Je suis 100% d'accord avec toi. Le DLSS, FSR, etc.. ne devraient que servir a prolonger la durée de vie du Hardware. De plus on risque avec le temps que les Benchmark comparatif ne soient uniquement que basé sur cela et non les performances brute. Donc ça va devenir un vrai bordel de comparer les performances.

tout a fait d'accord avec toi! bonne journée 👍

Merci Pika pour ces infos toujours très bien construites et documentées . Tes vidéos sont toujours excellentes et irréprochables . Encore bravo pour tes lumières qui aident ceux qui n’y connaissent pas grand chose ❤.

bravo bien dit super vidéo explication excellant ❤!

Merci Pika pour ton point de vue sur la question du DLSS et de l'achat des jeux Day1, je partage tes idées !

Salut Pika très bonne vidéo très explicative 👍😎 Par contre où à tu trouve cette casquette ??

>>> Une belle conclusion pour cette vidéo PIKA !! +1 Merci de nous expliquer encore de l'ANE-COULADE Hardware ^^ GG

tout à fait d'accord ! merci pour l'argumentaire clair et concis

Très bonne réflexion par rapport à l'avenir du JV. Je me pose toujours une question par rapport à ces technos d'upscaling que je n'ai vue traitée dans aucune vidéo : techniquement quand je décide de choisir une résolution inférieure à celle de mon écran dans un jeu et que je le met en full screen, il y a bien un upscaling qui se met en place ? dans ce cas ce n'est pas du FSR/DLSS ou XeSS ? C'est l'écran qui travaille ou la carte graphique ? J'ai par exemple un cas particulier sur armored core VI, quand je sélectionne une résolution de 1440p sur mon écran 4K, la source de l'écran reste en 4k (contrairement à d'autres jeux ou quand la sélection est en 1440p la source passe bien en 1440p), pourtant je ne vois pas d'option FSR/DLSS/XeSS sur ce jeu...

Rien à ajouter, tu as tout compris !

Très intéressant, Merci👍

Bravo pour ton travail tu as très bien résumé je suis d’accord j’ai jamais vu autant de jeux en galère comme aujourd’hui

Excellente video, tu fais de bonnes videos, bravo et merci.

excellente video, j adore ta chaine

Salut Pika, au fait on en arrive avec les cartes graphiques au même problème qu'un zoom optique par rapport à un zoom numérique d'un appareil photo, on essaye d'augmenter les performances par une moindre qualité.

Merci de dénoncer ces méthodes de marqueteurs vénaux, nous sommes nombreux à être en accord.

Ciao ! Très intéréssant comme vidéo !

Hello Pika 😊 encore une super vidéo 😀👍 Par contre j'ai une petite question (je ne crois pas que tu aies déjà abordé le sujet 🤔 ou je l'ai raté...) Tu penses quoi des onduleurs ? J'ai un ancien Eaton 850 dont la batterie commence à être trop basse... Je l'ai depuis plusieurs années... Et je n'en ai jamais eu besoin....😅 Donc pour les 100, 150 ou 200€ est-ce que ça vaut le coup... PS les batteries pour les anciens modèles sont très chères... Donc autant acheter du neuf... Le Eaton 850 me plaît bien... Mais .. est ce vraiment Utile ? Merci pour les vidéos 😀👍

🔴🖱Salut Pika ça fait un bail 😁! Je suis d'accord avec ton analyse. Perso les jeux triple A comme Starfield ou Cyberpunk 2077, je les achète un an après leurs sorties. Le temps qu'ils soient corrigés par des patchs et que des DLC sortent. De plus, la plupart du temps on peut bénéficier de quelques mods qui viennent renforcer l'immersion. Sinon je pense qu'il ne faut pas se faire d'illusion, le gaming est un gros business juteux et tout le monde veut sa part du gâteau. Si on est naïf et mal informé, ben on se fait avoir.

trop bien la vidéo

Après le FSR si on le met en mode qualité on va pas trop la diff avec le native et on gagne quelques FPS pour atteindre le 60

Merci Pika

100% d accord

Je ne suis absolument pas attiré par les hommes hein mais je te jure que des fois je lance tes vidéos parceque tu parles vraiment superbien et ton accent italien est vraiment agréable à l'oreille 😂 par dessus cela tu es vraiment top tes vidéos sont excellentes un vrai couteau suisse de l'Hardware. Moi personnellement qui n'est jamais trop emballer d'exploser le budget au delà des rtx xx60 ( ti toujours), ma 4060ti avec le frame generation sans upscaller l'image ne me dérange pas plus que ça et me permet sur des jeux qui prennent en charge le dlss 3.0 d'avoir d'excellente performances sans toucher à la qualité. Mais je comprend ton raisonnement à 100%

En fait avec la 4k le ray/path tracing et unreal engine 5 il faudrait presque attendre 5 ans avant que le hardware soit assez puissant. Tout le monde est pressé alors voici les techs pour gagner du temps. Le DLSS 3.5 qui va améliorer le rendu ray tracing par iA ça semble encore une nouvelle voie. Non seulement générer des images artificielles mais maintenant optimiser le rendu visuel et effets par l'iA. Franchement ils sont en avance considérable dans ce domaine et c'est devenu leur nouvelle axe de développement industriel et technologique. Pour le meilleur et pour le pire.

Le mieux c'est qu'ils fassent comme pour witcher 3 développer des bons jeux sans toute ces techno useless (ray tracing, dlss, fsr etc) et les rajouter plus tard via des maj sur le jeu.

Ahah, 30 secondes de vidéo et bam la question qui fait mal !! Je continue ;)

Merci Pikaaaaa, les upscaler tuent le gaming

Slt Pika mon discor bug je ne opeux rien faire n'y DL n'y rejoindre un seerverur je sui deg :( tu poeux maider stp ? j'ai bien tout éssayé réinstallé Disrcord etdc

Ce que tu dis est vrai mais pas nouveau! Il y a toujours eu des patchs day one ou plus tard pour améliorer les performances des jeux et ceux même avant l'arrivée des technos d'upscaling. J'aborde le problème différemment. Pour moi ces technos d'upscaling permettent aux dev d'ajouter plus d'effets et de détails tout en gardant des performances correctes. Donc au contraire, celà sert le jv car ça stepup le rendu et permet de faire évoluer celui-ci grace à ces ajouts que les devs n'aurait pas pu faire sans ces technos.

Est ce que sa impact la température de la carte graphique ?

Bonjour, une très bonne vidéo qui résume bien ou en est le jeu vidéo ainsi que le matériel actuellement. Personnellement je ne joue qu'en natif (j'ai quand même tester pour satisfaire ma curiosité) ,mais ces technologies basés à grands coups de "plus de FPS" ne m’intéressent pas, car soyons honnête l'image est quand même dégradée en utilisant des upscalers, mais le marketing (encore une fois) des différentes entreprises savent appuyer là où il faut. Ensuite l'argument de la 4k (elle est bonne celle là), je dis que jouer en 4k cela à un coût, donc si j'ai pas les moyens je reste à ma place et je joue à la résolution que mon budget me permet. Toutes ces technologies appauvrissent le monde du jeu vidéo, car comme dit ici, plus aucun effort est fait de la part des studios, le jeu sort et...on verra!!!! La technologie est bonne quand elle est utilisée à bon escient sinon.... Mais la technologie est développée par des entreprises qui sont là pour faire de l'argent donc à nous de bien réfléchir à nos choix dans notre matériel pour notre utilisation, et en fonction de notre budget. En tout cas merci pour ton retour et pour le travail fourni ;)

C'est sur que de payer parfois jusqu'à plus de 100 € pour un jeu qui n'est techniquement pas terminé ,sous prétexte de respecter une date de sortie ,ça énerve . Malheureusement ça devient la norme tant l'industrie du JV et du hardware sont devenue de simples machines à fric ces dernières années. La meilleur des solution ,je pense , c'est comme tu dis ,c'est parfois attendre un peu avant d'acheter un jeu et surtout de bien se renseigner avant de passer à la caisse . Merci Pika pour cette vidéo ✌

Peut-être que le DLSS/FSR sont des technologies en développement qui doivent compenser le manque d’augmentation puissance brute des prochaines generations de carte graphiques ? Surtout qu’avec l’IA, cette technologie a une grande marge de progression... Qu’en penses-tu ?

Je suis d'accord, la tech est génial mais mal utilisé. Au lieux d'aider les petites config ou pour pousser les perfs au delà d'un minimum stable genre à 60 fps constant ou mieux du 120fps. La tech est utilisé pour rendre un jeu "stable" et donc pas pour améliorer un framerate déjà "stable et suffisant" mais bien du plus bas niveau de "jouable" voir à peine jouable ou pire pour forcer sont utilisation systématique. Mon espoir d'origine étant qu'un jeu actuel tournant à 30fps sur console puisse tourner à 60fps sans autre perte de qualité de la résolution upscale. Ou mieux partir d'un jeu qui tourne à 60fps pour le monter à 120fps sans autre sacrifice. Aujourd'hui je vois que Starfield utilise le FSR2 sur Xbox Séries pour à peine atteindre les malheureux 30fps et que sur PC une RTX 4080 peine à le faire tourner en 4k60fps avec le FSR2.

ça aurait dû être la techno qui permet au gens de garder le cg plus longtemps au final ils arrivent à produire l'inverse

merci mon ami

Salut Pika, je suis d'accord avec toi !!! J'ai peur qu'à l'avenir la technologie (dlls/fsr/generation d'image) passe devant l'optimisation. Les plus petites configurations seront pénalisé ! Je ne trouve vraiment vraiment pas ça normal même si je ne suis pas concerné. Le commerce et les actionnaire sont vraiment les fautifs.

Merci d'en avoir fait une vidéo, j'avais bien remarqué que le hardware suivait de moins en moins. J'ai toujours été en faveur de la rastérisation et je vois le marcher de plus en plus s'en écarter. Le titre de ta vidéo est bien trouvé, jespère qu'elle sera beaucoup visionnée. Cest n'importe quoi cette époque, entre les prix incohérents et la vente de maquillage 💄(upscaling) 😏

Encore un fois, merci pour tes vidéos !!! ... je suis du même avis, il y a (de manière générale) un manque d'optimisation des jeux ... je viens de me lancer sur Starfield 4K full utra ... (I9-13900K - ROG Z790 HERO - 64GO Dominator GT DDR5 - ROG 4090OC) => 55 à 100 fps ..... pourtant, visuellement parlant, c'est pas le jeu de l'année .... même pas RT histoire de "justifier" les FPS

Tu vas sûrement me gronder mais j’attends la sortie de l’édition ultimate physique de STALKER 2 avec le backpack et autres goodies😅… j’ai demandé quand il sera possible de l’acheter en France

Encore une super vidéo, je me souviens du hardware 20 ans en arrière, il n'était pas gangrené à outrance par le merchandising comme de nos jours, c'est triste....

Sujet intéressant, merci. 👍Et oui il y aura toujours un moment où une technologie sera utilisée à mauvais escient. Heureusement qu'il y a le thème de Donkey Kong country pour me calmer :o) Ciao.

👍

FS2020 utilise le DLSS, les perfs sont plutôt bonnes mais sans plus. Tu as raison, les développeurs te sortent patch sur patch. Merci pour ces infos. Pika, toujours au top 😊

J'ai jamais compris l'envoûtement autour du dlss ou fsr

Ciao Pika, Ha d'accord du fait, que l'on soit obligé d'activer le DLSS ou le FSR, c'est juste parce que si on ne l'active pas, le jeu est injouable😱 Aux lieux de nous faire un jeu, bien optimisé, programmé de la bonne façon 😯 Oui, je suis d'accord avec toi, mais pas tous les jeux, du moins je l'espère, sont touchés par cette technologie 🙏 Sinon la technologie, ne sert à rien, à part facilité le travail du développeur 😭 Qui normalement, n'a pas été créé pour ça 🤔 Avant, on ne le savait pas, quand un jeu était fait avec les pieds, c'était la surprise lors de son utilisation 😂Maintenant, il ne le cache plus, si un petit peu, "Pour jouer, veuillez activer le FSR ou le DLSS, en toute fluidité" 😱 Merci pour l'investigation 👍 Alla prossima 🤞✌

tres bonne video encore une fois et je suis entièrement d'accord au sujet de Unreal ungine 5 , la technologie sors beaucoup trop tot et pour un moteur annoncé en 2020 ou 2021 on est en 2023 et le nombre de jeux utilisant ce moteur se compte sur les doigts d'une main . donc soit les développeur ont du mal à fabriquer un jeu avec UE 5 , soit ils attendent de nouvelles cartes graphiques plus optimiser pour lancer le jeu (histoire d'eviter les backlash comme quoi le jeu tourne mal sur pc ou mal optimisé etc) en tout cas tout le monde a bien relever que l'upscaling est devenu une nécessité pour pouvoir jouer "correctement" avec des cartes de puis de 500 euro voir 700 euro , alors qu'à la base c'est sensé être un bonus. merci pour la video

En tous cas ce que j'ai remarqué c'est que le FSR est activé d'office dans les derniers jeu(ratchet, starfield....) et il faut le décocher manuellement pour jouer en mode "standard". Je joue en1080p et je trouve les jeu dégradé par ce system

Et si c'était Nvidia qui forçait les dev à faire en sorte qu'on soit obligé d'utiliser le dlss et donc vendre plus de cg nvidia?

Les développeurs se fiche de nous c'est inadmissible

Aujourd'hui, les technos implantées ne sont pas au service des consommateurs. Elles sont développées au service et au bénéfice des développeurs et fabricants de cartes graphiques. L'upscaling (dlss-xess-fsr) et le frame génération pour permettre de limiter le travail d'optimisation des développeurs et créer une plus value fictive sur les nouvelles cartes car les anciennes en sont dépourvues. Même le ray tracing, encore une fois c'est pour simplifier la vie des développeurs, on peut créer des effets de lumière sans ray tracing (cube maps et autres lumières placées manuellement) tout aussi beaux mais qui nécessitent du temps et du personnel, encore une fois les joueurs n'y gagnent rien, au contraire on perd des fps. On est à un niveau technologique ou les nouvelles générations de cartes n'apporte plus un gain de puissance conséquent par rapport à leurs prédécesseur (en termes rapport perf/prix), pour des raisons techniques, on palie à cela avec des technos pour continuer à en vendre malgré tout. Prochaine étape l'intelligence artificielle dans les jeux, avec des pnj que les développeurs n'auront plus à travailler au niveau des dialogues et de leur histoire, bon pas forcément un mal (on l'espère), mais encore une fois aucuns bénéfices pour l'usager final : nous.

Mais clairement, personnellement je joue en 1440p, et quand j'active le DLSS, je ne fais que de voir une image floue ! Ok le gain de FPS est cool, mais honnêtement cette techno sert vraiment uniquement que quand tu joue en 4K, ce qui est réservé à très peu de personnes. Et quand tu vois aujourd'hui l'optimisation des jeux où tu es forcé de l'activer pour jouer convenablement, bah c'est clairement en train de tuer le gaming sur PC.

Honnêtement j'utilise pas beaucoup le DLSS surtout si mon taux de fps en jeu est bon. Jme suis rendu compte que cette technologie baissait la résolution de sortie... (dans les paramètres graphiques du jeu c'est notifié). Les fois ou je l'utilise c'est quand je souhaite activer le ray tracing, alors j'ajoute en parallèle le DLSS. C'est vrai que pour Jedi Survivor il y a eu beaucoup de maj après sa sortie, c'est pas normal. D'ailleurs il a été critiqué pour ça et c'est totalement justifié. Le ray tracing c'est pareil je l'utilise pas énormément. Cela bouffe de la VRAM. Cela peut être sympa si le jeu a pas mal d'effets de lumière ou reflets mais c'est une techno gourmande. Je préfère garder mon jeu fluide et avoir tout en ultra ou élevé (après chacun son kiff) 😄

Ca fait un pti moment quand même que les développeurs n'optimise plus trop les jeux (surtout en day one), je pense qu'il se repose sur le fait que les gens devrons utiliser le dlss/fsr/Xess par obligation si ils veulent avoir un fps acceptable pour jouer. C'est malheureux d'en arriver la comme tu dit. A la base (façon de parler), il avaient sorti ca comme une "aide" sur tu voulais jouer avec le RT on sauf que maintenant même sans le RT tu es limite "obliger" de le mettre pour avoir un fps convenable (si on peut encore dire ca).

Ouais franchement ça me derange pas , si c est que pour le debut du moment que c est corriger vite

A l'époque tu changeais de cg t'étais vraiment bien en ultra pdt 1an , élevé 1an puis en mid pdt 2ans pour une 1070gtx par exemple. C'était la dernière série qui a offert un vrai gain réel de perf . Ensuite le RTX est venu avec son lot d'escroquerie à grande échelle. Finalité : tu changes de cg et tu restes en mid/High day one 🤣🤣🤣 avec des artifices qui réduisent la qualité réelle ( détails, netteté et sensation de fluidité ) Évolution technologique ? Nous sommes en 2023 et on est encore obligé de viser du HDG pour avoir les perf des mi game de l'époque 🤷 L'humain dans toute sa splendeur encore qui préfère miser sur des schémas économiques profitables plutôt que respectables pour l'environnement et les consommateurs qui soutiennent ces entreprises. Ça s'appelle cracher dans la soupe et marcher sur leur communauté... foutue IA qui réduira l'humanité à son extinction 🤣🤣🤣

Plutôt d’accord avec toi. Juste dommage pour le titre qui accuse Nvdia alors que c’est tout les upscaling

Dans l'ensemble je suis d'accord avec toi. Ces Technos poussent à mal optimiser les jeux vidéos ou du moins tout pousse à le croire. Mais j'aimerais souligner un autre problème qui est cette fois lié aux joueurs. Est-il vraiment nécessaire de jouer en ultra? Pour moi ce sont des FPS perdus souvent pour une amélioration minime voir nul selon les jeux. Il faudrait qu'on arrête de vouloir jouer en ultra tout le temps. Les benchmarks sont dans la même optique que je n'aime pas non plus. Tout est fait pour pousser à acheter le dernier cri par ce que sinon on fera pas tourner son jeu en ultra dans de bonnes conditions. Nous sommes aussi responsable de ce qui arrive je pense. A méditer.

Jeu set et match, t'as tout dis.....

L'arrivée de ces technologies d'upscaling me fait penser à l'arrivée du système de mise à jour (patch) de jeu (démocratisé sur PS3/360). Avant la génération PS3/360,les jeux étaient développés et testés afin que le produit fini sorte avec le moins de bug possible, étant donné que les générations PS2/Xbox n'avaient pas ce système de mise à jour de jeu. Maintenant on a le droit à des jeux qui sortent limite en pré alpha, vu que dans tous les cas ils seront patchés. Je pense que les technos DLSS/FSR/XeSS ne vont qu'accentuer cette fainéantise des devs ou la hâte des éditeurs de sortir leurs jeux plus tôt, qui se reposeront sur ces technos pour au final avoir des jeux non opti de manière native.

En conclusion,on paie au même prix ou plus pour une qualité qui baisse ?

ca fais depuis le debut du dlss que je penses ca, le temps ma donnée raison...

ADonc si je comprend en vrai les carte ne sont pas assez puissante à cose du retrecing donc le jeu est envoyer à la carte en 1440p donc encoder x264 x265 en 4k puis envoyer à l écran en 4k.

Le pribleme du dlss cest Limput lag malgré le reflex on

Hello Pika😉, P…. Les développeurs actuellement nous casse les couilles car avec leurs nouvelles technologies embarqué pas vraiment nécessaire y a d’autres techniques ect, devient plus cher que l’achat de mon pc . C’est purement financier et on vient nous parler que l’on consomme et gaspille trop. Bon au final cela devient impayable cela devrait être punissable par la Lois./

C est qd meme grave qu on soit encore obliger de cree des iA pour tricher sur la performance

Très bonne vidéo, effectivement ces technologies devraient servir pour ceux qui veulent avoir du RT et du coup pouvoir faire durer sa vieille carte. Mais soyons réalistes, ils veulent nous faire consommer, donc pour eux pas question que le DLSS, FSR, ... servent à prolonger nos cartes graphiques. Après tout, en achetant des jeux en version beta, on leur donnent raisons. Alors après sa gueule et sa met de mauvaises notes. Alors que, si on n'achetait pas de jeu en version beta, ils seraient bien obligé de finir leur jeu pour le vendre.

Bonjour pika, juste mon exemple. Pour du 4k 60 fps, j’ai doublé le budget initial (1000x2) en comptant sur le fsr si le dlss 4 n’est compatible qu’avec les 5000 series…R.I.P. loi de Moore. Il faudrait conditionner le dlss avec le ray tracing. Merci pour tes réflexions éclairées et tes tutoriels aux petits oignons ( conso divisée par 1.8 sur ma 4080🎉, mon banquier et la planète te remercient 👌

Je voulais plus de fps en 1440p... j'ai acheté une rx 6950 xt xfx 😎😂

Vous savez quoi ? Les jeux ont toujours été mal optimisés sur PC depuis les années 90 à quelques exceptions près, c'était même bien pire avant pour avoir commencé à jouer sur PC sous MS-dos/windows 3. Rien de nouveau sous le soleil et dire que ça tue le gaming PC quand on voit les stats steam, lol! Alors je ne suis pas fan non plus de l'upscaling, après en 1080p franchement la grande majorité des jeux n'en ont pas besoin avec un GPU d'entrée/milieu de gamme. Au-dessus bah c'est peut être le modèle de développement et cette course à la résolution qui est ridicule au final. L''important c'est d'avoir une esthétique soignée, un bon gameplay etc... Une daube en 720p restera une daube en 4K et un bon jeu sera aussi fun en 1080p. Beaucoup de gamers actuels se focalisent bien trop sur ces détails et pas le fond des jeux.

Hello. J ai 51 ans, j ai acheté mon dernier pc. Le manque d optimisation des jeux est une façon de cacher l obsolescence programmé. Les jeux deviennent trop chronophages et inintéressant de plus. A moi le rétro gaming. La gen PS3 et Xbox 360 et parallèlement le pc était la meilleure époque pour moi.

Ton gpu peut être occupé a 99%, ca ne veut pas dire que le jeux est bien optimisé loin de là, de plus et tu peux essayer , mon pc avec une 980 ti sur forza 5 juste en baissant le power limite à 53% je passe de 94fps à 80... mais la carte elle, est bien à 99% UC (la fréquence baisse logique) idem avant la castration de cette carte par les pilotes je pouvais taper des OC de ouf avec cette carte, mais voila nvidia..... une 4090 peux passer la bar des 3ghz et peux consommer mieux que 350w...donc ... L'avenir serais une IA intégré au jeux capable optimiser le jeux en fonction du matériel embarqué ^^ (oui je sais l'utopie)

😢 c'est dommage mais cest bien ce qui sent viens avec toujours de prix de fout pour 10%

Vivement le FSR 3 pour ma 3080 Ti vraiment... le Dlss 2 la avec leur Joke dlss 3.5

Déjà on ne devrait pas acheter de jeux qui ne sont pas finis. Je me demande à quoi pourront ressembler les jeux quand le hardware permettra d'afficher de la 4k native avec un framerate élevé.

De la a tué le gaming non mais ça rend certains développeurs paresseux ou bien ils ont de la pression de leur patron pour sortir les jeux le plus rapidement possible. DLSS/FSR/XeSS demeure des outils intéressant cela dépend de la façon dont ces technos sont utilisé et pour qu'elle raison. Si les développeurs la considère comme un outils pour alléger leur travail la oui il y a problème.

c'est l' implémentation du raytracing qui a poussé toute les autres techno derrière, moi je suis de la team Rasterisation et je me fiche pas mal du raytracing et de toute c'est techno d' upscale sinon à ce tarif là je vais sur console. Et comme tu le souligne si bien y a aussi un problème avec le développement d'un coté les actionnaires qui souhaitent avoir leur dividende rapidement et donc un jeu qui sort rapidement d'un autre les équipes de dév qui sont sous pressions pour abattre un travail qui devrait prendre bien plus de temps. C'est le problème de notre présent avoir tout ! tout de suite ! maintenant ! et si c'est pas bien c'est l'humiliation en place publique et sur les réseaux sociaux.

On a eu l'époque ou les consoles sont devenues des PC et maintenant les PC deviennent des consoles, avec leur techno d'upscale pour jouer en fausse 4k avec leur hardware limité et non évolutif. Ces technos ont leur utilité (notamment pour jouer à starfield sur ma rog ally ^^) mais encore une fois l'industrie du jv et du hardware en use et en abuse pour toujours plus de profits. D'ailleurs en parlant de starfield vendu 70 balles en version standard pour rappel, mention spéciale pour le non-support (en tout cas chez moi cela ne fonctionne pas et je ne suis pas un cas isolé, malgré toutes les bidouilles qu'on peut trouver sur le web depuis la sortie) du pad 360, alors qu'il s'agit d'un TPS avec des phases de pilotages dans l'espace qui plus est. Avec bethesda/MS c'est ou clavier/ou pad (quand ça fonctionne) mais ils ne sont toujours pas foutu de proposer les deux ce que font parfaitement tout un tas d'autres jeux, par contre augmenter le prix des jeux sur PC ça ils savent faire !

il tue le PvP compétitif, ça oui. Mais pas le gaming.

2050: les jeux sur pc c'est la fin

Bientôt les DEVs vont compter sur l'IA pour développer leurs jeux, d'ailleurs NVIDIA clame la venue de l'IA, après on achètera des jeux faites que par des IA

C'est vraiment du n'importe quoi, tout est fait pour faire acheter les nouvelles cartes graphiques, regardons du coté de Starfield, c'est hahurissant, les joueurs sont obligés de faire des compromis meme avec une 4070 c'est du grand n'importe quoi, a l'epoque on avait un crisis qui mettait les cartes à genoux, mais visuellement c'etait bluffant avec le cry engine

Bon j'ai acheter une 4090 et franchement le dlss c'est vraiment pas ouf la perte de résolution est beaucoup trop importante pour que ce soit intéressant, ceux qui n'ont jamais essayer le dlss ne vous attendez pas a un truc de ouf et ne soyez pas frustré de ne pas avoir cette techno sur votre cg car ça ne sert strictement a rien a part rendre votre jeu dégueulasse visuellement. Et le gain de performance n'est pas si ouf si ont compare un jeu ou ont peut baisser l'échelle de résolution sans dlss ou fsr ça se joue a quelque fps et visuellement ça ce vaut. Ceux que je vois jouer avec du dlss qui disent qu'ils ne voient pas la dif visuellement j'ai juste envie de leur dire de se payer une paire de lunette quoi. Et encore je joue en 4k avec une rtx 4090 j'imagine même pas ceux qui active ça sur des petite réso ça doit être bien laid. Donc n'acheter pas une rtx pour cette techno en tout cas car cela n'apporte rien au contraire ont vous vend une techno qui réduit votre résolution pour mieux faire tourné des jeux mal opti dans une résolution bien inférieur a votre écran voila ce qu'est le dlss ni plus ni moins je vois pas ce qu'il y a d'intéressant la dedans. Et la génération d'image c'est immonde sur cyberpunk en véhicule du ghosting de partout etc perso j'ai viré toute ces merde et viré la rt je joue en 4k natif le jeu moddé, reshade et tweak et mon jeu est bien plus beau. Je suis daccord avec toi le dlss est en train de tuer le gaming natif sur pc et ça fait peur pour le futur.

Le DLSS/FSR et XeSS ne sont pas sans défaut. L'upscaling génèrent forcément des artefacts. C'est pour cette raison que j'ai désactivé le DLSS. On paie une carte graphique plus cher pour avoir plus de performances et pas pour ensuite se retrouver avec des performances moindre parce que les développeurs n'optimisent pas leur jeu.

exactement pas la peine d'avoir un pc pour se retrouver avec une image de console

faites comme moi vous achetez les jeu un an apres leur sortie et vous avez un jeu fini , patché , optimisé et moins cher ;)

Oui Pika, nous pensons qu’une lois devrait être mis en places pour serrer c’est bouffon./ Qui nous forces à acheter leurs dinguerie de putin de cartes sous peine d’avoir un pc transformé en charrette même si ta un ´( un bon CPU ) ´ ./ puisque que les développeurs nous font des coûts de p….. avec tout leurs nouvelles graphiques cartes qui touchent à la fluidité ect./ Au final la console reste moins contraignant même si …. Mais bon acheter encore une fois pour les enrichir sous prétexte de.

ça a toujours été mon idée je l'ai crié partout le dlss, fsr ,xess c'est du bullshit rien ne vaut le natif en plus de créer des saccades dans les jeux qui d'ailleurs comme a dit pica sont de moins en moins bien optimisés, ces technos sont des caches misère c'est tout !!

Les technologies d'UE5, DLSS, FSR ... toute ces technologies sont principalement conçu pour faciliter la vie aux développeurs. Et ces développeurs en profitent pour ne pas optimiser leurs jeux en se reposant sur ces technologies afin de combler ce manque d'optimisation et de travail. C'est littéralement des cheat codes qui leurs permettent de ne pas travailler correctement. Ensuite ils vont s'étonner que les gens se plaingnent de l'optimisation désastreuse de leurs jeux et vont mettre ça sur le dos du manque de puissance des carte graphiques plutôt que de simplement avouer qu'ils n'ont pas fait leurs travail correctement. Bien sur tout ça '' force '' également les joueurs à acheter les composants PC les plus chers et performant afin de palier à ce manque d'investissement et de compétence des développeurs. En gros tout ça c'est juste une question d'argent. Les développeurs font tout plus vite, donc gagnent plus d'argent et NVIDIA, AMD, Intel gagnent plus en vendant leurs produits les plus chers. C'est que du business malsain qui vous forcent à dépenser le plus possible. Mais bon, la plupart des gens ont l'air de trouver ça normal et même d'être satisfait d'avoir TOUT JUSTE 60fps en 4k avec un combo CG et processeur coutant à eux deux plus de 2000€.

Les technos servent à masquer le décalage des gammes, autant chez Nvidia que chez AMD. La 4060Ti aurait du être une 4060, voir 4050Ti. La 4070 serait une 4060Ti. La 7900xtx aurait du être une 7900xt, et la 7900xt une 7800xt. Ainsi de suite. Le client en aurait pour son argent et pourrait jouer aux futur jeux AAA UE5 en natif à budget raisonnable. C'est une énorme augmentation des prix déguisée, masquée derrière des références falsifiées et atténuée par des technos. Au final le client paie 2 fois trop cher des cartes qui n'ont pas les perfs qu'elles devraient avoir car le gain générationnel est ridicule.

Le DLSS ne tu pas le gaming, c'est juste que si l'on veut des jeux mieux faits faut passer sous ue5, path tracing et ray tracing. Tout cela demande beaucoup de puissance de calcul, et tout le monde ne peut pas acheter de 4090 ... Donc le DLSS, mais surtout le frame générator permettent d'avoir assez de fps pour ces technologies, avec une légère perte de performances. Perso, sur ma 4070, je joue en 1080. J'ai jamais besoin d'utiliser le DLSS, uniquement le FG sur alan wake 2, j'ai plus de 70/80 fps tout en ultra ... Si je mets le DLSS en plus, j'ai plus de 120 fps ... Tous les autres jeux fonctionnent au max, en ultra 1080 à plus de 60 fps sans DLSS ...

faire moins pour gagner plus🙃🙃

Et sans compter que la techno DLSS est exclusive a NVIDIA pendant que AMD regagne petit a petit du terrain, NVIDIA paye volontairement les dev a n'introduire que le DLSS sans le AMD FSR ou INTEL XeSS comme battlefield, war thunder, la seule exception c'est bien starfield mais j'y reviens après. Ton argument que ces technos sont des moyens pour faire gagner du temps et de l'argent, je l'ai ressenti depuis longtemps et aujourd'hui même avec la sortie des premiers benchmarks de starfield, j'ai jamais vu autant de foutage de gueule.

Merci Pika, acheter un gpu a 1200 balles pour être obligé de jouer avec fsr ou dlss ben voyons ... les dev exagère !!!

J'insiste, le jeu sur PC c'est fini, à l'heure des écrans 4K les consoles sont l'avenir. les plus jeunes s'en foutent du FSR et DLSS, ils ne savent même pas ce que c'est ! Je suis un vieux joueur, habitué à l'époque au HDG jusqu'aux 700 € de ma 1080 ti (et du coût total de mon cross de HD 7950 OC 7970) mais désolé entre le prix d'une CG raisonnable et le prix des nouvelles consoles (même si l'usage est différent ... pour l'instant) un consommateur va y regarder à 2 fois surtout que pour bosser un portable n'a pas besoin d'une puissance démentielle donc acheter les 2 séparément ce n'est pas si déconnant surtout qu'un PC gamer c'est toute une logistique (pas nomade, gros consommateur de Watts et cher). De plus et ce n'est pas moi qui le dis: entre cette génération hors de prix et l’annonce de la relève pas avant 2025 (!!!!!!!!!!!!!!!!) et pour plus chère, jouer sur PC à des AAA sera un marché de niche. Honnêtement j'ai appris à faire des concession, je vais renouveler une partie de mon PC pour bosser mais la CG ne fait plus partie de mes priorité ainsi que le jeu

Toutes les résolutions d upscale sont fausses. Travail un peut t est sujets.

Oops j’ai pas le DLSS… je fais koi? Je jette mon ordi?😂

a l'heure kill est, on te vend des artefacts pour te vendre des gpu!!! ok google

C’est relativement très mesquin pour le coup