Tactique simple: il faut jouer la montre jusqu’à ce que l’IA se prenne une mise à jour surprise windows10 :-)

ATE devant la vidéo 1-0 : bon j'aurai pas fait comme ça. 2-0 : j'ai l'impression d'avoir raison. 3-0 : bon ok je sais pk c'est sur youtube 4-0 : c'est du délire! C'est une énorme erreur ! Gamer DCS ! Il va se faire tuer c'est bien fait pour lui ! C'est la kermès les gars ! 5-0 : bon ok cest de la mise en scène c'est grotesque j'aurai pas dû m énerver. On se reconnaît tous face au tres mauvais travail d'un collègue qu'on respecte 😂😂😂

La frustration et l’énervement bien légitimes...

Encore une fois, merci pour toutes ces analyses, c'est incroyable d'avoir un tel contenu en français ! :)

T'es mauvaaaaaais Jack.

L'américain à clairement fait exactement ce qu'il faut pour ne PAS montrer leur technique !!

Mais qu'est-ce que c''est intéressant, ton debrief du debrief ! Merci, Até !

J’ai pas encore eu le temps de regarder tout leur live, mais y’a deux points qui pourraient être intéressant : Ce que voit l’IA, si elle a accès à tout, ou juste à la vision depuis son f16/ses capteurs Si elle doit maintenir en vie un humain potentiel dans son f16

J'avais vu cette vidéo avant que tu la commentes si bien ! C'est exactement ce que j'en pensais également. MERCI ATE.

quand on voit les "erreurs" d'energie pour le placement de l'avion, ca me fait penser au premier Top gun.... ils doivent réapprendre le combat canon... ;) ca met en avant l'IA et ca serait une bonne pub pour le prochain film top gun 2. merci pour la vidéo avec les explications.

Merci ATE, toujours d’excellents commentaires

Merci Até d’avoir apporté le recul nécessaire à la compréhension du résultat de cette séquence !! Je bosse dans un autre domaine, et on fait promettre à l’IA des objectifs qu’elle n’est pas encore en mesure de tenir... Cheers !

" je comprends maintenant pourquoi ils ont diffusé ça sur youtube " La phrase qui résume tout 😁

Merci pour l’éclairage Até👍 super

La messe est dite. Merci ATE 😊

J'ai vraiment apprécié ta façon de commenter cette vidéo, tu es très objectif tout en étant le plus neutre possible, même si on sent bien le pilote qui parle a des moments, hé hé ;) bravo a toi, bonne vidéo, comme toutes celle que tu fais d'ailleurs :)

Très instructif ton analyse de la vidéo et j’apprécie ta franchise et d’avoir garder une réserve sur l’intention derrière la vidéo. Je regarde de plus en plus tes vidéos.

J'adore ton coté exaspéré :-) J'ai essayé le dogfight sur Falcon4 mais j'étais tellement nul que je me suis cantonné au air-sol mais avec ce que tu nous explique ça me donne envie de retenter : J'ai retenu énergie, géométrie. je viens devenir un gamer sur DCS :-) Merci encore pour toutes ces explications, ta capacité en prendre en compte bcq d'informations très rapidement est impressionnante et relève d'une longue expérience.

Merci ATE, c'est toujours un plaisir instructif de regarder tes vidéos. Ah, en passant, j'ai débuté sur DCS cette semaine, fini de jouer quoi... ;)

Bravo pour votre chaîne. C'est intelligent, posé, instructif.

Vraiment Super Super Super Génial TY"ATE"

Çà sent la mise en scène biaisé juste pour le show, c'est impensable qu'un sois disant instructeur fasse de telle erreur volontaire et de façon continue. A mon avis les vrai exercice n’ont pas étais montré au public.

Merci pour votre analyse ...

merci pour la vidéo avec les explications.

Heron regarde les tutos DCS d’ATE

Super vidéo, j’ai beaucoup appris, et c’est bien dit que le Dogfight est « de la géométrie et des maths » Merci

2 éme fois que vois Até péter les plombs dans une vidéo 🤣🤣🤣, rien que pour ça c'est un must! Tu as trop d’expérience et de professionnalisme Até regarde pas ce genre de truc. En tout cas merci à toi pour le divertissement. Bonne installation en Allemagne.

"Il dit que ce qu'il fait d'habitude marche pas, au bout de 4-0 c'est bien". Respect.

Salut Ate, salut à tous. J’avais lu des news sur cette « compétition » rendue publique mais pas vu les évolutions des aéronefs. On dirait presque du catch us. 😅 Merci pour la pertinence de ton analyse et tes commentaires. Bon, open source et certainement d’autres intérêts en jeux... comme tu le suggères. Dommage

Hello, petite suggestion de vidéo : analyse du film "Flight" avec D. Washington ou le pilote reverse l'avion suite à une avarie. Bonne continuation, je ne comprends rien à la plupart des videos mais je trouve tout ça passionnant :) keep it up

heureusement qu'on a les youtubers comme toi pour nous éclairer face aux stratégies de com 👍

mise in scene.... bien dit

Tout à fait d'accord avec toi Até ! Ce n'est pas très démonstratif comme vidéo, je m'attendais à mieux de la part d'un instructeur usaf. Pour sa défense peut être a-t-il un problème de perte de visuel ou d'analyse d'aspect ce qui est moins évident à voir qu'en vrai mais effectivement grand nombre de faute !!

Salut "ATE"! Bref, un bon coup de"pub"... Merci pour tes explications!

> Analyse TECHNIQUE aux " petits oignons " ... comme d’habitude !! > L’ humain devrait peut-être [ dans ce cas-ci ] - changer de costume - et / ou retourner en cuisine ou à la maintenance !?! > Ce qu’il faut retenir c’est le combat à 9 G qui met l’IA " hors d’atteinte " et l’humain " hors limites " ! > Dans cette (future) perspective, c’est l’intégrité de l’aéronef qui risque très rapidement d’être compromise ... > Et, malheureusement, l’humain sera LUI - depuis longtemps - HORS jeu ! N.B. : VIVEMENT le retour aux analyses de séquences cinématographiques.

Je t'ai posé la question par mail, pas vu ta vidéo , top merci !

trop hâte de voir un IA vs ATE

C'est chouette chez Chuet ah ah Allez, bons vols ! 👍

je serais bien incapable de comprendre quelle est la bonne stratégie dans quelle situation, mais tes réactions ont l'air vraiment sinceres 😂 ceci dit je pense évidemment que l'USAF n'envoie pas la creme de la creme en démo.

Prochain round Ate vs Héron ? (enfin, "New Callsign" vs Heron) Comme tu dis, c'est sur KZfaq, c'est du spectacle. Et on analyse à chaud en 3e vue avec les trajectoires des deux concurrents... C'est peut être plus facile que dans le casque de réalité virtuelle où la visi doit être aussi propre que DCS ! Merci pour la vidéo, toujours un plaisir. Fly safe

Tu étais sur un vieux coucou, limite les "temps moderne" de Chaplin, on fait des voitures autonomes et c'est le grand remplacement. Financement à gogo dans l'IA, pour dépoussiérer l'aviation vieillissante, la bise ATE.

Conclusion, trucage du dogfight car l'IA n'est pas encore prête à remplacer les pilotes de chasse, je jubile ! C'est pour rassurer les investisseurs en IA militaire ;) Super vidéo Até comme d'hab

Penses tu qu'il aurais du se mettre sur le dos faire un demi looping a l'engagement pour pouvoir se mettre derrière lui pendant le virage de lia ?

Le calcul tps réel est tjs très compliqué.. Les pods sont tjs en 320x480.. Juste pour comprendre, les calculs se font en OpenGL, sur des gpu ou manycore, une image analyse, occupera et bloquera des clusters qui fairont bosser 100 à 1000 cpu. Et rendra la main au dernier cpu aillant fini le taff.. Optimisation temps réel Nada. Ça demande des monstres de calculs..

5 minutes non stop a 9g, new world record pour le pilote humain -_- hahahaha s’te blague xD

Très chouette analyse. J'aurais aimé connaitre le poids et l'encombrement de l'ordi qui accueil l'IA. Si c'est beaucoup plus qu'un pilote, cette démonstration ne peut pas etre comparé avec un scenario réel. par contre, si l'ordi est moins lourd et encombrant qu'un humain, ça veut dire que l'IA peut etre implanté dans un avion plus petit et donc potentiellement plus manœuvrant et moins plus difficile a toucher. Et là, peut etre que même avec un bon pilote...

Moi j'aurais bien aimé une rapide analyse philosophique/tactique sur l'humain vs l'IA en combat aérien et au sol (choix et "déshumanisation" des cibles comme un "step further" des drones).

C'est un pilote d'AWACS lol

Super analyse entièrement d accord avec toi . (Perso joueur dcs et pro système avionic) Une question complémentaire tu penses quoi de lA dcs (pilotage et missile sol air). Une video sur le sujet c est possible?

Impeccable le commentaire pour suivre

Le "Pilote Instructeur", c'est un mécano à qui on a dit: "Ça te dirait de faire du simulateur de F16 ?" Avec tout le respect dû aux mécanos qui prennent soin des appareils et qui permettent le bon accomplissement des missions. Merci pour cette vidéo ATÉ

L’iA a-t-elle accès à d’autre donné que celle que lui fourni l’avion (virtuel) ? Le bot connaît de quelle façon la position de l’avion ennemi ?

Salut ATE, que penses-tu de l'utilisation de l'IA dans des missions de police aérienne ou missions de renseignement? Pour du combat aérien je pense que l'IA peut vraiment remplacer un pilote et faire la différence, mais dans des missions plus spécifiques ce sera compliqué de remplacer l’œil humain... Merci pour tes vidéos justes géniales et très instructives!

Ca sent le Banger vs ATE DCS Challenge.

salut ATE, moi je pense que les pilotes US ont + de pratique vols réel que de simu !! leur experiences de vol est faite physiquement , et non en simu. Il est clair que leur budget c'est un autre monde par rapport aux notre eurepéens !!!

Hello, sympa ton analyse.😁 Une video relax' pour le week-end. Sinon A quand une version Kindle de ton livre ?

Aujourd'hui, lorsqu'une information vient jusqu'à nous, la question immédiate à se poser, c'est "Pourquoi cette information est arrivée jusqu'à moi?" le "pourquoi" étant compris dans le sens "dans quel but, de quel acteur" tout au long du canal de diffusion.

Le but est peut-être la promotion de l'ia afin de toucher les subventions... Pour ça, il est nécessaire que l'ia fasse des merveilles....

16:00 haha t'as senti que t'allais te faire des ennemis

Ca ressemble à : "Vous voyez? les millions investis dans le projet sont rentables, on bat un pilote expérimenté à tout les coups" donc continuez à nous filer des sous.

Ce qui serait cool c est de pourvoir "jouer" avec cette IA dans dcs. Ça ferai un bonne apprentissage pour l'IA.

Évidemment que l'USAF ne diffusera pas les trucs qui mettent l'IA en difficulté... Ce qui donne une idée du niveau de l'IA et non du pilote instructeur... Merci pour les explications, qui sont d'une clarté limpide (comme à chaque fois en fait). Quant aux Chinois et aux Russes ils vous disent merci.

Merci pour la vidéo. Comme je n'y connais rien, sans ton analyse j'aurais pensé qu'une nouvelle fois une IA battait un humain qui est au Top dans son domaine. 👍👍👍👍

Il peut s'agir d'une Proof Of Concept (POC) qui établit que l'IA a appris à exploiter certaines erreurs adverses (force est de constater que bravo, ça marche, jolie performance). Ça serait intéressant d'avoir le briefing du pilote pour connaître le fin mot de l'histoire.

Comme tu l’expliques c’est de la géométrie et faire des calculs de géométrie ou avoir une bonne « vision » géométrique c’est quelque chose que l’IA fera toujours parfaitement et cela que ce soit à 9G mais aussi que ce soit à -5G c’est aussi un domaine que l’IA va pouvoir bien plus exploiter qu’a l’accoutumee

Coucou Até ! Ah y'a pas à dire, les consoles next gen sont vraiment balèzes ! Il y a quelques années les journaux télévisés nous mettaient en garde contre la possible utilisation douteuse par certains états de la nouvelle PlayStation 2, à la puissance suffisante disait-on pour guider des missiles sol-air, et aujourd'hui cette démonstration d'une XBOX Series X qui ridiculise un instructeur de l'USAF... Wouah j'en veux une à Noël ! 🤣😉 À très vite, stay safe ! 😃

c est un peu bizarre ou alors j ai pas compris une truc , mais quand un des pilotes touche son adversaire l écran devient rouge , alors pourquoi la barre de vie de l'ia n'a pas bouger d un pixel ? ou alors c est l inverse mais le résultât est le même l appareil de l'ia aurait du avoir des degats :-/

Super cette analyse, peut on en avoir d'autre mais avec de vrai pilotes? La mort survenait presque toujours en moins de 20s, les combats canon sont vrai aussi rapide en condition réel?

19:52 et comme dans tout show à l'américaine, il y a un "top secret device", une circulation sanguine extracorporelle, un amortisseur inertiel pour contrer les effets de l'accélération... 🤨🤔😉 Tralalèreuh...

Bonjour un d.briefing sur aigle de fer ou Iron eagle ?

celas ne serait ils pas fait exprès ?pour faire la promotion de l'IA pour le congrès américain ou pour les gens normaux ? car ce sont de erreur de début a entendre ATE ... ils font bien la promo du f35 😋

Je veux partager une analyse , une réflexion si tu le permet à propos de cette simulation et de ton commentaire sur celle-ci. L'expérience est très intéressante bien qu'elle ne soit pas nouvelle et ton commentaire ATE, sur cette simulation, est très parlant. Cette mise en situation à travers une simulation entre un humain et une IA révèle bien les futurs mode de combat et, notamment, à terme comme tu la dit, le remplacement du pilote de chasse par l'IA. A moins que le pilote de chasse pose ses fesses ailleurs que dans un cockpit d'avion...tel un pilote de drone. Autrement dit, nous assistons ici, à une confrontation entre, d'une part, des facteurs humains , par exemple : résistance physique biologique, force G, et, d'autre part, face à une IA dépourvue, débarrassée de contrainte physique biologique autre que celle des contraintes physique de l'appareil. En d'autre terme plus trivial....y a pas Match ! l'IA s'en fout royalement d'avoir 9G dans les pattes ou dans le melon. l'IA n'a pas besoin de siège éjectable c'est la différence avec l"humain. Il n' y a pas de siège éjectable dans un drone ! Les facteurs humains face à l'IA sont extrêmement pénalisant ! Cette simulation le démontre et tu le souligne en évoquant des forces à 9 G intenable physiquement...En d'autre terme, si tu aurais fait abstraction des facteurs humains est-ce que le pilote de chasse, ici dans l'expérience de simulation, l'aurait remporté sur l'IA ? C'est intéressant, d'observer, la séparation du pilote et de la machine, ou plutôt, la séparation des limites physique ou physiologique du corp humain et les limites, non plus physiologique, mais structurelle de la machine. Extraire le pilote d'un milieu physiquement éprouvant ayant un impact sur la victoire finale surtout face à une IA. J'ouvre une petite parenthèse, sans trop faire de digression, rappelons nous de l'IA Deep Blue contre Kasparov aux échecs ou AlphaGo contre le Sud-Coréen Lee Se-DO au jeu de Go. Certes, en aviation militaire les éléments sont différents, l'IA doit gérer énormément de paramètres..De même on pourrait comparer avec les motos par exemple, motard moi même, lorsque je pilote ma moto je dis que : " je fais corps avec elle ", elle fait partie de moi. Comme si je fusionnais mon corps avec la machine. Mais, actuellement, il y a de plus en plus de moto avec un régulateur de vitesse, un Shifter à l'embrayage ou encore comme la Moto Honda Riding Assist capable de tenir toute seule debout, autrement dit, est-ce q'un pilote de drone peut faire corps avec son drone ? Fin de la parenthèse. J'aimerais savoir ce que tu pense de l'avenir des pilotes de chasse en général ? l'IA concurrencera t-elle vraiment les humains ou est-ce seulement une " extraction ou un déplacement du corps biologique " dans un autre milieu plus tenable comme celui d'un bureau avec un joystick ? Autrement dit, pour terminer, les futurs combats entre " avion de chasse, drone etc.." seront-ils des combats où les pilotes seront simplement assis devant leur écran ou laisseront nous l'IA piloter ces mêmes avions ? Est-ce la fin du pilotage aux " fesses " ? Verront nous émerger une autre façon de piloter plus proche d'un DCS physiologiquement plus supportable mais physiquement, économiquement bien réel pour l'avion ainsi que les conséquences de ses missions ? Bien cordialement Wedy.

question rhétorique ici : la résistance mécanique des les avions est-elle insensible face aux accélérations de 9 G qui seraient prolongées ? je veux dire des manœuvres sont-elles plus faciles avec une IA à bord, car un vrai pilote ne pourrait tenir physiologiquement les effets ?

Ne crois tu pas que les développements futur des IA puissent à terme permettre de minimiser la charge cognitive des pilotes dans certains cas. Comme dans la vidéo sur l’entraînement entre le rafale et le f22. A un certains moment le pilote du rafale ne change de domaine de tir , un IA d'un certain niveau ne pourrait elle pas reprendre la main sur le guidage de tir et adapter le domaine de tir de l'avion a la situation a un instant t?

Salut. Merci pour ces explications très limpide. Avec mes connaissances du niveau "que dalle" en aviation de chasse, si j'avais regardé cette vidéo seul, je me serais préparé pour le jugement dernier, bras dessus dessous avec Sarah Connor. Haha ! Sans cette vidéo, pour peu je me serais inquiété. Merci mister ATE

Très bonne analyse ATE, J'adore la minute a 9G à tourner en rond sur le plan.. Si c'est ça que les instructeurs enseignent...🥴

Les gamers DCS en sueur 😂😂, et j'en fait parti hein 😅

En toute conscience il n'y a effectivement qu'une seule info là dedans : des travaux sont en cours. Pour le reste ... C'est grotesque car même si le pilote se fait abattre à chaque fois en qq secondes on devrait apprendre des trucs mais là à part que le gars à l'air d'une nouille ... Si qqn a appris qqch, go ahead. Bon sinon on voit que le até ne devait pas laisser passer quoi que ce soit à ceux qui ne faisaient pas leurs devoirs ... 🤘 #exaspéré

J'ai une question si un avion équipé d'un brouilleur et pas loin il peut mettre l' IA en PLS ou pas ?

6:45 ils devraient refaire le test contre un joueur pro de DCS ou qu'on laisserait s'entraîner deux mois sur leur simulateur. Ça pourrait être très instructif de comparer, notamment pour relativiser les conclusions à tirer après ces genres d'affrontements virtuels.

Je veux bien faire des dogfight au clavier souris contre Banger sur DCS tellement il était mauvais, faut juste dire ce qui est, c'était d'un très mauvais niveau. Je trouve que tu es encore bien bien gentil Até dans ta vidéo :)

Salut ATE, j'ai une question : pourrais-tu faire une vidéo (une sorte de "D.Brief", mais qui risque d'être + longue que les autres que tu as fait) sur le vol 007 de la Korean Airlines abattu le 01/09/1983, hors de son "couloir" par des chasseurs soviétiques au dessus de leur territoire car pris pour un avion espion ? J'ai vu un documentaire là-dessus il y a plusieurs années, hélas je n'arrive pas à le retrouver. Il faisait une reconstitution des événements, en énumérant les nombreuses causes ayant, ensemble, provoqué la mort de + de 200 civils, et je m'étais surpris à penser que si 1 seule de ces causes n'avait pas été là, le drame aurait été évité. Toutes mes excuses si toutefois tu avais déjà traité le sujet, je suis abonné à ta chaine mais je ne passe voir que rarement l'ensemble des vidéos traitées par les chaines auxquelles je suis abonné, donc il peux arriver qu'une vidéo intéressante me passe sous le nez.

Je me demande si ça vaut le coup d'étendre cet éclairage au reste de la communauté avec une version sous-titrée en anglais...

15:58 ça clash dis donc :D chouette vidéo, je me suis bien marré. Par contre je ne suis pas sûr de comprendre quand tu parles de combat en "un cercle" ou "deux cercles", est ce que tu pourrais l'expliquer dans une vidéo ? (ou en commentaire si c'est pas trop long :)

les conseils d'énergie d'ATE sont aussi applicable pour voler en vertical wind tunnel :3

👍

Ce commentary incroyaaaable, on dirait moi quand je joue avec mes potes a War Thunder 😅

L'honnêteté et la probité des américains ne sont plus à démontrer , capables de tout du meilleur certes mais n'ont pas leur pareil pour le pire , alors qu'ils trafiquent une mise en scène pour vendre leurs produits coûteux et désastreux* ( *F-35 ... mais pas que ) ne m'étonne pas et ce n'est pas leurs guerres asymétriques et fourbe contre Airbus, Dassault et autres fleurons de nôtre industrie qui me ferons changer d'avis ! Mais que faisons nous encore dans l'OTAN ... l'I.A est un sujet très sensible et les yankees n'allaient tout de même pas dire ou il en étaient !!! Ce clip comme tu le dis sur KZfaq n'est pas un hasard , il faut le prendre pour ce qu'il est , une intox pour leurs alliés et/ou ennemies ou vice versa car avec eux ces termes n'ont pas vraiment de sens !

On peut pas tourner à 9G dans dcs on se prend le voile noir non ? :)

Hey salut ! Bonne vidéo comme à chaque fois. En parlant d'IA ça me fait penser a L'arsenal bird de Ace combat 7 ( acecombat.fandom.com/wiki/Arsenal_Bird ) Pense tu que cela puisse devenir un armement fiable et/ou que les drones remplaceront les pilotes complètement? Perso je penche plus pour une formation avec un pilote leader car le drone pourrait servir de decoy ou obliger l'autre pilote à ce défendre. Bonne continuation !

salut ATE, vas tu faire des videos sur le nouveau FS (flight simulator) ? ( hey sur DCS on a le voile noir si on prend des G et G negatifs ! )

Je ne suis pas expert dans ce domaine (therorie des jeux, automatique) mais ce genre d'algorithme peut etre theoriquement implemente par un arbre min-max comme on le fait pour les jeux d'echecs. Les etats du systeme sont position et vitesse (par avion) avec au moins 2 avions (soit au moins 12 etats), et ou l'acceleration sert pour le controle de l'avion. Chaque trajectoire obtient un score (je touche, je suis touche, l'avion decroche ...), on obtient un arbre de scores (qui peut etre tres immense) on elimine les branches en calculant le min ou le max (chaque joueur maximise ses chances pour avoir le plus gros score). Reste a savoir si ce genre d'algorithme est realisable (complexite d'exploration des differents coups), probablement ajout d'un reseau de neurone pour aider a calculer les scores ... Mais juste pour dire que tu "voles" contre un jeu d'echecs :)

Vu que l'ia est plus efficace pour la prise de décision en combat canon , pourquoi les avions avec pilote existent ils encore pour les missions d'interceptions ?

Super vidéo ATE, soit ke pilote est dans la combine, car les erreurs sont flagrantes, d'autres part, 100 secondes à 7G la gars c'est carrément Hulk, je pense que oui l'intelligence artificielle finira par remplacer les pilotes de chasse et civile dans le futur, avec l'arrivée des processeurs quantiques cela ne fait aucun doute, une IA est capable de calculer des milliards de variables à la seconde, d'autres part elle est beaucoup moins soumis à la force G, un très bon film de fiction illustre bien cette évolution c'est : Furtif; c'est sûr ce n'est pas Top Gun mais il fait réfléchir.

merci encore pour cette vidéo intéressante : tu pense en gros que dans combien de temps en gros l'intelligence artificielle dépassera l'humain ? le projet SCAF Dassault ne devrait-il pas prendre en considération cette fameuse intelligence artificielle ?

Bonjour , cela me rappelle kasparov contre deepblue. Kasparov avait perdu , mais c'était IBM qui sponsorisait sa tournée mondiale. En tout cas très intéressant tout ça.

Bon outil pour une formation plus rapide des pilotes ?

Peut être à t’il tenté de faire des manœuvres improbables pour tromper l’IA.... Ça a été la bonne stratégie sur certains autres affrontements IA vs Humains dans d’autres contextes

Surtout une énorme pub pour intégrer l'IA assez rapidement dans le monde de l'aéronautique :). Après je le dis moi même, ce qui est dommages c'est de pas montrer les vrai capacité, parce que faire des erreurs juste pour mettre en valeur L'IA c'est pas pas vraiment comme ça que j'aurais mis en valeur l'IA

Banger got banged ...🙄