Que baita vídeo!!!

Caraca, baita argumentação. Eu amo quando um vídeo dá aula sobre o assunto, aprendi muita coisa nesses 13 minutos. Parabéns e muito obrigado!

"O Pink Floyd é muito maior que o Prog!". Mesmo eu sendo fã de progressivo, toma aqui meu like!

Falem mais sobre o psicodelismo. Ótimo vídeo o canal parece bem promissor, parabéns.

Finalmente entendi o porquê de eu gostar tanto Pink Floyd e ao mesmo tempo, nunca conseguir assimilar bandas clássicas de prog dos anos 70, por mais que eu tentasse ouvir os discos várias e várias vezes. Agora tudo fez sentido! Obrigado.

De todas as várias discussões sobre o assunto das quais eu participei, nenhuma abordou tão bem do tema quanto o seu vídeo! E a comparação do Pink Floyd a um filme erótico, haha, genial!

Tenho que dizer que esse é o melhor canal de informação do KZfaq brasileiro pqp

Realmente Pink Floyd transcende tanta coisa e serpenteia eximiamente por tantos caminhos que é bem fácil pensar neles como a maior banda de rock de todos os tempos, agraciaram o mundo com uma inventividade homérica em cada álbum, que em certas fases é mais a nível instrumental e em outras a nível conceitual. Inclusive, um livro que gosto bastante e indico, que aborda bem toda essa profundidade da banda é o ''Pink Floyd e a Filosofia'' (desconsidere o nome genérico rs). E esta concepção de que classificar Pink Floyd como prog. ''faz mal'' tanto às bandas mais representativas do gênero quanto ao próprio Floyd é muitíssimo oportuna e eficaz, além de desviar uma das justificativas de seu posicionamento para algo inesperado e, por isso, mais dificilmente contra-atacado. Ótimo vídeo, como todos que já assisti até agora. Parabéns ao canal pela qualidade.

Ótimo vídeo. Eu sempre me questionei se Pink Floyd realmente era Prog Rock, porque a pegada deles sempre foi muito diferente das músicas de Prog que eu ouço. Pra mim o Pink Floyd sempre esteve mais pro Psicodélico do que pro Prog.

Prog é vida Mas eu sou mais incliado a gostar de bandas mais "recentes" como o Tool, Porcupine Tree, Mastodon, Riverside, Karnivool, Opeth e etc Mesmo assim todo Prog vale escutar kkkk

Ótimo vídeo, como sempre! Muito feliz em ver o canal crescendo!

Eu nunca vi no youtube br um video com tanto conteudo em matéria de música e história do rock! Parabéns!

Wow! Parabéns pelo vídeo, amigo! Foi o primeiro que vi do seu canal - vim por conta da discussão sobre o Pink - e acabei aprendendo muito sobre HISTÓRIA da música!! Estou baixando álbuns de bandas que nem conhecia. Adorei que você explica de uma forma muito simples e ao mesmo tempo traz muitas informações, e o mais importante: TRAZ AS REFERÊCIAS!!

Adoro este vídeo, foi atraves dele que conheci este canal. Parabéns pelo conteúdo.

Bah teus vídeos são objetivos e bem estruturados!! Fica massa de acompanhar e entender as coisas tbm

Conheci semana passada o canal de vcs, é muito bom, pqp!!

Vocês são fantásticos!! O que vocês fazem é muito importante e também muito difícil de se fazer atualmente: desafiar o status-quo e contrariar informações tidas como certas (como essa associação direta prog rock - pink floyd). Me parece que as pessoas tem medo de terem suas verdades abaladas, quando tentar entender o porquê algo que ela acredita pode não ser bem daquela maneira é o melhor modo de dominar um assunto.

Muito feliz de estar #famosa por essa menção aos Esnobes Ótimo vídeo, Tavito

Legal a explicação. Obrigada!! Não sei se você já fez algum vídeo assim sobre o Rush.

Excelente vídeo! É claro que classificamos alguns momentos ou processos históricos dentro de suas similaridades, afim de estabelecer maior compreensão sobre eles. Mas há também a falha nesse processo que é não perceber a singularidade do objeto em questão, que aqui é o Pink Floyd. Seu vídeo é excelente e concordo demais com você, até porque já afirmava isso aos amigos de várias formas. Parabéns! Sensacional.

Cara, esse foi o melhor vídeo que eu vi sobre Prog Rock no Brasil, congrats! É muito difícil falar pra pessoas que não conhecem o gênero e desmistificar a relação quase automática que fazem com o Pink Floyd.

Pink Floyd é progressivo sim e explico pra vocês porque. O conceito "progressivo", que na verdade é um erro de tradução (o correto seria Rock Progressista), surgiu nas escolas de arte europeias por jovens de classe média com acesso a ensino de qualidade, diferente do rock até então que era feito, predominantemente, pela classe pobre "orfãos da 2a guerra". A ideia básica foi a seguinte: "Sofisticar a arte popular". Ou seja, desenvolver trabalhos dito populares, com conceitos mais sofisticados oriundos do Jazz, música Erudita e Folclóricas/Exóticas. No caso da música, quebrar a velha forma padrão: "estrofe/estrofe/refrão/solo/estrofe/refrão" quase sempre em 4x4, e: - Incluir compassos compostos, alterações de ritmo/andamento/compasso ao longo da música. - Incluir instrumentos não convencionais ao formato pop/rock....como flautas, saxophones, violoncelos, violinos, vibrafones, cítaras, acordeões e etc. - Não se preocupar com a duração da música. Se o que tem de ser dito precisar de 30 minutos, que tenha. - Incluir o experimentalismo e improvisação livres. Conceito de "abrir as portas da percepção". - A arte não deve ser feita para agradar ninguém. - Sair dos temas "mulher/carros/festas/cerveja" e abordar temas diferentes, de preferência modernos e abstratos. Desta feita, a ficção científica, o misticismo, conceitos de vida alternativos, e liberalismo político e social se tornaram muito presentes. - O conceito "viagem", oriundo do psicodelismo também permanceu. Este conceito é simbólico e representa se libertar da mente "moldada pela sociedade" e transcender além do que vemos. Lembre-se que drogas e experiências misticas, nessa época, tinham essa função, e eram experimentações, faziam parte de um movimento libertário. E para finalizar, o rock progressivo incorporou as artes irmãs que coexistiram no movimento, seja as artes plásticas (que viraram os cenários, efeitos e iluminação presentes até hoje), o Teatro (exemplo clássico é o Genesis com Peter Gabriel), mas que permanece em Marilyn Mason, Slipknot, Gwar e mesmo no Pop, como Lady Gaga e Madonna. E a literatura, haja visto que muitas bandas, possuiam "poetas" como letristas, e alguns nem eram músicos, eram um poeta que fazia parte da banda, caso de Peter Sinfield no King Crimson, de Keth Reed no Procol Harum e muitos mais. Então, se você observar as características acima, verá que o Pink Floyd se encaixa em 90% delas.

Afirmar que os PINK FLOYD são maiores que o Rock Progressivo é delicado... Concordo que os Floyd (assim como os JETHRO TULL) não podem ser rotulados como Prog. Porém, se levarmos em consideração os aspectos da musicalidade, os Floyd ficam a dever muito em comparação aos grandes ícones do Progressivo. Os argumentos aqui expostos dão a entender que os artistas progressivos eram cópias uns dos outros; que exagero! Deixo uma dica para quem está começando a ouvir música de qualidade: não se limitem aos Floyd, há trabalhos muito melhores que não alcançaram o consumo de massa... Os PINK FLOYD são espetaculares, estão entre minhas cinco favoritas; mas para quem admira a substância musical propriamente dita, há trabalhos que estão bem acima. Valeu!

Que conteúdo foda é esse? Melhor a cada video. Parabéns!

Sensacional o vídeo. Eu não conheço muito sobre prog, mas achei excelente a explanação das ideias e argumentos.

Sempre pensei dessa forma. Concluindo o Floyd é uma Banda de Space Rock, mas a ressalva q vejo está nos 2 álbuns: Wish You Were Here e Animals, estão presentes todos os elementos q vc mencionou do Rock Progressivo. Vídeo e conteúdo muito bom amigo, ainda não conhecia o seu canal, já ganhou um inscrito. Manda ver!

Uma banda que também é dificil de classificar é muse, eles passeiam muito pelos sons, tem musica eletronica, arranjos classicos, rock dos anos 90, pop rock, é doido demais também.

E aí, Tavos, beleza? Assisti a esse vídeo pela primeira vez pouco depois de ele ter sido upado. Desde então, venho refletindo sobre o tema, pois exatamente nessa época comecei a escutar as bandas mais famosas do prog, sendo que o Floyd eu já ouvia há uns anos. Agora, depois de muito floyd e muito yes, KC (um show finíssimo em SP), ELP, etc. eu volto ao seu vídeo pra elogiar um belo aspecto dele e sugerir uma reflexão pra um dos pressupostos de sua argumentação. Comecemos pelo começo: - Eu simplesmente adorei como você nos trouxe a gênese do rock prog, tanto pelas leituras que fez, quanto por outras formas de transmitir seu conteúdo. Eu também sou do ambiente das letras, e vejo que seu trampo de historicizar um fenômeno artístico foi muito bem feito, parabéns! - Quanto à reflexão... penso o seguinte: concordo com você num primeiro momento, quando diz que o Floyd não se encaixa na categoria do Prog dos outros grupos contemporâneos a ele, justíssimo. Porém, penso que conforme o próprio gênero se ramificou em diversas coisas, tornou-se um termo cuja definição a gente só entende quanto o vê "esticado", ou "dilatado" em sua própria história, e assim o Floyd tenha se tornado um "norte" para os progs do final dos anos 90 e dos anos 2000 em diante, não por conta própria e sim pela importância histórica que lhe conferiram. Meu exemplo é a banda norueguesa Airbag (primeiro álbum é de 2007 ou 2008, se não me engano), há um som deles chamado Call me back, em que uma das partes instrumentais nos lembra muito Welcome to the machine, ou ainda outro chamado Redemption, com um solo final temperado a muito gosto por traços do Gilmour. Meu ponto com essa exemplificação é: num recorte temporal menor (os anos 70 e 80), o Pink Floyd pode não ter sido prog, mas conforme novas décadas vieram, o grupo se tornou uma influência imediata em que novas bandas se inspiraram, inspiram-se ou ainda se inspirarão para produzir seus sons. Talvez tenha me alongado muito, mas faz parte do prog, não é? rsrs Espero que esse comentário seja lido por vocês, continuem com o belo trabalho! Abraços, de Curitiba (PR), Lucas.

carai, como que este vídeo tem apenas 30mil views? merece 1 milhão!

Parabéns, Tavos!!! Muito bem colocado. Eu que sou de uma geração anterior de fanáticos por Pink Floyd já tinha participado de discussões - isto desde o lançamento do "Dark Side" - para tentar classificar o som do Pink Floyd. Rock experimental ou rock espacial eram os rótulos mais frequentes na época, mas aí veio "Animals" e "The Wall" e a coisa complicou. kkkk

Boa percepção. Algumas bandas não se prendem a estilos rotulados. O Pink Floyd é uma delas.

Mano, ja fiz parte de diversas discussões em mesa de bar e na internet mesmo, sempre apontando esses argumentos ahahaha mas obviamente sem o embasamento teórico que voce apresentou. Obrigado :)

Genial!! Tudo muito bem explicado e didático!!

essa "amorfia" e dificuldade na classificação da pra ver mt tbm no post-punk, so que nesse caso eu acho ate pior que o prog pq é tao mas tão abrangente q é ate dificil classificar em "ondas". dai a solução é recorrer pra analise de influencias que cada banda/cena teve (e mesmo assim ainda ficando confuso)

Ah cara, que coisa boa ver alguém que entende a importância das classificações de gêneros musicais!

Excelente vídeo. Ótima explicação Tavos, me convenceu em parte.

O Pink Floyd nunca exagerou nos clichês do Rock Progressivo, passou por diversas fases , lisérgico, complexa experimental e atmosfera transcendental surrealistica. Sempre com álbuns conceituais. Vejo que você enfatiza muito as mudanças variadas de andamentos e os recursos de teclado em evidências como as únicas fortes características do Progressivo. Isso é limitar o Rock Progressivo. No final dos anos 60 e na explosão do Prog na primeira metade dos anos 70, tudo era muito parecido. E o Pink sempre se reinventou. O som é tão sobrenatural que não dá pra ficar observando técnicas repetitivas de firulismo de conservatório que considero lindo. Mas, negar os elementos progs do Pink não é tão agradável. O vídeo tá show e respeito a sua opinião. Abraço.

Creio que se o Floyd fosse uma banda de 1995 seria classificada como "Alternativo". Mas, na falta de um rótulo melhor para um som que não é nem apenas Rock Psicodélico, nem só Rock Experimental, o prog ficou mais fácil.

7:58 até 8:56 O resumo perfeito para explicar o tema.

vira e mexe eu volto aqui pra essa aula kkkkk baum demais

Putz, eu tava pesquisando " músicas pra escutar chapado " acabei parando aqui HAHAHAHAHAHA tá mto mto bom ver esse vídeo chapado, esse apresentador é muito legal e parece ser um carinha super educados, ameiaaaaaa

Adorei o vídeo e a discussão. Embasado pra caramba! Obs: concordava com você sem saber argumentar, agora eu sei =D

Que Video maravilhooso...AO longo da minha vida sempre fui mudando de opinião sobre qual seria a banda da minha vida e sim nesse ano eu cheguei a conclusão que pink floid era essa banda e eu sempre tive isso pra mim.Eu sempre achei que era uma banda unica e vendo não só esse vídeo mais várias opiniões e a minha própria eu creio sim que o pink flyd não é prog.

O canal é muito bom e tem muita coisa relevante, minha única crítica é sobre as pausas nos vídeos para debater alguns assuntos, de resto é muito bom.

EXATAMENTE! Expressou tudo que eu sempre me questionei! Vou compartilhar

Kkk Concordo!! Pink Floyd já é um gênero em si ! Assim como Rush, Beatles, The Who e por aí vai. Ótimo vídeo!! Amei

No começo eu considerava o Pink Floyd como uma banda de rock progressivo, mas a minha opinião com o tempo foi mudando.

Bom dia! Eu curto rock de todos os tempos, mais tenho uma dificuldade de distinguir estilos, mais gostei muito disso tudo que acabei de ouvir valeu!

Video muito bom !!! Percebi que sou fã mesmo de prog quando conheci quase tudo no video kkk. Eu comecei no prog pelo Pink Floyd, quando fui ver outras bandas do "genero" estranhei bastante, mas gostei. Acho q quem começou com isso foram os punks, q colocaram pink floyd e as bandas de prog na mesma sacola do q eles achavam "masturbação mental". Na vdd acho q nessa época várias bandas eram "quase prog" pq os caras do prog eram os maluco beleza, ai vc ficava naquela de "curto muito esses caras, mas é melhor que não me vejam andando com eles" kkkkkk

Adorei o vídeo! Excelente! Sou um grande fã de rock progressivo. Tu me largou pensando véi, mas devo admitir que faz sentido a tua análise. 1969 foi o primeiro do Yes também. Uma analogia que faço é com a astrologia. entre 1969-1974 o planeta Urano estava no signo de Libra, justamente a época áurea do progressivo. O canal de vocês junta o que considero essencial para um bom canal: assuntos interessantes e análises inteligentes desses assuntos. O quão boa não foi a minha surpresa quando vi que o vídeo dessa semana é sobre Pink Floyd e rock progressivo, ah!! Mandaram muito bem! Vida longa e próspera ao mimimidias!

Ótima análise e muito boa sua conclusão.

Excelente vídeo! Faz mais sobre Prog!

Cara, vou fazer uma apresentação na facul sobre rock progressivo e esse vídeo ajudou bastante. Obrigado!

caí aqui 3 anos depois hahaha. se ainda tá valendo ai vai minha opinião. Cara, entendi perfeitamente o que vc quis dizer e concordo com tudo, apenas uma ressalva. A sua frase de que floyd não é prog. É prog também. Pink Floyd é muito maior que prog foi uma frase perfeita, é isso mesmo. Agora falar que não é prog é uma inverdade. Assim como Jethro Tull, é prog tb. Tem discos progs e discos não. MInha única questão com seu vídeo foi essa frase que vc fez questão de repetir : Pink Floyd não é prog! Poderia ficar na frase: Floyd é mais que prog, não apenas prog... no mais excelente video. valeu!

Tu saca muito de música! Parabéns!

eu sempre pensei nessa parada de Punk Floyd não é prog, pink floyd é pink floyd é tão especifico e que si ele de caracteriza melhor como algo único

12:47 o que vcd esta com a camisa deles nao consigo data ela de qual genero seria fico perdido entre heavy metal , hard rock e rock progressivo rush e igual o pink floyd nao no som mas nessa parte de voce debater em qual genro seria minha interpretaçao

belo vídeo, conheci o canal agora

Gente que vídeo ótimo, não conheço muito do Pink Floyd mas sempre achei estranho o termo progressivo pra eles. FAZEM MAIS VÍDEOS SOBRE MÚSICA PLEASE

Me pergunto a forma que o cidadão ouviu Echoes, Atom Heart Mother, Welcome to the Machine e tantas outras que constituem em album´s conceituais... Essa, mais uma característica do prog.

Finalmente descobri pq nunca consigo entender a definição de Rock Progressivo. huahua Sempre me incomodou muito não saber definir. Muito bom o vídeo!

Parabéns pelo vídeo e pela abordagem. Bandas como Pink Floyd, Mothers of Invention e Rush são muito importantes e definitivas justamente por criarem e materializarem seus próprios estilos. Abs

Parabéns pela explicação muito bem feita, grande vídeo. Mas talvez uma comparação mais justa seria com bandas de space rock, que apesar da sonoridade instrumental comparada ao floyd, tendem a maior experimentação e menos sensibilidade pop. É uma boa reflexão.

Parabéns pelo vídeo! Poderia rolar um vídeo sobre o Grateful Dead.

Camarada sua definição é perfeita e muita gente briga comigo quando eu falo algo dentro dessa linha de raciocinio. sem muito a comentar, seu video explica de forma elucidativa o que de fato é e o que nao é rock progressivo

Mano, curti muito seu vídeo! Primeira vez que vejo um canal no KZfaq manjar de fato de Rock Progressivo, parabéns! Mas enfim, se eu fosse classificar o Pink Floyd eu classificaria como "Rock Progressivo Alternativo" porque veja bem, se você analisar a pegada do Floyd desde o Meddle até o The Wall é perceptível a semelhança musical com o Red do King Crimson ou o Close To The Edge do Yes, entretanto as letras não são de uma temática medieval ou espacial ou fantástica, pois na minha opinião elas fazem letras atuais, letras com sentimentos em comum que as pessoas compartilham, como amor, depressão, família, amigos, etc. Fazendo um paralelo entre álbuns conceituais de outras bandas do Prog, o Jethro Tull também não usa temas de pensamentos arcaicos, como por exemplo o Thick As A Brick, que fala das dificuldades de amadurecer e encarar a vida adulta, no ponto de vista de uma criança, é claro ou o The Lamb Lies Down On Broadway do Genesis que tem o teatro como tema principal. O Floyd vai além com temas que são considerados "delicados", como por exemplo política [Animals] e a depressão do Roger depois de perder o pai [The Final Cut], mas a construção melódica e harmonica é de Prog em si, pois você pode muito bem achar semelhanças rítmicas com o Pigs (Three Different Ones) e o Tom Sawyer do Rush, que inclusive começa a ter uma pegada semelhante ao Pink Floyd depois do Moving Pictures. Logo após a saída do Waters, o som que o Gilmour faz é Neo Prog, porque você consegue traçar um paralelo musical entre o A Momentary Lapse of Reason e o Scripts For A Jester's Tear do Marillion. É por isso que se eu fosse classificar o Pink Floyd como um estilo seria "Rock Progressivo Alternativo" porque embora sua musicalidade seja parecida com o Prog, as letras de suas músicas tem uma pegada totalmente diferente.

Muito bom é isso mesmo o seu vídeo é bem esclarecedor não se pode misturar existem diferenças que não podem ser ignoradas o Pink Floyd tem um estilo único e o progressivo outro mais próximo da música sinfônica.

Pink Floyd nunca foi progressivo, compara o prog do genesis e do Pink Floyd

Acho demais dizer que o Pink Floyd é maior que o Rock Progressivo, mas creio que foi a banda que mais rompeu fronteiras, mas o Progressivo em si também o fez, vide os vários cenários, o próprio inglês, o francês, italiano...etc. Ótima discussão. Conceituo o Floyd como Prog, mas existe muita margem para análise, é um caso particularíssimo na história da música.

Porra, ficou sensacional! Parabéns!

Ótimo vídeo, explicou bem a diferença entre rock progressivo e rock psicodélico. Você sabe em qual sub gênero do rock o Motorhead se encaixa?, Na minha opinião é uma banda difícil de se classificar.

Concordo plenamente contigo. Meus parabéns pela análise com lucidez, não se deixando levar pelos raciocínios rasteiros, pelos incautos e mal informados. Abraço.

Concordo que Pink Floyd varia muito mesmo. Welcome to the Machine flerta muito com o Prog, enquanto que Atom Heart Mother passa longe. A questão do Pink Floyd é que eles variavam muito de estilo que chega a ser um desafio classificar o geral. Um desafio um tanto quanto inútil. Pink Floyd é, basicamente, seu próprio gênero.

Muito claras e referenciadas suas ponderações!

Perfeita explicação. Realmente Pink Floyd não é rock progressivo. É que nem o Rush, que também passa por algo semelhante. Mas enfim, rotular bandas é um negócio complicado, porque em muitos casos, as pessoas se baseiam apenas em um disco ou por uma fase da banda, o que de certa forma acaba limitando um pouco ela.

Há uma tradição de classificação de Pink Floyd no gênero progressivo que não vem de agora, mas da década de 1970. A polêmica é interessante, os argumentos bem embasados. Mas a classificação já está institucionalizada na opinião geral, o que não facilita. Para mim, uma das cenas mais interessantes do progressivo é a francesa (Magma, shub-nigurath etc.), cuja influência de Jazz é gritante. É o primeiro vídeo que vejo do canal. Parabéns, gostei muito!

Pink Floyd está mais para Hawkwind, uma banda de Space Rock que incorporava o rock psicodélico em suas composições. Assim como dito no vídeo, realmente o PF flertava com o Prog, mas estava mais ligado a estes estilos. Tem muita banda que fez a união de estilos pra trazer um som novo, como por exemplo o Funkadelic (funk + rock psicodélico), o próprio Hawkwind (space rock + rock psicodélico) e Voivod (thrash metal + metal progressivo). Então, não sei se pode ser considerada uma fórmula, mas todos misturaram rock (metal) progressivo + algum outro estilo, sendo rock ou não. Eu, particularmente, gosto do PF na fase dos álbuns conceituais, ou grandes suites, porque acho atrativo uma grande história ser contada por músicas interligadas (procurem a discografia de The Dear Hunter, uma única história nela toda!), mas consigo apontar muita coisa boa nesse mesmo sentido (vejam Tales from Topographic Oceans, do Yes). Enfim, Pink Floyd é bão demais, não é maior que o rock progressivo, tem muita banda boa que traz uma matemática parecida pra suas composições e com o amadurecimento musical a gente vai aprendendo a apreciar outros estilos e bandas. Vejam aí o que o Progarchives fala: www.progarchives.com/artist.asp?id=364

Muito bom o vídeo... no começo assisti desconfiado, pq já vi gente dizendo que floyd não é prog "pq eles não são tão bons músicos" quanto os das bandas de prog... isso é um argumento q me irrita... pq acho que a qualidade do Floyd vai além do mero virtuosismo, é mais uma mistura de inteligência e sensibilidade mesclada com a capacidade técnica deles, que nunca se preocuparam em parecer que "tocam pra caralho".. mas esse ponto de vista já acho bem legal e coerente.... outra banda q também acho q só se classifica como progressivo "por acaso" é o Van der Graff.... ali também não tem nenhum musico absurdamente virtuoso.... o cerne de tudo, diferente de quase todas as bandas progressivas, está nas letras e no vocal do Peter Hammill, com um clima dark, obscuro, que também não condiz com o prog e, nesse ponto, chega até próximo do gótico surgido na década seguinte....mas acho q , pra facilitar, tanto Floyd quando Van der Graaf foram "catalogados" como prog como tudo dos anos 70 com músicas longas que não lembrassem Lez ou Depp Purple

Gostei mas faltou mencionar: Tangeriine dream e Far east familly band.

Faz um video sobre a cena musical nos anos 90 em Seattle, o grunge, nirvana, pearl jam ...

Otimo video. Parabens!!!

Independentemente do seu estilo musical, Pink Floyd é uma banda de outro patamar

Cara, acho q categorias soa importantes sim para classificar tipos de movimentos artísticos mas acho q tb se deve dar a elas certa flexibilidade pois cada um tem sua maneira de expressar aquilo q deseja.

Quanto conhecimento Quanta confiança noque fala Continua irmão vc nasceu pra isso

Cara, vídeo muito, muito bom. Vim ver depois que um cidadão postou o vídeo num grupo de discussão de rock progressivo no Caralivro (que troço mais demodê, decadência de fim de festa... mas, enfim...), e suscitou uma discussão insana de várias laudas... Bom, eu tenho de concordar com você: sua argumentação está perfeita, é exatamente isso que você explicou. E olha que vim ver o vídeo com 4 pedras nas mãos, achando que era mais um daqueles hipsters malditos que gostam de indie rock (blergh!), liam Bizz nos anos 1980 e acham que Pink Floyd tá no mesmo saco daquelas chatíssimas bandas do pós-punk (blergh!) inglês. Mas, não, sua definição foi ótima. Concordo com você: forçar uma barra para colocar a fórceps o Floyd no progressivo apequena o som deles, como reduz demais os grandes nomes do progressivo setentista (tanto os pioneiros britânicos, quantos as outras escolas europeias), ficando uma "classificação" manca para os dois lados. Creio que, da mesma forma que você explanou, o Pink Floyd pode estar dentro do grande conceito progressivo da época em que ele estava inserido, mas, não é somente aquilo. E isso vindo de alguém, como eu, que adora o som do Pink Floyd, como ama demais o rock progressivo, seja dos 1970, seja dos neoprogressivos, seja da terceira onda, do progressive metal, seja das novas misturas... enfim, ganhou um inscrito. Para dizer a verdade, o primeiro vídeo sobre rock progressivo (ainda que tenha sido para dizer, "não, Floyd não é SÓ progressivo...") em português na KZfaq que valeu realmente à pena de ver, no mesmo nível dos melhores canais gringos. P.S.: não venha nenhum chato me aporrinhar a paciência porque eu acho essas merdas de bandas chatas que faziam a cabeça de jornalista de meia pataca dos anos 1980. Aquilo era uma merda e não estou aqui para bater palma para maluco dançar. Quem me responder vai ficar falando sozinho. Não entro nesse tipo de discussão de maluco faz uns 20 anos e não vou entrar agora.

Análise foda! Sempre achei isso. Pink Floyd e Rush são bem maiores que o progressivo.

Valeu pela polêmica. Respeito sua análise, até porque foi muito bem embasada. No entanto, a minha é bem diferente: 1) de fato, rótulos são usados para entendermos do que estamos falando, Ramones é Punk, Iron Maiden é metal etc, não é uma ciência exata; 2) o início do Pink Floyd foi rock psicodélico puro, mas depois, largou a sombra de Syd Barret e mudou para outra coisa que é...3) rock progressivo! isso porque foi um dos precursores do gênero, assim como Yes, ELP, Genesis, King Crimson etc, portanto, mesmo diferindo um pouco (bem pouco) nos elementos usados para caracterizar o prog rock (e rótulos não são ciência exata), sendo, portanto, PRECURSORES, os caras do PINK FLOYD TORNARAM-SE REFERÊNCIA DO QUE É SER PROG ROCK, cuja principal característica você não citou: tentar transformar rock em ARTE. Hoje, se as músicas de uma determinada banda soarem como "Time", "Another Brck...", Ëchoes", "Breathe", "On the Turning Aaway" etc, será corretamente rotulada de uma banda de prog rock ou com influências de prog rock. Abs.

E aí meu velho , primeira vez q ouço seus vídeos .Rapaz vc é muito bom ,tem argumentação e sabe muito sobre Progressivo ,mas não concordo com seu conceito ,embora entenda o q vc quer dizer. Pra mim , acho que é como fazer uma analogia com um indivíduo que tem fé e o fundamentalista .O Progressivo é a fundamentação e o Pink é a fé, sem extremismo.

Tambem tenho uma tatuagem de pink Floyd, fiz a capa do dark side of the moon, agora algumas pessoas que vem acham que eu sou gay graças a minha tatuagem colorida 👍 ja oensei bastante em pintar o braço todo de preto graças isso

Me arrisco a dizer que esse é o melhor video sobre o assunto. Realmente Pink não é Prog. Abraços.

Maaandou bem! O video do Rick and Morty me interessou, já "Pink Floyd é prog?" Agora sim chamou minha atenção! Hahaha (liked and followed) Boas referências! Prog snob!!! Merece um video "The rise and fall of prog" (pior que eu tenho esse lp "The lamb lies down on broadway" do Genesis, compreendo a observação ) Abraços!

Seria possível fazer vídeos específicos sobre progressivo italiano e progmetal?

Você tem razão! Ouvi toda a discografia do Pink Floyd e cheguei a mesma conclusão. Eles não são 100% rock progressivo (ou progressistas). Há inclusive a presença do minimalismo em sua musica.

Legal sobre o Pink Floyd e me esclareceu muita coisa...Gostaria que você falasse sobre o Steely Dan...Banda que eu curto muito. E tem tipo um som único como o Floyd...

Ainda bem que tu não tentou definir o som do Pink Floyd pós-meddle em algum gênero já existente na época. De resto o vídeo tá muito bom, fez o dever de casa.

Muito bom o vídeo! É isso mesmo! Pink sempre esteve à frente do seu tempo.

Você mencionou Vaporwave. Poderia fazer um video sobre CITYPOP?

Belíssima explicação!

concordo plenamente..Pink Floyd não é prog por essência...mas por melhor categorização da época acabou sendo inserido neste contexto. No entanto, já colocaram neste contexto o RUSH como prog...o que também não é adequado...Acho que este tipo de bandas que fazem um som voltado a arte e não ao voraz mercado fonográfico acabam ficando impossível de rotula-los em nichos dentro do rock. Na verdae o PinK Floyd faz Art Rock.....Sem se preocupar no mercado ou na aceitação ..mas musica por inspiração, por exortação, por necessidade de soar daquele jeito...Esta é a grande diferença...se o som esbarra no progressivo? Claro...mas por razões artisticas e não por razões estéticas ou de estilo. A propósito, gostei deste canal!!!

Quais músicas do pink floyd vc gosta mais pra mim e another brick in the wall, wish you were here e echoes