Ну для кого и метла ....ракета...

...если в пользу...значить не напрасный труд....спасибо Вам

да , Виктор, похожи....потому что процес горения у нас сделан правильно ...по другому не выходит ибо тогда появляется котлы хохлова ( по моей версии) или хамлова ( по твоей ) . а дело все в законах термомеханики к которым ты пришел путем экспериментов , я путем расчетов + эксперименты, но главное они работают без проблем по принципу : топливо закинул и получил тепло ....у меня 125 кВт , а работать может и на 25кВт без воды около котла или в трубах и другой херни которая есть даже в котлах серьезных производителей ( не давно я такого "монстра" видел ...спрашиваю : зачем подмес делаешь ( трехходовой ввязал - дорогой -- 1500 грн ) . а он мне без трехходового котел плачет...я уже не стал ему рассказывать чего он плачет...сложно истину доводить упрямцам...ну навороты тебе лишние он выдает тебе с полна к чему затраты они ведь не дешевые...одно что загрузочная камера вылетит , у меня с 3 мм хватило на 5 лет ...отремонтировал основное, хотел заменить в этом году . не вышло от теперь в узких местах ( где не заменил) дает течь ибо осталось меньше 1мм...а кличку давай нацепим вдруг приживется...

давно пора , не посмотреть . а разобраться и себе сделать....результат будет положительный и главное очень полезный...думаю тебе 125 кВт будет с головой...тем более у тебя есть возможность работать на угле ...будет как песня работать и на дом... сутки на одной загрузке , а может и больше ...вот сейчас я на обаполах из сосны 10 часов....

@@user-si9xm2uc2x я большой котел буду ставить когда пристрою еще пару теплиц слева и тогда конечно паровое поставлю и вулканы

Здравствуй, Сергей. Большой - значит кВт на 250 ...по стоимости это примерно 10 000 долларов это с АК на 5000л...+ насосное оборудование + краны еще около 5 т. долларов + вулканы 10000 долларов мелочи не считаю....хотя покупная теплотраса стоить будет не мало....на вскидку отопление тебе обойдется не менее 30 тыс. долларов ( твоих денег не считаю . считаю твои затраты...) я тебе предлагал вариант который использую я , который позволит тебе сэкономить минимум половину этой сумы ....ибо это проверено практикой....котел у меня на 125 кВт...но его можно сделать и на 250 кВт схема то одинаковая . просто надо будет не 5 листов железа , а 7 и размер колесников иной...., а вулканы заменить на КСК наши ( в России их тоже делают) работа таже, цена другая, я теплотрасу сделал тоже сам от теплицы к дому 50 м потерь тепла 0*С ...немецкая тоже хорошая , но стоит....все это тебе пишу не для хвастовства....что тебе делать решать одному тебе ( мальчик уже очень большой...😁) ....с твоих комментариев видел , что ты этой темой не совсем владеешь... я на этой теме уже 30 лет . все делаю сам....поэтому решил тебе подсказать как это удешевить . но что бы работало надежно....может назойливо, извини

Здравствуйте. Вас тоже с праздником. Вопросов Вы задали на диссертацию ...если ответы писать ютуба не хватит ...есть Ватсап ...скайп ... можно обговорить интересующие Вас вопросы ...это проще ...о связи можно договорится на эл. почте посмотрите моя почта : bus.wowa@gmail.com

...да. я тоже склонен к твоей версии...товарищ далек от этой темы , а хочет показать обратное....

Здравствуй, Иван. Ты немного меня то не понял ...критиковать пеллетные печи я то и не собирался , а говорил . что для большого объема ( в конкретном случае ...в Сергея) они не подходят ибо мощностей нужных не дают + передача тепла не совсем устраивает и я думаю Сергей в этом убедился ведь планирует ставить таки котел ....сколько место под котлом ? ....спорный вопрос ...и он того не стоит, что бы меряться....и ты правильно подметил, только у нас говорят : каждый кулик , свое болото хвалит...поэтому не ломаем копья на эту тему...при Т*С в - 25*С и ветре 25 м/сек надо много стабильной температуры ....можно конечно с кочегаром ....но.о.о...я справляюсь с котлом один - загрузил за 2 -3 минуты на 6 -10 часов и другие дела делаешь...меня нет это без проблем делает жена ( правда этого почти не было ...в прошлом году один раз ) и еще котлы бывают разные ( к примеру котел холмова одни недостатки...) мне удалось сделать хороший надежный . простой в эксплуатации котел... он работает я и дальше веду поиски его улучшения...и еще скажу у нас у каждого свои "тараканы" их желание надо просто учитывать....жить будет проще....Это все лирика жизни... Как твои растишки?...не показывал? или я пропустил....удачи

Здравствуйте. Почта у меня здесь есть почитайте коменты Олега Лузана....Да я давал схему как внести изменения в котел ...если найду поделюсь .....свой сбросьте на почту посмотрю на сколько он отличается и что можно сделать....

теплообменник можно посмотреть только на схеме....визуального доступа к нему нет, только окно для очистки

не видел , Виктор..

видел только твое поздравление на твоем канале...хорошая песня

Вы наверное не только не внимательно смотрели видео, а не посчитали нужным почитать анонс..у меня и есть котел шахтного типа. а сравнивать его с котлом хамлова вообще не коректно ибо и по конструкции . а главное по работе колоссальное отличие ....если Вы его не видите ...жаль . но это Ваши проблемы

@@user-si9xm2uc2x так я и подразумевал чем отличается от холмова, я смотрел также ваше о паровоздушной смеси и то что вы читали из интернета об этом думаю притянуто за уши к вашему котлу, кроме как дальнейшее насыщение дров влагой ничего такого не происходит и гниет он из-за избыточной влаги в камере загрузки. Больше напоминает ПАВЛИНОУТКОЕЖА.

@@user-yu2qk9uo2r я не смогу с Вами спорить на эту тему...советую Вам почитать соответствующую литературу ( ссылочки по этому поводу я поставил для таких как Вы) может тогда и уши отпадут...

@@user-si9xm2uc2x почитал более менее и еще убедился в том что не возможно. Там сказано что в качестве топлива должен быть кокс, антрацит, при этом отдельный подвод воздуха для угля и разогрев до белого каления, потом продувка пара и опять продувка угля воздухом для поднятия нужной температуры, при продувке пара температура слоя угля падает и так все по циклу.

@@user-yu2qk9uo2r прочитал да не понял....играет роль не кокс или антрацит , а играет роль температура угля ( кокс просто ее держит лучше чем уголь от дров ) и там наводится способ добычи водорода поэтому и цикличность подача кислорода - разогрев - подача пара . но пара подается большое количество и это количество снижает температуру . поэтому снова кислород и так далее ....у меня в этом необходимости нет потому , что я подаю пар с воздухом и таким образом поддерживаю температуру угля + дополнительно проходит газификация топлива с которой и получаю С0, Со2 и другие продукты пиролиза ...СО2 + Н2О + Т*С = на выходе СО ....водорода получаю ничтожно мало....пересмотрите ролик еще раз я рассказываю для чего я это затеял