Outro país? Nem precisa. Brasil mesmo. Só ter $$$$

@@anacarolinarodriguesamadeu8006 Verdade.

As amantes deles ,as empregadas abusadas pelos filhos deles ou as filhas que engravidar do xavequeiro vão continuar abortando.

Classe média vai pra fora fazer. Rico de vdd paga o médico da família pra fazer no sigilo.

Tá ficando complicado aturar isso.😡

Manoooo, isso é real vey????

cadê as guilhotinas quando a gente precisa

Conservador é uma coisa, reacionário é outra

Isso não é ser conservador não, isso é ser injusto e misógino mesmo!! O mundo odeia mulheres, a sociedade odeia mulheres, mulheres simplesmente não valem nada nesse mundo. Nascemos pra sofrer, e vamos sofrer até o fim de nossas vidas.

@@CortesProgressistas conservador e reacionário anda mãos dadas

Só cadeia é pouco, paredão é a solução

Pois é não sei porque não existe, já que o país era pra ser laico, deveria ser crime constitucional.

real

Cuidado cuidado, já tem esse projeto no estatuto do nascituro. Uma aberração, obrigada a mulher estuprada a ter a criança e manter uma ligação eterna com o estuprador que tem que pagar a pensão. Não tem dinheiro que pague a liberdade e a felicidade da mulher.

Olha, pra ser honesto, mesmo odiando a bancada evangélica. Sempre que surge pauta de aumento de pena pra esses crimes e etc.. quem é contra, geralmente é a esquerda, contra castração química e etc

Exatamente

A pena eu achei alta, mas abortar depois de 22 semanas é meio sei lá, 22 semanas são 5 meses, o bebê já tá praticamente formado, e o cérebro tá começando a se desenvolver, então pra mim é uma vida já. Mas antes dos 5 meses eu sou a favor do aborto, mas embora tenham exagerado um pouco a pauta dessa pl, eu concordo que seja crime aborto após 22 semanas.

@@gabrielfidelis9862 O aborto é legal em caso de ESTUPRO, feto anencéfalo (QUE NÃO SOBREVIVERÁ) e RISCO DE MORTE À MULHER. Tu não tem útero, não precisa temer pela própria vida e nem temer ser estuprado. Crime é implementar tortura a mulheres como política de estado em nome de fundamentalismo religioso.

Caraca, eu fiquei curiosa com esse caso. Tem a ver com o roubo e tráfico de bebês?

@VogueRoover107 a filha do pastor estava grávida,( disseram que poderia ser de um rapaz,noivo, ela era apaixonada por este rapaz, que alias, sumiu da Igreja) cogitaram abort@, mas a mãe nao permitiu, entao ela foi para outro Estado do Brasil, passou mais de um ano lá, depois os pais dela adotaram o próprio neto, para nao causar mais "reboliço" dentro da Igreja. Sabe como é, mexer com a "elite" da Igreja é outra coisa, se for uma filha de um membro comum, eles excomungam, coloca em disciplinary, terror!sm○total, mas era a filha do pastor. Enfim, a hipocrisia.

@VogueRoover107 o "irmazinho" era neto do pastor, entendeu, nao era filho. Ela engravidou de um outro rapaz que nao casou com ela e sumiu da Igreja. Ela sumiu porque estava grávida, e para nao causar mais "reboliço" dentro da Igreja, e nao "perder" (@bort○) a criança foi adotada pelos avôs.

@@fermahelo Nossa... E isso foi duas vezes??

@@VogueRoover107 foi só uma vez. Quando se trata das "castas" mais elitizadas dentro do dominio eclesiastico as regras sao diferentes. O membro comum sofre todas as pesadas leis, somente estes.

Isso tudo é muito triste e desesperador ... Mds q horror tudo isso😢😢

Exatamente! Mas homens jamais entenderão isso, gravidez em si já oferece riscos, mas uma gravidez infantil é de alto risco em qlqr cenário

Exato! Eu fico de cara com eles usando o argumento de que é só depois de 22 semanas, como se isso fizesse alguma diferença positiva. A dificuldade que é pra uma situação de abuso infantil vir à tona não é levada em consideração por eles. A dificuldade para conseguir a permissão judicial, pra conseguir um hospital público, um médico que aceite realizar o procedimento, algo que leva tempo, eles também não colocam na conta. Gentinha hipócrita e covarde.

Revolução é o único caminho. Eu participaria também, cansada desse bando de @mbado

Fim dos tempos, fim do mundo, é disso pra pior... Q Deus tenha misericórdia de todos nós aq

Se a criança n pode ir pra cadeia, os pais da criança podem perder a guarda dela e colocá-la no orfanato. N sei o q é pior...

nada, mulher na bíblia era mercadoria, o estupro era visto basicamente como dano a propriedade, tinha q indenizar o pai e casar com ela (deuteronômio 22: 28-29) no estilo "se quebrou o produto vai ter q pagar e levar"

@@rafaelhenrique-hp5bo horrível. E querem que seja dessa maneira nos dias de hoje

Num país laico, onde a lei precisa abranger a todos, não interessa nenhuma posição religiosa sobre os problemas da população!👍

​@@mortenaflorestaEu prefiro morrer, Deus me livre

Não precisa de ereção pra fazer. E as medidas jurídica que os países precisa seguir tornariam muito difícil aplicar uma lei dessas mesmo se aprovarem.

Pq é cientificamente comprovado que castração química não resolve e um total de 0 países usam. Isso além de ser ineficaz e não impedir futuros 3stupros, é um enxugamento de gelo.

Fazendo valer o fato de depois do "mas" geralmente só vir merda

@@heitorpaduam se pa msm. Eu so queria saber se tem algum argumento esse PL.

Em caso de mulheres sim, mas em crianças é bem difícil porque a maioria das vezes elas nem sabem o que sofreram, se leva uma criança no hospital com barriga grande o povo fala que é verme, ninguém imagina uma atrocidade dessas porque é realmente difícil de acreditar que existe pessoas ruins nesse nível.

A questão não é perceber a gestação, George. Uma mulher adulta consegue perceber que está grávida. A questão é a burocracia e a enrolação até ela conseguir o acesso ao procedimento. Se você pesquisar a respeito, você vai descobrir que grande parte dos hospitais brasileiros não aceitam fazer, mesmo a mulher mostrando uma autorização judicial. Grande parte dos médicos também se recusam, independentemente de como a vítima está. Sem contar a luta que é para as mulheres provarem que foram abusadas. Isso tudo, deixando bem claro: estamos falando de mulheres vítimas de uma violência terrível, adoecidas psicologicamente, muitas vezes, sem apoio familiar. Então, ela ainda tem que ser exposta a mais violência e traumas em busca do direito de realizar esse procedimento. Tudo isso leva muito tempo. Facilmente, ultrapassa as vinte e duas semanas. Só um exemplo: já estamos em Junho. Uma mulher violentada em Janeiro pode, facilmente, estar até hoje esperando uma resolução para o caso dela. Aí, como essa mulher, após uma looooonga espera, quando, finalmente, conseguir seu direito de ab.rtar, vai ser presa por VINTE ANOS, acusada de um crime por estar exercendo um direito que enrolaram o máximo possível para dar a ela? Isso faz sentido pra você? É justo pra você?

@@ApenasUmComentarioQualquer nao acho justo, de forma alguma. Eu super entendo e inclusive concordo com seu argumento. Nao sou a favor do PL. Quanto ao fato de medicos / servicos se negarem a realizar o procedimento, isso não é ilegal. Por objecao de consciencia, pode-se negar realizar o procedimento desde que se direcione para um serviço q o faça. Agora, a unica coisa q eu eu questionei foi : qual o argumento por trás do PL? Nao acho justo o PL mas gostaria de entender o que os que o apoiam argumentam objetivamente, sem influencias de credo e afins.

Pior