Pra mim, o Planalto fez certinho em esperar a reação popular. Talvez, se Lula se pronunciasse logo se cara, daria mais munição pra extrema direita aproveitar o momento. Ao ver que o povo estava contra, pode expressar as sua opinião sem se queimar. Contra a extrema direita que domina muito mais as redes que o campo progressista, todo cuidado é pouco.

Tem sim, é o povo na rua se manifestando pra não aceitar o retrocesso.

Pedro, tem um ponto na sua análise que eu acho que vc não está levando em consideração: tenho a impressão de que, caso Lula tivesse imediatamente reagido à PL do Estuprador, organizaria-se um bloco sólido imediatamente na direita para se opor a ele, fazem isso não importa o que Lula fale. Foi justamente por não o ter feito que essa posição não se "cristalizou" permitindo que muitas dessas pessoas, ao sentirem a pressão popular, pensassem sobre o projeto e refletissem sobre ele.

Vai ser possível quando virmos uma direita completamente descolada do bolsonarismo e do oportunismo eleitoral.

Erika Hilton e outros nomes de esquerda concentrando o engajamento em redes sociais contra o PL, e o Pedro vem querer dar méritos para a direita. Faça-me o favor, quem da direita se posicionou contra não fez mais que o mínimo. Já que trabalha com dados, basta ver essa pesquisa do engajamento pra constatar isso. Os nomes progressistas sim que estão em destaque.

Foi bom o Lula não ter se pronunciado imediatamente. Colocou pra sociedade reagir. É esse o caminho em alguns projetos retrógrados como esse.

Olá Pedro, tava indo bem no video mas dizer que o banco central é técnico, mesmo que Campos neto não saiba se portar como um presidente de BC foi ótimo. Kkkkk

É… meu caro Pedro, Você precisa andar um pouco aqui pelo subúrbio do Rio pra ver esses conservadores moderados que Você cita aí. Vai ter um choque de realidade do reacionarismo. Tem mais esse papinho de moderado não. Até aquela tiazinha q faz bolo de fubá defende os absurdos do bozó.

A conversa só tem se mostrado possível quando o retrocesso proposto é absurdo.

As mulheres são a verdadeira classe revolucionária. Nos uniremos a elas. Fora Lira! REVOLUÇÃO!

Há espaço para conversa com a direita, sem dúvidas, não há espaço para conversar com Sóstenes Cavalcante (e associados), o cara ao ser acuado postou que a reação foi da indústria de cosméticos que usaria os fetos abortados. É um cara que não tem nenhum pudor de disseminar as mentiras mais absurdas para vender a pauta de barbáridades dele.

Pedro, vou comentar aqui tb. Vcs do meio diversificaram as opiniões e isso foi ótimo. O meio antigamente tinha a sua cara e da mariliz somente, e agora vcs colocaram mais uma repórter que difere de vcs para entrevistar, fora o Christian que tb está nessas mudanças. Gostei muito das mudanças, vou assinar o meio pois vcs entenderam que mais vozes torna os diálogos mais abrangentes e vc sozinho não pode fazer tudo e ocupar todos os espaços. Estão de parabéns

O Meio continua sendo representante da minha voz!

Sou Evangélico/conservador, sou pastor da Igreja Luterana. Te agradeço pelas palavras, infelizmente o grande medo que sempre tivemos em perder a voz no debate teológico sobre Politica e Religião aconteceu. Fomos capturados pelos "entusiastas" que pensam que a religião deve ser imposta. É importante que uma visão cristã também entre nos debates, assim como outras visões. Mas é preciso que justamente no meio evangélico tenha um alerta sobre o que é uma visão cristã e o que não é. Como disse o apóstolo Paulo: "Quem anuncia outro Evangelho que seja colocado de lado". Obs: ele disse isso para "evangélicos" (perdoe o anacronismo).

Tenho a impressão de que a esquerda não percebe que quando a pressão "dela" faz efeito no congresso, é porque quem ela critica estava pressionando junto com ela. Se queremos mudança no Brasil, vamos precisar mudar a nossa forma de conversar uns com os outros.

LIRA ARREGOU. E agora ele quer dar a impressão de q ele tem força!!!

Sobre esse assunto não há diálogo nem dentro da própria esquerda.

Quando o Lira fala, que o projeto final não diminuirá nenhum direito conquistado pelas mulheres, fica fácil. Basta jogar esse no lixo.

Já tinha 3 meses que não via o Meio! Devo ficar mais uns 6 meses!

Viva!! Apareceu alguém tentando entender o Brasil atual.

Faltou posicionamento do Lula? O Lula se posicionou até sobre a saidinha de presos, que também foi uma armadilha. Lula já deixou várias vezes claro que é contra o aborto, mas que considera que o debate da legalização deve ser feito por se tratar de saúde pública. Se pesquisar aí, o que não falta é fala do Lula sobre aborto. E se isso avançasse no Congresso, tenho certeza de que seria vetado no Planalto, assim como Lula teve coragem de vetar trechos da saidinha, mesmo com os conservadores brasileiros apoiando em massa.

Excelente Pedro Dória, vc é didático demais!

Era uma casca de banana e o Lula foi perfeito, falou na hora certa, falou o certo , mas sempre a culpa é do Lula, até a Janja...

Entendo a sua tese que para que exista uma democracia saudavel tem que ter uma direita e uma esquerda democrática. Mas nesse teu anseio de querer isso parece que tudo vira virtude da direita e tudo é uma situação que a esquerda não entende. A direita apoia bolsonaro, apoia antivax, em geral defedem desregulamentação de politca ambiental, apoiam escola civico militar. Mas ai tem um assunto que eles pela primeira vez não agem como uns completos cretinos desalmados e é o suficiente para se dizer "nossa da para conversar, eles não são ruins, o problema é a esquerda que não sabe se comunicar". Nenhum liberal convence eles então da para eu dizer que vocês tambem não entendem eles e não sabem se comunicar

Muito bom! Assim que o povo sair (como foi o caso nesse assunto) a classe política parece lembrar da corda bamba que estão (mandato). O poder está na mão do povo, mas parece que só existe quando o povo entra em ação. Parece que só ir no dia pra votar não é suficiente.

Olá Pedro, tudo bem? Sou assinante premium e gosto muito do seu conteúdo. Gostaria de lhe ouvir falar um pouco mais sobre o Roberto Campos Neto e a política de juros adotada pelo Banco Central. Pois, levando em consideração que Ele foi eleito melhor Presidente de BC, não concordo que haja interferência política, na condução da Selic. Dessa forma, gostaria de escutar a sua perspectiva, para buscar entender um pouco melhor. Abraços

Não sei se concordo com o fato de que tem jeito. Isso me lembra lá atrás quando, para que se parasse de falar do mensalão, começou uma discussão sobre a posse de armas, em que a cada esquina se discutia o assunto, para que a lei depois a lei ficasse exatamente como era antes, mas o assunto do mensalão esfriou. Não acho que eles erraram a mão no projeto, porque me parece método. O que acho é que ninguém mais fala do PL das praias, que, perto desse, que está em absolutamente todos os meios e em dias repetidos, até parece tranquilo, e vai ficar lá até que alguém veja que a coisa esfriou e tente de novo. A tática é avançar ao máximo, esticar a corda, para que na hora da revolta e retaliação eles recuem, mas nunca recuam ao ponto em que partiram em projetos concomitantes, e assim avançam seus próximos interesses. Tenho pouca esperança em uma melhora substancial dos nossos representantes, e só fico infelizmente brincando de adivinhar qual será o próximo absurdo que discutiremos pra não discutir o relevante. Obrigado pelo canal.

Ah! Se o povo soubesse a força que tem!!!

Fantástico o texto. Parabéns.

Pedro, Sóstenes é do PL do RJ ... Vc disse que era do PL de Alagoas

Thanks!

Se o Lula tivesse se pronunciado ficaria uma "polarização" política, a favor ou contra o governo., não por uma mobilização espontânea popular, como foi.

essa é boa, cobrar que a esquerda converse com golpista

Pedro, se vc é tão antenado com a política brasileira, comenta sobre o orçamento secreto e investiga o que os parlamentares andam fazendo com o dinheiro que sequestram do orçamento público, que deveria servir para combater a fome, melhorar a educação e a saúde da classe trabalhadora.

Quem diria. O PSOL foi o único partido agiu contra essa barbaridade.

Pedro, bom dia. Você tem batido bastante na tecla de conversa com a direita pragmatista, com o que eu concordo plenamente, mas não entendi muito a relação entre PL 1904/2024, conversa com direita, e governo Lula que você fez... De qualquer maneira, passei mais para dizer que entendo a crítica ao silêncio do governo (entendimento que também foi predominante na mesa do meio dessa semana), mas será que não foi justamente esse silêncio que possibilitou uma mobilização ou discussão não polarizada na sociedade? Talvez, se o governo tivesse se manifestado, a discussão teria se polarizado entre "Lula-PT abortista vs. Bolsonaro-PL pró-vida" à revelia dos fatos ou conteúdo do PL. Nesse sentido, talvez seja melhor mesmo que o governo fique calado sobre as discussões de projeto de lei no congresso e se manifeste só na hora de vetar se, como aconteceu agora, a sociedade não se mobilizar e o projeto passar. Talvez, só talvez, o governo esperar sua vez de se manifestar (na hora de vetar ou não) seja a melhor maneira de possibilitar um diálogo com a direita, uma vez que, sem o envolvimento de um dos polos, não tem como a discussão se polarizar. Só uma ideia de passagem. Obrigado sempre pelo jornalismo de qualidade.

EXCELENTE VÍDEO!!! PARABÉNS!!!

Vivo falando e petista nenhum concorda Esquerda não elege Lula sozinho, se ele continuar achando que o povo ama ele, vai cair do cavalo se o próximo candidato não tiver bolsonaro no sobrenome.

Marcos Nobre é um dos poucos que sabem fazer análise política séria no Brasil, além de ter coragem para isso, ao contrário de 99% do conteúdo que vemos na imprensa. No que depender da capacidade de diálogo dos progressistas, a extrema-direita vai continuar pautando o debate público e os retrocessos acontecendo, um após o outro. Vale ressaltar que diálogo não é o que os jornalistas fazem, com essa atitude desastrosa de pedagogos da sociedade. Cada vez mais, a única saída para o Brasil vai ser o aeroporto internacional mais perto.

Mas a fala do presidente Lula foi perfeita nessa questão.

Pedro, um belo trabalho, mas tem um detalhe que precisamos ter cuidado: as palavras. Quando afirmamos que as mulheres não podem ter uma pena maior que os homens que as estupraram, indiretamente afirmamos que elas devem ter uma pena. Sei que não é essa a intenção, mas é de bom tom tomar esse cuidado. A violência sofrida já é sua pena.

Complicado isso aí

Sem protesto nas ruas e ativismo digital, esse projeto seguiria adiante com a benção do povo evangélico. Essa persistência pelo centrismo à direta é não entender o momento atual. Lula perdeu o bonde da história recente? Sim, mas quem radicalizou para as extremidades foi a direita, e acredito que ela não pretende migrar para o centro. Deveríamos olhar com mais atenção o movimento dos extremos de direita e esquerda (que tende a crescer também) do persistir nessa ideia, que começou na eleição Dilma 2, por um candidato de centro. P.S.: não se esqueçam do quanto a imprensa ovacionou João Doria, quando foi eleito prefeito de SP, queria tanto o Aécio e ainda fica ventilando nomes como Luciano Huck e agora levanta a bola do Pablo Marçal. Esse candidato democrático de centro é um fetiche.

Eu, como católico, penso que melhor seria se o ab0rto fosse livre e facultativo. Seria maravilhoso que a população se renovasse somente por cristãos. Os islâmicos deveriam gostar de ab0rto também.

Os líderes pastores estão passando dos limites atuando como políticos . O freio seria não votar neles, mas ocorrerá ????

Fico a imaginar se Winston Churchill tinha alguém aconselhando-o à negociar com Hitler uma ocupação "serena" da Europa!

Pedro, primeiro o Deputado Sóstenes é da sua terra, Rio de Janeiro, e não de Alagoas. Segundo, o governo levou dois dias para se manifestar pois o presidente estava no exterior, sem todos os elementos e a sensibilidade que se tem quando está no País. Então você fala "dias" mas são dois dias. Gramaticalmente está correto mas pelo bem da clareza, poderia ser dito de outra forma, senão fica como as manchetes do Estadão.

Espero que você esteja correto.

Obrigada, Pedro.

Leitura totalmente errada da situação

Eu vejo a proibição do aborto, usando a linguagem da Filosofia do Direito de Robert Alexy, como um princípio, um mandado de otimização. No melhor dos mundos protegemos todas as formas de vida, não temos aborto. Mas nos casos concretos os princípios se chocam com outros princípios. Desses entrechoques tiramos a síntese de soluções liberalizantes do aborto em casos traumáticos extremos, os três casos que todos conhecem. Mas, saindo da teoria, você tem razão o povão conservador brasileiro é razoável: ninguém critica uma mulher estuprada que aborta, nem quer puni-la; por outro lado, andam preocupados com o sexo desprotegido e sem temperança que está trazendo aumento dos casos de gravidez indesejadas e de contaminação por HIV. Sério, entre a juventude muita gente hoje acha que AIDS é gripe que se pode manter encubada com remédios, e que um embrião, um feto, é só um amontoado de células. Eu manteria, como regra, o aborto como crime, apenas mudaria a pena: educação sexual compulsória.

Sobre o planalto Pedro, parece que eles perceberam que o Brasil quer algo diferente do que eles querem, por isso eu acho inteligente esperar a reação do povo, afinal, a esquerda ⬅️, só está levando pedrada.

To ctg pedro

Links para os artigos mencionados no vídeo?

Espera aí! O Lula critica o presidente do Banco Central, e é criticado. Quando ele recua para opinar sobre assuntos polêmicos, há críticas também - - para não dizer culpa. Acho que tem que se definir o que vocês querem e alinhar, de modo coerente, as críticas - - considere a democracia que ainda está em jogo.

O tecnico do Banco Central foi se divertir numa reunião de amigos na casa do Luciano Huck e Tarcisio de Freitas bolsonarista, seria um jantar tecnico??? Me poupe Pedro

Eu achei que ocê fosse o Juliano cazaré kkkk

O deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL) é do Rio de Janeiro e não de Alagoas. Ele é pastor evangélico da Assembleia de Deus e sempre teve como principal aliado político o também pastor Silas Malafaia.

Não sei não, Pedro, mas às vezes eu tenho a impressão que você está numa jornada incessante para tentar recuperar um país que nós já perdemos, um que já se foi. Nós sempre fomos emocionados ao discutir as coisas. No passado a gente só evitava temas polêmicos. Tanto que tínhamos a máxima "política, futebol e religião não se discute". O que aconteceu desde o advento das redes sociais é que a política nos tomou de assalto e tornou-se tema diário na vida dos brasileiros. Nós estamos descobrindo que os consensos que nos tínhamos eram muito frágeis. A maioria das inovações da CF88 era resultado de uma concertação entre uma elite política esclarecida e benevolente, e um desejo difuso por melhoria na esfera pública por parte da massa. Esses assuntos sensíveis como por exemplo aborto, armas e punição ao crime, esses sempre nos dividiram e a gente não sabia exatamente como abordá-los numa conversa entre divergentes. O que acontece é que o bolsonarismo parece muito cruel aos olhos do eleitor médio e esse tende a se opor ao bolsonarismo por ver o seu comportamento como coisa digna de vilão de novela. No mais, ficaremos estagnados ou andando a solavancos. O bolsonarismo ainda pode perder espaço, só não sei se isso significa a possibilidade de avanço em certas pautas. Creio que não, infelizmente.

Que reação da sociedade?? Se a pec fosse em plebiscito...seria aprovada!

Uma conversa programática funcionaria, tendo como perspectiva atual, a ruptura do presidencialismo de coalizão, pós pandemia, e o modelo de parlamentarismo orçamentário, que se tornou vigente?

Só uma correção Pedro, o Sóstenes é de Alagoas, mas foi eleito pelo PL do RJ.

Usem camisinha.

Olá Pedro, tudo bom? Estou de acordo, a oposição queria acuar o governo e o governo se sentiu encurralado. Eu mesmo me senti decepcionado com a demora em chamar o absurdo pelo que ele é. Não acho que havia uma grande estratégia no silêncio. No entanto, fico pensando se essa demora de responder não gerou efeitos positivos não planejados. Acompanhando as redes, vi que o debate ao redor da questão foi um pouco mais organizado que de costume. Primeiro as notícias reportando o fato, alguns veículos com mais e outros com menos indignação. O burburinho definiu essa como a pauta do momento e muito conteúdo foi produzido nas Tvs, rádio, texto e etc. A maioria refletindo criticamente sobre o projeto, as pessoas mais afetadas e a postura dos políticos envolvidos nessa aprovação de urgência. No fim, me parece que a ausência da resposta do governo "abriu espaço na programação" para uma ampla discussão pública sobre o mérito da proposta e sobre sua tramitação. Ainda me sinto frustrado com o governo e com os governistas, mas ver que o eleitorado foi capaz de se posicionar e precionar o congresso a recuar me tranquiliza um pouco. Você acha que podemos dizer que essa reação negativa ao PL 1904 começou na base e ecoou de baixo pra cima? Ou estou sendo ingênuo? No fim, não é bom para a democracia que o legislativo tenha sido repreendido pela opinião pública (primeiramente) e não pelo executivo ou judiciário? (Sim, eu conheço o Meio. Acompanho, recomendo a amigos sempre e torço muito pelo trabalho de vocês. Continuem arrasando.)

Talvez essa possibilidade de diálogo exista hoje, na eleição passada não existiu. Podemos continuar tentando, mas até a próxima eleição essa esperança de diálogo tende a acabar. Quando o assunto é política, as opiniões estão prontas, as pessoas não conversam, elas jogam argumentos na mesa e não se respondem.

Sóstenes é o Rio de Janeiro, e não de Alagoas.

Então venham esses eleitores. Serão bem-vindos. Só lembrar que qualquer político com a "benção" terá uns projetos como esses citados na manga, para usar como distração ou não, passando ou não. Mas estarão dispostos. E com isso nada temos a negociar. O governo já está no centro -direita desde o primeiro mandato de Lula, só olhar não a massa acrítica, mas aliados importantes que debandaram. Então vcs já tem um governo que desejam e espero que esse caminho midiático de criar um cenário horrível, aos moldes do que estão fazendo nos EUA para eleger Trump, não continue, pois já vimos um resultado disso. Obrigado a todos que resistiram a esse mais atual ataque a dignidade das pessoas no Brasil.

As pessoas de esquerda estão achando esse governo de direita. E quem é de direita, está s achando que é de esquerda. Quem é de extrema direita, acha que o comunismo chegou. “E você, de que lado está ? O Brasil é o país do futuro 🎶…”

Se a promessa vai ser cumprida, sabe-se lá....beleza, e se os exagerados acenos de Tarcísio ao Bolsonaro forem verdadeiros....fica difícil votar nele assim, pode agir para anistiar todo mundo

“Horroroso”, como essa palavra diz bem sobre o PL do ESTUPRADOR, sobre as pessoas que o criaram e, infelizmente também, sobre essa câmara dos deputados tão Brasil Colônia. Pior, tão Idade Média😢 Mas quanta esperança você traz com a sugestão de que a conversa é possível (grande Pedro Doria✊). Vâmo Brasil!!! 🇧🇷

Análise impecável! Uma ressalva: Deus nos ajude em 2026. Nem Lula nem a turma do Bozo.

Pedro Dória, será que o silêncio do planalto não foi estrategicamente importante para o não engajamento dos setores conservadores, e evangélicos? Será que se o Lula tivesse se movimentado não haveria maior engajamento da direita, que é antes de tudo anti-Lula? Não concordo com a leitura de que a programática do governo é fechada, o banco central trabalha contra o governo, sendo que seu presidente está a todo momento fazendo movimentos políticos juntamente com os opositores mais claros do governo. Além de tudo, o governo, relega as posição de esquerda sobre uma auditoria da dívida pública, e sobre uma grande reforma agrária justamente para não afrontar setores mais à direita.

Era uma casca de Banana e o Pedro se revolta pelo Lula não cair. Tinha prometido não voltar aqui, voltei e sai. Não dá mais... Infelizmente. Acompanho o Pedro desde sempre mas ele se perdeu... Valeu!

Se o Brasil fosse sério e de pessoas menos gado e inteligentes. Não teríamos essa discussão. De bolsonaro e Lula. Eu so vejo o jornalismo, STF, presidência da República, Câmara ou senado tudo como o sistema que deve ser mantido e não consigo levar mais nada a sério. 😢

Parabéns, Pedro Dória!

Lula precisa de uma.saida a esquerda que possa dar a ele o projeto as propostas q o diferenciem disso tudo q ta ai da politica reacionaria e totalitaria isso sim isso.vai atrair os q.nao topam as bancadas reacionarias , inclusive a evangelica

Concordo que é possível - e necessário - conversar com uma parte, que é maior do que o bolsonarismo - da direita. Mas será preciso cuidar com a escolha das palavras e com o foco no problema. Em vez de dizer: isso é machismo/misoginia/feminicídio. Diga-se: mães está sendo mortas.

tu tinha qu tá no grupo do doido (lu)lá.

professor

Se tem uma coisa q Lula faz é abrir espaço programático. Até demais. Não votamos nele para fazer tanto isso, mas... é o pragmatismo político.

Para entender o que aconteceu eh soh pegar a ultima pesquisa datafolha sobre o tema: 40% da população quer manter a lei como está, 30% quer uma lei tão pesada quanto de teocracias islamicas. O restante ou eh a favor de legalizar ou esta indeciso. Claramente existe uma maioria conservadora no pais (70%), mas tb 70% sao contrarios a posição reacionaria e a extrema direita se isolou nisso.

A politica externa do Amorim eh um lixo e a briguinha com o BC eh ir pro lado errado, pois o certo seria politizar a politica fiscal e nao a monetária (que tende a ser mais tecnica mesmo, sempre tendo q ficar de olho nas taxas do FED e no cambio). Mas politizar o fiscal como? Simples, criando uma frente de defesa pelo aumento da arrecadação via aumento de progressividade na reforma tributaria. Isso na vdd eh a principal coisa que esta em jogo nesse governo, mas o governo esta fazendo muito pouco por isso.

Pedro Dória vc não acredita no surgimento do "Evangelistão" e vc está enganado. Ele virá mais cedo ou mais tarde!

O Pedro se tornou cabo eleitoral do Tarcísio?

PEDRO EU TE VEJO VC A ANOS NAS REDES , PORÉM ESTOU PERCEBENDO QUE VC ESTÁ FICANDO MAIS CONSERVADOR, INFELIZMENTE ACHO ISSO RUIM PRA VC E PARA O SEU PÚBLICO.

As deputadas e deputados do PSOL foram gigantes. E sim o Lula se calou assim como se calou a direita e o centrão doidos por outoe Bolsonaro

Acho que o Pedro não tem almoçado em qualquer birosca, beco, restaurante ou bar desse país. O Pedro diz que "ser conservador não quer dizer que você deja insensível" talvez (muito talvez) você esteja certo no nível individual. Mas quando o coletivo se posta, quando as famílias se juntam, quando há conversa de bar, quando a tribo reacionária se junta você vê claramente esse indivíduo se transformando de pacato cidadão conservador a violento cidadão conservador. Eu vejo isso em minha própria família - pessoas mais ou menos "sensatas" no individual, mas que se tornam nefastas no pensamento coletivo. Conservadores escondidos que ainda não conseguem ver a realidade do bolsonarismo e suas mazelas para todos nós e ainda carregam a bandeira desse bolsonarismo no bolso, mas deixando a gente ver um pouco só pra nós lembrar que eles ainda estão aí e que se a gente não se ligar, o mote deus, família e liberdade ainda vai voltar, nacionalismo + conservadorismo é igual a que mesmo? Não passarão!

​Tarcísio não, Pedro... por favor!

Castração química para o estrupador não pode por que desumano, mas matar um bebê inocente pelo crime do estrupador pode né.

Eu ainda tenho de fato alguma esperança de que o diálogo é possível pq vivo isso dentro dos meus círculos particulares: um ecossistema ideológico diverso que esses tempos estranhos não conseguiram dissolver. Dito isto, precisamos refletir sobre a diferença entre uma comunicação mal sucedida e o que esse governo é na prática. Veja, uma coisa é a "bateção de cabeça" entre alas do governo por espaço e influência, outra coisa bem diferente é dizer que esse é um governo de esquerda que não divide poder com as forças que ajudaram a elegê-lo. Honestamente, esse é eminentemente um governo de centro à direita. E eu não estou elogiando, nem criticando, apenas constatando. O fato de parte da população não enxergar isso é outra história. O grande entrave, na minha humilde percepção, ainda é a crise de representatividade (que independe do bolsonarismo e do lulismo, mas, que é agravada por eles). Veja, se "direita" e "esquerda" constroem caricaturas sobre o eleitorado, o problema está nos eleitos. Salvo exceções, uma gente pequena, mesquinha, sem espírito público, que vive pela torcida, tentando incendiar o país sem pensar nas consequências e só buscando mais poder. Em outras palavras, o radicalismo é antes produto da disfuncionalidade dos nossos líderes, que distorcem as instituições para manter privilégios e aumentar seu poder. O que resta é a revolta do povo acumulada há décadas e, infelizmente, são os extremistas que conseguem canalizar melhor essa revolta.

Pedro, queria de verdade entender de onde vc tira q o governo pensa em fazer um governo de esquerda. Sério mesmo? Não tem quem concilie mais. Que esquerda é essa q tu fala?

Não é direita, é EXTREMA DIREITA.

Eles queriam uma fala do lula defendendo o aborto, pra agitar suas bases nas eleições municipais. Pra mim o governo agiu com inteligência... E parabéns as ruas e os comunicadores que se manifestaram imediatamente

Se fossem médicos, vocês realizariam um aborto após 22 semanas (5 meses e meio) e encerrariam a vida do bebê? O feto já está em desenvolvimento. Discordo da ideia de prisão para mulheres que optam por abortar após 22 semanas, mas é preciso encontrar uma maneira racional de evitar que se chegue a essa fase. A raiz do problema do estupro está na impunidade, na falta de conhecimento dos jovens e na inércia do estado em geral, especialmente nas demoras do sistema judicial e na saúde pública, além da falta de educação de qualidade desde a base. Temos que cobrar fortemente das instituições celeridade nos processos. Não podemos nos conformar com essa situação nem achar que o aborto é a solução. O estuprador deveria receber prisão perpétua e castração para evitar que cometa novos crimes e servir de exemplo para os monstros que estão nas ruas. Para as jovens, deveria haver campanhas contínuas nas escolas, TVs, redes sociais, empresas e em todos os lugares possíveis sobre como se defender de um estupro e como agir caso ocorra para evitar uma gravidez. E se ocorrer a gravidez, o que ela deve fazer para acelerar o processo de aborto e evitar que chegue às 22 semanas. Deveriam existir também campanhas contínuas de educação sexual. É um absurdo ver essa monstruosidade e a violência em geral aumentarem a cada dia. Até quando vamos continuar procurando alternativas para o crime?

Aeeeee demorou mas finalmente conseguiu criticar o Roberto Campos Neto!!! Foi bem rapidinho, eu vi, deve ter sido difícil pra você criticar o ídolo dos liberais brasileiros e arauto da autonomia do Bacen. Nesses últimos dias graças a declaração do presidente Lula vários pararam de passar pano pra realidade e entraram pro clube da Gleise Hoffmann: Estadão, Folha, O Globo, Raquel Landim, Andreazza, Thais Heredia e.. Pedro Doria. Bem vindos, antes tarde do que nunca

Acho que é muito razoável pedir coerência do Meio: se decidam ou Lula deve ampliar sua interlocução com a porção mais conservadora da sociedade ou tem o dever moral de se manter na vanguarda! Mas fazer as duas coisas não dá...

Pois para mim são caricaturas sim. Veja o vídeo do pastor Adelino Carvalho: ali está sintetizado tim tim por tim tim o pensamento evangélico.

Sempre essa conversa de anti democrático . Mensalão, petrolão foi muito democrático

A lição é radicalização à esquerda e mobilização popular, não diálogo com a direita. Que a esquerda e o campo democrata aprenda a lição.

Podia dissertar um pouco sobre o porque o governo está acuado, e se a a mídia não teria algum tipo de responsabilidade nesse silêncio do governo em relação as pautas progressistas.