Согласен, фотоаппарат красивый, компактный и очень хорошо собран. Но автоматика на батарейках РЦ-53 - это большая проблема, на других элементах питания работает некорректно или совсем не работает. выдержка 1/30 сек в ручном режиме - это очень много для меня (велика вероятность получения смаза). предпочитаю выдержки не выше 1/100 сек. Так же маленький диапазон вращения кольца фокусировки - можно проскочить момент правильной наводки на резкость. На данный момент фотоаппарат продан, потому что использовать его без автоматического режима не видел смысла.

@@crabapapa жаль. Если что, батарейки РЦ-53 можно купить на Авито. Также, они есть в фотомагазине Среда. Они свежие, их ещё выпускают. В большинстве случаев РЦ-53 можно заменить современным аналогом U625.

@@alexanderpowerman7825 нормально использую его с g-13

Можно и купить, и заказать у производителя партия опт от 50 штук

Вы кого имеете ввиду, когда говорите "никто" и "все"???

@@crabapapa "Никто" - они же "все" те кто рассказывает в своих роликах про этот фотоаппарат . Смотрела несколько видосов и только один показал снимки и то с фед 5 🤷 . Без снимков трудно понять стоит ли эта камера внимания и что вообще от неё можно ожидать

@@g415tud5 так ведь фотографии - это не лучший показатель, по которому можно выбрать плёночный фотоаппарат. Здесь важнее его возможности, надёжность и удобство использования, а так же исправность. Фотография больше показывает на сколько хорош сам фотограф. Плёнка же у всех одинаковая, а мастер может сделать хороший кадр и на простой аппарат. Заряжать плёнку в каждый фотоаппарат, который попадает в руки - это очень дорогое удовольствие. Тем более данный фотоаппарат конкретно мне не был интересен в плане эксплуатации. (потому и продал). И направление у меня немного другое, больше не обзоры, а что-то вроде мануалов. Для своего класса объектив у него хороший, но в погоне за автоматикой фотоаппарат обделили быстрыми выдержками в ручном режиме. Я бы рекомендовал механические аппараты с большими линзами.

хороший вопрос! если Вы установите какую-либо диафрагму, то это уже не будет автоматический режим и фотоаппарат отработает 1/30 сек. если переведёте в автомат, то при существенном избытке света фотоаппарат отработает 1/650 сек. при диафрагме f/14. ограничение есть только по недостаточному освещению, тогда спуск затвора блокируется.

Смазку поменять - это только разбирать или бензином растворить. Обычно проблемы с кольцами появляются после падения и деформации.

@@crabapapa падения, деформации точно нет, чувствуется, что загустеашая смазка

Здравствуйте! На таком аппарате не сталкивался. Свой уже давно передал новому хозяину, конструкцию точно не помню, но может наведу на верное решение. Предположения: Причина треска - или шестерня (неизвестно какая), или перфорация плёнки (можно осмотреть, вдруг где появились надрывы) Если шестерня, то тут всё понятно - разбор/ремонт. Я предположу, что треск появляется всё таки из-за неисправности в механизме протяжки. Мысль такая - насколько помню (могу ошибаться), катушка на которую наматывается плёнка не имеет жесткого зацепа с остальным механизмом (такая конструкция иногда встречается). Можно проверить - прокрутить барабан без взвода курка. Вероятно ослабло зацепление и без плёнки (без сопротивления) всё крутится. Когда установлена плёнка уже требуется некоторое усилие, чтобы её намотать. И происходит прокручивание катушки...точнее катушка стоит на месте, а курок двигается. Решение - затянуть соединение, возможно винт какой-то есть. Другой вариант - что-то с прижимным столиком (или он отсутствует), из-за этого появляется прослабление натяжки плёнки со всеми вытекающими. Так же нужно проверить вращение барабана, который с шипами под перфорацию, вдруг он создаёт сопротивление. + Сам курок - вроде он сажается на гайку с ушками...может там износ, но не думаю, что это доведёт до треска. Держите в курсе - получилось что-то или нет!

@@crabapapa Перфорация точно нет. А это предположение похоже на реальную картину "Мысль такая - насколько помню (могу ошибаться), катушка на которую наматывается плёнка не имеет жесткого зацепа с остальным механизмом (такая конструкция иногда встречается). Можно проверить - прокрутить барабан без взвода курка. Вероятно ослабло зацепление и без плёнки (без сопротивления) всё крутится. Когда установлена плёнка уже требуется некоторое усилие, чтобы её намотать. И происходит прокручивание катушки...точнее катушка стоит на месте, а курок двигается." Катушка приемная конструктивно может вращаться в одном направлении

​@@crabapapa Приветствую! Я снял на видео (1 минуту) по этой неисправности пленкопротяжки, можно посмотреть у меня профиле

@@egorshilov8473 Если все узлы хорошо протянуты и ничего не люфтит, то скорее это износ. Интересно, что плёнка создаёт такую нагрузку, что аж до дефекта довело. Если плёнка засвечена (тестовая катушка) посмотрите, как работает механизм с открытой задней крышкой. И что будет, если плёнке немного помогать с движением. Один же раз прокрутилась (на видео), значит шанс ещё есть. Надо только найти корень проблемы и как-то подшаманить шестерню (я бы попробовал напайку оловом, оно достаточно мягкое, чтобы принять форму зубцов)

@@crabapapa спасибо, интересная идея с пайкой! А плёнка тестовая, попробую по-помогать. У меня на одном Киев-4 прижимной столик с конской силой давил на плёнку, так он бы сделан, это создавало проблему. Здесь такого не вижу. А как напаивается? Просто по чуть чуть олова на каждый зубчик и запилить?

Классика! Сталкивался на этом или подобном аппарате. Могу посоветовать - залить немного бензин (калоша) с обратной стороны объектива, немного выдержать и погонять затвор, может потребуется помочь ему зубочисткой. Потом выдержать в открытом состоянии до полного испарения. При необходимости повторить. Должно сработать.

⁠@@crabapapaблагодарю за подробный ответ, попробую исправить )

@@artssvobodaполучилось? Сейчас столкнулся с такой же проблемой, попробовал спирт и ацитон, чуть начал дергаться и все. Если есть еще информация поделитесь пожалуйста

@@artssvobodaпытался найти инструкцию по разборке, к сожалению не нашел

Да, так и есть

Блин, я этот момент не уследил и уже заказал

Видео о том, как пользоваться фотоаппаратом. Достоинства и недостатки, это скорее субъективное мнение пользователей, поэтому в своих роликах стараюсь об этом не говорить.

обекьтив какои у него

@@StepPoligon отличный.

@@user-qm6hs7zb6p индустар 61 да резбовои

@@StepPoligon индустар 81 2,8/38

ок, спасибо

Аналоги рц есть. Сегодня за 100₽ купил аналог

@@KVAJROCK и какой же))?

@@al89085 varta v625U / PX625A. В фотомагазин зашел, говорю нужен аналог РЦ. Дали эту батарейку, она по форме один в один. Считай таже батарейка, только другого производителя)

@@KVAJROCK рц53 1.25в, v625u 1.5в. Для моего экспонометра Свердловск 4 разница оказалось кретической, врал, пришлось паять сопротивление. А так да, выход.

Здравствуйте! Тут несколько нюансов: - какая поломка? - гарантировать удачный результат не каждый мастер сможет. - "стоит ли игра свеч?" (затраты на ремонт не всегда оправданы)

@@crabapapa здравствуйте, не реагируют лепестки, кажется залипли((( что делать ума не приложу

Только сегодня писал ответ по подобному вопросу! Могу посоветовать - залить немного бензин (калоша) с обратной стороны объектива, немного выдержать и погонять затвор, может потребуется помочь ему зубочисткой. Потом выдержать в открытом состоянии до полного испарения. При необходимости повторить. Должно сработать.