Je dirais cela autrement, pour le thésard, faire présenter une thèse honnête avec une conclusion soignée et complète (ça inclue les perspectives d'avenir aussi bien pour ce sujet de recherche que pour l'objet de cette recherche). Le reste peut être d'un obscurantisme masturbatoire.

Il le dit d'ailleurs lui-même "Suffisamment intense pour conclure la vidéo en beauté"

黯一为赵冉串玉女到了巫女、秭汆 欪先母一廷善良金融本

@@lunist8804 AH !

remember

wtc c'ets quoi ca ? connais pas

xarchais What The Cut. Un des piliers de KZfaq. Je te laisse aller voir !

c'était du troll ^^ ,

On dirait pas le nombre de vues d'un épisode de WTC, par contre. Antoine Daniel lui-même expliquait à demi-mot (dans cette vidéo : kzfaq.info/get/bejne/Y9OJoLd3u7XSomg.html) qu'il a eu une sorte de prise de conscience de la débilité de son public, et que c'est en partie la raison pour laquelle il a arrêté.

Etonnant !

Veltani Je suis d'accord, le sujet est super passionnant.

Absolument. C'est la même chose. Cela dépend de l'intensité: si vous cassez ou si vous jetez, si vous avez eu de grands moments ou si vous vous êtes fait iéch. En aucun cas cela dépend de la durée. Faites le test avec vos souvenirs que vous couchez sur papier. Ensuite, vous relisez les différentes expériences.

pareil

Salut, copain isotope qui n'a aucun sens

salutation :)

Ils ont pris en compte les "psychos" dégoutés par les animaux de bébés animaux et excités par l'opération ? :-)

Encore un message à double sens de Science Etonnante HAHAHAHA ;-)

pour moi tu fais référence aux autres biais (cf crétin de cerveau) pour ton expérience je dirais tu vas chercher à confirmer que le final est fantastique si tu fais l'expérience de "je regarde 5h chiantes de voitures pour la première fois, mon pote (qui aime autant les tutures que moi) arrive et regarde les 5dernières minutes avec moi, on compare nos notes" la je dirais que pour ne pas dire que j'ai perdu 5h5min de ma vie, la fin est fantastique. autre exemple: dans les sports de combats pouvants se terminer par un KO avant la fin du temps, je dirais que je préfère regarder un match de 20min plutot que de 5. Idem pour les échecs (une partie terminée par un mat en 20min (aka une raclée, un stomp) ne sera pas très intéressante par rapport à une longue partie à suspense. le pourquoi préférer une partie équilibrée à suspense à une raclée (même si la personne que tu supporte gagne) peut faire l'objet d'une vidéo. aussi, on préfère quand l'apogée est à la fin. exemple feu d'artifice où on ne retient presque que le bouquet final.

L'idée de surévaluer une fin pour se convaincre qu'on n'a pas perdu du temps avant est intéressante. Ca doit peut-être jouer, mais je pense qu'il n'y a pas que ça (comme pour toutes les expériences en fait). Et oui, une vidéo sur pourquoi on préfère les matchs à suspens plutôt que les raclées serait un bon sujet :)

"tourner en rond (littérallement hein, les circuits sont tous (34/36) des ovales) pendant 4h, c'était chiant. Et objectivement, ça l'est." ah parce que tu arrives à donner un avis sur ce qui est chiant ou non de façon objectif??? Tu m'expliqueras ton protocole stp :)

Ahhhh Faut pas le prendre mal hein ^^ Perso, j'étais un très grand fan de Nascar. Pis, j'ai eu un boulot qui m'obligeais à me lever à 5h30 le matin... donc les courses qui finissent à minuit/ une heure du mat', c'était chaud. Si tu veux une idée pour savoir à quel point un sport est intéressant niveau action (je l'ai pas précisé, mais c'était l'idée), écoute les commentateurs : Quand ils sont globalement hystériques, c'est que le sport est actif (et par certain biais cognitifs, intéressant, ou captivant). Et plus ils sont calme, moins le sport est captivant. Exemple : Le hockey sur glace, ça bouge tout le temps, ça tire dans tous les sens, on est presque obligé de changer de commentateur pendant le match... captivant. À l'inverse, le cricket (en Test, 5 jours de 6h de jeu chacun), les commentateurs parlent de la pluie et du beau temps (bon ça fait partie du match, comme au tennis, on ne joue pas sous la pluie), de la qualité du café, et sont obligé d'être plusieurs pour pas s'endormir : c'est chiant ^^ (clairement, j'adore le cricket hein. Tu peux regarder un Test, puis faire les courses, aller au travail, et revenir, le match continue encore XD) Plus sérieusement, tu as raison, ça dépend de plein de paramètres, comme l'intérêt qu'on y porte déjà, si on suit une personne en particulier (en course notamment), la qualité des commentateurs (plus que la nascar, j'étais fan de Pat et Phil surtout) etc. Donc rien de réellement objectif. Mais cette histoire de "objectivement intéressant" ou pas est très importante quand même, ne serait-ce que pour attirer les sponsors (cette phrase sonne bizarre). Et ça n'est à mon avis pas pour rien qu'il y a pas mal de changement de règles en Nascar. Les dirigeants jouent les funambules entre sécurité des pilotes et le spectaculaire. Je pense que la meilleure preuve est la All-Star Race. Les pilotes ne courent que sur des périodes relativement courtes avec un restart au bout, et pas 600 miles d'un coup. La règle du Green-White-Checkered, c'esrt pareil, c'est pour donner un boost d'intensité sur le final (à mon avis, au détriment de la sécurité et de la "justice", car probabilité de big ones sont beaucoup plus élevés, et un pilote qui aura mené une bonne partie de la course pourra être pris dans un crash qui n'aurait pas eu lieu sans cette règle). P.S. en me relisant, je me suis dit que le dernier paragraphe est assez technique Nascar... XD)

Julien Tripon pareil pour le foot et la rareté des buts

Loic Mosser ... WTC me maaaaaaanque !!!!!!!

Oui mais non il faut au moins un début à la chose... xD

badream23 Pour les éjaculateurs précoces, il n'y a pas de secret, il faut tout miser sur les préliminaires x)

Merci !

Un jour je ferai un piège :)

T'auras qu'à inviter Bruce pour qu'il te fasse une vidéo.

Plié ! Ha Ha… C’est trop ça…

Non, y'a que le fin de la dernière vidéo qui valait le coup, le reste c'est nul!

Crétin de cerveau c'est vraiment une belle série de vidéos

En tant que patient, la seule chose que l'on veut lors d'un examen invasif et humiliant c'est que ca se termine le plus vite possible. Certaines personnes hypersensible peuvent vivre ce genre de chose comme un traumatisme, alors pour la moi, la question ne se pose pas.