пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Что-то ПЛОХО Федеральный судья в отставке, Заслуженный юрист РСФСР Сергей Пашин ВЛАДЕЕТ судебной процессуальной терминологией.....

Вы где нашли суды, созданные законом?😄 В России во исполнение требования части 3 статьи 118 Конституции России суды, кроме Конституционного и Верховного, должны быть созданы и ТОЛЬКО федеральным законом в соответствии с требованием части 1 статьи 17 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ранее и далее сокращенно как «ФКЗ "О судебной системе РФ"»). Всё! Пока нет федерального закона об упразднении районного (городского) НАРОДНОГО суда, ранее созданного в юрисдикции РСФСР и по Закону РСФСР «О судоустройстве РСФСР» и нет федерального закона о создании НОВОГО и просто районного суда в юрисдикции РФ, то должны были продолжать свою деятельность ранее созданные районные (городские) НАРОДНЫЕ суды, созданные в соответствии с требованием статьи 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» и с СУДОПРОИЗВОДСТВОМ в них с учётом требований нового «ФКЗ "О судебной системе РФ"»! Соответственно, с учетом требований статьи 104 Конституции России, статьей 6 последующего Федерального закона от 08.01.1998 N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" законодатели обязали Судебный департамент вносить в установленном порядке в Верховный Суд Российской Федерации предложения о создании, либо об упразднении судов. Однако, Судебный департамент бездействовал и продолжает, а видимо и поэтому во исполнение статьи 17 и главы 5 (части 1 статьи 36 в частности) ФКЗ "О судебной системе РФ" федеральным законом от 02.07.2003 N 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»» с подачи Мосгордумы были упразднены ранее созданные районные НАРОДНЫЕ суды Москвы в юрисдикции РСФСР и созданы с образованием в юрисдикции Российской Федерации новые и просто районные суды города Москвы и статьей 2 была изменена и статья 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР», после чего в этой статье исчезло упоминание про НАРОДНЫЕ и городские суды с правами районных. Далее "судебная реформа" завершилась принятием в 2014 году ФКЗ "О Верховном Суде РФ" и Верховный Суд уполномочен разрешать дела судов, образованных в соответствии с ФКЗ "О судебной системе РФ" и федеральными законами, как указано в частях 1 и 2 статьи 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ". То есть, Верховный Суд НЕ УПОЛНОМОЧЕН разрешать дела незаконно действующих "судов", которые не созданы и федеральными законами - это подследственность ФСБ России по статье 278 УК РФ и т.д. в связи с нарушением части 4 статьи 3 Конституции! Соответственно, и Конституционный Суд уже неоднократно указывал, и, например, УСТАНОВИЛ в пункте 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2015 года N 9-П, что суд должен быть создан на основании закона! Смотреть и в РЕЗОЛЮТИВНУЮ часть в конце, где Конституционный Суд ПОСТАНОВИЛ пунктом 4 , что настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами! При этом, так называемый Мосгорсуд это тоже типичный фейковый САМОЗВАННЫЙ "суд", который в юрисдикции эРФии никогда не создавался федеральным законом! Позорище и адвокатам Платошкина!

❤Расширяю аудиторию ,знакомя с Н Платошкином,

В России 95% "судов", начиная с районных (городских) и выше, действуют в нарушение ч. 4 ст. 3 Конституции и ч. 3 ст. 118 Конституции по признакам ст. 278 УК РФ, т.к. не создавались федеральными законами в соответствии с требованием ч. 1 ст. 17 ФКЗ "О судебной системе РФ". Например, апелляционный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, как указано в ч. 1 ст. 23.9. ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ" и должен быть создан и ТОЛЬКО федеральным законом по требованию ч.1 ст. 3 и последующего ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ", но апелляционные суды (как и кассационные, как и большинство нижестоящих) и по этому ФКЗ никогда не создавались. Военные суды также являются федеральными судами общей юрисдикции и тоже должны создаваться федеральными законами - ст. 1 ФКЗ "О военных судах РФ". Соответственно, федеральным законом от 12.11.2018 года № 403-ФЗ "О создании, упразднении некоторых военных судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых военных судов" был создан Центральный окружной военный суд и упомянуты вышестоящие апелляционные и кассационные военные суды. Между тем, "судебная реформа" завершилась принятием ФКЗ "О Верховном Суде РФ" и Верховный Суд уполномочен разрешать дела судов, образованных в соответствии с ФКЗ "О судебной системе РФ" и федеральными законами, как указано в частях 1 и 2 ст. 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ". То есть, Верховный Суд НЕ УПОЛНОМОЧЕН разрешать дела незаконно действующих "судов", которые не созданы и федеральными законами. Открыть то, что еще не создано, не по силам и Всевышнему Творцу! Однако, руководствуясь и только ч.3 ст.7 ФКЗ от 29.07.2018 года № 1-ФКЗ "О внесении изменений в ФКЗ "О судебной системе РФ" и отдельные ФКЗ в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" Пленум ВС РФ постановлением от 12.09.2019 года № 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" открыл и то, что никогда не создавалось федеральным законом, а именно незаконно открыл кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, которые не создавались федеральным законом, чем нарушил требование ч. 4 ст. 3 Конституции по признакам ст. 278 УК РФ. В свою очередь, Президент РФ Указом от 23.11.2018 г. № 540 на должность председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции назначил Подносову Ирину Леонидовну, которая по 23.11.2020 г. "работала" в этом САМОЗВАННОМ "суде", т.к. в силу требования и ч.1 ст. 2 ФКЗ "О Верховном Суде" Верховный Суд НЕ УПОЛНОМОЧЕН разрешать дела "судов", НЕ образованных ФКЗ "О судебной системе РФ" и федеральными законами - это подследственность ФСБ РФ по признакам ст. 278 УК РФ. Млин! В то время, когда в нарушение и международных норм действуют САМОЗВАННЫЕ "суды" "гарант конституции" назначил председателем ВС РФ Подносову И.Л. в то время, когда она "работала" в САМОЗВАННЫХ так называемом "Лужском городском суде", "Ленинградском областном суде", во "Втором апелляционном суде" и каким-то образом в нарушение частей 1 и 2 статьи 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ" "обслуживала" не созданные федеральным законом арбитражные "суды"...

@@rospozornadzor пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - ВЕРНО....!

Вы не правы. Судьи выносят приговоры на основании Законов. Не больше и не меньше.

Мне пришлось с судебной системой столкнуться 4 года надо мной Издевались. И только моё упорство решило этот вопрос, но они даже здесь показали свое корупционное БРАТСТВО!!!!!!

Всяких хватало, главное за Народ не забывали и ещё идеология, коммунизм строили!!!❤💯🚩🌟⚡✊🔥

А ты за что воевал?

А где же его ( суд) взять. Назовите хоть одного человека,который сталкивался с судами остался при положительных эмоциях.Наши суды это ДНИЩЕ.Столкнулась сама два года хождения по судам и абсурдность их решений зашкаливает..

@@user-do4qo8pr3h ВЫ читать не умеете ? Речь о Советском Суде , а не о поганом либерастическом - путинским подобии суда ....

​@@user-do4qo8pr3h Судья сам может не принимать свидетельские показания и даже не фиксировать их. Не суды, а междусобойчики

​@@user-do4qo8pr3hбот! За кого голосуешк??

ну почему?когда мешок картохи или посыпки или зерна суд справедлив.а вот за триллионы суд слаб.слаб тем,что не может устоять перед выбором-деньги или закон!!!

На тысячу, один справедливый судья, и главное неподкупный, а это чувство справедливости в Душе и личный взгляд на касаемое дело!!!❤⏳🛡️⚖️

За барановизм!😄

выдержанный,порядочный,ОООЧЕНЬ УМНЫЙ.речи не по бумажке.и откуда он столько знает ?говорил,то очень много,очень много читал

​@@rospozornadzorтак ты в нем и живёшь!

Я вас поддерживаю,но мне кажется,иногда не даёт до конца выразить мысль собеседнику,и часто очень давит своим мнением. Я с огромным уважением отношусь к делам и жизни НН иАЕ

@@Lena-oo2mj , с иногда соглашусь. Время бесед очень ограничено, а боец должен победить. Буржуины вообще применяют запрещённые приёмы! Главное своих единомышленников не терять, уважать, просвещать!

чот мало,- в один день. наверно, надо не в один день, не в три, а в год, а?

Ежу понятно, у нас самый умный это ЁЖИК 😅

Поддерживаю🚩👍Платошкина,Глазкову🚩👍

Нет никакого трудового народа теперь. Вы допустили развал страны и теперь нет ни профсоюзов не чего и выстоновить всё это сегодня не возможно и власть это не допустит. Ваша борьба пуста...

Ошибается, контра. В 17 год, этому подтверждение. За родной С С С Р

​@@Nikoll05 кто это ВЫ ? Иди отдыхай, никто тебя не трогает.

Кому может быть должна власть,если она власть? Сменять надо действительный источник власти, чтобы он соответствовал Конституции. Источником власти должен быть народ, а не собственность.

У социализма нет понятий новый или старый!

Есть,в новом будут учтены,и недопущены ошибки старого.​@@user-de2in8wj5n

@@user-de2in8wj5n , есть, насекомое!

​@@user-de2in8wj5nэто, если хотите, народное движение За Новый Социализм. Новый потому что с исправлениями ошибок которые были сделаны в прошлом. Николай Николаевич выделил ошибки и указал их исправление. Так что Новый Социализм полюбому как первая стадия Коммунизма.

@@user-de2in8wj5n Как так ??? 😳 У капитализма есть ! А у социализма , нет !🧐 Что за дискриминация по политическому признаку ??? 🤔🤫 ВЫ ЧУШЬ НЕ НЕСИТЕ !

У нас с сестрой случилось подобное. Мы трижды доходили до Верховного Суда, но суд просто не стал рассматривать дело, так как слишком много нарушений допустили предыдущие суды. В итоге, победу одержали деньги, знакомства и свои люди в судах, а у нас просто все отбрали внаглую

Не надо было в девяностые бегать по улицам и орать - ельцин... ельцин... - тогда были бы до сих пор советские суды

​@@igorvkuznetsov3518энто где же ты,злодей,набрался таких идей,чтоб клепать чего попало на порядочных людей?!

Вы Совершенно правы: Право- это закрепленная в законе власть правящего класса!

Суды всегда защищают интересы господствующего класса.В. Советском Союзе они защищали интересы рабочих и крестьян,и трудовой интеллигенции.

А СФ что решает?

⚠ ЛИЧНОЕ ДЕЛО БЕС ПАРТИЙНОГО БОЛЬШЕВИКА И УБЕЖДЁННОГО КОММУНИСТА -- ТОЖЕ БЕС ПАРТИЙНОГО Истинный россиец, преданный партии КПРФ и вошьдю этой партии. Характер истерический, но, твёрдый. С друзьями и соратниками по левоу движению принципиален и бес компромиссен. Беспощаден к врагам партии КПРФ. Отличный семьянин, детей не имеет, но зато имеет жену депутата от фракции КПРФ. Связей, порочивших его, не имел. В работе зарекомендовал себя незаменимым МАСТЕРОМ ЯЗЫКА, как говорится, мастером своего дела.

Кроме злорадства, никакой мысли не вижу

Но мало.

Великолепный человек Пашин, и судья как по закону так и по совести.

За что и прогнали Серегу из судей.. Умные и объективные не нужны подносовым..

Нужно открыто сказать, что Платошкин самый опасный оппонент нынешней власти. Он способен задавать крайне неудобные для власти вопросы, поднимать и высвечивать проблемы стоящие перед обществом и властью. Правоохранительная система сегодня - это породия на справедливость. Примеров таких тысячи. А вот положительных примеров показывающих справедливые судебные решения вспомнить и показать сложно. Кто-то скажет, что мои выводы голословны, нет конкретики. Добавлю только одно: то, сколько я знаю о правоохранительной и судебной системе как во времена СССР, так и нынешние не знает даже уважаемый мною Н.Платошкин.

Дело ясное, фигуранты есть, но нет пока политической воли на приговор, ждем!

Но маленько не договорил С Анатольевич! Если бы дал согласие на такую систему правосудия то он остался в этой системе. ПРОСТО УВАЖАЮ АНАТОЛЬЕВИЧА!

Почему? Есть видеокамеры и вообще , многие чиновники во власти в Кремле и в регионах попадут под расстрел за воровство а это преступления! Также и за фальсификации выборов - измена родине!!!