Плазма против OLED 2023: Как много значит десятилетие! | ABOUT TECH
Рет қаралды 28,190
Жыл бұрынМы сравниваем лучший плазменный телевизор Samsung (а также самую яркую плазму в истории) с лучшим OLED-телевизором Samsung. Пусть начнется веселье (и ностальгия)!
///////////////////////////////////////////////////////////////////
Дзен канал - dzen.ru/abouttech
Телеграм канал - t.me/about_tech_ru
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Samsung S95С:
clck.ru/353Vjp
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG С3:
Польша - clck.ru/34ppmc
Россия - clck.ru/34ppnB
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG G3:
Польша - clck.ru/34ppna
Россия - clck.ru/34ppnm
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG А2:
clck.ru/34prjd
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG B2:
clck.ru/34prk7
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG С2:
Россия - clck.ru/34psfU
Польша - clck.ru/34ppKo
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG G2:
clck.ru/34ppLH
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Sony X75K:
clck.ru/34po8D
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Sony X81K:
clck.ru/34po8W
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Sony X85K:
clck.ru/34po8m
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Sony X90K:
clck.ru/34po8z
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Sony X90J:
clck.ru/34pnyJ
clck.ru/34po6A
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Sony A95K:
clck.ru/34poAQ
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Samsung Q60B:
Венгрия - clck.ru/34pqxU
Казахстан - clck.ru/34pqxo
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Samsung Q70B:
Венгрия - clck.ru/34pqxx
Россия - clck.ru/34pqy9
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Samsung Q80B:
clck.ru/34pqyP
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Samsung QN85B:
Венгрия - clck.ru/34pqyf
Казахстан - clck.ru/34pqyk
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Samsung QN90B:
Венгрия - clck.ru/34pqyx
Казахстан - clck.ru/34pqz9
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Samsung QN95B:
Венгрия - clck.ru/34pqzU
Казахстан - clck.ru/34pqzm
------------------------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Samsung S95B:
clck.ru/34pqzz
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Перевод канала @digitaltrends
Ссылка на оригинал (original video) :
• Plasma vs. OLED 2023 |...
Digital Trends Web-site
www.digitaltrends.com/
FOLLOW Digital Trends!
/ digitaltrends
/ digitaltrends
/ digitaltrends
channelstore.roku.com/en-gb/d...
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Предоставить каналу материальную помощь - yoomoney.ru/to/4100111228828306
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ ABOUT TECH, ЧТО БЫ ПОЛУЧАТЬ СВЕЖИЕ ВИДЕО - / @abouttechru
@user-vs1969 11 ай бұрын
Плазма Panasonic vt60. Работает 10 лет. По сравнению с жк изображение чудесное
@user-vk8qs4iz8s 9 ай бұрын
@@Vin-Drossel 600 герц.
@user-sq8sz2gg5g 7 ай бұрын
Моей ST50 уже 11 и я рад,что успел её урвать,пока они продавались. ЖК и правда говно.Хоть LED,хоть CCFL,хоть ещё какая подсветка. Не понимаю,почему эта технология вообще взлетела ? Все слепые что-ли ?
@user-vk8qs4iz8s 7 ай бұрын
@@user-sq8sz2gg5g, ЖК убили конкурентов сверхнизкой себестоимостью и "экологичностью", ведь ЖК-панель делается из отходов мясного производства, технология отработана и дешевле той же "плазмы" во много раз... Чистая экономика, победившая здравый смысл... (так же, как маркетинговые автомобили победили автомобили, созданные инженерами...)
@user-wb9ft8hc4f 7 ай бұрын
Поставьте охлаждение на материнскую плату. Иначе скоро он перестанет вас радовать.
@user-vk8qs4iz8s 7 ай бұрын
@@user-wb9ft8hc4f, если за 13 лет сдохло лишь два конденсатора на шине 5 вольт - вряд ли в ближайшее время сдохнет что-то ещё... Кстати, "плазма" поздних серий имеет невысокое потребление и греется не так уж сильно...
@user-lh2ve9xv8e 8 ай бұрын
У меня плазма Панасоник виера , он реально мягко и четко показывает спустя 14 лет блин!!!! Изобретение просто супер
@AlexeyBoyko 11 ай бұрын
Смотрю сначала видео в оригинале, а потом пересматриваю с вашим переводом) Спасибо за отличную работу!
@o.k.18 11 ай бұрын
Имею последнюю плазму от LG и IPS Sony 80j, так фильмы смотреть больше нравится на старой плазме)
@user-ou9qt2se5d 11 ай бұрын
Проживет, если его не включать. У меня плазма от Panasonic, с 2010 года работает, яркость еще та же, нет выгораний, мама пенсионерка весь день на нем смотрит сериалы на Русском романе.
@---TroLL 11 ай бұрын
@@user-ou9qt2se5d Ай не свисти! Твоя плазма давно имеет ОИ на логотипах канала. И яркость в целом так же села, ибо ЕЖЕДНЕВНЫЙ просмотр с 2010 года уже давно перевалил за допустимый, после которого плазма начинает терять яркость. Тем паче 2010 год - самое первое поколение плазмы Панаса.
@user-te1yz8er1oyshg4xrb2wq 11 ай бұрын
Потому что на плазме еще была гармония цвета. А сейчас насыщеность ,тени, яркость и больше ничего. Печаль.
@user-ou9qt2se5d 11 ай бұрын
@@---TroLL Твой OLED через год дохнет как еьучая шляпа, если нет радиатора, при активной нагрузке, плазма один хуй качественней.
@frameshertz 11 ай бұрын
@@---TroLL 2006 уже были в продаже, и даже раньше, но тогда за 42 инча просили 10 тысяч долляров, я брал первую топовую 42" FullHD плазму в 2007 PY70
@vitaliystrubel304 11 ай бұрын
Плазма уставшая, чёрный ушёл, вот это сравнение😂.
@1jay288 11 ай бұрын
Плазма не выгорает, не стробирут(аФтар говорит, что на ледах это заметно из за яркости, пиндит по полной, это заметно потому что Любой лед вставляет не существующие кадры), показывает естественные цвета, реальное было бы сравнени с 4к плазмой, а такой нет🧐
@thebratishka3556 Ай бұрын
В одной из комнат стоит плазма lg 32pc51 2007 года, картинка на сегодняшний день весьма посредственная и с огромными пикселями (яркие цвета показывает хорошо, а на темных рябит), НО стереозвук у телека просто фантастический, сравнивая с двумя новыми Самсунгами по 50-60к, древний lg просто уничтожает их по качеству звука и его громкости, как будто в кинотеатре сидишь, даже не верится, что ему почти 17 лет
@ruslanpirogov Ай бұрын
плазмы не бывает меньше 42
@thebratishka3556 Ай бұрын
@@ruslanpirogov с чего вдруг? И меньше были
@user-il5dh5sn1d 11 ай бұрын
СПАСИБО!
@Aphenuhus 11 ай бұрын
Плазменный телевизор это как дополнительный радиатор в комнате!)
@user-vk8qs4iz8s 11 ай бұрын
Не сказал бы... Плазма 50" имеет потребление ДО 300 ватт, НО(!) её потребление прямо пропорционально яркости картинки, на каком-нибудь ужастике будет потребление ватт 30, а все триста небывает почти никогда... Те же ЖК честно жрут 180 ватт всё время, пока что-то демонстрируют на экране...
@rustykrusty3689 11 ай бұрын
У меня сейчас основные LG OLED 77 C2 в гостинной и 48 С2 в спальне. Но в спальню на даче с несколькими пересадками уехала старая 1080i плазма Toshiba 42 дюйма на подставке с активным сервоприводом. Как я её обожаю! Также давно уже списанный на дачу Xbox One с ней работает офигенно. Картинка очень живая и "ламповая". P.S. Помню, когда этот телек только был куплен за нереальные какие-то бабки, он казался огромным - 42 дюйма... А потом огромным казался 50 дюймов вместо него, потом 75, а сейчас 77-дюймовый OLED воспринимается как норма)
@EVREY767 11 ай бұрын
Тоже взял 48 LG c2 в спальню. И что-то после Samsung QN90A на VA панели он не впечатлил. Выставил настройки от Rtings - стало только хуже. А вы как настраивали?
@masonpodgradusom 11 ай бұрын
Мечтаю о LG OLED G3 77". Как диагональ 77я? Нет желания больше? Думаю может уже проектор на 120" сразу, чтобы не париться?!)
@rustykrusty3689 11 ай бұрын
@@EVREY767 дефолтные предустановки, только с полным отключением экономии энергии. Меня устраивает, всё нравится.
@user-nz5gc5pt6r 2 ай бұрын
@@rustykrusty3689ну раз полное отключение экономии энергии... печалька, сдохнет за считанные годы (выгорание)
@V.S.011 11 ай бұрын
Плазма это огонь своего времени. 👍🏻
@user-wg7nv9mt2v 11 ай бұрын
Того времени да, а теперь рулит OLED)
@user-vk8qs4iz8s 11 ай бұрын
@@user-wg7nv9mt2v, рулит - но не очень долго, к сожалению... Моей "плазме" - 13 лет и картинка всё такая же яркая, OLED заметно теряют яркость уже через пару лет... Причем, если у той же плазмы для восстановления "выгоревших" мест достаточно включить"белый шум" на пару минут, у модной технологии восстановить сдохшие пиксели будет невозможно... Так почему же OLED, а не "плазма"? А всё просто - себестоимость... Напечатать на принтере матрицу диодов гораздо дешевле, чем изготовить плазменную панель! Больше у OLED-технологии пока преимуществ не обнаружено... (можно назвать вес - но, часто ли вы гуляете по улице с полутораметровым телевизором подмышкой?!)
@user-wg7nv9mt2v 11 ай бұрын
@@user-vk8qs4iz8s вот это сказка) Вы глазами просто не замечайте как у плазмы падает яркость) Просвещаю про плазму с технической стороны! Срок службы плазменных панелей измеряется относительно полупериода сгорания газообразного фосфора. После 1000 часов эксплуатации уровень яркости составляет примерно 94% от первоначального, а после 15000-20000 - около 68. И ЭТО НЕИЗБЕЖНЫЙ ПРОЦЕСС! Его можно замедлить только снижением контрастности) Но яркость падает безвозвратно! При Вас этот процесс происходит потихоньку, поэтому глазами Вы это и не замечайте.
@user-vk8qs4iz8s 11 ай бұрын
@@user-wg7nv9mt2v, яркость изначально была слишком велика, поэтому построил по комфортному уровню... Сколько там наработка за весь срок - трудно сказать, но в сутки телевизор работает от 8 до 24 часов... Пока - проблем нет. Посмотрим ещё лет через 10-15...
@user-wg7nv9mt2v 11 ай бұрын
@@user-vk8qs4iz8s Вы на словах можете рассказать что угодно. Яркость упали однозначно из-за неизбежного выгорания фосфора. Мне один знакомый доказывал что у него за антов на телевизоре нет) А я пришел и ему показал) Он был так удивлен что не замечал их раньше) Не знаю куда и что там убавлять, потому что у плашмя яркость не выше чем у современного OLED. Я на своем OLED ничего не убавляю, смотрю и наслаждаюсь картинкой, сколько проработает, столько и проработает. А это у Вас такая яркость что Вы её ещё и убавляйте)
@voloha277 11 ай бұрын
Плазма Самсунг - лучшая плазма? Шутить изволите? Самая лучшая плазма всегда была у Панасоник и Пионер...
@sergeydrugoy9267 11 ай бұрын
Автор говорил не про лучшую, а про самую яркую. Преимущество же ZT60 Панасоника в более глубоком черном.
@---TroLL 11 ай бұрын
По-моему, они взяли не просто самую-самую плазму, а самую-самую именно у Самсунга.
@Xenosag 11 ай бұрын
@@---TroLL ну по совместительству она действительно и самая яркая. А именно на это сейчас основной дроч идёт.
@erikamayer9227 11 ай бұрын
А что этот Samsung был ярче чем pioneer krp500-600? С Panasonic zt60 ясно, там законы начинали принимать по поводу электропотребления, поэтому уже такими яркими не могли быть, вскоре опять же из-за европ, такое может случится с oled теликами.
@Xenosag 11 ай бұрын
@@erikamayer9227 да, не намного, но ярче.
@user-zt6dh8pm9k 11 ай бұрын
Отличное сравнение)
@user-cu3on8kr1m 11 ай бұрын
БОЛЬШОЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ!!!!
@user-sx8ll4bt6g 11 ай бұрын
Мне пионер нравились и Панасоник 👍👍👍👍
@MOS1vah Ай бұрын
Почему не сравнил с современными плазмами panasonic....?
@MOS1vah Ай бұрын
До сих пор работают плазменные....
@andreye.2954 11 ай бұрын
Полтора года назад перешел с плазмы Panasonic 42st50 на lg 65c1… Но панасоник все еще в строю) переехал в другую комнату
@andreye.2954 7 ай бұрын
@@andrew38-irknik50 ну конечно тут без вариантов все в пользу оледа. Фулл хд показывает норм, но стараюсь все равно в 4к hdr (Dolby vision) смотреть.
@frankensteirn 7 ай бұрын
Сдается мне что плазма у них на тесте уже тухлая. Т.К иенно это тест смотрю сейчас на пионер кайро и глядя на олед в видео мне кажется что у меня у самого олед))) Настолько сочные цвета!!! В тесте явно заговор)
@user-yi7yn6rv9d 22 күн бұрын
Уровень цвета просто на Оледе стоит выше и всё..😂вот тебе и разница , добавь на плазме и сразу яркость будет выше и контрастность типа олед мультяшная.Это тоже самое что игровая приставка от Панасоника 3D была и играли в первый ,,Нид фор спид"..типа симулятора и в качестве и хорошая графика,потом вышла Сонька Игровая станция номер один и всё пришли мультяшная графика и просто вырви глаз цвета😂😂😂
@Xenosag 11 ай бұрын
ну сравнений плазмы и топовых оледов уже полно, а как на счёт современного ЖК и плазмы?
@DjPasha777 11 ай бұрын
Тут должен был быть комментарий Кермана. Но он уже амбассадор оледа от Сони и про плазмы уже даже не вспоминает и не топит за них...
@Xenosag 11 ай бұрын
@@DjPasha777 я уж и забыл что когда-то он был плазма боем, быстро всё поменялась, а эта тема вообще ушла с канала.
@DjPasha777 11 ай бұрын
@@Xenosag Да, люди часто забывают, но интернет то всё помнит. Плазма уже не канон. Керман когда-то зарекался никогда не брать кредиты, а тем более не влазить в ипотеку. А теперь уже официально заявляет что будет брать в ипотеку квартиру в Питере. Но это был бы и не Керман, если бы он не переобувался на лету по несколько раз.
@user-ey6km4ko1r 11 ай бұрын
Было бы примерно то же самое, ЖК просто уничтожил бы плазму, в первую очередь из-за разрешения 4К, но и по другим параметрам тоже. Причём не обязательно даже брать дорогой ЖК. Есть же сравнения ОЛЕД и ЖК, и там видно, что ЖК в принципе не так уж плох, а здесь явно небо и земля
@erikamayer9227 11 ай бұрын
@@DjPasha777 Да, это он любит делать, т.е переобуваться.
@kostyadonetsk7148 11 ай бұрын
У меня такая плазма Самсунг. Отличный телек!
@thegektorx 11 ай бұрын
Лучшие плазмы делала Pioneer,а не Samsung.Плазма способна отобразить реальные 1080p как на статичной,так и динамичной картинке.У Oled и Led реальное разрешение всего 300p,а 4K они способны отобразить только на статичной картинке такой как фото.На плазме 12-битная матрица,на Oled и Led она 10-битная или вообще 8-битная.У плазм срок службы 100000 часов,на Oled и Led в 3 раза меньше.Плазма почти во всём превосходит Oled и уж тем более Led.😂
@user-fo1kp2xo1c 9 ай бұрын
Всё это херня. Лучшие это ЭЛТ технологии. Лучшая цвето передача, максимальная яркость, бесконечный контраст, способна отобразить 720р реальные а не статику. Советую вам. Возьмите вместо плазмы. ЭЛТ - это новое слово в технологиях.
@user-wb9ft8hc4f 7 ай бұрын
Panasonic
@user-nz5gc5pt6r 2 ай бұрын
кстати, да. Когда набалуются с самоподсвечивающимся пикселем -возможно опять сделают поворот в сторону газа (плазма) или ЭЛТ. На новом уровне, само собой. и если у них есть потенциал, а он у них ого-го какой -то значит он и будет в основе тех новых технологий. в конце концов, свет нашего солнышка -плазма, как ни крути)) и учитывая его фантастическую яркость -именно эту технологию надеюсь увидеть лет так через 30.. 50 если доживу)
@vladimircheshir1150 11 ай бұрын
Если кто забыл,то ресурс плазмы (Panasonic)100000часов,в 2-3раза больше чем ЖК.
@razielsarafan 11 ай бұрын
У родителей жв тв 11 лет работает почти без передыху, батя пенсионер, до сих пор идеально показывает. Всё эти цифры условности.
@novac0844 11 ай бұрын
Может наоборот?
@vladimircheshir1150 11 ай бұрын
@@novac0844 подсветка в ЖК рассчитана в среднем на 50000часов(светодиоды), смотрите характеристики -сравнивайте.
@servanwollf 11 ай бұрын
Вы про какой жк то? А то есть подсветка на лампах, а есть на диодах, которые часто работают на пределе возможностей.
@novac0844 11 ай бұрын
@@servanwollf у мну, на лампах.
@roxer8080 Ай бұрын
при прочих равных, 1080р плазма гнет олед
@victorskulyakov7497 11 ай бұрын
OLED может и выигрываете, но для этих тестов думаю доолго искали посаженную плазму.
@iretrofocus Ай бұрын
Нет, плазмы действительно не такие яркие, даже ЖК уступают по этому показателю
@alextvytb1106 11 ай бұрын
В принципе, старая плазма всё ещё может хорошо показывать. Там и подзабытая технология "древних" - 3D есть. Конечно в отображении HDR она проиграет, потому что не умеет воспризводить. Хотя, интересно было бы увидеть как эта плазма воспроизводила бы HDR через Daum (вроде бы) плеер с плагином-конвертером. Видел, что так делают некоторые владельцы Pioneer Kuro и хвастаются, что типа показывает не хуже, чем на Oled.
@user-wg7nv9mt2v 11 ай бұрын
У OLED одни преимущества современного.
@alextvytb1106 11 ай бұрын
@@user-wg7nv9mt2v Oled конечно круче и современнее, кто же спорит.
@user-wg7nv9mt2v 11 ай бұрын
@@alextvytb1106 есть попадаются владельцы плазмы которые считают что плазма уделывает OLED)
@alextvytb1106 11 ай бұрын
@@user-wg7nv9mt2v Есть такие, но они кроме своей плазмы ничего больше не видели. Хотя, контраст у плазмы действительно хороший, лучше чем у многих ЖК телевизоров.
@user-wg7nv9mt2v 11 ай бұрын
@@alextvytb1106 по поводу же согласен. А у Вас с какой технологией тв, что за модели?
@sergwolf77 11 ай бұрын
А вот Керман говорит что плазма до сих пор даёт на клык всем теликам)) Надеюсь он посмотрит это видео.
@user-hx2iw8yw5u 10 ай бұрын
Вот интересно включить на плазме Динамический режим , и сравнить потом с oled в hdr. А то в каких режимах там плазма настроена не понятно. На видео что-то она блеклая , не в сравнении с олед , а просто. А я вот на плазму смотрю и совсем не блеклая.
@helldiego 10 ай бұрын
поставьте рядом G3, s95c, x90 и увидите что ваша плазма очень даже блеклая
@user-hx2iw8yw5u 10 ай бұрын
@@helldiego Ага , сейчас пойду возьму 5 тыщ баксов , в магаз слётаю , и поставлю рядом и сравню)) Может и блеклее в сравнении с этими , но стоят они дофига , а качество и надёжность современных тв полное дно.
@Pu4eglaz 11 ай бұрын
Сравнил бы кто Pioneer с новыми ТВ
@---TroLL 11 ай бұрын
Они ещё живы?
@OlegKerman 11 ай бұрын
Я сравнивал пионер на моем канале
@AlexMirgorodskiy Ай бұрын
@@---TroLL конечно . тот же kyro 508 на фулл хд- огонь! а этот самс слева вообще не при делах. одно название что плазма
@---TroLL Ай бұрын
@@AlexMirgorodskiy Самс никогда и не блистал в плазме. Панасоник вот ещё был...
@Victor_Babich 11 ай бұрын
Если верить Википедии, производство плазменных панелей прекратили еще 10 лет назад. О какой плазме речь? Или это тормоза прогресса продолжают называть плазмой LCD панели? Я лично в продаже плазменных телевизоров не видел лет 15, наверное.
@ABOUTTECHRU 11 ай бұрын
Это плазма 2012 года
@AlexMirgorodskiy Ай бұрын
не всем так "повезло"
@LimePieMusic 11 ай бұрын
Разница конечно колоссальная Жаль конечно что производители перестали делать 3D телевизоры, мне кажется эта технология могла бы развиваться очень неплохо , ещё было куда стремиться Но видимо "рынок" порешал...
@rustykrusty3689 11 ай бұрын
3D 100% вернётся, скриньте! Потому что именно 3D должно продавать 8К экраны: 8К в 3D - это по 4К каждому глазу. А без 3D крайне мало кому нужен будет 8K.
@user-ey6km4ko1r 11 ай бұрын
@@rustykrusty3689 3D не вернётся - от него болят глаза, и так у людей проблемы со зрением массовые, а с 3D люди вообще слепнуть будут. И здесь уже в отличие от плазм сослаться на дороговизну не получится - 3D телевизоры не намного дороже обычных, просто развёртка у них 120 Гц и всё. Никто 3D и кривые экраны не покупал.
@1974sanek 11 ай бұрын
@@user-ey6km4ko1r с пассивным 3d не болят, был у меня LG 55oledc6, часами смотрел, всё нормально
@EVREY767 11 ай бұрын
@@rustykrusty3689 3D тупиковая технология. Она себя раскрывала только в кинотеатрах. А дома это баловство на месяц.
@LimePieMusic 11 ай бұрын
@@user-ey6km4ko1r это ты не покупал, а у меня стоит до сих пор LG с пасивной технологией 3D, и никакие глаза не болели Ты посмотрел фильм 2 часа, снял очки и забыл Очень крутая технология, и они могли допилить ещё лучше её, но что-то пошло не так...
@user-po4gp5yp6l 11 ай бұрын
Получается если взять не топовый в линейке телевизор, современный,то десятилетний показывает на таком же уровне,тоесть можно взять технологии прошлых лет и продавать нам как современный бюджетный телевизор,что я думаю они и делают, аферисты понятное дело.
@novac0844 11 ай бұрын
:))) Жулики-факт!
@user-wg7nv9mt2v 11 ай бұрын
Плазма на данном ролике однозначно очень аккуратна была в использовании и на ней смотрели только фильмы по вечерам и то не каждый день) У плазмы проблемы с ресурсом. После 1000 часов работы она безвозвратно теряет яркость до 94%.
@user-hx2iw8yw5u 10 ай бұрын
@@user-wg7nv9mt2v Что за чепуху вы пишете? У вас вообще плазма была? какие 1000 часов .У меня есть два почти одинаковых панасоника , на одном 12т.ч. наработка , на другом 36т.ч. И вот на том где 36 немного меньше яркость.Даже не сильно заметно. Олед вообще может столько не прожить. Качество и надёжность современных тв это просто днище.
@Sergio83Hi-resAudio 2 ай бұрын
поменялось все кроме наших глаз которые увы такую яркость в 1000чи нит просто не переваривают и устают именно поэтому люди смотрят прикрутив телеки, и это смешно брать тв чтобы в итоге смотреть его в половину, кроме конечно ресурса)) даже того что было в 2012 году было с головой достаточно для просмотра, кроме разрешения само собой.
@user-pk6cn9cb6j Ай бұрын
panasonic tx-pr42gt30 И всё-же плазма показывает по другому , у неё какая-то аналоговая картинка.А за десять лет развития технологий и плазма была бы лучше.
@iretrofocus 29 күн бұрын
4к сложно сделать, поэтому свернули производство, маркетинг
@user-iu1yh5up4n 26 күн бұрын
плазма разрывает олед в клочья, т.к. у плазмы больше оттенков в разы и нету блэк-краша , олед это деградация во всем, выглядит прикольно лишь на первый взгляд, за счет полного отключения пикселей, который просто перестают нести информацию, т.е. отображать оттенки черного, черные тени . Динамический диапазон Оледа уже в разы. В Динамике У плазмы (панасоник) все строки = 1080 строк активны всегда (то есть все строки, т.к. 1080p ), у ОЛед до 300 строк из 2160 , Поэтому смотрящий не понимает что происходит на Экране Оледа. Реальная измеренная Статическая контрастность Олед - в среднем 260тысяч, а маркетинговое понятие "бесконечность", переводиться на язык науки-физики как "я не знаю, не обладаю информацией". Себестоимость производства Плазмы боллее чем в 10 раз выше чем у ОЛЕД-а, поэтому проект закрыли на массовом уровне. И вложились в пиар-компанию жк, оледа, куча лжи из всех утюгов, блохеров-экспертов.
@user-gz4xm8cw3b 7 ай бұрын
Плазма в ролике реально плохо показывает, у меня Pioner lx5090 с пробегом в 50тыс часов показывает похоже на олед в ролике. Правда я сбрасывал настройки уже, редактировал уровень черного. Полюс яркость можно на 20-30% в системном меню поднять, но не поднимаю так-так и так очень ярко показывает в стандартном режиме, дети просят убавить яркость.
@aleksandralex2844 6 ай бұрын
такой же телевизор, до сих пор показывает отлично. Как посмотрели пробег? я ничего не сбрасывал, прошивку не обновлял, ничего не регулировал
@darkavenger1613 Ай бұрын
Я так понимаю вы оценивали то, как показывает ОЛЕД в ролике на своём НЕ олед телевизоре, который не настроен так как в ролике и судите об этом, как показывает якобы олед. Да вы гений идиотизма.
@user-rp9lr7kv1k 11 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@andreymirnyi69 11 ай бұрын
Сравнение на тестовой картинке это обман. Что не отразил автор дабы не опозорить ОЛЕД: 1. Для плазмы Panasonic был разработан стандарт x.v. color который в перспективе даёт 1 млрд оттенков, но е получил развитие как и HDR 2.В динамике плазма выдаст 1080 строк , ОЛЕД 300!!!
@user-rc7rr6xo9f 5 ай бұрын
Ну и что это динамика даёт? Ращници в живую не видно же
@hranitelsevera5264 3 ай бұрын
@@user-rc7rr6xo9fв быстрых сценах выигрывает - это разве не важно?
@katzegamer777 Ай бұрын
@@user-rc7rr6xo9fвидно. Например, волны, разбивающиеся брызгами о скалы, на плазме выглядят реалистично.
@user-oi8xv1hs9i 10 ай бұрын
Видимо если бы пионер взял то было бы совсем весело …
@masonpodgradusom 11 ай бұрын
Жесть. Смотрел вчера ночью сериал The Idol в 4к на своём Samsung LED VA 55, какой же ужасный чёрный, просто серые засветы, плакать хотелось. Лучше взять старый олед с 42, чем это всё. А когда-то он казался мне офигенным, жалел только что 65" не взял.
@azrecion 11 ай бұрын
Что такое "старый олед с 42"? Это как понимать?
@masonpodgradusom 11 ай бұрын
@@azrecion Так как вышёл LG C3, то старыми можно считать с2 и с1. Но c1 уже и не найти. А вообще есть желание брать только новое 2023г.
@serega6894 11 ай бұрын
PHILIPS 55PUS8887/12 или Sony Bravia LED 55'' 4K XR-55X90KAEP? И почему? Помогите выбрать пожалуйста)
@DimonVaiper 11 ай бұрын
Филипс, потому, что дешевле, изображение лучше, 2 года оф гарантии + эмбилайт.
@serega6894 11 ай бұрын
@@DimonVaiper Так и сделал в итоге, спасибо! Пока что полностью доволен, гарантия 2 года, безумно красивый Ambilight! Надеюсь проживёт долго без проблем.
@vismut9167 11 ай бұрын
Теперь ждем когда через 10 лет, найдется то что убьет олед тв😅
@user-sp6lo3wp5u 11 ай бұрын
MicroLED
@iretrofocus 29 күн бұрын
плазма не поддерживает hdr, поэтому сравнение некорректное, hdr надо на олед, а на плазму sdr, и сравнить в лоб
@Ralis9 11 ай бұрын
Самсунг делает просто невероятный вклад в развитие всей индустрии и посто лучшие телики по пользовательскому опыту и картинке! 🔥🔥🔥
@STEAM_PLAY 11 ай бұрын
LG
@user-in7ub4lj9b 9 ай бұрын
Даже если топовая модель, я убираю яркость ниже среднего, потом глаза болят, усталость
@user-fb5rd5rc6k 11 ай бұрын
Лутшая плазма была ,вроде у пионера!?
@ABOUTTECHRU 11 ай бұрын
Так и есть. Разве в видео сказано по-другому?
@-PAVEL1980- 8 ай бұрын
Что вы тут рассказываете , у меня есть и олед и плазма , плазма отлично показывает, её приятней смотреть, а если pioneer krp то он олед имеет до сих пор
@ABOUTTECHRU 8 ай бұрын
Ну так вы включите нормальный 4K HDR фильм на OLED и его SDR версию на плазме и сравните.
@betonouklad4ik 11 ай бұрын
правильно сравнивать все таки плазу с олед)
@user-wg7nv9mt2v 11 ай бұрын
В итоге OLED выигрывает)
@AlexMirgorodskiy 6 күн бұрын
for what reason did Samsung plasma suddenly become the best plasma??? Where do the firewood come from? If we compare plasma with some of the modern TV imperfections, then the best is the pioneer Kuro 508 509 and others with it. Author, find a decent plasma and don’t take it from Samsa...
@user-kk8xv4de8q 11 ай бұрын
Очень интересно и позновптельно!! Но,?? Прлжиивет ли?? Олед 95С 10лет?? 😅
@user-ou9qt2se5d 11 ай бұрын
Проживет, если его не включать. У меня плазма от Panasonic, с 2010 года работает, яркость еще та же, нет выгораний, мама пенсионерка весь день на нем смотрит сериалы на Русском романе.
@fmpager 11 ай бұрын
Проживет, если не задирать яркость выше 40%
@user-ou9qt2se5d 11 ай бұрын
@@fmpagerНе уверен что OLED при любом раскладе проживёт 10 лет, это бред, производителям это не выгодно, кому они тогда микроледы продавать будут ? OLED это первая и блин комом технология, не выгодно что бы OLED долго жил, будущее то за MicroLED.
@servanwollf 11 ай бұрын
@@user-ou9qt2se5d нету у микроледа никакого будущего. Технологии уже много лет, но дальше демоэкранов она так и не ушла.
@user-ou9qt2se5d 11 ай бұрын
@@servanwollf А что всю жизнь будем выгорающин OLED покупать?
@mishelbonnet3859 11 ай бұрын
Лучшая плазма Fujitsu made in Japan...
@erikamayer9227 11 ай бұрын
Какая модель?
@max-lona 11 ай бұрын
ахахаха два кривых телека) кто кривее)))) панас плазму и панас OLED MLA вот бы что сравнить)
@user-yi7yn6rv9d 22 күн бұрын
так не просто ОЛЕД сравнивает так годов 2013-14...а самуб новейшую последниб почти и не с самым лучшей плазмой😂😂😂😂Ну жук😂😂
@user-te1yz8er1oyshg4xrb2wq 11 ай бұрын
Я смотрю на индустрию фото теле видео и складывается горький вывод. Что производители забили на цвет, в погоне за этими ндр. Кому интересен цвет??? Никому. Люди в своей массе не различают цвет. Дай поярче и по насыщенней. Но где гармония цвета? Ее нет. А на плазме еще что-то было. Вот и ответ.Неужели этот ведущий не видит что цвет искажённый,на плазме можно добавить насыщенность и картина не сильно пострадает и все равно будет живой цвет, а на олед?Печаль.
@servanwollf 11 ай бұрын
Какой ещё живой цвет, если нормальная калибровка экрана есть только у топовых моделей и то не всех.
@user-te1yz8er1oyshg4xrb2wq 11 ай бұрын
@@servanwollfы видишь,что тебе показывают в ролике? Это какие "дешевые" телевизоры??? Нет. Это топовые? Да. Они откалиброваны?! Да.Причем у топовых,как заявлено производителями, калибровка в 100% sRGB. Так что мимо. Плазма выигрывает и не начав.
@IvanNikolaev-ub4dv 11 ай бұрын
у меня плазма, картинка очень качественная. Один минус 42" всего. Хочется 65". но с таким же качеством ценник заоблачный 100 тр -150 тр.....
@---TroLL 11 ай бұрын
На текущий момент это копейки! (По курсу доллара-то.)
@IvanNikolaev-ub4dv 11 ай бұрын
@@---TroLL не копейки, зарплаты не успевают за курсом доллара.
@---TroLL 11 ай бұрын
@@IvanNikolaev-ub4dv Я к тому, что в ТЕ времена 65" стоили куда БОЛЬШЕ. Такие диагонали реально могли себе позволить люди с доходом выше-выше-выше среднего. (Тем более, ежели учесть, что это трата на ТЕЛЕВИЗОР.)
@servanwollf 11 ай бұрын
@@---TroLL о каких тв речь то? Ничего что в те времена все большие плоские тв считались прем сегментом? Сейчас можно взять топовые модели от панаса и сони, ибо у японцев другой подход к качеству. И посмотреть сколько людей могут их себе позволить. А уж говорить про то, что 150к это дёшево, особенно сейчас это даже не смешно. Хотя реально даже 55 лыжи стоят далеко за 150к, а с3 как и прочих моделей этого года вообще нет и похоже не будет уже.
@frameshertz 11 ай бұрын
@@servanwollf Самая низкая цена на 65" VT60 2013г. в магазине на букву "М" 180 000 руб., как сейчас помню.
@eark6292 11 ай бұрын
Нечего себе раньше какой креативный был один пульт чего стоит раньше Samsung что то реально создавал а теперь Samsung 💩
@user-co1zq2zo2s 7 ай бұрын
Вот и фиг что плазма в динамических сценах приятнее смотреть в контентах плохого качества по типу цифрового телевидения или винка и т.д. тоже приятней смотреть. Что касается современных o led или qd oled меня бесят бандинги, артефакты, цветовой градиент, детализация. Все чем может похвастаться олед это контраст, HDR и в играх картинкой все
@ABOUTTECHRU 7 ай бұрын
Ну так HDR и контраст это одни из главных показателей качественного изображения
@user-co1zq2zo2s 7 ай бұрын
Ах да еще и шумы которые пикселят грязные экраны где не видно нехрена какой прок мне от hdr и контраста смотреть на ютубе ролики специализированные предназначенные 5 минутные для олед панелей где он раскрывает свой потенциал??? Большую часть я использую свой телевизор в разных контентах и увы современным телевизорам далеко еще до идеала что бы миновать все свои недостатки. Единственный телевизор который лишился большинства недостатков это sony XR-55A95L за счет своего процессора он не плохо справляется в разных контентах но его цена оставляет желать лучшего
@777SUPERBOSS777 11 ай бұрын
Фуфло полное плазма не показывает так бледно если честно там нетакие сильные отличия этот тест фуфло
@servanwollf 11 ай бұрын
Изначальный ролик чисто высосан из пальца и конечная цель походу реклама. Почему взяли плазму самсунга, который в развитие плазм никогда не вкладывался. Почему не взяли топовые модели от панаса и пионера, для американского рынка, которые были ярче? У самсунга на тот момент в приоритете были лсд.
@JuranID 11 ай бұрын
Ему заплатили , вот он и сравнивает Самсунги . Позже в видео он признался в том , какие плазмы были лучшими.
@frameshertz 11 ай бұрын
Очень вкладывался и очень пиарил, потом переобулся, так же как с жк против оледа, а теперь за олед взялся, в этом весь гнус, переобуваться он чемпион.
@servanwollf 11 ай бұрын
@@frameshertz не вкладывался и не пиарил. Плазма у них как и у лыж была чисто для галочки. Вкладывались и пиарили они свой сегмент лсд, ВА матрицы. И в любом случае это бы им не помогло догнать японцев, которые стояли у истоков технологии и делали на неё основною ставку. Никакой гнус не догонит пионер по количеству патентов и технологий. И панасоник по соотношению цена/качество.
@frameshertz 11 ай бұрын
@@servanwollf Тебя в гугле забанили, до сих пор можно найти рекламы гнуса в которых они говорили о превосходстве плазмы над жк, обычно эти видео плохого качества, будто с эфира тв записаны. Им, то есть корейцам нужно было как то конкурировать с японцами, поэтому и пиарили.
@vlamin63 6 күн бұрын
В чём плазма точно лучше, это в выгорании. Любой олед уже сдохнет, а плазма будет ещё спокойно работать. Главное вначале, пока люминофор не приработается, быть поаккуратнее, а после 1000-2000ч. можно пользоваться не заморачиваясь. 11 лет 50ST60, никакого выгорания и в помине нет..
@russellcrowe4114 11 ай бұрын
это как сравнивать сейчас любой телефон за сто евро и нокию 3310 за те же деньги в своё время
@MOS1vah Ай бұрын
Разрешение.
@user-rj3ll5sz5r 11 ай бұрын
Сами говорите 11 лет разницы!!!
@user-xg4ff1td3o 11 ай бұрын
Мля, на оледе невозможно смотреть 24p фильмы. Стробироание горизонатльных линий это ПИПЕЦ какая пррблема уж извините, это бросается в глаза сильнее чем отсутствие бликов 2000 нид в hdr. Любой фильм без уплавнялки физически тяжело смотреть, все дыижения дерганые и резкие. А телевизор все таки покупают чтоюы фильмы смотреть а не демонстрационные ролики на ютубе в 60 fps и hdr
@servanwollf 11 ай бұрын
Без уплавнялки 24р в принципе тяжело смотреть. Я не понимаю интересных личностей топящих за 24р. Как только идёт пролет на чем то быстрый, сразу рывки картинки. Без уплавнялки уже физически больно что то смотреть.
@user-xg4ff1td3o 11 ай бұрын
@@servanwollf а в чем прикол тогда этих телевизоров за пол мульта если они плохо делают свою основную функцию? Получается это просто большой монитор для игр на пк
@frameshertz 11 ай бұрын
@@servanwollf Всё просто, ненавидишь кино не смотри, никто же не заставляет.
@servanwollf 11 ай бұрын
@@user-xg4ff1td3o прикол в строении человеческого глаза, когда на сетчатке остаётся отпечаток предыдущего кадра. Поэтому любая нормальная чересстрочная технология вывода, кажется плавнее. Это пытаются обходить всякими вставками чёрных кадров, миганием подсветки и т.д. Если интересно можно погуглить, мне тут долго и лень объяснять. Ещё одна проблема в том, что 24 кадра не подходят для динамичного кино. В кинотеатрах стоят какие то продвинутые уплавнялки и там это воспринимается по другому. И к чему пассаж про телевизоры по полмилиона и компьютерные мониторы? В норм телевизорах есть норм настраиваемая уплавнялка кадров и кино с ней смотрится отлично. В мониторах таже самая проблема. Элт и плазма смотрятся намного плавнее. Но в текущих это пытаются эмулировать см выше.
@servanwollf 11 ай бұрын
@@frameshertz когда мне потребуется совет всяких неблагонадёжных товарищей, я дам знать. Пока оставь их при себе. Я сам разберусь что мне делать и как смотреть.
@stierlitz2226 11 ай бұрын
Смысл в hdr сравнивать, если на плазме этого тупо нет...
@ABOUTTECHRU 11 ай бұрын
Показать какое максимальное качество изображения может показать плазма и OLED.
@stierlitz2226 11 ай бұрын
@@ABOUTTECHRU показать можно, но он на это прямо упор делает.
@STEAM_PLAY 11 ай бұрын
Разница огромна. Слепой он что ли
@helloworld1159 11 ай бұрын
А где дяденька азиатской внешности?
@ABOUTTECHRU 11 ай бұрын
Их два азиатской.
@georgesizov4224 11 ай бұрын
Абсолютное фуфло ... Пытается как и все навязать своё мнение и вкусовщину .... 10 лет и просто увеличили ядовитости цветов ! И навязали надуманую HDR ... Имхо
@BadmaOchirov50 11 ай бұрын
Никогда не понимал хайпа по поводу плазменных телевизоров, мне сразу бросались в глаза громадные пиксели изображения, аж видел клетку из них, это как сейчас многие замечают шим в оледах, а я наоборот его вообще не вижу, а вот в плазмах пикселя мне сразу бросались в глаза, поэтому всегда выбирал обычные жк телевизоры, а впоследствии и жк led телевизоры, мирился с их засветами, а сейчас смотрю и играю только на олед телевизоре...
@novac0844 11 ай бұрын
Говлед телевизоров? :))) А что он пистит? Яркость на плазме назвал, а про яркость на его ОЛЕДе, умолчал.
@Xenosag 11 ай бұрын
непонятно какую яркость называть, она сильно варьируется от размера белой области. Если кто не в курсе, то у плазмы примерно тоже самое и белая заливка может легко ниже 100 нит уйти.
@novac0844 11 ай бұрын
@@Xenosag а какую он называл у плазмы? Вот пусть такую же и омледа назовёт. А то, как-то по тихому слился.
@Xenosag 11 ай бұрын
@@novac0844 пиковую он называл, ну а у оледа будет 1000+
@user-os9dk9jh1e 11 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/mJuTec2pp77DiaM.html Ну нет на плазме такого поганого чёрного и таких блёклых цветов! Явно необъективный обзор.
@MrPolotence 7 ай бұрын
это маркетинговый ролик самсунга. самсунг производил самые отвратные плазмы. Самые топовые плазы были у пионера
@dimakuznezov5494 11 ай бұрын
Самсунг дно пробил давно!
@Noobmaster69-gp5jt 11 ай бұрын
Ты просто пёрнул сейчас и так глупо пёрнул что даже не смешно
@EVREY767 11 ай бұрын
Сколько же вас, дебилов малолетних 🤦
@Gigagamer74 Ай бұрын
9:51 "Посмотрите на Сару в гамаке" - посмотрев на "Сару в гамаке" я понял, что плазма идеальный вариант для компьютерных игр, особенно для 3D шутеров, как от первого, так и от третьего лица. Динамические сцены у плазмы получаются на много лучше. Как будто это не телевизор, а окно в реальный мир.
@StasonST19 4 ай бұрын
10 коту под хвост
@user-gf2tj5po3f 11 ай бұрын
При должном развитии с 2013 года технологии плазмы, ваш олед обосрался бы. Она РАБОТАЕТ ДОЛГО и по сей день с качественной картинкой, что по сути и требуется от телевизора. Ну, правильно, кому же еще петь дифирамбы, как не оледу, который заставляет хозяина "смотреть телевизор по-новому"-не забывая ни в коем случае не отключать от розетки, не смотреть часто только эфир, не играть все время в игры с неподвижным интерфейсом и т. д.-производитель хорошо поимел потребителя, впрочем как и всегда в последнее время..
@LimePieMusic 11 ай бұрын
А почему нельзя отключать от розетки? Что это за миф такой?
@---TroLL 11 ай бұрын
А с плазмой типа всё по-другому??? Ровно то же самое! Имею топовую плазму Панаса, ОИ от статичных картинок присутствует! ПТФУ!!! И очищение нужно запускать ручками, а не автоматически, как у современных телеков. Да и вообще абсолютно БЕСТОЛКУ это очищение на плазме.
@andreye.2954 11 ай бұрын
@@LimePieMusic из розетки можно, но не сразу. Тв не отключается когда ты нажимаешь кнопку на пульте, он просто гасит экран и запускается очистка примерно на 5 минут. После этого раздается щелчок внутри тв(за все модели не могу сказать, на моем с1 есть щелчок), это значит тв полностью выключился и его можно из розетки выдергивать.
@andreye.2954 11 ай бұрын
@@---TroLL у меня был и до сих пор используется в другом помещении Panasonic st50. 10 лет старичку, никакого намека на выгорание. Очень много игр на нем пройдено, фильмов просмотрено, даже в роли монитора был какое то время
@---TroLL 11 ай бұрын
@@andreye.2954 ФАНТАСТИКА!!! У меня, видимо, какая-то другая плазма. Из параллельного мира.
@user-pg5du3ht5b 10 ай бұрын
Много болтовни ! По делу говорииии!
@yurytsyrkunov477 11 ай бұрын
К чему это видео? Разница во сколько 10 лет? Развивали бы дальше плазму, все сосали ...
@EVREY767 11 ай бұрын
Всех приветствую! Посоветуйте настройки LG OLED c2.
@sharon427 10 ай бұрын
Maja plazma tx prarabotala 10let tolka shes vidni izharenija ekrana i rabotajet
@leegunstas 11 ай бұрын
10 кадров в секунду !!!! что ты из себя представляешь? Ты точно про телики переводиш?
@---TroLL 11 ай бұрын
Что значит _самая яркая плазма из когда-либо созданных?_ Покупал, в своё время, топовую плазму от Панасоник и она была ппц какая тёмная. Но яркости ей не хватало не из-за каких-либо проблем с самой технологией изображения, а потому что долбанные европейские "зелёные" законы запрещали потребление свыше 400 Ватт (цифра не точная)! Но брал я её исключительно для фильмов (позже и для игр пошла), поэтому комната была затемнённая и в целом по яркости было комфортно глазам. Жива до сих пор, хотя уж год как не включал. Так что заявление о самой яркой - _ну такое._ Можно вспомнить легендарные Пионеры, которые жрали тонну электричества, ибо для передачи глубокого чёрного они имели ппц какую чёрную плёнку, и чтоб её просветить другими цветами, и нужно было жарить очень ярко-ярко. То есть представьте КАКАЯ бы яркость была, убрав бы эту чёрную плёнку вообще с экрана!
@erikamayer9227 11 ай бұрын
У вас был Panasonic vt60? Кажется именно тогда, может раньше приняли этот тупой закон. Ещё несколько месяцев назад те же европецы говорили об ограничении энергопотребления, только теперь речь шла про oled телики. Так что вскоре мы можем опять с этим столкнуться.
@user-ir7zt2bp5q 11 ай бұрын
Не было на пионерах никакой черной плёнки. И глубокой черный цвет достигался совершенно иным способом и только в последних линейках.
@frameshertz 11 ай бұрын
@@user-ir7zt2bp5q Если это буквально и не было плёнкой, а было к примеру напыление, что это меняет, а оно было, типа дип блэк фильтр, или дип блэк фильтр про, по аналогии с панасом.
@---TroLL 11 ай бұрын
@@erikamayer9227 В 2011 были уже ограничения.
@---TroLL 11 ай бұрын
@@user-ir7zt2bp5q ОЛОЛО! Каким же именно? Я оперирую словами человека, который был профи в телеках и посещал самолично все выставки. Кроме того, что-то Панасоник не внедрил эту _глубокую_ технологию чёрного в свои плазмы, когда выкупил пионеровские технологии. Случаем не из-за того ли, что новые законы ограничения потребления не позволили бы просвечивать этот чёрный светофильтр до адекватной яркости? Сходится всё к одному!
ABOUT TECH
Рет қаралды 185 М.
TheSimplySpace
Рет қаралды 30 М.
Blackroom. Настоящие домашние кинозалы
Рет қаралды 185 М.
Langeron. net.ua
Рет қаралды 46 М.
ДИМА С УРАЛА
Рет қаралды 28 М.
mobildoctoruz
Рет қаралды 1 МЛН
РЕМОНТ ПО ГАРАНТИИ СЕРВЕРНОЙ ПЛАТЫ ASUS P9X79 ЗА ЛАЙКИ! В ЧЕМ БЫЛА ПРОБЛЕМА? КЛИЕНТ РАЗГОНЯЛ ПЛАТУ!?
notebook-31
Рет қаралды 95 М.
Home Gadgets Haven
Рет қаралды 8 МЛН
GS PACKER
Рет қаралды 32 МЛН