Плазменный или лазерный станок - что лучше? Преимущества и отличия плазменной и лазерной резки
Рет қаралды 127,620
4 жыл бұрынПолучить БЕСПЛАТНО индивидуальный расчет стоимости оборудования под Ваши задачи: clck.ru/JYY2P
Cтанки плазменной резки с ЧПУ clck.ru/HPd6c
Cтанки лазерной резки clck.ru/HSHvA
Всем привет! Меня зовут Алексей, я являюсь ведущим специалистом по подбору оборудования лазерной и плазменной резки, комплексов порошковой окраски от компании AMN Engineering. Сегодня я хочу ответить на самый часто задаваемый вопрос: что лучше - плазма или лазер? Давайте рассмотрим возможности применения каждого оборудования, их отличия и преимущества.
★ ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:
Станок плазменной резки РМ3000 «AMN Engineering»
• Как работает станок пл...
Оборудование порошковой покраски от AMN Групп
• Оборудование порошково...
Расчет себестоимости плазменной резки
• Расчет себестоимости п...
Расходные материалы для плазменной резки
• Расходные материалы Hy...
Как выбрать станок с ЧПУ и поставщика?
• Как выбрать подходящую...
______
На канале AMN Engineering вы узнаете много полезной информации о плазменной резке и других видах металлообработки.
AMN Engineering (amn-plazma.ru) - производитель станков плазменной и лазерной резки металла и комплектующих. Мы обладаем собственной производственно-технологической базой, а высококвалифицированный персонал с опытом собственных разработок способен найти решение любой задачи клиента посредством современных технологических решений, направленных на использование научно-технического потенциала предприятий и отрасли в целом.
Вам понравилось видео? Ставьте ЛАЙК и делитесь с друзьями ► • Плазменный или лазерны...
Узнавайте о видео первыми! Подписывайтесь на наш канал
► / @amnengineering
★ МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
Инстаграм ► / amnengineering
Наш сайт ►amn-plazma.ru
ЗАДАВАЙТЕ НАМ ВОПРОСЫ:
Пишите на почту ►amntech@mail.ru
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
Как вам видео? Напишите в комментариях. Подписывайтесь на канал, делитесь видео с друзьями! Хотите узнать больше о выпускаемой нами продукции? Всё о металлообработке здесь clck.ru/HPd6c
@gottlost 4 жыл бұрын
Про защитные стёкла забыли сказать, о расходке, линзы раз в полтора года регламент средний, если не пооизошёл эксцес с прожжёным нижним защитным стеклом и тогда конечно привет фокусная линза
@gottlost 4 жыл бұрын
Цены на лазеры немогу найти, на сайте только плазмы, бошка 300, источник предположим киловатник 1500, станина 800, драйвера, привода, прочая электроника и электрика, пневматика по мелочам иииии итог за сборку и прочее )))) где цены ))))) хочется "потрогать" цену относительно китайца с растоможкой, юнимаша и вашшшш ))))))
@dmitriysaneev688 3 жыл бұрын
Здравствуйте! Есть вопросы по поводу лазера. Можете ответить?
@user-gc3bb8uc2d 6 ай бұрын
А про толщину пробивки лазером почему ни слова?
@azraeldadashev4424 3 жыл бұрын
Хорошее видео не стал подгонять факты под продажу своего оборудования, честно озвучил и плюсы и минусы обоих видов.
@AMNEngineering 3 жыл бұрын
Благодарим за обратную связь!
@user-ff8ou9lf1d 5 ай бұрын
Вы не правы! Обратите внимания в завершении видео Вам предлагают иметь и плазу и лазер! Обратите внимание Вам не предложили иметь гидроабразивную резку... Зайдите на сайт и убедитесь, что это не их ассортимент. Про плюсы и минусы - ничего небыло сказано! даже в общих чертах. Сказанные слова вводят в заблуждения и являются только справочной информацией, к которым можно добавить пол листа текста. Что, не упоминули о требованиях к чистоте и запыленности воздудха для лазера? Что не сказали, что вытяжной стол из под плазмы два раза за час будет пропускать через себя весь обьем теплого воздуха и выкидывать его на улицу. Зимой для наших широт это критично. По точности плазмы -0,2 мм Вы говорите. В вашей документации к оборудованию стоит точность позиционирования 0,1 мм - получается все отклонения плазменного факела (на новом расходнике) Вы помещаете в 0,1? Очень смелое заявление. Я видел, Вы оговаривались о степени износа! НО я утверждаю, что вы передергиваете, и вводите в заблуждение. У Вас не получатся и десятка деталей с указанной Вами точностью.
@vitaliysvyatoslav4569 4 жыл бұрын
спасибо! просто и понятно для людей ,которые из здравого понимания интерисуются данным вопросом!
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
Благодарим Вас за обратную связь!
@andrey157a1 4 жыл бұрын
Все доступно без всякой лишней воды!!! Как по мне то для каждого свое. Я остановился на плазме. По такой цене в сравнении с лазером можно смело закрыть глаза на некоторые минусы плазмы. Цена на выходе конкурентноспасобная.
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
Спасибо, Андрей
@user-nd2nj5jp1p 4 жыл бұрын
Правильно, мыслишь!👍👍👍
@user-zy4yt8nd7x 3 жыл бұрын
Вопрос по поводу, обслуживания, расходников, и дороговизны ремонта тоже актуален!!!
@POZDNIAKOFF 2 жыл бұрын
СПАСИБО на вопрос что лучше вы сами ответили
@NicklausChernoff 6 ай бұрын
Помогли к подготовке к экзу по технологии судостроения, спасибо)))
@user-bn5th7ie7m 4 жыл бұрын
блин век искал токого инфы четко ясно спасибо
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
Благодарим Вас, Али)
@shamarus_ 3 жыл бұрын
Спасибо за инфу✊
@user-br3iz1fk8r 4 жыл бұрын
Видео позновательное! Снимите про станок pm3000.
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
Спасибо, Юрий. Постараемся сделать в ближайшее время )
@MsDsa11 2 жыл бұрын
Лазер лучше, конечно. И заявленная конусность на плазме max 5 градусов - это сильное приукрашивание действительности:) Это скорее ближе к минимальной. + прокаленные кромки деталей после плазмы, после которых довести изделие до точных размеров это значит гробить инструмент и станки.+ беда с отверстиями. + окалина, + плохо работать с малыми толщинами. Плазму брать если только от бедности или для больших повторяющихся заготовок с низкими требованиями по точности.
@posadnik5 2 жыл бұрын
Коллега. Ещё добавлю, что плазма менее требовательна к настройкам и помещению.
@MsDsa11 2 жыл бұрын
@@posadnik5 , согласен. Простота и дешевизна- единственные преимущества плазмы. Ну тут уж как в известном выражении: из "быстро, недорого и качественно" что-то одно вычеркивай.) Правда, в случае с плазмой вычеркнуть можно сразу 2, остается только "недорого":)
@posadnik5 2 жыл бұрын
@@MsDsa11 в том помещении где у нас стояла плазма я бы не рискнул ставить лазер. Дым, пыль и сквозняки
@Plazmarez 10 ай бұрын
как вы вообще можете говорить что лазер лучше? это разные станки для разных задач, Про конусность на периметре не соглашусь, на своей плазме изготавливаем детали из 20 и 30 мм с конусностью до 1 градуса, конусность зависит от качества оборудования и от оператора, вот с отверстиями соглашусь Конусность значительно выше чем на периметре, но для стройки качества достаточно, а для машиностроения плазма изготавливает заготовки. А если говорить про окалину, то до 20 мм её нет на плазме но при условии если плазмообразующий газ - кислород. (у нас источник maxpro 200) плазма теряет свою актуальность если резать толщины от 50-60 мм, там газокислородная резка впереди планеты всей, правда есть ещё гидрообразив (если нужно поточнее), но уж очень дорого выходит и скорость резки не такая. Лазер для точной резки на небольших толщинах на высокой скорости.
@MsDsa11 10 ай бұрын
Ну как это "для разных задач"? Задача - раскрой листа. И плазма здесь рядом с лазером не лежала. Да, еще забыл добавить, а вы дополнили: она и медленнее.
@unituser9688 3 жыл бұрын
нужное видео, полезная инфа!
@AMNEngineering 3 жыл бұрын
Спасибо, стараемся)
@user-io8yz1qq7k Жыл бұрын
здравствуйте скажите пожалуйста разницу в стоимости между ними
@user-ds1yj1ve7h 5 ай бұрын
Пузатенький менеджер, складно всё зачитал 👍🏼 по учебнику
@user-wi5bt3pg5q 3 ай бұрын
Пузатенький это ты
@grey5674 3 жыл бұрын
Насчёт резки отверстий на плазме вы не сказали самое главное все отверстия конусят и в зависимости от диаметра порой сильно это болезнь плазмы ,гипертерм предлогами технологию труе холл за счёт поворота резака убрать конусность и ещё азотированние кромок после резки приходиться подчинять небольшую толщину это на супер ответственных конструкциях из плюсов может работать по ржавчине в пределах разумного дешовый расходные ,а лазер более делекатный и дорогой станок.
@artpassat360 Жыл бұрын
Не вводите в заблуждение😏 Калиматор уже на толщинах от 3х мм при пробивки отверстия и при стыках начало/конец реза - оставляет грат, который нуждается в механическом воздействии. Если поставить фрезерную головку на плазму для предварительного засверливания мест пробивки, то расходники - катод и сопло будут ходить в 10 раз дольше. На лазер, расходники в 100 раз дороже, чем на плазму - режет в 100 раз чище - если поставить доп фрезу на пробивку толстого метала - скорость возрастает в несколько раз, так как после пробивки захода лазером - необходимо вручную удирать/сбивать срач от пробивки - если не хочешь чтоб сопло врезалось в эту какаху🤔
@user-fo4hx9xm3p 3 жыл бұрын
Шикарно
@user-zb5qt2ge9v 7 ай бұрын
Возможно ли как лазером делать гравировку с помощью плазмы?
@MrMakc30 4 жыл бұрын
Подскажите, а цена лазерного станка 1300х3000 1 киловатт от какой суммы начинается и какие бренды можете посоветовать?
@mucandiao238 3 жыл бұрын
вы можете писать мне, мы можем подробно обсуждать
@ilgarn6206 3 жыл бұрын
Добрый день. Для фанеры и металла лазерные станки отличаются мощностью? Или есть универсальные по цене и свойствам.
@user-pu9fj4ov8e 3 жыл бұрын
Да, отличаются. Для металла нужна будет трубка от 180 Вт и более, в зависимости от толщины. Но при таких мощностях трубки, вам уже сложно будет резать фанеру 3-4 мм. Ещё нужна подача кислорода.
@user-pu9fj4ov8e 3 жыл бұрын
Да, отличаются. Для металла нужна будет трубка от 180 Вт и более, в зависимости от толщины. Но при таких мощностях трубки, вам уже сложно будет резать фанеру 3-4 мм. Ещё нужна подача кислорода для металла.
@_Evgenyi_ Жыл бұрын
конечно отличаются, для резки металла нужна более высокая мощность, лазер способный резать металл разрежет всё что угодно, в том числе фанеру, а лазер для резки фанеры металл не разрежет, ну и на счёт цены так же вполне логично, чем выше мощность, тем быстрее режет и тем выше цена.
@antonduda4677 3 жыл бұрын
Добрый день помогите подобрать оборудование для резки от 0.5 до 3.5 мм Работа с листами 1 на 2 метра
@KubanRadikal 2 жыл бұрын
Купили?
@farikttt9917 4 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо! Понятно боле чем. Как можно получить у вас консультации? Хочу открыть малый бизнес, по изготовлению ограждения, в художественном плане. Ищу информацию на эту тему, будет ли мой бизнес рентабельным при таком оборудование, и ещё куча вопросов))) Живу в Казахстане.
@fisabilillah16 3 жыл бұрын
День добрый! Открыли бизнес? Как дела идут? Поделитесь пожалуйста!
@farikttt9917 3 жыл бұрын
@@fisabilillah16 здравствуйте! Нет, так как в финансовом плане не потянул.
@azamatgapirov4387 4 жыл бұрын
Здравствуйте. Я хочу купить лазерний чпу для резка метала, толшиной от. 1мм до. 30мм. Рабочий стол рамером 1500*2000. Сколько стоит.
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
Добрый день. Давайте мы Вас бесплатно проконсультируем , возможно вам подойдет станок плазменной резки, и по ценам расскажем разницу. Напишите свой телефон.
@vahomumladze4333 2 жыл бұрын
За сколко времени примерно окупается лазерный станок1000в?
@waisbis2011 3 жыл бұрын
Ток при лазерной резке и ЧПУ. Если нет 380 или есть то все вокруг будут сидеть без света или прогорит электроника при резке лазером, плазморез 220 ? Я правильно понял.
@user-pu9fj4ov8e 3 жыл бұрын
Да. Плазморезы в основном на 220В.
@imrflood 3 жыл бұрын
По поводу расходников на лазер в корне не верно. И не указано самое главное - огромное различие в стоимости станков.
@AMNEngineering 3 жыл бұрын
примем к сведению ! Мы говорим о станках лазерной резки металла с проверенными комплектующими.
@projectslier 2 жыл бұрын
как правило стоимость плазменной резки ниже чем лазерной. Из-за скорости реза, разницы в стоимости оборудования и стоимости обслуживания и расходников... Но когда есть много отверстий и нужна их точность, не стоит экономить и резать на плазме с расчётом сто рассверлите до нужного диаметра! Плазма прикаливает "азотирует" края реза! Вы кончите не одно сверло при сверлении, зиньковании.... А также время и нервы. Всегда предпочтительнее лазер или даже гидроабразивная резка. Там рез под углами вообще сказка!
@user-ff8ou9lf1d 5 ай бұрын
Мне понравилось Ваше утверждение про азотирование - я с ним полностью согласен! Это не очень распостраненное мнение, вы же здесь даже уточнили. Что касается обработки отв после плазмы. Видимо технолога у Вас нет, подсказать что так не делают некому. По стоимости - есть толщины на которых лазер эфективней до 6 мм. все что выше плазма. Вот именно эту информацию я хотел услышать а не "плазма электрическая дуга с воздействием воздуха"
@user-ug1ng8ui8y 2 жыл бұрын
Лазерная резка гораздо более универсальна и лазером можно вырезать запчасти -это гораздо более выгодно чем плазменная резка. А подождать дополнительные 15 минут - пока лазер вырезает деталь из толстой стальной плиты - это не проблема, такое ожидание практически не влияет на эфективность лазерной резки.
@aleksandrkoval1790 Жыл бұрын
У нас стоит и плазма т лазер. Правда плазма от 20 до 70 мм работает..
@user-ez1qx9sc5s 3 жыл бұрын
При резке плазмой метал уводит от нагрева ,если это маленькая деталь?
@AMNEngineering 3 жыл бұрын
А какая толщина металла ?
@user-ez1qx9sc5s 3 жыл бұрын
@@AMNEngineering 8-10 мм
@voda21voda 4 жыл бұрын
Пользуюсь вашим плазменым оборудованием. Очень доволен. Жаль на лазер денег не хватило.
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
Благодарим Вас!)
@user-nd2nj5jp1p 4 жыл бұрын
А почему, жаль? Сможете обосновать, как пользователь данным оборудованием?!
@maqamedsafaraliyev3452 4 ай бұрын
@@user-nd2nj5jp1p вы долбаеб что ли? Говорит денег не хватило
@preventor74 4 жыл бұрын
А что по поводу долгоиграемости? Ведь у лазера есть ограниченный срок службы в целом. На сколько это целесообразно в плане окупаемости?
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
производитель источников оптоволоконной лазерной резки заявляет более 100000 часов непрерывной работы.
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
даже если лазер "горит" в день 8 часов (на самом деле меньше) то это 34 года))
@aleksandrkoval1790 3 ай бұрын
@@AMNEngineering за 2 года волоконник кончился
@jomadgarimadov7406 Жыл бұрын
Цена какая?
@agroprogressarmenia6097 4 жыл бұрын
рессору режет т.е. отверстие от 16-20мм при тольщине от 4 до 6 мм
@oshkyrgyzstan4116 3 жыл бұрын
Здраствуйте! И сколько стоит лазерный станок? Подойдет для малого бизнеса? Жду ответа. Заранее спасибо.
@user-yk6yv6bg7v 2 жыл бұрын
3.5 млн
@user-ry3mc3nb2l 2 жыл бұрын
@@user-yk6yv6bg7v Охереть какой дорогой. Страшно представить сколько возьмет лазерщик за работу чтоб прожечь мне 400 шестигранных дырок (под шестигранный пруток десятку) в миллиметровом листе метала.) лучше я зубилом нарублю в акурат🤣
@user-yk6yv6bg7v 2 жыл бұрын
@@user-ry3mc3nb2l точно😆 ну тогда может плазменщика вызовешь, 50 раз дешевле возьмёт
@user-ry3mc3nb2l 2 жыл бұрын
@@user-yk6yv6bg7v Неее. Я зубилом лучше. 🤣
@user-yk6yv6bg7v 2 жыл бұрын
@@user-ry3mc3nb2l удачи😂
@user-jf5hx3ze7x Жыл бұрын
Ну про газы он намудрил что то)
@XlaDen2 2 жыл бұрын
А цена???
@levplaton 4 ай бұрын
Лучше лазерный 15КВт мощностью😂❤
@gamsllxxx18 3 жыл бұрын
А как можно резать металлы толще 100мм, просто интерестно
@SNM_100_ 3 жыл бұрын
Газовый резак, или гидроабразивная резка
@romanretromaniac379 3 жыл бұрын
гидроабразивная резка там и до 200 мм можно резать если насос мощный,а плазморез нормально режет до 30-40 мм толще херня получается очень много фрезеровать
@user-co2xq1ft2x 4 жыл бұрын
А возможно ли на один станок оснастить обеими и лазер и плазму
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
нет, это невозможно. Это абсолютно разные технологии резки и на одном портале они работать не могут.
@user-co2xq1ft2x 4 жыл бұрын
Понял спасибо
@DIGER777 4 жыл бұрын
Возможно
@user-gr5ww1wz6b 3 жыл бұрын
@@AMNEngineering можно... на одном из заводов я видел стоял станок лазер 1.5квт и плазма гипертхерм 130 хд
@user-xm5rl8gq2t 3 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите как с вами связаться
@user-yk6yv6bg7v 2 жыл бұрын
Телепатически разумееться
@AMNEngineering 2 жыл бұрын
Можно перейти на сайт и оставить заявку на звонок.
@kairatovnaa3613 3 жыл бұрын
можно ли резать на таком станке дерево ткань ?
@user-qt6no8bo5m 2 жыл бұрын
Конечно лазер после смены с плазмы головы на маем ЧПУ лазер это сила хирургический рез
@_Evgenyi_ Жыл бұрын
всё зависит от мощности лазера... при определённой мощности лазер и толстый металл будет резать быстрее плазмы... вот лазер 50квт kzfaq.info/get/bejne/nreZaLymy8DVdZs.html а если лазер будет ещё мощнее...
@user-ff8ou9lf1d 5 ай бұрын
ведущий специалист - плазма электрическая дуга с воздействием воздуха....а может это ионизированный газ а не воздух? Или разницы нет? ведущий специалист -"В идеале на производстве нужен и плазма и лазер" - уточняйте в каком случае, если уменя основной рез 16-130мм, мне и плазма сильно не пожет, тут чистый газ, а специалист утверждает, что мне и лазер нужно. Чудно. Примечательно, что работаю на Вашем оборудовании. Оно мне нравится. Возможно и Ваш текст будет полезен людям, когда Вы научитись формулировать свои мысли грамотно. ТАК ЧТО ИМЕЕМ: Плазменный или лазерный станок - что лучше? Преимущества и отличия плазменной и лазерной резки ОТВЕТ ВЕДУЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА - НЕПЛОХО ИМЕТЬ И ТО И ТО. Слабенький ответ класического менеджера из отдела продаж. Обращаю внимание на то, что Ваши машины укомплектованны полностью пиратским ПО. Моя рекомендация покупателям оборудования делать полный образ диска когда настроите все технологические параметры. Как правило ровно через год UCNC перестает работать. Вот для чего образ! Машину поствили в 19 году больше трх раз по приходилось востанавливать, день в день спустя год!
@rgpetrov52 2 жыл бұрын
Конечно лазер, минус только один по сравнению с плазмой - цена.
@AMNEngineering 2 жыл бұрын
Чем лазер лучше плазмы? Какие плюсы по вашему мнению?)
@rgpetrov52 2 жыл бұрын
@@AMNEngineering в первую очередь деталь не требует пост-обработки на небольших толщинах, скорость.
@AMNEngineering 2 жыл бұрын
Спасибо за ответ!
@KubanRadikal 4 жыл бұрын
Конечно лазер лучше, но он дороже, это и так понятно. Мы на лазере режем с точностью в десятках, но если резать с компенсаций то точность в сотках kzfaq.info/get/bejne/gamcas1itNHNemQ.html
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
согласны с вами, на небольших толщин лазер конечно выигрывает, но толстый металл все равно за плазмой) спасибо за ссылку))
@user-zy4yt8nd7x 3 жыл бұрын
Но в основном точность до 0.1 мм на м.к вполне достаточна! Просто не всем требуется делать обрезание блохе! А платить за такую точность приходится не мало!
@user-lh6vk3jq6l 3 жыл бұрын
Лазерные есть у Вас
@AMNEngineering 2 жыл бұрын
Да, есть и лазерные станки. Оставить заявку на звонок можно здесь amn-lazer.ru/
@user-ul7ts3ps1x 3 жыл бұрын
Плюс плазмы ещё и в мобильности. Лазарный станок дорог и громосткий.
@user-gj7uk3gc2h 4 жыл бұрын
Обба
@alexxs4854 Жыл бұрын
плазма ещё дымит аэрозолью , особенно на тонком металле
@user-cf8gj9ew3d 3 жыл бұрын
Нажовка по металу лучше
@user-jp7ge1ru9l 4 жыл бұрын
Как переговорить с вами ? У меня завод токарных работ , и я ищу такие станки
@user-uo6wq7ci4j 3 жыл бұрын
Привет всем плазма лучше намного и универсальные и дешевле я 15 лет на плазме и на лазерах зайди ко мне и увидиш видимо
@shamarus_ 3 жыл бұрын
Выводы на 2:50
@user-dm8vh8yy4y 7 ай бұрын
лучше и проще резать болгаркой
@serbia5731 3 жыл бұрын
Основного отличия этот чувак не знает даже! Смешно слушать торгашей!..)
@user-sb9vi8tt6s 3 жыл бұрын
И что за отличие?
@user-sc3ue2xu8z 3 жыл бұрын
Я резал плазмой десять листов тройки в одной пачке, восьмёрку вообще по два листа только и резали.... А лазеру нужно идеальная чистота, пыль ее убьет.
@user-ve2lj3qm2g 3 жыл бұрын
Сразу видно того кто не разбирается в лазерах и никогда на нем не работал .
@user-sc3ue2xu8z 3 жыл бұрын
@@user-ve2lj3qm2g молодец, возьми с полки пирожок.
@user-xx6lh1bm3r 3 жыл бұрын
@@user-sc3ue2xu8z на металлолом резал?
@user-pu9fj4ov8e 3 жыл бұрын
Верхний и нижний листы в итоге, наверное, на добрые 10 мм отличались в размерах
@user-sc3ue2xu8z 3 жыл бұрын
@@user-pu9fj4ov8e ну а если бы я резал 30? Хотя на плазме скос кромки на толстых листах всегда присутствует.
@leraob8264 Жыл бұрын
Эти станки кабала.
@user-rh2vl8xx2z 4 жыл бұрын
Балгарка дёшево и сердито)
@AMNEngineering 4 жыл бұрын
как вариант)
@user-zy4yt8nd7x 3 жыл бұрын
Да не вопрос можно и балгаркой особенно если надо отверстия диаметром 40 мм. На листе 2 мм. Посмотрим что получится👍🏻😂
@MrChDennys 3 жыл бұрын
@@user-zy4yt8nd7x Ступенчастое сверло, эмульсия
@SNM_100_ 3 жыл бұрын
@@user-zy4yt8nd7x на листе 40 мм
@user-qt6no8bo5m 2 жыл бұрын
Дешевле саму программу собрать как я себе зделал
@posadnik5 2 жыл бұрын
Плазма лучше в том отношении что оборудование для неё менее требовательно к условиям помещения. Лазер - более требовательная машина и ту пылюку и дым, которые были на нашем участке - не выдержал бы Плазма проще в настройке, прощает ошибки оператора Минус плазмы - более грубая работа. Так же точно вырезать контур как лазер она не сможет Это то что понял я на практике
@265Spike 4 жыл бұрын
гидроабразивка
@vanotank1645 3 жыл бұрын
а стекло лазер режет?
@MrChDennys 3 жыл бұрын
режет все... лазер превращает все в пар и дым
@KubanRadikal 2 жыл бұрын
@@MrChDennys такой станок стекло не режет.... режет вообще другой лазер..
@KubanRadikal 2 жыл бұрын
таким нет, есть другие
@user-vc7cy7dw1u 3 ай бұрын
А че вы производите? Берете китайское оборудование, приклеиваете шильдик и продаете в 3 раза дороже.
@user-qt6no8bo5m 2 жыл бұрын
Конечно лазер
@user-jm1lj2bu5n 2 жыл бұрын
Не производитель а сборщики
@rashidg8767 2 жыл бұрын
Зачем пять минут чесать сравнивая плюсы и минусы, если в крнце сказал что по сути у обоих этих вещей предназначение разное?🤦♂️
@AMNEngineering 2 жыл бұрын
Для того, чтобы каждый мог понять для себя какие плюсы и минусы значительны именно для него и исходя из этого определиться с оборудованием. Если вам не удалось после просмотра видео выбрать между станком плазменной резки и станком лазерной резки, можете оставить заявку на звонок на нашем сайте или позвонить по номеру +7 (499) 938-76-07 и наш менеджер поможет вам выбрать оборудование под ваши задачи.
@vitprocnc Жыл бұрын
Наша плазма проще и надежнее VitPro CNC plasma CUT. kzfaq.info/love/CensQq530DjXtwm1aeMg7Q
@user-fi8pm5hi9g 9 ай бұрын
Цена засекречена-стыдно озвучить???
@user-sw4tq8yx1p 7 ай бұрын
Точно. Уж, хотя бы, примерный порядок цен мог бы озвучить. Ещё про потребление энергии ничего не сказал🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@user-gc3bb8uc2d 6 ай бұрын
@@user-sw4tq8yx1p про толщину пробивки умолчал.
@user-pd3cy4zz8w 5 ай бұрын
Так зависит она тоже от многого!
@user-fi8pm5hi9g 5 ай бұрын
Есть вилка от такой то цены до такой то! А в вашем случае стыдно озвучить видимо!!!@@user-pd3cy4zz8w
@user-ds1yj1ve7h 5 ай бұрын
Да барыги они, ценник втрое выше рынка! Зарабатывают на воздухе
@olegvasetsky5472 Жыл бұрын
Не профессионально, то тихо, то громко озвучка ролика. Много слов; Слишком быстрая речь, фоновая музыка мешает восприятию и пониманию.
@user-dw2om3gf9h 4 жыл бұрын
много неточностей
@KubanRadikal 4 жыл бұрын
Наши посмотрите вдруг понравятся
@Stainless03 4 жыл бұрын
Какие? Скажете сразу.
@user-vm8hw6cs4l 2 жыл бұрын
Кантак номера ватсап мужна
@zekanegori 10 ай бұрын
Плазма говно , лазер огонь. Покупайте у нас плазму )
@GROP300 3 жыл бұрын
для дурачков ,режет не лазер, а газ под давлением
@ulan_solt.3181 4 ай бұрын
лазер если металл чистый, на плазме можно и ржавый металл резать. расходники на лазер и сам голова стоит как сам лазер.
@user-rb8gf1lp3u 6 ай бұрын
Лучше болгазер
@AliBaba__ 11 ай бұрын
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Точный или грубый . Вот и вся разница. Лазер не нужен в подовляющем большинстве случаев. Особо тонкий металл - это да , завод космо-строения тоже да.... А так, плазмотрон рулит.
@user-li7de7yr5p Жыл бұрын
😂да нет у плазмы преимуществ перед дазером
Jason Derulo
Рет қаралды 24 МЛН
Макс-металл. Лезерная резка.
Рет қаралды 90 М.
VIRAND RU :: Промышленные технологии
Рет қаралды 60 М.
Kamiteka
Рет қаралды 46 М.
Какой газ выгоднее для лазерной резки металла - кислород, азот, аргон или воздух? Металлорез Wattsan
Lasercut / Лазеркат — Лазерные и фрезерные станки
Рет қаралды 42 М.
AMN Engineering
Рет қаралды 21 М.
CopyPasta
Рет қаралды 56 М.
Яблочный Маньяк
Рет қаралды 64 М.