Не считаю Келлера отрицательным героем. Алекс ему дал знак что в курсе где дети в первый день, вот и отец сам решил разобраться

Ты так классно пересказал смысл данного фильма, что аж хочется 2-й раз посмотреть. Я много чего не понял в фильме, но тебе спасибо!

Кстати Келлер мне не показался отрицательным героем. Не знаю, что делала бы я на его месте. И не хочу этого знать

отличный разбор, спасибо большое. Я вот пересмотрел уже 3-й или 4-й раз и в конце, когда мама Анны приходят в палату к детективу, я прям ждал, когда детектив скажет: это не только я тебя спас девочка, но и ты меня. И про Келлера точно так и думал. Отличный фильм. и столько красоты в нём, не смотря на жуткую и страшную атмосферу. Визуальной красоты. А ещё это жгучее моргание детектива каждый раз меня цепляет. Но мне кажется это ещё и влияние роли в фильме Стрингер примерно в это же время у него было.

Любопытно, что религиозность приписана многим не самым приятным персонажам: главному герою, святому отцу, который педофил и убийца, паре маньяков-фанатиков. При этом ближе всего к праведности нерелигиозный полицейский, который творит добро через свою работу, и это даётся ему нелегко. Он идейный.

На что еще обратил внимание, это на рассуждения Келлера в самом начале фильма, где он сыну объяснял то как из людей очень быстро может уйти вся цивилизованность. А дальше с ним самим это и произошло, и он дошел до того, что стал пытать чужого ребенка в надежде спасти своего. Не будем забывать, что у Алекса Джонса был интеллект 10-летнего да еще и сложности с коммуникацией.

Спасибо за обзор !

Только что досмотрели. Очень интересный фильм.

Фильм должен был называться : " Плененные " . Это название отлично отражает смысл картины.

Очень интересно !

Да я бы то же так поступила, как отец Анны. И я удивлена, что многие думают, что Локи мог не вызволить его из ямы.

Отличное видео , спасибо автору

С начала видео, мне хотелось сказать, а что тут не понятного то, все в конце ясно, но когда автор стал вдаваться в детали, тут то и выяснилось что не све так то и просто как мне казалось, я много чего упустила из фильма, спасибо за разбор!)

Мне фильм понравился. Для тех,кто любит сопереживать, напряжение на протяжении фильма, загадки.

Мне кажется название " Пленники" было бы некоторым спойлером. Вся история разворачивается из-за пропажи девочек, на них должно быть сконцентрировано все внимание, ты включаешь фильм и думаешь что тебя ждет обычная история про пропажу детей и маньяка, но тут на тебя постепенно вываливают похищение Алекса, пропажу других детей, лабиринты какие-то... Довольно неожиданно

Отличный разбор отличного фильма!)

Так держать!!!

Автор, у тебя ошибка. Это не Локи, а Мистерио

отличный обзор!

Можно еще перевести как Заложники.

Я понял основную мысль фильма так: Никогда ни при каких обстоятельствах не теряй веру. Не только в Бога, а вообще в жизнь. Келлер не был плохим человеком, но из-за недоверия к копам он потерял веру в единственную надежду на их спасение, и стал сам вершить свое правосудие став ничем не лучше Холли. И в конце концов поплатился за это сначало став заложником своей идеи, потом Холли, а потом и тюрьмы. Из за того что он потерял веру. Детектив Локи тоже чуть не потерял веру в себя и то что он делает, но он сумел выбраться из этого лабиринта и сохранил самого себя.

Классный разбор. Фильм крутой! И актеры на высоте!

В фильме есть сильный религиозный подтекст. Аллегория своего рода

Сегодня посмотрел фильм очень интересный 🔥

Абсолютно в точку насчёт семьи Бирчей 👍

Почему Джой в больнице сказала Келлеру "Ты там был"? Почему Келлер потом убежал из больницы и почему полиция не смогла его догнать или найти позже? У них же должен быть номер машины

Дурацкая музыка на фоне рушит всю мрачную атмосферу фильма.

Хорошее кино.

Келлер неприятен? Ну кому как. Мои симпатии были на его стороне

Хороший обзор, хоть автор лишь пересказывает чужой анализ.

Я три раза смотрела,и многое не понимаю!!!! О,какой у вас обзор. Спасибо. Фильм сложный!

Почему бабка похитительница ушла наверх к Анне, услышав что к ее дому подъехал детектив? Он бы даже обыскивать ее на стал, так как приехал рассказать о племяннике. Вообще не понял этого момента

5:35 интересно про окультное действие с нахождением в темноте,как акте смерти..

Суперский фильм два с половиной часа не отрываясь

Вы хоть вычитывайте текст, прежде чем делать запись: "призОнерс"; Келли Довер, когда он Келлер; в молитве правильные строки звучат "как и мы прощаем должникАМ нашИМ". И соглашусь, странная музыка на фон выбрана.

Есть 2 часть?

👍

друг, ты бы хоть слово prisoners через гугл диктора прогнал

самый Финчеровский фильм Дени Вильнева

Спасибо за разбор. Скажите, а что на счёт кольца детектива Локи? Оно у него напоминает массонскцю символику.

При первом просмотре не считала Келлера негодяем. Сейчас считаю. Но пусть лучше будет негодяем, но спасёт детей

8:18 совет интересной лекции о дегуманизации

Фильм интересный, игра актеров пушечная, но иногда нелогичный. Когда бабка держала Келлера на мушке очевидно было, что можно было эту бутылку кинуть ей в ебало и быстро забрать пистолет ведь она стояла близко и он был ещё полностью трезв.

Оригиналы название - прИзонерс

надо было Пленные назвать

Ребята. У меня как-то сын потерялся на 120мин. Потом нашёлся. Всё хорошо. Я - разумный, эмпатичный, альтруистический человек, полный хорошего, веры в людей, Бога и лучшее, позитивный оптимист, верящий в чудеса. Но за эти два часа, я готова была загрызть президента, вырыть дыру насквозь планеты голыми руками, орать на абсолютно любого кто встанет на моём пути, брызгая слюной прямо в их глаза, и рушить деревья, дома, любые преграды на пути к сыну. Страшно представить исход, если бы хоть тень подозрения успела пасть на кого-то.... Оставила дверь открытой, с ключами в замке, потом, даже не вспомнив, как это случилось. Поэтому, всё это конечно умно́ и понятно, но Родитель учуявший угрозу дитю - это сила и энергия, с которой приходится считаться. Имейте ввиду.

Джейк Джилленхол - а именно его персонаж - Локки ужасен как детектив. Дать убиться вероятнему похитителю, отпустить возможного похитителя и не следить за ним, а винить босса(которому плевать было с самого начала) + он не поинтересовался полной биографией Алекса и «ее матери»🤦‍♂️ А девочек нашлись по воле случая. Одна само сбежала, а вторую повезло найти

Когда детектив пришёл к дому тайлора там помимо Тайлора ещё кто-то же был нет?

А почему одна из девочек, когда ее нашли и она была в больнице, сказала, что "Келлер был там"?

"Открытый финал". М-да.. Для персонажа с интеллектом Алекса Джонса из этого же фильма - возможно.

Да уж, Джекман - это "непрятный персонаж". Ну с объективной позиции смотрящего это легко говорить. Только вот исходя из всех улик и переменных ему ничего не оставалось кроме как пытать Пола Дано, поскольку на кону стояла жизнь его дочери. Героя можно понять без особых вопросов, не смотря на неоправданность действий по итогу(а кто ж знал?). В такой ситуации тебе уже нет дела до вероятного невменяемого убийцы. Ну или можно сидеть, глотать колеса как его жена. Вот это, видимо, адекватная позиция. Про открытый финал что то я совсем не выкупил, где вы его там увидели. Открытым он был бы, если бы ГГ при Джилленхоле не начал свистеть. Или надо прямо все все разжевать зрителю чтобы уж точно все было понятно? Фильм, кстати, очень хорош!

Только я один заметил символ масонов на кольце детектива

А где нашли первую девочку и почему не обыскали дом, что бы найти вторую? Почему они не мычали когда были заклеены рты и он был рядом? Как пуля могла пройти по касательной? Рикошет от головы? Что за бред? Скелет из адамантия не тому персонажу выдали?)) *Мне не нужен сон, мне нужны ответы*

Бирч это берёза?

кто знал что это всё провернула тётя Алекса...

Где можно посмотреть

Так и не понял, что по итогу было с половиной мешка щелочи

В конце фильма всё неоднозначно, я всё таки думаю что детектив должен спасти отца

Тысячи лайков за отсылку к Зимбардо

можно было назвать "пленённые"

кто после стрима сереги пирата признавайтесь

Мне фильм понравился, и все действия Келлера оправданы поиском дочери, но я одного не могу понять когда та бабка наставила на него ствол и дала указания что делать он мог бы легко ее обезоружить кинув в нее ту же бутылку из холодильника и пока она отвлеклась ударив одним шапалаком, или где они вышли на улицу она шла сздади вплотную одним толчком сбить ее,эта же просто бабка🤦‍♂️

Так Келлер раскаялся уже тогда, когда оставил Алекса мучится горячей водой. Хотя и до этого, каждый раз он раскаивался, просил у бога прощений за его пытки. И кстати автор много чего говорит так, как он хочет, а некоторые датали тупо игнорирует.😕 Кстати автор говорит что Келлер "неприятный персонаж", не понимаю что в нем неприятного.. Хороший персонаж, добрый, защитник. Как бы он не злился, ни разу не поднимет руку на жену, семью. Пойдет АБСОЛЮТНО на ВСЕ, лишь бы спасти и защитить близких ему людей.

а что произошло когда Келлер пошел в дом, где он держал пацана в плену и к нему начал заходить Локи, который услышал звуки ударов?

А я считаю фильм ничем примечательным. Обычный детектив с провалами в сюжете. -Как мог человек с iq10 в панический момент нападания Келлера сказать ему о его дочерях, если он впринципе типа "постоянно молчит"? Как этот же "дибил" (или кто он там по диагнозу) мог водить дом на колёсах и вообще погрузить в него 2х детей? -Что там вообще со священником? Сценаристы забыли про эту линию от слова совсем?? -Что произошло, когда первая сбежавшая девочка сказала, что "Келлер там был"? Как она его увидела? В какой момент, если Холли держала их в отключке? Возможно, моих знаний английского не хватило, чтобы выяснить для себя ответы на мои вопросы, так как я смотрел в оригинале. Но пока так. Кто может на них ответить?

можно было бы назвать фильм "пленные" и вопроса бы не было \_('_')_/

А почему девочка в больнице указала на Келлера и сказала что он тоже там был? И когда девочки выбежалииз дома их догнал мужчина в куртке?

Норм текст уже из существующих статей прочитал. Умнейший бл.. понял ты збс

А для чего змеи в ящиках с одеждой то ? Поясните

А почему не Пленники? Ведь там в плену не только девочки но и Алекс.

Первый подозреваемый, тот Алекс что с iq 10 летнего, он в начале фильма на парковке сказал Келлеру «Они не плакали, пока я не ушел», это как обьясните?

ударение в слове prisoners на первый слог!!!

Символизм вы раскрыли, но детективному сюжету он на пользу не идёт. Из за него возникает много логических ляпов.

А Келлера по итогу спасли?

у меня остались 2 вопроса по филму : 1. Что за наркотики употребляли , где они их брали? 2. Где дети которых оин убивали?

Очень странный фильм и идет аж ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА

Ой а я так переживала что Келлер умер(((

!

Крч в фильме больше религиозный посыл

Ещё больше ,не понятно !

Почему подражатель застрелился? Он же не совершал ничего противозаконного. Кроме того что по чужим домам шарился.

Объясните мне, пожалуйста, почему Алекс не виновен? Как девочки попали в дом к полоумной тётке?? Их что не Алекс туда привез!!? Я что-то пропустил?

1в1 текст с интернет-ресурса))

Если Довер отрицательный персонаж, то тогда любой отец с Кавказа даже не знаю кто будет после того что он сделает когда не дай Бог похитят его дочь

Зрительские симпатии на стороне Келлера как раз,чувак не сдался,дочура спасена,хотя и не без будущих последствий.У большинства обывателей IQ десятилетних ,это не освобождает их от ответственности.Автор ролика ищет сущность там,где ее нет.Это просто история,никто ничего не дает понять,искусство ничему не учит,а религиозность всего лишь малюсенькая патология интеллекта.Кинолента вполне смотрибельна😊

Ничего нн понял, но очень интересно

Я только при втором просмотре услышал свисток в конце. До этого был уверен, что Кеплера не нашли.

Почему первая черныая девочка сказала " ты там был"-?

Почему келлер убежал с больницы ? И почему девочка испугалась его и сказала вы там были ????

Келлер правильно поступил. Молодец.

Что значит - декамунизировать??? В контексте фильма не понятно что это?!

почему джонсены оставили алекса у себя а не убили как остальных детей?

какой ещё призОнерс, хотя бы в гугл переводчике озвучку бы послушал

Сильный фильм и сотни поводов для размышлений. Для меня он показывает то, что совершенное зло, создает такое же зло. К примеру Келлер, который отчаялся после пропажи дочери и был готов абсолютно на всё. Надейся на лучшее, готовься к худшему.

Удивлен тому, сколько людей в комментариях склоны сопереживать главному герою. Попробую объяснить свое видение сравнив фильм с другой, похожей и знаменитой картиной Клинта Иствуда. Лично для меня главный герой ничем не лучше жены маньяка по совместительству псевдотетки Алекса. Он мучил человека без видимой на то вины (ту же песенку он мог услышать как и девочки по телевизору, говорил просто бессвязные предложения). Но как по мне, самый сильный ход Вильнева - открытый финал картины. Он подобным образом дал каждому из зрителей распорядиться судьбой Келлера, убивать его в своем воображении, оставить на муки, или же простить, решить что детектив все таки его найдет и он достоин права жить, после всего, что натворил. Этим фильм как мне кажется на порядок выше другой схожей по тематике картине - "Таинственной реки" Клинта Иствуда (которая кстати получила кучу Оскаров и номинаций на всевозможных премиях, в отличии от "Пленниц"). Там такой же умолишенный отец, по сути своей ставящий себя, свое эго и все, что с ним связано выше любой другой человеческой жизни. Он так же находит козла отпущение в лице своего юродивого знакомого, и убивает его. Но вот в чем и главное различие - если в картине Иствуда финал оставляет только горечь и недоумение, тем что мол " в жизни можно ошибиться, даже ценой жизни другого, но надо жить дальше и совесть не будет мучить", а местный детектив просто закрывает глаза и отпускает убийцу, по сути своей наплевав на справедливость, у Вильнева все по справедливости, если можно так сказать - каждый получает по тому, что совершил. Темнокожие родители, которые так же потеряли дочь, но не нашли в себе совести переступить черту - в целости и сохранности нашли ее и продолжили жить. Убийцы все были убиты, герой Джилленхола жив и выполнил свой полицейский долг и только Келлер - остаётся в рука зрителя. Как вы думаете, такая собственно у него, судьба и будет. Лично я считаю, что он не достоит того, чтобы его нашли под землёй и цель его действий ничуть не оправдание. Его друзья в абсолютно такой же ситуации повели себя иначе. Насилие можно посчитать отправлением, когда нет ни одного другого варианта. У главного героя они были, но он поступал жестокосердно. За это и остался в яме ))Вот как то так.

это не разбор, это тупо пересказ. А ты называешь свой видос "смысл фильма", а я бы назвал твой видос жажда тщеславие.

Я считал Келлера главным героем. И мои симпатии всё время были на его стороне. Да, он неплохо потрепал парнишу, но он не мог не действовать и ждать. Кстати без него дело бы не раскрыли.

келлер красавчик единственный, а бенджамин куколд самый настоящий;)

Кажется, это мой любимый фильм. В нем много злобы, боли, бесчеловечности, но в то же время полно света и надежды. но Келлер мне кажется самым главным антагонистом и мерзавцем. По моему, было очевидно что Алекс немного отсталый и не может нормально говорить. И в сценах его пытки я внутренне непрерывно материл Хью, что наверное и делает его великим актером.

Дурацкий фильм какой-то. Вызывает недоумение