🔥L'ÉMISSION AUDIO OÙ L'ON PARLE DE L'EXPLORATION DES LIEUX ABANDONNÉS 🔥 Sur SoundCloud (Android, PC...) : soundcloud.com/fromagelepodcast/les-fesses-les-plus-politiques Sur iPhone/iPad/Mac : itunes.apple.com/fr/podcast/fromage/id1389613849?mt=2#episodeGuid=tag:soundcloud,2010:tracks/477470256 (mais c'est dispo sur toutes les apps de podcast ❤️)

Oui le fait que 93% des infrastructures sont deja existantes c est un tres bon point et on sait qu elles seront utilisés apres parce qu'elle le sont deja avant.

Oui Paris est un très bon choix au vu des installations déjà en place et du projet du Grand Paris qui serait boosté par les JO

Je trouve que justement la France fait particulièrement attention à ce problème d’abandon des infrastructures y’a que regarder l’Euro 2016 qui est une vrai réussite

Oui . La France est un pays de sport , les installations seront utilisées après les JO. Les Français pratiquent toute sorte de sport aussi bien le foot que la natation ou autre. Puis pour les banlieue avoir de nouvelle installation va encourager les gens à ce mettre au sport...

Oui

Le football "pas populaire en Russie" ? Ça va. C'est pas la Lettonie non plus. Le football reste le sport le plus populaire du pays en dehors des sports de glace. De plus, ce n'est que mon avis, mais comparer les Coupe du Monde de football et les JO n'est pas très pertinent car, comme tu l'as dit, les JO amènent des infrastructures chères pour des sports souvent peu pratiqués. Certes certains stades vont conaitres le même destin qu'au Brésil (à Kaliningrad, ou Sotchi notamment) mais c'est pour les mêmes raisons : il n'ya pas de club professionel de haut niveau pour les occuper. En revanche, c'est le cas à Moscou, St Petersbourg, Nijni Novgorod, Rostov, Samara, etc... De plus, certains clubs comme le Zenit St Petersbourg, le Spartak Moscou ou le Rubin Kazan, en plus d'être des poids lourds du championnat russe, sont propriétaires de leur stades, ce qui est un plus énorme. Le Lujniki, stade de la Finale, devrait avoir une uttilisation similaire au Stade de France. Globalement, je pense que la situation sera beaucoup moins dramatique qu'au Brésil.

*C'est désolant de voir tout ça. Merci pour ce partage informatif ! Heureusement, certains pays prévoient l'après :)*

2:21 Ce lieu là est beau, on dirait des arènes abandonnées :) Attends... C'est exactement ça !

Salut c'est Hugo. Bon chepachéchivouschen shouvenez...

À Montréal, j'y vivais dans le temps, on a eu un éléphant blanc pour lequel il a fallu bien des efforts à recycler. Finalement, aujourd'hui ça marche pas trop mal. À la base, le mandat était de servir les JO de 1976 mais aussi de pouvoir être réutilisé après. Par défaut de l'architecte Taillibert, un certain Français et fier de l'être, le toit a été un fiasco mécanique et technique qui a reporté à bien des années une utilisation pourtant nécessaire dans cette métropole québécoise. Cet architecte est aussi un choix de la part des organisateurs et ils y ont aussi une certaine responsabilité. La folie des grandeurs des uns et des autres en fait des éléphants blancs. C'est ce qui arrive quand l'esprit JO de Coubertin n'est pas respecté autrement, et c'est très relatif, que par les athlètes. Le prestige, le pouvoir, l'argent comme entremetteur pour ces deux vices et on se retrouve avec des expériences dont on semble ne rien apprendre. On sait qu'il y a pire ailleurs mais ce n'est une raison pour se fermer les yeux sur la bêtise et en général et sur la nôtre en particulier. Aujourd'hui, après des efforts énormes des gouvernements locaux, le stade et ses appendices et confrères sont tous recyclés en utilités diverses. C'est le concept de nation hôte qui doit changer et pouvoir se conjuguer au pluriel. Un site divisé en deux endroits où les futures inutilités sont équitablement réparties, où les installations existantes servent au maximum, où les services existants n'ont pas besoin de beaucoup d'ajustements... De quoi foutre la merde dans ces habitudes de vouloir en jeter plein la vue au monde en terme de paillettes mais plutôt de servir d'exemple en terme d'efficacité. Par exemple, pour les compétitions en piscine, nautiques et autres mouillasseries, une ville d'eau ou côtoyée d'eau avec un dénivelé tout près pour l'approvisionnement par gravité advenant des difficultés motrices. Même si ça demande la construction d'un bassin de rétention assez conséquent, si possible fermé, ce dernier pourra assurer dans l'avenir la base d'une service de traitement des eaux conséquent. Construire ce bassin de rétention est une bonne idée mais les incitatifs avant l'aventure olympique aurait pu être trop faible. L'aventure olympique fournissant alors ce qui manque aux bailleurs de fonds pour aboutir. Paris n'est pas un endroit pour tenir des compétitions de montagne (skis...) donc ça prend une ville-soeur... Je ne cause pas ici du cas spécifique de Paris dans la situation présentée, seulement à titre d'exemple.

Très bonne vidéo !! Bon Travail !! C'est bien d'avoir donné de l'emtousiasme en vue des JO en 2024 :)

Oui !!!!!!!!!! Ces JO vont être un évènement extraordinaire !

Oui perso je pense qu’il peuvent se permettre de l’organise en 2024 mais pas avant car ils ont déjà besoin de beaucoup d’argent pour d’autres projets

Sinon, on en parle du tremplin de saut à ski des jo de Grenoble ? 40 ans qu'il est abandonné

Super vidéo intéressante BRAVO !

Hello Hugo ! Une vidéo super intéressante, merci beaucoup :) J'aurais ajouté un mot à propos de l'effet Olympique sur Barcelone. A mon sens, un exemple typique de conséquences complexes --> une ville entièrement rénovée, relancée, ce qui lui a permis d'avoir le rayonnement et le statut actuels, mais des infrastructures à la fois gigantesques et bien esseulées sur la colline Montjuïc (piscines envahies par les mouettes, herbes folles entre les dalles des stades, etc.). Ps : tu fais certaines fautes de français (syntaxe la plupart du temps), qui restent légères mais qui me font régulièrement tiquer au point de me déconcentrer de ton propos, c'est dommage :)

Tu à oublier à sotchi le circuit de formule 1 qui fait le tour du bâtiment de natation ! Excellent circuit d'ailleurs très désigne

Donc maintenant on a le droit à 2 pub avant la vidéo !!! A par ca cette chaîne est génial 😉

Oui on a déjà 93 % des équipements mais 6,6 milliard pour des logements c’est bcp quand meme

Oui, c'est super ça va permettre promouvoir le sport en France ! Le projet semble cohérent et réalisable sans trop dépasser le budget. Je pense que le budget serras dépassé (des études sont sorites à ce sujet) notamment parce qu'aucun pays n'a réussi à les organiser sans dépasser le budget initial, cependant il ne devrait pas exploser. Tout les équipements seront réutilisés à l'issu des JO, les logements devraient trouver preneur (même si leur prix risque d'être élevé). C'est donc une bonne idée

Pourquoi les sondages ne sont font plus direct sur la vidéo en haut à droite ?

Merci Hugo de pointer du doigt ces véritables scandales, surtout dans la perspective des JO français. Pourquoi par contre ne pas utiliser dans ton commentaire le nom français du Cap quand tu évoques "Cape Town" ? C'est comme si tu parlais des JO de "London", ça ferait un peu bizarre ;) Bravo en tout cas !

Oui, je trouve ça super que la France organise les JO, et je ne suis pas vraiment inquiète pour la reconversion, ça a tout de même l'air bien rodé !

Oui car c'est la possibilité d'une fête organisée en France pour oublier quelque temps tous les problemes. Mais j'espère que niveau prix et consommations ce sera rentable.

Très bonne vidéo franchement c’est super interessant

J'espère qu'un jour les JO seront dans mon pays !

Merci KZfaq de me donner la chance de revoir cette vidéo 3 ans après

Mercii "Quotidien "😂❤️

Les JO de Grenoble se sont super bien passer , toutes les infrastructures sont utilisé chez nous x) Le village Olympique est même devenu un quartier

Aucun plan n'étaient prévu après les Jo ? Mais ils se fondent sur quoi lors de l'attribution des jeux au juste ?

Faut faire payer l'entrée aux urbexeurs pour l'entretien x)

0:02 « je sais pas si vous vous en souvenez » mais comment on peut l’oublier alors qu’on a été champion du monde ?

Oui car si on a déjà 93% des installations on aura sûrement très peu de bâtiments abandonné après j.o contrairement a d'autre pays.

En France on a eu fiasco après les Jeux d’olympique d’hiver de gronoble les installations était mal conçu pour être utilisé à long terme

Oui : Car on étais le pays le plus visiter du monde mais avec les attentats les personne on peur de venir grâce a cela le tourisme vas évoluer et reprendre son cour (si il organise un bon plan vigipirate)

Ce qui fait peur c'est que des gens très intelligents ont fait ces projets... Anticipé la suite... C'est... La base...🤦 Face Palm 🤦!!!!

Oui sachant que les installations existent déjà et qu'un plan de réutilisation est prévu pour le village olympique.

Onde esta o brasil e o portugual

moi je suis moyen chaud pour les JO vu ce qu'on en fait et ce que ça coûte. Ceci dit, si Paris arrive à mieux gérer tout ça et créer des logements sociaux en prime ça me va. En revanche, si 93% des infrastructures existent déjà, comment ils justifient ces milliards d'€ de budget ? ça va partir où tout cet argent ?

Oui, ça donne l’image d’un pays dynamique, et l’argent investi par l’état pourrait rapporter autant voire plus à la population (accueil, logement, nourriture des spectateurs)

Oui, pour moi c'est un bon choix. Mais il faudra rester vigilant sur bien des points (le budget et la reconversion des nouvelles installations notamment).

oui biensur, contrairement au Brésil ou à la Chine, la France est un pays développé qui concentre beaucoup d'activités sportives dans un territoire pas trop grand, ce qui permet par la suite de ne pas perdre les infrastructures, alors qu'au Brésil et en Chine, le territoire est immense, le pays en voie de développement et les gens pour la majorité de catégories sociales moyennes voir pauvres ne peuvent pas utiliser ces infrastructures

N’empêche les JO à Paris ça va être un bordel pour circuler dans la ville, déjà qu’habituellement c’est galère 😅 alors là...

Oui. La France a raison, ces jeux Olympiques seront dans des cadres magnifiques à proximité ou carrément dans le monuments de France, les idées ne manquent pas pour éviter un budget qui n’explose pas comme nager dans la Seine pour les épreuves de Natation, cela aura un coup mais juste pour le traitement des eaux je pense.

Au parc olympique de sochi il on fait un magnifique circuit de Formule 1 👌🇷🇺

oui mais après, tout dépend de comment ils se servent de cet opportunité, si elle favorise le développement du grand paris alors GRAND oui mais si c'est juste pour se saisir de l'occasion afin de profiter de tourisme et d'autres, alors ca sert a rien si jamais vous êtes pas d'accords ou que vous pensez que j'ai oublié qqch, je vous laisse libre de répondre à ce commentaire

Y a pas les résultats de l'ancien sondage

J'aime beaucoup tes vidéos merci pour ton travail ! :) Je trouve dommage qu'au milieu de ton expression orale très claire tu double continuellement les sujets "les jeux olympiques, ils sont" n'est pas super fluide par exemple.

Pourrais tu faire une vidéo qui explique les causes (politiques) pour lesquelles le Maroc n’organisera pas la prochaine coupe du monde ? (Les votes, l’influence de l’Arabie saoudite, etc)

Non car ce serait plus simple de créer UN grand complexe olympique à UN endroit dans le monde (deux si on compte ceux d'hiver) et que ce complexe soit utilisé pour chaque jeu mais financé conjointement par toutes les délégations participantes.

Oui mais seulement si les infrastructures sont le moins polluantes possibles et si le métro dévellopé permet de supprimer toutes les voitures de Paris. Dans l'ère actuelle on ne peut construire sans réfléchir a l'avance les impacts sur l'environnement et ainsi pouvoir les diminuer le plus possible

le maracana est utilisé pour les matchs de la copa libertadores ou pour les derbys Flamengo-Fluminense il est utilisé mais n'a pas d'équipe lecale

Oui. Elle a complètement raison car c'est un super événement et qu'ils le font bien en ne construisant rien d'inutile

Je suis allé au Maracana pour le visiter et ce n'était pas. Du tout comme sa l'entrée était payante les vestiaires bien entretenu

Le problème avec Londres c est que le quartier où le stade olympique etait implanté etait réputé très modeste et il s est gentrifié avec le temps chassant ses habitants originelles.

Oui .

Oui, c'est la meilleure manière d'attirer les yeux du monde entier sur Paris, de relancer le tourisme après les derniers événements

C’est triste pour le Maracaná qui est un véritable monument historique

Ça change de lama fâché mon dieu

Yes sir, car on a juste 1 metro et 1 village à construire

On a le même problème à Montréal avec le stade olympique. Il n'a été fini qu'après les JO de 1976, il a pris plus de 30 ans à être payé. On a même pire qu'un stade, on a aussi un aéroport international abandonné.

Je pense que Oui Paris a bien fait de tout faire pour récupérer ces Jeux Olympiques! D'une part cela forcera les pouvoirs publiques à entreprendre les grands travaux d'aménagements urbains et péri-urbains qu'ils repoussent depuis tant d'années et d'autres part cela aidera au désenclavement de certaines banlieues puisque les emplacements des centres d'épreuves iront du centre de Paris jusqu'à des territoires assez éloignés! Pour ce qui est du budget et des Éléphants Blancs Rio a, je l'espère, été un exemple assez fort pour que l'Etat, la Mairie de Paris et le peuple mettent tout en oeuvre pour ne pas le réitérer. On a une chance de montrer au monde que les jeux peuvent ne pas être un gouffre économique mais un moteur de changement, saisissons-là! Moi j'y crois, et vous?

Pour le maracana , c’est faut. J’ai eu la chance de voir un match là bas en août 2018 et il est encore plus propre qu’à la coupe du monde 🏟

Je pense que oui car vue qu'il y a déjà 93% de infrastructures construite ça réduit déjà un peu le coup et en plus sa va augmenter le nombre de touristes enfin après pas sur

Non je pense qu'elle ne devrait pas car cela va nous coûter pas mal d'argent et surtout on va accueillir déjà assez de choses avant :CDM féminine 2019, CDM de rugby 2023 et ensuite les JO je pense que c'est trop après chacun son avis

J'aime bien ta vidéo, mais il y a quelque point qu'il sont faux :le Stade Maracana n'est pas abandonné puisque le club de Fluminense y joue les match les plus importants du championnat brésilien et le stade joue les match de la Copa Libertadores, en Russie la plupart des stade on des clubs du Championnat Russe qui sont attribuer, il y a des grands clubs de Football en Russie: Spartak Moscou,Zenit Saint Petersbourg etc... Et pour répondre à la question: Oui la France peux organiser les JO en 2024 parce que la plupart des Stade de football sont multifonction exemple: Stade Pierre-Mauroy fait le tennis, La Beaujoire fait le Handball. Rappelle en 1998 la Stade de France a été construit pour la Coupe du Monde et le stade n'est pas abandonner donc pour moi la France devrait organiser les JO

Le grand paris express, ça va être encore des moyens de transport en commun pour les grandes villes, et toujours rien pour les petits villages, qui galèrent avec un bus toutes les 2 heures et aucun train

Oui je pense qu'ils ont raison a mesure que soit bien fait, en faite ses jeux pourrait être un bénéfice colossale pour les pays, car l'argent qui manque pour certaine rénovation ne manquera plus comme par magie, installez des ligne neuf qui permet d'allez plus loin et partout dans la ville sera bénéfique pour la villes sur le long termes (sans compter la vente des billets sur quelque année qui rapportera énormément d'argent, etc etc. Le tout c'est de bien gérer tout ça et de faire en sorte qu'on en tire du bénéfice et beaucoup d'amusement ! have fun

Oui, totalement. Si les JO doivent être organisés quelque part, c'est bien en France. Il vaut mille fois mieux qu'un tel événement se déroule dans un pays développé plutôt qu'au Brésil par exemple. Et j'espère que pour une fois les conséquences et l'après JO seront positifs et non l'inverse.

Faire organiser des grandes compétitions par des pays en voie de développement est clairement la pire des choses. Néanmoins les JO de Paris devraient être plutôt bien gérés dans la forme, les infrastructures sont en grande majorité présentes, Paris esg une ville avec une immense capacité hôtelière, l'intérêt pour des sports moins connus devrait croître dans la banlieue parisienne, l'apport en infrastructures devrait être bénéfique mais la question se pose plutôt autour de la gestion du budget, la France sera elle en bénéfice ou non après ces JO, quelles seront les rentrées économiques, car si l'euro 2016 à rapporte beaucoup d'argent il ne faut pas oublier que la plupart des stades n'ont pas eu à être construits, dans les plus gros c'etait des rénovations certes coûteuses mais qui n'ont rien avoir avec les constructions d'un immense métro hypothétique, avec les constructions d'un village olympique et avec sa transformation future. Pour ce qui est de la reconversion, aucune crainte pour nous, le pays a toujours d'importantes communautés de pratiquants dans des sports olympiques. Mon questionnement se pose plus sur L'équilibre budgétaire (sorties et rentrées d'argent) et la faisabilité des grands projets extra sportifs entourant ces JO.

Quand il s'agit des aides sociales, c'est un "pognon de dingue" qui est dépensé. Mais pour les jeux olympiques, personne ne dit rien ? Le gouvernement se fout tellement de notre gueule

les russes adorent le foot : Spartak , cska , zenith ,... ya beaucoup de grosses équipes populaire

GRENOBLE a fait l'installation des j o est les trois tours les bâtiments on est utilise encore

Non . 6.6 milliards pour des J.O alors que les hôpitaux publics comme celui de Strasbourg explosent leurs budget pour l'année en seulement 2/3 mois . Je sais pas si c'est vraiment nécessaire. Les J.O profitent surtout à l'économie local aux entreprises de construction maintenance ect ,et aux multinationales ( parfois controversée #DOW ) qui peuvent faire leurs réclame oklm . Une mine d'or pour les capitalistes

Il peuvent se le permettre 90% des infrastructures existe déjà je vois pas le point négatif

Je pense que oui ! On peut ce le permettre sans problème..

Je pense que Paris2024 aura des retombées plus proches de celles de Londres2012 que de Rio2016 ou Athènes2004. La grande partie des infrastructures existent déjà et sont utilisées. Le bémol reste autour du budget. Celui de Londres avait explosé. Mais si les retombées sont les mêmes ça ne devrait pas être un problème. Ce qui m'énerve n'a rien avoir avec ces JO mais avec des infrastructures comme le Stade de France. Ce stade doit recevoir les matches d'une équipe. Pourquoi pas ceux du Red Star? J'imagine un Red Star en Ligue1 de façon permanente qui jouerait ses match à St Denis(faisant de Bauer, le QG de l'institution et le terrain de l'équipe de CFA). Un clubs du 93 prenant en compte la réalité économique de son territoire et pratiquant des prix attractifs pour attirer le plus de monde. Hormis ça, le Parc des Princes aurait dû profité de cette événement pour augmenter la capacité de son stade. 60 000 places(en rénovant les tribunes inférieures en les rapprochant du terrain)me paraît bien pour un PSG qui ambitionne de devenir un des plus grands club du monde.

Le centre aquatique de Pékin est devenu l'équivalent de l'aquaboulevrad et accueille plus de 5 millions d'usagers par an.

Pas assez d'éléments sur la gestion des JO24 pour savoir quoi en penser sans préjugés... Du coup avec préjugés : C'est une connerie.

Oui, on a carrément les moyens d’organiser cette évènement et le faite que 93% des infrastructures est très sécurisants, il va nous permette de ne pas investir beaucoup et les recettes seront je l’espère bénéfique pour le pays, et pour le peuple. L’engouement des jeux olympiques + attrait touristique que représente notre pays et Paris vont gonfler les gains comme jamaaiiiiiiin

Oui mais Concernant le Grand Paris, une bonne partie des installations seront livrées après les JO. De plus, seules quelques lignes de métro étaient concernées par la livraison en 2024, et pas forcément celles qui auraient permis de désenclaver certaines zones de la région Parisienne. Sinon sur le reste, espérons que l'argent sera mis où il faut. J'ai tout de même peur que malgré une présence importante des JO dans le 93, l'impact positif a long terme sur ce département sera que très marginal

oui !

suite aux jo de 2014 a sotchi il y a un gp de F1 tout les ans sur le site olympique

Oui il y a déjà beaucoup d'infrastructures et beaucoup de sports différents pratiques en France donc pas ce genre de problème

Pas un mot sur le Pontiac Silverdome pourtant affiché dans la miniature

Oui je suis trop pressée d'y être 😁

Enfin de base le stade de foot de Rio était en fait un ancien circuit de Formule 1 de Jacarépagua de plus a Sochi parc olympique le contours est en faite la entre le virage n°3,4,5 du circuit de F1 du Sochi Otodrom

Si on arrive je pense que ça peut être bénéfique oui

Bonjour Hugo mais tu t’es trompé au sujet du maracana je suis y aller avant hier soir voir un match, une équipe de foot de Rio y joue toute les semaines et même partage le stade avec une autre équipe de Rio le stade est magnifique de l’intérieur se qui fait de match par semaine.Au maracana on était 58 000 a être présent se qui fait de loin un stade abandonné.Tout les sièges y sont et la pelouse est incroyable .

Oui en France nous somme un pays censé et réfléchis et sa feras scandale si de telles choses arrivent dans notre pays , je pense qu’il ont fait du bon taff et qu’il continue à en faire pour rentabiliser cet événement et comme il y’a déjà 93% des infrastructures franchement faut sauter sur l’occasion ont plus à gagné qu’à perdre et le village olympique seront reconvertis en logement sociaux et privée

Oui ça peut être une bonne aide pour l'économie parisienne ou nationale.

Nan les stades en russie ne seront pas à l'abandon pour ça la fédération a baisser le nombre de place des stades genre un stade de 60 000 à la coupe du monde feras que 40 000places maintenant et le foot reste quand même populaire depuis deux décennies en Russie pas comme en Occident mais les stades sont remplis

On devrais pas organiser ces événement dans des pays qui on pas l'infrastructure suffisante !

Et hop là ça va se passer exactement comme ça pour le après de la CdM 2020

Privatisation des profits, socialisation des pertes.

Oui, Paris a raison d'organiser les jo de 2024 car déjà 93% des infrastructures existent déjà donc aucune chance de retrouver des stades abandonnés comme par exemple à Rio comme tout est déjà utilisé, aussi les jo vont favoriser la construction de nombreux logements et beaucoup d'entreprises comptent ouvrir des hôtels, des nouveaux immeubles donc cela va faire passer un grand pas à la modernisation de Paris

Oui car le fait d’organiser les jo est très important sur le plan politique, ca donne un énorme coup de pub à la ville et au pays et fais passer la ville dans un rang tres important au niveau mondial

C'est dommage de ne voir aucune référence aux JO de Montréal. Peut-être parce qu'on devrait aussi adresser un blâme à Taillibert pour son toit impraticable.

C'est quoi le sport populaire en afs juste pour savoir ?