D'accord avec toi, après les adversaires qu'islam affronte sont quand même plus complet, oliveira ou tsarukyan si islam l'affronte à nouveau sont plus fort que n'importe quel adversaire que khabib a affronté.

​@@dostotolstoyOui mais le MMA bouge très vite vu que tout est encore assez nouveau. Notamment les combattants s'entraînent de plus en plus à être complets et le niveau technique général augmente chaque année. Rien qu'en 5 ans on voit une différence

Je suis d'accord avec toi, il ne donne pas la même impression que Khabib. Mais je trouve qu'il dégage une autre sorte d'invincibilité depuis son combat contre Do Bronx. On a l'impression qu'il n'y a pas de de faillle : étant complet, on se demande dans quel endroit son adversaire pourra l'emmener pour trouver une solution.

Meilleur je ne pense pas. Islam éteint des adversaires dans leur propre zone de confort comme volka debout.

BSD avait la même aura que khabib avant poirier dommage ...

Il est pas prosterné. Il prie comme après chaque combat c'est tout

Toujours. Un plaisir d'échanger avec lui !

Merci. On continue à innover, ça fait plaisir de lire que ça plait !

bah surtout que pour un champion qui combat 2 fois par an c'est très bien en sachant qu'il y a le ramadan entre temps, 3 fois avec le ramadan c'est pas la peine, oui si il serait un contender mais c'est pas le cas, c'est un champion

Et j aime bien les feat. Nico tjrs pertinent. Top

Ce temps vaut le coup d'être pris :D

Imagine, juste imagine Ott dans la famille FM !

J'avais déjà dit à Nicolas que c'est dommage qu'il fasse pas des lives journaliers comme marcou c'est chronophage ,il peut sûrement pas en faire cgaque jour mais ça vaut large le coup. Plutôt que de le faire sur insta

Il a juste dit que son jeux était moins variés que celui d'Islam, bien sur que Khabib à pleins de technique de lutte et au sol on a pas dit le contraire mais en striking par exemple comparé à Islam qui a couché Volkanovski et Oliveira c'est + léger tu peux pas dire le contraire

Oui donc plus fort...

@@alpeur9171 🤣🤣🤣 MMX Lacazette est un joueur complet, est-il meilleur que Maradona :)):::

@@NabDel 🤣🤣🤣 Gane striker, Jones complet, on as tous vues le résultat, c'est toi le MMX 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@alpeur9171 Et t'es tellement un MMX que tu compares John Jones à l'UFC depuis 2008, l'un des GOAT de la discipline, avec Cyril Gane qui est à l'UFC depuis 4 ans et vient du Muai. Le niveau de sol de Khabib est exceptionnel, il te mettait la main dessus en début de round puis tu ne bougeais plus jusqu'à la fin, ce qui Makachev n'est pas en mesure de faire. C'est tjrs pareil avec les gamins, c'est tjrs la nouveauté qui captive leur esprit. Khabib a le meilleur cardio de l'histoire de l'UFC, il te chopait t'amenait sous l'eau et te soumettait, qui que tu sois (pas (un striking de base suffisait à destabiliser ses adversaires qui craignaient le contact et ne boxaient plus pareil, d'ailleurs il a mis un uppercut à Connor comme ça). Les chiffres parlent : champion UFC, trois défenses de titre (à 32 ans avant de se retirer); 29 victoires / 0 défaite en battant 2 champions UFC (Connor, Dos Anjos), 2 champions intérimaires (Poirier, Gaethje) et des monstres comme Tibau, Barbosa ou Iaquinta. 2 fois champion du monde de sambo. Au même âge Makachev a connu la défaite, a remporté une victoire controversée contre Barnaoui en Russie, n'a pas autant de victoires ni de défenses de titre et un seul titre de champion du monde de sambo. POINT

@@alpeur9171 comparer Gane à Jones, quel bouffon, Jones fait du MMA en pro depuis 17 ans, Gane depuis 5 ans. Khabib est invaincu (29/0) et a perdu un seul round de toute sa carrière, avait le meilleur cardio de l'UFC, l'une des meilleures lutte, au sol tu bougeais plus lorsqu'il te mettait la main dessus, grâce à ça il pouvait te sonner des strikers comme Connor avec un pieds-poings rudimentaire. 3 défenses de titre à 32 ans en battant 2 champions et 2 intérimaires, 2 fois champion du monde de sambo. Makachev n'aura jms cette aura d'invincibilité et n'est pas capable de t'immobiliser un mec pdt toute un combat comme Khabib.