Плыви, кораблик |

Рет қаралды 4,239,541

Plastic Beard

Ай бұрын

#3dprinting #diy #shortsvideo #funny #benchmark #3dbenchy #test

Пікірлер: 406

@DiSt2140 Ай бұрын

Короче, я отучился на судостроение, но сейчас занимаюсь 3д печатью... Чтобы бэнчи держался на воде - необходимо увеличить масштаб, а так же изменить плотность заполнения в нижней его части. Так же, нужно учесть что нос тяжелее, поэтому на заднюю чать заполнение ставим еще больше) Для большей остойчивости можно еще киль сообразить, но это уже видимые изменения)

@plasticbeard Ай бұрын

Спасибо, добрый человек! Обязательно попробую)

@LTIODS Ай бұрын

А я знал что размер имеет значение, тут ведь принцип плавучести айсберга также можно разобрать

@DiSt2140 Ай бұрын

@@LTIODS айсберг просто легче воды Небольшие льдинки тоже на плаву держаться Бэнчи нужно делать больше для большей остойчивости и чтобы было место для утяжеления нижней его части)

@bezborody17 Ай бұрын

Я в детстве глиняную лодочку для соли в ванной пускал, помню держалась благодаря поверхностному натяжению воды,и было трудно его найти,она тонула

@DiSt2140 Ай бұрын

@@bezborody17 не из-за поверхностного натяжения, а за счет архимедовой силы. Объем вытесненной воды весил больше, чем сама лодочка) За счет натяжения можно булавку тоненькую положить или что то подобное, но никак не что то размерами с лодочку)

@user-cz6nm4fo1z Ай бұрын

Это кораблик оптимиста Всегда наполовину полон

@Justgiveuniverseanigilator 29 күн бұрын

)

@user-pk6vu4wp7i 28 күн бұрын

@@JustgiveuniverseanigilatorСкорее всегда на половину тонет

@Justgiveuniverseanigilator 27 күн бұрын

@@user-pk6vu4wp7i ну тоже верно

@demtimer 27 күн бұрын

@@user-pk6vu4wp7iзначит вы пессимист

@jekobonni 26 күн бұрын

@@user-pk6vu4wp7i, наполовину на плаву)

@Obichniy_user Ай бұрын

3д ❎ ддд✅ субтитры✅

@papa_svin2 25 күн бұрын

По факту 3д но в другом виде

@GAMEJourney-sn4cy 24 күн бұрын

Автор бот

@blowr1p964 24 күн бұрын

пдд

@Obichniy_user 24 күн бұрын

@@GAMEJourney-sn4cy автобот

@Mamka_ebatel 23 күн бұрын

Ддд=д³ Д+д+д=3д

@user-fw9bc8sv7k Ай бұрын

10 утонувших Титаников из 10

@isu152. 27 күн бұрын

И 1 батискаф на бонус

@robirad5008 Ай бұрын

Не, ну мем который с эффектом негатива это имба

@plasticbeard Ай бұрын

(oıdɐɓоɹɐvƍ

@indouz802 Ай бұрын

@@plasticbeardперевод имба

@G4ncha Ай бұрын

@@indouz802у мя ничё не меняеца

@Dayrov Ай бұрын

@@plasticbeardперевод имба

@kseuro 28 күн бұрын

@@plasticbeardперевод имба

@level_up228 Ай бұрын

Гайками ты сделал её как неволяшку но забрал плавучесть площадь по короче надо теперь увеличить

@user-ot4sd3tb1k 7 күн бұрын

Надо поменьше гаек, т.к. он его перегрузил

@Bene_Vertat 3 күн бұрын

Просто задача в том чтобы судно не тонуло,в этом и сложность 😂

@plasticbeard Ай бұрын

Получился поплавок)

@OrigamiCrane77 Ай бұрын

да только плохой😅

@user-yy3ql4cb4w 29 күн бұрын

Внутрь нужно не гайки класть а воздух))

@Yaroslav_Peskov 26 күн бұрын

Наху... Простите, что?

@pank2282 25 күн бұрын

@@Yaroslav_Peskov закон Архимеда

@Yaroslav_Peskov 25 күн бұрын

@@pank2282 Если нагуглить закон Архимеда и его формулу, то можно понять следующее. Чем больше обьем вытесняемой жидкости, тем больше сила Архимеда. Укладывая гайки при закладке корпуса, мы увеличиваем массу нашего судна ⇒осадка судна больше ⇒объем вытесняемой жидкости больше ⇒ Fa больше. Что из этого следует. Для того, чтобы наше плав-средство имело положительную плавучесть, мы должны увеличить его вес. Но почему-же у автора ничено не получилось, ведь гайки мы положили, физика не работает? Физика работает. Мы совсем забыли про метацентрическую высоту. Метацентр оказался слишком высоким, что привело к недостаточной остойчивости. Что нам нужно далее. Еще увеличить вес, осадку судна, ширину, длину. и неплохо было-бы поработать с обводами корпуса.

@dalarcsis 19 күн бұрын

@@Yaroslav_Peskov чувак, не души)))

@user-cv1jn5qy4v 4 күн бұрын

@@Yaroslav_Peskov Для того чтобы судно имело положительную плавучесть, вес судна должен быть меньше веса вытесненной водички. Если с гайками перебрать, то кораблик будет плавать как кирпич. Балласт он конечно иногда нужен, но далеко необязателен. Я бы даже сказал, что наличие балласта говорит о плохом проекте корабля. Лишний вес никогда не идёт на пользу транспортному средству

@Ivan4321bum Ай бұрын

для того чтобы оно держалось на воде нужно больше воздушных карманов, а для того чтобы не переворачиволось нужен баласт на днище

@apelsin283 Ай бұрын

Почему у этого шедевра не сотни тысяч просмотров?

@user-ls9nd5lz3m Ай бұрын

ЛАЙКИ ПОМЕНЯЛИ НА СЕРДЕЧКИ!!

@G4ncha Ай бұрын

@@user-ls9nd5lz3mне, это другое

@Vanil0ne 23 күн бұрын

На самом деле это уже большой прогресс, чекни его прошлые видео, там ели 100 лайков есть, а тут уже вон как

@dobridrug Ай бұрын

Чтобы построить плавучий кораблик, необходимо знать физику, а мы как знаем, ее не знаем.((((

@plasticbeard Ай бұрын

Истинно так(

@user-sm4mo2he4n 28 күн бұрын

Здравствуйте, а ради интереса возьмите библейские размеры Ноевого ковчега и уменьшите в масштабе) результат вас должен удивить

@user-wm1iy5di8m 2 күн бұрын

Нужно построить диаграмму статической остойчивости 🤔🤔🤔 А вообще, если я не ошибаюсь, то у тебя в первой модели отсутствует запас плавучести и остойчивость отрицательна. Вроде во втором случае у тебя в пределах нуля метацентрическая высота, тут проблема с массами, ибо оттуда у тебя маленький восстанавливающий момент при бортовом крене при нессиметричном затоплении, отсюда и проблемы с остойчивостью и с запасами плавучети, модель вроде на грани к углу заката. Про третью модель могу сказать, что большой диффиерент при осадке кормой из-за неправильных координат центра тяжести погруженной части кораблика

@plasticbeard 2 күн бұрын

Ого, как детально, спасибо)

@user-ck1yr3xd9x 29 күн бұрын

как вне кажется, нужно проектировать тяжелое дно, узенькое, и потом несколько слоёв воздушных гермитичных слоёв, или по краям корпуса, главное чтоб были герметичны, а судя по твоей модельке у него кабина слишком тяжелая... вот его и перевешивает

@user-cv1jn5qy4v 4 күн бұрын

Кораблестроение сложная наука, потому что нужно много считать. Недостаточно чтобы кораблик просто плавал. Он должен плавать в правильном положении, сам возвращаться в это положение после кренов, даже черпнув бортом немножко воды. С водой и жидкостями вообще засада, по этому сухогрузы гораздо проще танкеров.

@plasticbeard 4 күн бұрын

Я чуть-чуть почитал на эту тему и уже офигел от сложности, мое почтение кораблестроителям)

@wolnyi_slushatel 4 күн бұрын

Кораблестроение это не наука, а дисциплина

@user-xn7bc6ky5w 17 күн бұрын

Доработать модель первого, размером больше. Облегчится верх, центр тяжести внизу. Может из 2 х частей чтобы ребра жескости убрать...

@Gost-nf7cy Ай бұрын

Потому что под кораблем есть свободные места которые заполнены воздухом , из-за этого корабль может быть на воде . То же самое и с Титаником , удар об айсберг и пробитие воздушной комнаты - потонул

@IExE2x2I 27 күн бұрын

Чел, дай бог тебе мозгов... Корабли плавают благодаря закону Архимеда, и не переворачиваются из-за правильного центра тяжести, а не "свободным воздушным местам". Ну а Титаник затонул, потому что пробоины были чуть ли не в половину длины судна - это вызвало дифферент на нос, от чего поднялся уровень воды в носу и пошло затопление в верхние отсеки по вертикали, через лестницы. Титаник был реально не затопляемым из-за навороченной системы насосов и переборок, но лишь при условии одной большой пробоины, типа удара торпеды или морской мины. Титаник может спокойно ходить при затоплении до 14 отсеков, что равно почти половине всего корабля, но если нет дифферента... Проектировщики и подумать не могли, что кто-то сможет в здравом уме такой большой корабль столкнуть носом с огромным айсбергом, а маленькие незаметные айсберги Титанику не страшны. Но косяк инженеров тоже есть - нужны были вертикальные переборки как раз на случай дифферента, но их не сделали в угоду красоте лестниц между палубами.

@daniyarm2922 25 күн бұрын

Тебе нужен воздушный карман и киль для стабильности

@bigbadwolf7630 28 күн бұрын

Шкала оценки !! ❤❤ 10 титанитов из 10 😂😂😂

@MsZibit 20 күн бұрын

В идеале сделать его больших размеров и внутри сделать пустые пространства, балластные отсеки

@Andrew-Frolov 15 күн бұрын

Остойчивость. Плотность. Два этих слова изучите. Корабли не тонут из-за воздуха, а не переворачиваются из-за особенностей расположения центра тяжести.

@Nether-hight_.19 29 күн бұрын

Ааааа не ну это 11/10 титаников

@user-ce2qu2ue9r 28 күн бұрын

Знаешь почему они тонут 1 недостаточно водоизмещения 2 неусточевоя надо было в середине подводной части прикрепить грузик и опустить его немного в глубь

@TheDragonClesX 27 күн бұрын

Финальные фразы идеальны, буду пользоваться, кораблестроение очень легкое, пойду строить титаник

@AReGx1 22 күн бұрын

"10 титаников из 10" 🤣🤣🤣

@Ange_2008. 20 күн бұрын

Берёшь палку и она у тебя как пуля поплывёт

@dr.greg_d3102 24 күн бұрын

Хаххаха , если я буду ставить оценки в виде Титаника, то я буду одним из лучших корабле строителей.

@Userwuururj-626 26 күн бұрын

Чтоб кораблик плавал, он должен быть пустотелым

@user-ry2fu9yj4s 28 күн бұрын

Надо было соль в воду добавить😂

@UJlbR 27 күн бұрын

У меня дед работал инженером корабли строением . Он говорит ,чтобы корабль не тонул должно соблюдаться кучу всякой мелочи .

@Umnic93 20 күн бұрын

Оригинал бэнчи плавает, его же печатали огромным с лодку и плавали на пруду

@alc6867 27 күн бұрын

Учусь на судостроение😂 Пока из своего того что я во всем этом понимаю,у вас низкие надводные борта у вашей модели😂

@dipresffka1577 28 күн бұрын

Просто нужно оставить внутри воздушное пространство. А не утяжелитель.

@iljagorox9099 24 күн бұрын

Корабль это платформа над ëмкостью с воздухом

@yareyaredaze6 29 күн бұрын

Дело в том , что пластика на кораблик ушло много , а воздуха в нём маловато Если сделать кораблик размером 20 на 50 сантиметров , при том что стенки будут тонкие - он сможет плавать и удерживать очень хороший вес Короче сила Архимеда тебе в помощь

@perevesti_na_russki 27 күн бұрын

блин назвать 3д ДДД это гениально

@tim_prok2616 26 күн бұрын

А я думал, что ты из простых геометрических фигур сделал потому что это тинкеркат

@isf4801 26 күн бұрын

Сила Архимеда в действии. Слишком тяжёлая посудина для таких размеров)) Стенки тоньше надо делать, дело не в масштабе)

@alisarad 20 күн бұрын

Он должен держаться за счет воздуха внутри палубы

@Musica_l_and 22 күн бұрын

Также я который просто листик положил в канал и он плывёт и не тонет никогда

@user-kx4pc2hb2h 27 күн бұрын

Ну так да, печать фигачит заливкой, а корабли внутри по сути своей практически пустые и полые, от этого тонет лишь часть, а в старых деревянных кораблях был такой прикол, что была часть днища в которой была вода и это тоже помогало кораблю держаться на плаву

@Antaeus-_-37 27 күн бұрын

Из бетона судна делали и из пластика получится, просто расчитай так, чтоб основание и борта были такой длинны и высоты, что при сопоставимом объеме погруженной части они вытесняли больше жидкости, чем масса кораблика, в 1.5-2 раза.

@vurun2288 27 күн бұрын

Корабль внутри должен быть полый 😂

@qwertymangames1800 29 күн бұрын

Попробуй из дерева, у него плотность ниже😂

@user-gv5qr6xr6l 11 күн бұрын

Поэтому то Патрушев старший и стал советником президента по этой теме! Это же самая ответственная и сложная работа в мире 😂

@Rotor_Motor_Gasoline 25 күн бұрын

Напечатай Dozer boat. Должен норм плавать.

@eshesheshkere 20 күн бұрын

у нас в школе много 3д принтеров, и у нас вся шкрла в этих корабликах😅

@user-wt7ou8dz8o 22 күн бұрын

Корабль утопленника,всегда на половину тонет

@uriy_lets_play2024 Ай бұрын

Нужно было удлинить и расширить корпус и поднять бока

@Antosha822 21 күн бұрын

киль надо чтоб не переворачивался

@user-ue4pb9fc2e 22 күн бұрын

Этот кораблик потонул потому что задняя часть перевешена

@user-ce5dx6ps5c 27 күн бұрын

Чувак давай я тебе 3д модель кораблика сделаю ?

@sssssuuuupppp 27 күн бұрын

Так там воздух должен быть чтобы его держало. Да и еще кораблик маленький и толщина его корпуса зашкаливает

@LoloSolo-op3mg 24 күн бұрын

Центр тяжести не стабильно, если корабль будет длиннее и при этом этот мояк не будет в высоту как корабль то он не утонет так легко

@sergeysenyutin1889 24 күн бұрын

10 титаников из 10 это шкдевр

@vi5kartf970 25 күн бұрын

Твой кораблик слишком тяжелым оказался. Максимум 1-2 гайки выдержал бы, наверное, но 4- много

@flotiliaua1576 17 күн бұрын

Закон Архимеда и принцип распределения масс - это всё, что тебе нужно знать, чтобы он не тонул.

@user-yb5dv7ob6c Ай бұрын

Бро сделай них пустым и чуть большим пространством а верх как хочешь но чтобы не перевесил

@user-bd9gv3qe4e 29 күн бұрын

нужно пенопласт положить внутрь, чтобы всплыл.

@user-ib7sk6fq9g 29 күн бұрын

Хотел сделать плавающий кораблик, но получил подлодку, похожую на звёздный крейсер

@_killop_5991 26 күн бұрын

Слепые-😊 Глухие-💀📱📼

@killopvzl2348 20 күн бұрын

Привет двойник💀

@Zhaleyka 25 күн бұрын

Все знают что лучший кораблик что можно сделать, это из мультфильма Рыбка Поньё

@kuch4 28 күн бұрын

Автор: я совсем не понимаю, почему кораблестроение - сложная наука Корабль автора: тонет

@plasticbeard 27 күн бұрын

Ну ирония же)

@Kyubino_Kitsune 17 күн бұрын

я тоже 3д модель кораблика делал, но чуток сложнее, птмшт потом по этой 3д модели делал расчет и писал програму для робота резчика , так как потом этот кораблик в масштабе 1:1 плавал с грузом и 6 людьми на борту , там к сожалению 0/10 титаников, плавает до сих пор 😂

@DIYMASTER 5 күн бұрын

Пересчитайте выталкивающую силу по з-ну Архимеда. 3д модель можно закинуто в CAD программу и посмотреть объем, изменить плотность заполнения. Можете прям рассчитать нужную вам грузоподъемность вашего судна))

@plasticbeard 5 күн бұрын

Спасибо)

@David-dh6fp 27 күн бұрын

Почему никто не обратил внимание на пластмассовый чёрный куб с лицом чегевары

@tenderstat 26 күн бұрын

А зачем нужны гайки 💀

@zekemeli_games 28 күн бұрын

10 титанников))))))😂😂

@kickrosg 27 күн бұрын

Тем, кто говорят, что 3 года не могут оптимизировать: этот процесс очень сложный, полностью пересобрать игру. И мысль об этом явно была не 3 года назад, ведь игра раньше весила меньше, нежели сейчас

@user-mb5pj9xc7k 29 күн бұрын

Тинкер? Имба

@raitraix5459 28 күн бұрын

Внутри должен быть отсек с воздухом, а то что накидал груз, это еще усугубило.

@Ziggure 26 күн бұрын

Да там просто всё... Узнайте примерно вес готового корабля и прикиньте обьём погружаемой части из расчёта 1 см³ это 1 грамм! Если получившаяся "ватерлиния" позволит залить воду внутрь - корабль утонет! П.С. ну и с центровкой сразу разберитесь, при моделировании! А то перевесит его и он солдатиком или на борт , на дне окажется! Это звучит сложно, на самом деле - очень просто...

@ZobakPlay 15 күн бұрын

Дно не должно быть пологим, нужен минимальный киль , который будет уравновешивать корабль

@plasticbeard 15 күн бұрын

В следующем видосе сделал)

@denisgl5141 25 күн бұрын

Без киля они и будут переворачиваться

@shavkatboboraximov6622 16 күн бұрын

Из-за того то что ты сделал правильный вес Ты только делал задний вид большим а перед ним меньше надо было делать равномерно

@user-ic5hn3om8r 27 күн бұрын

Я тоже в тиндеркад сижу . У нас в школе его преподают

@blood-ocean 29 күн бұрын

Вся суть в водоизмещение, ты добавил гаек и сделал низкий центр тяжести, но водоизмещения площади дна нехватает чтобы это компенсировать, груюо говоря нужно остов судна сделать больше, чтобы компенсировать вес балластных гаек

@bleeoon Күн бұрын

У меня такой же кораблик в школе есть😳

@gameynuti8127 24 күн бұрын

Запас плавучести покинул чат(

@megobrother487 23 күн бұрын

Потому что инженеры в области кораблестроения буквально делают чертёж плавающего куска металла, это как минимум, а как максимум этот плавающий кусок металла ещё и может держать на себе десятки, а порой и сотни человек, тонны груза и ещё двигательную состовляющую, а порой и оружие

@sekkur7557 20 күн бұрын

Вот бы 2 по физике поставить

@user-bc1ts1yt9b 24 күн бұрын

Разработайте на принципах попловка😊

@fullvidos Ай бұрын

Попробуй ещё больше гаек положить)

@plasticbeard Ай бұрын

Обязательно)

@user-mq1vp7mo8g 27 күн бұрын

1) это и в правду тяжело ведь надо что бы карабль проплыл минимум 100км а потом утонул 2) даже я с таким справлюсь

@user-dj5jc9hu6k 27 күн бұрын

Жизненно, тоже блин судостроение

@Dyadyushka_Myroslav 29 күн бұрын

А где полости в нутри? Так в добавок взади перегруз, то так и кринит назад. 😂

@mark34343 29 күн бұрын

У нас такой кораблик есть)

@AA.Andrey 11 күн бұрын

Советую посмотреть корабли из бетона

@ToDaRaK 29 күн бұрын

Бро тебе надо сделать киль больше и увелтчить высоту бортов

@swoyzealander3004 25 күн бұрын

Вот это - реалбный совет)

@user-gx6bp8pb1b 22 күн бұрын

Нужно знать F Архимеда

@user-qb9wn1mo7h 26 күн бұрын

Архимедовп сила должна выталкивать. Борта повыше делай

@user-ji3pe3rw5f 27 күн бұрын

ну там дрожно быть внутри воздух чтоб карабль плавал

@user-cn3jn7nq4p 27 күн бұрын

Корабль должен быть пустотелым

@user-jd9fw2fr7o 22 күн бұрын

Вот бывает такое ощущение когда где то слышал музыку, но не можешь вспомнить откуда. У вас было такое? Если да, то сюда ( а если знаете эту музыку пишите) ↓