Для тех, кто хочет узнать основы расчета и проектирования фундаментов: курс "Проектирование фундаментов": www.pro-z.ru/foundation Подписка на ВИП-КАНАЛ для инженеров-конструкторов, где вы получаете сразу доступ ко всем нашим курсам по конструкциям: pro-z.ru/vip Курс "ГИП - главный инженер проектов". Проводит курс технический директор ведущего проектного института города: pro-z.ru/gip Хочешь научиться моделировать, делать расчеты и проектировать целиком все здание? Тогда заходи на наш мегакурс по проектированию в Revit, ЛИРА-САПР и САПФИР и научись проектировать разделы КР и КЖ, как профи: pro-z.ru/multilevelhouse Подписывайтесь на наш Телеграм-канал по проектированию и конструкциям: t.me/prozru Кому нужно много профессиональной информации по расчету и проектированию КЖ, КМ, КР, КД, подписывайтесь на PRO-Z: КОНСТРУКЦИИ: www.pro-z.ru/vip Устал работать инженером за зарплату? Тут мы даем информацию на тему того, как оставаться инженером и быть финансово независимым: boosty.to/pro-z А также смотрите другие наши видео: - почему лучше не делать треугольные фермы: kzfaq.info/get/bejne/oZp-p7linsvIk58.html - как избавиться почти бесплатно от влаги в подвале: kzfaq.info/get/bejne/qNV_nqSanbGXZGg.html - обо всех болях инженера в большом видео: kzfaq.info/get/bejne/jNacobty2sC2mZ8.html - выбор лучшего фундамента: kzfaq.info/get/bejne/eblpg5iU2rTdYn0.html - из чего лучше сделать колонну в здании (выбираем лучший материал): kzfaq.info/get/bejne/ob6kepyT0N24fmQ.html - почему разрушаются вентканалы: kzfaq.info/get/bejne/hJx7q9ZqqNC-lHU.html - как крепить стальную балку к железобетонным колоннам: kzfaq.info/get/bejne/hcyAeNh6ttPDZps.html - как проводить визуальное обследование (короткометражный ужастик): kzfaq.info/get/bejne/ir6jetF-zcuuip8.html - чем отличается анкеровка арматуры от стыковки: kzfaq.info/get/bejne/oJ-ZZseUysW2qmQ.html - единственный надежный способ пробить проем в стене: kzfaq.info/get/bejne/euCZYKmnnMzcgqc.html - принцип расчета железобетонных конструкций: kzfaq.info/get/bejne/bdl4Y5Vjyt7Gl2w.html - проектирование сварных балок: kzfaq.info/get/bejne/oNiGm9mDnpyzaX0.html - как стыковать железобетонные балки в разных уровнях: kzfaq.info/get/bejne/a-CJotqKzrScoWg.html - как снизить стоимость фундамента: kzfaq.info/get/bejne/l9aCqs6ms6rKgWw.html - какую сталь применять для конструкций: kzfaq.info/get/bejne/m7iqldCHnNLOhZc.html - усиление железобетонных конструкций: kzfaq.info/get/bejne/j9t3fJuamNmUYJc.html - виды хомутов в железобетоне: kzfaq.info/get/bejne/ashpnZZ009bHcYE.html - как стыковать профильные трубы: kzfaq.info/get/bejne/jLGJiK6KsteZpWw.html - проектирование дымовых труб: kzfaq.info/get/bejne/ftd7hNVmxLjHYqM.html - супертеплый цоколь по нашей технологии: kzfaq.info/get/bejne/fphiZ8R6qa-oj5c.html - как устроен типовой железобетонный каркас: kzfaq.info/get/bejne/iM9iY5qHmK69gIE.html - металлодеревянные конструкции: kzfaq.info/get/bejne/qpqDiZWImc7Oio0.html - узлы опирания стальных балок на колонны: kzfaq.info/get/bejne/ec2Tdr152rrPgn0.html - как сделать проем в сборных плитах (5 способов): kzfaq.info/get/bejne/b5OVarpqstDcnKs.html - как разрушается балка от поперечной силы: kzfaq.info/get/bejne/mKh3eq6B1LvIdZc.html - как правильно гидроизолировать сваи: kzfaq.info/get/bejne/mcyjprunqa6mimQ.html - железобетонные конструкции многоэтажного здания: kzfaq.info/get/bejne/mKmBmMSKsK2yYZc.html - как анкеровать арматуру железобетонных балок: kzfaq.info/get/bejne/p7uiZdp7t7Wdgas.html - болтовые соединения деревянных конструкций: kzfaq.info/get/bejne/pbGAd5qVup-nkmQ.html

Работаю я инженером-расчетчиком в нефтегазе. Строим платформы на шельфе. Сваи применяем забивные больших диаметров и глубин. На нижних концах свай применяем специальные башмаки, которые создают разуплотнение грунта по боковой поверхности для облегчения забивки. В иностранных публикациях указано, что грунт спустя несколько дней - недель принимает свое природное уплотнение и трение по боковой поверхности восстанавливается.

у меня сосед когда дом строил спросил как поживает мой мелкозаглубленный, я сказал, что отлично, а он сказал что сделает еще лучше. пробурил двухметровые отверстия с шагом 2 метра, проармировал и залил бетоном потом сверху сделал МЗФ. Я его спрашивал, так какой фундамент ты в итоге сделал - говорит я сделал лучше чем у тебя) В итоге у него и не МЗФ и не буронабивной получился. Хз сколько такое простоит. Когда пробурил, то прошли дожди и туда еще земля нападала. А спрашивал как будешь уплотнять или вынимать? Он сказал что бетоном придавит) После этого я уже не давал советов...

У меня свайно-ростверковый фундамент. Свая буронабивная диаметром 300м залита на глубину 2,1-2,2 метра армирована каркасом из 5 прутов 12-й арматуры с навивкой из 6-ки. Выпуски каркаса свай с заделкой в ростверк шириной 350мм и высотой 750мм армированный в 3 уровня - всё по классике. Под ростверком подушка из гравия. Грунты суглинок и глина. Без нагрузки фундамент законсервированным простоял 6 лет. Затем возвёл дом из керамоблока в полтора этажа с сборным жб перекрытием. Дом стоит 4-й год всё отлично. Всё имеет смысл, нужно владеть данными о грунтах (геология), считать и выбирать оптимальный вариант. Сваи на то и придуманы что бы пройти пучнитые и(или) слабонесущие грунты. В индивидуальном строительстве ни разу не видел что бы буронабивную сваю лили в обсадную трубу. Выше уровня земли - да, в грунте - смысла нет если этот несущий грунт далеко - замещение и привет плита. В суглинке/глине очень красивое отверстие получается со стенкой похожей на гребёнку, якорение отменное.

Спасибо большое за просвещение. Удачи.

Спасибо за ролик. Вы затронули очень интересную тему.

Привет от инженера-дефектоскописта!))) Помимо контроля сварки, иногда вызывают на контроль БНС сейсмоакустическим методом. Моё видение такое - БНС топ в том случае, когда была сделана геология и есть понимание на какой глубине будет несущий слой, ну и после производства работ по устройству БНС, обязательно провести сейсмоакустику

Экономику надо считать в каждом конкретном случае. В большенстве случаев участки под застройку с перепадом и тут надо считать заливать ленту без свай в горизонте и потом доливать цоколь или ленту по уклону грунта со сваями и соответственно обьем работ по цоколю будет меньше . В экомомику фундамента не только входит бетон и арматура, а много других работ. Сравнивать надо весь комплекс работ и материалов , не корректно сравнивать только количество бетона с арматурой. Доля стоимости бенона в общей смете может занимать не самые большие значения.

Свая у меня без всякой трубы. Свая при бурении приобретает трапецевидную форму, бур внизу описывает круг а не вращается вокруг точки. Сааи незаменимы на участке с уклоном. Сваи ч сделал за день. Нет земляных работ. Плевать на пучение грунта. Не нужна теплая отмостка. Ваши слова что на сваях нужно все равно убирать грунт неубедительны. Трудоемкость и время на сваях в разы меньше. Наемный труд дорожает и тут экономия гиганская.

Абсолютно с ВАМИ согласен и ПОСТОЯННО об этом говорю!

Все, что вы сказали безусловно верно. И подход ваш рационален. Но! Объем бетона, опалубки у мелкозаглубленной ленты ощутимо больше, чем у свайного фундамента. Отсюда вопрос: зачем переплачивать лишние 100-200 тысяч рублей, если несущей способности свай достаточно? Почему в рассчет берете только сваи? По факту между ростверком и землей мало кто оставляет зазор или кладет демфер. И тот же роствер, предположим 400 мм высотой тоже вопринимает нагрузку. Сваи в этом случае будут работать еще и на выдергивание. По поводу того, что свая не работает по боковой поверхности - не согласен. При устройстве сваи прямо в грунт трение есть. Вот выдержка из сп. :7.8.6 При расчете несущей способности свай по формуле (7.9) для малоэтажных сооружений классов КС-1 и КС-2 расчетные сопротивления грунта R, кПа, под нижним концом забивных свай при глубине погружения от 2 до 3 м допускается принимать по таблице 7.21, а на боковой поверхности , кПа, - по таблице 7.22. ---- В общем и целом хотелось бы подискутировать на эту тему. Я до истины пока не докапался. Потому как знаю не один дом, который по рассчетам ну нткак не должен стоять на этих сваях, но он стоит и проблем нет. А происходит это потому что ростверк воспринииает нагрузку. Так почему бы не рассчитывать его как мелкозаглубленную ленту со сваями, если это дешевле классической ленты? Хочу добавть, что я веду речь о фундаменте в хороших ИГ условиях. Само сабой разумееься, что буронабивные сваи - не панацея и применять их нужно с умом

Я бы такую наливную сваю применил бы для подпорной стенки строго при начии перепада уровней грунта, или можно только одни сваи без ленты и только для легкой постройки типа веранды или не большой одноэтажной бани. На этом всё 😊

Мы делаем под мосты. В последнем проекте диаметром 1,5м 36 м длинной до известняков дошли. При этом у нас в толще линзы из торфа до 8 м

Здравствуйте подскажите пожалуйста стоит дом цоколь высотой 1,2м под ним так такого го фундамента нет.раскопал и обнаружил что типо фундамент есть 30см примерно лежит бут пролит бетоном или растрвором.Как думаете если я цоколь разберу и залью ленту нормально будет или стоит разбирать полностью все под кирпичной кладкой?

Буронабивные сваи отличное решение но в определенных условиях поэтому злом то их называть не правильно. Зло это тыкать везде их не понимая вообще сути ну это как и в любом другом деле. Вообще для стройки надо знать еще и геологию на участке.

Еще в строительном институте нам поясняли, что ростверк должен висеть над землей, а не лежать на грунте, т.к. силы пучения выдавливают. Но из практике, домики на сваях стоят и нормально, но некоторые бывают немного лопаются😂, но кто за сезон укладывается, топят их, то стоят норм....ну у нас супесь и грунт воды низко, поэтому думаю пучиниссть слабая

БНС редко рассчитываются только на опирание по острию. Практически всегда расчёт делается на несущую по боковой поверхности. БНС имеют смысл в гражданском строительстве тогда, когда есть стеснённые условия работы и нельзя бить сваи (например - здание рядом).

Я построил забор на фундаменте из свай и заглубленной на 15-20 см ленте залитой по сваям. Дно скважин после бурения трамбовал самодельной трамбовкой (диск от штанги на палке) добавляя щебенку с песком. Сваи залиты в гильзы из техноэласта 4 мм - чтоб пучинистая почва скользила по сваям. После заливки ленты сделал зазор 7-8 см между землей и лентой. Чтобы со временем в зазор не намыло водой почвы, с обоих сторон закрыл пластиком и присыпал землей. Т.е. с виду лента на земле, а по факту висящий ростверк.

Автор ролика все грамотно говорит. Когда применяется научный подход, следует учитывать, что это требует правильных начальных данных (геология), а так же совсем не маловажно правильное исполнение рабочих чертежей. В реальности с ИЖС с этим начинаются проблемы. Будем реалистами, мало кто нанимает компании в которых ведется профессиональная докумментация и есть уверенность в том, что конструкция жундамента будет работать в точности, как закладывалось в расчете. В нашей местности на практике 80% домов нужно приподнимать от естественного рельефа где-то на 1-1.5м (часто бывают участки с уклоном с перепадом 0 ... 1.5м). В таких случаях делать ленту на насыпном грунте опасно ввиду того, что нет уверенности что характеристики грунта принятые в расчете будут такие на самом деле. Не говоря уже о том, что отсыпают чем попало, хорошо что хоть песком, но песок то пылеватый привезут, то мелкозернистый. Именно в таких условиях и применяем буронабивные сваи (без обадных труб, что очень важно, для увеличения бокового трения). Получается своего рода комбинированный фундамент. Если начнет проседать насыпь в каком углу здания, то всключится в работу свая, вот и получается совокупная работа. Поэтому моё мнение, что если делать мелкозаглубленную ленту, то критически важно соблюсти все начальные данные, которые брались в расчете. На практике это участок близкий к идеальному. Много людей выбирают ленту + сваи, потому что на самом деле сваи не так уж и дорого обходятся относительно стоимости всего фундамента, но дают больше несущей способности, чем могло бы быть при всех равных.

Здравствуйте. А если пристраивать тяжелое крыльцо к отстоявшемуся 6 лет- готовому дому , тогда имеет смысл в сваях ?

Так как инженеры строители практически не строят , то самоучитель с ютуда шизанулись на сваях, только и слышно, свая 1м, свая 0.5м с устройством ростверка по грунт, и так себя уверенно ведут, что обыватель уже ленточный фундамент считает за обсолютное зло и слышать о нем не желает вплоть до истерики, спасибо за здравое объяснение, может кто прозреет

Спасибо за видео! Вопрос не совсем по теме видео, но по теме канала. Планируете ли Вы в будущем сделать обзор прикладных AI инструментов для проектирование ЗиС? Спасибо!

Мог бы жмакнуть "палец вверх" не глядя. Но всё же посмотрел. (и таки прожал его). Любят эти бестолковые "коротыши" те кто считать их не умеет и никогда не умел. Впрочем как и перемычки из уголков в несущих стенах, двойное богатое армирование в перекрытиях и много чего ещё. )

Подскажите пожалуйста! Собираюсь троить гараж в Новосибирске ,6500*12500*4800, металла каркас , сендвичь 60мм. Ломаю голову как возвести фундамент.? Грунт , примерно 400мм земля далее плотная глина.

Супер. Сразу вижу человека со строительным образованием. А то заманали уже эти горестроители с пеной у рта. Я бы к этому обучающему ролику добавил составляющую морозного пучения водонасыщеных грунтов, а не только про несущую способность этого фундамента.

Очень интересные и видео, и комменты. Но есть вопросы. Первый: при заливке свай с применением уплотнения бетона вибраторами (или хотя-бы штыкованием) сохраняется ли достаточное сцепление с поверхностью грунта или нет? И второй вопрос: достаточно ли углублять сваи на глубину промерзания грунта или нет?Ответьте кто знает, пожалуйста.

Дорогой автор и другие участники... Подскажите, пожалуйста, у нас строительство происходит чаще с буронабивными сваями и ростверком, так как у нас сейсмическа 8-9 баллов. Подскажите, нужны ли сваи при сейсмической активности или можно использовать монолитную плиту? Грунт суглинки туго пластичные

Не стоит забывать что при формировании ленточного фундамента надо делать дренаж. И итоговая сумма материалов и работ будет весьма высока. И время на всю эту суету чтобы сделать по уму уйдёт масса. А без дренажа- есть риск что вода попадает под ленту и порвёт её к чертям вместе с домом из газобетона. Правильно рассчитанный столбчатый или свайный фундамент с "висячим" или с опорой на пенопласт ростверком будет быстрее и надёжнее.

Что за приложение/программа?

Тоже запариваюсь от свай отговаривать. Я их использую только когда делаю каркасники из сэндвич панелей и полы не готовы лить сразу оставляя их на последний момент.

Верно вы говорите, что это столбиковый фундамент , а не свайный... а простой народ далекий путается... когда говорят свая они представляют высотку ! А тут совсем другой принцип работы. Есть еще тисэ, что увеличивает серьёзно несущую способность, Но опять это технология для вдумчивый людей которые понимают что делают и выполняют все рекомендации. И да в ней возможности накосячить разов 10 больше чем в леточном фундаменте. Вот например не давно смотрел, конструктор понатыкал столбцов д150 через метр , без гидроизоляции, ростверк лежит на песочной подготовке и говорит "Огонь". А если посидеть посчитать количество работы с теми столбцами( сколько нужно заплатить людям) в итоге на всю высоту можно залить ленту))))

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у вас можно заказать проект фундамента, геология участка есть и какая будет цена?

Сваи вообще меньше 5 метров глубиной и при маленьких нагрузках смысла не имеют Рекомендую почитать для общего развития «геотехника Санкт-Петербурга» Мангушев Очень некоторых удивит на каких фундаментах и на каких грунтах стоят здания в СПБ

Наверно, ещё лет 10 назад затевал споры в инетах по этому же поводу. Любители ленточных фундаментов со своями закидали меня аргументами, что: "я ничего не понимаю" и "они так строят уже много лет". Пытался их убедить, что, если они много лет строят неправильно, то от этого оно не становится правильным. Это говорит лишь об одном: они много лет строят неправильно. И всё...

Сделайте пожалуйста видео, про строительство в сейсмичнрй зоне. Как нужно строить, что бы не бояться землетрясений? Например, меня пугают плиты перекрытия, которые просто лежат под своим весом, никак не закрепленные, они же могут попадать на головы,

Незнаю у меня 51 свая ТИСЭ лапа внизу 60 см. естественно ростверк Держит уже больше 8 лет . Дёшево и сердито

Буронабивные сваи применяют для переноса нагрузки на слои ниже лежащих грунтов (если с поверхности грунты не возможно применять из-за слабых и пучинистых грунтов). Забивные сваи плохо применять если поверхностные грунты пучинистые, большая глубина сезонного промерзания и длина забивных свай небольшая...

Автор упустил случаи пучинистого грунта, когда ленту нельзя класть. Только на глубину ниже глубины промерзания. А такая лента по цене как несколько свайных.

Автор говорит истину на 100%

Вы правы, но вот как укрепить фундамент который идет рядом с арыком, не дать ему лечь или просесть? Заливать глубокую ленту экономически дорого, тупо залить в землю деньги. Думаю свайный фундамент не даст завалиться ленте в бок...

лучше отказаться от плохого участка с плохими грунтами.... Обычно бурят сваи 3-4 м . не слышал что 2 м бурят... + ростверк 600 мм высота. Ну а так спасибо за инфу. очень полезная! Сам второй дом строю. Лента мелкозаглубленная ширина 500 мм ГБ 400 мм + облицовка. Высота ленты 1200 мм. 600 в грунт, 600 вверх. Как раз ЭППС ставится по высоте ленты 1200 мм удобно. Ну и по верх ленты плита пола 150 мм. Я сваи тоже не делал.

Здравствуйте! А есть ещё сваи с применением ГИТ, почему Вы их не рассмотрели?

Добрый день. Если при глубине промерзания 2м, пробурить отверстие диаметром 200мм на глубину три метра, на два метра обсадить изоляционным материалом, типа рубероида или подобного, один метр, ниже глубины промерзания оставить без обсадки, чтобы он работал боковой поверхностью. Насколько увеличится несущая способность сваи?

...может не к месту, специальнт спрашивал ,,что если залить в опалубку 50 см бетона и оставить трубы для канализации и чтоб сплошная плита была... критиковали и говорили что много бетона не надо...! (что плохого в бетоне чем толще тем хуже плита?)

Есть ещё сваи с расширением снизу, они работают лучше, но тоже не везде нужны и применимы.

дачные дома хорошо могут стоять на ленточных и плиточных фундаментах , надо большую часть торфа на глубину промерзания заменить на песок , важна гидроизоляция, на слабых грунтах правильная плита и под тяжелым домом работает без свай

Делали замеры недавно. Сваи буронабивные 820 мм 28 метров. Давили 290 тон. Свая дала упругую деформацию 3 мм после снятия нагрузки просадка составила 1-1.5 мм

Полностью согласен.

Здравствуйте. Нужен совет. Почва у нас сверху земля через пол метра глина. Мне нужен сарай, и как бы 2й этаж под мансарда типо этого. .разсером3*6. Рабочие предлагают. Бурнонабивные сваи и сарай из газоблока. А я хочу из ракушки И у меня вопрос, а что на ленточном фундаменте почти 2 этажа не выдержат?

А что с морозным пучением? Как поведут себя эти два фундамента?

Снимите ролик про газобетон в сейсмике. Откуда в сп требование к газобетона д600 в3,5, почему нельзя ниже, если есть запас прочности. Тема не раскрытая и очень интересная

Наверно если самому лить по столбу на расстоянии до 1 метра. Чтоб на холодный шов не попасть.

Была история, как подрядчик умудрился половину свайного поля вместо буронабивных забить (потому что у него забивные БЫЛИ и копер простаивал), а потом, когда жильцы соседнего дома настучали в надзор, оставшиеся добросовестно забурил.

Еще может быть сверху нормальный песочек, а сваей двух-трех метровой можно попасть в текучую глину какую-нибудь или другой слабый грунт и будет только хуже)), если геологии конкретной площадки не знать

М.О. грунт суглинок. высокие грунтовые воды, какой фундамент Вы порекомендуете, под одноэтажный дом из газобетона, 9х9

Отличный фундамент

Как насчет заборов и беседок ? обычно такой фундамент для них применяют

В некоторых случаях лучше сделать сваи подняв здание на 0.5 м от земли, чем делать защиту от родона. И наверное на винтовые сваи, они хоть лопастью за твердые грунты цепляются

Можно после ваших курсов стать проектировщиком?) тоже хочу с научной точки зрения обосновывать)

Везде голова нужна , бнс с ростверком хорошее решение, по поводу расчета кстати , интересно что ленту считали 40 см , а сваю 30 , то есть только на этом основании несущая способность будет на 25 ниже .

24 тонны тоже не плохо, для одноэтажных домов самое то, даже два этажа нормально , учтите в нашем реалее все строят стены тоньше , в долнеишем утепляют см 10 ,тем самым колосально уменьшаеться нагрузка на фундамент. А если строят стены из газоблока, пеноблока, шлакоблока там нагрузка по сравнению с кирпичем нагрузка падает в три пять раз. Так что система имеет место быть .

Для малого строение (бани /дачные домики ) нормально бнс ,рабочая схема

А каково качественное объяснение результата? Площадь опоры же одинаковая? Как так вышло что в да раза меньше несущая способность? Может расчёт неверен?

Людей вообще в шок вводит если сказать что можно подошву фундамента на 0,5-1м от поверхности земли закладывать😂 Сажин? Не не слышали - мы 20 лет строим Все стоит

Какой фундамент сделать на суглинке,где под ним глина 30см чёрное,80суглинок)участок внизине,и по весне много воды(если лунку пробудить)так вода залегает на глубине 30метров.дренаж выводить некуда.

Ага согласен, или свая или лента, в зависимости от грунта.

Уменя буронабивные сваи. Новсе делалось одним днем. Бурилось, туд же вставлялась арматура и сразузаливалась бетоном.

Почему в ролике не сказано про самое главное достоинство буронабивных свай? Их можно залить в одиночку! Второе, это цена. Зачем городить ленту под лёгкое строение, когда сваи дешевле? Автор ролика прав только в том, что сваи как дополнение к ленте в большинстве случаев не нужны. Но в некоторых свайноленточных фундаментах свая работает как анкер .

Чем же отличается несущая способность буронабивной сваи на 2 м и на 6м? Если вы сами же сказали что она работает только опиранием пятки. И что по вашему мелко заполненный?

у меня стоит ленточный фундамент 10х5 . толщина 40 , высота 1,25 метра . бетон заливал бетономешалкой в одну репу . марка бетона околом350 , заливал 2 дня. 25 кубов бетона ! каждый метр свая глубиной 1 метр + песчаная подушка 7см ! +лента снаружи и под лентой утеплена пенополистиролом 5мм + целофаном завернут . арматура 20мм толщиной😂 . 8 лет прошло и сейчас стоит 2х этажная дача высотой 1 и 2 этаж потолок 3,2 метра😂. пеноблок толщиной 300мм . все отлично держиться !

Не отразили ещё, что в ижс поголовно нарушается технология. Не изымается разрыхлённый и осыпавшийся грунт, не трамбуется забой, не обсаживается устье или вся скважина, не вибрируется послойно бетон при заливки. Ну и вишенка: через пару дней начинают нагружать, наплевав на то, что в грунте +7 максимум и бетон в таких условиях доходит 1,5 месяца.

У нас везде глина. Поэтому сваи с россверком самое то.

Как правило в малоэтажном строительстве применяется комбинированный фундамент - лента по сваям, при этом несущую способность обеспечивает лента, а благодаря сваям преодолевается психологический барьер МЗФЛ, которая подвержена морозному пучению

В любом случае, даже в ижс, если только это не сарай, фундамент должен залегать на глубину промерзания грунта. С экономической точки зрения буронабивной фундамент выгодней других видов фундаментов, при этом сохраняется его несущая способность. Если рассматривать мелкозаглубленный фундамент - плита и буронабивной, тогда да, смысла в бурках нет.

Если грунт пучинистый (супесь или суглинок) и нет возможности сделать нормальный дренаж для мзлф или плиты, сваи и висячий ростверк имеют право на жизнь. По расчетам конечно же.

Свои должны иметь место быть только если это показало геоисследование и техническое решение архитектора проектировщика.

Недавно строил дом из клееного бруса. Буронабивные сваи было единственным решением. На глубине один метр- плывун , на двух метрах сухо . Дренаж нормально не сделать, нет доступа к дренажной канаве . Сверху залили навесную плиту по несъёмной с верхним утеплением .

Многим самостройщикам и даже вроде как солидным фирмам, к просмотру ролик обязателен.

Как я понял, все зло в самозастройщиках. Застройщики- это заказчики. Проектируют сваи -проектировщики. Исполнители -cтроители. По -колхозному строить - это стоить не по СНиПу.

Вот это то что надо показывать заказчикам так как на словах не доходит инфа, но так делали мои соседи и этот аргумент перебить сложно😂

есть еще сваи тисэ. и нижняя часть сваи обычно не в опалубки находится и идет сцепка с грунтом хорошая . для каркасников хозблоков итд оч. даже хороший фундамент. а те кто строят кирпичный дом на ютубе не сидят

Дом 12 на 12, участок с уклоном, так что высота ленты с одной стороны 100-120 см, с другой 40-60 см. Делал буронабивные сваи, 25 штук, ширина ленты 50 см, ширина сваи 50 см. Как понял, главная мысль автора, что площадь поверхности ленты, которой она опирается на грунт, значительно выше суммарной площади поверхности оснований свай и если грунт стабилен, то зачем делать сваи. Сваи дают гребёнку, чтобы удержать здание от перекосов

Программа расчета у Вас интересная, это откуда такая ?

Так в СССР были буронабивные сваи, в Челнах при советском союзе многие объекты построили на таких фундаментах

Вывод сделан если строительство ведется при отсутствии геологии и расчета? Если этого нет, то и свайный будет плохо и ленточный тоже плохо, тем более когда глубина промерзания 2.5м. Буронабивные сваи стоят дешевле чем винтовые, винтовые не работают хорошо.

У меня свая играет роль якоря что бы не подымало ленту, пучением, вся нагрузка на ленту и грунт под оной, ядреный суглинок по прочности как бетон. Стоит капитально.

Буронабивные сваи используют тогда, когда нет возможности использовать забивные. Рядом с густой застройкой или когда грунты совсем плохие. Они могут быть глубиной и 30, и 40м и больше. Мы проектировали мост на текучих грунтах, так и не дошли до хорошего основания. Набрали по боковому сопротивлению. 25м глубиной

Зачастую под сваей остается рыхлый грунт. Если посмотреть на бур ямобура, там острый конец, который разрыхляет, а лопасти для подъема выше, в итоге основание мягкое получается. У нас в регионе большая часть таких фундаментов, и обоснование даже с расчетами людям не интересны, предпочитают доверять "импортным" рабочим, которые у себя в ауле кучу домов построили. Потом трещины в фундамент, стенах и т.д. Или еще круче, сначала отсыпают метр щебня, а потом еще эти 💩сваи делают.

Когда нужно пристрой поставить под старый дом, и рыть глубоко ленту нельзя рядом с бревенчатым строением на буте то здесь вариантов не много..

Если у нас промерзание 2.5 метра ленту можно делать если грунт сняли, отсыпали скалой, песком с трамбовкой. Дом с газоблока 2 этажа. 100м.кв

Т.е. самым надежным вариантом при строительстве свайно-ростверкового фундамента, будет ростверк, пущенный по забивным сваям с перевязкой их армокаркасов (разрушение верхней бетонной части сваи)? Тогда конструкция будет работать, как думают маркетологи?

Ничего не услышал про пучнистость грунтов. Хотя считаю, что буронабивная свая и нужна для устранения этого эффекта грунтов в определенных климатических условиях 😢

Все нормально с буронабивными сваями под каркасные строения. Значительно дешевле всего остального. Автор многократно повторяет про "не имеет смысла", но в чем конкретно нет смысла если речь идёт про лёгкие строения?

Что за калькулятор вы используете в расчёте на видео?

Не защищаю буронабивные сваи в ИЖС, они действительно не особо там полезны, однако отмечу, что приведённое сравнение некорректно. Фиксированное R - это, как я понимаю, R0 из СП 22.13330. Эти значения рассчитаны (см. п. Б3 того же СП) для фундамента шириной метр и глубиной заложения 2 м. Значения R0 даются исключительно для предварительных расчётов. Для песка средней крупности и средней плотности расчётное сопротивление для Вашей конфигурации ленты по формуле СП будет не более 200 кПа. По нему и нужно будет подобрать ширину подошвы.

Про морозное пучение забыли. Для каркасника самое то, дешево и сердито.

Ну закладывают буронабивные что бы с экономить на бетоне и глубина их не менее 1,5 м

При хорошем пучении уйдет ваш мелкозаглубленный у нас например до -40 зимы бывают. И везде суглинок земли поднимаются зимой по пол метра. Глубина промерзания 1.8-2 метра. Вот и посчитайте сколько нужно денег на нормальный фундамент. Куб бетона стоит 8.500 рублей. Я сделал сваи каждые 1.20, с глубиной 2.3. Связал все ростверком, посмотрю в следующем году как себя поведет фундамент.

Есть науки разные, почему не воспользоваться их опытом? Тысячелетиями знания пробами и ошибками добывались, сформировавшись в инженерию, пользуйтесь.

самостройщики прям оживились в комментах все хотят оценки своих творений из опилкобетонов заборов и домов с фундаментом в 20 см свай