По заказам радиослушателей на разборе цепной меч из Warhammer 40000

Все перечисленные недостатки цепного меча, легко компенсируются ВЕРОЙ В ИМПЕРАТОРА!!!

В вахе не нужен бензин или аккумулятор. Цепной меч работает на пафосе.

- ВасильИваныч, аккум в цепном мече сел! - Петька, но ТыЖКосмоДесантник! - ИМПЕРАТОР ЗАЩИЩАЕТ!!! (и меч заревел вновь)

Цепной меч плохой? Что этот еретик себе позволяет?

При фразе "заточенная лопата" улыбнулся как минимум один гвардеец.

Вот идея для следующего видео: "Почему психосиловой меч плох? По тому, что в нашем мире нет псайкеров." Фьють-ха!

"Для меча требуется либо бензин, либо аккумулятор. Это зависит работает ли пила на бензине или на аккумуляторе" - блин, более логичное предложение сложно придумать :)

- Гвардеец, почему ты не пилишь еретиков? - У меня закончились литий-ионные батарейки к моему пиломечу. - Гвардеец, ты что, не веришь в Императора? - ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!

Ну, в целом недостатки действительно логичные. Можно лишь дополнить вот такими деталями из глубин лора для любопытствующих: - зубья действительно не особо долго держатся, поэтому, вроде как, те же Астартес носят их слегка прозапас (опять же не забываем, что Астартес - элита быстрого реагирования, которая не так уж часто вляпывается в бои длительностью по 40 часов); на этот случай в Империуме производятся гораздо более прочные (но более дорогие и редкие) варианты зубьев - зубья с Миров Лате более прочные из-за манипуляций с гравитацией на стадии производства, а Космоволки вообще используют для своей вариации пиломечей зубья одного из мега-монстров родного Фенриса; - колющие удары таким пиломечом действительно плохи, но тот же комиссар Каин научился орудовать им достаточно хорошо - с уточнением, разумеется, что у него человеческий вариант пиломеча, не для Астартес; имхо - оружие просто предназначено для широких режущих ударов (в книге Хельсрич Храмовники даже обсуждали, что пиломеч не так хорош, как меч обычный - обычный меч можно наточить, а у цепного могут сломаться механизмы, затупиться/разлететься зубья); - про обух - есть вариации и без него, но скорей всего для некоего подобия парирования может подойти; - в литературе про Астартес совершенно точно был момент, когда пиломеч увяз в орке, из-за чего его приходилось вырывать из туши ксеноса, чтоб не остаться без оружия; - для драки в условиях тесных помещений пиломеч действительно плох - те же Астартес используют свои ножи (размером с человеческий меч), болтеры, все вариации пистолетов и т.д., хотя встречаются арты и с пиломечами в узких помещениях;

Через 40 000 лет над этим видео будут смеяться)

Вообще-то в видео имеется небольшой ляп по лору. Зубья пиломечей делаются из специального мономоллекулярного материала. Проще говоря, это не композит и не обычный металл, это по сути одна молекула достаточно больших размеров для создания цепи для пиломечей. Не спрашивайте как, одному Тзинчу это известно. Кстати говоря про такому же принципу созданы и боевые ножи космодесанта. Суть такого материала в том, что он не затупляется далее после веков службы. Да, Ваха - это пафос

1 правило вахи: логику в ней можно ломать голыми руками (причём буквально). 2 правило вахи: если вы не можете объяснить что-то просто говорите, что это их Тёмной эры технологий.

по поводу веса и удобства использования. Космодесы, как автор правильно заметил, гмо качки. Им пила эта как обычному человеку меч или кинжал по поводу питания. Если я правильно из книг помню, то у цепных мечей был топливный двигатель на прометии-очень высококалорийном топливе. Могу предположить, что 0.5-1 литр такого топлива будет достаточно для работы больше 1 часа) зы у хаоситов мечи вообще на крови работают, которые демонические. У Кхарна такой топор. ну и пиломеч изначально создавали для борьбы с целями без брони. Учитывая силушку космодесов, то и всякие кожуха на мече и окончание топлива будет им по барабану. Как цвайхандеры в средние века-пофиг на заточку, у тебя в руках лом весом 2+кг, мало никому не покажется

Видео нужно было назвать: почему воевать бензопилой неэффективно в М2, и почему эффективно воевать цепным мечом в М40.

У цепного оружия главный эффект это деморализирующий. Когда на тебя прёт астартес с орущим и визжащим цепным мечом, мало кто такое зрелище вынесет. А вот силовое оружие это топ. Им можно рубить легко-тяжеловооруженную пехоту, а это ещё и без питания силового поля. А с ним и технику кромсать возможно.

"Двуручная бензопила дружба" Как мило

Ересь!!!!

О, наконец-то рекомендации ютуба начали работать нормально и продвигать хорошие, маленькие каналы.

Хорошая попытка, еретик!

"сквозь звёздный мрак летит космоморяк...")

В цепном мече используется супер пупер топливо, прометий, в которой переваривали лёд и много других интересных вещей

Астартес к цепному мечу: плохой меч плохой. Я сколько раз говорил тебе не цепляйся за юбки Сароритас 😏

Первый цепным мечом начал пользоваться Думгай (DOOM)

Приветствую автор канала амунишен тайм, спасибо большое за ролик! Ну в защиту пиломеча скажу следующее: 1) скорее всего это оружие сродни дробовику клеймор у кроганов из МЕ который сломает руку любому НЕ крогану, но при этом уютно себя чувствует в киборгезированных руках командера Шепарда, то же самое и здесь - кто знает чем именно усилены мышцы комиссаров и инквизиторов с данными мечами; 2) кто знает из каких материалов сделан этот меч и сколько он весит, а самое главное на каких планетах, ибо даже такой не слишком близкий к спорту человек как я - спокойно буду махать двуручной бензопилой на Марсе 😸 3) как по мне то максимальная эффективность пиломеча это запугивание всех у кого разум есть (ревущая, рвущая на части жуть что оставляет страшные, рваные раны, смерть от заражения крови гарантирована на порядок больше чем после удара лезвием типа фламберг) а также против тиранидов, у которых жёсткий панцырь, мягкое нутро и НЕТ ПРОКЛЯТЫХ ТРЯПИЧНЫХ ТРУСИЛЕЙ😹 P.S. но за разбор спасибо, лайк 👍 ибо хотел добавить подобное оружие для одного выходца из Долга и любителя экзоскилетов в своём рассказе🤝

Представил Космодесанта с дружбой 20 кг 😅

2:00 - есть вариация для обычного смертного, которым пользуютса священники Министорума в бою - Эвисцератор. Двуручный вариант, снабжён грави-стабилизаторами, что делает его почти невесомым.

(Комиссар каин вышел из чата)

Сделай видео о клинках Илидана, очень интересно узнать не столько о их эффективности, а о том, что послужило прототипом

В Лоре кстати есть куча моментов где цепное оружие ломается или клинит, по этому не все космодесы носят их, а только сержаны, терминаторы или штурмовые подразделения. Больше популярны штык-ножи или сапёрные лопатки

Хочу ещё немного уточнить про "ближний бой" в реальном мире. Дело даже не в том, что от дальнобойного оружия нет эффективной защиты, а в том, что современное огнестрельное оружие и в ближнем бою не менее (а даже скорее более) опасное, чем холодное, и если даже предположить, что изобретут экзоскелет, защищающий от "дальнобойного" оружия, то никакое холодное тоже не поможет, придется бойцам вооружаться какими-нибудь особо эффективными сварочными аппаратами, и пытаться в упор проделывать дырку в этом экзоскелете.

Давай теперь про боевую болгарку BOSH

Цепной меч массу вопросов вызывает во вселенной вахи, что и было рассказано. Про нашу реальность даже заикаться не стоит. Просто мегабрутальность, море кровищи, и ... необходимое для этого допущение;)

Еще можно сделать видео про огнестрел. И на примере технологии средневековой "пищали" сделать вывод, что воевать мечами и дубинками эффективнее.

Полностью согласен с мнением автора, хотел бы дополнить 1) Из-за того, что цепь пилит противника, есть 2 варианта: или она пилит, притягивая врага к себе, увеличивая урон, но также и шанс клина, плюс владельца окатывает струёй из крови и осколков брони, которые в лучшем случае ухудшат обзор, а в худшем - повредят что-то (у многих рас кислотная кровь, или же на броне могут быть уязвимые гаджеты). Второй вариант - она пилит от владельца, тогда врага просто стащит с лезвия, и урон будет куда меньше 2) Это не дуэльное оружие, и в литературе упоминалось, что фехтовать им - это как фехтовать поленом. Он создан чтобы прорубаться через ряды врагов в лёгкой броне и без специализированного оружия ближнего боя (вроде строя регулярной пехоты) 3) Очень важен и психологический фактор, ведь вид того, как твоего товарища распиливают в груду мяса бензопилой крайне плохо сказывается на морали, что имеет действие на множество рас вахи (хоть и не все)

им не обязательно махать для удара, можно просто надавить на тот же обух)

А давай ролик про доспехи Гатса из манги "Берсерк".

Если на вас нападают с бензопилой, то одевайте несколько слоев одежды и в победите врага. P.S. Не проверял)

вы забыли добавить про смазку, цепные пилу жрут масло быстрее топлива. Также от нагрева цепь будет провисать, и ее необходимо регулировать в процессе работы.

На канале Shadiversity к слову тоже был разбор пиломеча, если коротенько: большое преимущество в том, что он не застрянет в броне, потому что просто выпилит всё, что ему мешает (вроде того, что даже очень острым мечем деревья не рубит, потому, что лезвие просто завязнет в стволе, а тут такой проблемы нет). Ну естественно, что всё это со скидкой на технологии будущего в плане материалов и источников энергии.

Ну вообще если разбирать лорную составляющую то главное преимущество меча что в отличии от бензопилы, которая оказывает сопротивление при распиливании, конструкция пиломеча создана так что меч наоборот сам вгрызается в объект помогая его разрезать.

Хотелось бы ролик про лук Иорвета, зачем ему столько плеч? И существуют ли такие чехлы как у него?

Все верно. Но коне что пропустили. 1- Цепные мечи есть не только у Астартес. Обычные люди их тоже используют. 2 - С батареями то проблем нет. Империум научился создавать компактные но эффективные батареи, те же зарядник лазганов. 3 - Вес, да проблема. Но в той же Вахе есть различные антмгравитационныеие компенсаторы веса. Тот же Евисцераптор - это смесь цепного меча с силовым, там стоят небольшие антигравы. Причем этот меч в основном используют не Астартес а Репентии и члены Имперских Культов. Ну и последнее, цепные мечи есть не только у людей. Те же эльдары тоже имеют такие мечи, в основном Аспект Скорпионов. У них всех этих проблем нет, из мечи лёгкие, изящные и нет проблем с питанием.

Автор всё правильно рассмотрел и расставил акценты. Это лучшие 8 минут сегодняшнего вечера. Лайк, подписка.

Ну в общем как-то так

Про кожух согласен, всегда бесил этот момент, но про заклинивание стоит упомянуть что зубцы там мономолекулярные (толщиной в молекулу вроде как, хз че там с прочностью) и они прорезают и ткань тоже, буквально проходя насквозь нее. Но зато сколько пафоса в рычащем пиломече (за счет чего непонятно, там ведь нет ДВС, а движущиеся части в супертехнологичном оружии не должны так уж жужжать🤔) . В общем рад что кто-то все таки осветил момент с толщиной кожуха на мече, а то я уже начал было думать что я один с этого бешусь😅

По поводу обычных бензопил, это уже много где обсуждалось. Пилить человека бензопилой - долгая и муторная затея с огромным риском заклинивания, как раз-таки из-за всяких сухожилий и связок. В случае с мясистыми орками это ещё тяжелее.

оч интересно, спасибо за видео

Ну вообще то у пиломеча есть режим разрезания брони, выдвигаются дополнительные полотна, зубья отлетают но их 1000. Не в одной прочитанной книге пиломечь не заклинивало от ткани, забивало мясом это да но там были 100 или даже 1000 тушек. И пиломечь гораздо проще и дешевле в производстве чем силовые мечи и самое главное наносит страшные рваные раны которые неплохо дизморалят врагов

Единственная проблема, которая реально может мешать в таком далеком будущем - это рывок из руки при контакте пиломеча с целью. Вероятно это компенсируется остротой заточки, скоростью вращения и силовым доспехом (где возможно). Вес, кожух, мешающая одежда цели, нетехничные действия владельца - это слабые аргументы против, это будет решено.

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего

Отличный ролик, спасибо

интересная часть в том, что и в пределах самой вахи цепные мечи шибко не жалуют. там есть более энергоёмкие носители этой самой энергии, позволяющие воевать днями подряд, но при этом там в курсе о том, что зубы скалываются и застревают. в общем, эти мечи обычно либо простой экспонат на стенке какого-нибудь аристократа, либо оружие не слишком высокого по званию воина. предпочитают силовое оружие там, которое режет силовым полем вокруг себя

"Дороже, чем жизнь пушечного мяса" Это получается проще вырастить и обучить бойца, нежели изготовить устройство, увеличивающий силу человека.

С новым роторным двигателем liquid piston, который размером с телефон, возможность создать цепной меч сохранив его габариты и облик как в warhammer, стала более реализуемой чем раньше.

Случайно наткнулся на канал, и он мне зашёл, несмотря на то, что роликов мало. Надеюсь, в ближайшее время будет больше контента, буду ждать его в качестве подписчика.

Как насчёт автомата с подствольной пилой из Gears of war?

Ну так то да, цепной меч не для всех смертных)

Я вот сейчас сообразил что в ролике есть допущения в некоторых аспектах: сейчас есть батареи в виде пластин что могли бы быть помещены в середину композитного каркаса(это я еще опускаю факт 40к тысячилетия и беру в пример наше время), который закрыт защитным кожухом. Композитные материалы здорово бы облегчели конструкцию и в какой-то мере натренированый солдат мог бы орудовать пускай не таким большим, а укороченым, вариантом цепного меча для нейтрализации врага в кевларовой броне(да такой меч может пробить и в стыки, да и эффект то какой будет на врага)), ты сам упомянул этот факт в обзоре брони летучего мыша. Ну а на последок я советую посмотреть видео об ножах для обвалки мяса(там ножи могут без напряга человека прошить насквозь сверху вниз), и представить что такое орудие в умелых руках может устроить неистовую резню не застревая и не останавливаясь(да и после каждого боя сервиторы тчательно чистят и ремонтируют оружие). + насчет блоков тоже не согласен, ведь в другой руке может быть болтер для сокрушения врагов Императора на средней и дальней дистанции. Ну а в целом да, трудно спорить с тем что применение у такого меча будет больше символическим чем практичным.

Случайно попал на канал. Спасибо за старания, молодец, хорошая подача и дикция. Пожалуйста, можешь сделать видео про мечи ведьмаков.

Как насчёт когда-нибудь разобрать оружие из серии Devil may cry?

Тебя техножрецы на запчасти пустят за пренебрежение духом машины. У пиломечей заточка по бэку такая, что лёгкую бронетехнику вскрывает как консерву. Ну и третье: молот войны на то и молот, что космодес не столько пилит, сколько стукает по голове, подобно орку)

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Вообще годно , лайк .

Просто в вахе много тварей которых не берет огнестрел, лазер, плазма, болтер но, они уязвимы к рукопашке отсюда и цепное и силовое оружие ближнего боя.

Прикольный канальчик. Мало видосов, но все интересные. С козырей зашёл, чертяка. Даёшь энергоклинки как в Звёздных Войнах или в том-же Масс Эффекте. Ещё интересная тема - молекулярный нож из книги "Поле битвы Замля". В фильме его не показали к сожалению. Ещё есть меч и копьё принца Ноады из второй части Хэллбоя. Красивые цацки. Суперкувалда из серии Фоллаут.

Чел по факту хочу сказать. Видос одновременно прекрасный и говённый. Прекрасен он в том, что ты(автор) прекрасно разбирается в холодном оружии, а говеность его составляется из незнания матчасти из разбираемой вселенной. И сейчас я разберу твои ошибки с точки зрения человека знающего вселенную. 1-насчет кожуха в большинстве полностью согласна . Это неудобно, тяжело и не позволяет зубцам пропиливаться дальше, но не все мечи с кожухом одинаково бесполезны. Есть вид пила-мечей где кожух идет как бы почти в ровень с линией цепи и хоть таким образом он и становится тоньше и менее прочным (что можно нивилировать фантастической деталью вселенной) но всеже добавляет удобную и полезную возмодность принять на этот кожух удар без опасности сломать зубья о другой подобный мечь и ли вообще потерять оружие. насчёт застревания тряпок хочу отдельно выразиться. Механикусы далеко не идиоты (ну покрайней мере не все) и знают, что в мехнизм будет поступать всякая грязь, кровь, кишки и ткань с осколками всего чего можно. И они предусмотрели как защиту от попадания всего этого в мехнизмы меча , так и засор цепи. Так что если постоянно чистить оружие после битв то оно может прослужить довольно долго (смотря как повезёт с качеством и уровнем криво-жопия, на той отдельной взятой планете кузне, ,что сей мечь произвела) Далее обсудим саму цепь. Если посмотреть на строение самой обычной всамделишной пилы по дереву (за цепные пилы по металу, бетону немогу ручаться ибо в жизни и в интернете както их не замечала хотя знаю, что они есть. ) то мы увидим зубцы которые нацелены на то чтобы срезать материал и вывести его из пропила. Сложнее пока полотно неимеет смысл обсуждать ибо это целая наука . Эти ножи заточены под срезание относительно твёрдых волокон древесины и чрезвычайно легко могут быть испорчены есть вы взлумаете пилить ими не дерево . Тем более мощьности мотора не хватит если в пространство где цепь идет в корпус пилы попадет значительноое количество чегото по типу ткани или даже мяса костей. У пила меча же зубья полотна совершенно другие , они вытянутые и продолговатые , с чрезвычайно острыми кромками (отдельные экземпляры обладают монокулярными лезвиями. Тобышь на конце острия находится 1 или несколько атомов ) почти как маленкие кинжалы, что мгновенноо распарывают все что попало под них. И неважно что там, будь то ткань или мясо с кишками зазевавшегося орка или хаосита. (Ну или лоялиста смотря на чьей вы стороне) . Да такой типо полотна не дудет также хоршшо в пилении древисины и будет постоянно пытаться улизнуть из рук владельца . Но во-первых пиломечами обычные люди пользуются не точтобы часто ибо дорого и тяжело , а во вторых не все авторы в вахе задумываются что не логично давать бедному гвардейцу огромную дуру которой он может казве что себе распилить. Ну ладно это скорее уже камень в огород самой вахи, что иногда удивляет совершенно абсурными картинами по типу того что инквизитор запилил терминатора в ближнем бою. Ну да ладно. Рассмотрим двигатели сие инструментов войны и страданий. И тут хочется сказать что это вам нето. Что я под этим подразумеваю? А то что не коректно сравнивать технологиии сегодняшние и технологии Warhammer 40k. Двигатель в пиломече это как 2 газели что обожрались спидами и пошил в разнос. Питается же это детище механикумов прометием. Прометием называют не только топливо из одноимённого газа, но и любую другую горячую штуку которой заправляют огнемёты и баки машин. Это топливо как правило очень энерго эффективно. И бак с топливом располагается в корпусе . Да и тем боее почему он должен работать только на прометиуме? Есть электро обоазцы . Болеее редкие но всё-таки есть. Что мешает питать его от батареии по типу лазгана. И чтобы дать вам понять что значит батарея лазгана можно привести пример булпаб версии лазгана у которого есть возможность установить на него прожектор. И эоот прожектор работает невероятно долго. И зачастую он берет так мало что даже не успевает расходовать энергии примерно сколько же сколько составляет 1 залп из этого лазгана. 3-ну и довершить всё хочется байкой про то что мол леко сломать керамитовые зубья . Ага . Хренос два. Это нереально сложно задеть , да это случается не редко , но в пиломиче предосмотренны способы быстрой сметы полотна. И сам говоришь что это очень крутой метал который весь из себя крутой , а потом говоришь что он будет легко ломаться. Ну, а с стольным я согласна. Надеюсь ты почитаешь и поймёшь к сведению.

Ё-маё! Ты живой!

Позвоните в инквизицию, это незаконно!

Го про клинки азинота из варкрафта

Риск заклинивания цепи от одежды/опилок сходит на нет, при достаточной мощности и прочности цепи. Современные бензопилы, при создании, рассчитывают на дерево, добавь мощности и эту ткань будет просто рвать. Сама конструкция цепи бензопил, если вы на нее посмотрите, совершенно не такой формы как на фантастических цепных мечах, их зубья больше подходят для циркулярных пил. А мощные (стационарные) циркулярки не клинят не только от ткани, но даже от проволоки и гвоздей. При том, что цепные мечи пропиливают броню , трудно не понять, что их мощность явно на порядок выше, чем у ручной бензопилы. Про аккумуляторы тоже не понятно, в вахе явно не литий-ионные батареи используются. Тут уж логичнее сказать " в реальном мире сейчас нет технологий для создания такого меча", ибо как раз при штурме помещений, меч которым для эффективного удара не требуется размах, но при этом рубящий броню и преграды, как раз очень полезен (естественно, при условии , того, что выстрелом эту броню шансов пробить мало и рукопашная неминуема). Так что пока это самый слабый и нелогичный выпуск , что я видел на канале.

Очень даже неплохо, чтож, это однозначно подписка и лайк. Хотелось бы конечно что бы ролики длились хотя бы 10 минут, а то есть чувство недосказанности.

Классное видео . Мб сделаешь выпуск про оружее короля колдуна или Саурона из властелина колец?)

Сделай ролик про "Кровавый Вой" - Топор Орка Громмаша Адского Крика и его сына Гарроша из Вселенной Warcraft, пожалуйста🙏!

Очень бы хотел увидеть разбор меча из DMC4 , которым владел Ниро. Контент затянул, однозначно подписка)

интересно, продолжай в том же духе

3:55 недоступны у нас да. В Вахе их полно, и они выпускают серийно.

Надеюсь, больше не будет перерывов длинной по полгода?

Ждал и дождался

Отлична подача !! Без курью жестко и по делу.

разбор криговской лопатки, пожалуйста

А как же комиссары гвардейцев, которые бегают с пиломечами

Судя по названию адамантий в Вахе ничто иное как искусственно выращенные кристаллы алмазов, что даёт зубьям из них весьма впечатляющие характеристики и объясняет почему пила с ними и способна прорезать толстые металло-керамические доспехи Астартес... В книгах так же часто упоминается, что пиломечи весьма нежные виды оружия - например не очень хорошо переносят частые и полновесные удары или когда ими парируют удары оружия ближнего боя. Например Кхарн в бою с капитаном Ультрадесанта сломал свой пиломеч парировав им 3-5 ударов силового клинка в дуэле. Часто так же говорится что пиломеч плох как дуэльное оружие из-за высокого веса и низкой прочности, за то очень хорош для борьбы с небронированными или слабобронированными целями. Про баланс меча и малый эфес. Именно в эфесе и размещается питательный элемент и привод мотора - два самых тяжёлых элемента конструкции по этому пиломечи и имеют небольшой по виду эфес и огромную режущую часть чтобы компенсировать и сбалансировать этот самый эфес. Ровно то же самое касается силовых мечей, пусть они и не имеют моторов, за то исправно кушают питательные элементы для работы генератора силового поля расположенного в том же эфесе. По этому по части питания что силовые мечи, что пиломечи проблем особых не имеют ибо унификация по СШК, другое дело, что более эффективные силовые мечи более дорогие в производстве и требуют очень серьёзных технологий с материалами как для производства так и для правильного обслуживания именно по этой причине силовые мечи носят богатые люди или высокопоставленные военные.

Чёрт, максимально интересно. Подписка

Ну, моя мысль простая по этому поводу: нет даже смысла разбирать подобные вещи с точки зрения ИРЛ, ибо оно разработано под применение в условиях и существами, которых НЕТ ИРЛ. Тип даже в рамках "давайте пофантазируем" нет. Ого применяется в особых условиях, особыми способами, особыми существами. Как бы придумано специально для придуманных вещей.

Честно, я не люблю Warhammer 40 000, а вот Warhammer fantasy я люблю!

А я всегда знал, что лопатка солдат империума, гораздо эффективнее

Рассказываешь интересно и технически грамотно. Лайк, подписка👍

Лопата это не худой конец, можно вспомнить десантника Стёпочкина

Ведьмачьи доспехи го

В беке вахе наличие ограничительного кожуха мотивируется ещё тем, что он спасает от закусывания и застревания звеньев, не давая им погрузиться больше чем необходимо что бы эффективно пилить. К тому же по беку там 2 цепи должно быть. Вращающиеся друг другу на встречу. Что бы оружие не вырывало из рук. Ну и сам способ использования это именно пилить противника (т.е. нажать кнопку и упереть в противника), а не бить пилящей частью. Что касается веса. Не всё то много весит в вархаммере, что выглядит массивно. Скорее всего основной материал пиломеча - это очередной вархамеровский "металлопластик" (т.е. пластик по своим прочностным характеристикам приблизившийся к металлическим сплавам), который в лоре всленной достаточно лёгкий, хоть может выглядеть грубым и массивным. Из него делают во вселенной всё то, что нельзя сделать из керамита и жалко тратить адамантий. С зарядкой то же всё просто. Меч работает только небольшое время во время собственно удара. Соотв. даже если допустим общее время работы час, в бою он врятли суммарно больше нескольких минут наработает.

Хм, я бы сказал цепной меч не меч, а цепная дубина. Примерно как дубины с обсидиановыми лезвиями у ацтеков. Так что в этом случае тяжесть - это хорошо)

Ам .Как бы все херня .Вес в пару кг.Не был проблемой даже для небритых рыцарей.Вес одноручных мечей до 2кг двуручей до 4.А там про стероиды и качалки не знали.Да на литие пилы работают 40 минут.А у пистолета 5-10 патронов и как бы хватает.При этом вес обоимы 100 грамм Акум в среднем так же весит. Другое дело а зачем как верно подметил автор.Кто к нам с мечем придет того проще застрелить. Не говоря о том что если боец способен одной рукой быстро швырнуть 200+кг.То какую силу удара он способен развить этой рукой.Зачем ему вообще оружие ближнего боя.В его руках любой предмет станет оружием.Он штангой 200 килограммов сможет сметать врагов как Саурон в властелине колец. Ну так на секундочку если представить что вес нашего бойца 200кг скорость удара как у среднего алкаша 5м/с .Без учёта его физ подготовки .В среднем его удар будет тонна .Как у супер боксера тяжа тестах. В реале они такой удар не развивают. Поубивали бы друг друга. А наш та боец ещё и супер быстрый ,сильный и ещё обвес + к стати даёт.Ну фиг знает разумно ли обниматься лезть 😁 Опять же про силовые найти сложно.Но ч нашел что орк весит 163 кг.При этом он его швырает как тряпку.Для него это не вес.Берем по максимуму рекорд на бицепс у людей 150 кг на становую пол тонны ноги тонну(Рони ).Чисто теоретически тяга почти в 4 раза сильнее руки.А ноги в 8 раз. И того наш боец условно может в становой 700 кг поднять ,а ногами 1300 так чисто без напряга.И если вообще буйствовать .То в среднем по статистике мужчина способен поднять 80кг в тяге.Опять же 500 делим на 80 получаем что рекордсмен в 6 раз сильнее обычного мужика.Умножаем 700кг на 6 получаем .Что максимум по нашим меркам боец выжмет 4 ,2 тоны в становой.Еще как пример вес боевого хамера полная масса 5 тонн.В принципе наш боец без труда способен его опракинуть на крышу с боку.Еще не отпало желание обнимашек? Не волнуйтесь мне на работе реально делать нечего ещё часа 4 сидеть.😁

4:37 никаких претензий к автору, но вот именно от топора орка никакая броня не спасёт XD

Ух ты, а я думал мою просьбу проигнорировали, но как оказалось нет. Лайк :з

Ох, крутые видосы. Подкину пару идей и буду надеяться, что когда-нибудь увижу тут видео по ним. 1. Топорик и броня дариуса из LoL. 2. Оружие сайласа из LoL. Просто интересно - реально ли вообще драться чем-то подобным. 3. Вселенная WoW, которая просто кладезь непрактичного оружия и доспехов. Тут и меч- испепелитель, клинки аззинота, молот рока, кровавый вой, меч вариана (не помню название). Надеюсь дождусь. Так держать, давно хотелось глянуть что-то по этой теме. P. S. Шавки трупа на троне задизлайкали :D

А еще вразающаяся цепь будет маховиком и тяжело фихтовать таким мечем, те менять направлния удара.

1. Вообще не проблема... Тип об этом было сказано, что в 1 случае им пользуются космодесантники, у которых силы больше и мотор может быть компактнее, чем нынешний. Будущее же блет. А второе то, что для обычных людей в Эвисцераторах ставят антиграв модули, чтобы человек мог эту штуку не только поднять, но и размахивать ей. 2. Тоже никакой проблемы... В романах ереси у Астартес был ПОСТОЯННЫЙ запас цепей и топлива, который они брали с собой и который им доставлялся в специальных дополнительных поставках. Это 30к. В 40к, как тут заметили, это не солдаты долгих окопных войн, а элита, которая должна нанести быстрый и мощный удар, снести основные защитные сооружения/командование/линию снабжения, и отступить. В такой ситуации, если внезапно кончится топливо, то космодес может этой дурой легко ломать людям конечности, как дубиной, что тоже не раз было описано в книгах... Если же тут брать вопрос о простых людях, то пиломеч имеют в своем распоряжении единицы и те самые единицы либо имеют личный запас, который они восполняют за счет поставок оружия (да, тут уже они должны быть постоянными и под рукой), либо же просто используют пиломеч в качестве символического оружия, ведь все знают легенды об ангелах смерти именно с таким оружием, что может воодушевить многих бойцов... Отвечаю на твои промежуточные "логичные" вопросы, которые становятся нелогичными, так как ты не знаешь лора. Ну так вышло, я тебя не хочу критиковать, ведь рассказал ты клево, но блет по незнанию выглядит это ужасно: I. Да. Будет окупать полностью. II. Относительно высокий, так как достаточно хорошо режет пехоту на части и сразу ответ на III вопрос - Посмотри на солдата, который услышит звук мотора работающей бензопилы зная, что это за оружие хотя бы понаслышке. Психологическое давление в наземных стычках здесь тоже очень важно и может заставить врагов совершить кучу ошибок. Да в основном все на дистанции, но если тебе нужно захватить то же здание, или бункер, то в тесном помещении выиграет тот, кто сможет сократить дистанцию и навязать ближний бой, при этом будучи вооруженным для него. И ты опять же пытаешься применить нынешнее время к оружию из будущего, которым вооружают не всех и что им пользоваться на достаточном уровне могут не все. Все равно, что говорить "Почему военный вертолет плохой?" в средневековье, где его могли собрать разве что из говна и палок и он вряд ли бы нормально летал, даже если бы ВООБЩЕ летал. 3. Тут уже соглашусь... Этот момент нигде не описан (я могу, конечно, фантазировать, что там есть какие-то специальные выхлопы и может где-то объясняется, почему одежда не портит зубья и т д, но не буду, ибо я этого точно не знаю)... И из адамантия делают корпусы кораблей, так что да. Весьма тугоплавкий. И опять же у них есть запасные цепи. В итоге 1 из 3х. Если бы ты назвал ролик "ПОЧЕМУ ЦЕПНОЙ МЕЧ НЕ ПРОИЗВОДЯТ В НАШЕ ВРЕМЯ?", то у меня бы никаких вопросов не возникло бы и все было по факту. А с твоего видео ты рассказываешь, почему он в принципе плохой явно не зная всего лора. Дизлайк. Надеюсь, что в дальнейшем ты будешь внимательнее. Надеюсь все расписал понятно.

И кстати обух создавали чтобы можно было парировать атаки врага, не теряя зубьев. (И даже если цепь лопается, то солдат всегда носит с собой запасные)

Хочу напомнить, что тот же болтер простой человек использовать не мог из-за веса и размера. Так что меч космодесантник спокойно мог использовать