Качественный звук, как не крути, будет стоить дорого.Тут скорее вопрос баланса, что нужно и насколько ограничен финансово. Хочешь, чтобы в спину звук качал - это один подход, хочешь дома себя записывать, совсем другой. И, по сегодняшним реалиям , без цифры вообще никак, а вот без лампы можно. Т.ч. цифра лампу уже победила, тем, что уже может, как минимум, не хуже лампы, но помимо этого дает еще на порядки больше возможностей. И гитара - это ведь не только теплый ламповый перегруз, да и цифра - не только эмуляция звука популярных устройств.

Я бы сказал, что есть такая штука, как отдача от аппарата во время игры. Твоя реакция на динамику аппарата. Так вот, реакция лампы мне больше нравится.

​На самом деле, ламповый звук - это тоже цифра. Потому что мы все живём в симуляторе реальности.

Совершенно верно, это всё ощущения гитариста! В цифру играть УДОБНО, а в лампу - ПРИЯТНО :) А на слух уже не различить, если грамотно нарулено. То же самое и с гитарами - зачастую китайца от американца вслепую не отличить, но чисто для себя играть приятно на крутых инструментах ) А слушателю пофиг, это 100%

Обсолютно согласен, на счет физики. Просто лампа дает не стабильный результат по гармоникам. Цифра, наоборот своей стабильносью делает звук более рафинированным. Но и это уже решено. Автору лайк.

Спасибо за сюжет!

Кирилл, спасибо за видео. Если есть возможность, сделай видео слепого теста, плагина, проца и лампового усилителя. Интересно будет почитать комментарии лампофилов))) угадают или нет))

Полностью согласен! Спасибо!

Всё зависит от бюджета, условий использования звука, музыкальной уместности и личных пристрастий конкретного музыканта. Я никогда не был ярым приверженцем какого-либо МЕТОДА формирования звука. Мне звук просто НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ, подходит к ситуации или нет. Пока была возможность - выступал и записывался с лампой. Условия изменились, теперь у меня небольшой чемодан-педалборд из 10 приборов, играю в линию. В коллективе моим звуком довольны, да и сам не жалуюсь. Мобильность нравится очень. В записанной фонограмме НИКТО сегодня осознанно не отличит хороший цифровой эмулятор от живого усилителя. Потому что это на самом деле не важно, если звук хорошо вписывается в музыкальную ситуацию. Только полный кретин будет критиковать хорошего музыканта с хорошим звуком за то, что он играет "не в тот аппарат". Важен сам звук, его музыкальные, художественные качества. Звук, решающий художественную задачу - хороший звук. Если не в каждой ситуации можно позволить себе использовать мощный гитарный усилитель, но при этом звучать музыкально уместно - что теперь не играть совсем что ли?)

Я думаю, если речь идет о цене вопроса, то за те деньги что вы потратите на новый третий акс, на вторичке можно взять штуки три ламповых головы и торпеду. Соответственно, пройдет 3-5 лет, выйдет четвертый акс, третий станет в два раза дешевле, а ваши три головы как были в цене, так и останутся (а может даже и подрастут). Реальный плюс от цифры - концертное использование. Для души же дома на диване, куда приятнее крутить ручки, нежели жать на кнопки и переключать пресеты.

Кирилл, молодец - качество твоих видео стало ещё лучше

Хорошо сказал😉 Полностью разделяю данную точку зрения

Спасибо за наглядность и системность) Здорово, что начал делать разноплановый монтаж, прям супер! Кирилл, пожелание. Делай второй кадр с противоположной стороны, чтобы камера не захватывала окно. Очень сложно сматчить видео по ВБ и експо, сильно отличаются кадры по цвету. И при монтаже, не части так с сменой кадров. Можно использовать второй план, как подводку смене "информативного блока", заглавия, раздела... не знаю как ты пишешь сценарий. Тогда получиться хорошо читаемая динамика видео и разделение на блоки. В довесок, попробуй использовать 10% прямых склеек и 90% кроп картинки, для переходов в сцены. Если монтируешь и красишь в ресолве, там есть прекрасный инструмент, в разделе edit.Он позволяет менять зум кадра с наложением блюра + смещение кадра во время зума. Очень удобно, делать разноплановую, динамическую картинку с одной камеры)

Котик классный на диване 😻

90е-2000е: цифра никогда не победит пленку. Профессионалы всегда будут работать только на пленке. 2020: найди про фотографа снимающего на плёнку )) не по приколу раз в год, а в качестве ежедневной деятельности для зарабатывания денег. Музыка переходит сложнее и дольше. Отчасти было связано с не таким бурным развитием технологий, отчасти с меньшей популярностью у масс. Но рано или поздно ситуация повторится. Лампу будут брать скорее по приколу.

Потому что включите их рядом одновременно. И все сразу становится ясно. Когда одна гитара валит, а вторая мылит и ухает. Одна рубит микс, вторая в нем сидит в глубине. Вот и все

При игре в цифру есть один минус - постоянное желание перебирать десятки усилков и тонны импульсов. Игра на гитаре превращается в какой то компьютерный симулятор игры, где цель - найти секретный волшебный звук. В итоге для себя остановился на связке AMT Heater - AMT SS-30 - CabZone. Из эффектов в дальнейшем планирую приобрести всего одну педаль с ревером/дилеем. Остальное просто не нужно. По цене выходит как неплохой проц типа муер ge200, но в отличие от проца имеем отличный аналоговый звук и осязаемую вещь, которую можно вживую крутить.

Чем чаще происходят замеры (дискретизация) и чем больше разных уровней сигнала (битность) может различить (измерить) преобразователь - тем качественней сигнал на выходе.

И так , сегодня 2 февраля 2023 года и цифра до сих пор сосёт. Пора это признать и сделать очередной ролик на эту тему!)

Тысяча респектов ! На репбазе хорошо - воткнуть свой джек в инпут чегото теплого с 4 динамиками, на студии, в теплый ламповый пред. Еще бы добавил в холивар лампа/цифра такой аспект, как "вкусовщина". Некоторым джентерам JMC2000 не зайдейтет для запила, кому - то Ярасов Бульдозер (Или оригинал Ректи) не пойдет для блюза (Хотя и так можно). И, я почти уверен, что Лайн6 модулирующий им обоим на реп точке доставит.

Хороший , лёгкий ролик - всё как есть ))

Заставку всегда раза по три слушаю

Всё по делу. Имею и лампу и цифру. Современная цифра достойна очень. Но вот в чем вся соль: Те кто не играл в качественную лампу, именно играл, а не слушал или бренькал в магазине, те уже не забудут этого. И цифра для них будет всегда проигрывать. И дело не в звуке или фетише, а именно в ощущении от звука. Он как одеяло обволакивает и заполняет всё пространство, динамика просто космическая да же на хайгейне можно при правильной атаке получить легкий кранч не убирая гейна. Ну и читаемость, тут без вопросов, всегда слышно Дрынь, а не Жи в кашу. Да и благородного лампового «хруста» я пока в цифре не слышал. Это всё сугубо мои ощущения. И один момент, это всё слышно когда играешь один, в миксе же иной раз самый сраный звук звучит как надо, а самы топовый не звучит вообще. Можно долго рассуждать, все нужно слушать и пробывать самому. А если вы новичек, то не крутите себе мозги, играйте в педаль и помните главное - звук в руках!!! Если руки не рубят, то во что не играйте, разницы не будет. И цифра, как по мне, убивает звукоизвлечение гитариста, если он сразу сел на цифру, то в лампарь он точно уже не даст джазу. В лампу надо уметь играть, а в цифру можно не заморачиваться, накрутил компрессор и вот уже рубка пошла.

отличный ролик. не хватает сравнения настоящего лампового усилителя и вст плагинов в ролике на примере звука.типо попробуйте угадать реальная лампа или плагин?

ну вот теперь то точно месабуги у каждого дома!)

Как насчёт сделать каб сим на операционниках и пихнуть в него транзисторный преамп или педаль ? А выход на tda2030A ? Клёво же звучит! Кст го очумелые ручки-дрючк про каб сим ?

А что думаешь о гибридах, типа комбоусилителя Vox vt20x (у меня как раз такой), который вроде как и цифровой, но имеет в предусилителе лампу 1x 12AX7, ну или прцессоры с лампой?

Отличное видео

Дело не в одних лампах. Важная составляющая - это гитарный динамик, конечно есть импульсы, торпеды и не только на импульсах, но согласитесь реальный гитарный динамик и импульс в широкополосник - вещи разные. Лично я пришел в итоге к связке FX8 от фрактал аудио плюс ламповый комбик (Fender twin reverb), то есть цифра в лампу ))) А дома могу и просто в звуковуху и S-Gear. В обчем я за дружбу цифры и лампы

Для начала, что бы утверждать, что ламповые алгоритмы сложные, нужно быть уверенным, что они сложные. Про то, как копировать один электроприбор другим ещё в прошлом веке Лем написал.

БОльшая часть тех, кто топит за лампу, при слепом тесте не сможет отличить современную цифру от лампы.

Возникла идея: сделать транзисторный усилитель, но пихнуть туда бутафорских ламп(сделать, чтоб светились). А потом дать послушать аудиофилам.)))

На дворе вторая половина 2к23г.. лампа ликует :)🤟🤟🤟

Снимите пожалуйста видос про пьезу в электрогитарах, про установку, управление и тремоло

Хз, не понимаю я споров. Главное, чтоб самому нравилось.. Нравится босс катана, бери играй и радуйся. Не слышишь разницу между ламповым и транзисторным оранджем/маршалом/пиви -- поздравляю! Тебе повезло, не надо платить больше и брать тяжёлую капризную бандуру. Нравятся процы/плагины, устраивает звук, простота записи, тихость ? -- опять поздравляю, покупаешь и пользуешься. Покупать или непокупать лампу, потому что кто-то сказал -- никакого смысла. Едешь в магаз, играешь на всем, что в бюджет влазит (и выше, кого я обманываю))) берешь и радуешься!

Как раз жду платы с микроконтроллером. Думаю попробовать эмуляцию на них. Только гитары у меня нет, да и играть я не умею. Но думаю что то должно выйти.

Все верно!

"я надеюсь" ... ну ну, удачи😂

Я начинающий гитарист, имею BIAS FX, предусилок и педальки от AMT, кабинет YARASOV , мне BIAS FX нравится больше по удобству и звуку, потому что на нем ты слышишь уже готовый звук, а из кабинета, звук зависит от твоего положения в комнате и на одних настройках звучит часто по разному. В общем считаю что лампа это баловство, через цифру все лучше и дешевле в разы.

"Сегодня, наконец, расставим все точки в споре между цифровым и ламповым звуком." Остроумная шутка:)) Хорошо, если играешь какой-нибудь джаз или блюз - купил ламповый комбик Ерасов, грелочку - и всё, и на концерт можно взять - не сильно больше Акса. А вот с митолом не получится. Я пробовал включать дома 4*12 100 Вт - площадь и уединенность позволяют, но это адски некомфортно для ушей. Атенюатор вешать? Так нафига тогда 100 Вт 4*12? Замкнутый круг.

*ставлю лайки, делюсь, но в гитарах ноль, купил себе гитару IBANEZ RG370AHMZ SWK, купил к ней гитарный процессор, Boss Gt 1000,* *вроде кузнечик звучит не плохо, не знаю как называется эффект, когда нота тянется до бесконечности, но слышно что это не натурально,* *переход какой-то происходит, если струну заденешь вообще какафония, как этот эффект правильно называется и как его настроить? спс*

Kemper... Всё что нужно. И снимешь все что хочешь...

Кто-то переходит с лампы на цифру, кто-то (я, например) наоборот. Все зависит, как правильно подметил автор, от задач, ощущений и кошелька. Главное, чтобы одно от другого не страдало. Всего должно быть в меру! Лично мне приятнее по звуку Маршалловские гибриды. По цене прилично, звучат отлично. Но на вкус и цвет все смазочные материалы разные.

У меня Archetype: Plini. Больше ничего не нужно.

только не битность, а скорее разрядность

Спасибо за видос бро! Каналу добра! Хз..давно уже не смотрю в ключе: вот только лампа или только цифра. Имхо каждому девайсу свое место. Давно юзаю всё подряд)))) Для себя на практике отслушал и определил что и где лучше всего нравится лично мне: для усиления ламповая голова с кабом без сомнения, некоторые цифровые педальки которые по еффектам просто вчистую обошли лампы и по факту лампы просто "не умеют" выдать подобного звука, так же транзисторные девайсы которые просто великолепны в германиев исполнении или на полевиках..., а ленточный ревер- это же что-то с чем то особенно с ножной педалью регулировки скорости, или пружинный полноценный реверок =))) Очень много всего афигезного в разном технологич. исполнении, то почему бы не юзать всё подряд =)))) долой предубеждения

У самого ламповый олдовый vox, но пишусь в цифру

Не представляю себе концерт группы Sunn O))), играющих через AXE FX.

Когда будет DIY? Жду педали?))

Играю на акустике и не парюсь)

Я бы сказал всё же, что не два а три лагеря, есть ещё можно сказать либералы, для которых и то и то хорошо.

на вкус и цвет...

Обожаю лампу , но играю и пишусь через Кемпер )

Дядюшка Ау

Играю просто дома, для удовольствия. Дома ламповый VOX и куча педалек. Кайф)))

У меня Kemper подключен в ретёрн лампового комбаря)))))) Я их поженил и ОЧЕНЬ доволен!!!

Помимо месы дома обязательно должны быть jcm 800 и 5150. Это самый минимум.

Евронимус вернулся!)

Проц , подсвеченый лампой, даже светодиодной, рулит, всё равно всё в цыфру переводят, особенно Дж дж

Совершенно правильно всё и по делу!) Слушателю зачастую пофиг чё там за усилок, да даже что там за гитара...а на записях и подавно, слушают в мр3 и всё)

Долой войну! Даёшь симбиоз ламповой цифры! Ну или цифровой лампы.

Вставлю свои 5 копеек. По мне идёт параллель с часовой индустрией, где есть привеженцы классики, то бишь механики и есть любители кварца, который и точнее и не подводит. Механику заводят каждый день, и это своеобразный ритуал... и они ТЕКУТ , а не прыгают с секунды на секунду, как кварц. Так же и с лампой. За ней нужно следить, её нужно менять... но это классика, а значит-вечное. Вот такая параллель...

В конце прошлого года на одного нарвался. Мой BOSS ME 70 такой критики никогда еще не получал. Как человек вообще до своих лет дожил с таким мнением о процах и звуке в целом, как его не убили до меня?)

Забыл про одно Но, импульс кабинета снимается на определенной громкости, а реальный кабинет меняет частотную структуру в зависимости от силы удара по струнам. Живой кабинет невозможно эмулировать.

На jfet можно пред лампоусилков хорошо переложить, без ущерба для звука

Лампа не лампа, мне вот очень нравится звук маленького транзисторного комбика Randall minion mr 10

Вообще это лежит от ваших предпочтений , у всех потребности и запросы разные, если денег немного и вы начинающий гитарист которому хочется все попробовать, то недорогой процессор очень кста , ибо за 15к с авито получите классный процессор, а лампа за 15 это максимум ерасов. Но лично я люблю фетиш с примочками и усилителем , на процессорах обычно все через комп и нету тактильных ощущений и орущий гитарный динамик это конечно каеф. Но я уверен что цифра отличная штука удобно дёшево , многообразие в звуке

Ну да, нужно накупить кучу аналога, чтобы потом писаться в цифру))))

Было бы инересно услышать ваше мнение насчет винила и всего такого в этом роде!))

Не важно на чем записан звук гитары в аналоге или в цифре, все равно после записи и мастеринга музыка будет в цифре так как мастеринг делается на ПК и все муз проекты хранятся в цифровых файлах wave на ПК с качеством звука в 16bit, даже если записать звук с такого файла на винил его качество не улучшится и аналоговости не прибавится !

Когда то все говорили что цифра не заменит аналоговые проигрыватели звука, магнитные ленты кассет и плёнки в фотоаппаратах. Сегодня во всех этих сферах доминирует цифра. Цифра подбиратся и к музыке, половина дела уже сделана Helix и AXE FX уже положили начало... В будущем лампа превратится в такой же раритет как громофон, виниловые проигрыватели, кассеты с магнитной лентой и фотокамеры с плёнкой...

Привет к сожалению, не знаю твоего имени, но скажи пожалуйста я вот учусь сейчас в екб, в училище Чайковского на народника, но хотел бы стать музыкантом, всё же относящимся к гитаре, и вроде уже по немногу учусь играть сам на акустике Yamaha F310, хотя электро гитара уже есть, и это JT-50WA, Правда китайская, но я самолично по разным видео привожу её в полное боевое состояние, и пока что, это вроде выходит Но я не знаю, что мне делать, тк продолжать учёбу народником, я скорее всего, уже не хочу... А если пойду на Гитарное отделение... то.. меня ведь будут обучать на классическую гитару, которая, скорее всего, не очень подойдёт для будущего электро-гитариста, так?... Или я не прав? Дай совет?((( Мне сейчаc 19 лет, если что, и я заканчиваю 1-ый курс... А я хочу чтоб это было всё же как моей работой, а создавать свою группу, думаю, идея не самая лучшая, и брать обучение на гитаре как репетиторство, тоже по мне так, скорее подработка, чем основная работа...

MESA BOOGIE RECTIFIER 271 800 р. fractal axe fx III 191 999р.

@HardSound, ещё два очень важных момента не сказаны, а я их услышал именно от звукооператора: 1) разные характеристики залов. С "Кемпером" гитарист, басист или даже скрипач (как на концерте Ямаоки Акиры) ВСЕГДА, в любом зале любой конфигурации подает на пульт одинаковый звук, при этом уже спродюсированный, и звукооператор ВСЕГДА может сделать роскошный и (это важно!) одинаковый звук для аудитории ; 2) при работе с "Кемпером" нет лишних микрофонов, которые помимо гитары заодно снимают и все, что происходит на сцене, и передают этот хаос вместе с естественной задержкой на пульт. *К слову, я таки продал Mesa Boogie Mark III Black Stripe 1985 года и купил Kemper. Есть и ещё одна причина. В "Месе" было 5 трансформаторов и она весила 30 кг. На репетиции и выступления - потаскай пару годиков, как я. "Кемпер" весит 6, и даже кабинет необязателен.

В этом случае согласен с каждым словом. Я считаю, что репетировать нужно на том, на чём собираешься выступать. И если ты не мажор с большими финансами, то гитарный процессор - это лучшее решение. Ламповая техника в условиях жёсткой эксплуатации очень капризна и ненадёжна, проверил "на себе". Fractal Audio Axe FX для меня сильно дорогой, но звучит он достойно. Сейчас я осваиваю Atomic Amplifire 12 и так как я не использую очень много эффектов, он меня вполне устраивает, и, на моё бесконечное удивление, он шикарно звучит, хотя с настройками, конечно, нужно повозиться. По моему скромному мнению его уделывают только Fractal Audio Axe Fx и наверное Kemper, именно по качеству звучания эмулированных усилителей. Все остальные процессоры рядом не валялись, хотя это всё дело вкуса. Как я считаю - классная музыка будет звучать практически на всём 🤘😈🤘

Выступать надо с таким звуком, как у Ингви Мальмстина, а именно: выкупить Marshall Plexi со всего мира и возить с собой АСЭ, чтобы питать всё это оборудование. Ну или в tonelib накрутить звук Plexi с внешней педалью Fender overdrive Yngwie malmsteen :)

Ключевая фраза сказана на 7:55- 8:10 1 :)))

👍

И правильно. Сейчас уже нет смысла спорить и доказывать что лучше. ибо звучит одинаково. Вы в слепом тесте не отличите цифру от лампы. А если оно не различается, то смысл спорить что одно лучше другого.

Если транзисторный усилитель , питается с блока питания , где после диодного моста электролит и пленка 0,1 мкФ (что чаще делают) , то естественного звучания не ждите . Транзистор открывается прямо в низкоомную реактивную нагрузку (динамик) , в музыке полно импульсов , так и где браться этому импульсу в нагрузку , с медленного электролита ? Должны быть микрофарад 20 пленочных конденсаторов и 0,5 мкФ пленки напряжением не менее 630 вольт , у них отдача быстрее . Это помимо электролитов .

технологии развиваются. у самого было видео про без проводную цифровую железку. ну будет сквозняк с одним АЦП и мизерной задержкой. ща уже звук приличный... еще добавят удобства - и победит не вопрос - вопрос когда.

Тут ещё дело в постановке вопроса. Раньше цифра действительно занималась "эмуляцией" существующих усилителей. Для эмуляции действительно нужно соблюдать все тонкости, нюансы, диоды, трироды и прочие. В 21 веке уже давно сформировались цифровые плагины, которые прекрасно знают, что им нужно и где в коде поменять, чтобы добавить ту или иную краску, здесь уже не эмулируется "что-то живое", эти два направления существуют параллельно. Людям пора перестать смотреть на цифровые технологии как на "эмуляцию", как на "копирку", как на "бюджетную замену чем-то". Сейчас это уже полноценная сфера, существующая в отрыве от аналогового мира.

Цифра это другое, и сравнивать глупо. Каждый метод занимает свою нишу и даёт свои возможности. Тем более что цифра развивается и не раскрыла всех своих возможностей. Но именно она раздвинула возможности инструмента, уже сейчас позволяя использовать электрогитару как полноценный синтезатор...

А что скажете про звук на диодных лампах?

Чтобы узнать что звучит лучше, лампа или цифра, нужно просто заглянуть в список того, какие усилы эмулирует проц))

Для лайва цифра- величайшее благо -по озвученным причинам. А вот в студии- ну его нафиг: да, современные процы отлично эмулируют, да, прослушав несколько тактов- можно не отличить. Но! Когда слушаешь альбом- и к середине оного уши начинают болеть, по барабанным перепонкам как пескоструйная машина шарашит- кемперофракталоакс детектед)) Я за такой альбом свои кровные не заплачУ однозначно, а я всегда слушаю перед покупкой полностью. Пысы. Зачеркнутые строчки- глюк наверное, во всяком случае непреднамеренно.

А гибридные ламповые усилители в чем их отличие будет?

Сын купил себе за 4000 говногитару, гоняет ее через плагины с выводом на мониторы. Я играю на более приличной через ламповый усил с ламповым хайгейновым предом в 1*12. В принципе, оба довольны. Когда ему нужен ревер или дилей, он вешает плагин, а мне приходится себе их паять. И все равно я с ним не поменяюсь))

Разделение на белое и чёрное это когнитивное искажение. Ему обычно подвержены подростки. Важно различать оттенки серого.

У меня возник лишь один вопрос)))) Пить или не пить?? ))))))

А где в кадре, твой Кот рокер :)

Когда то все говорили что цифра не заменит аналоговые проигрыватели звука, магнитные ленты кассет и плёнки в фотоаппаратах. Сегодня во всех этих сферах доминирует цифра. Цифра подбиратся и к музыке, половина дела уже сделана, Helix и AXE FX уже положили начало... В будущем лампа превратится в такой же раритет как громофон, виниловые проигрыватели, кассеты с магнитной лентой и фотокамеры с плёнкой...

У меня есть и лампа с кабинетом и лоадбоксом и процессор. Как ни удивительно, 95% времени играю в процессор.

Все просто: На сцене победила цифра. Уже давно. В студии - еще нет.

Я лично за лампу и цифру, транзистор. И то и то есть. Всему своё место

Спасибо за видос. Всё просто. ЗВУК. Вот что важно. А на чём, это вопрос денег. Любителям металла. Dimebag Darrell играл на цифре. Удачи. Fingers. 🤞

Спасибо, Кирилл, за ожидаемый интересный ролик! Несколько лет сравниваю звук, который получаю при подключении гитары в линию с тем, который слышу из колонки с двумя 12-ти дюймовыми динамиками, подключенной к 5-ти ваттному ламповому усилителю с использованием всевозможных педалей перегруза и других эффектов. В случае с цифровой обработкой звук выводится на четыре колонки с 8-ми дюймовыми динамиками, к которым подключен не самый последний интегральный усилитель мощности. И вот, чего не могу понять, и что ложится грузом досады на мою чёрную душу, так это то, что цифровой звук вроде бы правильный и "взрослый", но в сравнении с менее совершенным аналоговым (использую в основном перегрузы от AMT и Digitech) он мной почему-то не чувствуется. Да, он есть, я его слышу, замечая гармоники, зерно перегруза и прочие характеристики, но он не доставляет мне удовольствия, не захватывает, не пробирает, не проникает в тайники ледяного сердца. А вот не в полне правильный и "взрослый" , песочно-зудящий, звук из концертной колонки с 12-ти дюймовыми динамиками пробирает и мне хочется слушать то, что ураганом стремительно рвётся на свободу из её адских глубин. Закрадываются сомнения в том, что я правильно настраиваю оборудование. Но я испробовал разные настройки, использую аудиоинтерфейс Scarlett Focusrite Solo, различные программы обработки звука (более всего нравятся BIAS FX 2 и ToneLib-GFX). Подключал разные гитары (сейчас использую Schecter Demon-6) и, тем не менее, цифровой звук меня не устраивает. Справедливости ради замечу, что и аналоговый мне не совсем нравится, зато он приятнее. Кажется, что чужие записи цифрового звука намного лучше моих собственных. Такого звука, как на данном канале мне не удаётся нарулить. Может быть, существуют в природе увлеченцы гитаризмом, у которых ситуация схожа с моей? Может, спецы мне подскажут, в чём моя ошибка или укажут путь поиска проблем. Буду премного вам благодарен. С меня лучи добра.

"Почему ЦИФРА не победила ЛАМПУ!?" Не знаю, может подождать надо.

Про кенотроны - это по-моему перебор. Если выпрямитель влияет на звук - то это плохой выпрямитель :)

Фото точнее передает изображение чем холст художника🤣🤣🤣🤣