Почему для NAS нужны специальные винчестеры: тестируем Seagate IronWolf Pro 18 ТБ и IronWolf 8 ТБ

Рет қаралды 36,054

2 жыл бұрын

Для производителей жёстких дисков последние лет десять были большущим вызовом, потому что закончилась эпоха стремительного роста и началась борьба за существование. У нас тут два винчестера Seagate. Один - из линейки IronWolf, на 8 ТБ, другой - IronWolf Pro на 18 ТБ. Обе модели ориентированы на сетевые хранилища. Тестируем и отвечаем на вопрос: почему для NAS нужны специальные винчестеры?
Цены: около 22 000 ₽ за IronWolf на 8 ТБ и около 62 000 ₽ за IronWolf Pro на 18 ТБ на момент публикации видео
Подробный текстовый обзор: www.ixbt.com/data/seagate-iro...
Диски для тестирования предоставлены компанией Merlion:
merlion.com/catalog/product/1...
merlion.com/partners/vendors/...
Наша группа в VK: ixbt_official
Мы в Facebook: / ixbtcom
Следите за нашими новостями в Twitter: / ixbtcom
Сделано студией iXBT.video для www.ixbt.com
#ixbt #NAS #Seagate #IronWolf #SeagateIronWolf #SeagateIronWolfPro #HDD #жёсткийдиск #винчестер

Пікірлер: 33

@ixbt 2 жыл бұрын

Подробный текстовый обзор жёстких дисков Seagate IronWolf Pro 18 ТБ и IronWolf 8 ТБ у нас на сайте: www.ixbt.com/data/seagate-ironwolf-pro-18-tb-ironwolf-8-tb-review.html

@oleggritsev 7 ай бұрын

Сейчас тоже отличий нет. Все одно и тоже. Только скорость вращения разная 7200, 5400 и отличия SMR, CMR. Так что это маркетинг и попытка содрать деньги. Например жесткие диски WD RED обычные (не PLUS и PRO) они SMR! А насчет параметров смарт, то диск такой как сигейт бывает умирает сразу даже не сообщив что ему уже поплохело. Так что не парьтесь и ставьте любые обычные.

@graddata 2 жыл бұрын

Вы "хорошее" нашли время на обзор дисков большого объёма, когда майнеры сломали цены на носители.

@oleggritsev 7 ай бұрын

Черепичная запись никак не влияет на надёжность. На скорость да он будет медленней работать. Но есть 2 типа черепичной записи. Вторая быстрее.

@voyager8234 Жыл бұрын

А exos не пойдет?, зачем переплачивать в 1.5-2 раза за ironwolf

@nikolaydd6219 2 ай бұрын

В начали ролика рассказывали про технологии отслеживания вибраций и настройки работы в НАС станциях.

@user-ud9yo8hj5u Жыл бұрын

а exos? лучше ?

@diminna Жыл бұрын

не совсем понимаю а зачем нужны корпоративные диски если характеристики чтения по спецификации пожт на волки прошные, и если прайс на ним ниже чем на волки ну взять теже exos e10 которые стоят дешевле wolf pro на примере 8 терабайтов?

@diminna Жыл бұрын

правда теже синоложи почему то поддерживает в домашних своих системах ток exos e08 и про e10 ни слова а по exos x серии вообще молчу!почему.....,,?

@MrKim-pt2vm 2 жыл бұрын

Что за NAS в видео?

@ANT5XXI Жыл бұрын

3:00 ошибаетесь. Она неуместна для настольных ПК, особенно для работы с небольшими но многочисленными файлами. Лично я бы никому не посоветовал SMR.

@nikolaydd6219 2 ай бұрын

У меня рэйд на двух 1Тб дисках SMR. Вытащил я как-то один, засунул обратно и рейд начал дублировать инфу на этот диск. Дублировал 8 часов. Это капец. Говорят SMR в 15 раз дольше перестраивается в рейде чем CMR. Я проверять не стал))

@TV-fx3jv Жыл бұрын

Вот прям сейчас хотел купить сервер со 10 дисками на 18 тб и скачать тетрис и сапёра потомучто мало памяти для таких тяж игр

@Kuliginvitalik 2 жыл бұрын

а какая скорость передачи данных внути сети через wi fi?

@ruslanredkin1227 2 жыл бұрын

Это зависит от wifi? Хороший wifi 5 wave 2 выдаёт примерно 500 Мбит, Wifi 6 до 1000 Мбит. Есть ещё всяческие 3х3 конфигурации и 160 МГц ширину поставить можно, но это редкие сценарии и не всегда выигрышные.

@Kuliginvitalik 2 жыл бұрын

Мбит и мегабайт?

@ruslanredkin1227 2 жыл бұрын

@@Kuliginvitalik в чём вопрос?)

@Kuliginvitalik 2 жыл бұрын

Ну это же разные значения) мбит по факту в 10 меньше в мб)

@ruslanredkin1227 2 жыл бұрын

@@Kuliginvitalik в 8, да. Но так измеряются все сетевые интерфейсы. Чувак в видео и говорит что чтоб покрыть скорость диска нужно как минимум 2.5 Гбита сетевой порт. (2500 Мбит)