Почему Германия не использовала газ во Второй мировой?

  Рет қаралды 1,379,224

Easy History

Easy History

4 жыл бұрын

Во второй мировой вроде использовали всё что могли, всё старое и всё новое, но почему Германия да и остальные страны не использовали химическое оружие?
Поддержать канал: / izihistory
www.donationalerts.com/r/easy...
Почему немцы голосовали за Г.?: • Почему люди голосовали...
Высадка в Нормандии с точки зрения немцев: • Высадка во Франции с т...
Почему союзники не объявили войну СССР после оккупации Польши?: • Почему Союзники не объ...
История Германии и История СССР во вторая Мировая война, история на пальцах.

Пікірлер: 1 900
@artoreilly9936
@artoreilly9936 4 жыл бұрын
Использовала, только не на фронте а у себя в лагерях.
@cooljoy123
@cooljoy123 4 жыл бұрын
Японцы: (◠‿◕)
@fritz988
@fritz988 4 жыл бұрын
В видео говорится о боевых действиях,автор не отрицал использование газа в тылу.
@GrekSerega
@GrekSerega 4 жыл бұрын
это фейк
@alexkremlyoff415
@alexkremlyoff415 4 жыл бұрын
Газ циклон-Б до сих про производят в Чехии под торговой маркой Uragan D2, и не смей узнавать больше, в современной Германии за это в тюрьму сажают.
@legion6752
@legion6752 4 жыл бұрын
@@GrekSerega а как тогда травили в лагерях смерти
@ShvyrkovAnton
@ShvyrkovAnton 4 жыл бұрын
Получается та же фигня, что и с ядерным оружием сейчас: не применяют, т.к. боятся ответки.
@user-ky4fv9hy3w
@user-ky4fv9hy3w 4 жыл бұрын
Не совсем, газ в новых условиях был неэффективен.
@user-hu2ik6ud6n
@user-hu2ik6ud6n 4 жыл бұрын
Все правильно. Оно для этого и нужно. По факту именно это и заставляет всех сидеть на жопе ровно, разве нет?
@Fudzimu
@Fudzimu 4 жыл бұрын
да, согласен, можно сказать, что газ тогда был чем-то подобным к ядерному оружию сейчас, много кто может использовать, но это крайняя мера
@Sp01able1
@Sp01able1 4 жыл бұрын
@@user-ky4fv9hy3w Ядерные бомбы в современной войне тоже не очень эффективны, страны в современных воинах не концентрируют большие скопления войск в одном месте а воюют маленькими диверсионными группами! Даже массовые ковровые бомбардировки как во Вьетнаме практически не применяются, а предпочтение отдаются единичным и слабым но очень высокоточным ударам!
@user-fc4fn3fv7d
@user-fc4fn3fv7d 4 жыл бұрын
@@Fudzimu в первую мировую сдерживающим оружием был пулемёт. Считали что неэффективно вести войну, ко гда пол отряда скосят в пути.
@mitp5999
@mitp5999 4 жыл бұрын
Япония: я могу применять газ, ответки не будет США: так... газ мы не можем применять, это запещено конвенцией, но запрет на ЯО ещё не издали)
@user-rz1wq3yr7s
@user-rz1wq3yr7s 4 жыл бұрын
Ты смысл не уловил. Япония использовала газ против Китая, так как Китай не мог нанести ответный удар газом. А против США и СССР не применяла, ибо у этих стран запас такого оружия больше и использование газовых бомб против них чревато. США спокойно могли сбросить газовые бомбы на японские города, но смысла в них не было, потому что газом никого не удивишь. США скинули ядерную бомбу (а не газовую) на Японию, чтобы показать остальным странам, мол бойтесь нас, мы разработали ЯО, а вы нет.
@computrix300
@computrix300 4 жыл бұрын
@@user-rz1wq3yr7s я согласен по поводу Китая но тебе стоит знать одну вещь Япония не воевала с СССР во время второй мировой
@computrix300
@computrix300 4 жыл бұрын
@@Alexander-quest была союзником да, но не воевала с СССР
@sardor8206
@sardor8206 4 жыл бұрын
@@computrix300 Под конец войны когда с Рейхом было уже покончено СССР присоединился к войне против Японии
@PoZiTiVeT
@PoZiTiVeT 4 жыл бұрын
@@computrix300 историю подучи, дружок. У меня дед заканчивал войну на дальнем Востоке после капитуляции Германии
@NIKITAFOMIN
@NIKITAFOMIN 3 жыл бұрын
Реклама Газпрома перед роликом выглядит как отдельный вид троллинга ютуба 😂
@user-lu3kf4pf6h
@user-lu3kf4pf6h 3 жыл бұрын
Ха-ха-ха
@user-95uvdi5ir8
@user-95uvdi5ir8 3 жыл бұрын
У меня реклама Ленты выскочила
@malaha84
@malaha84 2 жыл бұрын
У меня играла песенка "Поднимите руки, ну где же ваши руки")))
@theandrew4348
@theandrew4348 2 жыл бұрын
У меня премиум
@Vmenejopa
@Vmenejopa 2 жыл бұрын
@@theandrew4348 похрен.
@user-ky4fv9hy3w
@user-ky4fv9hy3w 4 жыл бұрын
Если не считать лагерный Циклон-Б, газ использовали в Керчи против партизан в каменоломнях.
@AndreyUfa7
@AndreyUfa7 4 жыл бұрын
Этот вопрос изучался в том числе на нюрнбергском процессе, но немцы не применяли боевые отравляющие вещества, а закачивали в каменоломни дым и угарные газы. Обвинения в применении хим. оружия по этим эпизодам с немецкой армии были сняты.
@pabloel_gringo7421
@pabloel_gringo7421 4 жыл бұрын
@Макс Именно !
@nemaks33333
@nemaks33333 4 жыл бұрын
При штурме крепости Осовец так же использовали немцы хлор
@4hmetgaleev
@4hmetgaleev 4 жыл бұрын
@@nemaks33333 Осовец штурмовался в Первую Мировую
@tankslego6560
@tankslego6560 4 жыл бұрын
Нитолько против партизан там были и обычные жители и военные. противогазы не справлялись!
@sasha67baranov92
@sasha67baranov92 4 жыл бұрын
В маневренной войне, газ малоэфективен. А, учитывая его наличие, у противника, ещё и опасен. Да и средства защиты, снижали шанс на успех.
@user-ub5rb9go4x
@user-ub5rb9go4x 4 жыл бұрын
Было неглассное соглашение не использовать газы ,
@user-pi5su9sl6c
@user-pi5su9sl6c 4 жыл бұрын
@@user-ub5rb9go4x Использование хим. оружия было запрещено ещё в первую мировую войну, но Германии было всё равно.
@deadma5267
@deadma5267 3 жыл бұрын
@@user-pi5su9sl6c Если не ошибаюсь Франция первым использовала слезоточивый газ.
@SleepingOracle
@SleepingOracle 3 жыл бұрын
Применение химии снижает эффективность маневренного боя.
@ArhanusShamsudinov
@ArhanusShamsudinov 3 жыл бұрын
это были неудачные просто попытки, вот если бы газ вызывал болезни передающиеся кашлем от дного человека к другому получился бы ковид
@EasyHistory
@EasyHistory 4 жыл бұрын
Привет, это видео - это то что меня всегда терзало, а действительно - почему? Я всегда думал что Гитлер после Первой мировой "типо" пожалел, но даже звучит это глупо, я разобрался и сделал вам видосик, поэтому буду очень рад если поддержите канал: на Патреоне: www.patreon.com/izihistory или через www.donationalerts.com/r/easyhistory
@alex_leb4393
@alex_leb4393 4 жыл бұрын
сабатон будет играть?
@agir9792
@agir9792 4 жыл бұрын
А какже Осовец там немцы солдат травили
@gennadiyzh4394
@gennadiyzh4394 4 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@user-fv5fv4kn3c
@user-fv5fv4kn3c 4 жыл бұрын
ты что прикалываешся? А как же Аджимушкай? Концлагеря?
@alfredo6575
@alfredo6575 4 жыл бұрын
Германия изпользовала газ док-ва крепость осовец
@anchous4805
@anchous4805 4 жыл бұрын
Счета по ЖКХ были бы слишком большими
@user-ml3nv2ym9u
@user-ml3nv2ym9u 4 жыл бұрын
За газ? Он стоит копейки.
@user-um8cm4pt9w
@user-um8cm4pt9w 4 жыл бұрын
@@user-ml3nv2ym9u Европе газ дороже обходится.
@sergeevichvadym8730
@sergeevichvadym8730 4 жыл бұрын
@@user-um8cm4pt9w а ты в Европе?
@ff-um3jk
@ff-um3jk 4 жыл бұрын
@@sergeevichvadym8730 Вдруг они сибиряки🗿 Да и под „Европой"они говорили про то, что за Россией
@sergeevichvadym8730
@sergeevichvadym8730 4 жыл бұрын
@@ff-um3jk утверждает же..
@GEOPROSVETITEL
@GEOPROSVETITEL 4 жыл бұрын
Ну, вообще-то Гитлер пустил газу, когда союзники были возле Берлина
@andrewparfenov5318
@andrewparfenov5318 4 жыл бұрын
Ух тыжь, я вас смотрю)
@KonstantinKotoriMojet
@KonstantinKotoriMojet 4 жыл бұрын
*Шептуна выпустил?*
@MAXIXPLayer
@MAXIXPLayer 4 жыл бұрын
еще в крыму
@tamerlanjust
@tamerlanjust 4 жыл бұрын
Может когда СССР вошёл в Берлин?
@V.Desparo
@V.Desparo 4 жыл бұрын
@@tamerlanjust А СССР это уже не союзники?
@user-pz5gx3se4o
@user-pz5gx3se4o 3 жыл бұрын
Тема интересная затронута. В своё время задумывался (просмотр ещё в подростковом возрасте советского к/ф "У опасной черты" тому причина ), но ленность помешала найти ответы самому. Да и интернета тогда и в помине не было. Узнал новое для себя. Спасибо.
@dias-uw9hz
@dias-uw9hz 4 жыл бұрын
Я ждал это видео очень долго !!! 🔥
@netox7768
@netox7768 4 жыл бұрын
Возможно, не использовали из-за угрозы арт обстрела. Стоят баллоны, в них прилетает снаряд. И все, и жопа окопу)
@user-cq4sy8er1x
@user-cq4sy8er1x 3 жыл бұрын
В первой мировой же тоже была артилерия
@user-gr2ef4my9e
@user-gr2ef4my9e 3 жыл бұрын
@@user-cq4sy8er1x сравнил первую и вторую мировую, это две кардинально разные войны, первая позиционная, тягучая, где побеждает сторона, у которой больше людей, вторая мировая война на скорость, внезапность, блицкриг. Сравнивать эти две войны крайне безграмотно
@user-cq4sy8er1x
@user-cq4sy8er1x 3 жыл бұрын
@@user-gr2ef4my9e эм, я конечно понимаю, что ты хочешь блеснуть умом, но в данном случае это выглядит глупо. Человек написал, что газ не использовали во 2мв из-за угрозы арт обстрела, я ему ответил, что такая угроза была и в 1мв. Я не говорил, что эти 2 войны похожи, я не сравнивал их, а ты решил поумничать и написать тут вот это. Во-вторых, ты хочешь сказать, что 2мв не была тягучей? Что в ней ничего не решало количество человек? Если бы это было так, то у нацистской Германии было бы гораздо больше шансов на победу. Это уже не окопная война, но чел, и тут побеждал тот, у кого было больше припасов и людей.
@user-gr2ef4my9e
@user-gr2ef4my9e 3 жыл бұрын
@@user-cq4sy8er1x я блеснуть умом??? Давно так не смеялся))), однако же я дико извиняюсь, но сравнивать артиллерию первой мировой с артиллерией второй мировой может только полный болван, не знающий истории, я уж молчу, что тактика использования арты в первой мировой была в зачаточном состоянии, а артиллерия второй мировой скакала как сайгак по лесам, после нескольких залпов на новую позицию, иначе накроют и фамилию не спросят. Если во второй мировой все решало количество людей, то Германия остановилась бы где то в районе Гродно, а ровно через год начались бы мирные переговоры. Однако же вопреки вашему утверждению немцы ловко взяли в силки 5 млн наших солдат при этом потеряв минимум своих, и в октябре уже смотрели в бинокли Москву, опять же молчу, что у нас перед войной было 25 тыс танков против 6 тыс немецких, однако же танкобоязнь возникла не у немцев, а у советских солдат? Где ваша формула о победе количества? Почему не работает? А вы наверно и не знаете, что в конце войны Кенигсберг с его 150 тыс гарнизоном был захвачен за несколько дней группой из 25 тыс советских солдат? Решило количество?
@gladiustv170
@gladiustv170 3 жыл бұрын
Автор уже подробно обеснил все факторы. А почему только арт ? Почему ишё не авиацыя? Вот Осовец имел артиллерию но немцы серогно пустили газ не боясь распределили балоны и зделали что зделали.
@Coffelvlojlka
@Coffelvlojlka 4 жыл бұрын
Применялось, только не в таких масштабах, например немецкие химические противотанковые гранаты, которые представляли из себя стеклянную ёмкость заполненную отравляющим веществом.
@Longbamblbi
@Longbamblbi Жыл бұрын
Так и представляю картину. Танк подъехал к окопу, в него кинули химическую гранату. В окопе все умерли, а танк поехал дальше. Что за чушь?
@barkas-81
@barkas-81 4 жыл бұрын
Газ очень эффективно использовался при осаде, про Керчь уже сказано. Когда тяжёлый газ закачивали в Аджимушкайские каменоломни. Или при бомбардировки за линией фронта.
@alib9153
@alib9153 4 жыл бұрын
Почему не использовали? Еще как использовали в г.Керчь в Аджимушкай в пещеры запускали газ.
@user-ne3yf1gc2o
@user-ne3yf1gc2o 4 жыл бұрын
Притом сожгли архивы,и теперь это отрицают,
@user-do4hs1uz3v
@user-do4hs1uz3v 4 жыл бұрын
Да верно. Историю действительно. И про кино показывают
@user-yn3et7lp9x
@user-yn3et7lp9x 4 жыл бұрын
Жуткое место. В этих штольнях и без газа душно
@user-yn3et7lp9x
@user-yn3et7lp9x 3 жыл бұрын
@Rashid V просто для автора химическое оружие, видимо, это когда привезли на передовую баллоны с хлором и открыли вентили. Как под Ипром
@Profyev
@Profyev 3 жыл бұрын
не только там, но как автор правильно заметил - применялось только в контролируемой среде: пещеры, чтобы выкосить партизан, газовые камеры чтобы массово убивать заключенных. Эффективность прежде всего.
@user-fc9tr1ss7s
@user-fc9tr1ss7s 4 жыл бұрын
вот это глубокий разбор - быстро и очень информативно! спасибо
@hdhdddbdbdhd7616
@hdhdddbdbdhd7616 4 жыл бұрын
У СССР во 2МВ не было возможности в нужных объемах развернуть производила ОВ- спасли союзники котрые выступили с заявлениями об ответных мерах, также в СССР было поставлено оборудование для производства ОВ.
@user-it8jj3li2q
@user-it8jj3li2q 3 жыл бұрын
Действительно интересное видео. Я думаю, не мало людей задавались этим вопросом, так что спасибо!
@user-fi6xt1bu8c
@user-fi6xt1bu8c 4 жыл бұрын
Как всегда очень интересно. Браво !
@user-bf3xl8vz5b
@user-bf3xl8vz5b Жыл бұрын
Тоже всегда много раз задумывался об этом. Спасибо за разъяснение!
@VitekXP
@VitekXP 3 жыл бұрын
Согласно вашим объяснениям, использование газа в современной войне выглядит фактически бессмысленным, однако его разрабатывают и держат на вооружении... Значит у него есть сфера применения и, полагаю, что 80 лет назад его тоже было куда и как применить в военных действиях
@vi6063
@vi6063 4 жыл бұрын
Меня тоже этот вопрос всегда интересовал
@erichvondembach6271
@erichvondembach6271 4 жыл бұрын
Очевидно же, они воевали за белую нацию, зачем травить своих, которые оступились?
@vi6063
@vi6063 4 жыл бұрын
@@erichvondembach6271 советский союз свои? Славяне в расовой теории нацистов относились к категории C - низшей. Они подлежали уничтожению и обращению в рабство, а европейская россия должна была быть заселена немцами.
@erichvondembach6271
@erichvondembach6271 4 жыл бұрын
@@vi6063 Историю по википедии учил, а не по документам, тебе уже не поможешь
@user-hd2fu1hs1l
@user-hd2fu1hs1l 4 жыл бұрын
@@vi6063 ИМХО туфта это. Идеологических уничтожили, а людской ресурс из земли не откопаешь. Думаю это пропаганда чтобы разъяснить за что так много народу полегло.
@AndreyUfa7
@AndreyUfa7 4 жыл бұрын
@@user-hd2fu1hs1l У Германии были конкретные планы, согласно которым население западных районов Советского Союза перед заселением их немецкими колонистами должно быть сокращено на 30 млн. человек. И этот план вполне себе воплощался во время войны. Из 27 млн. чел. погибших в WWII советских граждан 16 млн. человек - гражданское население.
@user-st5jr7bd1y
@user-st5jr7bd1y 3 жыл бұрын
Автор, немцы использовали газ, окружение армий 21и 40 в лесах под старым осколом. Также вы можете посмотреть на боеприпасы находящиеся в музее Белгорода и Старого Оскола
@guitarist1511
@guitarist1511 4 жыл бұрын
Очень крутое видео рассказ всегда хотел узнать почему никакая страна не использовала газ во второй мировой войне спасибо тебе после просмотра видео сразу подписался и поставил лайк ^^ 💜
@user-yp6df4vd9r
@user-yp6df4vd9r 3 жыл бұрын
Всё грамотно и правильно изложено. Автору респект!
@frenezulik
@frenezulik 4 жыл бұрын
Обожаю ваш канал
@mr.winchester7031
@mr.winchester7031 4 жыл бұрын
Классные видео ролики.Уважение таким каналам✊👍🏼
@Man6524
@Man6524 4 жыл бұрын
Хорошее изложение, кратко и по делу.
@TwoFfi
@TwoFfi Жыл бұрын
Основная причина это то, что хим.оружие было более слабым аналогом ядерного оружия в это время, и стороны просто боялись размена и огромных жертв среди мирного населения (как и сейчас с ядерным). Но заметьте, войну это не остановило.
@MisterReAkTiV
@MisterReAkTiV 3 жыл бұрын
Причина также была в психологии самого Гитлера. Он сражался в Первой Мировой и попал под газовую атаку, в результате чего даже ослеп на пару месяцев. Поэтому он панически боялся хим. оружия.
@ensobolevlmx
@ensobolevlmx 3 жыл бұрын
А еще его в детстве поймал католик еврейского происхождения в "подезде" и отжарил... Поэтому Гитлер панически сжигал евреев.
@MisterReAkTiV
@MisterReAkTiV 3 жыл бұрын
@@ensobolevlmx Ну это уже из разряда "у Гитлера было одно яйцо". Недоказано.
@ensobolevlmx
@ensobolevlmx 3 жыл бұрын
@@MisterReAkTiV Что твой, что мой коммент имеет одну градацию правдоподобности)
@a_r_t1217
@a_r_t1217 2 жыл бұрын
на пару недель вроде
@MisterReAkTiV
@MisterReAkTiV 2 жыл бұрын
@@a_r_t1217 Возможно
@user-lv9iq2tw8v
@user-lv9iq2tw8v 3 жыл бұрын
Они не хотят ещё Зомби Апокалипсиса) Атака Мертвецов
@user-mg7bb6pv3g
@user-mg7bb6pv3g 4 жыл бұрын
Спасибо! Толковый рассказ.
@mironbeg
@mironbeg 4 жыл бұрын
Можете снять видео о длительности боя в разные времена, пожалуйста
@user-go8bu8xq8w
@user-go8bu8xq8w 4 жыл бұрын
Применяли под Севастополем.
@user-fi5yz6fp4b
@user-fi5yz6fp4b 3 жыл бұрын
Керчь
@mickeycorn4146
@mickeycorn4146 3 жыл бұрын
И в Керчи
@KonstantinKotoriMojet
@KonstantinKotoriMojet 4 жыл бұрын
Круто! Продолжай делать в том же духе!
@user-tb5om6lb4u
@user-tb5om6lb4u 4 жыл бұрын
Я тебя знаю. Ты смотришь Почти Никиту и В гостях у дятлу
@Opexx28
@Opexx28 4 жыл бұрын
очень классно! спасибо за такое видео
@user-dv8nn7mu9k
@user-dv8nn7mu9k 3 жыл бұрын
хорошее видео, и без воды)
@darkeyes6782
@darkeyes6782 4 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за полезную информацию! 🔥
@maratprofff1485
@maratprofff1485 4 жыл бұрын
точнее спасибо за неверную
@dg6157
@dg6157 3 жыл бұрын
@@maratprofff1485 согласен
@Artem_Tarr
@Artem_Tarr 4 жыл бұрын
Стало быть в первую мировую погода была ясной и солнечной?!))) Не-не, отмазки типа: тащить тяжело, погода непредсказуемая, свои надышатся, не умеем, руки кривые или место проклятое - не прокатят! А вот то, что ответки боялись... ну вот в это вертся. Опять же, не использовали массово, не значит, что не применяли вообще.
@user-kb7uz1ub7u
@user-kb7uz1ub7u 3 жыл бұрын
Отличный ролик!
@MotoGermania
@MotoGermania 4 жыл бұрын
Проводишь работу над дикцией? Молодец!
@edocapsy9857
@edocapsy9857 4 жыл бұрын
Спасибо за работу)
@gorglefterov3532
@gorglefterov3532 4 жыл бұрын
Вот только немцы использовали хим оружие как пример Аджимушкайские каменоломни
@alexpetroff5633
@alexpetroff5633 3 жыл бұрын
есть такой писатель Макс Глебов. у него есть серия книг "Запрет на вмешательство", так вот там он описывает вариант истории с применением химического оружия.
@clankorn
@clankorn 3 жыл бұрын
Подскажите ссылками, какими источниками вы пользовались
@darkzeus9027
@darkzeus9027 4 жыл бұрын
Использовала в крайних случаях В основном когда армия союзников пряталась в бункерах/крепостях Они вкачивали хлор и другие газы
@user-hi4ji5eo8t
@user-hi4ji5eo8t 4 жыл бұрын
Тоже помню ,что применяли против партизан где-то в польше ,в каких-то шахтах
@ggsay1687
@ggsay1687 4 жыл бұрын
Читал книгу про катакомбы в которых укрылись части, они там закидывали газовые гранаты, но после первой атаки эффективность упала, так как подготовились и соорудили укрытия, в итоге сдались когда патроны отсырели.
@hdhdddbdbdhd7616
@hdhdddbdbdhd7616 4 жыл бұрын
Ну так хлор и РФ в Сирии применяет.
@evgeny7077
@evgeny7077 4 жыл бұрын
Hdhdd Dbdbdhd слава у карины
@user-jz9fs1kt9x
@user-jz9fs1kt9x 4 жыл бұрын
@@hdhdddbdbdhd7616 я слышал, кстати, что на Украине горчичный газ в дома закачивают, шо?
@user-ke5ww4wf5x
@user-ke5ww4wf5x 3 жыл бұрын
Все верно Германия использовала доктрину блицкрига(Завоевания чужих территорий в кратковременные промежутки время) А для газовой атаки, как сказал автор, нужно ждать неделями подходящей погоды
@Kola_guide
@Kola_guide 4 жыл бұрын
Спасибо.Давно об этом думал,дали на все вопросы ответы👏🏻
@sadpanok8104
@sadpanok8104 4 жыл бұрын
Весело . Только вчера меня об этом спрашивали. Ютьюб хватит меня слушать)
@Johansenn
@Johansenn 4 жыл бұрын
Использовали, но мало.
@testosterone4725
@testosterone4725 3 жыл бұрын
наткнулся на твои видео, вангую миллион подписоты, поистине качественный контент с приятным голосом!
@Dobryi_Kot22
@Dobryi_Kot22 4 жыл бұрын
Вобщем доктрина по газу такова: Если у противника есть отравляющий газ то применять его не будем дабы не получить ответку, если же у противника газа нет то можно и применить по ним.
@user-hz2iw8iy2x
@user-hz2iw8iy2x 4 жыл бұрын
С чего вдруг ответка на газовую атаку должна быть в виде газовой атаки?
@AndreyUfa7
@AndreyUfa7 4 жыл бұрын
В случае со Второй мировой войной эта доктрина не работала. Так как Уинстон Черчилль сказал, что если только немцы применят хоть где нибудь химическое оружие, британцы и американцы забросают в ответ химическими бомбами немецкие города. И Гитлер об этом знал.
@mescxerjakov
@mescxerjakov 4 жыл бұрын
Если есть бомбы, не применяем бомбы. Если есть танки... Странно звучит для войны, особенно в конце.
@MrZazazazini
@MrZazazazini 3 жыл бұрын
avtor udali video,i sam idi v shkolu
@user-ug9uw1rs7e
@user-ug9uw1rs7e 4 жыл бұрын
Смотрим
@sergeigarbar1948
@sergeigarbar1948 3 жыл бұрын
За всю великую отечественну погиб всего один содат хим войск. Его заставили выполнить норматив провести сутки в костюме РХБЗ.
@KnyPovir
@KnyPovir 3 жыл бұрын
По той же причине в ходе масштабных операций не применялись дымовые гранаты Например бриз на побережье Франции достигает скоростей 1 - 5 м/с ( 3,6 - 18 км/ч )
@user-vo9su1ko2e
@user-vo9su1ko2e 4 жыл бұрын
Очень интересно
@rnub7416
@rnub7416 3 жыл бұрын
Во первых- газ был запрещен, во вторых- много недостатков. Ветер подует не в ту сторону- и минус куча солдат.
@user-pr8hz7ju5x
@user-pr8hz7ju5x 4 жыл бұрын
В Аджимушкайских каменоломнях использовалось хим. оружие. Тайком. Причина в том, что если бы это стало известно союзникам, Британия тоже могла бы его применить против немцев. Немцы этого боялись, т.к. у Британии было господство в воздухе. СССР аналогично не мог его использовать в 41-42 гг, так как господство в воздухе было у противника. Ответка была бы страшнее.
@kappadced
@kappadced 4 жыл бұрын
Там все спорно. И точных подвержений нет
@user-ji5pe8hx3g
@user-ji5pe8hx3g 4 жыл бұрын
классно о многом даже не задумывался
@XPOMEJIb
@XPOMEJIb 4 жыл бұрын
Сделай ролик про опиумные войны
@Volodymyr_SVD
@Volodymyr_SVD 3 жыл бұрын
Только последняя причина имеет реальное значение. Все остальное - водичка для набивания времени ролика. А вы знали что что бы сбросить ОБЫЧНУЮ бомбу тоже знаете ли нужно постаратся, пройти через перехватчиков, не быть уничтоженным системами ПВО, точно попасть по цели, а враг не должен прятатся за железобетонными перекрытиями... В то время низко стелящийся боевой газ проникнет в каждую щель, а определенные "сорта" еще и оставят приятную пленочку которая отравит посевы, еду, воду и вызовет химический ожег если дотронутся голой рукой. При значительном бомбометании при отсуствии ветра - газ может держать концентрацию часами, а знаете сколько работает обычный фильтр к комплекту ОЗК? При сильной концентрации газа от получаса до часа! То есть в городе у всех должно быть не просто по противогазу (100.000 город = 100к противогазов), это должны быть противогазы и на детей и на животных (можно вызвать голод отравив пастбища где пасется скот), а главное должны быть фильтры и много! Две три бомбежки одного города и на четвертую там уже просто не будет фильтров. У нас сейчас в армии есть дымовые гранаты с боевым отравляющим веществом, кому интересно - загуглите. Они нужны что бы в основном останавливать наступление врага, начинается штурм, ты понимаешь что не справляешься и бросаешь такие гранаты. Мало того что из за дыма интенсивность огня по тебе снижается, так еще и врагу приходится срочно одевать средства защиты. А знаете кому проще в противогазе - тому кто в окопе ждет или тому кто по полю бежит? Я думаю ответ понятен. Хотя в наступлении их тоже использовать можно, особенно против всякого рода боевиков и террорстов у которых далеко не всегда полный комплект снаряжения есть. Отравляющее вещество при этом столь нестабильно что отлетев от шашки метров на 20-30 уже практически безвредно, никаким ядом на поверхность не оседает и например если хлебушек лежал в зоне действия такой шашки то никакой опастности к употреблению он в последствии не несет. По крайней мере не страшнее чипсов на пальмовом масле. :)
@danrizkov
@danrizkov 4 жыл бұрын
Хим. оружие на поле боя во время 2 мировой войны могло быть очень эффективным прежде всего против наступающего противника. Так заражение местности стойкими ОВ привело бы к изнурению наступающего противника, находящегося в средствах защиты и потере темпа наступления из-за необходимости дегазации техники и местности. То есть почти гарантированно срывало блицкриг. В начале войны немцам это было не нужно. Союзники же ,как демократы, этого не сделали из из-за Женевской конвенции. В конце войны немцы побоялись массированного хим. удара авиации союзников по своим тылам. Так во время высадки в Нормандии немцы получили специальное предупреждение от Черчилля с угрозой о подобном сценарии. Так что страх возмездия по всейвидимости был главой причиной отказа от применения ОВ во 2 мировой войне.
@user-ie7hv1ru3t
@user-ie7hv1ru3t 4 жыл бұрын
*хорошее видео.*
@user-ti3jf9sf4s
@user-ti3jf9sf4s 3 жыл бұрын
Комментарий в поддержку канала 👍
@user-dv9hb5wf7i
@user-dv9hb5wf7i 4 жыл бұрын
Ну как же не использовала? Не владеете информацией милейший. Керчь, каменоломни Аджимушкая. Как раз там и использовали. И если поискать, думаю что были ещё инциденты
@user-gi2bc7li7f
@user-gi2bc7li7f 3 жыл бұрын
Не путать партизанское движение с регулярными войсками, да и то " забыл кто дал приказ о применении газа" он взял ответственность на себя.
@nikitf7777
@nikitf7777 3 жыл бұрын
Честные случаи скорее. Массового применения не было
@pyroman010
@pyroman010 4 жыл бұрын
Очередное подтверждение фразы "хочешь мира готовься к войне".
@user-lb5cb2ng1f
@user-lb5cb2ng1f 3 жыл бұрын
si vis pacem, para bellum
@mishaelekobyakov2660
@mishaelekobyakov2660 3 жыл бұрын
Можно было использовать в начале Битвы за Британию, если бы она бы ответила тем же, то пошли в массовые восстание по её колониям + запрещено и ждать ей мирового осуждения, а также при насткпательных децствиях на СССР, сбрасывал бомбы на Москву, Киев, Минск, Ленинград, Сталинград, Севастополь и промышленные центры, до прихода к этим локациям военнизированных частей Вермахта.
@brawllublu9245
@brawllublu9245 3 жыл бұрын
Ну не знаю максимум Канада бы влсстала
@AndreyNG74
@AndreyNG74 3 жыл бұрын
По рассказу ветерана, немцы применили газ на фронте, но ветерок подул в их сторону и сами потравились.
@user-tn5qi5gp7p
@user-tn5qi5gp7p 4 жыл бұрын
Спасибо за знания
@invader_zim_marine
@invader_zim_marine 4 жыл бұрын
Поясняешь как боженька!) Спасибо
@Dimonshirson
@Dimonshirson 4 жыл бұрын
Так писали что применяли немцы и газ, и кассетные бомбы. Противогазы носили все стороны.
@Velanteg
@Velanteg 4 жыл бұрын
Не применяли они газ в военных действиях.
@VikaBoom
@VikaBoom 3 жыл бұрын
Zloy Tomat применяли. Почитай историю и спроси у родственников
@user-ty6ni7md7w
@user-ty6ni7md7w 3 жыл бұрын
Отлично раскрыто.
@iamyourfather3462
@iamyourfather3462 4 жыл бұрын
тема для видео: почему некоторые страны Европы не участвовали в вмв? И даже если бы они участвовали, то на чью сторону они бы встали?
@SEGA20000able
@SEGA20000able 4 жыл бұрын
Такого добра навалом на половине исторических каналов. Глянь ту же историю всего
@bohdan6960
@bohdan6960 4 жыл бұрын
Идиот, что здесь трудного? Испания была уничтожена гражданской войной, у Швейцарии и Швеции вечный нейтралитет, Португалия была маленькой и боялась, Ирландия вообще из себя ничего не представляла, Турция и так вступила бы в войну, если пала Москва, как и Испания скорее всего
@user-ox7qq9nq1p
@user-ox7qq9nq1p 4 жыл бұрын
@@bohdan6960 падения Москвы? Поделитесь пожалуйста, очень интересно.
@lazzereagle7226
@lazzereagle7226 4 жыл бұрын
@@user-ox7qq9nq1p Он имел ввиду, в случае, если Москва бы была уничтожена Нацистами то Турция уже бы не смогла сохранять нейтралитет и вступила бы в войну на стороне Германии. Причина, по которой турки не решились вступить в войну раньше - слабая по сравнению с Союзом армия и отсутствие возможности перехода границы через сушу.
@user-yw6mv1qf8m
@user-yw6mv1qf8m 4 жыл бұрын
Даже без падения Москвы Турки ждали итогов Сталинграда, если бы немцы победили, то турки открывали бы фронт на Кавказе Испания прислала 1 добровольческую дивизию, но Франко хватило ума послать в ж Гитлера и ждать кто кого На Португалию и Ирландию всем было пох, они в прямом смысле слова с краю Швейцария рассматривалась Гитлером и даже были столкновения в воздухе и пара небольших бомбардировок, но из-за гор её трудно захватить, а профит принесёт не очень много Швеция активно сотрудничала с Германией экономически, поэтому её захватывать не было никакого смысла, но шведским политикам тоже хватило ума не вступать на его сторону в войну
@xva1058
@xva1058 4 жыл бұрын
Очень интересно!!! А будит видио о приминеии хим оружия Японией во 2-й и США во Вьетнаме?
@andrewname2635
@andrewname2635 3 жыл бұрын
Автор назовет видео "Почему США НЕ применяли химическое оружие в войне с Вьетнамом"
@Bahauddinist
@Bahauddinist 2 жыл бұрын
@@andrewname2635 а и правда, почему вьетнамцев в их туннелях не травили газом? Джунгли напалмом выжигали, а газ в туннели пускать постеснялись? Там ведь были колоссальные потери среди "тоннельных крыс", и тем не менее использовали именно их....
@petrov1317
@petrov1317 3 жыл бұрын
Применяли. Обе стороны. Редко. Об этом не принято говорить. У бабушки на заводе по производству иприта в г. Уссурийск погибли все пацаны-одноклассники. Когда об этом рассказывала всегда плакала.
@platonof6110
@platonof6110 3 жыл бұрын
Теперь всё ясно! Спасибо за видео! Очень познавательное, с меня лайк и подписка!))
@troyak8969
@troyak8969 3 жыл бұрын
От заголовка видео аж в глазах потемнело, словно в газовой камере закрыли...
@confirmed2700
@confirmed2700 3 жыл бұрын
ветер бы обратно подул)
@user-kc5vk4ts3f
@user-kc5vk4ts3f 2 жыл бұрын
Кст, это была большая проблема, иногда надо было ждать несколько дней дабы использовать газ
@morzh1978
@morzh1978 3 жыл бұрын
Есть ещё одна тонкость в отношении "ответного удара": Германия и Япония были и есть очень густо населены и все их города в пределах досягаемости бомбардировщиков наиболее вероятных противников (в отличие от СССР, где хорошо бы до Москвы и Ленинграда дорваться).
@anisychosskepsi231
@anisychosskepsi231 4 жыл бұрын
Вроде Италия использовала химическое оружие в войне с Эфиопией? Правда информации мало по этой теме.
@volfgar1396
@volfgar1396 4 жыл бұрын
Покритикую-очень короткие видео. Понимаю, что Ютуб любит такие видео, но не нужно так сильно сокращать хронометраж и упрощать материал.
@user-sm7tm6cf5q
@user-sm7tm6cf5q 4 жыл бұрын
Алгоритмы ютуба пищят как оппоссумы если видят длинные видео, так что это некий компромисс
@user-em6fb5ty4i
@user-em6fb5ty4i 4 жыл бұрын
4:50 - более реальный ответ.
@user-tx8qh3yx3b
@user-tx8qh3yx3b 3 жыл бұрын
Почему, почему. Ему первой мировой хватило. А на самом деле, хим оружие(газы) зависят от ветра. Ветер поменялся, и здравствуй газ в своих же окопах.
@youtubenow2575
@youtubenow2575 3 жыл бұрын
А химснаряды, бомбы? Доставка ОВ за линию фронта на сотни километров, по транспортным узлам и промышленным центрам? Одной бочки хватит чтобы завод встал на пару суток.
@lominatusargamnatus1797
@lominatusargamnatus1797 4 жыл бұрын
Германия использовала газ во второй мировой, как я это понял? А потому что - у них находились цилиндры на спинах которые часто можно заметить на фотографиях, а в этих цилиндрах (контейнерах) находились противогазы, действительно, зачем же немцам брать с собой противогазы если не будут применять газ? Как то нелогично, помимо этого газ использовался в немецких концлагерях и в мемуарах немецкого офицера было указано что применялся газ. И немцы использовали его не раз достаточно спросить советских ветеранов.
@user-fk3ci2qj7k
@user-fk3ci2qj7k 4 жыл бұрын
Отлично
@LexxOW
@LexxOW 4 жыл бұрын
В Аджимушкайских каменоломнях использовали
@mickeycorn4146
@mickeycorn4146 3 жыл бұрын
И под Севастополем
@user-cu3ke5zm3b
@user-cu3ke5zm3b 4 жыл бұрын
Прочитай про Аджимунишкайские каменоломни, ещё как использовали
@OBshitpost
@OBshitpost 2 жыл бұрын
Почему у вас на превью Некто в немецкой форме, но в своетском противогазе ГП-5, советских годов.
@fnameOleg
@fnameOleg 4 жыл бұрын
🔊 Не раз читал в мемуарах что солдаты РККА не носили противогазы , а сумки от них набивали более полезным , с их точки зрения , грузом . Во времена "гласности" и частичного рассекречивания архивов , показывали о том , что отступая к Крыму и Кавказу , Красная Армия (спецгруппы) оставляли заражённых тифом животных , что задержало гитлеровцев на несколько недель , но стоило гражданским советским людям много жизней , так как немцы настроены были лечить своих (что было ожидаемо) ...
@user-ro3zc4rr7g
@user-ro3zc4rr7g 4 жыл бұрын
И вспышка туляремии ( бактериологического оружия) у немецких войск в сталинградской битве.
@corallall
@corallall 4 жыл бұрын
А как они их лечили?
@user-ho5hx8dn3u
@user-ho5hx8dn3u 4 жыл бұрын
Таааак вооооот почему не использовали газовую атаку во второй мировой войне!
@EasyHistory
@EasyHistory 4 жыл бұрын
Вооот почему не использовали газовую атаку во второй мировой войне
@mag1stre302
@mag1stre302 4 жыл бұрын
Вооот почему не использовали газовую атаку во второй мировой войне
@KonstantinKotoriMojet
@KonstantinKotoriMojet 4 жыл бұрын
*А зачччееееммм мы говорим "вооооот почему не использовали газовую атаку во второй мировой войне!"?*
@friedrichii1812
@friedrichii1812 4 жыл бұрын
@@KonstantinKotoriMojet ну нахера сломал домино?
@spartakmovsisian613
@spartakmovsisian613 4 жыл бұрын
@@friedrichii1812 ну нахера сломал домино?
@criket5003
@criket5003 4 жыл бұрын
Как это не использовался? А в Аджемушкае, что они пускали катокомбы?
@RH_5152
@RH_5152 3 жыл бұрын
Я один не понял какого хрена у немца на обложке советский противогаз "ГП-5"?
@user-om7qy5ts7f
@user-om7qy5ts7f 4 жыл бұрын
Во ВМВ немцы таки использовали газ в боевых целях. Применение было неповсеместным, но имело место быть. Так, немцы травили гарнизон Аджимушкайских каменоломен под Керчью (причём в каменоломнях, помимо гарнизона, было гражданское население). Рекомендую ознакомиться с этой страницей в хронологии войны, так как это один из эпизодов, из-за которого Керчь удостоили звания Город-Герой. Удачи в поисках
@Lopuh101
@Lopuh101 4 жыл бұрын
Пускали они газ и неоднократно. Только условия его применения были иные
@user-dd2xb9sh9s
@user-dd2xb9sh9s 4 жыл бұрын
Я вас умоляю!!! А сколько они в лагерях газом потравили людей? Когда людей вели в душевую, но в место воды пускали газ.
@ab1z259
@ab1z259 4 жыл бұрын
Ето было в тылу,а он говорит про передовую
@user-dd2xb9sh9s
@user-dd2xb9sh9s 4 жыл бұрын
Понятно.
@user-gp1lx8rs2c
@user-gp1lx8rs2c 4 жыл бұрын
Расскажи про самые современные бактериологические вооружения
@buscadordeviento2084
@buscadordeviento2084 3 жыл бұрын
Корона? 🤔
@ossorian
@ossorian 3 жыл бұрын
Надо же сколько всего нужно было учитывать во время войны!
@nyazavrchel5314
@nyazavrchel5314 3 жыл бұрын
газ не не применяли, а просто он потерял эффективность из-за противогазов и как ты говоришь из-за непредсказуемости и вреда.
@aleksandrdanilyuk4259
@aleksandrdanilyuk4259 4 жыл бұрын
Так стратегическая авиация была только у союзников..Вот ответ. Точка..
@VikaBoom
@VikaBoom 3 жыл бұрын
Она была у обоих сторон
@youtubenow2575
@youtubenow2575 3 жыл бұрын
@@VikaBoom Она была только у США и Британии. Ер-2 у Советов в серию толком не пошел, ТБ-3 и Ил-4 не вариант, у немцев были схожие проблемы - чехарда и поздно спохватились. Итальянцы и японцы подергались, но тоже не смогли. Промышленный потенциал решает, чо. И еще: в современных ценах армада B-17 и B-24 это около 100 млрд. долларов.
@alex-em4em
@alex-em4em 4 жыл бұрын
Очень интересно!
@user-kg5bd8kd9n
@user-kg5bd8kd9n 3 жыл бұрын
Подписался! Интересно рассказываете, хорошая подача и грамотная русская речь - среди сотен блогеров она уже редкость, увы...
New Gadgets! Bycycle 4.0 🚲 #shorts
00:14
BongBee Family
Рет қаралды 15 МЛН
Whyyyy? 😭 #shorts by Leisi Crazy
00:16
Leisi Crazy
Рет қаралды 12 МЛН
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 6 СЕРИЯ
21:57
Inter Production
Рет қаралды 526 М.
When Steve And His Dog Don'T Give Away To Each Other 😂️
00:21
BigSchool
Рет қаралды 15 МЛН
Битва за Крым с точки зрения немцев.
13:26
Easy History
Рет қаралды 1,8 МЛН
Почему люди голосовали за Гитлера?
9:19
Easy History
Рет қаралды 1 МЛН
Киевское окружение 1941. Крупнейший котел ВОВ
17:37
Battle Map — история войн и сражений
Рет қаралды 1,5 МЛН
Западный фронт с точки зрения НЕМЦЕВ.
22:48
New Gadgets! Bycycle 4.0 🚲 #shorts
00:14
BongBee Family
Рет қаралды 15 МЛН