Вы правы Василий. Не привычно, потому что я разделил условным корпусом м/с - от + и set от reset для "удобочитаемости" и максимального исключения пересечения проводников, конечно в официальной документации я бы так не сделал, хоть иногда очень хочется.

Добрый день уважаемый коллега. Вы правы транзисторы, работающие в ключевых режимах и не только биполярные, особенно, когда не реализована цепочка принудительного запирания, как в этой микросхеме, склонны к генерации сквозных токов при больших сопротивления на базе или её "зависанию". И поэтому я склонен к версии образования сквозного тока по причине одновременной подачи на входы R и S тригера, одинаковых управляющих уровней с диф. усилителей, и как следствие, одновременной подачи напряжение отпирания на базы транзисторов, что и приводит к подвисанию " баз". И поскольку в этой ситуации напряжение на базах не противофазное, то мне кажется, что при нарастании напряжения на закрытом транзисторе до напряжения 0,6-0,8В, начнёт расти уже ток короткого замыкания. Такое развитие вполне допустимо, если попытаться свести разницу напряжений между нижним и верхним порогами до уровня 0,5-0,8В. То есть когда при одном напряжении на входах диф.усилителей, на их выходах будут формироваться одинаковые уровни для RS входов тригера. Тогда и на обоих выходах тригера будет положительный потенциал, который откроет закрытый и удержит в открытом состоянии активный ключ. И ещё Борис, не совсем понятно зачем фильтр подключать к источнику опорного напряжения. Вы полагаете, что ёмкость 0,1 мкф, может положительно повлиять на стабильность опорного напряжения диф.усилителей или по какой-то другой причине? А в остальном я с Вами полностью согласен.

Добрый день. Да эта часть видео только опровергает некоторые предположения об отказах м/с, следующая часть демонстрирует последствия грубого нарушения эксплуатационных условий и только в третьей части высказывается предположение о возникновении сквозных токов, которые и могут разрушать м/с.

Добрый день Вилли. Ну этот модуль прекрасно переносит напряжение в 17-18В. А если м/с запитать с отдельного стабилизатора напряжения, то это уже будет другой модуль и другая тема, не имеющая отношения к этому ролику. А скорее к 👉kzfaq.info/get/bejne/iteBhMmQl6uxnGw.html

@@aholyavko Спасибо за ответ. По даташу 15в это максимум. По питанию стоит диод, на нём падение 0,7 в и в сумме получается максимум 15,7в. У меня штуки четыре сгорели при напряжении 14-16в. Видимо такое качество... Я не для спора, может кому пригодиться.... Вообще желательно поставить твёрдотельное реле, подсоеденив его последовательно со светодиодом на модуле, и упровлять зарядным устройством из комп. Б.П. хрошо повторяемая схема переделки опубликована в журнале Радиохобби 1-2012 стр49. В режиме *качелей* обычные реле ненадёжны, но это уже другая тема... Успехов Вам.

Ахаха

Точно, там обратный импульс убивает таймер. Нужен диод. Поставить его параллельно реле плюсом к минусу диода. У китайцев на складах мнооого таких модулей и переделать они уже не могут. Поэтому втюхивают через интернет.

Короче Склифосовский ! Вся херня из за малого гистериза.

Добрый день Андрей. NE555 не относится к биполярным ИС, КМОП или ТТЛ-схемам, однако совместима с ними. Рекомендуемое питание для неё находится в диапазоне от +4.5В до +16В. Если его значение составляет +5В, то выход таймера согласуется с ТТЛ-входами других ИС. Характерной особенностью ТТЛ является использование многоэмиттерных транзисторов. Согласно развертки на этот таймер таковая логика отсутствует, хотя весь кристалл выполнен из биполярных транзисторов. И по токовому потреблению и токовой нагрузке близка к ТТЛ технологии, но по диапазону питающих напряжений, входным сопротивлениям и рабочей частоте, очень похожа на МОП технологию, а присутствие многоколлекторного транзистора даёт основание предположить технологию ИИЛ. Да я читал, что ICL7555, TLC551, TLC555, LMC555, ALD555 изготовляются по технологии КМОП и эксплуатационные характеристики у них соответствующие этому классу ИС. Но в живую я с ними не сталкивался и потому о них не говорю. Моя цель была показать, что напряжение питания поданное на вход компаратора не сожжет его, так же как МОП. Теперь о диоде. Это хорошо, что Вы об этом читали. Но я думаю, что Вы не сможете убедительно объяснить для чего он обязательно нужен именно в этом схемном решении. Если захотите объяснить, то не забывайте о величине индуктивности электромагнитного реле и параллельном включении дополнительной нагрузки. Всего наилучшего и успеха в творчестве.

@@aholyavko честно говоря я не совсем понял для чего Вы мне написали этот электроликбез. По той причине, что Вы во всех видосах говорите что микросхема NE555 это КМОП. А здесь уже пишите, что нет... У меня имеются в наличии ICM7555, и по той причине что она сделана по КМОП технологии (то есть на полевых транзисторах), её собственное потребление составляет около 200 mkA. Я провел некоторые опыты со своим модулем, а именно: питал его от 25-ти вольт - ток потребления модулем 20 мА, температура NE555 доходила до 50-ти градусов, больше всего грелся резистор в цепи стабилитрона; отпаял светодиод и осциллографом проверил выбросы на катушке реле, они отсутствуют, по видимому в МС стоит защита, или выходные транзисторы стоят с хорошим запасом по напряжению. После получаса издевательств над модулем, следственно и над микросхемой, модуль работает исправно. По итогу могу сделать только один вывод: NE555 выходят из строя в следствии своего низкого качества. И да, бракованные NE555 мне тоже попадались.

@@Andron1687 Добрый день Андрей. В своих видеоматериалах , посвященных NE555, я допустил грубейшую ошибку в определении технологии производства м/с, в чем и признаюсь. Для того, чтобы исправить ошибку и извиниться перед своими подписчиками, я готовлю материал к публикации. Теперь относительно "ликбеза" , его наличие ещё никому не вредило, скорее обратное. А написал я это для того уважаемый, что бы Вы тоже не совершили опрометчивой ошибки, не всегда биполярные транзисторы, входящие в состав м/с являют собой ТТЛ. (Например операционные усилители и.т.д.) Всего наилучшего.

Номиналы резисторов 20 ком.

Не согласен. 10к

да любит этот дядя толя жевать сопли долго и нудно,аж бесит

Ну так не слушайте, человек объясняет максимально подробно.

Главное слово МАКСИМАЛЬНО ПОДРОБНО!!!

Добрый день. Посмотрите этот модуль он на мой взгляд заслуживает внимание. kzfaq.info/get/bejne/g6lpq6eY0dqye6c.html

Да Валерий, если м/с вставлена в панельку верно, случайно не развернута, то скорее всего она "мертвая".

@@aholyavko Да я так и понял! Посмотрел все твои ролики и понял! Спасибо!! Заказал сегодня, жду!!

Если попробовать на вход поставить стабилитрон где то 15v - д815Е, он ограничит входной бросок напряжения!?

@@user-fn7bo6gk8u да, только с резистором ставь!

Добрый день уважаемый Аль Пав буквально завтра будет ролик в котором рассказано о дополнительных отрицательных явлениях, приводящих микросхемы к не исправному состоянию. Может это Вам поможет.

Уважаемый подскажи пожалуйста, на какие пределы были настроены платы?

@@aholyavko 14.2 и 10.2

2 ампера

@@aholyavko мои не просто сгорели ,корпус разорвало🙂

Это ты про что чекланец? Про гравицапу?