pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих. Очередной раз демонстрирую своё владение paint'ом. И сразу предупреждаю, что то как работают игры показано сильно утрированно и упрощённо, но упрощённо ровно до той степени чтобы было доступно и понятно - почему же происходят описанные эффекты и почему мощные много-много ядерные процы в играх не всегда лучше других менее ядерных.

Лучший канал о ПК и железе! Информация очень наглядно и понятно доносится. Чувствуется, что автор не только разбирается в той информации, что он доносит, но и грамотно ее подает. Моя оценка 9 из 10.

хотелось бы увидеть сравнение распараллеливания на дрХ11 и дрХ12 ( как изначально было задумано ) а не как есть на данный момент и почему др12 должен был расправить крылья многоядерникам

Спасибо! Идеальное объяснение того, что я не совсем понимал и никак не мог найти! Мало кто так разбирается в компьютерных процессах и их архитектуре, как Вы!

как же я залип на 10 минут. спасибо тебе. у тебя очень много познавательных видосов!

Очередной очень качественный видос! Дай бог тебе здоровья!

Ооочень круто! Спасибо! Аналогов объяснения я не встречал в инете! Спасибо!

Ошибки мониторинга заинтересовали)) Жду видео на эту тему

0:40 - ответил на вопрос видео, идеально сформулировал: "Процессор загружен максимально возможно для решений игры". Дальше пояснение для тех кто не понял. Движки не совершенны. После приобретения e5-1650, обнаружил ряд игр в которых не только цпу и гпу не загружены полностью, но и не один поток цпу и гпу не загружены полностью. Такое наблюдаю в Arma 3 и Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград. Например в Арме, загрузка самого используемого потока, в который и упирается производительность, колеблется в районе 67 - 95 процентов, причем чаще наблюдается что-то в районе 80+ процентов, но не 100, и даже не 99. А 95%, которые, якобы тоже много, случаются редко и на мгновение.

Дружище, спасибо за очередное познавательное видео, как всегда все на отличном уровне. Расскажи еще как-нибудь пожайлуста о том, как работает гипертрединг і аналог от АМД. И, например, разница меджу настоящим ядром и потоком. Почему именно ядро лучше чем поток...

Спасибо что заморочился ! видно что приложил много времени и сил на создание ролика! ещё раз спасибо было интересно и занятно! слушал и смотрел с удовольствием!

Отличный канал, реально все понятно и по полочкам раскладывается, хотелось бы чтобы автор запилил видео о линиях pci, что это и с чем его едят

вывод.. не стоит гнаться за новым железом.. ваше старое просто не оптимизировано))))

миллион лайков тебе, чувак. расписал как боженька

Отличная и понятная демонстрация работа системы в упрощенном виде! Этот канал просто находка для многих)

Как и всегда понятно, и информативно. РЕСПЕКТ.

Наконец-то ты ЭТО разжевал юзерам. А то я задолбался объяснять разницу в кодировании/архивировании и игр. Почему в 1 случае чем больше ядер/потоков тем быстрее, а в играх такого нету. Теперь можно будет просто давать ссылку :)

очень хотелось бы увидеть подробный видосик про 32 и 64 битные системы. а то уж очень много глупостей у юзеров в голове живёт на эту тему.

Спасибо что не путаешь нас лишней информацией)

Красавчик! Предельно понятный разбор. Очень качественно. Продолжай!)

За 10 минут разнес в пух и прах всю секту раскрывателей

Значит получаеться надо больше не количества ядер процесора увеличивать, а частоту процесора ядер увеличивать?

Спасибо. Всё понятно. Молодец!

Спасибо за видео, было очень интересно смотреть!

Давайте сделаем компилятор, который будет паралелить задачи без упора в частоту одного ядра и назовём его MultiCPU engine

4:46 - жду этого видео P.S. А что происходит, когда ВСЕ ядра загружены на половину или меньше?

интересно, спасибо, новая информация!

Очень четко и понятно все подано. Информация интересная и полезная. Спасибо огромное автору!

Топовый контент, больше и сказать нечего...

Грац!

очень крутой видос, многие вещи теперь стали понятнее . Лайк!

Топ инфа , спасибо , что просвещаешь нас обычных юзеров в такие тонкости !!!

В этом видео подробно описано как именно игра упирается в систему. Но что если игра упирается в саму себя ? (будет ли видео по этому вопросу?) Например Pray 2017 уровень реактор. В помещении реактора ниже 40 fps при том что по ВСЕМ ядрам загрузка ниже 40% и видюхи тоже не загружены Аналогично с Fallout 4 на максимальных настройках графики при взгляде с мостика на крыши зданий сэнкчуэри тоже просадка 40-45 fps Я думал это из-за плохой оптимизации под SLI но я глянул обзор 1080 и в fallout 4 точно такие же просадки. Со 120 до тех же 40-45. В Mass Effect Andromeda такие же просадки были если играть в окне развернутом на весь экран а не в полноэкранном режиме. Fallout 4 тупо выдает ошибку если включить полноэкранный режим Еще есть момент тотальной криворукости разрабов 4Х стратегия Stellaris. По мере игры империи захватывают системы и под конец игры скромные 140-200 fps превращаются в 30-45. Было бы пофиг на просадку если бы игровая функция ускорения времени не снижало бы свое ускорение ... времени. А все из-за того что игра ОДНОПОТОЧНАЯ!!! Неужели сложно распараллелить империи по ядрам. Я же управляю своей империей и при этом Я никак не связан ни с ЦПУ ни с ГПУ А еще есть Sims 3 (закидывайте помидорами) Игра старая однопоточная графически простая. Но додуматься выпустить столько дополнений которые бы использовали более 2Гб оперативки при том что сама игра не умеет столько использовать. Разгон оперативы ничего не дал, переход на ССД не сильно то и поправило ситуацию. Это просто вин. Так они даже не пропатчили это упущение. А в следующей части просто порезали мир так же как это был в Sims 2. Извините что прочитали. Просто накипело. Уверен где то еще есть такие фэйлы.

сразу лайк

Сегодня я поумнел. Шикарно! Лайкос.)

Спасибо Огромное!Добавил в Избранное!

Великолепное видео. Огромное спасибо. Но комментарии с вопросами читать аж больно. Людям указали в каком направлении мыслить, но они всё-равно требуют, чтобы им разжевали. Пугающе.

Отличное видео! Особенно будет полезно "для любителей пораскрывать видеокарты" :D

Отлично все объяснил для чайников. Вот нравиться мне такие люди, которые могут сложное объяснить "на пальцах" просто.

Единственный человек, который коротко и понятно объяснил мне эту тему) А не псевдоэксперты, "раскрывающие" видеокарты.

то есть новые i5 8 поколения с 6 ядрами не будут лучше для игр по сравнению с i5 7 поколения и 4 ядрами, а даже могут быть и медленнее, если частота 1 ядра будет меньше?

То есть я правильно понял, что оптимизировать под большое количество потоков будет невозможно , так как один подэтап всегда будет упираться только в 1 ядро и его нельзя будет разделить?

как всегда классный оброз, молодец!

Спасибо, доступно и интересно

В который раз задам вопрос, который многие блогеры либо не замечают, либо просто игнорируют из-за некомпетентности. Зачем разгонять для игр все ядра под максимум? (касается 6, 8 ядер и 12, 16 поточных камней), если приложения-игры используют под 100% только 4-6 потоков, а остальные недогружены, увеличивая потребление и нагрев системы. Почему нельзя максимально эффективно настроить турбо буст(кор)? 2 ядра гонятся лучше чем 8, для 4х ядер выбрать промежуточные значения, а 8 оставить в стоке к примеру. Результатом может стать полутократный прирост минимального фпс, и небольшой среднего, почти не поменяется потребление и нагрев системы.

Именно поэтому, имхо, i5-8600k может оказаться лучшим процом для игр на данный момент времени

Забыто еще одно следствие появления большего числа ядер. Да всё упрется в "красную из видео" задачу, но теперь часть остальных задач можно усложнить(сделать красивее/реалистичнее). Да и с "красной" задачей есть что делать (тесселяция, DX12/вулкан как результаты решения подобного рода ограничений). Также можно упомянуть, что HT/SMT при низкой нагрузке на ЦП могут даже вредить. Ведь будут возникать нехорошие ситуации. Пример - положим что пара реальных ядер загружена близко к 100%, остальные реальные заметно слабее, тогда если какую-то задачу кинут на НТ сильно загруженного ядра она будет выполнятся медленней чем на любом другом ядре(НТ и реальном). А величина потерь и факт наличия потерь будет зависеть от качества реализации НТ. Поэтому чрезмерное распараллеливание с низкой итоговой загрузкой большей части ядер может быть даже хуже чем более низкопоточное распараллеливание. И тут ОС помогает подсовывая реальные ядра вперед и тасуя самые нагруженные ядра, но если игра запрограммирована раскидывать задачи по всем потокам, а не по N-му кол-вы первых, то это слабо поможет.

Очень хорошее видео, благодарю!

*Так вот для чего на самом деле Turbo Boost у Intel.*

Сделайте пожалуйста видео про SSD vs HDD в играх, (скорость загрузки самой игры, скорость загрузки текстур, ну и фризы из-за HDD спасает ли SSD от них?) Очень хочется увидеть тесты и услышать ваши рассуждения по этому вопросу.

ШЕДЕВР !!!

Очередной годный видос, спасибо!

Упрощено до безумия сильно, но всё ещё не в ущерб общему пониманию. Я бы так сказал, что на грани адекватности. Для тех, кто не понял, автор разными цветами в диаграмме загрузки ЦП раскрашивал не совсем потоки или процессы операционной системы, а скорее те участки кода, которые далее невозможно раздать разным ядрам, что-то наподобие C = A + B; D = A + C, эти две операции никак нельзя выполнить параллельно, т.к. вторая зависит от первой и в любом случае должна выполняться после. Естественно, в будущем игроделы найдут ещё параллельные задачи для ЦП, которые, например, не рассчитывают сейчас, но потом найдётся для них свободная производительность. Например, тот же расчёт физики, особенно в разных, не зависящих друг от друга участках сцены, трассировка большего числа лучей при расчётах освещения и тому подобное, и на этом увеличение количества вычислителей не может не сказаться благоприятно. А ещё, если кто не в курсе, то чем больше процессоров, тем больше затрат на межпроцессорное взаимодействие, которое нарастает со скоростью геометрической прогрессии относительно числа ядер.

Если индустрия процессоров пойдет по пути увеличения количества низкочастотных ядер, как в случае Ryzen и платформы 2011, и оптимизация игровых движков будет под них, то получится, что 1-2-поточные игры типа Clear Sky и Crysis будут тормозить на новом железе. Придется иметь дома 4-ядерный комп для старых игрушек и 10-ядерный для новых. Сейчас высокочастотные 7700 и 8700 являются универсальным решением в этом плане. И так будет, похоже, еще долго. P.S.Вам бы учебники писать. Я имел представление о том, что CPU не грузятся на 100% из-за разной загруженности потоков, но не догадался бы так наглядно нарисовать в Paint) Вообще после просмотра возникло ощущение, что в универскую методичку заглянул перед лабой)

Отлично объяснили! Лайк!

Как же не хватало такого видео, давно пора, i7 и даже i5 давно простаивают в старых однопоточные играх типа старкрафт2 и хотс, объяснять всем почему реально утомляет, теперь можно ссылку на это видео давать, спасибо!

Нихуя не понял почему у меня видюха и проц загружены оба под 30-50%

ТАК ПОЧЕМУ ФПС НИЗКИЙ А ПРОЦ И ВИДЕОКАРТА НЕ ЗАГРУЖЕННЫ

Чувак, ты лучший, самые интересные видео про компы и все с ними связанное у тебя на канале, спасибо большое, продолжай в том же духе.

Спасибо, очень доходчиво!

У меня в гта 5 загрузка цп на 100% а видеокарты ниже 50% что делать ?

Хотелось бы узнать, почему один тип задачи (красный) не может быть обработан двумя ядрами!! Поидее любая в мире существующая или не существующая задача, может быть запараллелена!

Спасибо за видео, всё классно и понятно. Особенно рассказывает на простом языке, бес всяких научных "заваротов", для простых пользователей

огонь видео! красавчик) на пальцах объяснил достаточно непонятные для большинства процессы

Что то я невольно начал скучать по девчуле из прошлого видео

в двух словах: чем больше частота на ядро - тем лучше! )

Спасибо тебе огромное мужик, наконец то понятно почему так бывает. Это видео натолкнуло на мысль отключить smt у ryzen 1600x, т.к. долгое время подбешивали просадки фпс в COD warzone, отключил и помогло!!! Просадки исчезли.

подскажите пожалуйста, регулярные фризы с падением нагрузки на цп и видеокарты , что делать, в чем проблема ?

Обрезай низкочастотный гул на записи с микрофона.

Кароче как я понял (не только из этого видео), лучше что-бы видяха раскрывалась полностью, тобишь гпу стремилась к 100% , а проц не нагружался полностью, т.к. есть еще фоновые процессы и т.д., но всё-таки хочется баланса, ибо не хочется тратить деньги на простой...., вобщем по мне так худший и не обоснованный затратами вариант, когда проц пыхтит и не раскрывает возможностей видяхи

Спасибо, очень познавательно)

большое спасибо за ролик давно искал что то подобное

ГиперПень - кусок фикалия, потому что его способность выполнять 4 потока крайне херово реализована. По факту уже было доказано что у АМД SMT работает гораздо эффективнее и быстрее, благодаря полностью переработанному планировщику задач и конвейеру выборки. Грубо говоря - у АМД SMT поток показывает до 85% производительности относительно самого физического ядра, тогда как у INTEL - всего лишь 65% от 100% быстродействия самого физического ядра, то есть интел это 1.65 поточный камень = 4х ядерный с HT будет равен 6.6 поточному процессору - потому что будут простаивать какие-то блоки конвейера. Автор канала, если не трудно попробуй в следующим видео рассказать подробнее о потоках, а точнее гиперпоточности и сравнении производительности такового у Интел и АМД... И да, объясни уже наконец школьникам что 32х/64х поточные процессоры интел бесполезны в быту, зато хорошо обрабатывают заточенный под многопоток код расчетов в банках, интернет операциях, и т.д. p.s. цифры относительно поточности в 85 и 65 были взяты "на глаз" - то есть чисто ощущениями работы камней, и увеличением кадров в играх, с ВКЛ и ОТКЛ гиперпоточностью.

У АМД любознательных славно бомбануло. Мой Фуфыкс загружен на 100% ты фсе врешь!11 Бугага. Оказывается мощность 1 ядра важна! Что будет когда они узнают, что многоядерность это по сути костыль, а идеальной вселенной процессор должен быть именно, что одноядерным и с огромной тактовой частотой, правда пока нет возможности такой создать, но вполне возможно, что в будущем именно такой мы и увидим.

Как и всегда супер полезно и максимально информативно и при этом не завалено кучей ничего не значащей информацией.

ВСЁ ВЕРНО НАШЁЛ ТО ЧТО ИСКАЛ!СПАСИБО.ПРИ ПРАСМОТРЕ ВИДЕО в к 4 НАГРУЖАЮТСЯ ВСЕ ЯДРА одновременно А ВОТ в ИГРАХ CPU 0 100% а остальные 20%-80%..(тебе учителем надо быть,доступно и доходчиво)лайк подписан я на тебя давно.

я это объяснил за две с половиной минуты kzfaq.info/get/bejne/oNSna5ajybfRkqs.html

Отлично! Спасибо!

Паааша! Ты на PRO Hi-Tech уже! Ай молодец! Растёшь! Так держать! Очень рад за тебя! Спасибо тебе за хорошее настроение с утра! Всем доброго утра!

Видео было очень полезным и интересным.

блин клёво спасибо, очень этот вопрос интересовал

Не знаю куда написать, пишу тут. Расскажи пожалуйста что то интересное о 3d - о стеро картинке, что то, что еще не рассказывали, может у тебя есть доступ к каким то технологиям что не нуждаются в очках. Интересно посмотреть.

Тебя осветил канал PRO Hi-Tech в видео Все, что нужно знать о разгоне RAM геймеру и i7-8700K, которого нет еще в продаже. Почему. Круто))))

Так шо,рязань 1600 или и5 8400?где лучше играть/стримить?

Хороший канал все понятно)

Очень наглядно и понятно!

Идеально рассказал. Спасибо)

Очень понятно, спасибо)

Шикарнейший разбор

Почему то вспомнил Call Of Duty Infinite Warfare. Когда играл в нее на Core i3 3220 и Core i5 3470, проблем с ней в принципе не было(разве что в случае i3 FPS был не самый лучший, но тем не менее игралось нормально). Но когда обновил систему до AMD Ryzen 1600, столкнулся с проблемой диких зависаний. Ну т.е. идешь такой, стреляешь и внезапно появляется сильнейший фриз на секунду, и фпс снова возвращается к норме. 60 фпс, потом резко до нуля, и потом опять до 60. Я думаю, игра не может нормально распараллелить нагрузку и от этого с ума сходит, как никак у 1600 райзена 6 ядер и 12 потоков. В чем может быть проблема?

Спасибо за ликбез.

Бро, ты крут!

Шикарное видео!

Ты разобрал тут самый простой пример - когда упирается в 1 ядро многоядерника, но было бы так же интересно послушать про ситуации, когда ни на 1 ядре нет 100% нагрузки(как и на ядре ВК), а фпс не растет. И в начале похоже очень интересное видео по рендеру в бф1, можно соурс?

Блиин сталкаш, заманал ты уже со своим раскрыванием, го расскажи что ли про разности архитектур видюх))

скажи, пожалуйста, что за трек играет в конце каждого видео?

Оочень наглядно и понятно.

а! я все понял наконец) суперполезное видео. думаю для таких как я - иногда поигрывающих самое то. и сразу ясно что не нужно стремиться за топовым железом, а просто прикинуть чего хочется от программ и игр и разумно вложиться в то что нужно

Правильно ли я тогда понимаю? Те системные требования которые указываются, означают минимальный порог требуемого CPU для просчёта задач, и максимальный - это рекомендуемый, который при увеличении не даст ощутимого эффекта.

Получается проблема в том что при максимальной загрузке моей gt 730 ddr5, процессор просто стоит, но на мониторинге показывает что видеокарта загружена на 50-70%?