Почему MCI83 - Бред? | Заблуждения 2#

Рет қаралды 243

3 ай бұрын

Что ж, разбор MCI83, самой живучей из всех устаревших теорий, в которую до сих пор верит куча людей, но в этом видео я попытаюсь разобрать то, почему эта теория - бред.
MCI83 - теория о том, что убийство пяти детей, чьи тела находятся в классических аниматрониках и в фредбере, были убиты в 1983 году.
#fnaf #intothepit #fnaf3

Пікірлер: 28

@lligewl667 3 ай бұрын

в мире есть куча языков, но автор выбрал язык фактов.‼️🗣️🔥

@nice-px9uh 3 ай бұрын

Красавчик, выдал базу, фактанул.

@derver7457 3 ай бұрын

Всё по факту.

@zeleeba8774 28 күн бұрын

Могилы HW2 доказывает MCI83. Могила Чарли последняя, могила Сьюзи первая: "Я была первая, я видела всё". Если Чарли первая жертва, то почему ее могила последняя? Марионетка была создана как робот охранник для Чарли. Если убийства еще не произошли, то почему ее создал Генри? Еще в той мини игре был плакат о розыске преступника, просто так это бы не вставляли.

@user-FirstP 28 күн бұрын

Скотт гений, все время указывал на МСИ85, и в 10 игре серии решил начать доказывать МСИ83, браво коутон. Чарли всегда была первой жертвой, но в 10 части Скотт резко такой: не, она последняя. Она не то чтобы в книгах, даже в хрю223 сказанно, что Чарли была первой жертвой, но мы это игнорируем, и берем могилы, порядок которых, скорее всего, ничего не означает. Генри мог создать марионетку после укуса 83, чтобы Чарли не трогали задиры, как то произошло с ПМ. Розыск преступника, чью личность полиция даже не знает, мощно.

@zeleeba8774 28 күн бұрын

@@user-FirstP в играх буквально нет ни одного доказательства 1985 года. Эта дата чисто из книг. Скотт говорил не накладывать сюжет новелл на игры. Нельзя использовать лор инфу оттуда для решения сюжета игр. MCI в фрайтах случился в другую дату, а не как указано в газетах из Фнаф 1.

@user-FirstP 28 күн бұрын

@@zeleeba8774 1. Как и 1983. Просто дело в том, что в играх и книгах, происходящих в ИВ, есть опровержения 1983-го. 2. Он говорил так про сг. В "Неправильных" диски, позже появившиеся в рассказе "Нужна Помощь", а в четвертом шкафу объясняется ремнант. 3. Откуда ты узнал дату МСИ в фрайтах, если там указан только год? А, или ты думаешь что Освальд буквально перемещался назад во времени ровно на нное количество лет? Бассейн заражен агонией, Освальд залезает в него, вырубается и видит воспоминания убитых детей. Эти воспоминания не обязательно происходят в тот же день, когда их видят.

@zeleeba8774 28 күн бұрын

@@user-FirstP ремнант и диски это концепции. Я говорю про сюжет и лор. Про дату наврал. Вообще не помню откуда взялось у меня это. Прочекал, что MCI в фрайтах был в Мэрилленде, а не штате Юта, где находится Харрикейн. MCI фрайтов это не MCI игр. Спроси англоговорящих насчет дюжины. Может ли она обозначать только 5 или 6 человек, или же оба варианта.

@user-FirstP 28 күн бұрын

@@zeleeba8774 "Прочекал, что MCI в фрайтах был в Мэрилленде, а не штате Юта (где и находится Харрикейн)." Откуда инфа. "Спроси англоговорящих насчет дюжины. Может ли она обозначать только 5 или 6 человек, или же оба варианта." Я видел статью на англ, где написанно, что "Half a dozen" может означать как 5, так и 6, и даже 7 тоже может означать. А еще мне один шарющий в английском чел говорил, что "Half a dozen eggs" на англ означает не 6 яиц, а 5.

@oguzok87887 21 күн бұрын

Маловероятно.... Скотт говорил что романы нельзя использовать для решения истории, а в Ужасах Фазбера: в бассейн инцидент происходит в другое время года, не с пятью, а с шестью детьми... Так что могу предположить что инцидент сильно отличается. А вот насчёт MCI83... Плюшфредбир, когда в мини-игре встречаем человека в костюме Фредбира говорит: НЕТ! Разве ты не помнишь, что видел? Выход в другой стороне! Поторопись и уходи. Это определённо даёт понять что плачущий мальчик что-то видел, а учитывая что в этой же мини-игре рыжая девочка с зелёными глазами говорит про одержимость аниматроников и исчезновение ночных охранников то MCI на момент fnaf 4 уже произошёл, а сам плачущий мальчик был свидетелем, поэтому он так боится Фредбира

@user-FirstP 21 күн бұрын

Лан романы, но откуда ты узнал что в ужасах фазбера МСИ приоисходит в другое время года? И да, детей там 5, что подтвердило описание игры по итп. Травма плачущего мальчика связанна именно с ффд, а я напомню, что МСИ произошел в другой пиццерии, в ффп. Он мог увидеть, как на человека надевают пружинный костюм, и не правильно понять. В фнаф ворлд есть фраза "увиденное в тени, может быть не правильно понято разумом ребенка", а в мини-играх есть момент, когда Уильям Афтон надевает костюм на сотрудника, при этом буквально находясь в тени. Верить рандомной девочке, которая, очевидно, просто пугает плакича так себе идея.

@oguzok87887 21 күн бұрын

@@user-FirstP Но при этом спринг Бонни в его сне не фигурирует, а Фредбер является его главным страхом

@oguzok87887 21 күн бұрын

@@user-FirstP Слухи во фнафе на ровном месте не появляются, вряд-ли Скотт оставил это как обычные бредни девочки

@user-FirstP 20 күн бұрын

@@oguzok87887 Если учитывать пасхалки из FNaF4 буквально, то получится, что пасхалка, отсылающая на Спрингтрапа, значит, что Спрингтрап буквально существовал на момент 1983. Но это не так. Спрингтрапа на тот момент буквально не было, и по нему не могли сделать игрушку. И MCI на тот момент буквально не произошло, и девочка не могла говорить о нем. Скорее всего, суть совершенно в другом, и эти пасхалки должны были намекать на будущие в хронологии события, создавая форшадовинги с дальнейшим развитием сюжета в виде уничтожения всего того, что когда-то заставило Плачущего Мальчика умереть.

@oguzok87887 20 күн бұрын

@@user-FirstP Или, что более вероятно, MCI уже произошёл на этот момент, что как раз и подтверждает девочка