Можно. Проверено.

Именно, снимаю иногда лог в 8 бит, но с хорошим накамерным монитором и всегда слежу за гистограммой. Как итог- никаких лесенок после покраски и хорошо покрашенная картинка. Зависит от прямоты рук и так же битрейт видео при записи не мало важен.

Спасибо, что смотрите.

поделитесь настройками профиля пожалуйста) Экспонируете картинку +2?

Такая же ситуация Sony A7iii + 28mm F2.0

Но работает всё так как сказал автор.

SHYROKOV PRODUCTION видео премиум качества рр8 s-log3 +1,7

@@csamd9049 качество это когда снимать на кинокамеру, все остальное шлак

У вас камера Fuji XT-3? Подскажите у неё есть профиль F-Log?

Спасибо!

Хотел поинтересоваться, если можно, Вы снимаете 10 бит 4:2:0 F-log? Просто интересно, 4:2:2 пишет только на внешний рекодер, я пытаюсь разобраться в чем разница и какие трудности возникают при съемке 4:2:0 на постобработке?

@@TimetoTalkwithYevgen Я снимаю в h.265 10 бит и мне хватает. Чаще даже не используя лог профиль. Но я любитель, не профи)

@@Kutamaman на карту памяти, правильно ли я понимаю?

@@TimetoTalkwithYevgen да.

обычно те, кто типа "монтирует и красит" просто рукожопые дальтоники )) по этому и разницы для таких нет что 8 что 10, они не умеют работать с цветом в принципе

@@vincentvega5091 я не адепт полного парня с бородой и мне не нужно упарываться и доказывать что то про slog, ведь не познания в градиентах определяют, а то, что ты делаешь в итоге. Мне не нравится обсуждаемое здесь видео. Оно плохо выглядит. У того же Тарана гораздо лучше ролики смотрятся. Мне нравится канал Романа Башарова. Там и парень без лишних понтов и доверия ему больше, видосы прекрасные.

@@interessan У тарана с цветом полная шляпа. Нет там цвета, он с ним не умеет работать, но рассуждает о том, что кому то нужно , а что нет, в том то и дело. Навалить убогий самопальный лут сделав оранжевое лицо и выкрутив сатурейшн или воткнуть на заднике стремную подсветку - это не "я так вижу идите нахер", а просто "я дальтоник, но я вам ща все равно расскажу как надо". Нет, не расскажешь, потому что цвет у тебя говно, а колор сайнс это не просто модные слова. Кто такой Роман Башаров я не в курсе.

@@vincentvega5091 kzfaq.info

@@vincentvega5091 просто Таран как артист молодец. С ним более интересно. И кстати он многим начинающим помог.

На глаз увидеть разницу будет сложно. Но вообще она проявляется в чуть большем визуальном разрешении. Отличие 4:2:0 и 4:2:2 может сказаться на точности про резки хромакея, например. Ну и при съемке на внешний рекордер вы пишите Apple ProRes. Видео занимает гораздо больше места, но намного легче обрабатывается на компьютере. С Н265 всё наоборот. Меньше объем файлов, большая нагрузка на процессор и вероятность тормозов на компьютере

@@letbeozzy Спасибо Александр, расставили все точки над i для меня. Теперь стало все ясно.

У камеры битрейд ограничен всегда, лог нужен чтобы впихнуть в эти ограничения больше полезной информации тем самым слегка расширив динамический диапазон. Примерно так оно работает, как я понял.

Спасибо!

Тебе не кажется, камера запечатлевает окружающую среду а не создает ее, если там говно то и картинка будет говно, можно и на RED и на Arri Alexa такого наснимать .... Всю первичную атмосферу и цвета нужно создавать по средствам освещения, цветные фильтры любые существуют, хочешь зеленые оттенки, хочешь красные, хочешь тилл энд орандж, все это можно заранее сделать. Весь обьем акценты и прочие вещи тоже светом. Но в видео речь не об этом )

@@vladimirartyushkin9177 я и не говорил что мне кажется 😆 я написал что это как мне кажется важный момент)) а видео не об этом, но при этом я вижу море таких видео в которых считают цифры и лесенки, но почти никогда не вижу ради чего это всё? Где эти фильмы или рекламы, куда пихают все эти равы и 10 бит? ... Да и не перестану я в лог на сони снимать 😂😆 просто я до покупки камеры слушал и смотрел все эти видосы... Они часто с пути сбивают цифрами, которые по сути в жизни реальной не критичны совсем

@@vladimirartyushkin9177, вот и мне интересно, где, на какой минуте этого видео автор сказал: "Свет не нужен, предпродакшн - в топку, всё не важно, главное - чтоб не 8 бит!"?)))

@@vladdi2876 "И ещё мне кажется важный момент:" "Я и не говорил что мне кажется" Понял ладно, вопросов больше не имеем.

Автор не совсем прав, а7iii прекрасная камера. Когда работаете в местах где большой перепад по яркости, то есть это день, улица и тд, вы должны использовать slog3 sgamut3. Когда же вы работаете в темных местах и в помещениях ставьте hlg3 bt2020

Нужно сделать одну оговорку slog надо идеально экспонировать и отбивать баланс белого, только тогда вы получите хороший результат

@@user-nv5xy4fv8s Насчет идеально экспонировать и отбивать ББ. Мне кажется это и есть проблема тех, кто критикует S-Log и 8 бит. 10 бит расслабляют, разрешают «грешить».

@@madebybog скорей всего да, я понял это сразу как получил в руки а6400, снял 1 раз на улице, экспортировал слог в рек 709 в давинчи, смотпю кожа лиловая. Взял карту серого пошел снял ту же сцену с ручным бб, правильным и вуаля кожа норм цвета и ничего не сыпится

Снимать на сони учитесь у тех, кто снимает на сони! А там у народа всё нормуль и ничего не сыпится. Просто надо матчасть читать и желательно внимательно :)

И в чём же разница, обоснуй!

@@EvgeniyGyliy666 Да после 4-й секунды после переключения на 8 бит стена в цветовых разводах. Неужели это не видите?

На ютубе разница еще больше видна потому что ютуб еще больше ужимает качество

@@gsbhomevideo4331 у людей проблема со зрением))

@@AudioGeek а ты свое видео на проектере будешь показывать или кинешь ссылку на ютуб? я думаю 99 прцоентов видео попадет на ютуб так или иначе

Ну это тоже самое, о чем он говорит, без разницы на что снимать.

Для любителей выжимать из аппаратуры все соки есть ещё dual ISO - по сути то же самое, но ценой уменьшения вертикального разрешения в 2 раза. Довольно популярная тема у Magic Lantern на старых камерах kzfaq.info/get/bejne/h72ieLt4r9rFY2Q.html

Это делают любые камеры, которые умеют снимать видео в hdr (те же айфоны года так с 2014) Точно так же и гоупро добиваются широкого ДД

Александр должен был в чужом помещении студию за свой счёт сделать?

@@GamaunVideo нет, но хороший звук - основа видео, какие у нас есть возможности сделать его лучше? Ведь мы чаще всего работаем на чужой территории. Вот об этом я хочу новое видео. Александр крутой, а звук плохой.

@@foto_graff, хотите? Так сделайте! У вас же есть свой канал. Я даже с лайками приду. А если всё-таки вы хотите "музыку заказать", оплатите. Ссылка на донаты - в описании. Это так работает.

@@GamaunVideo откуда в вас столько желчи? Я не снимаю обучающие видео и не веду канал как блоггер. Не хочу с вами спорить, если Александр захочет, сделает видео про запись звука. Я просто обратил внимание на этот аспект. Всего доброго.

@@foto_graff , никакой желчи.) Слово "хочу" смутило.)

а твои клиенты смотрят на телефоне в 720р

@@sazhinmax6262 Я не снимаю для таких клиентов)

@@sazhinmax6262 ахахаха 🤣 ну может там и у клиентов по 50дюймов 10 бит )))

Та я даже на телефоне увидел.

@@user-nd4tp2wy9e вот вот

счастливый вы человек))))

Ну вообще есть. Хотя бы битрейт выше. И информации о цвете чуть-чуть больше

@@letbeozzy Я вот не знаю если не лень будет как нибудь выложу. С камеры файл и с рекордера. Я пробовал, и короче там где в тенях начинает уже сыпаться камерный на блоки (когда поднимаешь), с рекордера еще есть запас и градиент жив и детальки на месте. Но это я снимал в Neutral с убраным контрастом. А теперь вот скопировал с Arri log профиль и хочу попробовать как оно себя поведет. Это все конечно от недостатка оборудования, но что делать. )))

Небольшую разницу видно, между прочем)

Контраст надо выставлять такой, чтобы не было (именно из-за излишнего контраста) клипования белого и черного цвета. В общем случае, пониженный контраст этому способствует. Но вот если переусердствовать, то да, будет только хуже.

Я смотрю это с телефона и разница между 8 бит и 10 бит очень видна.

У тебя походу таран зрительного аппарата)) На телефоне отчетливо видна разница. Молчу уже про телики

​@@user-me5ry3vx1f , да! Если закрасить ролик до полной пастеризации, то и на мобильнике можно разницу в битности заметить. Но даже в этом случае обыватель, далекий от проблем редактирования видео, ничего не поймет. Да и не заметит... Как не замечает жуткого шума и грязи на старых 8-ми мм кинопленках, которые с течением времени приобрели содержание. И, кстати, слава Богу, что их авторы в подавляющем своем большинстве ничего не знали про какое-нибудь умопомрачительное БОКЕ. И благодаря этому те прежние времена, которые снимали какими-нибудь Кварцами, Спортами или Аврорами, можно разглядеть в деталях. А Тарана смотрю. И ненавижу. :) Потому что из-за того же воздушного его боке, которое его восхищает, я не могу рассмотреть картинки в рамочках на стенах его комнаты. Понял, о чем я говорю?

@@user-kt7yt8je1q Да, каждому свое. Раньше все видеокамеры снимали в 25 интерлейс, он же 50i (по современному) и было все плавненько. Ну а теперь все стали киноделами, снимают в 24/25p и тащатся от строба при панорамировании

Верно, @@DiZL_ ! Верно Вы подметили! Вчера, например, на одном из каналов автор поделился опытом! Оказывается с помощью всего одной ноды во вкладке Fusion Davinci можно создать эффект съемки с рук..... Как Вам это?! А я по недоразумению думал, что для сего крутого эффекта нужно всего лишь снять сцену с рук, отключив стабы матрицы и объектоса. Привет из Минска, DiZL !

А как по мне пример в видео отлично показал почему не стоит снимать лог в 8 битах, даже на экране телефона это смотрится как брак. Когда я увидел это на своей Canon 200D которая снимает видео в 8 битах, сразу же перешёл с c_log или cinestyle в натуральный профиль и перестал эксперементировать. Видео супер и много нового с него узнал. А Экспердам тут не место)

@@user-nd4tp2wy9e спасибо, что заметил мой коммент, чего то много я написал. Ты конечно основной ориентир для остальных и всем сразу стало хорошо от того что ты "много нового с него узнал". Особенно понравилось слово "новое". Так вот, к большому сожалению, те кто хочет узнать не только об этом "новом", приходиться обращаться к нашим англоязычным собратьям на просторах и-нета. А так да, ещё раз всем стало понятно,что 10 лучше чем 8. Ну а дальше что? там есть много о чем следовало бы поговорить в видео с образовательным намёком. Кстати, очень уважительно отношусь к автору канала. Я бы начал с вариантов экспонирования и их правильности. Всё не так просто, как может показаться, есть нюансы....даже у известного подхода в +2, в +1,7 есть варианты. Удачи.

8 бит на канал цвета ваша камера способна отдавать при записи видео. При съемке фото может быть и 14 бит, я не знаю.

@@letbeozzy благодарю.

Ну наконец кто-то про это сказал)))

Скажите, сильно отличается DR 400 от DR 200?

Я подробности не помню уже, но мне кажется у фуджа не честный логарифм. там 4-2-0 вроде цветовое пространство. Может и ошибаюсь. Потому мне тоже показалось сразу етерну ставить интереснее. Это очень художественная камера. Правильно настроил и сразу красота

@@tvkino ну да, там 4:2:0, но это не так сильно влияет на покрас, как 10 бит и 8 бит. Поэтому лог в фуджи рабочий)

У никона есть ADL, у Сони - DRO, у кэнона - расширитель ДД, видимо просто вы не знакомы с другими системами, кроме фуджи

Так то да но s log помогает на против окон хоть 8 бит , хоть 10бит

@@liksei_3277 а тебе всегда нужна инфа в окне, которое на фоне? Экспонируйся по объекту съемки, а то что окно выбило критично что ли) понял бы ещё довод про сохранение неба и теней на жестком солнце днем, а ради инфы в окне...ну не знаю

@@Hondanovich , не забывайте, дружище, в S-Log есть фишка - точки черного и белого, которые не редактируются. Из этого следует, информация в светах не выбьется по-любому. Но Вы правы, я тоже думаю: нахрена информация с улицы, если в кайф её в боке размоем?! :)

))) его картинку высокого качества хотя бы видно, поэтому высер не засчитан

Всё в квадратах из-за недостаточности битрейта.

@@user-mx5kt1wj1e о этом и говорю, вовремя посмотрел видео, сразу понял почему.

IRK CLUB битрейт и битность разные вещи, так что ничего вы не поняли)))

@@swextech объясни, чтоб не быть голословным.

IRK CLUB грубо говоря битность это глубина цвета, а битрейт это количество инфы и ее качество. Как-то так, подробнее в гугле)

На рекордер 10

Похоже, пока главный аргумент: "А зачем, если Ютуб жмёт и клиент со смартфоном? И так сойдёт". )))

@@GamaunVideo у них других аргументов и не бывает))) ниже вон уже в коментах об этом и написали)))

@@GamaunVideo Ну кстати, вполне весомый аргумент ))

​@@DiZL_ в чем заключается его вес?))

@@DiZL_ , так никто ж не запрещает, не уговаривает и не навязывает. Автор объяснил как это работает. А выбор каждый делает сам.

Тараноса

@@Step4ward1 ахахахаха, ты сделал мой день)

А на какую это камеру профиль?

Экшен-камера dji osmo action

у меня на фантоме был такой. я снимал либо в лог - если предполагалась постобработка, либо в дисинелайк - если без поста. чуть вниз контраст и насыщенность при сьемке, чуть поднять их по вкусу в монтажке - и отличная картинка. дисинелайк вообще хороший профиль для тех, кому с логом связываться неохота. юзайте смело.

Вероятно, вы имели в виду всё-таки BT2100. Который отличается от BT2020 (который есть и в панасах, и в соньках) только уточнением нескольких технических параметров, а охват ЦП у них одинаковый, но который маркетологи фуджи раздули как нечто феноменальное, и многие фудживоды до сих пор бегают с BT2100 как курица с яйцом.

У сони пространство S-Gamut , а у обрезанных фудживодов 10 бит и BT2100 Какой смысл? Охват цветов - меньше чем S-Gamut и нахера тогда 10 бит?

Rec. 2100 имеют то же цветовое пространство как Rec. 2020 . вот что имелось ввиду

@@EvgeniyGyliy666 ) ЦП шире у S-Gamut но количество оттенков при 10 битах даже на 4 2 0 на порядок вариативнее , и при покраске есть отличия ) опять повторюсь для того что бы а=поливать свадьбы оно никому не нужно

@@pechal6011 Вот мы и подобрались к истине, с какого тогда автор меряет Свет с Цветом? LOG - Это свет! Входящий сигнал , давай обозначим так. ЦП - исходящий, после того как камера уже получила свет, она его приобразовывает! LOG - это кривая, которая помогает не потерять в тенях и в светлых участках, у тебя нет 100% света и 100% тьмы, если ты естественно правильно проэкспонируешь +1-2 стопа (запас). То, что сыпется - это недоэксон или переэкспонировано ты тянешь , а битрейта кодека 50 мбит -100 мбит - не хватает вот по этому сыпется. Теперь снова вопрос, так причём тут LOG К 10 битам?) Ну это как Ролики сравнивать с Вуди Аленом, ну нет ни какой связи, вот вообще...

в каком, вашу маму, канале яркости? канал яркости в ргб-сигнале - это совокупность сигналов 1-1-1, 2-2-2 итд. 8 бит - 256 ступеней того, что ты по скудомыслию назывешь каналом яркости, 10 бит - 1024 ступени. кукарекай, сонибой. матчасть - это не про вас) развлекай дальше.

@@yzzwww Ладно уж. Но артефакты навряд ли будут первоочередно проявляться в этом люма, который и не люма. Интереснее рассказать про дискретизацию. От там цвет, и хлопья.

Правильно, даже 14-бит не заменят подготовки сцены за кадром

@@TheWerest да можно глянуть примеры снятые с арри без постановки света, сцены и тп. Там ощущение что это на старый Кэнон снято. Мне кажется когда у людей в голове сомнения по поводу цифер возникают - стоит такие видео найти и пересмотреть. А те кому нужно Рав или 10бит они точно и сами знают зачем конкретно

Сто пудов. Читал коменты и поймал себя на мысли, что люди меряют все какими-то цифрами, забывая про основы. Причем большинство из этих людей совсем зеленые начинающие. Если все упростить до банальнейшего примера, то можно представить, что человек решил сколотить что-то из досок(например открывает производство палет) и смотрит на ютубе видео о том, какой же ему молоток использовать? Обычный - полное дерьмо! А вот с криптонитовым нано-покрытием битка, которое равномерно плющит шляпку и в итоге она всегда идеально ровная остается - это совсем другое дело! Правда беда в том, что первый молоток стоит 300 рублей, а второй 10 тысяч долларов. Но это все фигня! Там же нано-покрытие! Ща продам машину, куплю его и начнется не жизнь, а сказка! И у него создается впечатление, что он ляжет дремать, а этот молоток будет за него палеты колотить. А по факту он ни одного гвоздя в жизни не забил, да и вообще в руках ничего тяжелее бутерброда с колбасой не держал. Какая ему разница каким молотком учиться работать? Главное, чтоб он был удобным, хорошего качества и со своими функциями справлялся, чтоб не подводил. А тот, что с нано покрытием, он нужен в узконаправленных сферах, например отделка доской экстерьеров или инфраструктуры вокруг бассейна в дорогих домах, где его молоток реально нужен, тк требования заказчика обязывают, да и окупит он себя мигом, тк этот заказчик платит, с учетом требований. История длинная, а вывод краток - не забивайте себе голову, учитесь на приземленных вещах и будет вам счастье! Главное учитесь и совершенствуйтесь в этом нелегком деле.. а нано-покрытия, они сами собой появятся в вашей жизни, когда вы перешагнете на определенный уровень)

Тоже интересует

Готовлю выпуск по этому поводу

letbeozzy ждем 🙏

10 бит на Ютубе ещё как видно

ммм, Log на Canon 600D, интересно))))))))))

256 и 1024 градаций яркости, причём здесь количество оттенков? Это разные вещи.

@@letbeozzy хм. Интересно.

Все правильно. 8бит - 256 оттенков синего, 265 красного и 265 зелёного. 256*256*256 = 16 млн. 10 бит - 1024 оттенка каждого цвета. 1024*1024*1024 = 1млрд 74млн

@@nzxt84 спасибо

Да да и с фотоаппарата который в два раза дороже стоит конкурентов) любят сравнивать 6400 и хt3-4 при разнице в цене в 2 раза

ключевая фраза - я у себя НЕ ЗАМЕЧАЮ. автор тебе теорию обьясняет, а ты как в ералаше - НУ НЕ ВЕРЮ Я. не стесняйся - делай сравнения, кидай примеры. диванные войны - они для диванных экспертов, а ты легко можешь конкретные примеры привести. вот и приводи. иначе глупо пока выглядишь только ты сам.

@@yzzwww так автор не только объясняет теорию, но и показывает вещи, которых у меня нет (например те же самые градиенты) даже при довольно сильном грейдинге. Более того он говорит, что проблемы этой не избежать, а я на нее ни разу не натыкался. А еще автор утверждает, что 8 бит лог это непотребство, не предназначенное для пост коррекции, опять же не согласен лог очень хорошо красится даже в небольшом битрейте в 100мб. Ну и если уж углубляться в теорию, то когда мы работает с лог файлом, мы красим не сам лог, а мы красим его цветовое пространство (sgamut vgamut bt2020 и тд)

@@yzzwww и к тому же глупо снимать в рек 709, когда в твоей камере есть лог, хоть 10 бит, хоть 8 бит. Разница между рек 709 и логом видна даже слепому

а причем тут сони вообще? здесь обсуждают в принципе Log 8бит, не зависимо от производителя. кто ж вам виноват что именно сони выпустила обрубочный лог 8бит, а большинство пользователей в это поверило и на каждом углу теперь кричит об этом. да никто и не говорит что им категорически воспрещается пользоваться. вам пытаются на примерах с фактами объяснить в чем преимущество 10бит, над 8-ю. в чем конкретная разница, и что вы можете потерять снимая в Log 8бит. повторяюсь. не в производителе суть. но кто ж вам виноват что большинство понакупило соневский камер, а впендюрив s-log и поняв что не справляется с картиной потом из всех каналов начинают орать о том что s-log - гавно. во всех чатах один и тот же вопрос пару лет назад был. КАК СНИМАТЬ В S_LOG ЧТОБЫ НЕ ШУМЕЛО? (Особенно актуально в Тарановском чате было) признаюсь, и сам пользовался а6500, и тоже пробовал s-log. и я не по наслышке знаю и говорю о плюсах и минусах. а по поводу сони лично для меня тоже все понятно стало после того как попользовался. это не моя контора. камера - это не единственная их техника в моем доме. и я не в восторге от некоторых решений, я бы даже сказал разочарован. как пример - соневская программная часть. не важно в каком устройстве - это БОЛЬ! сони давно уже перестала быть той конторой, которая была в 90х, когда CD плееры и видеомагнитафоны тащили из за бугра - так как КАЧЕСТВО! Сейчас сони (да в принципе как и большинство больших корпораций) это не про технологии, а про вытаскивание бабла из вашего же кармана. Что, для того чтобы добавить лишнюю кнопку на корпусе обязательно выпускать новую камеру? А может еще вас устроивает яркость экрана в а6500, сейчас уже не в курсе что там в а6400 ибо плюнул, продал и не вспоминаю. Вот объясните, вы на полном серьезе считаете Сони засунет нормальный лог в камеру за 80т.р.? При существующей CineAlta? блин. ну глаза откройте и поразмыслите. S-Log тут добавлен только номинально - чтобы хотя бы на бумаге камера казалась хоть чуть чуть ближе к профессиональному сегменту. и ее на этой почве брали. а может матрица новая в а6400 стоит? не обманывайте себя. вы сами ищите плюсы в соневском логе. мы прекрасно понимаем что это всего лишь защитная функция, на предмет того что Сони вас обула. а вы этого признавать не хотите. Опять же. Дело даже не в Сони как таковой. В Видео шла речь о 8бит LOG. независимо от производителя. и большинство это прекрасно понимают. А вот кричите и выражаете свое недовольство как раз вы. мы всего лишь с вам культурно и доходчиво пытаемся донести свою точку зрения, с которой вы категорически отказываетесь соглашаться. потому что вас так "некоторые научили". и кто ж вам виноват что как только речь заходит о LOG 8бит, то в 90% случаев это оказываетесь Вы - пользователь Сони))))))))))) а виноваты мы опять))))))) Я боюсь представить что будет на бу рынке через пару лет. когда ваши a7III, a6500, a6400 и прочие не актуальными станут. этж пипец будет потоп соневский)))) и пойдет вторая волна вопросов - "как снимать S_LOG без шума"))))) жуть))))) брррр)))))) и опять же. тут ни разу никто не сказал что СОНИ - плохие камеры! НЕТ!!! Просто не нужно ждать от бюджетных камер - возможностей проф кинокамер. Не нужно возводить их не пьедистал и закидывать лаврами. Я сейчас взял Nikon Z50 (всегда хотел никон попробовать для видео) в нем нет никакого лога. да и хер бы с ним. меня камера полностью устраивает и полностью справляется с теми задачами для которых была куплена. любая техника - под свои задачи. нет универсальных вариантов идеальных.

В стандартном. Только имеет смысл снизить контрастность. Сейчас все камеры позволяют это сделать

А как же, самый модный сейчас hlg?

@@elenalaukert784 в 8 битах он тоже практически бесполезен

Владимир Бурштын шта?))

На каком Никон 10 бит?

@@nzxt84 Z6, Z7

только через рекордер.

На эту тему уже были разборы. В этом режиме камера недоэкспонирует кадры (200% - на одну стопу, 400% - на две стопы). Именно поэтому жестко задирается iso в 640-800. И если потянуть равы, в темных участках из-за этого образуется зеленая пиксельная каша. Это имеет какой-то смысл при съемке в jpeg, чтобы вытащить больше инфы в светлых участках, а в остальном это типичный фуджиковский маркетинг - показать большие цифры, и чтоб все ходили восхищались.

@@user-mx5kt1wj1e ничего там нигде не образуется в равах. не надо выдумывать. 640-800 - это не о чем для фуджа, каша начинается с 3200 и то, если услвия реально стремные и смотреть на 100%

@@user-mx5kt1wj1e Ну тут речь про съемку видео, а не про фото. В фото есть рав из которого можно очень много вытянуть, а из Rec709 (сравниваем стоп-кадр) вытянуть можно даже меньше чем из джипега, не говоря уже о раве, по этому и используют расширенный ДД при съемке видео . При съемке в ДР400 ИСО строго 640, но и при съемке в логарифм (тема данного видео), ИСО так же ставится в 640, и по динамическому диапазону эти методы идентичны

И я о том же. ДР400 - не более, чем маркетинговая залипуха.