Почему невозможно летать в космос так, как летают в кинофантастике

Рет қаралды 140,133

3 жыл бұрын

Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: ►www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: ► profile.php?...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/

Пікірлер: 441

@pnvteam Жыл бұрын

Факт, мы сейчас летим в космосе, без скафандров. Корабль наш "Земля" без обшивки. Летим и рассуждаем про то как летать в космосе.

@Elekem Жыл бұрын

легко если использовать гелий можно в 2 раза снизить вес ракеты, а следовательно затраты

@user-il6nk9ho5p Жыл бұрын

У нашего корабля есть обшивка, разные обшивки. Она очень заботлива к своим детям, путешественникам

@user-qv1ry7ik6q Жыл бұрын

и скорость ещё вполне космическая 30км в сек

@CapNemoDRS Жыл бұрын

Надо не забывать, что Земля пристыкована к еще большей и более скоростной системе. Так что летим очень быстро относительно

@Serphenth 9 ай бұрын

Ага, в инерциальной системе отсчёта. А нас интересует неинерциальное движение в произвольном направлении. Есть фильм, "блуждающая земля", так там из неё сделали такой корабль, который может двигаться ускоренно в произвольном направлении.

@user-tu4us2ny1h 3 жыл бұрын

Сразу лайк,люблю послушать хоть сам и тупой.

@user-rl6mz1lv6h 3 жыл бұрын

а если бы умный был...?

@1v966 2 жыл бұрын

@@user-rl6mz1lv6h тогда бы не слушал, а сам рассказывал

@user-ny7vo5ck8x Жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@BorisRomov Жыл бұрын

эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!

@sanya235 Жыл бұрын

@@1v966 Умный и болтливый -- это не одно и то же.

@user-bx1rt3kf6y Жыл бұрын

До чего же приятно слушать грамотных людей! Это вам не Первый Канал!

@user-eo5ef5qn1s 3 жыл бұрын

Лучший контетн-мэйкер, блогер дядя Боря.

@Dmitriy_Koshnikov Жыл бұрын

Ошибается "Дядя Боря". Корабль можно собрать на орбите, а скорость выброса сгораемого топлива может быть небольшим с постепенным ускорением, ускоряться можно долго. Плюс скорость Земли. Вот и летим в 10 раз быстрее вояджера. А этого достаточно для полетов.

@user-vq4jj5bn6p 2 жыл бұрын

Если это обычная ракета - сгорело топливо. Если необычная - то сгорела ракета...

@WoWmakerWT Жыл бұрын

В любом случае сгорели сотни нефти и корованы денег.

@SuperPuperFalcon 3 жыл бұрын

Грязные руки грязного манипулятора добрались до неокрепших умов молодых партийцев.

@user-zr6vf7lq7w Жыл бұрын

Эх! Циолковский разрешил летать в космос, а Бояршинов запретил 😁

@Stas-Garin Жыл бұрын

До полета братьев Райт считалось, что аппарат тяжелее воздуха не может держаться в воздуха. А до полета монгольфьеровского шара все были убеждены, что человек не может взлететь в воздух никак . Очевидно когда то считали, что и плавать по воде человек конечно же не способен ))) Поживем - увидим...

@mikhailbeloshapkin3511 Жыл бұрын

Брехня. Все видели, что птицы прекрасно летают и запускали возздушные шарики.

@oooszh Жыл бұрын

Чушь! Все были убеждены, что летать возможно, задолго до братьев Монгольфье, не говоря уже о Райтах!

@BorisRomov Жыл бұрын

@user-rq1ou2ul3m Жыл бұрын

Мечтай дальше.

@sanya235 Жыл бұрын

@@BorisRomov С первым согласен, но о проходах и проводниках ничего не сказано в прилагаемой Инструкции. Скорее всего, это означает, что Вы сбились с прямого пути из-за духовного безделья.

@RussianEngineer 3 жыл бұрын

Кароче, при нашей жизни, уже ничего интересного в космонавтике не произойдёт, можно помирать не сожалея, что что-то пропустишь...

@payermek 2 жыл бұрын

Дык, никогда уже ничего такого не произойдет, и через миллиарды лет законы физики, а тем более математики, уже не изменятся.

@alexmoroz6304 Жыл бұрын

В разных точках вселенной константы разные, да пространств в одной точке не одно, а много, а там и законы другие. Да и те, что есть чистая дуристика. Что такое электричество вам не скажет никто, это признал директор института электротехнических машин в своём интервью. Кое как ещё можем их рассчитывать... Что такое поле и энергия нет даже адекватных определений. Что такое электрон у физиков одно у химиков другое и тд. Физика как наука стоит в тупике куда её загнал Эйнштейн и те кто ему платили с 70х прошлого века. Нет гравитации, есть приталкивание эфиром, нет предела для скорости и тд И уж тем более не открыт бозон Хиггса. Ведь физики после его открытия обещали построить новое здание физики, за 2-3 года, а ВОЗ и ныне там. Эксперименты на коллайдере служат для отмывки денег и попыток открыть портал для олигархов желающих сбежать с Земли. Попытки запустить термояд на токомаке тоже отмывка денег. Хотя холодный термояд много раз изобретён, например Филимоненко для полёта на Луну, его поддерживали Келдыш и Королев и даже постановление правительства было на сей счёт. Но надстрановых силы убрали Келдыша и Королева, а Филимоненко засадили в психушку. Потом то выпустили и он попытался воссоздать установку, но опять прикрыли по тихому. И так везде прорывные проекты закрываются учёных гнобят и третитруют. Вот такие правильные, которые популярно объяснят почему нельзя.

@empty128 Жыл бұрын

Сейчас ведется целых две лунных программы США и КНР. США готовятся строить лунную орбитальную станцию, КНР продолжает стоить свою орбитальную станцию. Илон тот что Маск забавляется со своей авантюрой в виде Starship. В ближайшие 10 лет все таки надеюсь кто-то решится лететь на Марс и предпримет к этому реальные шаги. Израиль хочет запустить сразу марсоход после неудачного запуска лунохода. Про исследовательские аппараты я вообще молчу там что-то новенькое запускают и узнают по несколько раз на год. Так что интересного в ближайшие 10-20 лет у нас много чего, жаль вот в отечественную космонавтику верится с трудом благодаря Хохломе Батутовичу.

@funnypupseg7933 Жыл бұрын

@@alexmoroz6304 Шапочку из фольги сними. И вернись в палату, тебя санитары уже обыскались.

@user-cs7xk7ty3j Жыл бұрын

Произойдёт.

@Foxy3. 3 жыл бұрын

А жаль, я когда ребенком был, думал что когда вырасту мы уже на Марс спокойно летать будем и базы там наши будут. А щас чуть ли не до 2030 года все ждать...

@user-re7nt4kc8d 3 жыл бұрын

Это как доити до горизонта! Нужно ещё немного потерпеть.

@Alexander-gh7kz 3 жыл бұрын

Не будет 2030 полета на Марс ряди базы.

@YAYA-dk8hp 3 жыл бұрын

Зачем лететь человеку на Марс?

@Timurazz 3 жыл бұрын

@@YAYA-dk8hp чтобы денег заработать, все ради денег.

@user-be2ql1oi8f 3 жыл бұрын

зато крымнаш

@user-bw4pm2sh7w 3 жыл бұрын

Отличный Ютуб-урок :)

@TrevorSineus 3 жыл бұрын

Не урок, а развлекательное выступление БС Бояршинова.

@aleksandrgolubev5836 2 жыл бұрын

Борис Сергеевич,драматическое искусство много потеряло в вашем лице!

@mikhailbeloshapkin3511 Жыл бұрын

Чем тяжелее газ, тем выше КПД ионного двигателя. Поэтому используют криптон. Кроме того, что ионы надо разогнать, газ нужно еще ионизировать. Чем больше атомная масса, тем меньше удельные затраты на ионизацию.

@kot_da_vinchi Жыл бұрын

В СССР была игрушка "ракета", которая запускалась посредством сжатого воздуха. И на сжатом воздухе "ракета" взлетала выше пятиэтажного дома, а на смеси сжатого воздуха и воды "ракета" взлетала раза в три выше чем просто на сжатом воздухе. Борис, чтобы летать в космосе на большие расстояния надо класс космических кораблей: межпланетный, межзвёздный, межгалактический, что выражает не только расстояние полёта, а выражает возможность энергетики и технологии космического корабля в космосе. Из этого следует, что даже до планетарного класса космических кораблей человечество не доросло. И никуда пилотируемый корабль не полетит в ближайшее время, за отсутствием этого.

@kot_da_vinchi 6 ай бұрын

@@Immunityfromparasitesу нас эта игрушка продавалась по 1 руб 50 коп, и производили на советских заводах. К стати, мы с воздухом заливали воду и высота была на порядок больше.

@mishutkabolshoi3917 3 жыл бұрын

Смею заметить, что пороховые газы тоже сообщают момент наверное примерно равный моменту пули. Хоть их масса и поменьше но зато скорость истечения побольше, и они ещё разгоняют пулю. Это же изучает переходная баллистика, было бы интересно послушать ваш рассказ об этом, так как очень мало информации об этом.

@Mr.Shokoladniy Жыл бұрын

@@victor681410 никто не говорит, что обязательно нужно делать сильные взрывы. можно делать множество мелких и набирать скорость постепенно, а не резко

@cyberfoxmf 3 жыл бұрын

Спасибо, очень интересно

@KonstantinAleksandrovich999 Жыл бұрын

из лекции ясно только одно, то на реактивной тяге далеко в космос не улетишь. Нужен какой то другой движитель.

@user-kw9rr5qh1e 3 жыл бұрын

опять Борис Сергеевич , занялся " грязными манипуляциями " ))+

@user-ir5te4tq8j Жыл бұрын

я в школе гидропневматическую модель ракеты запускал метров на 40 вверх. после 3-х запусков ракета сломалась :) Учительница физики сильно ругалась, но клеем момент ракету склеил.

@user-tq4fi1cr5s Жыл бұрын

Тоже запускал такую ракету - метров 30 - это точно, летала долго, пока не сломался насос.

@user-bx1rt3kf6y Жыл бұрын

Помню помню была такая игрушка, замечательная кстати у меня такое не было я завидовал.

@user-vhzftzh67 9 ай бұрын

Момент 💪силла

@LBaralgeen 9 ай бұрын

на китайском спутнике практически все научные приборы зарубежные, ритэг российский. остальное сделанное китайцами тут же сломалось

@Viktor_Barinov 3 жыл бұрын

Норм кстати рассказал. Некоторые вещи не знал )

@Tigonya 3 жыл бұрын

СУПЕР ЭФИР! Про истечение струи газа и импульс классно объяснено!

@MallSerg Жыл бұрын

Рассказывается очевидная глупость с игнорированием элементарных законов физики. Например игнорирует закон физики который утверждает что при расширении газа его температура снижается на этом законе работает такое изобретение как реактивное сопло форма которого специально формирует изменение давления в реактивной струе так что температура у стенок сопла 400 градусов а температура в области самого высокого давления около 10 000 градусов а в видео делается упор о границе 5000 с полным игнорированием газодинамики.

@dmitryvodolazsky Жыл бұрын

@@MallSerg Ну-ну, это какая же "газодинамика" позволяет нагреть газ до 10кК? Даже если там к.л. эффекты, позволяющие нагреть часть газа за счёт охлаждения остального, то никакого выигрыша в средней скорости истечения всё равно не будет (скорее, наоборот).

@Takashi_Morinozuka Жыл бұрын

Ничего не понятно, но очень интересно. Подписался в поддержку канала

@iexploiter 3 жыл бұрын

Очень интересно, не знал что так

@user-kz7yx3pz5l 3 жыл бұрын

Пьём за галактику!

@ivanlkhfoig2739 3 жыл бұрын

Борис Сергеевич прочёл сегодня такую новость: Физики предложили новую теорию, согласно которой в будущем возможно будет совершать полеты со скоростью в 1000 раз выше скорости света. Одним из способов, который гипотетически позволит ученым добиться поставленной задачи, является использование «пузыря Алькубьерре», предложенного мексиканским физиком Мигелем Алькубьерре. Суть пузыря заключается в сжимании пространства перед космическим кораблем и его расширением позади него. Такое искривление пространства позволит кораблю развивать любую скорость, в том числе превышающую скорость света. " Интересно ваше мнение по этому поводу. Лайкните что б Борис Сергеевич заметил.

@Nessiffl 3 жыл бұрын

Так это предложили еще давным давно, попробуй реализовать

@Erador_ 3 жыл бұрын

А хотя бы экспериментально с пространством научились манипулировать?

@misha19314489 2 жыл бұрын

Энергии для этого потребуется столько, сколько во всей вселенной

@user-lh6kh1ys7v 2 жыл бұрын

Сюжет кинофильма Дюна.

@user-wk5fi5xj2k Жыл бұрын

Для начала пространство надо зашпаклевать и покрасить. Искривлять не надо Энштейн уже искривил. Потом уже взять пространственно временной пресс и сжать, где потребуется пространство, заодно и время. Расширять не нужно так как по версии учёных сторонников версии большого взрыва оно и так расширяется, к тому же с ускорением. Покажите мне кривое пространство, хочу на него посмотреть.

@AleksYurchenko 2 жыл бұрын

18:28 Я всё понял. Очень доходчиво.

@dmitreykalinin Жыл бұрын

Ахах

@user-jm5fe8hp2p Жыл бұрын

Благодарю , МАЭСТРО 🖐

@user-vh9zw5yo7d Жыл бұрын

Очень познавательно лайк но для простого человека жителя государства это проповедь священника в Калуге музее Циолковского был

@marimari4316 3 жыл бұрын

Спасибо.

@Trainsoulnet 3 жыл бұрын

Лекция господина Бояршинова для данной политической аудитории закончилась следующим образом: 1. Первую половину проспали (ту которая с формулами и школьной физикой); 2. Из второй половины лекции были сделаны вывод - усилить пропаганду того, что РФ является наследником СССР в космической программе. На канале Росси 1 осветить успехи советской космонавтики и посетовать на нерадивость чиновников того времени, добавив что они едва ли имели 4 класса образования. Обязательно рассказать что мы -то не такие! Мы то Академии кончали)) 3. Записать господин Бояршинова в диссиденты, так как он покушается на наше святое право чиновников руководить вообще всем и считает, что только специалисты в управлении космической отрасли способны привести ее к успеху. В добавок постебался над гуру космонавтики Рогозиным. Посадить. П.С.: Смотрите следующее лекции господина Боярщинова из КПЗ №такой-то)) П.С.С.: Я пошутил, не надо меня сажать))

@alexmoroz6304 Жыл бұрын

Гуру американской космонавтики Рогозин, слава богу ушёл оставив нас без спутников столь необходимых сейчас. Американские космонавты на Мкс летали, а наши нет, их посылали только для обслуживания программ запада и даже в туалет они ходили на наших кораблях. Это я к полёту НАСА на Луну.

@kirpichnikovsergey3932 Жыл бұрын

Околоземное пространство, а космос это гордыня,

@user-ko9el2mi9b Жыл бұрын

NERVA (англ. Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application) - совместная программа Комиссии по атомной энергии США и НАСА по созданию ядерного ракетного двигателя (ЯРД), продолжавшаяся до 1972 года.

@sergei27038 Жыл бұрын

Вклад в науку и культуру России вы сделали благодаря таким людям всё движется а не могу маску

@FilinEgor Жыл бұрын

Скорость лучше буковой "u" обозначать, а "V" объём.

@reconb20 3 жыл бұрын

То есть получается, наша земная наука и технологии,в космическом плане, вышли на технологическое "плато"? Всё? Тупик?

@user-oz4sg7tw1j 3 жыл бұрын

с таким подходом - да.

@reconb20 3 жыл бұрын

@@user-oz4sg7tw1j А есть ли альтернативный подход?

@Madabudareste 2 жыл бұрын

Настало время поговорить про адаптацию "Основания" Айзека Азимова

@user-hx5ug6yq9j 4 ай бұрын

Сериал Пространство. Экспансия. Очень правильно и грамотно все показано.

@user-kw9oi4yd8v 7 ай бұрын

Хочу узнать ваше мнение по поводу плоскостных структур что же это за эффект

@Mega666Joy Жыл бұрын

600 млн секунд это не порядка 10 лет, это 19,02 лет

@evguenik6711 Жыл бұрын

ну не докапывайтесь! Старичёк в уме, быстренько посчитал порядок! Вам бы, в его возрасте, так же!

@user-os7yh6vo6y Жыл бұрын

Очень хорошая тема была с ан225 Мария,воздушный старт!самолёт мог подняться на 18км!уже половина горючего не нужна+начальная скорость до 1000км в час!!экономия как мин 2/3топлива!ещё был вариант запуска со стратосыерных зонтом,они могу подниматься на высоту более 40км!!!но почему-то это быстро прикрыли!!??почему??есть другие варианты например" рулетка"такое сооружение которое медленно раскручивает аппарат до сверх звуковых скоростей и потом тупо его бросает вверх!придавая тем самым хорошую начальную скорость!наконец тупо обычная рогатка, правда в колосальных масштабах !

@treesmall8918 Жыл бұрын

@ Павел Бут 🥱 Мёртворожденная тема. МАКС: на базе АН-325 ( переделанный 225) или «Свi тязь» 1. Практический потолок АН-225 всего 12 000м ( и это с внутрифюзеляжным грузом), с грузом на спине ~10000м 2. А на эшелон пуска МРИЯ святым духом поднимется? Без расхода топлива? ПыСы. Расход на крейсерском кг/кгс·ч: 0,57-0,63 Заправка 300 тонн керосина( рн союз заправляется ~274 тоннами керосина и О2) 3. Ни каких 1000км/ч АН-225 набрать не сможет Единственный реализованный проект ВКС это американский Pegasus от Orbital Sciences Corporation. Но там вывод ПН на НОО всего 443кг. И 1кг на орбите стоит в 3,5 раза дороже, чем у РН Союз. 5. Ни какая праща не раскрутит на уровне моря капсулу до сверхзвука ( перегрев и аэродинамические нагрузки обеспечены), да и не даст это ничего, практически

@user-os7yh6vo6y Жыл бұрын

@@treesmall8918 ага святым духом но на порядок меньше чем буран-энергия!!!тоже согласись!!да не идеально , но все же что точно!!!??

@Fil0sOFF Жыл бұрын

На счёт пращи кстати американцы что то строят, испытывают

@sanya235 Жыл бұрын

@@Fil0sOFF Это только для неживых объектов.

@Shmel62 9 ай бұрын

Не Мария, а Мрия, но это уже не важно...

@user-ps5zp7de5c 3 жыл бұрын

Интересно узнать Ваше мнение о теории суперобьединения Леонова и его НПО Квантон.

@user-sh7dg1im7u 3 жыл бұрын

Спрашивал, молчит!?...

@user-ws5wk6qt1z 3 жыл бұрын

норм лекция!!!!

@rasti5415 2 жыл бұрын

Я так понимаю партийцы из партии Партия. Роботолизация, биткоин 5000, ППШ ШУЕ.

@user-nx7zo6zp2p 3 жыл бұрын

Борис Борисович, как мне говорили преподаватели максимум скорости 200 км/с, дальше происходит срыв потока плазмы на "стенки" двигателя и разрушение последнего. Так что скорости в 1Мм/с не достижимы.

@user-ik4ch7wl3l Жыл бұрын

Какой срыв? А как же принцип относительности Галилея? при котором, с какой бы равномерной прямолинейной скоростью ты не перемещался, все процессы идут так, как если бы ты стоял на месте. Хоть до 10 скоростей света разгонись, но если движение идёт с постоянной скоростю, то всё норм. О срыве можно говорить, если достигается некоторое критическое ускорение.

@user-ro1oh7vd2t Жыл бұрын

Раньше считали, что человек вообще летать не может, так как говно в голове много весит🤣

@sanya235 Жыл бұрын

@@user-ik4ch7wl3l Тут вступают в противоречие две теории. Теория относительности и теория о максимально возможной скорости. На больших скоростях, ускорениях, дистанциях, температурах выведенные нами законы не работают.

@user-SNEJNOGOREZ Ай бұрын

Собственно всё это учёные поняли во времена Лунной эпопеи, столкнувшись в лоб с конечностью скорости на химическом горючем и обеспечению жизнедеятельности человека в космосе.

@user-je3fx6li3w 6 ай бұрын

Да, интересные рассказы у Вас...

@dkk64 Жыл бұрын

Конечно возможны. Я все жду тему про безреактивное движение

@user-jn3cg7jt9t Жыл бұрын

Звездолет можно и нужно собрать на орбите, возможно создадут принципиально другой двигатель, который разгонит до субсветовой скорости... до первого метеорита или любого газопылевого облака+радиация, вот главные проблемы меж звёздных да и обитаемых полётов внутри солнечной системы, почему то вспоминается рассказ Станислава Лема - Терминус, фантастика, но очень правдоподобно

@parktronik7120 Жыл бұрын

Про робота который имитировал переговоры погибших космонавтов?

@user-bf3ko7ts5e Жыл бұрын

Значит нужно, чтобы "истекали" хотя бы протоны с кин. энергией 10 МэВ.

@Fred59171 4 ай бұрын

Я бы полетел на межзвёздном космическом корабле пожизненно, если это будет большой и шикарный космический корабль, где жилой отсек - размером с круизный лайнер. Здесь я был, а там - я не был, как говорится.

@belyayevivan Жыл бұрын

с расходом массы 2 г в секунду для ускорения в течении 10 лет нужно порядка 300 тонн рабочего тела? выходит, большая часть начальной массы аппарата - бак с рабочим телом?

@user-pe1qe1ow7t Жыл бұрын

Водный мир изучать надо , а в космос мы успеем .

@tollstjak Жыл бұрын

На счёт игрушки ракеты неправ. Была такая. Вода и накачиваеш воздух. Воздухом выбрасываеиться вода. Летала очень высоко выше 12 этажного дома так что выражение неполитит выше крыши неверно😉

@user-hs8eu9qq1h Жыл бұрын

Видимо только на новых принципах должны быть двигателя. Снаряд лежит и летит, в чём разница. Если создать аналог перехода электронов на разные уровни, поглатил энергию перешёл на большую орбиту, ускорился, отдал энергию, затормозился. На питардах врят ли далеко улетим.

@user-bx1rt3kf6y Жыл бұрын

На 24 минуте вспомнился Гражданин Галактики Роберта Хайнлайна.

@romanivanov2222 2 жыл бұрын

В районе Семипалатинска-21 проводити испытание ядерного ракетного двигателя. Поставили вверх ногами и пропускали водород. Лично видел хранилища жидкого водорода под это дело.

@alexanderbeliaev5244 8 ай бұрын

ну вот как?!?! поставить миллиард лайков за эмоциональность!!!

@SergeyLogwinskiy-ph6iq 5 ай бұрын

Можно распространяться со скоростью освоения небесных тел. А после звёздную систему превратить в автономный карабль. А так вообще и щас летим в путешествии во вселенной и в галактике

@GogaSarach-qn4ey 5 ай бұрын

А как вы относитесь к гравитационному двигателю. Ведь в новой теории гравитации есть возможность безопорного движения. В космосе нет реактивных двигателей однако все летает. И скорости приличные. И массы огромные. И кометы летают. Может пора заняться гравитацией?

@user-rg3sr5lc5j 4 ай бұрын

Давно используют гравитационные маневры для отправки спутников к планетам

@MrTutunov 5 күн бұрын

Расход топлива 2 г/с, однако вы не озвучили итоговый расход этого тела по истечению достижимой скорости.( через 10 лет) а масса там будет не малая. И это только для разгона корабля . А еще ведь нужна корректировка торможение и тд

@user-ue4ow7ew2r 7 ай бұрын

Несколько веков назад и паровоз был бы сказкой. А при открытии новых способов получения энергии масса ракеты может стать гораздо меньше

@user-ue3zm6hw5z 3 жыл бұрын

Надо придумать принцып импульса чтобы можно было разгоняться до скоростей света или перемещаться со скоростью мысли.

@Fedkapank Жыл бұрын

Для перемещения со скоростью мысли не должно быть ограничения в виде физической оболочки

@sergeivahrushev2620 Жыл бұрын

А "скорость мысли" это сколько? Кем и когда она, эта скорость, была замерена?

@user-rq1ou2ul3m Жыл бұрын

Придумай.

@Veter1992 9 ай бұрын

@@sergeivahrushev2620 погуглил "Скорость распространения нервного импульса по толстым миелинизированным волокнам (диаметром 10-20 микрон) у человека достигает 70-120 м/сек, а по самым тонким немиелинизированным нервным волокнам - на два порядка ниже (менее 2 м/сек)."

@grominc 4 ай бұрын

Со скоростью мысли перемещаться это к наркологу видимо

@alexalex8650 9 ай бұрын

7:57 и 8:54 кто говорит в видео - Борис Сергеевич, чей голос? (:

@user-pw8rc3er7r Жыл бұрын

В наше время любому студенту, сейчас хорошему....

@user-rx3mt7ij8x Жыл бұрын

температуру можно поднять до миллионов градусов используя мощное магнитное поле

@user-gw3jx2vf7i 3 жыл бұрын

На дефекте массы надо лететь.Это и церковно-приходскому школьнику ясно.(В Хиросиме в тепло и свет превратилось 0,5г вещества.)А как-пусть ученые зарплату отрабатывают.

@Gelsomino245 3 жыл бұрын

Когда нибудь будут новые идеи, новые изобретения, доживет ли человек до этого нового вопрос в том

@user-fi7ti4op1m 3 жыл бұрын

Борис Сергеевич, поскольку у Вас текст рукописный, то не "очепатки", а "описьки"...

@user-gv8vo6hb2p 3 жыл бұрын

Ну что ж... надо (или ждать ) разрабатывать антигравитационный двигатель

@addressmodel2121 2 жыл бұрын

Надо. Но никто толком не знает как это разработать! Два возможных направления как бы "исследований" в области антигравитации: 1) Двигатель на гравитационной волне. 2) Двигатель на отрицательной гравитации. Но это всё "около фантастика"!

@stiksklaus1510 Жыл бұрын

Сначала надо обнаружить гравитацию))).

@genelee5171 Жыл бұрын

Серл уже его придумал..только его обанкротили и посадили в тюрьму..

@OkOk-li9fb 3 жыл бұрын

Топ

@user-uk4ww6ln7q Жыл бұрын

Нравится ваша объективность) я с таким же подходом смотрю на то что нам рассказывают про историю Санкт-Петербурга например) и про то, как Петя за 15 лет его построил ) Просто грубая прикидка , подсказывает, что ресурсов и людей было бы не достаточно)) а далее - больная фантазия экскурсоводов )

@KonstantinAleksandrovich999 Жыл бұрын

Петр 1 построил то что успел. Ну в 1725 году численность населения была всего 40 000 человек из них 20 000 занимались непосредственно строительством и жили в бараках. Петр построил очень маленький петербург, а большим он стал уже после него.

@user-fd4ib9vt4e Жыл бұрын

Лжеистория она такая..Остаётся надеяться что и наука ложь. И мы всётаки сбежим с этой унылой Земли

@sergeivahrushev2620 Жыл бұрын

Точно! Его построили атланты!! Пётр просто откопал то что было построено)))

@genelee5171 Жыл бұрын

@@user-fd4ib9vt4e вся наука это ложь..

@WoWmakerWT Жыл бұрын

@@sergeivahrushev2620 всмысле откопал? Он же царь! Где вы таких царей видели, чтоб лопатой работали? Он в Голландии флот купил и с его помощью отвоевал Питер у печенегов!

@andershoel78 18 күн бұрын

Допустим кусок урана или чего излучает гамму. Перед гаммлизлучителя кусок свинца. Радиация толкает свинец (или золото) вперед, и отбрасывает радиацию назад. Вот и практически вечный двигатель в космосе. Разгонятся будет очень медленно, но тем не менее. Материал для разработке и улучшения.

@user-vl4kh6wh6t 3 жыл бұрын

👍

@moscoljakus Жыл бұрын

Керосин нужен для отрыва от земли, а дальше нужен какой-то совершенно другой принцип. Летучий корабль вспоминается. Земля прощай - преодолели. А теперь надо слова нужные знать, без них не полетишь. В добрый путььь

@azBESTeleshev 8 ай бұрын

🧐👍👍👍

@Obovsemponemnoguu Жыл бұрын

А вот когда мы победили первыми отправив человека в космос кто руководил проектом космонавты учёные или политики. А у штатов в это время кто? Специалисты или политики?

@genelee5171 Жыл бұрын

конечно победили и Гагарин катапультировался и приземлился на парашюте..

@sasufo Жыл бұрын

С удовольствием прослушал лекцию. Спасибо вам.

@user-bo8iy1zj7i Жыл бұрын

Фантастика должна будить мечту

@genelee5171 Жыл бұрын

а в ркальности мы живем под куполом а это значит что 200 км вверх и 14 км вниз..

@user-rq1ou2ul3m Жыл бұрын

Спи.

@alexandrvostok5165 Жыл бұрын

Спасибо!

@kisakisa1937 2 жыл бұрын

дед филарет на коленке провёл космологический анализ )))

@alexandrslav 3 жыл бұрын

А возможно ли на орбите собрать коллайдер, и в нем, как в маховике, запасать энергию, и при необходимости разгона, сразу "выбрасывать" много разогнанного вещества?

@user-nq4vp7mf1c 3 жыл бұрын

Вещество двигающееся по окружности будет излучать замедляется и падать, к тому же вам придётся тратить энергию что бы оно в принципе по кругу летало иначе в стенки все поглотят

@user-th5lg4zr5d Жыл бұрын

Вопрос Армянскому радио. Можно или нет совокупиться с женщиной на площади. Ответ. Нет. Советами замучают. Можно или нет собрать коллайдер в космосе? ........🤔🤭😂

@sanya235 Жыл бұрын

Куда и зачем это вещество запускать?

@sanya235 Жыл бұрын

@@user-th5lg4zr5d У кого-то мысли о Космосе. А кто-то от животных желаний страдает... 🐒😓

@grominc 4 ай бұрын

@@user-nq4vp7mf1cможно сам коллайдер раскрутить, тогда ничего поглощаться не будет 😂

@user-li4bd2du2w 8 ай бұрын

Учёные говорят : Это не возможно, а изобритатель самоучка это делает.

@user-rg3sr5lc5j 4 ай бұрын

Можно пример из недавнего прошлого?

@user-qg4fv2dq3l 3 жыл бұрын

Не могу понять такой штуки: если ракета стартует с земли, то пусть она, вернее то, что от нее осталось , наберёт 8 км/сек при выходе на орбиту Земли. Но если эта же ракета стартует с орбиты Земли, какую скорость она наберёт, когда выработает все топливо и сбросит ступени?

@user-lo5gn9gi5c 2 жыл бұрын

С орбиты наверное в делении на ступени нет необходимости. Была в СССР своя лунная программа с двумя носителями. Одна ракета выводит на орбиту лунный корабль со взлетно- посадочным модулем, а вторая тон 40 топлива к нему. Это было бы реально в отличие от американского фейка

@MasterPetrik Жыл бұрын

@@user-lo5gn9gi5c ну вот лет через пять точно это и успеешь застать при полёте Старшипа к луне.

@user-kn2kl6wj5m Жыл бұрын

@@MasterPetrik через пять лет? Старшип, это чудовище в форме водонапорной башни?))) До Марса? Ну, ну.

@mikhailbeloshapkin3511 Жыл бұрын

Старшип там же, где и гиперлуп.

@mikhailbeloshapkin3511 Жыл бұрын

Старшип там же, где и гиперлуп.

@user-mt8wo3yz6b 3 жыл бұрын

Так что, вся проблема в охлаждении, а если сделать что- то типо ядерной турбины, она же будет намного больше Эл мощности выдавать, небольшая тягя от струи и остальную Эл. Энергию пустить на запитаку множество ионных двигателей???

@user-uh9gd2mz9w 3 жыл бұрын

Турбина с выбросом рабочего тела в космос убивает на корню всю экономию массы рабочего тела, ради которой и затеяна возня с ионными двигателями.

@user-oz4sg7tw1j 3 жыл бұрын

кейворит не подразумевал чего то куда то кидать или струить. да и тарелку видел вблизи - метров 20 от меня. красава шикарна и полная тишина . зонд выкидывала плазменный и он возвращался и так раз 10. тоже не шипел не гудел и не изрыгал из себя ничего.

@user-mt8wo3yz6b 3 жыл бұрын

@@user-oz4sg7tw1j Откуда сиё произведение???

@user-lc3tz2ep7d Жыл бұрын

Что если изучить реакции происходящие на солнце. На основе их разработать реакторы вырабатывающие энергию. Потом её использовать для жизни. А потом изучить влияние на планету простых антигравитационных двигателей на планету. И когда будет возможность изучить на месте как защищаться. А летать на термоядерной реакции и придумать способ охлаждения засчет выделении тепловой энергии.

@BorisRomov Жыл бұрын

@user-uc7gi4hs1e 3 жыл бұрын

37:27 600 млн сек = 19 лет

@smith87872 Жыл бұрын

отличная лекция, так грамотно разжевано, что и карл поймет, на самом деле даже нескольких десятков километров в секунду не достаточно, что бы просто , летать внутри системы от планеты к планете, не достаточно такой скорости , ваши полеты будут длиться многие годы десятки лет если не столетия, даже без матанализа понятно,ну не знаю, ну заведите вы себе аккаунт в каком ни будь долее менее -честном- космо симм уляторе- вроде элит денжероус. расстояния внутри системы могут исчисляться тысячами десятками а если это двойная система и сотнями тысячь св.секунд это чудовишно огромные невообразимые расстояния и ни о каких полетах на трастерах тут речь не идет толькот двигатели искривления или варп двигатели . пока эта технология не будет создана никаких космических полетов не светит

@SV-oo9kh Жыл бұрын

Спасибо, но а если топливо будет продвинутое, например ядерное или по иным законам физики

@ghebodne2644 Жыл бұрын

Прочитайте, пожалуйста, свой комментарий

@Ayvengo21 16 күн бұрын

Вообще стало интресно, а насколько реально ускорять массу побольше чтобы сила тяги была пободрее и выходит так что можно и пупок надорвать. Прикинул что если не 2, а 200 грамм разогнать до скорости 1000 км/с в пределах 1 км длинны корабля надо силу приложить порядка 10^8 ньютонов, что как бы не мало хотя наверное реалистично. Ускорятся конечно тоже придется долго, но месяцы, а не десятилетя. Уже реально для полетов в пределах солнечной системы.

@I000000USD 3 жыл бұрын

с чего бы это 15 апреля день космонавтики?

@silvermster10 3 жыл бұрын

Видео скорее всего было в день космонавтики записано

@user-bi4ve1id8y 9 ай бұрын

Если отталкиваться от эфира, то пороха не потребуется. Я несколько раз видел НЛО, у них не было следа от пороха, а скорость НЛО набирало огромную, мгновенно. Про реактивный двигатель надо забыть, а думать над эфиром.

@hugofaust3273 9 ай бұрын

Можно еще над кефиром подумать

@grominc 4 ай бұрын

@@hugofaust3273не трогайте кефир, оставьте его старикам и детям

@Vijzilla Жыл бұрын

А существуют ли какие-нибудь альтернативные принципы перемещения в безвоздушном пространстве в космическом пространстве то есть? Может есть ещё? А на ядерном топливе или термоядерный синтез какой-нибудь не рассматривался или не может быть в принципе? (мои вопросы строго не оценивать я не технарь от слова совсем)

@v_kutepov Жыл бұрын

Есть фантастические разные теории, типа искривления пространства. Термоядерный синтез вполне норм тема, но пока даже реактор никак не могут сделать

@sanya235 Жыл бұрын

Тут проблема даже не в двигателе. Таких перегрузок, облучений, температур, скоростей человеческое тело не сможет выдержать. Если избавиться от тела, тогда можно подумать о перемещениях.

@parktronik7120 Жыл бұрын

@@sanya235 исследовать космос и будут автоматы. Туловища возить это очень дорого.

@grominc 4 ай бұрын

Скоро искусственный интеллект захватит планету, а все мясные виды пустит на топливо для перелёта в соседние миры.

@dmitryvodolazsky Жыл бұрын

Не надо тысяч тонн конструкции. У ЖРД чудовищные мощности (и весьма неплохой кпд по разгону РТ) при малой массе (и никаких там радиаторов для организации цикла Карно) -- потому что не преобразуют энергию слишком длинной цепочкой. Вот по такому же принципу, значит, и ЯРД надо строить - прямой нагрев водорода урановой/плутониевой плазмой в состоянии околоединичной критичности. Как это всё удерживать, направлять и, по возможности, разделять (чтобы Pu не выбрасывать) - это уже отдельный вопрос, и возможные решения даже на сегодня есть (магнитные поля, типа как в токамаках итп).

@aleksandrkirkinskij1840 6 ай бұрын

У СО2 i=7, молекула линейная.

@Dmitriy_Koshnikov Жыл бұрын

Ошибается Борис. Корабль можно собрать на орбите, а скорость выброса сгораемого топлива может быть небольшим с постепенным ускорением, ускоряться можно долго. Плюс скорость Земли. Вот и летим в 10 раз быстрее вояджера. А этого достаточно для полетов.

@user-uh9gd2mz9w Жыл бұрын

Главное забыть про формулу Циолковского. Тогда всё в порядке!

@mAGVALARON 8 ай бұрын

Я извиняюсь за свою некомпетентность , я не учёный, но хочется задать вопрос. Вы , Борис Сергеевич , сказали, что скорость ракеты которая летит в космосе , зависит от скорости истечения газа из сопла ,- может быть вы оговорились ? Я полагал, что это ускорение зависит от скорости истечения газов в ракете , а скорость , как она может измениться если истечения газов в ракете вообще не будет? Или что вы имеете ввиду. Разгоняться ракете конечно удобнее всего в космосе , делать это плавно и постепенно , как можно экономнее расходуя топливо там , гле нет сопротивления атмосферы , зачем ей разгоняться в плотных слоях атмосферы , причём в форсажном режиме! , обеспечивая максимальное ускорение , бессмысленно расходуя ресурс топлива? Как нам известно, расход топлива у реактивных двигателей возрастает не пропорционально кпд ускорению если врубить форсаж на полную. У меня есть предположение , что самым эффективным топливом в такой ситуации будет материал, который занимает мало место в пространстве , но при переходе в газообразное состояние , этот материал наоборот будет занимать очень много места в пространстве , то есть , в ограниченном пространстве будет создаваться давление газов. Такой материал возможно синтезировать искусственно с помощью развития нано технологий , если такая задача кем то будет поставлена. Допустим.. если есть такой материал , размером со спичечный коробок , который перейдя в газообразное состояние полностью заполнит железнодорожную цистерну под давлением а 100 атмосфер , то имея на борту корабля тонну такого материала , можно находясь уже в космосе , постепенно его переводить в газообразное состояние , для того , что бы ракета постепенно набирала большую скорость , пока не израсходует весь запас топлива предназначенный для набора скорости.

@grominc 4 ай бұрын

Вы путаете тёплое с мягким. От объёма выброшенного вещества ничего не зависит. Зависит от массы.

@user-rg3sr5lc5j 4 ай бұрын

"..самым эффективным топливом в такой ситуации будет материал, который занимает мало место в пространстве , но при переходе в газообразное состояние , этот материал наоборот будет занимать очень много места в пространстве.." жидкостные и твердотопливные ракетные двигатели именно так и работают

@adin9477 9 ай бұрын

Ответ на вопрос видео: потому что ещё нет таких технологий.

@Sverhu Жыл бұрын

Пока человечество не обьединиться ни о каких грандиозных проектах в области Космоса даже не думайте.

@AVK130174 Жыл бұрын

пятьсот тысяч киловатт это пол гигаватта, что очень даже неплохо )))))))))))

@LBaralgeen 9 ай бұрын

на самом деле меговат тепловой энергии - что 500 киловатт электрической

@alexgrigoriev4825 9 ай бұрын

Владимир Сурдин напоминает о "кротовых норах " в пространстве.Может быть это выход из тупика.

@grominc 4 ай бұрын

Кротовые норы это математическая абстракция, в реальности их никто ни разу ещё не видел. Это не говорит, что их нет, но снижает вероятность их обнаружения в ближайшем будущем до 0.