Вам нужны графики, расчеты, формулы? Завтра буду снимать.

@@LektorMS нет, это все так же считаю не слишком информативно. Если на то пошло то главное что бы человеку нравилось звучание и приносило удовольствие. Просто всю главною информацию вы донесли в первые 15 секунд, дальше долгие и не очень информативные 12 минут.

@@user-uo1jb5fm4g Графики не информативно?))) Даже не знаю... Какая информация вас интересует. Может подготовлю видео.

​@@LektorMSникого не интересуют графики 😊..И тех кто слушает лампу ,не интересует почему ты ее не слушаешь 😊.Это твое право ...Вот и весь вопрос .

Поэтому компания TEAC клепает их как пирожки уничтожая свою репутацию))) И модель у них не одна, а с десяток. Меньше слушайте старого динозавра Сухова и ему подобных.

Через 30 минут прослушивания усилителя класса D голова начинает болеть..

​​@@LektorMS А Аудио Ноут не делает, делает ламповые, и что? А схемотехников уровня Сухова на пространстве бывшего Союза не больше десятка...😢

Какое сопротивление ваших наушников?

Смотрите, безтрансформаторные наушники применими для высокоомных наушников, выше 125Ом. Выбор ламп ограничен, ввиду отсутствия трансформатора. Уровень шума будет зависеть от реализации.

Есть 11 усилителей а слушаю lm3886

.

Согласен. Лампа для джаза, классики и вокала. Транзистор для рок музыки.

Соглашусь.

Я закончил приобщаться к лампам в 1970-1973 годах. И собираюсь вернуться снова.)))

Jon Rambo. Абсолютно с Вами согласен. Лампы в середине 70х подверглись такой опале, что делить на них стало считаться чем то "отстойным". Все дружно перешли на транзисторы. Да,стало сложнее,! да, стало интереснее!... Умолчу о том, что Ненадёжнее и тогда! дороже... Получили огромные мощности, сотни ватт... Но звучания от транзисторов так и не получили!... :)

@@user-yy3tq2sq3s Ох как завернули! Согласен с Вами... Но только от части. Разве раньше так уж плохи были пластинки? Их сейчас только и и пользуют для прослушивания на ламповиках. Разве так уж плохи были CD? Слушал их через ламповики, очень прилично! МР3- это конечно "автомобильный" формат, для фона, при шумах в автомобиле... Что ещё? ТВ спутниковое в 4К, многоканальное- прекрасно звучит и на транзисторах и на лампах... Акустика? - тут бессомнения впереди ламповики с их небольшим динамическим диапазоном, не нужно Амперы продавливать через динамики.... А как пошли выпендрежки от НАЧИНАЮЩИХ "кулибиных", тут все и побежали догонять..... Ламповики - это ж просто "игрушки" по сравнению с наворотами транзисторов! Поэтому не сказал бы, что эра ламп возродидась только из за качественных источников звучания.... Ну как то так...

@@igorturchinyuk151 Возвращайтесь! Я уже года 3 назад вернулся с середины 70х...:)))

@@user-yy3tq2sq3s Запасы ламп не вечны. Надежда на китайский новодел? Что там со Светланой?

Для акустики

Вы хотите три разных усилителя использовать. Это дорого и сложно. Я слушал биампинг. СЧ И ВЧ на пентоде, НЧ на транзисторах. Многие делали так.

Был усилитель. ВЧ. Сч 4 ламповый. НЧ 1 транзисторный. Всё было хорошо

Я в курсе. Слушал на разной и у разных людей. Наслаждался. Но мир аудио гораздо больше.

это широкополосная акустика , лампа не приемлет кроссовера на выходе . А какой звук можно получить на широкополосный динамик ? никакой - с точки рения ачх . Про К демпфирования я промолчу

А чем уступает? Демпинг фактор хуже или искажения больше? Может более прожорлив или более громоздкий?))) Динозавры вымирают. Как бы вам того ни хотелось)))

Внимательно послушай видео, в начале, автор сказал чем уступает класс D(просто не для всех это недостаток). Когда слушаю современную музыку или на современных носителях то класс "D" то что нужно. Когда хочу расслабиться с коньячком, один дома то лампа. Всё очень просто.

Смущают очень высокие искажения. Надо схему, что там с питанием внутри. Преобразовывается ли 12В в более высокое.

@@LektorMSПросто в основном все говорят что это лучший ламповый усилитель за свои деньги, и он нереально делает и приятно преображает звук, цап если что у меня leaf audio dual ES9038Q2M

@@hlorkanenoname Тогда берите

По мне все эти А и В медленные. А вот Д очень скоростной и это мне нравится. Что у вас из Д класса?

@@LektorMS Nu Force Icon (на столе стоит) и был STA -100 - я от него быстро избавился - суховат очень

@@user-cv5db4yh6q Это не те девайсы. Нужно что-то на TPA3250 или 3255. Хотя бы fx-502s pro

Не уверен, что мне понравится, но будет лучше множества транзисторных. Мои поздравления! По сути это подвиг. Наслаждайтесь.

А как же схемотехника в стиле "лофтин уайт" ? ... 😄 Многие инженеры наоборот стремятся лаконизировать схемотехнику ...

@@nickbalashov1780 До Макинтоша я как раз собирал лофтин уайт. Собрав Макинтош, я понял, что его разрабатывали хорошие инженеры, в нём примерно 20 патентов заложено. Схема разработана очень грамотно. А лофтин уайт по звуку сильно проще, совсем не макинтошевский звук. Все кто у меня слушал остались под большим впечатлением. Но у меня несколько сложнее вариант. Отдельный блок ламповых стабилизаторов, килограмм 50, все накалы отдельные для каждой лампы, все напряжения анодные, сеточные стабилизированы ламповыми стабилизаторами. Каналы полностью отдельные и общие провода каналов соединяются в точке входа. 6 отдельных ламповых стабилизаторов с выведеными ручками регулировок выходных напряжений. Есть небольшое изменение в схеме усилителя, т.к. на выходе у меня лампы Г-807, а вторые сетки не выдерживают анодного напряжения, но принцип работы схемы не нарушен.

Общаться лучше на форуме Forum v-mire.net

@@linkinparklinkinpark5186 с какого перепугу такие выводы ...???

Да! Заходите!

Спасибо

Господи!!!! Почему сразу, не ваше?))) почему поздно?))) Хороший класс Д очень похож на пентодник, но лишен его недостатков.

@@user-yy3tq2sq3s Да, есть такое. Но это не может быть исключительным достоинством. Если слушать динамичную музыку, то лампа звучит смешно и не может многие вещи отработать. Идеального нет ничего. Я свой Дшник довел до такого звучания, что можно слушать круглые сутки.

Я люблю джаз,но могу его слушать не более получаса,причём на любых усилителях.Что можно слушать сутками?

@@user-yy3tq2sq3s Можно и с утками и даже с курями. А если еще салатик и водочки, то можно и лампу слушать, даже осветительную, если водки достаточно. А современный хороший усилитель класса D ни один любитель "теплого лампового звука" на закрытых тестах не отличает. Доказано многократно. И утки не помогают, ни те что крякают, ни те что под кроватью.

@@LektorMS хороший д класс напоминает пентодник. Но это не пентодник. Вкусовые специи со вкусом мяса по вкусу напоминают мясо... Но это не мясо. Пластмассовые цветы очень напоминают живые цветы... Издалека.. В наше время рынок стремиться принести людям как можно больше искусственных вещей, вытеснив натуральное.. потому что это дешевле и не более того

О, да!

Но если,я слушал лампы,с 50х,до 70х и никогда,не сходил с ума. Потом слушал самые разные,включая самые топ усилители,и то же не сходил с ума. Теперь слушаю Фантом,и то же не схожу с ума. Но вроде он лучше,какого-либо Пионера.

Джас очень нудный, лучше funk, SynthWave и Electronic.

... и теплом ...

@@user-yy3tq2sq3s А ещё лучше на 6П42С ИЛИ 45С а они ещё и мощу гонят в несколько сот ватт

А Гм 70 как .

@@user-rv1de9iv6r ГМ70 - прямонакальная, накал 20 в, что создает некоторые трудности в проектировании. Плюс высокое анодное 1650 вольт. Но выглядят весьма симпатично.

@@tform1 зато качнуш колограмм и лампа модуляторная а не генератор ультрокоратковалновый и крутизна Соответствует .а питание отдельно .ну что это 3 или 5 ватт одни замарочки.или хотябы Прибой заводской 50 ватт 4 с 90 .ну красота же

Слово "более" считаю лишним. Есть усилители на германии, есть усилитель Худа. Свой, в классе Д, могу слушать сутками. Многое изменилось.

@@LektorMS имелось ввиду более комфортный, чем усилители класса D, или так сказать нельзя?

@@user-ok9yq6es6v Вы в праве сказать все, что угодно и иметь свое мнение)) Хороший Дэшник звучит не утомительно, напротив вовлекающе. Технологии продвинулись. TEAC вообще офигенно играет со своим ЦАП. Я был очень впечатлен. В последнем видео у меня обзор. Лампа имеет право на жизнь и способна радовать, но она отстала от современных технологий.

У меня их несколько. В постоянном употреблении fx-502s

@@LektorMS у меня тоже он, и играет он очень хорошо

Господи!!! Никто не читает, что видео устарело!!! Капец. Вы последние видео посмотрите, где-то за последний месяц.

@@LektorMS виноват , не посмотрел !!¡!! Не судите строго!!!

@@lg4769 Да не вы первый)))) просто не хочу удалять видео. Это история!!! Спасибо за просмотр!

У художника задача не только фотографически точно передать увиденное, но и внести свои коррективы. Так же как у музыкального инструмента должен быть свой неповторимый звук. Задача камеры и монитора - максимально точно воспроизвести для зрителя снятую картину художника. Задачи разные и требования разные к искусству и способу трансляции этого искусства. Если фотография художественная, то искажения (ставит свет, изменяет цвет и ретуширует изображение убирая лишнее и добавляя свое) вносит фотохудожник, а не фотоаппарат. По сему не дело если фотоаппарат, монитор искажает форму или цвет, а микрофон,усилитель, громкоговоритель вносит свои искажения в звук, которых не было в оригинале. Когда на записи альбома Джон Леннон добивался особого звука и у него не получалось, он со злости проткнул ножом громкоговоритель и воскликнул: "О! Вот так в этой песне должна звучать моя гитара!" Ее так и записывали через этот испорченный динамик, электронных исказителей тогда еще почти не было. Но это не значит, что все слушатели должны портить свои колонки.

Вы другие видео посмотрите. На форум ЗвукАудио зайдите.

Привет! Взаимно!

Część 👋

Смотрите на канале все есть. Сухов клоун.

@@LektorMS , ну тогда ты мегаклоун.

@@user-cv9vi7pr6u Видео старое, все поменялось)))

Браво. ЦАП тоже будут не нужны. Аналоговый сигнал будет появляться на акустических клемах усилителя)))

Самая тяжёлая форма аудиофилии - тяга к живым инструментам!

Хожу иногда на концерты ... Не знал что у меня "....филия" 😄😆....

Преобразование цифровых импульсов в аналог на выходе ЦАПа происходит на пассивных элементах. А продвинутые ламповики дальше ставят ламповый буфер на хороших триодах...😂

Смотрите последние видео на канале

ну и Infineon MA12070 конечно

Не так все просто, но возможно. Красивые искажения формируются как раз на выходных лампах и кривом выходном трансформаторе.

@@LektorMS в трансе, а лампы больно шумно раскачать до кранча..

Кому бархат, кому пердешь саба и цыкание ВЧ. Дело хозяйское

Вы ошибаетесь. Видео, фото перешли на цифру и звук перейдет. Можете упираться, плеваться сколько угодно. А мне главное звук. Я не имею понятия родины в технологиях. Лампы так лампы, транзисторы так транзисторы. Мне без разницы.

Первый усилиьель в классе Д был создан Д.Агеевым. Если не путаю в 1951м году. Лампы не обладают необходимыми параметрами. Да и смысла нет.

@@LektorMS Тиратрон это хоть и лампа но газонаполненная и предназначена для работы в ключевом режиме. Т.е. то что нужно для класса Д, в отличии от полевого транзистора. Частоты (а стало быть и ширину импульсов и их скваженность) поддерживает более чем подходящие. Мощность конечно избыточная, но зато вполне можно использовать без выходного трансформатора. Смысла действительно мало. Но не меньше чем в обычном ламповом усилителе, гемора много, а сходный по параметрам можно сделать гораздо с меньшими трудовыми и финансовыми затратами. Но как занятие ради занятия - вполне. Но это конечно на любителя. Если не вдохновляет, то конечно не стоит. А то, что кто-то пытался и не сделал, так это наоборот стимул, тем более что есть фора спустя 70 лет.

@@user-ck3jc8ev9j ох уж этот ютуб. Но зато на канал заглянул.

@@user-ck3jc8ev9j ?

А ещё у п-18 для подъёма полотна "ручка" была...

Да, в союзе его собрал Д.Агеев.

Видео потеряло актуальность)))

@@LektorMS , но мысли те Ваши были "своевременны" и не беспочвенные)) Добре!

Не все, что рационально, интересно. Тогда какой смысл ходить под парусом, ездить на велосипеде, писать картины? Есть моторные лодки, мотоциклы и фотоаппараты.

@@LektorMS , ☝...

Да вот не все так просто. На днях реинкарнировал лампадник. Уделывает он класс Д по ряду моментов.

А причем тут цифра?

Послушал пару лет клас Д, разной весовой категории. Что скажу?! Синтетическое дерьмо.

@@LektorMS Надо парням сказать с "Abbey road studios"

@@AlexanderV1964 А то они не знают)))) Им нужно ваше бабло. Или вы думаете они спят и переживают за ваше благополучие. Конечно не все так мрачно. А эти парни - единственные инженеры в мире, которым открылась истина?))) Сухов катком проехал по классу Д и создал свой усилитель с запатентованными в Германии идеями. Слушайте на здоровье, что вам нравиться.

Хорошо!))) Я безвылазно в Украине((( как то не складывалось все время. Наверно карма

Занятно, но верится с трудом))) Хотя все может быть. Интересно какой демпинг фактор у такого усилителя.

@@LektorMS Он там даёт ссылку на различные включения выходного каскода в том числе и класс Д мне понравилось решение. надо пробовать

Ну и я о том же.

@@LektorMS пол года слушал ламповый пред с концами д классе , а неделю назад починил свой двухтакт , лежал бездыханный около года , был донором деталей , короче починил включил и кайф , голоса в лампе все таки живее , хотя д класс прекрасно весь диапазон отрабатывает .

Зайдите на мой сайт, я лет 10 отдал лампам. Возвращаться не собираюсь. Класс Д рвет их как Тузик грелку))) Как хобби, занятие лампами интересно. Но глядя на вопрос прагматично - их время прошло.

Не меня вам учить жизни. Я на мозги не жалуюсь. Слушайте лампу. А я наслушался. Для меня это история.

@@user-om3kv3pv4x смотрите последние видео

А тебе в тягость посмотреть описание к видео и увидеть ссылку на мой блог, который ведется с 2011г? Полистай, узнаешь.

Да, все фломастеры разные)))

Короче, все в хлам порванные!)))

@@LektorMS >> все рваныеВумат😭🙉🤣

Напрасно ерничаете!))) 502й уделает лампы как бык овцу.))) Всех благ, ламповой теплоты и бархата в жизни!!!!

@@LektorMS Да я не ерничаю,я сам бы блевал от тех ламповиков которые вы слушаете

Но рвотные позывы возникают и от класса Д

@@user-it7rp3ux3t а причем тут Ю

@@user-it7rp3ux3t А что у вас не вызывает рвотных позывов?))

У каждого инструмента есть свои обертоны и гармонические искажения. Вот их бы и слышать. А вы предлагаете слушать срань из усилителя, притом стабильной сигнатуры. Каждому свое. Наслаждайтесь.

@@LektorMS Не хотел бы вас расстраивать, но вы судя по всему не знаете на сколько по разному звучит один и тот же инструмент на разной ас под одним и тем же усилителем. Так что в любом случае хоть к чему вы подключите d класс эти инструменты или тембр голоса будут играть не так как играют и поют на самом деле.. И это только один из немногих факторов АС, еще много всего влияет..

@@alexeybanjamin2933 Я что, похож на маленького ребенка, вы меня расстраивать не хотите))) Вы мне рассказываете прописные вещи.

@@LektorMS обертоны это и есть гармоники. Они придают инструменту свой неповторимый голос. То же и с вокалом, одна и та же нота у двух вокалистов звучит за счет обертонов по разному. Наличие обертонов у инструмента или вокалиста это благо, а внесение гармоник трактом записи, воспроизведения и усилителем, динамиком - есть зло ибо они искажают исходный сигнал, а задача всего этого тракта передать звук с минимумом искажений и шумов.

​@@yuriynushtayev9061 , вы сами себе противоречите.Передать звук с минимумом искажений и шумов!?А какой звук? Если звук одного и того же уся на одних и тех же АС звучит по разному в разных комнатах!? Если скрипка Страдивари звучит по разному в разных концертных залах?Даже в одном и том же зале, пустом и заполненном.Ну и где здесь музыка неискуженная нашим отсутствием, ну или присутствием? Честно говоря после прослушки живой музыки в Одесском оперном и той же музыки на своем лампаднике пришел к выводу что лампадник звучал лучше!? Может с местом в опере не повезло? Но тогда как может повезти с усем и АС? По мне так уж лучше пусть каждый слушает музыку со всеми украшательствами на свой вкус, что есть табу у аудиофилов, и прочих филов-больных вааще, а стремление услышать музыку в неискаженном виде это паранойя. Украшательства музыки всякими эквалайзерами, эксайтерами ... лампадниками есть особый вид творчества, и относится к этому надо соответственно.Во всяком случае всякие коденции, ремиксы, аранжировки и т.д., у композиторов как то в законе, так почему в этом отказывать рядовому слухачу? Впрочем если цель развести обывателя на бабки то возня вокруг неискусшенного звуку оправдана.Но неужели это единственный в мире способ развести его на бабки? Если да, то ему не повезло с этим миром.

Почти согласен. За исключением кощунства ящика с лампами. Выглядит очень круто. Если сделано красиво.

@@LektorMS Ключевое слово: ,,Если сделано красиво,, для того чтоб это было красиво надо очень сильно постараться. Плюс еще температурный режим возле телевизора и всей аппаратуры не желателен. А температура такая что не надо устраивать ,,камин,,. В общем кто живет в квартирных домах все это не рентабельно.

Ламповый аппарат смотрится красиво. Тут проблем нет. На транзисторах повторить ламповый звук в точности не получится. Другой вопрос, зачем? Меня устраивает класс Д более чем.

@@LektorMS Каждому свое. Но насколько я понимаю лучше класса AB человечество еще не придумало. Посмотрите это kzfaq.info/get/bejne/e56eecmpzaqUcZ8.html

После просмотра данного ролика меня класс D оттолкнул еще на долго. Такому профессору звука как Сухов думаю вы доверяете?

Вы в заголовке читаете только то, что вас будоражит? Или может, наконец, будете внимательны.

Позволю себе не согласится. Класс Д рвет лампу как тузик грелку с любой акустикой.

@@LektorMS на щитах из (2*24 5гдш) шириков ниразу не рвет. сливает 1.5вт ламовому прямонакалу(45триод сильвания) по всем параметрам. и наоборот ламповый при подключении к любой ящичной аккустике сливает. еще наблюдение совремненную музыку сделанную на компьютере на щитах слушать крайне некомфортно. все косяки слышны. а на "пластиковых" димамиках на д классе весьма приятно играет. так что не все так однозначно. пластиково резиновым колонкам пластиковый д класс

Это вам Сухов нашептал?))) Слышали мы этого умника!))) А класс Д звучит и радует. Вопреки всем умникам. Ура!!!

@@LektorMS сам тоже собирал усилки и D тоже ,это для технических целей в рации в мобилки , слушать музыку нет , а цифра 23 гигагерца что б выдать звук 20 000 Гц на 44,1 кГц я уже не говорю про 96кГц , 192кГц

@@vitaliyisaey2863 Какой конкретно усилитель Д?

Ну так дайте!!! Вокруг же дураки!!

@@LektorMS Не дуракии, скорее лентяи, шоб разобратся в истоках.Пример- куча адептов плоской земли, когда прибор, шоб это опровергнуть, описан в начальных классах школы.Так во всем: чувства, догадки, кто его знает и тд и тп.

@@maxscripten_ua9236 Ну так где ваш динамик?

@@LektorMS Маю поки 3ГД32, а слухаю на 4ГД...ну..тоже кобальтовий..Безь уся. Умощню мотор ще в раз 3, після того, як світ.ситуацію вгомонять..

С чего ты решил, что у меня там обратная связь и я об этих вещах не знаю)))

Что такое обратная связь. Нифига в этом не понимаю. Хочу сейчас ламповый купить.

@@user-pp6qu5kf3j загуглить не пробовали?

Это разные вещи. Если вы слушали лампу, вы не назовете бархат иначе. Тягучка свойственна транзисторникам с глубокой обратной связью. Классу А, типа усилителя Худа, присуще нечто похожее. Я называю этот звук медленным.

@@LektorMS не очень понимаю тогда данное определение бархата. Мягкий? Не дерет уши? Может быть звук бархатным в hmr? Я про стиль музыки.

@@Zabarotropitili Вы ламповый усилитель слушали?

@@Zabarotropitili Это всё лирика от торгашей получающих приличное бабло на продаже усилителей

Если по вашему компанией TEAC руководят идиоты, то это ваше право так думать. Лампа дает хороший меандр. А вот выходное сопротивление и соответственно демпингфактора - печаль печальная. Вот и гундосят лампы по низким. Плюс уровень искажений, мама не горюй. При этом я люблю слушать лампы))) Не дурак!)))

@@LektorMS я вообще больше использую транзисторы а ламп имеется мешок разных с ромбами для экспериментов , ну да у нее внутренне большое так я же и не говорю использовать ее в выходных каскадах там она не катит а транс это зло про класс (D ) послушайте передачу СУХОВА две части там он все четко про это дело рассказал нечего добавить если бы сам их не использовал то может и промолчал бы они очень резкие на середине и на вч .

@@translator29 Сухова слушал. Последнее мое видео посмотрите.

Не рівняйте гітарний підсилювач, який будується по принципу чим гірше, тим краще з домашкою.

@@LektorMS я хотів цим сказати, що лампа краще себе проявляє в цьому пристрої ніж в аудіопідсилювачі.

@@YourLastChance Це ваші вподобання. Я каміння не слухаю.

Не надо меня жалеть. Улучшать ничего не буду. Лампы не интересны уже.

Можно и D класс купить за 1500)))

@@LektorMS 👏👏👏

Грубая подача этой мысли неуместна. Полно людей просирают и время и деньги. При это время можно просрать в честь карьеры, деньги можно просрать на удовольствия.

@@LektorMS Да, если есть что просирать. Я вот с завода пришёл половина шестого: душ, готовка еды, пожирание еды, уборка после еды. Время девятый час вечера уже. Ща чуток в ютубе посижу, под него же засну, и утром без пятнадцати шесть вставать и на завод. И так по кругу. Когда там паять, когда там творить, когда там думать? И это ещё у меня нет семьи и детей. А посмотришь на женатых аленей, там вообще без продыху карусель. И всё это за 30 000 р в месяц. Ламп можно на них купить... УУУУУУУ, аш целых , наверное, штуки полторы.

Предлагали. Я не вижу смысла.

У меня нет)))

Посмотрите мои последние видео))))

Чьи?

Не было такой рекламы. Это сказал Альф в своём сериале.

​@@LektorMS Значит рекламщики слизали... Там в рекламе какие то продвинутые пацаны на спорт. велосипедах за гепардом гонялись, что бы энергетик отобрать...😂 Ну и потом выдали ...

Такого еще не говорили)))) Это с чего же?)))

А я скажу, что вы заангажированный человек. Вы слышите то что хотите, либо что вас тригерит. Вы не обратили внимание, что в названии видео дописано (устарело). А значит нужно посмотреть последние видео на канале.

@@LektorMS Смотрел последние видео... Вы как-то мечетесь между лампой и классом D, но я рад, что Вы всё-таки вернулись к лампе.🙂

@@michaelgrishin6824 Я никогда не метался. Могу себе позволить то и другое.

Питекантропы это о ком?

Шуршание струн гитар, дыхание певца… ахахахахахха, сказочник) Если всё это НЕ записано изначально, то его не будет и в помине.

сказочник

Вы все делаете, что должны?))) Детский сад!

Мне все равно. Это канал для друзей. Видео пишу на работе. Сталкер снимает в сарае со старыми окнами и нормально. Он великий Сталкер.

Не парьтесь)))

Вы знаете какие усилители я собирал? Или вам просто захотелось пиз/дануть в прямом эфире. Больше вас никто уже не слушает?

@@LektorMS Не обижайтесь, просто дельных схем в сети не много. Потенциал ламп огромен, и даже убогие аппараты обыгрывают транзисторы - крайне не линейные и термонестабильные приборы

@@user-kk3ny3oe7v Это ваша правда. Я считаю, что класс Д уделает любой ваш ламповый усилитель. Это моя правда)))

@@LektorMS Класс Д - это как переход от аналоговой записи к цифровой - все болячки полупроводников лечатся сразу.. :)

@@user-kk3ny3oe7v Вы пытаетесь мне о жизни рассказать. Так я не молодой. Слушайте лампы на здоровье. Мне они надоели.

Полностью согласен

Если лампа не бракованная, достаточно при замене подкорректировать анодный ток смещением. А режимы ее работы как раз и подбирали при проектировании схемы академики.😂 Неоднократно приходилось менять в усилителе лампы - разницы в звучании практически нет.

Там это где?)))

Да ну! Нормальный это какой? А какой был у меня? А другие видео хоть по заголовкам глянем!))))

Смотрите мой анонс

kzfaq.info/get/bejne/b51-p9Gr1NmucWw.html

Можно еще питаться чипсами, спать с резиновой бабой, пить из лужи.

@@LektorMS можно слушать индастриал, жить в европе и вспоминать о рашке как о луже )

Ну да. Так и было.

Нет. Не будет так же.

@@LektorMS У вас свое субъективное мнение, у меня свое. ¯\_(ツ)_/¯ Мало кто сможет отличить пушпульный 45ватт на канал в районе 4к$ от транзистора, в этой же ценовой категории. В более дорогом сегменте - возможно, я не слышал. Слепые тесты показывают, что люди вообще мало что могут отличить без глаз😉

@@KarlDeniz Чушь собачья, простите!)))

@@KarlDeniz Вы, видимо, еще в начале пути. Понимание придет со временем😉 Да, звук первого лампового, особенно самосборного, удивляет, но эйфория быстро закончится.

@@ovetomash148 sites.google.com/site/moiusiliteli/Home