❤ Комментарий в поддержку комментария❤!

@@yuliajger8596 😂

Оптимист? Или просто обслуживает кого-нибудь кроме нас?

сложнее было найти тех кто это делал быстрее😂 а теперь видно как ясень-пень😅

Точно! Вот "Люди в черном" - прямо живой пример

​@@user-ow1gb3ki9u "Киборг".

Какой фееричный бред 😂😂😂 Можно критерий осознанного народа? Как это нельзя?

Всяк судит по себе😅

главное что б они так думали и видели. а как на самом деле не их дело...

Мао должен был доказать сша, что он больше не союзник СССР

Они просто молятся на запад и имеют там недвижимость и счета. Они надеются, что скоро всё будет как прежде! Они здесь стригут деньги с населения, а на западе их тратят в удовольствие!

С каких пор война стала уделом разума?

Да, потому что "победила глупость человеческая". В момент, когда надо было узбагоиться - одни раскачивали, а другие раскачались. Если бы вторые были умнее - войны бы не было. Кибердед же не прогнозирует, но желает и учит тому, чтобы люди не совершали таких же глупостей.

💯%

Видимо вы Пелевина не читаете.😊

Можно пояснить как в вашем восприятии конфликтуют легитимность государства и стремление спецслужб к его сохранению? Или другими словами зачем легитимность государству, если оно развалилось?

Если спецслужбы завязаны на надгосударственное управление, то и целостность гос-ва до поры и времени, пока они нужны как инструмент ультраглобалистам. Но по из планам, гос-не нужны, а править должны корпорации.

@@user-ow1gb3ki9u Ну, во-первых я хотел бы поправиться. Конечно, есть и бывшие спецлужбисты «конспирологи», но для этого надо порвать с системой. Если же человек остаётся в системе, то надо понимать его ограничения не только в самоцензуре, но и в самосознании. Что касается легитимности не только спецслужб, но вообще любых «охранительных» силовых структур, то недаром так долго люди избегали создания таковых опираясь на общественные силы. Как спецслужба в итоге превращается в узаконенную мафию, а полиция в узаконенных бандитов было пролито немало чернил, но тут мы имеем дело с классическим парадоксом (отнюдь не марксистским), что государству необходимо формальная легитимность, потому что реальной общественной легитимности оно за своё историческое существование так и не получило. Что в грубой форме интерпретируется как государство как форма законного насилия. То есть в том числе и ложь (особенно в демократическом государстве) достигающая порой масштаба истории пиратов в Джельсомино. Поэтому любому человеку вступающему в силовые структуры надо понимать, что компромисс с совестью и самообман являются фундаментом его успешной службы. Конечно, чем меньше государство и общиннее народ его составляющий (ну вроде Исландии), тем такой парадокс проявляется меньше. Но даже технический работник таких органов будет поражён этой заразой. Ну вот и в революционные моменты , когда легитимность существующего государства подрывается. Мы и имеем возможность услышать "всю правду" об этих органах -- ведь если знать эту правду, то доверять им свою безопасность публике становится невозможно. Поэтому, кстати, именно в самых стабильных и законнеческих странах критика органов всегда подается как исключение из общего правила, или критикуют исключительные люди для исключительного кружка людей, а там, где народ лишён защитной самоиллюзии, там получается бардак.

А разве не так происходит? То в Канаде лес сгорит, да еще в количествах, будто даже тушить не собирались. Раньше над нашими лесными пожарами смеялись, мол, у нас не тушат. А как у них за лето сгорело в 5 раз больше, теперь почему-то никому не смешно. То в США поезд с химикатами с рельс сошел, то торговый центр сгорел, то завод СПГ немножко приостановил работу из-за пожара, то контейнеровоз мост снес, то еще что-нибудь постоянно случается. Торнадо и наводнения мы уж за уши не будем притягивать, но вот про размытие дамб можно было бы подумать. Вы просто послеживайте за событиями в режиме дайджеста, может, и заметите что-нибудь.

​@@yegor1447если что и есть, то нечто на подобие комминтерна.

За Грефа лайк. А то больше 2х недель не помнят уже.

Золотые слова! Фанатики классового сознания действительно никогда не поумнеют!

@@user-ow1gb3ki9u Фанатики буржуйского сознания "поумнели" один раз в жизни - в 1917! - значит будет повод ещё раз "поумнеть": "повторение - мать учения" - золотые слова!

Народ это ребёнок, которым управляет группа интеллектуалов типа грефа. Народовластия не существует. Это фантик, которым грефы обманывают детей, т.е. народ. Классы не имеют сил и влияния. Классовая борьба блеф. Национализм всё.

@@Bejfus 1. Интеллекта нет у правящей элиты = у марионеток буржуйской власти - бабло и клан. У Грефа - пропаганда Гебельса: "из любого народа сделать стадо свиней". 2. Классовая борьба реальность, которая "поперёк горла" зомби и буржуям - такие были и в 1917)). 3. Кто "националист"? 1). Это тот, у кого болит душа за судьбу русского народа. 2). Кто большинство "русского народа" - это трудящиеся. 3). Кто "трудящиеся" - это люди разных национальностей. Если "националист" не интернационалист, он не "националист" - он "буржуйская подстилка".