0:00 - Вводная 0:50 - 1-й нерф урона (~ 14-15 года), танкующие ком.башни и первые волны картофельных беженцев 3:08 - 3-й нерф урона (~ 18-20 года), окончательное решение кросс-платформенного вопроса 6:15 - Никто никогда не вернётся в 2017-ый год 9:36 - Боятся ли серверные хомячки веера осколков? 11:42 - А просто увеличить урон осколкам? 12:21 - Больше модулей - меньше урона? Выборы-выборы, кандидаты от улитки 15:21 - Завершение ___________________________ Прошлый ролик про голосование и предложенные варианты: kzfaq.info/get/bejne/oKuYfqqKtt2pco0.htmlfeature=shared Официальная новость от разработчиков про изменение урона (для голосования требуется регистрация на сайте): warthunder.com/ru/news/16772-v-razrabotke-doroznaa-karta-po-doroznoj-karte-vozmoznye-izmenenia-modeli-povrezdenij-nazemnoj-tehniki-ru Сливы техники (Шведский Королевский Тигр апрувед), анонсы, внеформатный контент: t.me/telega4itera/1774 А ещё тут M1 KVT продаётся, но покупаем со скидкой и наклейкой всё равно ТУРМС: store.gaijin.net/catalog.php?category=WarThunder&partner=4CB&partner_val=u7dhds18

Выбор который нам предоставила игра 1. По губам 2. По лбу

Комментарии были отключены. Подробнее...

Я в свое время пришел из Картошки. Меня, как любителя шутеров, очень даже радует, что тут танки вашнотятся и ты можешь за 20 секунд уничтожить 3 танка, что ощущается и выглядит куда эффектнее, чем ковыряние по минуте без остановки одного противника. Это я еще не застал старый урон, меня и этот сильно впечатлил после аркадных танков. Когда разработчик начинает делать игру для всех, то это неизбежно приведет к провалу, всем не угодить, очень важно придерживаться творческого виденья. А то сейчас и хардкорщики плюются от урона, и аркадные игроки плюются, что их танк улетает с первой тычки. Это не отбалансить. Надо вззять яйца в руки и выбрать уже наконец стул. Я за стул с ваншотами

Они снижают нагрузку на сервера но при этом добавили отделяющиеся физические поддоны, ага, звучит логично.

Я перекидывался комментами с Джонами по поводу халлбрейка и я не могу сказать, что они как то супер негативно к нему относились, большая часть вопросов была направлена в сторону его настройки (чтоб прям в пиксель не убивало). Был комментарий, который предлагал применять халлбрейк только к основным листам бронирования, что составляют саму конструкцию башни и корпуса. Мне лично такой вариант симпатизирует.

играю с 13го года, помню как на выходе танков, залпом фугаса с кв2 убил четыре пазика, эх времена (((

Уже представляю, как с новыми модулями снаряд будет застревать в каком-нибудь бачке с рандомной жидкостью. А ведь учитывая то, как у нас топливные баки танкуют, это ведь вполне реально

почему то отсутсвие урона работает только когда я в кого то стреляю, когда в меня стреляют урон у парня +100

Если заменить слова , им "не нравится ", на "им не выгодно " , то в принципе все по делу.

Если "маленькая инди студия" продающая пакетики по цене ААА игр не может позволить себе серваки, то ну это полный УВЫНСК

Ну я наконец-то прочувствовал, что значит "Игра для всех, игра для никого." Результаты голосования удручают, зачем лечение и отказ от дополнительных источников пожара, когда речь идёт об РБ. Всю вот эту шелуху про выживаемость можно было спихнуть в аркаду, с убором крестика/улучшенной ходовкой с переходом в пред/топовые БРы (или вообще аркаду переработать целиком под джонолобби).

Мы походу в разный WarThunder играли. Саня говорит, что халлбрейк был хорошей механикой, а я вспоминаю ваншоты Ru 251 сплошным 90 мм снарядом в край торчащего из-за камня заднего катка и ваншот Чентауро в прицел ломом, пролетевшим по касательной без попадания в саму башню. Ну да, ну да, механику же убрали не просто так. Ее проблема была в странном подборе техники (скорее криворуком настройщике), на которой она срабатывала или не срабатывала и ее ультимативности (попал хоть куда - ваншот). Сейчас тупое увеличение урона - не выход, нужно экспериментировать с механиками, что улитка и делает. Нужно заполнять пустоты в танках модулями, чтобы ломы/сплошные/бпс/струи кумысов/осколки нашли, что сломать/воспламенить/взорвать/выбить. Каморники сейчас дамажат более менее норм. Такой подход и работу разрабам даст, сдуют пыль со старых архивных документов, загрузят персонал, рабочие места авось создадут под это дело. Так что направление взято ими верное.

Улитка на столько занерфила урон, что "Летающие крепости" превратились в хрусталь) Но помимо урона в танках улитка еще и просто уничтожила броню как таковую. Просто помню моменты, когда на квасе я мог в 1 лицо стоять и танковать 5 челиков, еще и ответку давать. Или на Ил2 с шестью самолетами на хвосте жить и давать ответку. Хорошие были времена. Сейчас друзья затащили в картошку и в тундру уже не особо тянет. Жду когда проджект св выйдет.

Кто бы что ни говорил - сейчас модель повреждений в игре +- реалистичная. Но проблема в том, что в реальности при повреждении например приводов горизонтального наведения и уничтожения пары человек в башне - танк уже считается недееспособным и экипаж всеми силами пытается вернуть танк в тыл для замены/или его ремонта в тылу. Но в тундре отличие кардинальное: можно починить всё менее чем за минуту и высрать почкованием ещё 1 члена экипажа, который при этом будет эффективен также, как и тот, которого он заменил. И раз есть такая условность, то нужно ей сделать противовес - больше ваншотов

1:22 эти пиксель-ваншоты - полная шляпа и хорошо, что это в прошлом. Игра про технику. В данном случае про танки. И тундра - больше симулятор партизана, нежели шутер. Да в шутерах можно наносить дамаг в пиксель, но в шутанах меня не ограничивает модель моего персонажа. Она двигается так быстро, как я сам способен перемещать мышку и жать клавиши. В тундре меня ограничивают со всех сторон. Ладно по максимальной скорости, так есть еще скорость поворота башни, скорость разворота, динамика разгона и пр. И как бы логично увеличить живучесть, если уж тащить на реакции невозможно физически. И тут у игры получается букет проблем. На начальных и средних рангах скорости низкие, живучесть увеличена и иногда бывает броня - и всё более-менее. Большинство поэтому и играет эти БРы ибо это и есть игра про танки. На топах это подход уже перестает работать ибо скорости возрастают, броня уходит в небытие, а вот живучесть остается. На ТОП-тире в аркаде вообще клоунада - скорости уже, как в шутанах, по маркерам тебя все видят, а живучесть также есть. В результате бои - чисто мексиканская перестрелка Хэллбрейк - это шляпа и костыль. Появившейся только из-за того, что улитка сломала изначальную концепцию классов (самолеты контрят танки - зенитки контрят самолеты - танки контрят зенитки. камень-ножницы-бумага) и начали добавлять технику типа бмп, бтр и гаубицы. Колесниками начали ломать скорости на БРах. И с тех пор судорожно пытаются это всё сбалансировать. А оно не балансируется нормально, так как схемы построения карт остались прежние и новой системы ролей для классов техники не придумали. 7:35 гаражные бои? Да не смешите меня. Посмотреть стримеров, так почти все и всегда играют в один респ. И не только потому, что так статка лучше. А, в том числе, что или не хватает скорости доехать до позиции за разумное время, или ситуация складывается такая, что противник непойми где и найти его не реально, а он тебя подловит на перекате. Я хз. Но может улиткам, стоит подумать над тем, что зона СПАУНА, может отличаться от зоны РЕСПАУНА?

Я думаю стримеру, который кидается громкими заявления о физике пробитий и урона "как в жизни", стоило на видеоряд положить пруфы своим словам, а не просто картиночку "нагиба". Иначе звучит "должно быть как я хочу, вы мне поверьте". А там если почитать окажется что для гарантированного уничтожения танка времёт ВМВ необходимо было 2-3 пробития. А расход боеприпасов - 10-13 снарядов на один танк.

Саня, нужно просто урон сделать стабильным. Чтобы заброневое было предсказуемо. И всё. Снизить разброс значений. (Кол-во осколков, убойность, угол разлёта) Также вскрыть шансы подрыва баков и БК, а не так что в тихую чё то подкрутили и живучесть увеличилась. Чтобы ты знал, каков шанса убить врага в то или иное место. Кстати про новые модули, как и было сказано так скорее всего и будет, осколки будут тормозиться жидкостями и проводкой, и новыми узлами оборудования.

Имхо - чем больше модулей в боевом отделении, тем меньше урона будет приходиться на экипаж - по итогу ваншоты только сократятся

Вся суть видео и вопрос на его заголовок - потому что кому то не нравится. Лично мне не нравится в ваншотах тундры то, что это не только порой рандомно, но порой и попросту дисбалансно. Как же отвратительно играть на британцах на лоу рангах, каждый бой кидает против шерманов, панзеров и ранних т-34, и все они тебя ваншотуют в любую часть танка, а в ответ ты их либо не можешь пробить, либо не наносишь урона. Также механиками ваншота очень любят пользоваться кустодрочеры - обвешаются кустами, выкрутят графику на минимум, и наяривают на каких нибуть пумах. У меня достаточно мощный пк, и тундра очень приятная на максималках, поэтому и я хочу играть на максималках. Но боже мой, как же у меня болят глаза после постоянного прищуривания по каждому кусту, это же просто бред.

В Таркове тоже у многих горит, но у Буянова есть свой творческий взгляд, и он ничего не меняет, идет своим курсом. А Улитка прогибается под любой пук. Так хорошей игры не получится, а значит она со временем скатится, и игроков станет меньше

Т.к. мне регулярно банят предложения на форуме, в которых есть слова "геймплей" (что самое смешное, такого тега у улиток не существует))) ), "юзер экспириенс", "левел дизайн" и другие слова, с которыми знакомы любые разрабы... Я проголосовал везде "да", что б эти ***ы мягко говоря устали делать это всё, сделали криво, на отъебись, впрочем, как всегда, Сделали игру совершенно не играбельной, из неё ушли все люди, которые хоть как-то платят деньги, проект - сдох к хренам, а одарённые интеллектом разрабы (которые лютые обиженки, как мне говорят голоса изнутри) - пошли таки на биржу труда, а получив там леща, пошли хоть какие-то гайды-образование получили.

Через 10 лет будут ретроспективные видосы "история краха игры вартандер" или "что можно было сделать что бы спасти проект" 🐌🍻

в общем главная проблема тундры - джоны. Изза них все нерфят, портят и т.д😂

Есть идея: в аркаде занизить урон, в реалистичных и симуляторных вернуть в зад

Сервера с трудом выдерживают вычисления снарядов и их осколков, что же нам делать? Давайте добавим механику физичного разделяющегося поддона, чтобы вместо одного снаряда танк стрелял сразу пятью!

Ведь введение доп модулей и просчёт урона по ним тоже хавает серверные мощности точно так же,как и веер осколков. Если улитка хочет набрать больше аудитории и вместе с ними получить их деньги,придётся вложится в сервера. То на то хуета получается. Как вариант можно сделать настройки матчмейкинга как на серваках батлфилд 3-4. Хочешь включаешь ночь,хочешь включаешь реализм с ваншотами. Всё для всех так сказать. Да,это тоже костыли. Да,это увеличит время поиска игры. Но простой ввод новых модулей ничего не изменит,тут нужно комплексно менять дамаг модель и регистрацию попаданий на сервере. Сейчас там уже столько всего накручено,что игра сама не понимает как просчитывать входящий урон,отсюда и снаряды пропадающие в пустоте. Лично я,на данный момент,не вижу сбалансированного решения. Либо СНГ с их честными ваншотами,либо доим Джонов и Адольфов до последнего цента. З.Ы. Джоны и Адольфы разные бывают,можно как то настроить баланс чтобы нубов и крабов кидало к таким же как и они,пусть решетят себя там сколько хотят. А те кто умеют играть будут против таких же,и будут шотать друг друга в выдроченые места. Вторые и третьи шансы для крабов появятся сами собой за счёт баланса по скилу.

Так дело не в том, что кто-то питает иллюзии на счет создания идеального для всех вар тандера. А в том, что один из основных стримеров снг сегмента выбрал одну ущербную механику, введение, которой ухудшит вт. От которого он сам постоянно горит. Плюс, просит голосовать также и свою аудиторию. Упоминает о том, что я не заставляю никого, но я же знаю лучше вас вт, так что подумайте дважды, за что голосовать) Самое адекватное мнение на счет этого высказал Миша фулфаер. Он откинул всю эту дрисню, первые три пункта. Считает норм решением только момент с лечением экипажа. Но никак уж не создание большего рандома, меньшего урона и ваншотов за счет новых модулей

за множество боев на 8+ бр заметил такую тему, которая мало где освещалась вроде. У меня есть как топы сша, германии, японии, так и советов. И я заметил штуку что с топами сша и германии есть тема с уменьшением шанса ваншота. Есть условые т80-т90 которые ваншотятся в нлд почти всегда, смотришь на то как влетел снаряд и видишь что вся команда красная все модули делают бум, даже без бк. Точно так же даю в леопарда/абрамса и примерно с 60% шансом ваншот, хотя по осколкам так же все модули в говно и весь экипаж в говно, иногда просто смотрю как весь экипаж в 0 краснеет и все ему норм, может даже выстрелить сможет. В принципе такая тема постоянно, шанс на ваншот в одинаковых условиях у несовков сильно выше. Поговорил с людьми и все приходят к мысли о том что совкам закрутили шанс на ваншот потому что совков много. И из-за этого почему то в реале начали считать тшки хуевыми танками. Да я понимаю попадание под башню в бк всегда приводит к подрыву. Но я тестил с несколькими людьми фул загрузку бк в леопард и прямые попадания по бк около мехвода приводили к подрыву только в 4-5 попаданиях из 10, что лютый бред. И я хз почему всю эту тему мало кто замечает.

Ну что ж можно только пособолезновать тем кто вырастил этот проект на покупках когда было только его становление, кто инвестировал в хорошую игру, вас просто кидонули лицом дерьмо, вытритесь и идите дальше, здесь уже ничего хорошего для вас не будет. Просто ребята жадные до бабла и не могут ждать популярности к примеру как у КС, где правила игры не меняются, а проект монетизируется на косметике и имеет отличный успех, но увы улитка пошла по пути дерьма и медленно но уверенно в нем растворяется:) Такова цена алчности...

Пока все пишут мнение про голосование, я напишу, что пора спасать 6.3, потому что там ис2 и кт (к слову почему то кт значительно более в балансе) встречают ратель 20 с птурами и заклам тагер, пока одни там же страдают на т44 и французах , другие ваншотят их хер пойми откуда через пнв, арта ломает лица тяжам, но по колеснику урон проходит чисто в 2 красных колеса, а еще британская лиса, которая не пойми каким образом ваншотит тт в влд. Я не знаю как это решать, но что то мне подсказывает что пора уже что то делать

Да дело не в ваншотах, а в том, что без них это по сути симулятор ремонта. Если тебя не шотнули с1 то добьют вторым т.к ремонт будет минуту длиться. Игровые условности должны быть расширены. Нужно либо делать танки более живучие как в картохе, но убирать возможность критовать танк так, чтобы он не мог вести огонь, либо оставлять, но тогда сделать урон реалистичным. После пробития машина не может вести бой, по целому ряду причин. Я бы на их месте попробовал сделать средний вариант. Уменьшил бы взрыв БК, баков до минимума, поднял "ХП" пушкам казенникам в раз 10, увеличил скорость пересадки экипажа раза в 3-4, но при этом ввел бы систему халбрейка для всей техники вообще. 100-500 пробитий в борт без урона канули бы в лету сразу, тоже самое касается 100-500 выстрелов в двигло, а потом за 20 сек починил его и поехал. Конечно тогда стало бы похоже на картоху, однако в реальности техника тоже имеет свойство разрушаться от попаданий. Халбрейк в каком то виде нужен этой игре 100%.

"Когда нибудь" разработчики поймут, что важна та постоянная аудитория которая пришла давным-давно. А не новореги и "джоны"

да нахер все,бунт и пусть они возвращают урон и хелбрейк,как бы они не хотели их не возвращать, бунт они не могут игнорировать,даже если так посмотреть,варианты у них ЕСТЬ,хотите угодить всем?ну ок,верните все как было в рб и сб,а занерфленый урон оставте аб,все,проблема решена

О чем говорить когда щас игроки могут стрелять с оранжевых и красных стволов и казна тоже самое. Урон порезали, забафаем модули, чтобы тот, кто захочет "обезоружить" или так снаряд попадет, чела, а чел в ответку уничтожит. Не каждый раз так делал, т.к. из за крутого урона и всяких механик, на тпоах ты можешь не сваншотнуть типа, а он тебя сваншотнит или так же, сломать ствол или казну, было гарантом, чтобы чел не ответил тебе 100%, а щас.....

Какие знакомые вещи. Помню, как картоху убивали попытками сравнять шансы подпивасов/джонов/новичков и задротов-профи. Ещё и, желательно, как-то побольше народу на донат развести, ввести пэйтувин, но так чтобы комьюнити не отпугнуть. Но все попытки сравнять шансы спеца-головореза и калеку из ясельной группы выглядят малоперспективно. Есть, конечно, решение из других игр. Ранги, лиги и всё такое. Правда, если будет ещё и подбор по скилу, на высоких уровнях подбора можно будет ждать вечность. Что ещё интересно, в игре же и так есть разные режимы под игроков с разными потребностями. Аркада, СБ, РБ. Ну сделайте аркаду ещё чуть аркаднее, пусть тем, кому надо второй шанс, там тусят. Или СБ разделите на более хардкорную и более аркадную. Если честно, вообще не понимаю вот этих метаний. Есть же в синглплеерных играх разные уровни сложности "Easy, medium, hard". Если на харде тебе неписи задницу разрывают, ну играй на медиуме или изи, смысл плакать, если сам включил сложный режим?

Мне кажется, от того, что будут доп модули - будут лаги сервера, ведь теперь ему просчитать не только забронивое действие, но и в добавок к нему межброневое (электроника, про которую упомяналось). Надо будет не одну опирацию просчитать, а две. На ломах, так вообще больше, они ведь могут пробивать насквозь технику. Будет ещё и другая механика разлёта осколков, ведь новые модули будут съедать их. Теперь серверу не линию до конца рисовать, а линию до определённого момента, потом считать что заделось, потом как, потом урон, поломалось ли и т.д. Да, до этого было так же, но оно шло примерно 50 на 50 - 50% просто линия, 50% во что-то попало, сейчас же будет больше

Сделати бы танковые сб хардкорнее: урон, никакого ремкомплекта(пусть оставят как в стоке). Режим контузии+ выбивание триплексов. По сути можно было бы это все сделать. Но люди тупеют и тупеют, становятся более казуальными. Я конечно понимаю что в основном играют мальчики 13-19 лет, но когда я начинал играть в тундру давным давно, я тоже был школьником. Привлек так называемый хардкорный реализм, который мне поначалу нравился, но с каждым годом играть становилось все труднее и труднее, лично мне, поскольку я предпочитаю в основном использовать основной мозг, а не спинной. Спасают разве что воздушные бои, которые не притерпели особых изменений(я не играю на реактивах). Такие мысли.

Таки разрабы в том же голосовании написали, что все механики ПЛАНИРУЮТ реализовывать ПАРАЛЛЕЛЬНО, хотя и возможно, что хоть немного их поправят

еще с момента как ящики с инструментами появились, в каждой катке почти покетлосты. Но ладно бы только у меня, ну может интернет плохой хотя он не плохой, но у половины друзей так же

Я где то с лета-осени 2015 играю, помню когда урон каморников наоборот повышали, например для 75мм немецких пушек с 17 граммами взрывчатки, помню по 2 члена экипажа еле еле убивало, а ваншоты были редкостью, а потом хоба и башни расселять стал на раз два. С другой стороны, фугасы начали душить очень рано, я едва застал ту золотую эпоху, когда даже 105мм фугасы были страшной силой, не говоря про 152. Хеши игрались тоже очень недолго, было время когда для виккерса 7 его основным нарядом рекомендовали, но это быстро прошло.

Меня пугают люди, просмотревшие 16 минут видео спустя минуту после выхода

Мои мысли совпадают один в один с автором. 😊

Почему бы не сделать отдельный режим со старым уроном и назвать его хардкор реалистичный? И убрать ещё лишние маркера, которые они добавили в РБ. Будет как хардкор в колде, ты поймёшь о каком я

Да очень комфортно когда тебя на ис 2 убивает реактив из 70х или колёсник из тех же 70х, преимущество wot в том что они не нацелены на историческую точность танка, и могут постоянно менять характеристики

Честно говоря крайне положительным моментом могу выделить недавнее поднятие урону по бк, куда проще стало уничтожать всякие токсик бабахи вроде видара и прочих его товарищей, помню раньше можно спокойно снаряда 2-3 британским подкалем потратить ради пожелтения бк, сейчас же вопросов вообще ноль, то же самое с тигром 2, куда реже стала происходить абоба с выстрелом в заднюю нишу башни

Консольщики - зло. Как в твоей команде, т.к. это бесящие овощи, так и в команде противника - т.к. убить их с одного раза фактически не реально.

Части игроков что-то не устраивает, улитка это исправляет, а тех кому всё нравится, они не слушают

Когда-то тоже был картофельным беженцем. Но с тех пор, как начал поигрывать в Тундер, на крахмал не тянет вообще. Второй шанс в виде удешевления респов, имхо, был хорошим изменением, потому что если ты калич, то твой второй шанс, это потенциально мой дополнительный фраг. Последняя обнова, это что-то неописуемое. Мало того, что снаряды начали просто пропадать в никуда уже не раз в неделю-месяц, а чуть ли не каждый день да по несколько раз, так ещё и крит орудия, последняя линия обороны против скрутки, перестал работать. Стал чаще выходить из танка, когда игра откровенно шлёт тебя на хер противника, которого ты не уничтожил на ровном месте, давая ему "шанс".

я не играю особо в war thunder однако когда играл любил игру именно за ваншоты, я ушел из неё из-за слишком долгой прокачки (даже с прем акком) я ушел в танки картошки (нынешний Мир танков) так как там быстрее прокачка (нет серьёзно, это единственная причина, мне всё нравилось в war thunder кроме этого, я был готов научиться всему, но так много гриндить я не хотел), в общем считаю что им нужно оставить ваншоты так как это фишка игры, да сложная, меня самого часто горело от неё, но именно за этим я приходил в эту игру (всё таки игра дает возможность возродиться в том же бою и даже если возрождения закончились ты не теряешь танки как в картошке), ведь не только тебя, но и ты можешь ваншотить, любил я игру за это, жаль что у вас такое происходит, потому так скажем держитесь Так же хотел написать насчет аркадных и реалистичных боев потому что увидел один коммент по этому поводу и я счел это интересным, с моей точки зрения им нужно сделать на всех режимах одинаковый заработок иначе смысла от аркады нет так как прокачка и так долгая что жуть, мне нравиться именно аркадный режим, а не реалистичный (я не понимаю как люди в реалистичном видят танк за пол километра в кустах с кустами на корпусе и когда он не стрелял, потому и не люблю реалистичный режим), но я не играю в него именно из-за пониженного заработка, люди которые хорошо играют и так играли бы в реалистичный так как там возможность для поднятия скилла больше и там больше переменных зависит именно от тебя и потому реалистичные бы так и так приносили бы больше опыта и кредитов, таким образом новички как я смогли бы играть в любимом режиме не поступаясь временем прокачки, а заядлые хардкорщики могли бы нагибать в реалистичном получая ещё больше опыта, но не за просто потому что ты в этом режиме как сейчас, а потому что ты настолько скиловый что можешь совладать со всеми этими переменными и это была бы именно что заслуженная награда

Я, как игрок, который пришел в тундру в 2024 скажу, я понимаю бугурт старичков-скиловичков, но и вам нужно понять один универсальный принцип - любой продукт творчества, будь то игра, музыкальная группа или ещё что, неизбежно говнится когда становится популярной и массовой. Это работает всегда и везде и с этим нужно просто смириться.

Мне кажется проблема не в уроне, а в подкрутке урона в зависимости от твоей позиции в списке. Вот простой пример, я люблю катать на DF105 если я играю в топе списка, то ваншоты 80-90%, если на дне списка, то ваншоты около 0%, причем это не зависит от БР техники врага, например ИС-6 (7.7), если я в топе, улетает ваншотом в силуэт, если я на дне списка, этот же танк придется ковырять с 2-5 выстрелов. Поэтому я думаю, что хитрожопые Улитки в зависимости от твоей позиции в списке, накручивают или скручивают урон. Тоже самое и со встречным уроном, когда я в топе, то бывали моменты когда меня ковыряло 3 противника со всех сторон, выдерживая 10 попаданий, напомню я на лт дф105, а на дне списка есесно умираешь от случайной пульки из пулемётика. )

Улитка в картошку постепенно мимикрирует. Вон в опросе есть контузия. Будет как в танчиках😂 Какие-то искры перед экраном... О да, удобно будет играть). А джоны наверное будут радоваться новым эффектам

Как бывший консольщик говорю, да настройка графики не меняется, но не мешает играть, да ввод не оч, особенно сочетание кнопок чтоб перейти банально в бинокль. Но сенсорный тач пад на джойстике пс4 помогал осматриваться не используя стик, что очень удобно. И наводку прицела тоже можно было контролить стиком так и донаводиться сенсорным тач падом. Но даже перейдя на пк, мыло не потерплю "отвратительно", только высокие настр графики!!

Лично мое предложение, которое я считаю самым адекватным, которое конечно дорого обойдется улитке, но оно будет максимально устраивать все стороны игроков: открыть отдельные сервера как для консольщиков (как это было раньше), так и отдельно для EU и US коммьюнити (в итоге получится 3, либо 2 сервера (СНГ и Европу можно поместить на один сервер, но у Европы будет выбор, либо с джонами на казуальные сервера, либо с СНГ, где будет вар тандер былых лет с максимальным реализмом))

Я ещё помню момент, когда появились британские танки. Тогда урон не уменьшали, но внезапно появились черные бк, красные модули и башка командира стала танковать попадание пулемёта 12,7 мм

Из-за извращённой механики "второго шанса" ушёл от картошки. Доходило до того, что на Caliban вместо того, чтобы сразу выстрелить, давал попасть в себя и после этого спокойно дамажил противника

Я немного пробовал консольный вар срандер много лет назад ещё на пс4, поэтому не знаю, насколько это актуальная информация, но для меня ключевая проблема игры на консоли была не в том, что геймпад мешает или ещё что, а в том, что в консольный версии по какой-то причине просто нереально гигантский минимальный шаг движения курсора, он как будто скачет по здоровой сетке, а не плавно двигается, точно выцеливать что-то просто нереально, если бой не буквально в упор. Причём при подключении клавиатуры проблема никуда не пропадала, наоборот, ещё ощутимие становилась, потому что опыт можно сравнивать напрямую с управлением на пк

Сейчас запустил Арму 3 КОТХ - после огромного перерыва - там и то на технике катать интереснее... Может кто помнит, был с пол года-год назад "баг", когда у ломов пропали осколки.. так вот скорее это был своеобразный тест того, к чему они и хотят придти :D Серьезно если что думаю - улитка как-то не очень хорошо понимает причины своего текущего успеха и роста аудитории. И чего только стоят их "тоскания туда сюда" БРа техники, как сейчас Шеридана 76, статистику которого набили задры, по сути. У меня им один совет - играйте сами то хоть в свою игру, а еще возьмите пример с EVE с их CSM и будеть вам счастье (но это не точно)

Сижу, слушаю... А сегодня меня ИС-1 пробил... Я был на пантере А, и он мало того ,что пробил в лоб (это обычное дело), но его снаряд не съело, он просто с*ка прошил крышку корпуса вдоль до самой башни. Я когда смотрел демонстрацию, там такая плюшка была, а не снаряд, что он должен был как-нибудь словить абобу, но нет, его засчитало так, будто это грёбаный фугас на 122мм! Зато я, стреляя с этой же пантеры по тигру тупо не могу его пробить во вполне обычные места. (лобовая часть корпуса, маска орудия) Пробития предостаточно, дистанция до 200 метров. Кстати каморник не срабатывает частенько, особенно, если по картону стрелять :) (но деревья, даже тонкие, мы не прошьём) Я хз чё с уроном. Мне больше не нравится то, что урон РАЗНЫЙ для каждого игрока, он просто рандомный. Здесь нет константы по урону и "разброса" на 5% в виде "божественного вмешательства", здесь просто может несколько игр преподносить говна, а потом несколько игр давать забирать 1-3 места в команде и побеждать. Этим Тундра напоминает WoT, ведь там действительно есть такая система, чтобы игрок "не скучал". Осталось только золотые снаряды добавить, раз уж есть прем техника (я не против неё) и есть возможность за счёт купленного и выкачанного до конца экипажа спонтанно поднять БР на единицу, ведь это иногда ахренеть какое преимущество, особенно, если человек вдруг выдерживает 12.7мм пулемёт или пару осколков. Раз уж речь об уроне, то почему 32мм брони пробиваются 12.7 пулемётом? (да, я жертва америкосов, ведь иногда выезжаю на М109) Если глянуть пару первых же сайтов, то пишут про пробитие 15-20мм в зависимости от вида БЗТ патрона. Но какого хрена 32мм танковой брони то? Почему тогда зенитка с калибром 15-20мм не может столько же пробить или "хотя бы" чуть больше своими БЗТ из длинного ствола? Ах, да. Могло показаться, что я против большого урона. Но я ведь после 5-7 (не помню точно) лет в танках с хп, зашёл в тундру в первый раз и просто на Т-26 (СССР) ваншотил всех. Игра показалась очень лёгкой, непринуждённой, хоть и очко играло, ведь и тебя могут убить, но поэтому и интересной в сравнении с хпульками, когда 20 раз надо в одно место попасть, чтобы убить и понадеяться, что огромный анал разброса не отправит мой снаряд мимо прицела, будто у меня пушка и снаряд разного калибра или просто наводчик по жизни контужен. Короче, я за повышение урона, хоть и сам могу иногда откиснуть довольно быстро ) Может разработчики сделают "правильную версию" для СНГ серверов? Или спец режим, где будут играть только любители БДСМ с мгновенным проникновением 150мм каморы в картонку, которую просто сдует с карты? Они же не удалили СБ, хоть и играет там мало людей, относительно РБ и АБ.

«…Не вернемся в старую тундру.» В 2014-ом основательно перешел в тундру с картошки именно из-за ее симуляторности. Впервые удалил и уже 4 дня не захожу. Зайду либо в ту тундру, которая была изначально, либо в новый проект

Надо топить за возрождение симуляторного режима. Это единственный шанс. Туда перенести РБ 15 года+ (бр, ов, маркера, но без вида сверху), добавить сложности ремонта пересадки и респ самолётов на филдах (по-прежнему только в симуляторном управлении). Возможно, сделать управление танков эмуляцией рычагов.

Мне кажется тут проблема в самой концепции танки против танков. В истории не так много случаев когда танк убивал танк, были уонечно случаи, но я не дума что кто то расматривал использовании кв2 или брумбера для уничтоженя танков. В этом плане самолётные бои более реалестичны, и понятны в создании

14:25 из двух зол я предпочту вовсе не выбирать - Геральт из Ривии

А вот к туманам и пр. приколам графики у меня вопросов нет. Я бы ещё и штормовой дождь с бураном попросил. Мне такие усложнения, особенно если они рандомные наоборот нравятся. Даже к ядерному солнцу любовь появилась. Это заставляет тебя на привычных картах действовать по иному. В общем такие сложности лично мне только нравятся. Плюс тот же туман до появления теплаков очень неплохо сокращает кол-во кустовых любителей камней на краю карты. Даже ночью было бы интересно играть, если бы не постоянные осветительные ракеты. Ну нафига... Вы делаете ночной режим. Делает ПНВ там всякие. А потом тупо вся карта постоянно освещена осветительными ракетами. Которые максимум секунд на 5 затухают. И потом следующая горит. Сделали режим как опцию, так сделайте так, что бы в нём реально приходилось ПНВ пользоваться.

Я начал играть в игру в последние месяцы существования халбрейка. Я до сих пор отчётливо помню, как на китайце или японце низкоранговом словил шот от чела вдоль борта. То есть чел куда-то стрельнул мне в самую правую(для него) часть моего корпуса, снаряд пробил броню, пролетел дальше, ничего не задел и никакого дамага не нанёс. Вроде это даже кумуль был, то есть пролетела его струя. И вроде бы я должен жить, но нет, случился халбрейк и я сдох. Так что я рад, что халбрейка нет в том виде, в котором он был

Когда пчелиная война, Булджать?

А раньше с б-17 летали по низам и фармили по 50+ наземки с петровичей, потом забирали по 2-3 самолёта за бой и с 100к в ангар уходили)

Привлечь новых игроков, и потерять старых...

Вар Тандер изначально был интересен своим реализмом и этим выгодно отличался от картохи. Сейчас же улитки хотят сделать Картоху с красивой графикой, что отстой. Насчёт нагрузки на сервера-очень слабый аргумент. Т.е объемные снаряды, отделяющиеся поддоны и кучу других таких механик сервера тянут и могут потянуть еще больше усложнений (вроде дополнительных модулей). Но увеличить количество осколков нельзя, не потянут.

Урон уж совсем неадекватный стал, и пробитие. На днях Носорогу в щеку (не знаю как это назвать по-другому) с Т14 просто попал с красным кружком и всплывшим в голове звуком пердежа. Пришел в Тундру хоть и после Картохи, но с большим перерывом, и не ждал от нее чего-то похожего. Наоборот, насмотревшись сравнений и просто геймплея, решил, что вот он челлендж. Высматривать врагов, сканировать местность, перемещаться кустами и тенями, другими укрытиями. Ваншоты добавляют необходимого экстрима. Кстати после ВОТ все же очень многое пошло на автомате: и выставление углов своей брони, понимание, куда точно пробьет, использование рельефа, укрытий. Но спустя 3 года почти весь челлендж по кусочкам отбирают. Ладно лоу-графонные игроки, можно простить, они всегда были как я понимаю. Но зачем убирать тени, оставлять только маленькие карты, где и поездить поискать некого и негде, бои в какую-то мясорубку превращаются, тактики и вариативности все меньше. Про второй шанс я вообще не понимаю, зачем это. И так есть машины, которые так просто с попадания не убиваются, пускай эти люди берут что-то попрочнее (ну или совсем картонное, раз уж оно еще живучее). Если речь идет только про топы, то это вообще другая игра, пускай настраивают отдельно эти ранги, ведь это наверное возможно.

Вот такое предложение. в картошке они как то реализовали такой момент что была создана отдельная версия которая содержала в себе то старый WOT который содержал в себе механики того далёкого времени. И вот я подумал а может это реализовать и в нашей игре но чтобы не было проблем с серваком создать новый сервер и на нем как отдельный режим ввести эти старые механики того реализма что был когда-то.

Чисто теоретически можно создать неофициальный сервер на базе старой версии. Во многих играх я такое встречал

сам тундру давно закинул но... там же вроде есть несколько режимов игры, как минимум аркада и симулятор. Можно ж ведь банально вернуть все эти реалистичные элементы в отдельный режим повышеного реализма (ну а чтобы эти страдания были оправданы сделать там кратное повышение получаемого опыта от степени того насколько геймплей сложен. Что вполне логично: хочешь просто играть? играй, но особого отнощшения не жди. Хочешь получать опыт? Учись, совершенствуйся, смирись с тем что реалии далеко не справедливы))

почитал и вижу что ребята пишут про отдельный режим, в принципе так то идея неплохая НО, тут дело в психологии человека я считаю. условно есть режим для нубиков и для харкорщиков, сразу же будет дискриминация (вспоминаем АБ и РБ )в комьюнити типо лоускилы играют понятно где и типичный игрок подумает ОЙ Я ТОЧНО НЕ ТАКОЙ и пойдет туда, а там раздают и он будет до последнего душить получая в голову из катки в катку параллельно ноя на форуме и улитка в силу своей слабохарактерности пойдет на уступки и будет то что имеем сейчас. если бы улитка на яйцах ничего не меняла как скажем в соулсах они бы заимели успех, да не сразу но через какое то время они бы нашли свою аудиторию, но тут уже другая проблема, что в отличии от соулсов это фритуплей и доходы могут снизиться, точнее они будут не такими высокими (учитывая что около 1/4 команды на топах и предлогах на премах, да они высокие), как сейчас, но зато будут стабильными, а разрабы хотят все и сразу не понимая что так не бывает.

Сегодня ночью играл, попал против типа с 25к+ боев который набил ядерку за пару минут)

А почему нельзя сделать так - аркадный режим - херовый урон - реалистичный режим - старый урон - симуляторный режим - урон до патча 1.4

Вот такой вопрос, что мешает оставить дамаг как есть в аркаде, но вернеть его к настройкам того же 13 го но с новыми механиками по типу обьëмных снарядов в реалистичном, как будто все будут довольны, кто не любит ваншоты - в аркаду, кто любит тундру - в реализм?

Осколки вообще исчезли от бронебойных болванок. Это даже не смешно, Чурчель 3й и так еле пробивает супермонстра на 34ке так ещё и по одному надо выцеливать, а топливный бак защищает сильнее чем 3 башни Челленджера

Не только изменения в танках но и в воздухе... Раньше многие машины ломали легко крылья от перегрузкок, как например Spitfire, Meteor или Ho-229.. Казуалят Флайтмодель

Имхо, проблема игры сейчас заключается не в уроне, а в самом пробитии. С введением абобы игра на хоть сколько-то крупных калибрах (90-мм+) превратилась в откровенное казино, где у тебя имеется 50% шанс просто не пробить врага даже в уязвимую зону. Да, объемные снаряды, возможно, подняли живучесть каким-то тяжам в своё время, но ЗСУ как убивали раньше танки в пиксели, так и убивают. Зато стрельба даже по легкобронированным СТ стала откровенной рулеткой, если у них имеется хоть сколько-то сложное бронирование.

Хорошо говоришь, интересно слушать. Спасибо за контент!

В сухом остатке: пользуемся тем, что нам дают, подстраиваясь под реалии улиток. Улыбаемся, терпим, горим. Как те мыши и кактус.

По мне так можно убить двух зайцев: создать более хардкорный режим рб, чтобы олд скул свело, так сказать😁 Но это видать сложно

Дядя, первый нерф это когда 122мм фугас валил кт (правда нужно было попасть куда надо), если не ошибаюсь это было после ввода США, поскольку шерман105 вначале классно ваншотил фугасом

Я игрок, перешедший из картошки. Из мобильной картошки, и я особо не ною насчет того, что меня ваншотают. Ведь в тундре можно несколько раз возрождатся на разных танках, и у тебя всегда есть шанс наделать килов даже если сдох первым.

Как же всё таки печально это осознавать то что ту игру в которой я весело отлетал и так же раздавал давным давно на бт5 или 38t уже не вернуть

Добрый день , очень нравятся твои ролики , приятно смотреть на качественный нагиб 👍

Первое утверждение про картофельных игроков и симулятор ваншота - притянуто за уши. Так как: 1) из картошки уходят из-за большого рандома и аркадности. 2) как раз таки приходят в тундру потому что игра базировалась на ваншотах. 3) тогда зачем из одной игры им переходить точно в такую же где практически не остаётся отличий с предыдущей.. Но вот ранее озвученные варианты были более верные. просто оказуаливают игру и растягивают время боя и сколько вообще надо находится в игре

За последнее время впервые так сильно согласен с автором, даёшь старый урон пролеториату

Меня можно назвать новичком, в танках вообще. Я не играл ни в ВоТ ни в вартандер раньше. Но меня лично сейчас все устраивает. Все ноют про ваншоты,- они присутствуют. Просто вам нужно привыкнуть, если вы стреляйте в стык брони, видите попадание, да просто не стреляйте туда больше. Запомните куда вы шотнули прошлый раз тот или иной танк и стреляйте туда. Единственное что мне не очень нравится это разница ±1.0бр. М46 попадает против леопарда1, это честно? Или маус который может попасть на 6.7 где его не убьют, или против ломов на 8.7. Просто нужно сделать бр ±0.9 и большинство проблем решится

Не знаю, играю в тундру с 2014 и я бы хотел тотального снижения урона раз в 5 минимум. Для меня самые кайфовые бои были на первом тигре, когда у него еще был ниже бр и он попадал со штуками, пазиками и тп. Самый кайф, когда ты на тяжелом танке можешь встать и затанковать 40-50 снарядов, а не когда тебя пробить может что угодно. (Да-да, я люблю танки типа черепахи, да и вообще все тяжи) Играть, когда ты знаешь, что нужно выбивать экипаж и модули поштучно, лично мне, гораздо интереснее, чем с ваншотами. Я бы ваншот оставил только при прямом попадании в боеукладку. В остальном убрал бы их в принципе. И забалансил пробитие. Чтобы пробить танк в принципе можно было только в маленький спектр уязвимых зон (во лбу) Например, если стреляешь в лоб шерману, то чем бы ни стрелял - единственный твой шанс надамажить - это попасть в пулемет стрелка-радиста. В остальном 100% "похоже не пробили". Борта/тыл оставить как есть, но без ваншотов. Максимум минус 2 от экипажа и какой-нибудь 1 модуль. И то сильно

за 4 года я уже привык к этому вашему урону, а именно к его отсутсвию, но и иногда радует игра, ябы даже сказал что удивляет, то ты никого убить не можешь из за того что в комбашню урон не проходит, то ты в погон башни тогу второму закидываешь каморник и убиваешь не только его, но и зенитку, стоящую за этим тогом

Со звуком кстати тоже проблемы. Я заметил что одних типов слышно за пол карты, а других не слышно в упор. И чаще всего (всегда) не слышно смешариков с кд 0,5

когда подрубили соснольщиков, сразу появилась куча читаков. сначала, разрабы, били себя пяткой в грудь, вереща, что читеров у них нет. и банили тех, кто их мордой тыкал, в их дерьмо. а потом, херак и сразу 40 000 читаков забанили.

Играю в эту игру ради ваншотов, если я захочу колупать шкалу здоровья то я пойду в танки онлайн

Обетом уже давно много кто говорил но не кто не верил! все кричали нет все не правда! Но после покупки према ты просто как кибер котлета! Проходит неделя и тебя прост ваншотят с пулемета в дуло 😂 И ты понимаеш что как-то твой тяж уже не тяж ну и ты как не старайшся нечего не выхолит ! Купил поиграл неделю хватит 😅 Санёк респект и уважение за твоё творчество! В этой игре не ты решает а решает игра 😂

Тот же вопрос зачем добавлять дополнительные модуля и другую по..ту, если можно просто поднять урон. А ответ в том что разрабам не интерестно поднимать урон, а значит они не стемятся к уменьшению "времени убийства" а значит радоваться сие событиб не стоит, сейчас это может даже похоже на позитивное изменение, но что будет в будущем.. я предположу что урон ещё будут снижать и эти механики для того чтобы танк при пробтии получал хоть какие нибудь повреждения.

Проблема в том что джоны или новички когда например на ис-2 стреляют, гарантированно убивают врага. А когда ты в игру играешь давно и не вливаешь денег, то от твоих выстрелов на ис-2 экипаж и модули в лучшем случае краснеют или снаряд вообще не наносит урон.

*Когда добавили новые модули pov:* - 152мм снаряд Иса второго рекошетит от nokia 3310 находящегося в нагрудном кармане командира хелката