Игорь, спасибо!

Спасибо!

Приветствую! Весьма кстати! И.В.! Класс!

спасибо за лекцию!

до этого никаких таких подробностей и не знал. Интересно. Нужно продолжать.

Спасибо, Игорь Васильевич, за интересный и познавательный рассказ!

Пыхалов лучший на этом канале.

Палец вверх!

Спасибо

Коммунистический привет! Игорь как всегда чётко и по делу.

Спасибо большое за вашу лекцию! Тема, очень актуальна?

все четко и по-существу . спасибо.

Здравствуй товарищ Игорь! Успехов тебе в твоей работе! Благодарю за ролик!

Спасибо большое, ув Игорь! Очень интересно, информативно- многое объясняет.

Спасибо!!! Очень замечательный материал.

Спасибо, очень доходчиво, информативно и злободневно.

Аргументированно, ясно и интересно, как всегда у Игоря! Спасибо!

Больше Пыхалова! Чаще! Очень познавательно и полезно!

Полезно и весьма информативно. Особенно интересно было узнать о конкретных случаях подтасовок на выборах.

ясно почему, власти очень хотелось, до сих пор власть узурпирована в России!

Вижу Игоря, сразу лайк!

за Игоря лайк сразу.

Замечательный рассказчик

Вот я и говорю, что этот режим законным путем не сменить. Только свержением. Опыт фальсификации выборов в России имеется со времен выборов Дум и Учредительного собрания. Игорю Васильевичу мое уважение!

Спасибо, Игорь за информацию о котором не имел никакого представления! История с выборами повторяеться в нынешней России так же, как и в прошлом...

Спасибо за ваш труд!

- Какой туман бывает? -Дык серый. - Вот и эсеры вихлючие, туманные. "Конь рыжий" А.Черкасов.

Демократия - сферический конь в социуме.

Очень жаль,но... Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, благодаря которой большевики смогли покинуть Учредиловку и принятие которой лишало их оппонентов из имущих классов пассивного и активного избирательного права (типа "убейтесь об стену") была принята не вторым (декреты о мире, совнаркоме и т.д.), а 3 съездом советов., который был первым объединенным (рабочие и солдатские депутаты + крестьянские депутаты) именно на том съезде в январе 1918 г., в котором участвовали больше сотни депутатов учредиловки от большевиков и левых эсэров и произошел окончательный разрыв с дооктябрьской псевдолегетимностью и стала строиться республика Советов. Жаль, что дальнейшие попытки учредивоцев даны лишь пробросом, не очень понтным слушателю (а был сначала Комуч (несколько десятков депутатов учредиловки, взявших власть и передавших ее Колчаку, депутаты учредиловки возглавили правительства в Грузии и других местах. Последнюю попытку собрать "учредительное собрание" (удалось насобирать что-то около 200 депутатов) окончательно пресекли колчаковцы и часть депутатов впоследствии было расстреляно (арестовали, освободили, сами вернулись в тюрьму, самосуд). Не очень ясна картина созыва самого собрания (как большевики пресекали частные собрания до открытия заседания, убийство депутатов -кадетов (Кокошкин и ...), демонстрации в поддержку, планы военных выступлений противников, разгон и расстрел этих демонстраций. В общем, Игорь, очень много новых и ценных подробностей Вы привели, но тема в целом раскрыта недостаточно...

Очень интерестно, как долго будет копиться критическая масса в обществе, для свержения сегоднешнего правящиго строя?

А где спортсменов и артистов было больше ? В учредительном собрании или в нашей думе ?

Ну конечно все правильно. Но самое интересное , что после 1.09.1917 года Учредительное Собрание вообще не имело смысла. Вспомним. Цель Учредительного Собрания была в установлении государственного устройства. 1.09.1917 года Временное правительство объявило Россию Республикой .... "ну и н кой тогда Учредилка ?"

Псковская губерния - издавна полигон политтехнологий, - обратите внимание. Ещё хочется что-то сказать про вечевой колокол, да боюсь ляпнуть.

Безумно интересно

долой учредительное собрание!

Выборы в Учредилку были более менее честными, сегодня бы Большевиков вообще к выборам не допустили, а объявили бы терорюгами ну и, а дальше все прекрасно знают, что бы было.

как все знакомо то .... прям как сейчас !

Игорь последовательный защитник большевиков. Тоже считаю, что большевики, благодаря Ленину, были самой прогрессивной и последовательно социалистической партией

И никаких компьютерных технологий!

Всегда было интересно, как были организованы выборы в учредилку, кто печатал бюллетени, кто готовил списки и т.п, это же ключевые моменты. Подскажите, может кто знает о подобных исследованиях. Очень любят рассуждать о разгоне, которого по факту и небыло, а были выборы легитимными даже с точки зрения самих любителей учредилки?

"Парламентский кретинизм" -- взять на вооружение.

Было интересно. Лично я не уверена, что выборы могут отражать волю народа. Кому некогда, кто не способен вникнуть, кого обманули. Это даже если сами голоса посчитаны правильно. А как надо я не знаю.

через 100 лет в россии опять такой же беспредел.

Понятно, что абсолютное процентное меньшинство депутатов даже не может претендовать на легитимность принятых решений.👉 А юридически "кворум" был прописан в каких-нибудь правилах созыва Учредилки? 👈Может эти правила подразумевались интуитивно, исходя из истории подобных органов иностранных держав?

Учреждали учреждали, да не выучредили. 😃😆😜

2:00 этим всё и сказано уже, что взять власть демократически у правящего класса нельзя, так как правящий класс только и составляет демократию. Только обманом, силой и другими не "демократическими" способами.

Именно сейчас в сложившейся критической ситуации проверяется в каждом человеке наличие совести, ума и патриотичности не на словах, а на делах. Алгоритм действий простой: надо видеть, думать, понимать и делать. На отрицательных эмоциях светлое будущее не построить. И ещё. Выйти из эволюционного тупика можно только в союзе с военными. П.Г.С. - 9.06.2020г.✨

" За учредительное собрание ни кто воевать не стал .это была непонятная для народа идея " . Все верно . Надо лишь заметить .что за компартию .в ноябре 91 .тоже мало желающих оказалось постоять. Как ни прискорбно .

Белые и пушистые большевики, сугубо в интересах народа, распустили единственный, хоть маломальски легитимный избранный орган и начали гражданскую войну. Молодцы. Очередные оправдания от красного пропагандона. Спасибо, очень "объективная" лекция.

Освобождение труда без демократии невозможно. При освобождении от эксплуатации ,человек становится принадлежащим себе, и управлять таким обществом можно только через демократические институты.

Караул, устал!!! матрос Железняк.

Правильно! Молодец, что заявил прямо и открыто: для коммунисто т.н. "демократия" - никакая не ценность сама по себе. В самом деле: она представляет собой продукт господствующих отношений. Если на дворе капитализм, то демократия будет только буржуазной и никакой другой. А волеизъявление буржуа, их мировоззрение и идеология коммунистов не заморачивает.

Насколько можно судить оно самораспустилось из-за нелигитимности

Совершенно неубедительно. Хотя, может быть, и правда. Но, как говорит М. В. Попов (если не ошибаюсь, в лекции про истину): "И это правда, и это правда..." Что-то я вижу здесь правду только с одной стороны. В общем, очень тенденциозно.

По 96-му году думаю не все так просто, как кажется. Ведь каждый мнит себя стратегом, видя бой из далека. А в остальном понравилось!

"И ЛЕНИНУ пуля если предаст (в оригинале обманет)!"

Это, вот, значит, скажем, как бы, слил... Так тяжко слушать. Чёткости нет изложения мысли, фактов. В этом случае лучше конспект всё таки, пункты опорные слова. А потом для все этих тем нужна наглядность.

демократия это есть рабство и большевики были правы национал социалисты пришли правда потом концлагеря.Большевики до такого не опустились

Игорь,хватит оправдываться,время тратим.Шахтёров в ,,Комсомольской,,без электричества,без воздуха,без откачки воды оставили.Перемрут,никто плакать не будет.Это интересно будет лет ч/з 100.

Ох Игорь Васильевич, над речью надо работать слова - мусор нужно исключать. Из-за этого страдает восприятие информации.

Типичное большевистское мозгоедство. Большевики создали параллельные властные структуры и разогнали Учредительное собрание. Это и есть типичный гос. переворот, т.к. царь отрёкся фактически в пользу Учредительного собрания..

А вот такой вопрос не совсем по теме - может ли по-настоящему коммунистическая партия прийти к власти в результате честных выборов? Может ли такая партия удерживать власть в условиях многопартийной системы и свободной конкуренции между широким спектром политических сил - националистов, либералов, консерваторов, монархистов, левых разных типов? У нас же есть пример Швеции. Может ли подобный сценарий реализоваться, например, в США?

Большевики сами не знали что такое социализм, главное смогли собрать и сохранить страну и природное богатство .

А зюганов разве коммунист? живет в простой квартире как и остальной пролеториат или нет?

1:15 демократия большевикам побоку? а что они социал-демократами именовались лет 20? поаккуратней с терминами! конечная цель - коммунизм - это как раз полная демократия, только не буржуазная, вопщемта

какое саморазоблачение. Фактически Пыхалов признает что на выборах большевикам ловить нечего. Так оно и было, выборы Ленин и ему подобные проводить не хотели никогда. Демократия это не для рабочих и крестьян, для них только тоталитаризм.

...товарищи...Тамбовский волк тебе товарищ!!

Осмысленно и понятно, но нужно взять уроки по сценической речи

Это когда, Игорек, Зюганов победил Ельцина? Предъяви-ка данные, сынок. По памяти вместе с крестьянской партией было где-то 43%. Но это на парламентских. Ну-ка давай! А то ты сам похож на напёрсточника будешь.

У автора бессовнстная позиция, по сути ведь большевики проиграли выборы эссерам(цифры об этом говорят), а потом взяли и разогнали с помощью оружия учредиловку, ну как это свинство можно оправдать ? пыхалов коммунист пытается натянуть сову на глобус 1.те кто занимался подтасовкой.на выборах это тоже срез того общемтва 2.нарушения надерганы только в пользу большевиков, а на балтфлоте, и заводах и городе нарушений не было ? 3.в учредиловке не только буржуи сидели, но и носители левых идей - меньшевики и эссеры их от за что

Он просто оправдывает разгон Уч,собрания. .иди в наблюдатели от едросы. Лови Дизлайк.

Мне вот до зеленых соплей интересно, в 1996 году процентовочку автор знает и количество этапов выборов тоже, но где были все эти обвенители в 1996 году и почему они молчали до 2020 года или автор видео хотел что бы Зюганов оспаривал результаты не имея возможности не доказать не удержать свои желания.... Или автор забыл что в 1993 году пострелялки? В кого танки постреляли бы, если бы Зюганов начал бы поднимать шум? Зюганов спас тогда страну от гражданской войны

Привет всем! В рамках проекта "Чтец" на ЛитРес я озвучил книгу Игоря Васильевича Пыхалова "Великая Оболганная Война". Ногами прошу не пинать, проект любительский. Книгу можно послушать по ссылке www.litres.ru/igor-pyhalov/velikaya-obolgannaya-voyna-67166865/