пришли готы и гунны(наши предки)и показали у кого доспехи лучше..изнасиловали носителей супер доспехов.Вы сами то понимаете,что это миф-брехня?(((((((покажите в европе.где есть старые центы металлургии..Лотарингию не умоминайте.это продукт1800годов...так где они ковали эти доспехи?..перед тем как отвтетить..познакомьтесь с тем как сталь производиться какие добавки и какие температуты(((почитайте и не мелите чушь..а то слово дебил к вам очень подходит

Недостаточно вообще ничего не знать

ЧЗХ. Тоже самое, что и с танками - люди думают, что танк это какое-то супер оружие, которое определить исход сражения или войны, хотя на деле это расходный материал. Ты тоже почему-то решил, что доспехи рима это, что-то суперневъебенное, хотя, опять-таки, это такой же расходный материал, который просто превосходит многое, что было создано после него, но он не делает своего владельца бессмертным или неуязвимым. "Где эти производства" Здесь даже не обязательно искать реальное расположение этих фабрик, достаточно просто сказать, что у Рима была колоссального размера территория, которую он завоевал с помощью своей колоссального размера армии, и которую надо было защищать этой же самой армией. Не трудно догадаться, что чтобы оснастить её всем необходимым нужно организованное производство, а именно фабрики.

​@@TWOY_OTEC но производство это как раз признак развития. Особенно производство массовое.

@@sarethgoo4401 что, я, вроде, этого не отрицал

А чем тебя легионер которого бьют палкой не устроил?

...по пузу

Понял референс :) В точку XD

гладиолусом

Гладиусом обычно кололи.

ща бы делать какието выводы по истории на основании кучи лживой херни исторической которую напридумывали все кому не лень.особенно смешно слышать что систота римских сталей была намного выше чем в позднее время когда такие технологии наоборот стали активно развиваться.а еще находят в земле практически чистое химически железо которое за сотни лет не сгнило оно как алюминий покрывается оксидом и дальше не ржавеет кстати.ну дак вот обоснуйте мне гении пистлявой истории как на кострах римляне могли делать настолько чистые материалы что даже сейчас мы такое можем только в специализированных электродуговых домнах в вакууме повторить???а сотни лет назад люди такое делали без проблем и не доспехи какието а обычные детали для тех же фабрик например.когда раскапывают в земле какойто механизм а там почти чистое железо без примисей изза которых кстати и ржавеет особенно изза серы.ну дак как они в пещерные времена такое делали?и как римляне тыщу чи две тыщи лет назад делали метал чище чем пару сотен лет назад намного более развитая промышленность?обоснования сударь?вот так и верите во всякую херню типа миллионы рабов строили ебипетские пирамиды...а кто их кормил когда ебиптяне сами голодали?где они миллионы находили если сами ученые заявляют что в то время всего то несколько миллионов население планеты было а?но да никаких котостроф глобальных не было с потопами и прочим...а целые города закопаны в метры глины ну потому что так строили раньше....а нашли на глубине 7 метров корабль деревянный сразу ученые заявили что ему под 40 тыщ лет!!!ух прям пяткой в грудь себя били визжали скакали не могли нарадоваться...правда потом оказалось что корабль построен с применением железных! гвоздей...ну да видимо бандерлоги пещерные на кострах плавили железо 40тыщ лет назад да? вот так и вся ваша римская история.полная чушь по большей части вымысел и выдумки.была котострофа которая разыбала предыдущую цивилизацию вполне так развитую а после видимо еще котострофа была или две каждая из которых вгоняла нас в пещерный уровень развития.вот и римляне лишь пожинали остатки технологий прошлого пока опять все не разыбало новый потоп и бла бла.уже их остатки римлян начали раскапыват ьпотомки.а потом снова котострофа.за последнюю 1000лет кстати было по крайне мере 2 крупных потопа если че.гдето лет 600-700назад и лет 300-400 назад.и вообще есть фото до 1900х годов где видно как разбираются с разрушенными городами после потопа но ученые это называют стройкой))видимо астероид пролетавший близко к планете выходя на орбиту планеты развалился на части и потом сотни лет летал снова и снова всмысле обломки прилетали и падали.щас только пыль по сути и осталась типо как у сатурна кольца вокруг нашей планеты есть если что.ток с земли ее не видно.так на протяжении сотен лет снова и снова нас втаптывало в грязь разрушая цивилизацию снова и снова и вот вам и деградация технологий и обьяснение всех нестыковок в истории лживой.

@@ivannegrozni7692 Да всё просто, Вулкан сидел в горе и ковал чистейшую сталь для бравых сынов Рима.

@@deuswolf9053 а ну да точно забыл про божка этого...впрочем наверняка ученые уже высрали такую теорию..правда как быть с железом а порой и сталями которые находят на глубине явно старше эпохи рима и уж тем более бронзы..поди вулкан то старпер..а то пстят про бронззовый век а ниже копают хом и железо поп и вообще стальной кинжаль находят..и такие делают вид будто ничего не нашли...ах да главное не забывать еще что закопанные в глину по несколько этажей здания ЭТО ТАК СТРОИЛИ....просто ору с этого утверждения

Ну нет. В Китае первый миллионник появился в VII веке, а в начале 1000-х годов миллионниками были также Кайфын и Ханчжоу. Константинополь при Юстиниане тоже был миллионником.

@@ruslankovalenko1292 В Константинополе при Юстианиане проживало около 500 тыс. Хуанчжоу был основан только в начале 7-го века, а Кайфын в конце 1000-х годов достигал только 700-800 тысяч человек, что было его максимумом до 17 века.

А что мелочиться, циклонные торпеды из вахи 40к для экстерминатуса.

А причем тут телепорт?

Клим Саныч уже кстати говорил что античные катапульты реконструируют категорически неправильно

В Риме было лучше - если коротко. Большой объем экономики и централизованное производство позволяли делать хорошие вещи, которые средневековые государства не могли себе позволить(это если не-пороховую артиллерию считать)

Прекрасная тема. Посмотрю с огромным удовольствием

Особенно по превьюшке, как бы отсылает к мужику в доспехах.

Чувство юмора - признак развитого ума

В этом и кайф смотреть)

Меня итальянские кузнецы Рамшан и Джамшут поразили своею сообразительностью

Аффтар только не проговаривает что сейчас мы тоже живём в эпоху упадка. И этот упадок намеренный. kzfaq.info/get/bejne/rtWFi6qYtJawmmg.html

ща бы делать какието выводы по истории на основании кучи лживой херни исторической которую напридумывали все кому не лень.особенно смешно слышать что систота римских сталей была намного выше чем в позднее время когда такие технологии наоборот стали активно развиваться.а еще находят в земле практически чистое химически железо которое за сотни лет не сгнило оно как алюминий покрывается оксидом и дальше не ржавеет кстати.ну дак вот обоснуйте мне гении пистлявой истории как на кострах римляне могли делать настолько чистые материалы что даже сейчас мы такое можем только в специализированных электродуговых домнах в вакууме повторить???а сотни лет назад люди такое делали без проблем и не доспехи какието а обычные детали для тех же фабрик например.когда раскапывают в земле какойто механизм а там почти чистое железо без примисей изза которых кстати и ржавеет особенно изза серы.ну дак как они в пещерные времена такое делали?и как римляне тыщу чи две тыщи лет назад делали метал чище чем пару сотен лет назад намного более развитая промышленность?обоснования сударь?вот так и верите во всякую херню типа миллионы рабов строили ебипетские пирамиды...а кто их кормил когда ебиптяне сами голодали?где они миллионы находили если сами ученые заявляют что в то время всего то несколько миллионов население планеты было а?но да никаких котостроф глобальных не было с потопами и прочим...а целые города закопаны в метры глины ну потому что так строили раньше....а нашли на глубине 7 метров корабль деревянный сразу ученые заявили что ему под 40 тыщ лет!!!ух прям пяткой в грудь себя били визжали скакали не могли нарадоваться...правда потом оказалось что корабль построен с применением железных! гвоздей...ну да видимо бандерлоги пещерные на кострах плавили железо 40тыщ лет назад да? вот так и вся ваша римская история.полная чушь по большей части вымысел и выдумки.была котострофа которая разыбала предыдущую цивилизацию вполне так развитую а после видимо еще котострофа была или две каждая из которых вгоняла нас в пещерный уровень развития.вот и римляне лишь пожинали остатки технологий прошлого пока опять все не разыбало новый потоп и бла бла.уже их остатки римлян начали раскапыват ьпотомки.а потом снова котострофа.за последнюю 1000лет кстати было по крайне мере 2 крупных потопа если че.гдето лет 600-700назад и лет 300-400 назад.и вообще есть фото до 1900х годов где видно как разбираются с разрушенными городами после потопа но ученые это называют стройкой))видимо астероид пролетавший близко к планете выходя на орбиту планеты развалился на части и потом сотни лет летал снова и снова всмысле обломки прилетали и падали.щас только пыль по сути и осталась типо как у сатурна кольца вокруг нашей планеты есть если что.ток с земли ее не видно.так на протяжении сотен лет снова и снова нас втаптывало в грязь разрушая цивилизацию снова и снова и вот вам и деградация технологий и обьяснение всех нестыковок в истории лживой.

Поддерживаю, а то сейчас популярны всякие пустышки топлесы к сожалению

При этом честно говорит, что большая часть материала взята из одного источника.

Ага, монотонно и усыпляюще

да уж, 3 раза в видео сказать что легионеры бы не удивились ноухау если б попали в наши века. Оч грамотно )

технологии производства утрачиваются даже быстрее чем за два поколения. Правда, чем сложнее продукция -тем быстрее это происходит. Как яркий пример -движки для Сатурн-5, которые повторить сейчас нет возможности, только сделать с нуля.

@@untitleduntitled5067 Да!

@@untitleduntitled5067 Бред. По Сатурну-5 есть чертежи, есть документация, есть всё. Они дико дорогие и поэтому никто не хочет их повторять. Не путайте правду с заявлениями политиков, а божий дар с яичницей.

@@untitleduntitled5067 так их нет смысла делать, при тех же затратах, ато и дешевле сегодня можно разработать новый двигатель и наладить его массовое производство

@@antonzhdanov9653 Вроде как было официальное заявление о пропаже тех. документации по двигателю F-1. Официально - утрачено.

Прости нас, Юлий...? 😅😅

@@vadimivanov7818 точно, исправил)

У меня доклад был легенды древней античности Я выступил блестяще 👻👻👻Рим лутшее что видел мир

@@titliwiy5232 А русский на три сдал

@@MrX-my1nk ну как тихо 😡😡😡😡🇷🇺

Пока)0

Со всем согласен касательно видео )) А что за ссылки ? Не могу понять, объясни пожалуйста

А тема сисек раскрыта?

Более того, мужик в доспехах, которого лупят хз чем (не рассмотрел), есть на превьюшке

Они и будут запрещены. ссылка на телеграм работает. А ВК и яндекс в принципе не нужны))

Их и называют темными веками

На самом деле это не так.

Пришла мировая религия ,которая запугала и отупила народ

@@Play-ot3mf "На самом деле это не так" В чём-то не так, а в чём-то так. Утрата многих знаний и технологий кое-что да значит

@@XX-dg1gt "Пришла мировая религия ,которая запугала и отупила народ" Да, думаю, она сыграла свою чёрную роль на отлично

Спасибо варварам, которые умели только убивать

Ох не все...

ща бы делать какието выводы по истории на основании кучи лживой херни исторической которую напридумывали все кому не лень.особенно смешно слышать что систота римских сталей была намного выше чем в позднее время когда такие технологии наоборот стали активно развиваться.а еще находят в земле практически чистое химически железо которое за сотни лет не сгнило оно как алюминий покрывается оксидом и дальше не ржавеет кстати.ну дак вот обоснуйте мне гении пистлявой истории как на кострах римляне могли делать настолько чистые материалы что даже сейчас мы такое можем только в специализированных электродуговых домнах в вакууме повторить???а сотни лет назад люди такое делали без проблем и не доспехи какието а обычные детали для тех же фабрик например.когда раскапывают в земле какойто механизм а там почти чистое железо без примисей изза которых кстати и ржавеет особенно изза серы.ну дак как они в пещерные времена такое делали?и как римляне тыщу чи две тыщи лет назад делали метал чище чем пару сотен лет назад намного более развитая промышленность?обоснования сударь?вот так и верите во всякую херню типа миллионы рабов строили ебипетские пирамиды...а кто их кормил когда ебиптяне сами голодали?где они миллионы находили если сами ученые заявляют что в то время всего то несколько миллионов население планеты было а?но да никаких котостроф глобальных не было с потопами и прочим...а целые города закопаны в метры глины ну потому что так строили раньше....а нашли на глубине 7 метров корабль деревянный сразу ученые заявили что ему под 40 тыщ лет!!!ух прям пяткой в грудь себя били визжали скакали не могли нарадоваться...правда потом оказалось что корабль построен с применением железных! гвоздей...ну да видимо бандерлоги пещерные на кострах плавили железо 40тыщ лет назад да? вот так и вся ваша римская история.полная чушь по большей части вымысел и выдумки.была котострофа которая разыбала предыдущую цивилизацию вполне так развитую а после видимо еще котострофа была или две каждая из которых вгоняла нас в пещерный уровень развития.вот и римляне лишь пожинали остатки технологий прошлого пока опять все не разыбало новый потоп и бла бла.уже их остатки римлян начали раскапыват ьпотомки.а потом снова котострофа.за последнюю 1000лет кстати было по крайне мере 2 крупных потопа если че.гдето лет 600-700назад и лет 300-400 назад.и вообще есть фото до 1900х годов где видно как разбираются с разрушенными городами после потопа но ученые это называют стройкой))видимо астероид пролетавший близко к планете выходя на орбиту планеты развалился на части и потом сотни лет летал снова и снова всмысле обломки прилетали и падали.щас только пыль по сути и осталась типо как у сатурна кольца вокруг нашей планеты есть если что.ток с земли ее не видно.так на протяжении сотен лет снова и снова нас втаптывало в грязь разрушая цивилизацию снова и снова и вот вам и деградация технологий и обьяснение всех нестыковок в истории лживой.

@@ivannegrozni7692 А вы эксперт что берётесь судить что лживо а что нет?

@@igorseledtsov7345 эксперт а что?

Чем больше - тем лучше положено на развитую экономику. В средние века в европе страны были маленькие, экономика соответствующая.

@@user-tf9sg2vs4e В позднем средневековье, большинство горожан при ополчении, могло себе позволить шлем, кольчугу, кирасу и алебарду. Что уж говорить про наемную пехоту и боевых слуг. На этом этапе, средства массового производства позволяли значительно удешевить стоимость вооружения.

@@EmersionX К примеру на руси начали переходить от брони к тряпкам, заимствуя у кочевников. т.е. могли позволить не все, смотря где были богатые города.

только тут большой вопрос - а было ли их много? Римские легионы, на самом деле, не такие уж большие как их малюют. Вся римская армия - это порядка 200 тысяч человек (20-28 легионов, по 4-6 тысяч в каждом) Как бы много, плюс еще ауксилии всякие, по этим меркам средневековые армии по 15-20 тысяч человек выглядят очень небольшими. Но эти 200 тысяч, это на всю-всю империю, от Британии до Месопотамии. Один в испании, два в иудее, два в британии... А так в типичной военной кампании участвовало 4-6 легионов, вполне сопоставимые цифры со средневековыми армиями. Да, иногда в кампаниях бывало и 10 легионов, но и средневековые короли выставляли по 50к народу иногда. Можно возразить, да разве ж то, войска? Одеты были небось в стеганки, а римляне все сплошь в сегментатах своих знаменитых. Только вот, во первых, римляне то в сегментатах не были. Это полуэлитный вид доспеха, и рядовой легионер завсегда ходил или в кольчуге, или в чешуе. Во вторых да, для раннего средневековья основная масса пехоты из стальной брони имела в лучшем случае шлем, а рыцарь одевался в кольчугу не бог весть какого качества. Но на конец столетней войны, например, рыцари одевались в сталь с ног до головы, и было этих рыцарей до трети от армии, тысячи человек, и из каждого можно брони на пятерых легионеров наковать, и элементы латной брони носила и простая пехота. так что тут еще большие вопросы у кого там экономика лучше.

@@karbardy Только ты учти, что все 200 тысяч это подготовленные, прошедшие военную подготовку, солдаты со стандартизированной экипировкой. А 50 тысяч в средневековье это бОльшая часть крестьян, которым дали копьё и сказали какой стороной колоть и кого слушать.

Не ожидал вас тут увидеть :D

О Привет

Вы правы, важны детали П.с.: спасибо вам за ролики

Впк Рима- 24 тысячи работников

Это в каком месте у Рима оружие было лучше чем у средневековой Европы? Римлян и их железное оружие можно сравнивать с Европой 11-12 веков, но вот уже с Европой конца 14-го века сравнение будет не в пользу римлян.

С другой стороны имеем ситуацию, когда некая страна из 420млрд долларов бюджета 300 кидает в дефицит, говорит "и тааак сойдеееет" и печатает бумажки. А от инфляции охреневает весь мир.

Неоднократно натыкался в интернете на великолепные статьи под Вашим ником.

@@videoberesta если что, автор статьи на хабре я.

Интересно, а индекс Хирша для Ютуба посчитать можно?)

@@moonysota если подзапариться, то можно)

не "обогнавший свое время", а скорее был актуальным ооооочень долгое время, в виду упадка технологий и отсутствие централизованного массового производства )))

Поэтому и вернулись на кольчугу. Мне вообще кажется самый удачный баланс у чешуи + кольчуги как в средние века. Не нужно сложное производство. А если развитая металлургия есть, то лучше сразу на кирасы переходить.

@@RokotPriboya не нужно нам вашего средневекового мракобесия! Из-за таких вот как вы, мы и получили упадок цивилизации Запада. Если бы не Исламская цивилизация, то вообще сгнило бы это постримское захолустье, именуемое Европой.

Мы живём как раз в точке перехода к новым тёмным векам. Если верить двум предыдущим падениям, то это на ближайшие 500-800 лет.

@@A.R.L.-14 вряд ли

@@A.R.L.-14 Неа. Даже близко ничего на это не указывает.

​@@A.R.L.-14 Тоже такие мысли были . Есть некоторые тенденции , которые сейчас можно отметить

Самые ранние кольчуги кельтские (у которых римляне и позаимствовали их) разве сведённые? Там некоторые колечки кованы, а другие гвоздиком закреплены. Собственно у римлян так же - некоторые кольца просто сплошные, а те которые размыкаются закреплены. У нас для реконструкторов вроде продаются кольчуги которые все из закреплённых колец (короче у римлян и кельтов смесь riveted и welded колечек, а не то как у нас - либо полностью сведёнка дешёвая, либо полностью riveted).

@@alexandernicolenko8127 насколько я знаю, ранние находки, в Horny Jatov, Kirkburn, Ciumesti, полностью состоят или из сведенных колец, или из чередования сведенных и цельных, сваренных кузнечной сваркой или высеченных целиком из листа. Причем, они не все железные или стальные, многие вообще бронзовые.

@@rina-ehre сведёнки тоже разные бывают. Стык в стык или нахлест - я видел фотографии старых кольчуг где кончики заведены друг за друга были например, что гораздо лучше чем сведёнки наши дешёвые, где они просто в стык и там с самого начала зачастую щель просматривается. Но в любом случае, важна массовость. Если даже сведёнкой 20 тысяч человек вооружить - это уже гости из будущего для каких-нибудь дакских голышей, которые скорее всего позволить себе такого даже близко не могли (кроме дружин вождя, коих мало).

@@alexandernicolenko8127 Вы полностью правы. Но даже сам факт того, что кольчуги начали заклепывать в определенный момент был гигантским рывком вперед.

@@rina-ehre Но ведь точно нельзя сказать - умели или нет это делать ранее. Возможно умели, но не делали потому что не имело смысла в таких массовых количествах. Я скорее к тому. Думаю понять проблему сведёнки очень просто, а вот начать клепать колечки на всю римскую армию - это наверно только в позднее средневековье осилили бы.

Если на твоей могиле, надеюсь в отдаленном будущем, от балды поставить даты якобы до новой эры, ты тоже опередишь якобы своё время.

​@@SamarkaSPb почему. Мы например в Украине щнаем что качество стали при Ссср было выше чем сейчас,и это правда,тогда часто та же марка стали имела лучшие показатели чем сейчас

@@user-hx3pc2ln8l Это называется упадок и умирание, но нюанс в том, что это не может длится столетиями. Деградирующая территория неизбежно поглощается соседями и уровень технического прогресса выравнивается.

работы не подскажу, но в каком-то видео на английском было упоминание что оловянные руды для бронзы были основным дефицитом...

Сталь не только дешевле,но и легче бронзы. А это тож способствовало

Да, безусловно - в долгосрочной перспективе хорошая сталь вообще во всём лучше, чем бронза, разве что обработка сырья более трудоёмкая. Но вот именно на момент, предположим, Катастрофы бронзового века - интересно, насколько велика была разница именно по экспуатационным и качественным характеристикам изделий из этих двух материалов? Очень понравилось, как в видео сравнивают сталь античную и средневековую - с математическим анализом твёрдости, общим контекстом эпох - вот про железо и бронзу так же хотелось бы.

@@user-jx1wc4lv1t нужно чтобы ещё была сталь, а не тупая, мягкая железка, пополам со шлаком, которая гнёт я и ржавеет. Да и отлить изделие проще чем сковать

Дело в дешевизне, так то бронза лучше кричного железа пополам со шлаком, и даже обогатив, более менее углеродом, просто ломается, не сразу лучше получилось сделать, чем бронза. И главное очень стала дорогая бронза, чисто для богатых.

Звучит как наезд на христианство :)

@@Max-kr4ie звучит как переход от рабовладения к феодализму

@@immikun9692 ну крестьяне это тоже было сродни скоту. В том плане сколько деревень у тебя от того и твоя значимость и богатсво.поменялось только отсутсвие прямых продаж и крестьяне на самообеспечении а раба кормить надо.

@@Max-kr4ie вы плохо себе представляете крестьян поздней античности и раннего средневековья. Там не было крепостных 18-19 веков.

@@immikun9692 а как все было?

ща бы делать какието выводы по истории на основании кучи лживой херни исторической которую напридумывали все кому не лень.особенно смешно слышать что систота римских сталей была намного выше чем в позднее время когда такие технологии наоборот стали активно развиваться.а еще находят в земле практически чистое химически железо которое за сотни лет не сгнило оно как алюминий покрывается оксидом и дальше не ржавеет кстати.ну дак вот обоснуйте мне гении пистлявой истории как на кострах римляне могли делать настолько чистые материалы что даже сейчас мы такое можем только в специализированных электродуговых домнах в вакууме повторить???а сотни лет назад люди такое делали без проблем и не доспехи какието а обычные детали для тех же фабрик например.когда раскапывают в земле какойто механизм а там почти чистое железо без примисей изза которых кстати и ржавеет особенно изза серы.ну дак как они в пещерные времена такое делали?и как римляне тыщу чи две тыщи лет назад делали метал чище чем пару сотен лет назад намного более развитая промышленность?обоснования сударь?вот так и верите во всякую херню типа миллионы рабов строили ебипетские пирамиды...а кто их кормил когда ебиптяне сами голодали?где они миллионы находили если сами ученые заявляют что в то время всего то несколько миллионов население планеты было а?но да никаких котостроф глобальных не было с потопами и прочим...а целые города закопаны в метры глины ну потому что так строили раньше....а нашли на глубине 7 метров корабль деревянный сразу ученые заявили что ему под 40 тыщ лет!!!ух прям пяткой в грудь себя били визжали скакали не могли нарадоваться...правда потом оказалось что корабль построен с применением железных! гвоздей...ну да видимо бандерлоги пещерные на кострах плавили железо 40тыщ лет назад да? вот так и вся ваша римская история.полная чушь по большей части вымысел и выдумки.была котострофа которая разыбала предыдущую цивилизацию вполне так развитую а после видимо еще котострофа была или две каждая из которых вгоняла нас в пещерный уровень развития.вот и римляне лишь пожинали остатки технологий прошлого пока опять все не разыбало новый потоп и бла бла.уже их остатки римлян начали раскапыват ьпотомки.а потом снова котострофа.за последнюю 1000лет кстати было по крайне мере 2 крупных потопа если че.гдето лет 600-700назад и лет 300-400 назад.и вообще есть фото до 1900х годов где видно как разбираются с разрушенными городами после потопа но ученые это называют стройкой))видимо астероид пролетавший близко к планете выходя на орбиту планеты развалился на части и потом сотни лет летал снова и снова всмысле обломки прилетали и падали.щас только пыль по сути и осталась типо как у сатурна кольца вокруг нашей планеты есть если что.ток с земли ее не видно.так на протяжении сотен лет снова и снова нас втаптывало в грязь разрушая цивилизацию снова и снова и вот вам и деградация технологий и обьяснение всех нестыковок в истории лживой.

@@ivannegrozni7692 на словосочетании "чистое железо" я перестал дальше читать. Без обид.

@@user-jx5zp5zy3n будь тупым не читай

@@ivannegrozni7692 читать на русском языке, научили в школе. Чтобы не быть тупым. НЕ читать чужую тупость, тоже учили. Образование постигнутое и осознанное не в интернете, с помощью хайповых роликов, творит чудеса. Всем рекомендую. Второй диплом и практика работы в сталелитейном цеху и в соседнем кузнечном цеху, позволяет шире смотреть на мир, нежели на него смотрят малолетние дебилы с плоской земли. Всего хорошего, молодой человек.

​@@user-jx5zp5zy3n чтстое железо это шутка?

Просто у остальных стран нет и процента того вклада. Одно римское право чего стоит.

Как сказали бы варвары" Найн".

У римлян банально были технологии серийного производства.

Не угадал)

Тот же ответ, но в профиль

@@gypalatco нет.

Из за варваров которые не умили только убивать

@@Artificial_Intelligence_Num8 в теории часть империи -Византия просуществовала дольше но вроде там такого прогрессивного производства не было

@@ivankovti Византия также продолжала делать пластинчатые доспехи

@@Artificial_Intelligence_Num8 У вас очень "школьное "представление о мире ... "Из за варваров которые не умили только убивать)"

@@user-tf4lh8oq8u а что ещё они умели?

Попытки применения кожи или жил в современном мире упираются в проблему отсутствия старых проработавших всю жизнь волов. ))

@@mordorianin2 я скорее тогда уж про гмо животных и растений, специально созданных под возможность их переработки в снарягу. Выращиваемые бронеплиты из гмо титанового дерева или комбезы из кожи гмо тварюшек, весьма перспективно, как мне кажется

@@user-ze3gr5cn7e Насколько слышал уже была гмо коза которая паутиной доилась. Но пока что все это ГМО очень сильно тормозиться мракобесами.

Ещё лён очень интересно. Были и доспехи изо льна у гоплитов.

Не обиделись бы нисколько. А стали бы ещё яростнее фапать на античность!

Шлемы римских легионеров были в ходу аж до 15 века! Вероятно оттуда же суждения что раньше были и деревья выше и трава зеленее и вообще все мы карлики сидящие на плечах гигантов.

Судя по тому, что и средневековые монархи именовали себя "цезарями" и "августами"- для них была вполне привычна мысль о превосходстве Античности над современностью (для них- современностью) Не обиделись бы)

Не обиделись . Все средневековье любой мелкий принц король европейского племени ,пытался косить под Рим )

6:33 😆

Так тридцать лет назад откат как раз таки начался контрреволюция называется. Только пал уже СССР.

"Но верхи, как и всегда" Слушайте ,ну это бредовая концепция про верхи . Верхи всегда поддерживает хотя бы часть низов ,и не из за пропаганды ,как хочется верить другому лагерю..)

@@user-tf4lh8oq8u У верхов "умеренный консерватизм". Они не желают ничего менять, их всё устраивает. Единственное, что они хотят - это постоянно расширять сферу своего влияния, чтобы увеличивать прибыль. Низы, при этом, будут жить всё хуже и хуже.

@@dennyb6412 Однако вы опять не понимаете ... Мне кажется То-ли люди не понимают , то ли пытаются делать вид ,что не понимают ,поскольку именно не хотят верить ,что верхи ВСЕГДА опираются на поддержку с низа ... Не важно на какой процент 50% , 60- 70 % .. Однако в ответ, всегда одно и то же .. "Низы, при этом, будут жить всё хуже и хуже." . Я говорю "верхи не отрывны от низов !!! Более того часто позиция большинства низов МОНОЛИТНА с верхами ,это одно целое !" Ответ мне "Низу будут жить все хуже и хуже " . Вам не кажется ,что это через чур ?)) Я говорю не про то ,будет кто-то гнить за живо , или озолотится . Я говорю ,что в нынешнем времени, нет отдельно низов ,и отдельно верхов . Есть те кого не устраивают верхи , и есть те кого УСТРАИВАЮТ .. При том сами низы ,еще раз! сами низы , те низы , кого устраивает положение ,ненавидят других низов ,кого что -то не устраивает в верхах .. Примеров уйма ... Наши примеры даже не буду приводить . Приведу пример США ,где низы республиканцы воюют с низами демократами на форумах, и объясняют друг другу , как за своих верхов ,будут снимать кожу заживо ,если другие низы ,попытаются хоть что-то сделать .... Нет сейчас разделения на низы и верхи в политическом плене ! Такое разделение есть только по деньгам ,но не по политическим предпочтениям ...

Сказано красиво но особого толку от этого нет ибо права куда сложнее)

Какая там спираль... Траектория пьяного пингвина, забывшего, что не умеет летать.

гинекология в истории не работает

История движется конвективно, со всеми приколами этого движения. Большинство доморощенных историков это никак понять не могут.

Глупо. Так как в видео о небольшом участке человечества. В Риме упадок, сохранилось условно в Индии и Персии, а есть ещё Китай и др очаги цивилизации.

У низ был мужик в лорике-сегментате

@@BasnicTV А в лорике-мускулате был?

@@user-rl9ny4xo1b скорее всего

Возможно ли, что у римлян был доступ к более качественном сырью, которое кончилось за века предшествующие средневековью? Это бы объяснило разницу в качестве металла изделий столь разновременных периодов.

@@alexsan377 вряд ли. Да, сталь Милана и Толедо была римлянам доступна. Но им был недоступен Рурский бассейн и руды Скандинавии. Так что даже если римляне израсходовали лучшие руды юга Европы, Средневековью остались руды Севера, нередко природного легирования.

Я вроде пытался ответить, но не нахожу свой комментарий, возможно, заблокировали из-за ссылки. В двух словах, сведений о технологиях римлян у нас нет. Пассаж Уильямса относится к качеству римских гвоздей. Ударную вязкость я считал по регрессионной зависимости вязкости от твёрдости и C%. Но поскольку модель мне не нравится (она линейная, а нужна степенная), я ее убрал из статьи до тех пор, пока не закажу исследование различных образцов металлов, близких к римским в лаборатории

Ты больше веришл сериалу чем историку?🤨 Капец. Но для остального спора за тему не шарю, увы.

@@user-fe7qy4go1x А постскриптум читать не умеешь? Я же написал, что в сериале бред собачий.

ахаха, угарнул)

мужики намазанные маслом)

Покупали железо у Китая, а потом прекратили. На сколько помню в Японии нет больших открытых залежей железа и то немногое говёное. Вспомнить хоть про деревянные доспехи.

всё гораздо проще... тупо отсутствие нормального метала

@@user-tf9sg2vs4e деревянные это были в самые древние времена, еще до 10 века

@@user-tf9sg2vs4e деревянные это были в самые древние времена, еще до 10 века

@@jakelong4045 хз, вон первая ссылка и пишет около 1580 года. Хотя можно предположить что это учебный или тренировочный. такое себе

Какие материалы отсутствовали в средние века?

@@yvg22007 металлы. при римской империи была логистика и то же железо можно было иметь даже в сотнях и тысячах километров от ремесленников, а в средние века оно было гораздо менее доступно, по крайней мере в высоком качестве и нужных объемах

@@EpicThingLPS в средние века железо (руда) добывалось ровно там же, где и в Империи, Европа не Средне-Русская возвышенность, где кроме болотной руды нет ничего. Вопрос именно в возможности обработки.

Боюсь мастер сдулся бы. По мелкосерийному производству средневековье было на голову впереди. А для крупносерийного не было рынка сбыта.

есть японский фильм про античного строителя бань, попадающего в современную Японию)

@@fund-obvi тк Европа обнищала в средние века.

на 5-й минуте случайно не фрагмент из тренировки Legio V Macedonica? Это если что клуб реконструкторов, чувак на видео очень похож на знакомого из Питера, который давно состоит в этом клубе .

Выпуск про обувь древних цивилизаций .в топ

Это что должно было случится чтобы вернулись к Римским технологиям через тысячу лет ? Даже если сейчас случится ядерная война то мир оправится от неё через максимум 100-150 лет, как можно вот так забыть технологии на тысячу лет, если от них зависит комфорт жизни и успехи в военном деле ?

Автор,вам спасибо за контент, который вы делаете. Но у меня есть пару вопросов к этому видео: 1. Говоря о качестве доспехов Древнего Рима, вы имеете в виду исследование Michael Fulford, David Sim and Alistair Doig called *"The production of Roman ferrous armour:a metallographic survey of material from Britain,Denmark and Germany, and its implications"?* На странице 26 авторы пишут следующее: "Так как многие из наших изделий имели равноосную структуру зерна с одной кромкой, они либо холоднокатаные или холоднокованые и отожженные.Многие дали твердость более 180Hv...34 образца показали равноосные зерна в среднем 296Hv, что повышает возможность прокатки металла." Хорошо, Древний Рим был достаточно развит,но откуда там технологии прокатной стали? И не одного меня это смущает,там же авторы пишут: "Если доказательства наличия кузнечных молотов большой площади крайне ограничено, а свидетельств холодной прокатки в римские времена не существует,следует искать другое объяснение для высокотвердых равноосных ферритных зерен." Немного истории проката:в середине пятнадцатого века небольшие фабрики производили золотые кружева и другие декоративные изделия из мягкого металла. Однако по мере того, как эти методы становились все более широко известными, спрос на металлопрокат возрастал,имеются сведения о прокатке свинца и олова на простых двухвалковых станах с чугунными валками в начале 17 века. К слову,известный исследователь средневековых доспехов Алан Уильямс на странице 16 в книге "Sword and the Crucible" описывает римскую металлургию как "достаточно посредственную" по качеству. 2. То есть, римляне производили практически чистое железо, а "средневековые варвары" этого слелать не могли? И как же римляне очищали железо от шлаковых примесей и стекловидных включений? 3. 6:25 На основании чего делается это утверждение?

@@user-ee1dm9yz7w вы сильно заблуждаетесь

Бронзу сдавать выгоднее ☝️

Ну не только олова. Медь тоже намного более редкий металл чем железо. А бронза это не обязательно сплав меди с оловом. Вместо олова много чего использовали, даже мышьяк

Так оно и есть, об этом упоминается. Поверхность цементируется, чтобы разрушить пулю\снаряд. Более вязкие слои уже не дают треснуть плите от удара.