Есть только одна просьба, не игнорировать своего самого внимательного слушателя, и хотя бы изредка почесывать его за ухом, когда он появляется на столе в кадре)))

Получается за 100 лет ничего не поменялось. Отличный материал.

Почему Россия проиграла в ПМВ? Да потому, что военная отрасль, экономика, сельское хозяйство были в ужасном положении. Царь Николай-2 и РПЦ , понадеялась на авось.

Германия , а в последствии и Япония видели в обучении высококвалифицированных рабочих залог процветания . ресурсов-то не было . в Германии система профтехобразования была заложена ещё при Бисмарке . сейчас срок обучения слесаря-мастера занимает в Германии около четырёх лет , иногда - до пяти . это-то и послужило основной т.н. германского/японского «экономического чуда» , а не только Людвиг Эрхард и план Маршалла .

Мой пра-пра-прадед погиб на Шипке. Мой пра-прадед погиб в Маньчжурии. Мой прадед умудрился "отскочить" и от Первой Мировой и от Гражданской. Умер в 1934. Дед погиб в Сталинграде, 15 сентября 1942. Отец вышел в запас с должности начальника оперативного отдела дивизии. От моего рода, про который говорили "Несчастны те, на кого пал гнев ********" сейчас осталось едва 45-50 мужчин всех возрастов. Это ничто учитывая крепость наших родовых связей. За что они стали удобрением? Ради благополучия Романовых. За что погиб мой дед? Ради благополучия красножопых вошьдей. Я кавказец, хочу обратиться к Русскому народу, - мы кладем свои силы и жизни ради кучки ублюдков оседлавших нашу прекрасеую страну. Задумайтесь.

Савромат стратег. Респект и уважение. Здоровья и удачи.

Кот расстроился потому, что лектор никак не упомянул о тех трудностях, которые довелось в Первую мировую пережить котам. Нехватка сметаны, творога и т.д. Несправедливо.

37:08 37.10 кот поцеловал Савромата. Шедевр кошачей любви.

Дядя Николая 2,подарил своей любовнице-францкженке,драгоценностей,стоимостью в броненосец.Ничего не напоминает?

Бердяев в 1МВ писал; "Немец ЗНАЕТ, что он и только он спасет Германию. Русский надеется, что Россия его спасет". Пожалуй, мы украинцы, больше немцы, чем немцы

Уважаемый Савромат. Пока за вами не приехал черный воронок, огласите список книг у вас за спиной, с краткими коментариями, что стоит читать, а чего нет. С уважением из Украины.

Вспоминаются слова Черчилля о России, как о корабле, который пошел ко дну, хотя гавань уже была близка...

Тут вопрос который меня всегда занимал, нахрена они вообще в ту войну влезли ? После поражения от Японии надо было сидеть на жопе и торговать со всеми сторонами как это делали американцы. Нет, проливы и империализм. Ну и дураки получили.

Какой шикарный кот.

Мой прадед, Вартапятян Амбарцум Тумасович, воевал в пехоте с 14-го года и попал в плен во время Горлицкого прорыва., был призван в г. Ахалкалаки, Грузия..

Проиграть проигравшим - это нужно уметь

Кот пришел рассказать про дредноуты

Цифры - весьма полезные, для понимания войны! А первая мировая - важнейшая война 20-го века, по моему мнению. Весьма незаслуженно забытая, или, как минимум, не изучаемая, не освещаемая, в должной мере. Вторая мировая затмила её масштабом, но являлась, по сути, вторым актом первой войны. И очень печально, что русскими, как народом, так и правящими элитами, не сделаны ни какие выводы из событий предшествующих Первой мировой войне, да и последующих тоже. Поэтому мы и обречены заново проходить невыученные уроки!

Думаю, что Александр III и Николай II обчитались летописей и разного творчества про Олега, который прибил что-то там на врата Цареграда. Им тоже хотелось что-нибудь прибить. Десантом. На Босфор)

Основная причина поражения в ПМВ - вступление в войну не связанную с защитой своего Отечества. Просто , за " провославных братьев сербов" решили свой нос всунуть в драку. Как обычно для имперцев.

Закономерной судьбы РИ можно было избежать, если бы: 1) Реформы делались вовремя, а не тогда когда уже поздно пить Боржоми. И начинать надо было прямо в 1825 году, когда на Сенатской площади прозвучал первый звоночек. Тогда к 1914 году в квалифицированных рабочих кадрах не было бы недостатка, а средний рост рядового состава был бы на 10 см выше, ввиду более сытого рациона. 2) Не видеть в людях скот бессловесный, и вместо церковноприходских школ энергично развивать народное просвещение. Здесь "спасибо" нужно сказать "симфонии" между монархией и РПЦ, веками державших народ в дремучем невежестве. Народ - богоносец в 1917-м этого не забудет. Кнут, шпицрутены и рукоприкладство благородных офицеров он тоже припомнит. 3) Не нужно было делать из народа авраамова людей второго сорта. Об этом предпочитают помалкивать, но первым нацистским государством была Российская империя, а не гитлеровская Германия. Если вам перекрыты все социальные лифты, а погромы встречают у власти и церкви молчаливое одобрение, то чего же удивляться тому что благодарные сыны колен израилевых так охотно пошли в ряды революционеров?

Кот-суфлёр на месте)

Котику тоже интересно послушать Савромата.

Стоп-стоп, так ведь снаряды, произведенные в РИ, не закончились в гражданскую. Именно наличием огромных запасов "царских" снарядов мотивировали уже в советское время сохранение старых арт.калибров, вместо введения новых, более выгодных.

Бедная наша экономика. Вечно отсталая и зависимая от запада. 😔

Ув. Савромат, а почему не была раскрыта тема 1-2 млн так любимых вами китайцев в русской армии? Они потом сыграли свою роль в гражданской войне. Думаю, эта тема достойна отдельного выпуска.

8из10 пуль и снарядов за годы Отечественной войны были изготовленны из Казахстанской меди и свинца!Единство влати и народа,героизм на фронте и в тылу советских людей дали победу над фашизмом!Казахи подняли востание 1914-17г против мобилизаций,а в 41шли добровольцами на фронт!

Спасибо за класный анализ итогов войны для России. Ваши передачи помогают по-новому и глубже понять историю.

развернутый и емкий доклад-благодарю вас Савромат-было очень интересно слушать!

СПАСИБО! Интересный анализ. Все, как всегда у нас, слабая экономика, дурни в управлении государства.

Спираль времени возвращается.

офигенный котяра!!!!!

Войну с Москвой можно прекратить только в самой Москве(или тогда Петербурге).

Добрый день Савромат,большая просьба у меня но и у многих других,когда вы сделаете ролик про историю кыргызов?было бы здорово, спасибо, мир вам и вашему дому

Огромное спасибо за лекцию, очень информативно, и ещё ваш кот шикарен!!!))) 😼😼😼

"Илья Муромец" был с французскими двигателями. А что там кроме двигателя - крылья и летчик? )

Бессарабия, территории Р. Молдова, Сев. Буковины, Герцаевский рай он, Буджак, - в основном, части Княжества Молдовы, были оккупированы Россией, по разному с 1812, 1856, 1940, и. т.д. Румынская нация и государстов формировалось, в основном из 3 княжеств, Валахия (Румыния), Молдова, и Трансилвания, где этнические румыны составляли большинство. Румыния не оккупировала Бессарабию в 1918, кстати первые столицы Молдовы, были Сучеава, Яссы, а освободила территории которые были временно вассалами Турции, а потом оккупиронваны Русской Империей. Нет молдавской нации/языка как нет Баварской, Австрийской (даже если были более 42 немецких ландов, и Австрийскя империя); и как небыло Рязанской, Новгородской, Тамбовской... языков и нации, а есть русские. Савромат, я уважаю Вас как блогера и историка. Однако в истории румын, и центральной Европы, Балкан, Вы неправы и повторяете русско имперскую и сталинскую истриографию. Кстати Русский царь был честнее - он прямо допустил к изданиыю где-то в 1864, румыно-русский словарь для румын Бессарабии. А Сталин создал исскуственноо и молдавскии нации, и языки, с МАССР, со столицей в Балте, сейчас в Украине, и потом в Тирасполе, с целю реванша когда хотел оккупировать опять Польшу, Финляндию и часть Румынии. Запад лицемерен когда аннулировал следстивя пакта Молотова - Рибентропа по отношению к Прибалтике, но относительно территории заселенных румынами. Запад поддержал обединение Германии, но пока не обединение Р. Молдова и Румынии. Смерть русско-путлеровским оккупантам!

Котяра 😼 сидит и думает: " что это он делает?"

Кот красавец!

из-за того, что отвлекался на кота - пришлось два раза пересмотреть))

Очень интиресно

Россия в этом конфликте была "консервой"

Дмитрий ! А в нынешней России есть военные теоретики современного уровня ?

Савромат, все конечно правильно и интересно, но.. Бреслау не был Линейным крейсером, это был лёгкий крейсер типа Магдебург. :) Т.о. на Черном море был 1 линейный и 1 лёгкий крейсера.☝😐

☀☀☀☀☀☀☀☀ Божественное очарование Кот !! Восемьсот восемьдесят восемь благодарностей за котейку на фоне Савромату.

Salem.

Сильно дороже строили дреноуты ( линкоры), из-за распила бюджета, медленно из-за того что перед войной не была проведена индустриализация, некачественно тоже из-за того что сказано выше.

Савромат, молодец. Явно изучил Федора Лисицына вопросы и ответы по истории России книжку (тот самый fvl). И довел малоизвестные народу формные дискуссии до шир публики

В Марте 1915 Английский и Французский флоты попробовали прорывать Дарданеллы и взять Стамбул с 610000 армии. Вес лето продолжался воина но не чего не могли и осенью уехали. Эта был самый большой морской операция до Нормандия. Так что не правильно Англия и Франция не помогли РИ .

Отличное видео как всегда. Савромат хотел заострить внимание на том, что Россия экспортировала странам Антанты (по их настоянию), зерновые. По этой причине дефицит и подорожание зерновых на внутреннем рынке России, что тоже подлила керосина в огонь революции (это одна из причин голода во время гражданской войны).

Экономика, политика, перекосы в управлении и стратегии.. за сто лет ничего не изменилось))

34:00 кот зевает)

Лайк

Не сомневаюсь, что мои комменты будут проигнорированы г-ном Савроматом. А зря. Подобного рода аргументация подрывает доверие к г-ну Савромату вцелом. Что мне очень печально, поскольку я глубоко уважаю гражданскую позицию г-на Савромата.

При всей спорности взглядов с Савроматом, всегда ставлю лайк, перед просмотром. Интереснейший дядька, простите за фамильярность.

Доброго дня, котик ваш просто укрошения

царственные особы обожали флот , дредноуты - это престижно . относилось это в полной мере и к кузену Вилли и к кузену Никки .

Настоящий Савромат это появляющиеся на экране шерстяной индивидуум-а этот мужик открывает рот.

Вам, Савромат, абсолютно необходимо вернуться к гуннам, булгарам, австралопитекам. Про них чего хош заливать можно...

Весной 1918-го СОВЕТСКАЯ РОССИЯ полписала Брестский мир. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ проиграла воину. Царь скорее проиграл внутреннюю борьбу, чем войну внешнюю

Кот появляется на 26:15

Это всё правда, правильно говоришь

Как раз на поставках меди воюющим странам и нажились США. Однако у нас с не менее необходимым оловом и цинком было еще хуже. С добычей меди помог ныне печально знаменитый Карабашский завод введенный накануне войны. Цинк добывали в потерянной Польше. Самообеспечение оловом добились только в 1950- е гг. когда освоили добычу на Колыме. По поводу самолётов, не совсем уверен, но развить их выпуск помешало полное отсутствие алюминия. Вот в этом металле мы отставали больше всего.

Працюйте далі, дядьку Савромат. Дякуємо.

Что касается Гебена- как показал бой при Сарыче, против отряда броненосцев у него остался только один козырь: скорость, достаточная для отхода в побитом состоянии. А противодействовать и ему и остальным турецким кораблям для обеспечения десанта- вывалить мины у входа в Босфор и организовать у заграждения дозор крейсерами.

О, это же видео давно на бусти выложено) но ничего, я посмотрел еще разок)

Наивно сравнивать большевистскую и царскую продразверстки. По крайней мере так.

На табличке вначале циферка перепутана: оставшиеся 24тыс. тонн меди, а написано 14тыс. Опечатка)

27 августа 2022 года 17 часов 30 минут.

Наконец, история, а не политика. P.S. Помимо экономических трудностей, неиспользование современного вооружение в локальных конфликтах обусловлено боязнью репутационных потерь в случае неудачи и срыва оружейных сделок на мировом рынке. Сирия была тепличным полигоном для российских ВКС, как весь Ближний Восток для ВВС США. Армату и Абрамс мы увидим на излете конфликта, когда победитель будет очевиден.

Революция- это фазовый переход. Причём тут зараза?

Были гигантские запасы снарядов в Польше, но их царские генервлы подарили немцам при отступлении.

Историк, Гебен- линейный крейсер, Бреслау- ЛЕГКИЙ, были они в составе турецкого флота. То, что весь ЧФ бездарно гонялся за этими двумя посудинами- не их вина. Флот же всегда был бесполезной обузой этой страны, как бы она не называлась

Классический realpolitik, работает безотказно.

С началом войны выяснилось, что химической промышленности в России нет вообще. Порох и все взрывчатые вещества производились из сырья, привезённого из Германии. Генералу Ипатьеву В.Н .срочно было поручено создать с нуля химическую промышленность на базе заводов Донецкого и Кузнецкого бассейнов. Если кому интересно, то есть книга Бескровного "Армия и флот России в начале 20 века. Очерки военно-экономического потенциала". Там подробно и в цифрах всё расписано. К концу войны развал экономики по всем отраслям был полнейший.

Россия призвало 12 миллион человек в первой мировой войне

За 100 лет импортозамещение не произошло.

Классный кот, морда серьезная и откормленная ))) 😸😸😸

Ремарка. Уважаемый автор - "Бреслау" это легкий крейсер, никакого отношения к классу "линейные крейсера" не имевший. Так что из пары "Гебен" и "Бреслау", только первый был именно линейным крейсером и именно он некоторое время кошмарил и закошмаривал русский черноморский флот.

Очень тенденциозно. Савромат ищет доказательства к советскому тезису о "неизбежности" поражения РИ в ПМВ - а контраргументы не рассматривает. Ок, мнение А. Керсновского его не интересует (пускай, устарел), Шамбаров для него слишком либеральный - но ведь и в последние 20 лет столько историков этим вопросом занимались!

В Росиской армии в 1914 году служили 200000 армян

Почему Россия проиграла? В дворянском сословии было слишком много тюрок. Это как маньчжуры в Китае, привели страну к стагнации и повальной коррупции. В нашем краю азербайджанцы долго не давали работать экономики по здравым законам, пока их местные опг не выгнали с рынков

34:48 - а за флот это грамотно 100%

Ну и Мейн-кун у Савромата!

Бреслау это легкий крейсер, ошибантесь.

Бреслау - лёгкий крейсер. Десанты в Ризе и Трабзоне были удачными. Турцию давили очень сильно.

Линейным крейсером был только "Гебен", "Бреслау" - лёгкий крейсер.

Не корректно рассматривать причину вступления РИ в войну с Германией без проблемы с потерей личного авторетита Николая Второго у народа. Война всегда на первом этапе объединяет слои населения вспышкой патриотизма. А на ход войны сказалась коррумпированность всей цепочки обеспечения фронта.

Были же сепаратные переговоры с России с Германией в 1916.

А ведь рашисты как воспевают Российскую империю - что она была тогда передовее всех передовых, что не жизнь, а малина, и если бы не Революция, то сейчас Империя (тюрьма народов) была бы самой процветающей и т.д., и т.п., и Путлера рассеяне поэтому поддерживают всем народом, что он хочет вернуть эту Империю (пустая реакционная попытка, ничего хорошего, кроме войн, не имеющая в современных реалиях 21-го века !)

Уважаэми Саврамат, если можно, как историк, сравните ситуацию в Грузии сегодня и ситуацию в Грузии два века назад. Два века назад Турция попросила Грузию не подписывать договор о дружбе с Россией и оставаться в сфере влияния Турции. Взамен Турция пообещала Грузии вернуть оккупированную Южную Грузию (Месхетию). Сегодня Медведев предлагает Грузии вернуть оккупированные Абхазию и Цхинвали, а также в дар Северную Осетию. Если Грузия попадет под влияние России (если войдет в Россию)... Я имею в виду "удаленный" пост Медведева в ВК.

По поводу строительства флота всё немного не так. Перед Первой мировой войной все страны участвовали в дредноутной гонке. А потом оказалось, что все эти корабли никому не нужны и являлись только обузой всем странам. В том числе Англии и Германии. Всё решалось на полях сухопутных сражений.Так что, строительство флотов было ошибкой? С военной точки зрения да. А с экономической точки зрения судостроительные заказы давали громадный толчок развитию промышленности. Заводы увеличивали и обновляли станочный парк. Квалификация рабочих и инженерно-технического персонала держалась на высоком уровне. Завязывались сложные кооперации заводов. Всё это помогло во время войны справляться со сложными военными заказами. Но Россия просто не успела нарастить свой промышленный потенциал. Новые заводы просто не успели построить. А старые даже в мирное время задыхались от перегрузки. Когда же началась война и объём заказов резко увеличился, то промышленность предсказуемо не справилась. Даже если бы вместо флота делали бы пушки, то всё равно всё бы рухнуло. Даже наоборот. Строительство флота требовало десятки тысяч тонн стали. Гораздо больше, чем изготовление пушек. Сталелитейные и сталепрокатные заводы получили огромные средства для своего развития. Только старт был дан слишком поздно. Они не успели нарастить свои мощности. Промышленность России задыхалась от дефицита стали. Танки? Да вы о чём? Несколько тысяч серийных танков - это несколько десятков тысяч тонн броневого проката. А где его брать? Его просто нет. В 1917 году для ремонта крейсера "Аврора" потребовалось всего 600 тонн проката. Не броневого, простого судостроительного. Искали по всей стране. Нет свободной стали и всё тут. Всё распределено до килограмма. С трудом нашли на Юзовском сталепрокатном заводе. Так что строительство кораблей в мирное время было очень полезно для промышленности. Хотя сами по себе корабли оказались бесполезны для войны.

Железнодорожный коллапс забыли, Было принято в начале войны Очень хорошее решение - Железную дорогу разделили на прифронтовую и остальную. В результате в прифронтовой зоне поезда ходили а во всей остальной РИ весной 17 начался жел. дор. коллапс. Износ рельс и подвижного состава бешеный средняя скорость грузового состава около 7 км. час.

Можно было и не строить эти линкоры, а сосредоточиться на кораблях меньших классов, например, тип "Новик". А освободившиеся деньги направить на армию - пушки, минометы.

Это немцы всем дали жару

Гражданская война не была позиционной. Артиллерия не играла такой роли, как в Первую мировую. Огромные массы конницы и зачистки частями особого назначения. Совсем другая война. Как только столкнулись с поляками, так сразу и проиграли.

Хоть 70 лет нормально жили! Вся остальная история один мрак.

Не понятно зачем ссылаться на советские источники вместо дореволюционных. Нужно всё-таки учитывать большевистскую предвзятость.

По первой мировой войне довольно качественный материал. Согласен на 95%. Все изложенные факты имели место быть. Его можно лишь дополнить, потому что некоторых вопросов он коснулся поверхностно, а некоторые не затронул. Общественная жизнь и институты управления в ведущих странах Европы уже тогда мало отличалось от современных, формировалось гражданское общество, где доступ во власть мог получить образований способный человек независимо от происхождения. Там массово читали газеты, а значит с помощью СМИ можно было управлять настроениями и формировать общественный консенсус в вопросах отношения к войне. В России общество было строго классовым, только недавно отменили телесные наказания и большинство населения было неграмотным, голодным и на общественную жизнь страны никак не влияло. В этих условиях не могло быть надёжного тыла и действенной государственной пропаганды. Это усугублялось слабостью центральной власти и отсутствием к ней уважения со стороны высших классов. Великие князья, высшее чиновничество и генералитет в значительной степени состояли в тайных обществах и игрались в заговоры и революции. Рабочее движение управлялось в основном из Лондона. Перед самой войной была массовая забастовка рабочих военных и судостроительных заводов. С началом боевых действий она прекратилась по одному звонку из Лондона, так валить империю раньше времени было невыгодно. С началом войны ещё был патриотический порыв, на после неудач 1915 года он быстро угас. За 1914-15 года было практически полностью выбито кадровое офицерство и большая часть подготовленных солдат, место в окопах заняли крестьяне от сохи, которым эта война была до лампочки, а дома голодали семьи, офицерские должности заняли вчерашние студенты из революционных кружков.

Интересно описывает британский майор в 1919г русских-высший класс ничем не отличается от европейцев, средний от ирландцев и горных шотладцев, самые низы индийцев. По степени дикости и жестокости британец ставит в самый низ японцев (чуть выше их китайцы и венгры). Причем британский майор воспринимает Гражданскую войну в России как продолжение Восточного фронта Первой мировой! "Британская экспедиция в Сибирь. 1918-1919." Джон Уорд.