Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду?

  Рет қаралды 1,749,856

Rubtsov Channel

Rubtsov Channel

5 жыл бұрын

Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду? Почему скорость света конечна? Почему она именно такая, какая есть? Всегда ли скорость света остается постоянной? Что быстрее скорости света ? чему равна скорость света в вакууме? Скорость света в среде . Скорость света в воздухе. Откуда известна скорость света? Как посчитали скорость света? Движение фотона света во Вселенной. Какая скорость света в воде? Что быстрее скорости света? Скорость света и время.
Подписку бахните на социальные сети нашего проекта:
Инста - / milky_galaxy_way
Группа ВК - mlechpyt
Поддержать проект деньгами : www.donationalerts.ru/r/rubts... money.yandex.ru/to/4100159001... Счет QIWI +79892971603
Для создания видео использовались программы
Adobe Photoshop CC 2018 -
Adobe Premiere Pro CC 2018 -
Adobe Adobe After Effects CC 2018 -
Adobe Audition CC 2018 -
Микрофон : Zoom H1
Музыка в видео -Sydney's Skyline ALBIS KZfaq Audio Library
Ничто во Вселенной не способно двигаться быстрее этой 299 792 459 метров в секунду. Если это массивная частица, она может лишь приблизиться к этой скорости, но не достичь её; а если это безмассовая частица, она всегда должна двигаться именно с этой скоростью, но только если это происходит в пустом пространстве. Скорость света - не только максимальная скорость, с которой во Вселенной может что-либо перемещаться, она ещё считается универсальной постоянной. Включаем ли мы фонарик, смотрим ли на Луну или Солнце, или измеряем параметры галактики, находящейся в миллиардах световых лет от нас, скорость света - единственное, что остаётся неизменным. Но всегда ли это так? Поэтому в нашем ролике мы сегодня разберем множество интересных вопросов: Почему скорость света конечна? Почему она именно такая, какая есть? Всегда ли скорость света остается постоянной? Более того, мы сегодня попробуем разобраться - Движется ли свет с одной и той же скоростью всё время? И Если его что-либо замедлит, останется ли он замедленным после того, как это влияние исчезнет? И Разгонится ли он обратно до своей скорости света. Ну и разумеется мы разберемся что влияет на все эти безумные скорости и откуда в конце концов нам это известно. Кроме того, мы коснемся истории изучения скорости света, узнаем как устроена физика света, и как свет движется в среде. Мы приведем примеры замедления фотонов света и разгон снова до скорости света. Если тебе интересно возможно ли преодолеть скорость света, то смотри новый выпуск! А если невозможно превысить скорость света, то почему! Свет Физика
#Вселенная #Свет #Космос
/ borubtsov VK boriska12 Google+ plus.google.com/u/0/105071148... Twitter / borisrubtsov12 Facebook profile.php?...

Пікірлер: 5 000
@exedes1000
@exedes1000 4 жыл бұрын
Ни когда бы не догадался что свет движется со скоростью света равной этой скорости света .
@user-ke5rg6bh5z
@user-ke5rg6bh5z 4 жыл бұрын
Завод газ я там ебошу
@user-sf1tu7ew2q
@user-sf1tu7ew2q 3 жыл бұрын
Нихуя не понял
@user-kg9nl5ss9p
@user-kg9nl5ss9p 3 жыл бұрын
Это конечно все так, но... существуют такие системы отсчёта, относительно которых поступательно движущиеся тела сохраняют свою скорость постоянной, если действия других тел на это тело компенсируется.
@demeisterx
@demeisterx 3 жыл бұрын
Никогда слитно пишется
@user-yz9xf8en6o
@user-yz9xf8en6o 3 жыл бұрын
@@demeisterx училка чтоли?))))))
@vladimiri5203
@vladimiri5203 5 жыл бұрын
"Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду?" Потому что свет распространяется со скоростью света. Прекрасная логика.
@user-ut9sc9xy7f
@user-ut9sc9xy7f 5 жыл бұрын
@@MsMaksim666 Точно!!! И как это мы "дебилы" не заметили, что квантовый переход которого никто не видел, а только предположительно происходит в изложенном порядке, - на самом деле является тем спидометром, который не только определяет скорость света, но ещё и стабилизирует её в определённых рамках, удобных именно Вам и Вашим единомышленникам? Теперь о простом: - речь в вопросе Вашего оппонента, не шла о возникновении света!! Речь шла о причинах, согласно которым скорость света составляет именно 300 000 км/сек , а не какую либо другую величину!!!
@user-rl2yl3ig4s
@user-rl2yl3ig4s 5 жыл бұрын
@@MsMaksim666 Такое впечатление, что прочитал сейчас словесный понос психически больного человека. Помойте рот... А для Миколы. Никто не знает почему скорость света такая и это просто принято как константа. Авторы здесь конечно смухлевали...
@user-ut9sc9xy7f
@user-ut9sc9xy7f 4 жыл бұрын
@@user-rl2yl3ig4s О какой "константе" Вы ведёте речь? Скорость движения ЛЮБОГО объекта или субъекта, обусловлена КОНКРЕТНЫМИ законами классической физики! Это означает, что принимая скорость света за константу, и при этом не понимая причин её возникновения - люди проявляют низкий уровень любопытства, подменяя истину, - профанацией!
@seregakalina1540
@seregakalina1540 4 жыл бұрын
Ну нах.. ер. Пойду дальше...
@kardas_Burbas
@kardas_Burbas 4 жыл бұрын
Это видио не единственное о скорости света. Во всех говорится о том, что свет мы понимаем в виде потока фотонов, которые являются электромагнитными импульсами. Эти импульсы распространяются в пространстве-времени и оказывают на влияние на материю. Скорость это не производная чего либо, это фундаментальное свойство самого пространства-времени. Наоборот, эволюция пространства-времени и материи является следствием базовых свойст. Это и скорость безмассовых частиц, т.е. электромагнитных либо гравитационных взаимодействий, и виды существования материи с определённым периодом жизни и возможными преобразованиями. Таким образом весь познаваемый мир построен на элементарном наборе матрицы свойств, определяющие все возможные комбинации. Мы лишь наблюдатели ищущие на ощупь во тьме эти первичные начала всех процессов и явлений. Таким образом скорость электромагритной волны в вакууме находится в противоположной части уравнения от фиксируемых нами событий. Эти события подчиняются фундаментальным исходным свойствам вселенной в которой мы смотрим "три кота"
@user-gh2ee6rz9w
@user-gh2ee6rz9w 4 жыл бұрын
Объяснение схоже на то - Почему атомная бомба всегда попадает в эпицентр ядерного взрыва.
@user-tn8xb3hc5z
@user-tn8xb3hc5z 4 жыл бұрын
Если б я то знал, мине б Шнобиля дали.......
@user-xo3zy4iv6d
@user-xo3zy4iv6d 4 жыл бұрын
Сука, когда ж дураки научатся не употреблять слова, которых не знают! Загугли значение слова эпицентр
@user-tn8xb3hc5z
@user-tn8xb3hc5z 4 жыл бұрын
@@user-xo3zy4iv6d правильнее спросить, када дураки кончюваютися....
@Lavar178
@Lavar178 4 жыл бұрын
@@user-xo3zy4iv6d как ты прав)))сам погугли
@user-hg6kl7mn6f
@user-hg6kl7mn6f 4 жыл бұрын
А что будет если бомба разорвётся мимо этого эпицентра ? О весь логичен - нихуйййя !
@user-wo3sk1iq6c
@user-wo3sk1iq6c 4 жыл бұрын
Почитал комментарии,выключил видео. Почти со скоростью света
@kpanuba3026
@kpanuba3026 4 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 он правильно сделал ибо нефиг смотреть такой высер. где говорят, почему земля круглая, потому что она шар
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Как я Вас понимаю! Но читать лучше с рекомендуемой скоростью вашим врачом или преподавателем. Естественно, со светом.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Юмор, особенно хороший, сила!
@SuperCTPECC
@SuperCTPECC 5 жыл бұрын
Я слушал генератор случайных слов?
@TheShamanON
@TheShamanON 5 жыл бұрын
К сожалению, почти весь научпоп это генератор случайных слов. Люди либо мало чего понимают по теме, соответственно просто льют воду, либо имеют научную степень и не могут объяснить на простых аналогиях явления, для понимания которых надо не один год изучать сложные формулы.
@user-sl9co7nx6b
@user-sl9co7nx6b 4 жыл бұрын
Я видимо тоже )))
@Subbota1108
@Subbota1108 4 жыл бұрын
Вот уж не думал тебя тут встретить!!!! ...генератор случайных ромбов!)))
@user-gs3gb5kc2l
@user-gs3gb5kc2l 4 жыл бұрын
И что тебя обещал генератор
@Gleb2005a1
@Gleb2005a1 4 жыл бұрын
Таже мысль
@user-ty2dj8yp1x
@user-ty2dj8yp1x 5 жыл бұрын
Скорость света ограничена тактовой частотой процессора компьютера в котором мы находимся.
@user-ix7ic1qu8j
@user-ix7ic1qu8j 4 жыл бұрын
Один из логичных вариантов. Вполне возможно.
@user-ix7ic1qu8j
@user-ix7ic1qu8j 4 жыл бұрын
Кто же всетаки программист? И кто программист программиста? Вот в чем вопрос?!)))
@dinovasya9
@dinovasya9 4 жыл бұрын
Единственно веный ответ, я давно к этому пришёл
@user-em2zb8ie5l
@user-em2zb8ie5l 4 жыл бұрын
Вот и сиди в компьютере,а мы поживём в природе!
@user-hb7xf2cn3j
@user-hb7xf2cn3j 4 жыл бұрын
А что тогда есть притяжение черной дыры, типо разгон процессора сверх его предельной тактовой частоты?
@user-wb3cm7eu4v
@user-wb3cm7eu4v Жыл бұрын
Мне очень понравились комменты! Браво нашим прекрасным зрителям!)
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
А каково влияние на Вас, зрителей, если не говорить о комментариях?
@hardday7607
@hardday7607 4 жыл бұрын
Свет движется со скоростью света, ветер же движется со скоростью ветра. У ветра бывает разная скорость, в зависимости от погоды, но он всегда движется со скоростью ветра.
@user-zt3td5ux1s
@user-zt3td5ux1s Жыл бұрын
У света тоже разная скорость бывает, преломление, отражение и тд.
@user-sm8uy5fk8f
@user-sm8uy5fk8f 9 ай бұрын
А ещё ветер дует потому что деревья качаются
@hardday7607
@hardday7607 8 ай бұрын
@@user-zt3td5ux1s Если свет изменил свою скорость, это уже не свет и его скорость ниже скорости света. Не морочьте голову себе и людям.
@user-zt3td5ux1s
@user-zt3td5ux1s 8 ай бұрын
@@hardday7607 свет может изменять скорость в разных средах, скорость света установлена для ваккума...а вы учите физику!
@user-zt3td5ux1s
@user-zt3td5ux1s 8 ай бұрын
@@hardday7607 свет - свет не потому что у него скорость света, такое вот словоблудие) а потому что частица переносчик эл магнит. взаимодействия не имеет массы и не взаимодействует с полем Хигса, хотя и это условность и масса настолько мизерная, что позволяет достигать скорости света
@Adronia
@Adronia 5 жыл бұрын
почему скорость автомобиля 80км/ч,да все просто, потому что скорость автомобиля 80км/ч.
@user-lj5vx5zh9b
@user-lj5vx5zh9b 4 жыл бұрын
Потому что автомобиль ваз,и он не может превысить эту скорость.
@hayk021086able
@hayk021086able 4 жыл бұрын
@@user-lj5vx5zh9b ane zaparojec 40 km
@user-xu9xz3we8p
@user-xu9xz3we8p 4 жыл бұрын
А вот если поедут два ваза на встречу. Неужели встречи не будет?))
@user-xu9xz3we8p
@user-xu9xz3we8p 4 жыл бұрын
Так и рождаются мифы о Фотонах))
@user-tv7kg9vy7u
@user-tv7kg9vy7u 4 жыл бұрын
@@user-lj5vx5zh9b Если ваз превысит эту скорость - нарушатся базовые законы физики.
@user-ek3fy1sf3n
@user-ek3fy1sf3n 5 жыл бұрын
Как всегда, там где и так всё понятно - разжевывается, а где непонятно - вскользь. В результате, что знал раньше с тем и остался. Суть сказанного такая: свет распространяется со скоростью света. А автомобиль едет со скоростью автомобиля. А вода жидкая потому что состоит из жидкости. Гениально.
@sadjoke4016
@sadjoke4016 4 жыл бұрын
Гениально
@songstudio406
@songstudio406 4 жыл бұрын
Сколько можно объяснять! Скорость света такая, потому что мы находимся в определенной точке пространства и времени, которая ее определяет.
@olegsolovov7754
@olegsolovov7754 4 жыл бұрын
Не понятно одно почему именно 300000 а не 500000
@user-os1zv2tq1y
@user-os1zv2tq1y 3 жыл бұрын
А при большой температуре,нужно пить больше жидкости! "рекомендации доктора" (запомнили? жидкость нужно пить!)
@maybevinyl5071
@maybevinyl5071 3 жыл бұрын
@@Pomorchik это и так всем понятно, но вопрос в том, а почпато абсолютная величина?
@user-s_a_g
@user-s_a_g 4 жыл бұрын
Автор ролика, ты сам то хоть что-нибудь понял из того, что почитал?🙈
@lidijakudapa6132
@lidijakudapa6132 3 жыл бұрын
Приходите учиться в НАУ ЭРА и узнаете , что есть частицы времени. А сначала познакомтесь с роликом "Обманутое человечество" kzfaq.info/get/bejne/nZOeebeG2Z7Df5c.html
@modhod7644
@modhod7644 3 жыл бұрын
Гребаные сектанты
@pehtopehto5235
@pehtopehto5235 5 жыл бұрын
бред какой то. "скорость света такая, потому что такая скорость света". поток сознания и минимум информативности.
@pehtopehto5235
@pehtopehto5235 5 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 чем же определяется скорость света там где нет никаких атомов? в планковской звезде, в ранней вселенной?
@pehtopehto5235
@pehtopehto5235 5 жыл бұрын
@@MrLeonew может Путин?
@alexandrakr7804
@alexandrakr7804 5 жыл бұрын
Меня тоже это напрягло. Скорость света такая, так как мы измеряли свойства атом. На самом деле причина и следствие тут перепутаны...
@1891ALEXey
@1891ALEXey 5 жыл бұрын
@Леонид Белозёрский Бог - это просто отмазка. Ибо даже приняв его уровень существования, придется уже в нем устанавливать свои закономерности.
@mozasaurus
@mozasaurus 5 жыл бұрын
Почему скорость света такая какая есть? Потому что Бог так определил? А почему никто не догадается что, что скорость распространение света свойста самого пространство передавать информацию от одной точки к другой?
@MrJloa
@MrJloa 5 жыл бұрын
Скорость света -- это максимальное кол-во кадров, которое может отрисовать за 1 сек процессор, который просчитывает нашу вселенную. Теория виртуальности бытия.
@BD0981
@BD0981 Жыл бұрын
😱😱😱😱😱
@arisibo7723
@arisibo7723 Жыл бұрын
Бред, который можно легко опровергнуть
@user-zt3td5ux1s
@user-zt3td5ux1s Жыл бұрын
@@yurboy5624 есть обьяснения в четырехмерности пространства...4 измерение находиться так же под углом 90 градусов к остальным и этот предел равен скорость света, а дальше одна мерность переходит в другую
@sashag7155
@sashag7155 Жыл бұрын
Заигрался в компьютерные игры?
@onega23
@onega23 Жыл бұрын
эту "матрицу" создает не процессор, а электрон, который один на всю вселенную, его алгоритм материализует 4-е временное измерение и только он отвечает за передвижения атомов, которые без его помощи абсолютно неподвижны.. он перемещается на скорости света поочередно между каждым атомом, отрабатывая циклы алгоритма, поочередно взаимодействуя с атомами.
@Aleksandr_I79
@Aleksandr_I79 8 ай бұрын
😂 открывая комментарии я почему то догадывался, что там написано😂...
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
А, зачем открывал? Время не жалко? Или делать нечего?
@smoop2671
@smoop2671 4 жыл бұрын
Але, свет не замедляется ни где. Он лишь проходит больше расстояние в веществе чем в вакууме. Поэтому нам кажется, что свет движется медленнее
@shadblack7808
@shadblack7808 4 жыл бұрын
Алё, учёные замедлили его в обычной среде в 2015 году ещё. science.spb.ru/allnews/item/2548-uchenye-zamedlili-skorost-sveta nauka21vek.ru/archives/59206
@superbuy6946
@superbuy6946 4 жыл бұрын
Але, учите матчасть
@ChrezvychainyAlkogolnyMinister
@ChrezvychainyAlkogolnyMinister 4 жыл бұрын
@@superbuy6946 Аллё, слушаю
@user-yd2vi7me4n
@user-yd2vi7me4n 4 жыл бұрын
@@shadblack7808 Это чушь. Ни чего они не замедлили. За такие вещи нобелевскую получают, а эти что получили?
@kpanuba3026
@kpanuba3026 4 жыл бұрын
@@shadblack7808 блять не тупи, свет не замедляется а лишь изменяется его траектория. если ты прямую палку согнешь так что образуется угл 90 градусов разве она станет от этого короче? Нет, ее общая длина все равно такая же. вот и тут, свет в веществе движется не по прямой тратя время на взаимодействие с частицами(тобишь он уже летит не по прямой а движется то вверх то вниз и т.п.) но общая длина будет такой же. это то же расстояние но уже в виде кривой
@sovetskiy_bomzh
@sovetskiy_bomzh 5 жыл бұрын
Автор зачитал текст и наверно сам ничего не понял.
@romonrusso7899
@romonrusso7899 5 жыл бұрын
Это же очевидно. Другие комментаторы не понимают контекста, и это не удивляет. Да да ноунейм, я про тебя
@nonamenoname3421
@nonamenoname3421 5 жыл бұрын
@@romonrusso7899. Завидую тебе Roman Moskva, ты так мно́го знаешь, что сразу определил автора в незнании предлагаемой темы. Но странное дело, почему НЕТ ТВОЕГО ВИДЕО, В КОТОРОМ ТЫ РАЗЬЯСНЯЕШЬ ВСЕМ НАМ ИСТОРИЮ И ЖИЗНЬ СВЕТА?! Скорее всего это ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕ ПОНЯЛ САМ, т.к. чтобы понять смысл сказанного надо было УЧИТЬ физику, а не расходовать учебник на самокрутки с махоркой.
@romonrusso7899
@romonrusso7899 5 жыл бұрын
​@@nonamenoname3421 зависть удел невежд. Зачем мне записывать видео если есть и так информация? Для тебя что ли? Имей в виду, что Моя волновая функция твою интерферировала.
@nonamenoname3421
@nonamenoname3421 5 жыл бұрын
@@romonrusso7899, согласен, я неудачное слово применил. О зависти говорю. Доволен я, что твои волны интерферировали мои, похвально. Усилил.
@FUNKAFANTAS1
@FUNKAFANTAS1 5 жыл бұрын
@@nonamenoname3421 самая элегантная разборка которую я когда либо видел
@77svlad
@77svlad 5 жыл бұрын
Паузы делай. Сильно утомляет поток бесконечного тараторенья....
@rustam2874
@rustam2874 3 жыл бұрын
Хочется сказать , Дышать не забывай 😊
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Можно его поставить на паузу и хорошо!
@user-ww5kd6nh8c
@user-ww5kd6nh8c 4 жыл бұрын
Наконец-то, я понял! Скорость света именно такая, потому что всё происходит так как происходит - из-за природных свойств атома....! Очень универсальное объяснение - «всё происходит, так как происходит»)))
@nikolayrossolko3918
@nikolayrossolko3918 2 жыл бұрын
...виноват в этом лишь один атом ВОДОРОДА,который породил Гелий и оба создали Литий,ну а там понеслась ...,Синтез...
@TV-jt2tb
@TV-jt2tb 5 ай бұрын
Так не кто на это не ответил еще
@user-tz4tf1nq2j
@user-tz4tf1nq2j 3 ай бұрын
Да вот только свойства атома не до конца изучены.
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 2 ай бұрын
Не только атома. Скорость света -- это свойство Вселенной целиком. Просто автор недолго думал над скоростью света. А сразу сел записывать ролик. Если бы он подумал подольше, то узнал бы, что со скоростью света летает не только свет. Но и гравитационные волны, как показали датчики гравитационных волн ларго и вирго. А гравитация к свету не имеет никакого отношения. До него бы допетрило, что скорость света -- это скорость не только света, а скорость передачи воздействия от причины к следствию вообще. И эта скорость должна быть одинаковой во всех уголках Вселенной. Если она будет разной, вся Вселенная немедленно ввергнется в пучину хаоса. И в такой вселенной окажется невозможным существование таких сложных объектов как разумные люди, задающие вопросы о скорости света :)
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
На атом неча пенять, коль, вдруг, свет побёг! Куда и зачем? Ведь если и побежал то на все шесть сторон света! Светить всегда, светить везде, обязано любое солнце. Светить, а не бегать.
@Mickey6X6
@Mickey6X6 4 жыл бұрын
Вопрос почему метр не ровняется 1,00069... что бы скорость света стала ровна 300000000 м/с
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Вопрос, конечно, интересный!
@delta-9thc490
@delta-9thc490 5 жыл бұрын
Фотоны никогда не замедляются!! Они двигаются всегда со скоростью света, скорость света это константа! В любой среде фотоны двигаются со скоростью света. Световой пучок замедляется в среде потому, что из за преломления фотоны проходят большее расстояние.
@user-ye1os6cf4x
@user-ye1os6cf4x 5 жыл бұрын
они меняю длину волны - поэтому удаляющиеся объекты в космосе имеют красный свет.... У автора полная белиберда в голове.
@mytaborfantom
@mytaborfantom 5 жыл бұрын
Ответ простой😉Скорость света такая, потому что она такая😀Спасибо Борис за классный выпуск! 👍
@mytaborfantom
@mytaborfantom 5 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 Пересмотрел ещё, одно наслаждение смотреть твои ролики! 💪
@1891ALEXey
@1891ALEXey 5 жыл бұрын
С такой логикой все такое :-)
@andreypikarev9734
@andreypikarev9734 5 жыл бұрын
Потому, что мир состоит из частиц, которые его излучают, а постоянство выходит из изотропности пространства...
@user-vg5yl9vt3x
@user-vg5yl9vt3x 5 жыл бұрын
скорость света такая и она не может быть ни больше, ни меньше потому что 4-скорость равна скорости света и всё движется со скоростью света, но по временной шкале остаёт. а для фотона время не существует. это если очень упрощенно. загуглите 4-скорость
@user-rh3tk6gn9b
@user-rh3tk6gn9b 5 жыл бұрын
Еще есть 5-я и задний ход
@user-vi2qr9bd9r
@user-vi2qr9bd9r 4 жыл бұрын
коменты - зачет!!!! смеялся до слез))))))))))))))))))))))))))))
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
НАПРАСНО ВЫ считаете себя последним. Утрите слёзы и будем ждать его.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n Ай бұрын
Смеяться, каждый может, но не каждый будет последним.
@sdfgsrty4524
@sdfgsrty4524 4 жыл бұрын
я всё здесь сказанное понял. В мире не осталось тайн. что мне теперь делать????
@viacheslavkurochkin4775
@viacheslavkurochkin4775 4 жыл бұрын
Начать знакомиться с Тем, кто это всё изначально придумал и создал. Кроме этого Он ещё создал много чего, одно из его творений - жизнь. И Он может и сделает то, что мы раньше никогда не видели. Изменит условия жизни на Земле, и жизнь будет без проблем и конца.
@sdfgsrty4524
@sdfgsrty4524 4 жыл бұрын
@@viacheslavkurochkin4775 Вы знаете, что алкоголь и другие наркотики реально меняют картину мировосприятия? С их помощью вы ознакомитесь ещё не с такими бреднями, как ваша ничем не подтверждённая выдумка для умственно неполноценных стайных животных
@eblignoi
@eblignoi 4 жыл бұрын
РЕШАТЬ ЗАДАЧИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ)))
@eblignoi
@eblignoi 4 жыл бұрын
ХОТЯ Я ТУТ ПОДУМАЛ, ДЛЯ НАЧАЛА БЫ РАЗОБРАТЬСЯ КАК ДЕЛИТСЯ ПРОСТАЯ КЛЕТКА)
@sdfgsrty4524
@sdfgsrty4524 4 жыл бұрын
@@eblignoiдык копипастом))) А если вас интересует вопрос - почему она делится - потому что все остальные варианты ещё хуже.
@viktorh71
@viktorh71 5 жыл бұрын
Так почему скорость света 299 792 458 м/с?
@viktorh71
@viktorh71 5 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 На какой секунде?
@viktorh71
@viktorh71 5 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 Я так и думал.
@user-pz3yc9si4k
@user-pz3yc9si4k 5 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 км/с а не м/с
@Penobarbital
@Penobarbital 5 жыл бұрын
Андрей Никитов, метров.
@stiinforu
@stiinforu 5 жыл бұрын
Потому что пирамида Хеопса лежит на 29.9792458 градусах северной широты. Не благодари
@alexandrakr7804
@alexandrakr7804 5 жыл бұрын
Думал реально научный канал... Какое нафиг замедление скорости света??? Сори за такую уж эмоциональную реакцию. Но блин фотон не может менять свою скорость! Вне зависимости в среде или нет. Он всегда движется со скоростью света. Фишка в том, что в среде он переотражается и переизлучается, проходит больший путь (зигзагами) но всегда движется со скоростью света! Так называемая "скорость сета в среде" это условное обозначение, сделанное исключительно для удобства расчетов. Никогда реальная скорость фотона не меняется, в не зависимости от любых факторов. Я просто в шоке от псевдонаучности этого ролика...
@alexandrakr7804
@alexandrakr7804 5 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 Я фик его знает какие тут аргументы могут быть... Википедия видимо не аргумент?
@user-vq7qx9ij9c
@user-vq7qx9ij9c 5 жыл бұрын
Согласен , в реакторах свечение Черенкова- Вавилова , конденсат Бозе-энштейна. Не могу до сих пор принять его как великого учёного.
@victorobatsuk6927
@victorobatsuk6927 5 жыл бұрын
Та ну!
@user-vx9ei6tk9v
@user-vx9ei6tk9v 5 жыл бұрын
Полностью с вами согласен, скорость света неизменная, в какой либо прозрачной среде меняется пройденный путь излучения, за счёт столкновения с честицами, но ни как не скорость.
@cyxapik61
@cyxapik61 5 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 а что собственно там не так тебе с теорией большого взрыва тебе доказательств мало ?
@user-by9ro6cj3v
@user-by9ro6cj3v 4 жыл бұрын
Блин а я всегда думал почему Свет движется со скоростью света, Оказывается скорость Света равна скорости света. Теперь я понял ; оказывается все дело в скорости.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Пора, брат, пора начинать понимать, думая. Всё в твоих руках, всё в твоих руках.
@EivansLaVida
@EivansLaVida 4 жыл бұрын
Я не физик, но в голову прешло чисто сейчас, что скорость темноты такая же как и скорость света.
@user-ut9sc9xy7f
@user-ut9sc9xy7f 4 жыл бұрын
Вы правы на 100%. Ведь темнота уходит именно с такой скоростью, с какой приходит свет!! (закон сохранения энергии.. "смайлик").
@user-wu6hk6rm9s
@user-wu6hk6rm9s 3 жыл бұрын
Другой прикол. Пока свет летит от луны на землю, темнота уже ждёт свет
@andytacker4599
@andytacker4599 3 жыл бұрын
@@Prometheus-ss3ku по вашему негр ночью, который ворует уголь это пустота?
@jimbeam8124
@jimbeam8124 2 жыл бұрын
@@user-wu6hk6rm9s мистер ноу брейн
@user-sg9ru5nf3l
@user-sg9ru5nf3l 2 жыл бұрын
С точки зрения физики, темнота-это отсутствие света. Темноту мы измерить не можем. А свет или освещённость, можем. Поэтому темнота не имеет скорости.
@ktoto5729
@ktoto5729 5 жыл бұрын
Я сам физик, сейчас в аспирантуре, работаю в НИИ, но я с трудом понял что хочет донести автор, простому обывателю было бы совсем нихрена не понятно!!! Автор бездарь, физика это не твое! Пойду я лучше Ландавшица перечитаю, там и то понятнее
@borisprizert2806
@borisprizert2806 5 жыл бұрын
И охота тебе этих сионистов читать? Та врут они всё, и к тому же врут совсем непонятно. Другое дело Путина послушать про "Авангард" и махов -- он врать не станет.:(((
@ktoto5729
@ktoto5729 5 жыл бұрын
@@user-jg6cu8ih1x что за хуйню я только что прочитал?
@JV-un7qw
@JV-un7qw 5 жыл бұрын
@@ktoto5729 у когото за Вовочку началась выработка фотонов из одного места
@fileerror3726
@fileerror3726 5 жыл бұрын
Вы физик???? Объясните, по чему??? Электро магнитные волны, приняли за гравитационные??? ведь гравитация это теория! и ее НЕТУ! спс....буду ждать ответа.....
@alexmiro9112
@alexmiro9112 5 жыл бұрын
@@fileerror3726 электромагнитные волны это тоже лишь теория и их на самом деле нет.
@user-ds2pg7mf8x
@user-ds2pg7mf8x 5 жыл бұрын
до конца не смотрел... но коменты это КАЙф.. спасибо всем кто ЭТО смотрел и хоть как то среагировал..
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 4 жыл бұрын
я не смотрел. отреагировал только на название ролика.
@valerya4532
@valerya4532 4 жыл бұрын
@@vitalylesindorf640 :)))))))
@vjopupsevdonimi
@vjopupsevdonimi 4 жыл бұрын
Да ппц. Тупо галопом по европам, при этом нихера толком не объясняя. Зато повторяя некоторые тезисы, по 2-4 раза за видео. Самые очевидные тезисы, должен сказать. Короче странный канал, вроде и оформлено всё симпатично, монтажёр явно старался. И голос, в целом, не вызывает отвращения. Но текст писал какой то копирайтер, причём средней паршивости. Которому дали набор тэгов, и полторы статьи. Ну или бот, по генерации случайных слов.
@llb3690
@llb3690 4 жыл бұрын
После просмотра видео подумал, что я идиот и ничего не понял, но оказывается я не одинок)
@Nurba1990
@Nurba1990 4 жыл бұрын
Я тоже. Но я подумал потому что плохо знаю русский язык. Даааа космос, скорость света, все такое но нихрена не понятно
@user-br5mp8rs1o
@user-br5mp8rs1o 4 жыл бұрын
очень понравилось..🤣 Афтор поделись пожалуйста травой или грибами 😁
@user-zw6sw1mt3j
@user-zw6sw1mt3j 7 ай бұрын
Трава и грибы - всё в лесу, там и собирайте!
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Роспотребнадзор не рекомендует грибы с травой, лишь, раздельно по часам.
@user-dj2tz3wb8u
@user-dj2tz3wb8u 5 жыл бұрын
Большое спасибо всё очень доходчиво и наглядно . Завтра скажу физичке, что она дура.
@user-rk7mx2mp8n
@user-rk7mx2mp8n 5 жыл бұрын
Примечательно то, что скорость мы измеряем в метрах в секунду, а размерность метра и секунды в свою очередь зависит от скорости! Потому при движении за или против светового потока скорость света неизменяемая. Чет закрадывается ощущение, что скорость измерять в м/с некорректно.
@Murat2775
@Murat2775 5 жыл бұрын
Свет относится к квантовой физике и значит, что никогда не будет понятно.
@user-rk7mx2mp8n
@user-rk7mx2mp8n 5 жыл бұрын
@@Murat2775 Вот тут согласен. Если ты понял квантовую физику - значит нихрена не понял.
@sashag7155
@sashag7155 Жыл бұрын
Потому что свет - это вид электромагнитных волн, а не частицы-фотоны с точки зрения механиков.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Вы правы, размерность сравнительной ед. времени зависит от скорости вращения планеты Земля, и измеряется в угловых единицах, но угловая скорость вращения тела есть величина безразмерная. Но, почему размер ед. расстояния зависит от скорости, неужто, бес попутал?
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
А как можно измерять в метрах? Где и когда метр прикладывать и к чему? Пока прикладываешь, сколько секунд не досчитаешься? А, ведь, сначала надо увидеть свет, а потом измерить его длину в метрах через секунду.
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r 4 жыл бұрын
Спёр фильм, чтобы продемонстрировать, как сам умеет читать по складам за кадром.
@freizusein343
@freizusein343 4 жыл бұрын
Ролик начинается с того что: Ничто не может двигаться выше скорости 299 т.км/сек. Безмассовая единица, например гармоника колебаний этого числа в больщую сторону? Там 1/2я и стремление к бесконечности... Свет это колебания, почему нет? Кроме того, к примеру на автомобиле, стремясь к источнику света, на световой скорости, мы ничего не увидим, т.к. наши глаза не видят ниже красного цвета... Но включив фары, мы должны увидеть отражение света, так? Если так, то скорость света превышена. Если нет, - почему?
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Включайте фары и вперёд к результату, а почему бы и нет?
@user-vk5vy5lq3t
@user-vk5vy5lq3t 5 жыл бұрын
Такое ощущение что у автора нет образования совсем. Он что то прочитал,что то выучил. И на этом всё. Слушать такое противно. Например про замедление среды. Почему бы вам не пустить свет в электрическом поле без среды? Свет замедлиься? Очевидно нет. Суть в том что атомы поглощают фотоны, но излучают не сразу. Поэтому видимо свет замедляется. Свет с разными длиннами волн "расслаивается" исключительно в дисперсионных средах. И так и так далее.
@kill2channel553
@kill2channel553 5 жыл бұрын
+
@user-eo6cf7uz6c
@user-eo6cf7uz6c 5 жыл бұрын
Специалисты из Гарвардского университета смогли замедлить скорость света до 20 км/ч при помощи сверхохлажденной среды, известной как конденсат Бозе-Эйнштейна.Такой конденсат образуется при достижении температуры, всего на миллиардные доли градусов выше абсолютного нуля.Стоит отметить, что это не первый такой опыт - ранее специалистам удавалось затормозить свет до скорости в 61 километр в час. А сейчас специалисты не только замедлили прохождение света через пространство, но в один момент и вовсе остановили его, превратив волну в материю. По словам ученых, в таком состоянии свет можно в буквальном смысле слова «поставить на полку», в качестве экспоната
@kachala
@kachala 5 жыл бұрын
так что делать? лайк ставить или дизлайк?
@doomox6001
@doomox6001 5 жыл бұрын
Мне кажется после "гравитационных волн" можно было сразу выключать эту ересь....
@user-qh3sk9pi3f
@user-qh3sk9pi3f 5 жыл бұрын
Образование как раз в том и заключается - что-то прочитать и выучить)
@eraDJh
@eraDJh 5 жыл бұрын
10 лет интересуюсь квантовой физикой, но я почти ничего не понял, можно не так быстро говорить)
@olegbashyrov
@olegbashyrov 5 жыл бұрын
Olexandr J Так те «вченые» тоже ничего не понимают. Дабы завуалировать непонятки, нагружают измышлизмами. Цель одна: показать, как они проникли вглубь и вширь, а мы, простые смертные - тупицы. Которым остаётся только принимать все их формулы и теории НА ВЕРУ.
@NickolayBrodovskiy
@NickolayBrodovskiy 5 жыл бұрын
@@olegbashyrov так говорят только бараны без мозгов, которые ни в науке ни в изобретениях не смыслят ничего
@Nikolay_Chavarga
@Nikolay_Chavarga 5 жыл бұрын
Olexandr J 10 лет - это очень мало, очень мало. Сначала нужно дойти до понимания, что квантовая теория в интерпретации Макса Борна (копенгагенская школа недоучек) - полная туфта. Кстати, Шредингер, Макс Планк, де Бройль, Эйнштейн и некторые другие, до конца жизней не признали эту интерпретацию и воевали, как могли, особенно де Бройль и Эйнштейн, который сам накуролесил в физике не меньше. . На сайте specialrelativity.narod.ru написано об этом во всех подробностях, и соотношение неопределенностей оказалось полной туфтой, т.е. результатом работы неграмотного и амбициозного ума. Посмотрите, коли есть желание. Не думайте, что перед вами наглый малообразованный спец. Я в своих работах не рассуждаю "с общих позиций", где разговор легко увести в сторону, я указываю конкретные места, где имеется ошибка, привожу конкретные расчеты, привожу новое толкование известных экспериментов с позиции классической физики. С расчетами, естественно. Если вы 10 лет пытались влезть в эту белиберду, то наверняка встречали ситуации с вертикальными стенками на потенциальных кривых. Достаточно заметить, что физически это соответствует (для электрического поля, например) наличию в одной и той же точке пространства разных потенциалов (напр. эл. поля=бесконечности!!).
@user-rh7mj3mh9e
@user-rh7mj3mh9e 5 жыл бұрын
Быстро и бессистемно. Не понятно.
@borisprizert2806
@borisprizert2806 5 жыл бұрын
Надо было психиатрией интересоваться -- тогда бы всё понял.:(((
@servenserov
@servenserov 4 жыл бұрын
Хороший анекдот в тему: Полицейский остановил водителя за проезд на красный свет. Водитель пытался оправдаться, мол при определённой скорости движения красный цвет будет казаться зелёным. Полицейский был образованным человеком и оштрафовал водителя за превышение скорости.
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 4 жыл бұрын
Sergey Vens. Зачетно.
@MikeRebelScum
@MikeRebelScum 4 жыл бұрын
Свет в любой среде движется с одинаковой скоростью, его "замедление" связано только с тем, что он поглощается и переизлучается атомами среды.
@user-ix7ic1qu8j
@user-ix7ic1qu8j 4 жыл бұрын
Но!!! Тогда нужно пересматривать само определение СКОРОСТИ!? Пимпим?
@MikeRebelScum
@MikeRebelScum 4 жыл бұрын
@@user-ix7ic1qu8j зачем? Достаточно просто мозгом подумать и понять, что процесс поглощения/испускания не моментальный и чем меньше атомов в веществе, тем реже происходит, потому наблюдаемая скорость в газах больше, а в жидкостях с большей протностью меньше, а в твердых веществах еще меньше, но даже метр металла может быть прозрачным если света достаточно... и все это вполне укладывается в стандартные формулы скорости, которые учитывают этот эффект.
@dartveider340
@dartveider340 5 жыл бұрын
скука смертная... можно же было рассказать так чтобы люди не засыпали...
@raptorvint1115
@raptorvint1115 5 жыл бұрын
Заебись...Ключко должен обрадоваться,потому что он не один..
@galagerasimenko
@galagerasimenko 4 жыл бұрын
А кто такой клЮчко:)))))?
@dimavolkov8947
@dimavolkov8947 4 жыл бұрын
@@galagerasimenko НЕ каждый может думать так , как могут думать - лишь не все !!!!
@kesteralexandr6642
@kesteralexandr6642 2 ай бұрын
​@@galagerasimenko это он написал, так как не все могут писать, вернее писпть может не только лиш тот.... 😂
@user-dy9wf7rx1l
@user-dy9wf7rx1l 4 жыл бұрын
Я помню график из учебника физики, зависимости скорости от массы. Если предположить что фотон все таки материальная частица то скажем так- его масса стремится к нолю, но она имеет место быть - тогда накладываем этот график на это предположение и что получаем. А получим что фотон не имея массы на досветовых скоростях получает энергию и этой энергии достаточно, что бы начать движение, но при приближении к скорости света масса фотона, стремящаяся к нолю, начинает давать знать о себе - обретя массу фотон лишается возможности увеличения скорости. Однако с приобретением массы фотон получает и инерцию и проскакивает среднюю скорость света, после чего он начинает растормаживаться, до момента потери массы. Отсюда и поведение фотона частицы как волны. Только вот колебания происходят не в пространстве, а в скоростном диапазоне. Эта теория может объяснить многие непонятности в поведение света.
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 4 жыл бұрын
Андрей 001К График зависимости массы от скорости - это раз. В школе зачастую массой называют не массу, а энергетический эквивалент, так называемую "релятивистскую массу". Такое определение массы было хоже при Эйнштейне и вплоть до Фейнмана, а потом в понятии массы навели порядок. Это говорит о том, что школа учится по материалам, которые уже полвека как устарели в плане научной парадигмы. Фотон не может обрести массу - его масса всегда строго нулевая и существует он исключительно имея скорость 299792458 м/с
@user-dy9wf7rx1l
@user-dy9wf7rx1l 4 жыл бұрын
@@andrey_bakhmatov Ну что сказать кроме того что и я наверное уже устарел, однако хочется вас спросить - а точно фотон не имеет массы, вы в этом совершенно уверены? ведь возможно что просто не существует методов измерения массы фотона. И как быть с фотонами которые не могут вырваться из черной дыры?
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 4 жыл бұрын
Андрей 001К Фотон точно не имеет массы, в противном случае его скорость не была бы величиной лоренц-инвариантной, а она именно такова, это было строго доказано с помощью лазерных интерферометров в 1970-х годах; с тех пор точность измерений возросла даже не в разы, а на порядки, а даже намёка на сомнения в этом не появилось. Опуская квантовые эффекты, фотоны не могут вырваться из чёрной дыры просто потому что невозможно провести геодезическую из чёрной дыры к нам. Конечно же, на квантовом уровне фотоны (и не только фотоны) вполне могут покидать чёрную дыру, в первую очередь за счёт туннельного эффекта.
@user-dy9wf7rx1l
@user-dy9wf7rx1l 4 жыл бұрын
@@andrey_bakhmatov Ну как бы вы меня не убедили. Я исхожу из того постулата что фотон это материальная частица. Проще говоря это частица существует. Мне трудно представить что то существующее и не имеющее массы. Потому повторюсь - исходя из моей теории фотон имеет массу стремящуюся к нолю, ее эффект проявляется только при приближении фотона к скорости света. Если это принять за рабочую теорию то можно объяснить очень много непоняток существующих на сегодняшний день.
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 4 жыл бұрын
Андрей 001К Примите и покажите конкретные расчёты на базе вашей теории.
@din1927
@din1927 8 ай бұрын
А относительно чего свет двигается с скоростью света? Могу ли я замедлить пролетающий поток если идти "по течению", моя скорость вычитается из скорости потока фотонов?
@user-vc7rk6ds8r
@user-vc7rk6ds8r 8 ай бұрын
ты можешь стоять... и увидеть как ты догоняешь свет и перегоняешь его))) просто относительно чего)))) ДА))))
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Так это легко проверить!
@MrJloa
@MrJloa 5 жыл бұрын
На самом деле мы живём в компьютерной симуляции и железо в ней способно выдать лишь 300 000 ФПС. Отсюда и максимальная скорость ака предел скорости.
@user-jk1jz9uu3v
@user-jk1jz9uu3v 5 жыл бұрын
Как это не смешно звучит, но постоянная Планка (6,626176(36)· 10 -34 Дж·с) говорит именно об этом, наш мир не аналоговый. Мало кто поймет и оценит на сколько это важно. Квант времени в нашем мире составляет 10^-44 секунды, что означает что в нашей виртуальной реальности максимальный FPS = 10^44
@user-fz6kx2oc5e
@user-fz6kx2oc5e 4 жыл бұрын
@@user-jk1jz9uu3v эрос
@user-uq5zt3mv6p
@user-uq5zt3mv6p 3 жыл бұрын
Кто тебе сказал что мы в комп симуляции? Это не доказано! А при этом это теория!
@Dzhavit
@Dzhavit 5 жыл бұрын
Спасибо за работу над видео!) Но инфа вызывает у меня просто кучу вопросов) А где нашли пустое пространство, вот прям без вещества и полей? Как в этом пространстве измеряли скорость света? Даже на высоте 1000 км над уровнем моря где атмосфера Земли очень сильно разряжена, т.е. почти нет вещества, а есть магнитное поле Земли, а так же есть магнитное поле Солнца, предел которого определяет предел Солнечной системы. И Вы хотите сказать, что магнитные поля ни как не влияют на электрические и магнитные компоненты электромагнитного излучение, в том числе и видимого спектра??? И что там с гравитацией? Ведь дальше гипотезы объяснение гравитации не ушло, описывается ОТО, но не объясняется даже математически!!!
@Dzhavit
@Dzhavit 5 жыл бұрын
И о не возможности преодолеть скорость света утверждает только ТО Айнстайна!!! А о постоянстве скорости света можно утверждать с точки зрения любой физики, в каких бы условиях не рассматривали!
@jorjiyjy1542
@jorjiyjy1542 2 жыл бұрын
Скорость света никто не измерял) Только среднюю скорость. Стреляли светом в зеркало и улавливали датчиком. Вообще в вакууме пустое пространство. Насчет полей честно говоря я уже не знаю
@Dzhavit
@Dzhavit 2 жыл бұрын
@@jorjiyjy1542 вообще вакуум - пустое пространство, вот только в природе такого нету. В природе пространство всегда чем-то наполнено.
@Terminator77777
@Terminator77777 Жыл бұрын
@@jorjiyjy1542 полного вакуума не бывает или не достижим.
@jorjiyjy1542
@jorjiyjy1542 Жыл бұрын
@@Terminator77777 это смотря с какой точки зрения посмотреть
@dmitrijschabelnik3119
@dmitrijschabelnik3119 4 жыл бұрын
"Скорость частицы не имеющей массы " после этого мне стало ясно, что не будет ничего ясно.
@user-xh9ov2kb4d
@user-xh9ov2kb4d 3 жыл бұрын
Dmitrij Schabelnik абсолютно верно
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Приятно слышать ни мальчика, но мужа.
@user-wj1tk1oz9t
@user-wj1tk1oz9t 3 жыл бұрын
Свет считает что он быстрее всех.. Но он ошибается Темнота уже на месте и поджидает его
@mishutkabolshoi3917
@mishutkabolshoi3917 5 жыл бұрын
Я сначала подумал, что один ни чего не понял, ан нет.
@user-jt3ed1hl6j
@user-jt3ed1hl6j 4 жыл бұрын
это всегда так) как только кто то пытается объяснить постулаты введенные Энштейном, и его тории относительности, то ни кому ничего не понятно
@user-iy2qk6yo8y
@user-iy2qk6yo8y 4 жыл бұрын
Чем непонятнее тем лживее. Правда всегда проста и понятна
@user-hi7mp6bb3q
@user-hi7mp6bb3q 3 жыл бұрын
@@user-iy2qk6yo8y нет
@user-iy2qk6yo8y
@user-iy2qk6yo8y 3 жыл бұрын
@@user-hi7mp6bb3q да!
@kritex_
@kritex_ 3 жыл бұрын
@@user-iy2qk6yo8y Земля плоская и бог существует, а на все вопросы ответит простым ответом Библия?)
@Azureus8
@Azureus8 5 жыл бұрын
Свет ВСЕГДА движется с одной и той же скоростью, с средах у него путь больше, но скорость остаётся такой же, как и в вакууме.
@user-eb2pl8dd6n
@user-eb2pl8dd6n 5 жыл бұрын
докажи.
@muradxd1567
@muradxd1567 5 жыл бұрын
Ты сам понял что написал?
@SugarTouch
@SugarTouch 5 жыл бұрын
Я даже больше скажу. Все тела движутся с одинаковой скоростью - со скоростью света. Просто движутся в 4х измерениях, и из-за лоренцевого сокращения нам кажется, что у них разные скорости относительно нас. У фотонов скорость в пространстве в точности равна скорости света именно потому, что во времени они (относительно) не движутся вообще. Потому сокращения нет. скорость света просто распределяется между пространственными измерениями и временным. Чем быстрее во временном, тем медленнее в пространственном, и наоборот. У Хокинга или у Грина очень простой рисуночек для этого есть. Думаю у Хокинга, он всегда жаловался, что формулы не чувствует, и ему рисунками понятнее.
@SugarTouch
@SugarTouch 5 жыл бұрын
@@user-eb2pl8dd6n Легко. Если самолёт летит над холмами по прямой, то его _тень_, изгибаясь по ландшафту и следуя за самолётом проделывает _более длинный путь_ за то же время, а значит движется _быстрее_ самолёта. (скорость - это расстояние, делённое на время, если что :)) Ключевая фраза : лоренцево сокращение.
@user-eb2pl8dd6n
@user-eb2pl8dd6n 5 жыл бұрын
@@SugarTouch Линейная или угловая ?
@ORNITHOCHOLERIC
@ORNITHOCHOLERIC 2 жыл бұрын
О СКОРОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ЖИЗНИ Почему нам кажется, что многие существа на Земле очень быстрые, а другие очень медленные: в движении, реакции и т д.? Этому есть объяснение: чем меньше организм и мозг и размер эпифиза (необязательно пропорционально!), который, кстати, и отвечает за восприятие времени и скорость химических реакций - выработки мелатонина, - тем медленнее кажется идет время для обладателя такого мозга. Вот почему для кошки 17 лет жизни это достаточно много, а для голубя Сизаря 7 лет многовато. Голуби видят так: как будто мы медленнее ходим в 3-4 раза, а нам кажется, что голуби быстро ходят и дрыгают головой, так как ход времени у нас «в голове» быстрее. То же касается насекомых: они еще меньше, и мухи очень быстро улетают от руки человека, когда мы хотим их прибить, - они успевают улететь, так как для них мы медленнее двигаемся в 10-ки раз, а жизнь их короче для нас кажется в 10- раз, но для них это нормально, ибо им кажется, что они живут долго, где один день для них - это как 10 лет жизни нашей. Вот почему детям (человека в том числе) кажется, что все медленнее. Детство же нам кажется длинным и часы, минуты длиннее, нежели когда мы старше, так как эпифиз меняет свои свойства - меняется скорость химических реакций, размер органа меняется и т д. прямая связь однако. Вот почему нам кажется что динозавры медленно двигались (мы можем об этом косвенно судить по движению аллигаторов или слонов, китов, бегемотов, да даже коров, быков. Они и живут дольше чем мы - точнее могут прожить в «удобных» условиях не дикой природы. (многие из них), слона, например, прирученные, живут дольше 100 лет, гигантские черепахи - так же. Слонам кажется что мы быстро двигаемся как карлики. Нам же кажется, что слоны такие медлительные... Эта аналогия прослеживается и во вращении электрона вокруг центра (образуя ядро) и вращения звездной галактики вокруг черной дыры (центра). Понятно, что вращение электрона быстрее, а галактики медленнее, однако это мы так воспринимаем. Мухам же кажется, что вращение электронов медленнее. Всё зависит от восприятия наблюдателя, ну и размера объекта в пространстве, как мы это уже поняли. Мы (люди) где-то между галактиками и электронами - так называемый "СРЕДНИЙ МИР". (А. Калугин, 2020 г.)
@warcraft3observer48
@warcraft3observer48 3 жыл бұрын
А что будет если снимать на видео с частотой 300000 кадров в секунду....🤔🤔 Свет не увидишь но эффект будет потрясающий. Быстрее скорости света только скорость фокуса взгляда. Ты можешь смотреть на звезду которая за миллионы световых лет от тебя, потом, за считаную долю секунды посмотреть на другую и твой фокус переместиться на пол вселенной за долю секунды... Интересно. Кто то задумывался об этом ранее....?
@Abd_As-Samad
@Abd_As-Samad 3 жыл бұрын
Кинь контакт своего поставщика
@user-qg4bm2gv7m
@user-qg4bm2gv7m 5 жыл бұрын
Зачем усложнять жизнь, Вот нас учили проще . Свет от Солнца до нас доходит за 8 минут.до Юпитера полчаса.с небольшим. А до ближайшей звезды альфа центавра 4 года. И мы поняли наше место во вселенной.
@user-gf8vb9eo2z
@user-gf8vb9eo2z 5 жыл бұрын
Если кошка видит в темноте в 7 раз лучше, то свет кошка видит с большего расстояния, чем человек, значит скорость света относительно кошки будет выше !!! Понятно ?!
@user-qg4bm2gv7m
@user-qg4bm2gv7m 5 жыл бұрын
@@user-gf8vb9eo2z не сочиняй байки. Кошка видит в чёрно белом изображении,и различает 100 оттенков серого цвета. У неё в глазах зрачёк глазное яблоко фокусирует больше света чем у человека.
@Mr_Bartt
@Mr_Bartt 4 жыл бұрын
@@user-qg4bm2gv7m "У неё в глазах зрачёк глазное яблоко фокусирует больше света чем у человека." - по-моему, у них в глазном яблок помимо зрачка есть ещё позади сетчатки тапетум, который и подаёт на сетчатку дополнительное количество света, которое она не смогла уловить изначально. И правильней говорить "Альфа-Кентавра"
@jebset
@jebset 4 жыл бұрын
@@user-qg4bm2gv7m какой же серый и нее мир!
@user-mw4tu1vq1u
@user-mw4tu1vq1u 2 жыл бұрын
- что на свете самое быстрое? - это свет - нет! - ну тогда звку - нет! - а что тогда самое быстрое? - это панос - панос?! - да! - но как? - вчера у меня был панос, так вот я не успел не свет включить, не крикнуть 🤣
@gadjik_youtube
@gadjik_youtube 2 жыл бұрын
Если взять какое-то количество циклов, то это секунда, а если взять какое-то количество переходов, то это метр. Поэтому это секунда и метр. А скорость света такая , потому что она равна как раз скорости света
@digoren5853
@digoren5853 5 жыл бұрын
Дружок! скорость ни одного обекта энргии в нашем мире не постояна!
@user-tb4be9iv5b
@user-tb4be9iv5b 5 жыл бұрын
По этому тебе и говорят про вакуум( что бы понятнее) «В мире» блеать решил спиздануть. И вообще скорость света всегда одна и та же, везде! А то что он сказал про замедление, он сказал чушь! Так как прохождение либо приломление от материи происходит, преломляясь свет проходит большее расстояние, но с одинаковой скоростью! Нахуя вы срете не по делу в комментарии?
@mozasaurus
@mozasaurus 5 жыл бұрын
Это очень большая и обширная тема. Скорость света - это свойства самой пространство-времени. Блин, этот квантовая физика не туда идет, изобретая новых элементов и терминов. Надо изучать пространство, что мы знаем про него? Что оно может искривляться из за массы материи. А что такое электромагнитное поле? Какова природа электромагнитного поле? Может из за магнита то же искривляется пространство? Почему никто не думает об этом? Вот что. Все физики изучает только материю и поле. (Из за этого придумывает темную энергию и темную материю). Но эти вещи никак не может существовать без пространство. И без пространство и материи не может идти время. Если хорошенько изучить Главную составляющую нашей Вселенной, то непременно найдется фантастические новые открытии... По русскому у меня плоховато. Извиняюсь
@mozasaurus
@mozasaurus 5 жыл бұрын
Почему не изменится скорость света независимо от положения и скорости наблюдателя? Потому что это скорость передачи информации самого пространство. Поэтому превысить скорость света не возможно. Для этого нужно как то перехитрить свойству пространство. А это новая задача для физики
@mozasaurus
@mozasaurus 5 жыл бұрын
Нулевая масса фотона? Значит ее нету. Это сетка ткани пространство передает энергию от источника к наблюдателю, или к другому приемнику. Гравитон придумали еще, а она еще не обнаруживается, и по теории, и по экспериментально.
@denispacific8821
@denispacific8821 5 жыл бұрын
если пространство квантовано, а время тактировано, то все очень просто обьясняется, скорость света - это преодаление одного кванта пространства за один такт времени, люди придумали метры и секунды, померяли и получили 300000 км за секунду, один такт времени равен половине периода гамма излучения, один квант пространства равен половине длины волны гамма излучения, любителям бесконечностей рекомендую накидать рабочую модель( компьютерную эмуляцию) любого бесконечного процесса с бесконечно малыми величинами и поделиться с народом результатами.
@mozasaurus
@mozasaurus 5 жыл бұрын
@@denispacific8821 было бы хорошо если все было просто... но все усложняется, истину рядом не видать...
@denispacific8821
@denispacific8821 5 жыл бұрын
@@mozasaurus главное слишком много не философствовать
@STANPROMUSIC
@STANPROMUSIC 4 жыл бұрын
Тот случай когда коменты интересней читать, всем комментаторам лайк😁👍👍👍
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 2 ай бұрын
И Вам лайк за такое мнение о нас :)
@user-yi5ze6uo5b
@user-yi5ze6uo5b 2 жыл бұрын
Свет в среде не совсем замедляется, он просто проходит большее расстояние, огибая частицы, чем в вакууме
@user-dn8uk7oy3i
@user-dn8uk7oy3i 5 жыл бұрын
Нихуя непонял, но очень интересно
@alex14228
@alex14228 5 жыл бұрын
И это хорошо, потому что автор несет хуйню почти на протяжении всего ролика. Поэтому лучше вообще забудь все, что здесь услышал.
@MusicRain
@MusicRain 5 жыл бұрын
Что тут непонятного? Возьмём Свету Соколову, автор говорит что Света не имеет массу, а я говорю - имеет!!! Так вот, если Свету запустить в космос, то Света может развить скорость Света, понятно?
@user-mk5wt1jo6d
@user-mk5wt1jo6d 5 жыл бұрын
Я включил видос чтобы прочитать коментф
@danelkhalel1170
@danelkhalel1170 5 жыл бұрын
@@MusicRain ::)))))))
@Konigsberg39
@Konigsberg39 5 жыл бұрын
@@MusicRain конец света,конец света....Света,это Конец!
@bitchshowmazafaka
@bitchshowmazafaka 5 жыл бұрын
Знаешь, даже самых первых пять минут я слышал лишь одну околесицу. Но знаешь, когда ты на четвертой/пятой минуте, сказал о белом свете который проходя через призму разделяется на свет разной энергии, ну я вообще ахуел извините. Как у света может быть энергия, как может быть свет без массы заряжен ей и иметь определенный цвет? Меняя направление - мы тем самым меняем энергию света, хммм, Леша твой выход "чего блять?". Вообще светом мы называем кванты (фотоны), которые в привычном нам понимании означают видимый свет и цвет, все что не касается этого, уже отходит от термина "свет", в "излучение". Ты с самого начала загнал про энергию света, видимо, подразумевая волновую длину, фиолетовый (ультрафио), ещё что-то там, и уже на четвертой минуте, ты погреб под один термин и электромагнитные волны разной длины и тот же свет, чтобы потом сказать что фотоны света двигаются в электромагнитном пространстве (поле), тем самым взаимодействуя с электронами и замедлясь, при том что свет НЕ ИМЕЕТ МАССЫ! Как же он так делает эти чудеса и как свет взаимодействует с тем же светом по-твоему? Что уж говорить про "а может ли свет разогнаться после замедления?", ахах да оказывается теперь можно... Ладно продолжать не буду, просто скажу что ролик полный мусор который движется в ютуб-пространстве, сталкиваясь с электронами видео Артура Шарифова, Топлеса, Побединского и других, замедляя скорость развития эволюции. Удачи.
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 5 жыл бұрын
m^2=E^2/c^4-p^2/c^2 Откуда E=mc^2/√(1-v^2/c^2) Известная формула E=mc^2 следует из устаревшей формулировки массы, то есть во времена Эйнштейна и Фейнмана фотон по определению имел ненулевую массу, а в современном определении массы оная для фотона равна нулю.
@bitchshowmazafaka
@bitchshowmazafaka 5 жыл бұрын
@@andrey_bakhmatov я лишь указал на противоречия автора
@fritt_wastaken
@fritt_wastaken 5 жыл бұрын
@@bitchshowmazafaka Какие ещё противоречия? Светом называют любое ЭМ излучение, у фотонов есть энергия, проходя через среду свет образует квази-частицы с этой средой и замедляется.. Автор не виноват в том что ты не знаешь основ
@Livelessinday
@Livelessinday 5 жыл бұрын
@@rubtsovchannel1951 Ну вообще критика отчасти оправдана. Скорость фотона неизменна всегда, будь то вакуум или среда. Именно по этой причине скорость света и является константой. Меняется скорость РАСПРОСТРАНЕНИЯ. Меняется она из-за поглощения и переизлучения фотонов. Если проще, то возьмем условный хороший автомобиль, который всегда едет со скоростью 200 км/ч. И пока он едет сам по себе и никаких препятствий не встречает, всё окей. И тут внезапно перед нами появляется большая фура, которая еле тащится на скорости 5 км/ч. Объехать мы её не можем, поэтому с этой фурой мы смачно сталкиваемся. Наш автомобиль перестаёт существовать. Однако наш личный ангел хранитель считает, что смерть наша должна произойти в глубокой старости, а не в автокатастрофе, но поскольку изменить время он не в состоянии, он просто заставляет фуру исторгнуть наш любимый автомобиль в целости и сохранности. Ну и моментально он это сделать опять же не может (нужно сначала заметить аварию, подумать что делать, и вознести длани к небесам, да прочесть молитву), да ещё и воссоздается автомобиль с произвольным направлением движения. Так какова же скорость автомобиля? На самом деле всегда 200 км/ч, просто время нужное для прохождения среды из-за задержек от перевоссоздания (переизлучения) да отсутствия прямолинейности увеличивается. Так что никакой разницы в скорости света в вакууме или в среде нет. И в принципе давно известно, что скорость фотонов либо равна скорости света, либо этого фотона не существует. И кстати это действительно очень серьезная ошибка, потому что одно дело говорить о скорости пучка света и другое о скорости отдельно взятого фотона. И да, таки разные длины волнпоглощаюся и переизлучаются с разными условиями, но их скорость тоже равна скорости света. P.S.: Конечно мой пример тоже сильно утрирован и к нему можно докопаться, но расписывание всех моментов займет очень много времени и текста. А в видео тем временем действительно имеется грубая ошибка, которая говорит, что фотон может иметь разные скорости. На самом же деле не может. А вот свет, при отказе от доп. пояснений может, да. P.P.S: Вообще уже довольно давно известен и серьезно подкреплен опытами принцип инвариантности скорости света.
@fritt_wastaken
@fritt_wastaken 5 жыл бұрын
@@Livelessinday Это ошибочная интерпретация, фотоны не поглощаются прозрачной средой, иначе она не была бы прозрачной. Поглощение это сильное квантовое взаимодействие, коллапсирующее волновую функцию. Фотон же слабо взаимодействует со средой, заставляя её "вибрировать", и продолжает своё движение. Среда впоследствии начинает испускать своё излучение. Интерференция начального и наведённых излучений и даёт конечный результат. А вообще в таких ситуациях логичнее не рассматривать отдельные частицы, так как их волновые функции "сливаются", образуя составную квази-частицу. В данном случае это поляритон. У поляритона есть масса, поэтому он и движется медленнее света.
@user-hw9gn3qk1g
@user-hw9gn3qk1g 4 жыл бұрын
Скорость света в вакууме , но возле "чёрной дыры" меняется
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 4 жыл бұрын
нет.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Ещё бы, а кто не испугается, увидев ЧД.
@user-td6sc7hc5k
@user-td6sc7hc5k 4 жыл бұрын
Я понял! Учебник +красивые картинки =просмотры (на пенсии займусь )😊
@user-vc2fo4nh5c
@user-vc2fo4nh5c 5 жыл бұрын
Я наверно отупел или же в этом видио слишком большой поток информации , что мой мозг не успевал её переваривать, наверно скорость потока была близка к скорости света
@user-yx8wv6ee1t
@user-yx8wv6ee1t 5 жыл бұрын
просто сжали информацию,которая расписана в томах,если интересуешься,то воспринимаеться легчн
@user-pr4dg6xu8s
@user-pr4dg6xu8s 5 жыл бұрын
@@user-yx8wv6ee1t надо просто бухнуть и все становится просто
@romanbolgar
@romanbolgar 5 жыл бұрын
нет он просто так и не дал ответ а напичкал в видео куча разной инфы о скорости света (исторической, дифракции, излучения атомами). Но почему нельзя разогнать свет к примеру гравитацией в черной дыре? В общем однозначно ставлю дизлайк. Убил зря время
@road_solar_rus3421
@road_solar_rus3421 5 жыл бұрын
" в этом видио слишком большой поток информации" да был бы он ещё и правдивым.... а то всё пиар ложной теории что земля якобы вращается и якобы шар и всё такое. Надоело всё это враньё!
@user-vc2fo4nh5c
@user-vc2fo4nh5c 5 жыл бұрын
ООО, плоскоземельщики подошли
@user-yn6zb6wh8t
@user-yn6zb6wh8t 5 жыл бұрын
Борис, привет!:) Хотел вот сказать, что мне кажется, что то, что учёные говорят, что законы физики во всех частях Вселенной одинаковые, вызывают скепсис:) Ведь эти данные получены косвенным путём, а не прямым. К тому же наука всё равно опирается на свою аксиоматику и опытные данные:) К примеру, если галактика удаляется от нас и свтетится красным, то наука утверждает , что это эффект Доплера, который мы знаем здесь в земных условиях. А если предположить, что это совсем другой эффект срабатывает в случае с галактиками, который создаёт иллюзию эффекта Доплера?
@user-yn6zb6wh8t
@user-yn6zb6wh8t 5 жыл бұрын
Согласен:)))
@user-yn6zb6wh8t
@user-yn6zb6wh8t 5 жыл бұрын
Всё верно:))) Посмотри лекцию Александра Болотникова "Может ли наука познать Вселенную?", там он рассказывает, что религия и наука опираются на ряд своих собственных аксиом, но сами аксиомы, если говорить о науке, они берутся из опыта, но опыт иногда подводит:)))
@Vladimir-ui3ij
@Vladimir-ui3ij 5 жыл бұрын
Учёные говорят об обозримой вселенной, но не отрицают, что за этими пределами законы могут меняться. Другое дело что опровергнуть это или подтвердить, нет никакой возможности
@user-yn6zb6wh8t
@user-yn6zb6wh8t 5 жыл бұрын
Но я думаю это сейчас пока нет такой возможности.
@jonsmit7396
@jonsmit7396 5 жыл бұрын
Когда появятся новые факты и иследования,тогда и будут пересмотрены существующие законы. Пока имеются лишь те данные, которые имеются, на их основе и сделаны эти утверждения.
@sergeypushkarev4228
@sergeypushkarev4228 4 жыл бұрын
Ок, на приближенном примере допустим на Земле есть источник света направленный на Север частицы этого света движутся по прямой на Север со скорость 300т км в сек. Берем второй источник света направленный на Юг, частицы света движутся относительно Земли в направлении Юга со скоростью 300т км сек. Берем стороннего наблюдателя с точки зрения которого частицы разлетаются в противоположные стороны со скоростью 300т км сек, и типа через секунду частицы летяшие на Север будут относительно стороннего наблюдателя на расстоянии 300т км, севернее а частицы летящие на Юг через 1 сек будут в 300т км Южнее. Собственно вопрос какая будет скорость разлета частиц Направленных на Север относительно частиц направленных на Юг и почему? Может они всё таки разлетаются со скоростью 600т км в сек???
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
К вашему сведению, частицы света не движутся! Свет освещает объекты, но не бегает никуда.
@sergeypushkarev4228
@sergeypushkarev4228 2 ай бұрын
@@user-xo4bh1fh5n Как передается информация о цвете объекта через расстояние на сетчатку глаза?
@UserUser-ud5ni
@UserUser-ud5ni 2 ай бұрын
@@sergeypushkarev4228 Любой предмет изображается на сетчатке через растояние с учётом фокуса хрусталика
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
@@sergeypushkarev4228, совершенно также, как в кино на экране, через весь зал от пректора. И в цвете и без. Сетчатка это экран, а видим мы посредством мозга.
@user-qx7dk2qf3k
@user-qx7dk2qf3k 3 ай бұрын
Ко всему, что здесь сказано, нужно добавить слово "предположительно", а не постулировать это как истину в последней инстанции.
@user-pt7bc5mh3c
@user-pt7bc5mh3c 5 жыл бұрын
Вопросы были четко сформулированы, ответ - "нуууу потому что так, а ещё давайте я завалю все кипой инфы - заебись видос получится" Вывод - кому реально интересно - читайте, изучайте, ищите
@user-wv4nu9tj1r
@user-wv4nu9tj1r 5 жыл бұрын
Блин придется раз 40 посмотреть чтоб понять. Секунда на земле ведь не секунда в ручном месте. А если двигаешься на околосветовой скорости то время замедляет ход. Значить для фотона время идёт медленнее, а значить и скорость меньше. И как понять с какой скоростью свет двигался раньше? И как на счёт теории л том что все и так двигается состояние скоростью света. По другому просто не может быть, а все остальное лишь восприятие.
@pehtopehto5235
@pehtopehto5235 5 жыл бұрын
для фотона время вообще не идёт
@bigslavan
@bigslavan 5 жыл бұрын
На скорости света время останавливается
@zedoxdedox3973
@zedoxdedox3973 5 жыл бұрын
@@pehtopehto5235 да верно, потому что его нет. Хотя теория безусловно работает и верна, но является лишь ненужной абстракционной надстройкой.
@user-dv4xf7wx2b
@user-dv4xf7wx2b 5 жыл бұрын
А почему "значить"-то???
@user-hb2zx5tf9m
@user-hb2zx5tf9m 5 жыл бұрын
Только я заметил суть двоичной системы 1 и 0... Использующей программирование от калькулятора до мощнейшего компа.....
@user-gk2yl3ps8c
@user-gk2yl3ps8c 4 жыл бұрын
Меня очень давно беспокоит вопрос У меня звездолет который двигается допустим 100 000 метров в секунду. Если я лечу на встречу к фотону от солнца который двигается на меня то наша суммарная скорость равна 400 000 метров в секунду и мы встретимся раньше, если бы я стоял на месте, правильно? И следующий вопрос. Фотон от солнца летит в противоположную сторону от меня. И я лечу тоже от него. Тогда наша суммарная скорость 400 000 метров в секунду и через 10 секунд мы будем в 4 000 000 метров друг от друга. Правильно?
@user-cz1uk5uh9f
@user-cz1uk5uh9f 3 жыл бұрын
1) Нет 2) Нет В том то весь и прикол, фотону похер на системы отсчёта он всегда движется с одной скоростью относительно наблюдателя. Отсюда и вытекают всякие замедления времени, сокращения длин и прочие забавности лоренцевых преобразований.
@user-bn3vj3ho6s
@user-bn3vj3ho6s 8 ай бұрын
Проще можно сказать что скорость Света может изменяться от встречи двух Светов. Ищё раз прихожу к мнению что на Орбите нашей международной Станции скорость Света равна скорости Звука. Мы имеем ввиду скорость Света от Солнца, но забываем о скорости Света от Вселенной.
@user-vc7rk6ds8r
@user-vc7rk6ds8r 8 ай бұрын
светит два солнца) одно спериди другое с зади) фотоны что в пол силы летят???АХА))) скоро всей планете все это на100 е бит ,,.. пойдут и придумают нечто новое)
@user-bn3vj3ho6s
@user-bn3vj3ho6s 8 ай бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Уже придумали. Светит три Солнца. Одно посередине, а два вокруг.
@michaeleler2039
@michaeleler2039 5 жыл бұрын
Рассуждаем: 1)Если вселенная конечна,имеет возраст и расширяется с ускорением,а также является результатом распада бесконечно малой и плотной точки,то вселенная появилась из неоткуда,т.к. бесконечно малая точка=отсутствие этой точки,что противоречит закону сохранения энергии.Также это значит,что до рождения вселенной ничего не было,что превращает науку в посмешище и религию.Далее.Если вслеленная всего одна - это значит,что энергии взрыва вселенной недостаточно,и она не может расширяться с ускорением(хотя само по себе ускорение расширения походит на какой-то божий промысел а не взрыв). Вывод:вселенная - результат божьего промысла,что не верно и 3 из 4 тезисов не верны. 2)Если вселенная конечна,существует бесконечно и расширяется с замедлением,а также является результатом распада небесконечно малой точки(тоесть,какого-либо космического объекта,возможно,гипермассивной чёрной дыры),то вселенная появилась в результате разложения конкретного объекта,что допускается всеми законами физики.Также это значит,что вселенная существовала всегда,и этот факт отбрасывает руку бога во влиянии на мир и делает состоятельным закон сохранения энергии.Поскольку вселенная обладает крайне низкой плотностью,но расширяется со скоростью света(и делает это до сих пор),энергия взрыва была чрезвычайно большой.Со временем образовались сверхмассивные чёрные дыры,перетягивающие на себя часть материи.Если учесть,что мощность взрыва заставила "убегать" часть материи(либо часть материи была поглощена и забрана более независимыми от центра масс сверх и гипермассивными чёрными дырами),а также бесконечность существования вселенной,то в конечном счёте выходит,что существует,как минимум, две вселенных.Тоесть,вселенная фрагментируется.Далее.Учитывая фрагментацию вселенной,убегание части материи и бесконечность существования можно сделать вывод,что вселенная теряла свою материю бесконечно,а значит она обладает бесконечным количеством материи и бесконечна,а то,что мы видим в телескопы - лишь видимая вселенная. Подведём итог:вселенная - это бесконечная,самодостаточная система,не имеющая начала,но имеющая свои законы и ограничения. Теорема доказана,йопта.
@XenonS21
@XenonS21 2 жыл бұрын
Ничего не доказано, только домыслы. Вы пытаетесь преминить законы физики которые действуют в устоявшейся вселенной ко всему периоду ее существования. А это огромная ошибка, законы физики в нашей вселенной очевидно изменялись по крайней мере в первые секунды ее существования и это давно обсуждаемая тема. Иначе нельзя обьяснить первоначальные процессы во вселенной. И применять закон сохранения энергии к сингулярности те по сути к еще несуществующей вселенной, это как применять правила дорожного движения к железной породе из которой выплавят металл и которая возможно станет автомобилем.
@michaeleler2039
@michaeleler2039 2 жыл бұрын
@@XenonS21 3 года уже прошло,столько воды утекло... Я действительно смотрел однобоко на картину. Всё же мне любопытно, был ли большой взрыв в самом своём начале чем-то дискретным(имеющим размеры) или же разделение на квантовые единицы пространства отражают не всю суть. Да, учёные спорят,но что такое бесконечно большое в бесконечно малом? Значит ли это,что сингулярность - нульмерная точка с массой? Или может точка вовсе не точка, а свёрток, уходящий в 4+ пространства(возможно,балк)? Что такое пространство и как объекты удерживаются в ней? У самого полно вопросов.
@danieljackson6425
@danieljackson6425 2 жыл бұрын
Не материя бесконечна а ее видоизменения, это разные вещи, что не нарушает закон сохранения энергии
@user-zw6sw1mt3j
@user-zw6sw1mt3j 7 ай бұрын
Что такое сингулярность? Возможно, это "ворота", через которые проникли 3 измерения пространства, как часть многомерного, оставшегося там, за "воротами" и одномерное время, как часть многомерного. А также энергия, преобразовавшаяся в материю нашей материальной Вселенной. Прямая у нас бесконечна. Не на её ли примере можно описать вечное существование Бога?
@sikuter
@sikuter 5 жыл бұрын
Если энергия равна произведению массы на скорость как безмассовая частица может иметь энергию? Если поместить источник света в сферическое зеркало с идеальной отражающей способностью куда исчезнет свет после выключения источника? Если свет не теряем скорость, можно ли зациклить его зеркалами и получить таким образом вечный двигатель и почему нет? Как мне теперь заснуть?
@user-qc3pp5pi7x
@user-qc3pp5pi7x 5 жыл бұрын
На счет 3 пункта, любое зеркало не идеально, то есть зеркало будет поглощать часть света, тем самым вечный двигатель у тебя не получится
@user-eo6cf7uz6c
@user-eo6cf7uz6c 5 жыл бұрын
Фотон не имеет энергии,поэтому может двигаться со скоростью света.Любой объект с массой до скорости света разогнать невозможно.Энергии Вселенной не хватит.При увеличении массы возрастает энергия для разгона.Так же и с массой.При разгоне до скорости света масса будет стремиться к бесконечности.
@igorkucherov3506
@igorkucherov3506 5 жыл бұрын
@@user-eo6cf7uz6c Не хочу Вас расстраивать, это большое заблуждение всех мировых горе ученых. Во первых фотон енергию имеет, это по сути енергетический пучок, а выговорите что не имеет енергии. Во вторых у фотона нету процесса разгона до скорости света, он всегда на ней. Ускорения или замедления скорости у фотона нету. Ну и самое главное: утверждение что при разгоне к скорости света масса будет расти, это абсурд. Выйти на скорость света можно только с нулевой массой, соответственно приближаясь к скорости света масса никак рости не может иначе вы так и не сможете выйти на нее. При приближении к скорости света масса будет наоборот уменьшатся , а по достижении этой скорости масса полностью упадет до 0. Другое дело что необходимо много енергии что бы разогнатся на скорость света и гдее ее взять, понадобитс мощнейший источник енергии. Но это вовсе не вынуждает массу бесконечно расти)
@user-eo6cf7uz6c
@user-eo6cf7uz6c 5 жыл бұрын
@@igorkucherov3506 Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») - элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю.В формулу Энштейна E = mc2 данные не составит труда подставить.И где энергия?Или фундаментальная математика вдруг изменилась?Советую почитать труды Ньютона и Планка.Да и труды Гюйгенса не помешает.Всяко они поумнее вас были с вашими Енергетическими пучками.вот энергия 1 грамма вещества на скорости света 89,9 тераджоулей (89,9 ТДж) 25,0 миллионов киловатт-часов (25 ГВт·ч), 21,5 миллиардов килокалорий (≈21 Ткал), 21,5 килотонн в тротиловом эквиваленте (≈21 кт)
@igorkucherov3506
@igorkucherov3506 5 жыл бұрын
@@user-eo6cf7uz6c Ух, и это Ваш аперкот моим умозаключениям?? Ахаха. А теперь включаем мозги и думаем. 1) что Вы ссылаетесь на формулу Е=мс2, для начала потрудитесь выяснить, что имеено описывает эта формула, какую именно тип енергии? Ведь енергии много разных видов бывает. Если бы я был преподом и Вы мне на экзамене зарядяли вот такое, я бы Вас выгнал из кабинета на пересдачу. Данная формула расчитывает по сути внутреннею энергию обьекта, она же энергия покоя. Так как фотон априори не может находится в состоянии покая, то дання формула обязана давать результат = 0, что и достигается потому, что масса = 0. 2) если фотон является ПЕРЕНОСЧИКОМ какого либо взаимодействия, то здесь включите свою голову и додумайтесь сами без каких либо книжек, что если вы что то где то куда то передаете, то енергия ваша не может быть 0, невозможно. Обьект что то переносит, если есть что то, значит есть и енергия. А есть еще такое понятие как гамма-фотоны, может и там у них нету никакой энергии, скажете вы?)
@gussar_peace_soure
@gussar_peace_soure 2 ай бұрын
А ЧТО такое электромагнитная волна? Нам говорят : это НЕЧТО. Вводят понятия электростатической и магнитной напряжённости. В общем, постулируют и аксиоматизируют это явление. Как-то, я смотрел на рисунок электромагнитной волны и увидел её другой! Неким шнеком искривленного пространства. (Ну, мясорубку все разбирали). В геометрии эта поверхность носит название ГЕЛИКОИДА. По определению, это поверхность, которая получается , когда одна прямая движется вдоль другой прямой и вращается. Хорошей иллюстрацией этой поверхности служат старинные винтовые лестницы. Причём, вращение прямой может быть ВПРАВО и ВЛЕВО (относительно направления движения). Этому соответствуют ПРАВО- и ЛЕВО-спиральные фотоны. Т.е. фотоны, у которых спин направлен ПО ХОДУ движения и ПРОТИВ. Далее, угол между прямыми может быть разным и этому соответствует явление поляризации света. И наконец , КАК электрон поглощает фотон? Опять аксиоматизация?! Есть такая поверхность, как КАТЕНОИД. Она получается при вращении цепной линии. А цепная линия, это линия, которую образует цепь, подвешенная с двух концов, в поле тяжести. Так вот, геликоид НАВОРАЧИВАЕТСЯ на катеноид. И если считать электрон локальным искривлением пространств, в виде катеноида, то всё становится ясным.
@user-ds3dj7zv3i
@user-ds3dj7zv3i 2 ай бұрын
Точка, как абстрактный объект, не имеющий измерительных характеристик, но лишь местоположение, делает неевклидовы геометрии, фундаментально - квазиевклидовыми. С евклидовой они имеют тождественную основу - «безразмерную» точку без указания точности координат. Такое положение физически и математически не представляется вполне корректным, т.к. при указании любых координат точка фактически будет иметь, размер, хотя и неопределенный. Для решения проблемы предложена минимальная длина- константа, ниже которой более высокая точность координат уже не будет иметь физического смысла. Т.е. координаты двух соседних точек не могут быть меньше данной константы. Эта математическая и физическая константа принята равной примерно планковской длине (допускается уточнение, например, в процессах аннигиляции). Введены также понятия чисел-объектов и чисел-действий (операторов) над числами-объектами для формирования числовых осей. В междисциплинарном смыле константы-неоатомы можно считать математическими единицами и частицами праматерии с бесконечным временем жизни. Это позволяет физический объект представить и натуральным числом. Единицы-неоатомы-частицы могут быть представлены и структурными частицами физического вакуума и как реально самые элементарные частицы. В междисциплинарном контексте единой науки методологические проблемы стратегии развития математики с учетом представленных положений также могут получить новое толкование, включая и междисциплинарные границы аксиоматик, теорем и математических констант.
@sergeygs1285
@sergeygs1285 5 жыл бұрын
У меня вопрос: Как может черная дыра не выпускать свет,т.е.притягивать свет, если это безмасмовые частица?
@apxumad9535
@apxumad9535 5 жыл бұрын
Свет имеет тоже массу, автор допустил ошибку.
@sergeygs1285
@sergeygs1285 5 жыл бұрын
@@apxumad9535 да конечно,я уже сто раз слышал что свет безмассовая частица.Кто тут пиздит)
@user-wv4nu9tj1r
@user-wv4nu9tj1r 5 жыл бұрын
Черных дыр не бывает а значить и свет из них выбраться не может, понял?!))
@KapitanJek
@KapitanJek 5 жыл бұрын
Может свет в ЧД не притягивается, а просто не может выйти? Или просто разрушается как и все время и пространство в ЧД? Там уже не НАША вселенная там какие-то другие измерения, или не измерения? Измерять то можно только в нашей в вселенной. Как это не измерять? Наш мозг это не может переварить)) Ну как себе можно представить себе координаты "везде" или "нигде", или "всегда" причем абсолютно)) Потому представить себе, что пространство и время появилось, как бы можно, и как бы нельзя. Рождение это событие, то есть процесс изменений за еденицу времени. Мозг задаст вопрос "когда и где?")) Правильный ответ: везде и всегда)) А что не так?
@mozasaurus
@mozasaurus 5 жыл бұрын
Все просто. Пространство-время вокруг черный дыры сильно искривлено. Свет (электромагнитная волна) это свойство пространство передачи энергии. Против сильного ветра распространяется ли звук? Против по течении, распространяется ли волна по воде?
@kolyan1980
@kolyan1980 5 жыл бұрын
С гравицаппой в любую точку Вселенной фьють - за пять секунд пацаки 👋😫☝️
@user-xk1jw4jw8t
@user-xk1jw4jw8t 5 жыл бұрын
КЦ имеется?
@user-tz2xw5vi3g
@user-tz2xw5vi3g 5 жыл бұрын
@@user-xk1jw4jw8t блин,КЦ целое ведро. .
@andreikostin4641
@andreikostin4641 5 жыл бұрын
@@user-tz2xw5vi3g Продам малиновые штаны 1000 кц торг.
@leoneverte
@leoneverte 5 жыл бұрын
КУ ?
@sansanich5307
@sansanich5307 3 жыл бұрын
@@andreikostin4641 Джинса крашенная? Если не джинса не куплю ;) на плюке все остальное стирается быстро
@romanlyakhov5164
@romanlyakhov5164 4 жыл бұрын
У меня скорость света в этом видео 449 688 687 потому что смотрел со скоростью воспроизведения 1.5х. Well done
@Truck_go
@Truck_go 2 жыл бұрын
Скорость очень большая, а если свет остановить, как он будет выглядеть, какие у него свойства, он твёрдый или жидкий, мягкий, а может сладкий как карамель. Я набрал недавно канистру света, кстати он достаточно лёгкий, оставил на сутки в тёмном холодном подвале, буду наблюдать его свойства в канистре, после передам информацию в НАТО
@vladimirboyarinov8256
@vladimirboyarinov8256 5 жыл бұрын
ВООБЩЕ-ТО НЕ 300КМ В СЕКУНДУ А 300000 КМ.В СЕКУНДУ
@Kotov--cb9fs
@Kotov--cb9fs 5 жыл бұрын
Научитесь считать. А точней делить на 1000
@user-vz7hq9xt3h
@user-vz7hq9xt3h 5 жыл бұрын
Весь ролик снят бездарно , скорость света это аксиома вот и всё ...
@user-tc2kz1vu8x
@user-tc2kz1vu8x 4 жыл бұрын
Нихуа хуа
@user-em2zb8ie5l
@user-em2zb8ie5l 4 жыл бұрын
Кстати,у радиоволн такая-же скорость...
@user-xp7he1xj7d
@user-xp7he1xj7d 4 жыл бұрын
300 или 300000 - похуй, всё равно в 6:30 вставать...
@user-ns4jc8hw5i
@user-ns4jc8hw5i 5 жыл бұрын
Да, неинформативно совсем. Скорость света потому такая, потому что такие атомы. Ну ты перл.
@user-mb3gw1vg7y
@user-mb3gw1vg7y 2 жыл бұрын
Потому что если бы за основу системы измеререний брали именно скорость света. То не "круглыми" были бы метры, секунды итд. Можно мерить хоть в попугаях, хоть в удавах, хоть в слонятах. Сами природные константы от этого никак не поменяются. За основу системы измерений времени была взята некая доля от оборота Земли вокруг солнца (которая, кстати константой не является), затем её заменили на колебания атомов, но в общем-то это всё одно - попугаи.
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 2 ай бұрын
Кстати, вообще кто виноват, что у таких авторов много подписчиков? Хитрож. авторы или тупая аудитория?
@user-cb1gg8xe9e
@user-cb1gg8xe9e Жыл бұрын
Вопрос на засыпку: Распологаем два фонарика параллельно, но противоположно в направлении свечения. Включаем. И фотоны полетели в противоположном направлении. Так вот, с какой скоростью движутся фотоны одного фонарика относительно фотонов другого фонарика? Не происходит ли здесь сложение скоростей? Как если бы у поездов проезжающих на встречу друг другу по соседним путям. Или это другое?
@bobrvonabarak
@bobrvonabarak Жыл бұрын
Ответ: фотоны движутся относительно друг друга со скоростью света. Сложение скоростей происходит, но не классическое (галилеевское), а релятивистское (эйнштейновское). Формула такая: (v1 + v2)/(1 + (v1 * v2)/c^2), где v1 и v2 - скорости двух объектов, а с - скорость света. Если v1 = v2 = c, то результат будет всё равно с. Может казаться, что это противоречит логике и здравому смыслу, но именно так работает теория относительности.
@onega23
@onega23 Жыл бұрын
Сложения не произойдет, поскольку фотонов в прямом смысле не существует. Всё дело в том, что атомы сами по себе неподвижны, их передвигает только электрон, который один на всю вселенную, перемещающийся на скорости света поочередно между атомами и поочередно взаимодействующий. Грубо говоря для всех атомов кроме одного время стоит на месте а скорость света неизмеримая или мгновенная, только для одного "взаимодействующего" она может ощущаться как 299т.км/c и как недостижимый предел. То что мы видим как свет, на самом деле это последствия одноэлектронного алгоритма нашей реальности, в прямом смысле никаких фотонов не летает, по этому и не суммируются скорости света, по этой же причине ход времени переплетен с скоростями и гравитацией, для объектов состоящих из атомов.
@user-vc7rk6ds8r
@user-vc7rk6ds8r 8 ай бұрын
@@bobrvonabarak если противоречит значит нафиг такую гепотизу))) найдем другую без этих ученых) все про100 если знаешь откуда черпать информацию))))
@user-vc7rk6ds8r
@user-vc7rk6ds8r 8 ай бұрын
так и есть если ты понимаешь то изначальная скорость света было 0 а потом 300000 км.с вопрос... это импульс или набор скорости???? насобирай 300000 сатоши и поймешь)))
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 2 ай бұрын
Логика и здравый смысл -- это всего лишь рефлексы нашего мозга, которые помогали нашим предкам выжить и оставить потомство. Они совершенно не работают в космосе. Поэтому никогда не появится такой профессии, как водитель ракеты. Все путешествия к другим планетам будут происходить только под руправлением бортовых компьютеров.@@bobrvonabarak
@alexwhite8040
@alexwhite8040 5 жыл бұрын
Зачем вводить людей в заблуждение ? Скорость фотонов в любой среде всегда одинакова и равна скорости света в вакууме. Так называемое "замедление скорости света" в средах является мнимым и никак не влияет на константу.
@prishelec321
@prishelec321 5 жыл бұрын
Разочарую, посмотрите эффект Саньяка и оптический гироскоп!
@alexwhite8040
@alexwhite8040 5 жыл бұрын
@@prishelec321, Разочарую - но похоже вы не понимаете физику эффекта.
@prishelec321
@prishelec321 5 жыл бұрын
​@@alexwhite8040, не люблю понимать, люблю проверять. Не понимаю физику( и не только я) полета фотонов, но хорошо понимаю распространение радиоволн различных длин волн, от оптического до километрового диапазона.
@alexwhite8040
@alexwhite8040 5 жыл бұрын
​@@prishelec321​, И какое отношение имеет эффект Саньяка к скорости движения света ?
@prishelec321
@prishelec321 5 жыл бұрын
@@alexwhite8040 если бы летел фотон, то не работал бы оптический гироскоп ( это как дуэль в поезде, на большой скорости). Все работает если волна, а не фотон движется со скоростью С+v в одном направлении, и С-v в другом направлении, то датчик "увидит" эту разность фаз, как яркость. Летящие фотоны должны заполнить все пространство вокруг солнца (светит постоянно).
@viacheslavgava3430
@viacheslavgava3430 5 жыл бұрын
299 792 458 Километров?
@user-pr4dg6xu8s
@user-pr4dg6xu8s 5 жыл бұрын
Как всегда
@289zain
@289zain 5 жыл бұрын
Это номер телефона))
@DikijChan
@DikijChan 5 жыл бұрын
Спизженый текст, хули удевлятся
@user-vl6ip6no6s
@user-vl6ip6no6s 5 жыл бұрын
Привет, друг - кремлебот!
@user-fs4ys1nz4s
@user-fs4ys1nz4s 5 жыл бұрын
@@user-vl6ip6no6s что можно посмотреть, чтобы в коментах не было злоебаной политики?
@handmadecontent8518
@handmadecontent8518 13 күн бұрын
Потому что люди придумали такую систему исчисления, что по ее расчетом, скорость света именно такая
@user-qc6er8zg1g
@user-qc6er8zg1g 5 жыл бұрын
Если фотон, покидая среду, вновь движется со скоростью света, как в этом случае работает закон сохранения энергии? Ведь свет отдает часть энергии среде, например нагревает ее. Что же тогда, фотонов становится меньше, или свойства фотонов меняются? Если фотон имеет неизменную массу и скорость, то получается, что энергия его постоянна.
@ceduss
@ceduss 2 жыл бұрын
Никак не работает. У фотона нет массы, привычные законы физики не работают. Здесь работает квантовая физика, у которой свои законы, где все гораздо сложнее и она сама по себе малоизучена
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Вам ни к нам, Вам в соседнее помещение.
@user-qc6er8zg1g
@user-qc6er8zg1g 2 ай бұрын
@@user-xo4bh1fh5n Спасибо. Возможно в соседнем помещении скажут "не к нам" 🙂
@dresvoles6434
@dresvoles6434 5 жыл бұрын
Колокольчик проклятый , не буду нажимать 😁
@Alexandr1986Nelk
@Alexandr1986Nelk 3 жыл бұрын
Можно навлечь проклятие на весь род! ;)
@Rapsodiaast
@Rapsodiaast 4 жыл бұрын
любой автомобиль имеет две конечные скорости - одну это ту которую способен выдать автомобиль вообще и другую - ту которую способен выдать автомобиль не начиная борьбы с лобовым сопротивлением воздуха. вторая максималка зависит от аэродинамики и среды в которой автомобиль перемещается. при движении автомобиля в вакууме - обе максималки сравниваются. скажем нива способна в экономичном режиме (скажем 6-7л\100) давать максимум около 50-60кмч. дальше - автомобиль начинает тратить часть своей мощности на разгон на раздвигание толщи воздуха - тем самым разход топлива при ускорении увеличивается. и рано или поздно, но мощность мотора становится недостаточной для дальнейшего ускорения. мотор будет продолжать движение с некоторой скоростью, но увеличить скорость будет уже не в состоянии, ибо мощность будет скомпенсирована коэффициентом вязкозти преодолеваемой среды. теперь к скорости света - в условиях абсолютного (то есть пространства без единой частицы материи на 1кв.м - даже глубокий космос не отвечает такому условию) вакуума скорость света будет выше. ибо трения о среду и малых воздействий не будет. а почему она такова? вытекает из массы фотона и вязкозти преодолеваемой среды. так же - скорости движения фотона не хватает на преодолевание среды в которой он движется. но кажется есть частицы еще мельче - кажется это гравитоны - частицы передающие гравитационное воздействие. и они мельче ибо и движутся еще быстрее света.
@mutagirmutagirov7818
@mutagirmutagirov7818 2 ай бұрын
Скорость света может быть стабильным при условии однородности в пространстве магнитных полей испускаемые физическими телами звёзд Если эти магнитные поля ( большие чёрные дыры ) будут на пути света , её скорость изменится.. .
@brabusbrabus1161
@brabusbrabus1161 5 жыл бұрын
Всё проще;скорость света в нашей вселенной обусловлена плотностью вакуума,коий имеет кристаллическую структуру,выстроенную микроволнами-он и продвигает фотоны.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Продвигает, что либо, сила или давление -напор, поэтому кристаллы с любой структурой (формой) ничего не продвигают, даже то, чего нет.
@darkkg6447
@darkkg6447 5 жыл бұрын
Ух ты дождался, отлично!👍
@user-wh6fk6ps7g
@user-wh6fk6ps7g 4 жыл бұрын
Спасибо за комменты я сохранил свою психику , хорошо что не стал смотреть видео.
@user-wt5xi2vd8e
@user-wt5xi2vd8e Ай бұрын
Да, среда влияет на скорость света и самая большая в вакууме. Как вакуум влияет или определяет скорость света, или вообще никак и это его собственное свойство? Для этого нужно понять: ФОТОН---это что то в пространстве-вакууме, или это распространяющееся возмущения в нем, трактуемые как электромагнитные волны.? Если это первое, то ему по барабану расширяется ли пространство, коль он не связан с ним. Второе ближе автору. Но тогда можно(как рабочая гипотеза) допустить, что само пространство-вакуум---это электрический заряд лишенный массы покоя. Коль--- электромагнетизм, то и основа должна быть ну хотя бы электрической. Это и будет основой вихревых полей, тем более у пространства-вакуума есть материальные характеристики: электрическая и магнитная постоянные, через которые и определяется скорость света. Следующий шаг. Электрический заряд без массы, воспринимаемый нами как пространство, должен порождаться веществом. Если допустить, что на это тратится около 10 в минус тридцать седьмой степени кулона от заряда протона и нейтрона( не такой уж он электронейтральный),то именно связь с ним и обеспечит может их сравнительно большую массу. Кроме того можно тут же посчитать очень точно магнитные поля небесных тел вплоть до пульсаров, хотя об этом пока, кроме мычания---ничего. Тяготение свести к электростатике, где само пространство создает обменные силы( у всех тел избыточный отрицательный электрический заряд, а у пространства положительный. Т.е. тела взаимодействуют практически мгновенно с тем, что есть в занимаемой части пространства. Но тогда, формально скорость тяготения практически мгновенна. Для стабильности той же солнечной системы показано, что скорость тяготения должна быть больше световой в 5оо миллионов раз. И НИКАКИХ ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН. Так их уже "открыли"? Снова.....поторопились! Подробнее смотри международный научный журнал "Инновационная Наука", 2019год, №6, №12, стр. 9-16, РФ!
@LexslLutor
@LexslLutor 5 жыл бұрын
сразу же что оттолкнуло - "в пустом пространстве" кто тебе сказал, что в космосе пустое пространство? рен -тв?
@TheAlexi1177
@TheAlexi1177 5 жыл бұрын
Иван Иванов а кто тебе сказал что пустое пространство и космос это одно и тоже?
@belogol64
@belogol64 5 жыл бұрын
И правильно сделал. Ведь "пустое пространство" это ноль деленное на ноль. Его не существует)))
@OceanK444
@OceanK444 5 жыл бұрын
@@belogol64 на ноль делить нельзя.
@belogol64
@belogol64 5 жыл бұрын
@@OceanK444 ноль на ноль можно, но получается все)
@user-cm1ky1cd5s
@user-cm1ky1cd5s 5 жыл бұрын
единственный нормальный комментарий, забыли про эфир просто.
@user-do3tx5dw8r
@user-do3tx5dw8r 4 жыл бұрын
Точно.Прямой угол 90° а при 100° вода кипит
@igorivanov9349
@igorivanov9349 3 жыл бұрын
заточил нож под 15°, а 15° - это острый угол, поэтому и нож стал тоже острым 😂
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Наука добавляет, при определённом давлении т. е. ни всегда при ста градусах.
@user-mb3gw1vg7y
@user-mb3gw1vg7y 4 күн бұрын
Потому, что в системе СИ скорость величина производная. А когда вводились метры и секунды, о скорости света еще и речи не было, тем более о том, что она - константа.
@wa8216
@wa8216 3 жыл бұрын
- Так все-таки , Поручик , почему скорость фотонов 299 792 458 метров в секунду? - а хз, Дикари-с......
@user-co8or7xl4n
@user-co8or7xl4n 4 жыл бұрын
Нихера не понял... но было интересно. )))
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Иные говорят, что неинтересно, хотя, поняли всё.
Сборник Космоса - Самые удивительные места во Вселенной
53:08
Сборник Космоса - Самые удивительные места во Вселенной
Rubtsov Channel
Рет қаралды 59 М.
Мы не полетим дальше Луны?
40:42
Мы не полетим дальше Луны?
Космос Просто
Рет қаралды 656 М.
😅🐱@grechkasan.
00:13
😅🐱@grechkasan.
Karina
Рет қаралды 13 МЛН
◆テンゲテンゲダンス～Tengelele～◆ #ひめちゃんとおうくん #funny #shorts
00:24
◆テンゲテンゲダンス～Tengelele～◆ #ひめちゃんとおうくん #funny #shorts
プリンセス姫スイートＴＶ Princess Hime Suite TV
Рет қаралды 20 МЛН
Girl draws friends body in foam on the ground #funny
00:58
Girl draws friends body in foam on the ground #funny
Daily Viral Brief
Рет қаралды 18 МЛН
ISSEI funny story 😂😂😂Strange World 🌏 Green
00:27
ISSEI funny story 😂😂😂Strange World 🌏 Green
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 77 МЛН
Почему диаметр Вселенной 93 000 000 000 лет?
8:01
Почему диаметр Вселенной 93 000 000 000 лет?
Rubtsov Channel
Рет қаралды 494 М.
ПОЧЕМУ АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ -273.15 °C?
10:04
ПОЧЕМУ АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ -273.15 °C?
KOSMO
Рет қаралды 4,6 МЛН
Hubblecast 111. Хаббл видит, как Омуамуа получает ускорение!
6:32
Hubblecast 111. Хаббл видит, как Омуамуа получает ускорение!
Живая Вселенная
Рет қаралды 10 М.
Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]
13:36
Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]
Vert Dider
Рет қаралды 4 МЛН
Тёмная вселенная - это конец? М-теория. Теория струн.
2:35:20
Тёмная вселенная - это конец? М-теория. Теория струн.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ
Рет қаралды 912 М.
Аномалии Вселенной. Погружение в глубокий космос.
3:19:57
Аномалии Вселенной. Погружение в глубокий космос.
KOSMO
Рет қаралды 4,2 МЛН
Доказательства виртуальности нашего мира
22:54
Доказательства виртуальности нашего мира
Top Five
Рет қаралды 15 МЛН
Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]
17:25
Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]
Vert Dider
Рет қаралды 2,7 МЛН
Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?
42:49
Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?
ALI
Рет қаралды 5 МЛН
Теория БОЛЬШОГО ВЗРЫВА в 2024 году - всё // ΛCDM
1:15:25
Теория БОЛЬШОГО ВЗРЫВА в 2024 году - всё // ΛCDM
ВЕЛИКОХАТСКИЙ | НАУКА (10 ФАКТОВ)
Рет қаралды 90 М.
iphone X Convert To Iphone 11Pro #iphonex #iphone11pro #shorts
0:13
iphone X Convert To Iphone 11Pro #iphonex #iphone11pro #shorts
Technical Mobile
Рет қаралды 4,7 МЛН
Ремонт БОЛЬШОЙ Colorful RTX 3080 Ti IGame на 12ГБ видеопамяти GDDR6X / перестала держать частоты
25:37
Ремонт БОЛЬШОЙ Colorful RTX 3080 Ti IGame на 12ГБ видеопамяти GDDR6X / перестала держать частоты
notebook-31
Рет қаралды 123 М.
Vortex Cannon vs Drone
20:44
Vortex Cannon vs Drone
Mark Rober
Рет қаралды 9 МЛН
ИСПЫТАНИЯ Кибер-ТРАЙКА в Городе!
19:04
ИСПЫТАНИЯ Кибер-ТРАЙКА в Городе!
Temnaya FAZA
Рет қаралды 159 М.
Робот зарядка на 65W🤖
0:36
Робот зарядка на 65W🤖
serg1us
Рет қаралды 1,4 МЛН
Лучшие игровые ПК на будущее | Топовые сборки на AM4, LGA 1700 и AM5
16:46
Лучшие игровые ПК на будущее | Топовые сборки на AM4, LGA 1700 и AM5
Мой Компьютер
Рет қаралды 61 М.
ДОМУШНИКИ / "КАК НОВАЯ" ВИДЕОКАРТА И РЕМОНТ ПК ЗА 30К!
30:25
ДОМУШНИКИ / "КАК НОВАЯ" ВИДЕОКАРТА И РЕМОНТ ПК ЗА 30К!
BRIGMAN
Рет қаралды 196 М.