Сделай обзор на карандаш из "Джона Уика 2", очень надо

Почему светой меч плохой? Потому что по статистике каждый второй юзер остаётся без кисти руки.

Уролог, два часа объяснял фанату "Звездных воин", что Медихларианы и Хламидии не одно и то же. ))

У первых джедаев мечи были проводными, серьезно. Элемент питания находился на поясе.

пришел смотреть на исторические оружия, попал на курс физики.

1:53 в легендах первые световые мечи выглядили примерно также (с огромной бандурой на спине и шлангом)

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" Артур Кларк.

Ну кстати, когда только появлялись светвовые мечи, форсюзеры носили батареи. Так что, мы достигли кого то прогресса

Первая мысль об этом мече: Ммм, гарда из лазерных пучков, плаящие металл, ммм, гениально

Расскажи почему огромный фиолетовый дилдо из saints row это плохое оружие. Будет интересно послушать

Мне всегда казалось, что лазер сдерживается силовым полем вокруг пучка света. Силовое поле в эпизоде 1 пропускает физические объекты (дройдов) и не даёт пройти выстрелам из бластеров. Таким способом мечами можно стучать по лезвиям и резать стены, как нож масло.

1) мечи стукаются так как сильное магнитное поле отталкивает их. Только сплав бискар (броня мандалорца) способен поглощать сильное магнитное поле и энергию луча разогреваясь. 2) меч работает и как лазер и как плазма. Т.е. свет лазера напрвляется как волноводом в плазме которая же удерживается магнитным полем. 3) В вселенной ЗВ есть антигравитация. А значит магнитный монополь они тоже нашли. Т.е. магнитное кольцо имеет только одну полярность. Плазма другую и это удержвает пучок по которому циркулирует лазерный луч. Т.е. можно предположить что в сплаве бискар добавлено часть вещества которое удерживает пучок светового меча. Почему его не добавляют в броню и т.д. Скорей всего оно настолько дорого и редкое что его просто крупицы. Световой поток это по сути вытянутое кольцо плазмы с циркулирующим по нему лазерным свтеом. Нам кажется что это палка но по сути это элипс яркий что внутри не видно просвета.

Это оружие изобрели орки из Вархаммера. У них все просто - если они верят что какая либо штука должна работать - она работает.

Кстати интересно что по лору, одни из первых световых мечей тоже работали благодаря ёмкости с газом.

2:29 вообще то,световые мечи изначально небыли такими,как в фильме. Если углубиться в историю зв,то всё было так же,но ,однако,признаю,там такие балоны были меньше в разы

Кстати на счёт баллонов за спиной. В Расширенной вселенной демонстрировались ранние прототипы силовых мечей, которые так же обладали "Заспинными" агрегатами, т.к. технологии тогда были ещё недостаточно хороши. А Кристаллы редкие, и существуют далеко не на каждой планете(хотя ситхи их и выращивают сами). Минутка Лора, так сказать^^

Слишком сложно в создании, опастно в применении... НО ТАК КРУТО!!!

Меч Гатса из Берсерка бы увидеть. Желательно из арки "Золотой век" то есть которым он владел в молодые годы, ибо драгонслеер слишком уж нереален😅

Предлагаю такую конструкцию: сверху рукоятки есть колпачек на тросике, который удерживается магнитным кольцом. При активации он отстреливается и при достижени максимальной точки становится упругим в следствии подачи через него напряжения (более экзотический вариант, под давлением лазерных лучей, но я не знаю может ли лазер отталкивать предметы). Далее по периметру пускают лазер, который отражается от колпочка и уходит обратно в рукоятку. Таким оружием нельзя колоть, но если под действием лучей материал на острие расколяется, но не плавится, то такой проблемы не будет. Упругая сердцевина не даст проходить мечу друг сквозь друга и он будет действительно световым.

Насчёт "плазменных мечей" и прочего, просто переводчики нередко лажали при переводе, плюс сверхразумы из фанатов и не только тоже вносили свою лепту

Давай в следующий раз ты разберёшь огненный меч Иккинга из мультфильмов и мультсериала по вселенной "Как приручить дракона" ? Это довольно интересный в плане конструкции и использовании инструмент.

Как насчёт слезы Аво/меч веков из фейб?

"на данный момент, в теории, такое устройство трудно выполнимое и сложное, а так же смертельно опасное и не практичное" простые люди так говорили в 18 веке о представлении самолета. люди так уж устроены мыслить, в силу лишь времени в котором родились и опираясь на возможности текущих достижений. но это не значит что их не будет. будет подобное изобретение, даже практичнее и разрушительней.

А как это оружие поведёт себя при встрече с крупнокалиберным пулемётом? Вариант первый пули испарятся вариант второй пули расплавятся, но не испарятся и джедай получит в лицо фонтан расплавленного железа.

Айзек Кларк одобряет. Как насчёт плазменных пил из Dead Spase. Вроде и плазма, а как режет - непонятно.

Как насчёт 7 мечей мечников тумана? Это будет очень интересно (наверное)

Ещё одна особенность светового меча - он не излучает жара, пока не соприкоснется с каким либо объектом. Т. Е. От плазмы он максимально далеко. Лазерным его тоже сложно назвать. Целиком и полностью фантастическое оружие

А я думаю что они всё-таки будут эпично стукаться, ведь если у них по легенде есть силовое поле то они при соприкосновении бьются об поле друг-друга

О, спасибо за видео! Респект за отказ от рекламы лохотрона.

Тема реальности какого-либо оружия из разных вселённых очень крутая, это одна из моих любимых тем. Побольше бы такого, отличные разборы, не останавливайся)

Я так понимаю, что когда-то именно подобные "специалисты" писали, что "камни с неба падать не могут, потому что в небе нет камней". И таки да... Покопавшись в театральном реквизите заявлять о том, что лайтсэйбер не может работать в принципе... Это явно какая-то форма сумасшествия... "Я не знаю, как оно работает в ДДГ, но оно должно работать именно так, И ПОЭТОМУ НЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ!" Гениально, сээээр!

Классное видео. Но! Баланс то как раз у светового меча идеален. Но никак не для рубки, А для уколов. Ведь если точка баланса прямо в руке, то можно тонкие движения делать лишь усилием кисти.

Давай про Боевые клинки Аззинота (мечи Иллидана из World of Warcraft)!!!

Где те самые перфекционисты которым 603 секунды не понравилось?

Как верно заметил Альтрон: "Им в руки попал самый универсальный материал во Вселенной, а они из него фрисби делают." При таком уровне технологий что угодно будет лучше светового меча.

8:05 «Частицы света вообще не являются материей» - и тут я поперхнулся чаем.

Го самоделки из фоллаутов - Шиш-кебаб,печатка когтя смерти,

Жду видос о молотах с ускорителями как в овервотч и Вархаммер

Есть одна интересная мысль: в теории плазменные клинки могут отталкиваться при сближении засчëт магнитного поля. Для плазмы это вполне реально. Только вопрос, какое именно должно быть поле, ведь в большинстве случаев магнитное поле будет наоборот притягивать клинки и стремиться соединить их в один. Да и взаимодействовать с твëрдыми телами плазма может, но она должна быть очень горячей и плотной, и стабилизирована электрическим и магнитным полями. На основе плазмы даже возможно сделать некий аналог защитного силового поля из той же вселенной.

9:37 оно практично если не розмахивать им, а наносить прямой колющий удар так как было упомянуто что скорее всего оружие не матереальное(клинок меча) и отразить его нельзя и приложение усилий при рубящем ударе (как мне кажеться) безполезно

Частицы: нейтрино... ,А про вибро-клинки можно видео?

Оригинальное название "light saber", то есть, в оригинале подразумевается свет.

Да, у нас нет медихлорианов, но у нас есть 6-ти летние китайские дети, которые превзойдут любого джедая))

В лоре зв было показано много нефорсюзеров, которые использовали световой меч ( а порой и несколько {привет гривуc}). Из чего следует то, что световой меч, несмотря на невероятную сложность освоения, может использовать и обычный человек при должной подготовке. P.S. был бы крайне рад увидеть разбор алой королевы из DMC 4&5))

>Я не согласен с тем, что там используется плазменный луч Драсть, в новом каноне это так прописано. Старом, который сейчас "легенды", был именно условный световой пучок.

Спасибо за видео. P. S. Уже писал в прошлом видео, предложение: разобрать боевую цепь и кнут из Castlevania

Спасибо. Было очень интересно. Случайно наткнулась на ваш канал и теперь не знаю как перестать его смотреть)

Если честно, то за лет 15 я ни разу не слышал чтобы меч называли плазменным

Еще раз попрошу Красную Королеву Неро из DMC. В плане баланса и вибрации там, наверно, полный жопен будет. )

Раз уж речь зашла о плазме, то как на счёт создания видео о плазменном резаке из серии игр dead space?

Помню я придумал несколько другой вариант работы светового меча: 1. Нужен мощный источник бета-радиации, им и выступает диатиумный элемент питания ( Вероятно, это позитрон-электронный атом, ядро которого в состоянии удерживать частицу и античастицу на одной энергетической орбите. Это не противоречит принципу Паули. Поэтому это газ, так как он по своим химическим свойствам похож на Гелий). 2. Первичный кристалл, это метаматериал, который испускает кванты света, когда пучок бета радиации проходит через него. 3. Затвор энергии - это механизм, который регулирует частоту подачи диатума. 4. Фокусирующий кристалл. Хз, что за материя, но у этого кристалла есть какие то пары экзотических частиц, с зарядами находящимися в состоянии суперпозиции, связанных силой ( или другой неизвестной науке силой ). Когда частицы получают квант света, то между ними образуется пинг-понг. Одна частица поглощает квант и испускает его обратно к другой и наоборот, при этом они всегда находятся в состоянии квантовой запутанности и меняют спины после поглощения\испускания. Также под воздействием магнитного поля, они обретают заряды и поэтому можно регулировать длину трека между ними. 5. Чтобы световой меч не превратился в световой веер, из-за неопределенности Гейзенберга, энергоканал должен иметь ширину самого луча, поэтому он должен стабилизировать поток частиц. ( а как? Я без понятия. Вполне возможно он не может этого делать на 100%, поэтому световой луч и становится таким толстым и происходит рассеивание ). 6. Так как кванты света постоянно прыгают от одной экзотической частицы к другой ( подобно бесконечному зеркальному коридору ), то частота затвора энергии становится минимальной. Чисто для поддержания светового пототка. 7. Так как между экзотическими частицами есть связь, то после испускания квантов одной частицы к другой, между ними происходит "предопределение". Вторая частица должна получить квант и испустить его другой. Если этого не происходит, то они возвращаются в свое обычное состояние. При пересечении с любым веществом поток света его буквально разрубает, так как такой "свет" разрушает межмолекулярные связи - электроны обязаны поглотить и испустить свет, но квантов слишком много и они "убегают" со своих орбит. Когда световые клинки пересекаются друг с другом, то возникает запутанность. Треки между экзотчиескими частицами не могут пересекать друг-друга, так как они лежат на одной "орбите" и на всем протяжении этой орбиты, они как бы существуют и занимают там место. Короче, принцип Паули и то почему мы не проходим сквозь предметы. Когда треки соприкасаются, то они дистабилизируются и испускают кванты в разные стороны. В этот момент затвор энергии начинает чаще работать и подпитывать световой меч. Короче вот =)))

"Устаревшее оружие не заменит хороший бластер, сынок".

Хе-хе-хе. Старина Хан Соло был прав, сказав, что хороший бластер ничто не заменит.)

кстати было бы интересно посмотреть, арсенал Неро из Devil May Cry, Алая королева и Синяя роза

2:42 Они и взрываются. Раньше в ЛОРе прописывали красным кристаллам ситхов способность перегружать топливный элемент, что приводило к взрыву меча противника. Собственно, красный цвет они получали в ходе обработки, придающей им это свойство. Не знаю, изменили ли они сейчас эту фишку.

По тону вдумчиво, на деле... Источник питания напоминает устройство современных термоядерных реакторов не замкнутого типа. Никогда не слышал, чтобы "Light saber", она же "световая сабля", называли плазменной. Ограничить длину клинка можно по принципу "стоячей волны". Клинок из лазера имеет физический, т.е. материальный эффект воздействия, в том числе и сильное поле. При попадании лазера на предмет - его поверхностный слой аннигилируется, что производит мощный взрыв. Потому клинки вполне могут отталкиваться и отбивать материальные предметы. Если лазер не рассеивается, то его яркость не "режет" глаз.

Го клинки и снаряжение из "Атака титанов" Аниме

Возможно, мечи эпично стукаются друг о друга как раз благодаря электромагнитному полю (если это всё же оно)

Спасибо за обзор) Комментарии с просьбами обозреть оружие из Dark Souls и Darksiders набирают много лайков, поддерживаю интерес)

У лукас арт есть книга про устройство светового меча. Там говорилось о том, что луч светового меча это чистая энергия имеющая закольцованную структуру. Тоесть если сильно затемнить изображение меча, то у него должен проступить дол, или нечто похожее, так как меч это длинный овал. А что если световой меч это просто кольцо энергии как при коротком замыкании или молнии, которое удалось свернуть в кольцо при помощи кристалла и (или) магнитного стабилизатора? Молния имеет температуру поверхности солнца, и возможно такой специфической молнии свойственны магнитные полюса, что объяснило бы отталкивание при соприкосновении с энергией. Люблю фантазировать на подобную тему. Лекция по физике хороша. И нестоит учиться световому мечу без силы, если вы не хотите стать как генерал Гривус

И так понятно, что в жизни его не сделать, большинство фанатов и так примерно знают устройство, а хотелось бы больше именно про применение услышать, это куда интереснее

А могли бы просто сказать, что меч работает на энергии Силы, что в руках обычного юзера он не работает и все, проблем бы не было, как у Орков из Вахи

Световой меч оборудыван полем(энерг. Щитом) что не позволяет проходить через другие объекты и удерживает температуру > узнал из видео канала Jgeek

1) фотоны притягиваются массивными телами, включая чёрные дыры. Да,они обходят чёрные дыры вокруг, но только под определённым углом и на определённом расстоянии. Если бы весь свет обходил чёрные дыры вокруг, мы бы могли видеть сквозь них. И гравитационное притяжение и искривление пространства-времени не противоречат друг другу. Здесь речь о том, что является источником притяжения. 2) Клинки световых вещей будут материальны в любом случае. Вещество и материя не тождественные понятия. Но даже в таком случае, плазма - одна из форм вещества и клинок из плазмы будет состоять из вещества. Также, материей являются поля, излучения, волны и энергия. И свет тоже является материей. Нематериальны только абстрактные понятия, такие как интеллект, мораль, песня или закон (речь не о материальных носителях). Делаю вывод, что автор решил выпендриться и оперирует понятиями, которые сам не понимает.

Раз уж за ЗВ взялся, то мб ещё разберёшь концепт вибро-клинков оттуда же?

1:48 стимпанковый плазменный меч))

Самое простое исполнение этого меча, это телескопический выдвижной меч, который расколяется до высоких температур и при этом ещё сохраняет большую часть своей твёрдости и прочности. Проще говоря, меч как удочка удлинняется, затем туда внутрь него нагнетается тот самый газ, который поджигается и разогрева ет металл, который в последствии сильно раскаояется и преобретает свечение от красного, до белого. Плюс ко всему металл расширяется и препятствует складыванию меча. Тогда данный меч будет очень близок по свойствам с мечом из фильма. Возникнет только вопрос, где взять металл с такими свойствами, как организовать систему быстрого охлаждения для его деактивации и где взять этот газ, который будет способен практически мгновенно раскалить металл.

Между прочим первые световые мечи тоже были как плазменный резак,что на видео на 2 минуте. Тоже был со шнуром и энергоячейкой за спиной.Потом уже спустя долгое время его переработали и усовершенствовали до привычного светового меча

Мне интересно, а на сколько функциональна броня Убийцы Гоблинов?

Чтобы стабилизировать длину меча можно фотоны света пускать по циклу, как зубья бензопилы.

Я пришел к мнению что световой меч это разновидность силового поля - микро дефлектор спрятан в ручке а фокусировочные кристалы "вытягивают" сферическое поле в форму клинка. При этом сам дефлектор и генерируемое поле очень маленькие поэтому длина клинка ограничена - нельзя сделать клинок метров двадцать и получить преимущество - для этого понадобиться дефлектор гораздо больше. Сам световой клинок прозрачный как и все дефлекторные поля, но не невидимый, он искажает свет как стекло, свечение придает ему кристал который светится при работе, как если светить в стеклянный пруток. Так же клинок холодный, точнее его температура равна температуре окружающей среды, нагрев происходит из-за давления на малое пятно контакта, у светового меча из-за формы дефлекторного поля давление нарастает почти до бесконечности и материал буквально плавится. Понятное дело световой меч как и любое дефлекторное поле может отражать\поглощать выстрелы и отражать другие световые мечи.

любой лазерный луч достаточной мощности, проходя в газовой среде в т.ч. атмосферы за счет высокой энергии нагревает газ до состояния отрыва электронов и ионизирует этот газ, превращая его в плазму, так называемый плазменный тоннель. Данный эффект (не в случае лазерного луча, а в случае прохождения разряда) можно увидеть также в пьезозажигалке, и всяких ионных лампах декоративных, их еще называют лампами теслы и т.д., а так же когда бьет молния... в случае лазера, при работе того же рубиного лазера чувствуется едкий запах озона - возникающего вследствии ионизации кислорода, при прохождении луча через воздух. так что лазерный меч, если б такой реально было сделать в любом случае будет в том числе и плазменным. Плазма в плазменном тоннеле имеет заряд - ионы газа положительно заряжены, т.к. теряют электроны, электроны имеют волновые свойства и могут диффундировать сквозь магнитное поле (что-то вроде тоннельного эффекта), повышая заряд оставшихся в поле ионов, поэтому два таких меча при столкновении будут отталкиваться своими положительными зарядами. Именно плазма его делает видимым, цвет свечения зависит от наличия ионов в спектрограмме газа, если в сторону луча, например добавить совсем небольшое количество Неона - свечение будет красно-оранжевым, ксеона вроде фиолетовым, криптон синим и т.д. Неплохо бы лучше матчасть изучать, когда делаешь ролики, и собираешься что-то про физику обьяснять! Единственная сложность реализации меча - компактный источник питания достаточной мощности, удержание плазмы и ограничение длинны луча, что можно было бы реализовать фокусировкой самой плазмы при которой на расстоянии метра будет создаваться уплотнение газа, в которое будет "ударять" световой луч и отражатся от него, возращаться к рукояти и там от какого-нибудь зеркала снова идти вверх, таким образом вырастет кпд и снизится потребляемая мощность, которая при достаточном кпд будет тратиться только на поддержание плазменного тоннеля и магнитной фокусировки самой плазмы с плазменным рефлектором на расстоянии метра, ну и на нагрев или разрезание предметов которые попадут в поле действия луча, так что световой меч, уже не так и фантастично, и никаких черных дыр не нужно, но на уровне наших технологий пока что и это фантастика

Интересно было бы увидеть разбор клинков из "Атаки Титанов". Мне кажется там имеются свои интересные моменты.

Когда я прочитал название ролика, то сразу подумал "ооо, эту песенку я уже где-то слышал (этим мечам походе капец будет)" ^-^

Для того, чтоб ответить на вопрос по световую саблю, надо ответить на вопрос: каким образом создаётся искусственная гравитация и репульсоры в ЗВ. Для человека, который просто потребляет контент, репульсор банальный аналог колёсного шасси, который на Джабииме не эффективен, а искусственная гравитация на кораблях появляется из-за необходимости создать знакомый антураж морских кораблей планеты Земля. А ведь именно в этом и может быть ключ, ответ на вопрос про свето-шашки. Гравитация, как я понимаю, это, условно говоря, геометрическое свойство предмета, то есть, гравитация есть, как есть линейные размеры предмета в нашем, привычном мире до световых скоростей и масс предметов, исчисляемых хотя бы тоннами. То есть, в нашем мире гравитацию нельзя изменить, исковеркать ни как, как нельзя изменить линейные размеры предмета (ещё раз - до световые скорости, массы предметов исчисляемы граммами, тоннами, то есть, представимые параметры). А во вселенной (чуть не сказал Лукаса, но уже не его) ДДГ технологии дошли до того, что могут менять геометрию предмета в широчайших пределах так, как удобно и нужно проектировщику/пользователю: огромной массы, исчисляемой миллионами тонн, корабль может вектор своей гравитации поменять так, что, находясь в гравитационном колодце планеты земного типа банально зависнуть в воздухе на одних репульсорах. При чём, внутри самого корабля вектор гравитации не поменяется. Либо тут задействованы неисчислимые мегаватты энергии, либо тут есть хитрый трюк с работой, например, с четвёртым измерением. То есть, как в классическом примере - плоский листок, две точки, листок складываем, совмещаем две точки - они одновременно не поменяли своё положение в плоской дву-мерной системе координат и, одновременно, стали одной точкой. Что это даёт для технологии изготовления светошашки? А хз - я только начитавшийся наукообразных популярных статеек обыватель, однако, как человек любящий историю, заметил, что все технологии, кажущиеся нам странными, невероятными либо глупыми, в контексте материальной и социальной культуры-истории, становятся ясными и осознанными. Как классический пример - распил известняковых, мраморных, гранитых гигантских блоков медными инструментами древними цивилизациями. Оказалось всё достаточно просто, но крайне остроумно, как раз на уровне механики века восемнадцатого. Отсюда вывод - недостаточно данных для построения теории работы такого механизма, как свето-меч. Вывод второй - во вселенной ДДГ только Орден Сварщиков бегал с такими девайсами, эффективно их применяя, исключая разных девиантов. Адекватные граждане применяли танковые клинья и ковровые бомбардировки, а вот с такими моментами цивилизованной жизни мы знакомы достаточно.

Вопрос с гравитацией остаётся открытый, потому что во вселенной ЗВ есть генераторы гравитации. Так что нельзя списывать их со счетов. Тут скорее дело в кристаллах. Главная деталь это они. Возможно кристаллы формируют физический пучек света минимальной яркости и максимальной температуры. Опять же, было много моментов когда мечь держали у самого горла людей, так что температура поддерживается таким образом, что ее прямое воздействие проявляется в момент контакта клинка и объекта.. Не маловажным факт, что лазерное оружие стреляет так же похожим образом. Только поддерживать форму не надо, достаточно выпустить заряд. Понятно что привязать наши законы физики ко вселенной ЗВ будет большой ошибкой. Они скорее всего разные, даже наполнение космоса отличается так как там есть звуки. А значит он не вакуум. Мое личное мнение что далёкая далёкая галактика находиться в далёкой далёкой вселенной)

Сделай разбор клинков-вееров Китаны из mortal kombat пожалуйста. Очень интересно узнать, насколько подобное оружие было бы уместно в реальности.

Световой меч плох тем что его батюшка не осветил, вот поэтому он и не искореняет тёмную силу !!!

В передаче "Военная тайна" фильмы о "Звездных Войнах" уже разобрали на винтики и шпунтики.Оказывается Джордж Лукас получил свое вдохновение от старых японских фильмов про самураев и от советского фильма "Отроки во вселенной". Отсюда и благородное поведение джедаев и световые мечи и "Сила" которая пронизывает всех живых существ во вселенной только они не умеют ей пользоваться а джедаи могут, насколько я понял при просмотре фильмов. И скошенные углы коридоров Звезды Смерти и одежда джедаев похожая на национальную японскую одежду и песчаная поверхность планеты Татуин и ещё летающая машина.Мне как фанату "Звездных Войн" после этого стало обидно. Но я удивился что Джордж Лукас смотрел этот советский фильм потому что простые американские граждане боятся русских людей и боятся "всего русского" тем более тогда в 1970-х годах.Надо просто признать что Джордж Лукас человек с фантазией. Поэтому световых мечей не может быть в принципе потому что это всё выдумал Джордж Лукас.

Можете подсказать откуда кадры битв взяты? Кстати спасибо за ролик))

На счёт баланса - спорное заявление. Утяжелить рукоятку на конце светового меча - гораздо проще, чем балансировать стальной меч.

Ответ: Другая вселенная - другие законы физики.

Первое: лазеры бывают не только кристаллические, но и химические. Например, фтороводородный. У такого есть еще одно преимущество: смесь фтора и водорода сама воспламеняется. Второе: в фильме присутствуют также бластеры, которые стреляют такими же лучами. Этот момент не рассмотрен.

по поводу кристалов: в лоре зв кайбер-кристалл это, само по себе, высокоэнергетическое вещество, применяемое от световых мечей, до звезды смерти. в достаточно большом кристалле (от м^3 и более) при попадании даже простого бластерного выстрела, начинается цепная реакция с последующим высвобождением разрушительной мощи. так же, давным давно, в официальном лор-буке, читал, что меч именно "световой", а не "лазерный", ибо клинок состоит из некой иной энергии, а свечение лишь побочный эффект. ни о какой же плазме речи и вовсе не шло.

Я смотрел какое-то видео, в котором объяснялось с физической точки зрения, почему световой меч должен быть именно плазменный. Вроде как невозможно лазер наделить такими свойствами, как у меча, а вот у плазмы на такое шансов уйма.

Как насчёт того что бы разобрать, почему алмазный меч из майнкрафта плохой?

А если лазер нужен как раз для ионизации газа? Он может быть сфокусированным в начале клинка например. "Физичность" клинка можно объяснить тем же магнитным полем. Чтобы удержать клинок такой длины (из плазмы) в стабильном состоянии - нужно очень сильное магнитное поле. Именно так этим мечом можно было бы отражать атаки другого такого меча. Да и они бы эпично стукались из - за искажения магнитного поля :)

Есть такой момент что сам, по себе, святой меч не является прямым лучом а дугой тоесть есть такой-то момент что от количество подачи данного газа на Кристал которые если я, правильно понимаю производит химическую реакцию которая может позволить создавать нам, не известную инерцию ибо на то он, и называется гипер Кристал потому-что он, чем-то заряжен а значит есть если энергия, то можно будет её, возможно куда-то употреблять и да по поводу энергии раньше во вселенной звёздных Войнов они, были что-то типо на акамутторах а именно была коробочка с размером небольшую мужскую сумку которая крепилась на пояс и был кабель который питал данный световой меч но со временем развития технологий магиссторр являющееся разработчиком и дизайнером светового меча Хъю Янг (если я, правильно написал) его, может встретить в Звёздных Войнах Вона Клонов в 5 сезоне 7 серии и да он, дройд который создавал световые мечи ни одно поколение вместе с джедаями да и к тому же у него, имеются все данные об, всех соссиствующщих световых мечах также есть момент из Звёздных Войнов повстанцы что Эззро, Бриджи, создал световой меч который умеет стрелять есть предложение как это может быть но меня, больше всего интересует вариант где Эззро, возможно сделал так что эта энергия возможно имеет особенность собираться в единый пучок или же объект энерргиттичесский ну как можно предложить вот это больше всего интересует чем просто самый обычный световой да и темболее больше материала как по моему, было бы для разбора да и не один например световой меч манндолорцевв ибо вот является самым загадочным меччёмм в данной вселенной например почему он, такой как он, может быть таким вообщем идея для предложение по разбору на вторую часть видео если конечно будет есть.

В игре Thief (вор) есть интересное оружие. Лук который складывается в компактный размер для переноски на спине

Световое оружие - это, конечно, интересно, но ведь есть ведь ещё и виброоружие, а это уже совсем другая тема для разговора!

Больше похоже на выдвигающийся сильно раскаленный и при этом очень тугоплавкий и очень лёгкий материал, способный при такой температуре сохранять прочность. Возможно, одновременно, имеющий свойства волновода, для быстрого разогрева по всему объёму и ионизации внешнего слоя вместе с воздухом вокруг. Какой-нибудь сильно термостойкий стекловолоконный композит. Но маловероятно такое сохранение прочности при обычном атмосферном давлении, а не под давлением, как в глубине какой-нибудь нейтронной звезды, например. Частицы меча в любом случае должны быть упруго связаны между собой, чтобы передавать на ручку момент инерции от точки соприкосновения меча с чем бы то ни было. Сильное магнитное поле не подходит. Иначе он бы магнитился ко всему магнитящемуся. Отталкивание между двумя (одинаково тугоплавкими) мечами явно электростатическое, как между обычными твердыми телами. Звук, как от отскока сильно раскаленной арматуры.

Информативненько. Спасибо.

2:20 насколько мне известно по лору ЗВ первые световые мечи как раз тоже имели подобный вид

"Соберём 10 тысяч лайков, сразу другой выпуск". Хм, уже 11 тысяч. Ждём-с.

Лор ЗВ был существенно расширен после первого фильма 77 года. Однако именно в первом фильме видно, что у Каноби в сцене схватки с Вейдером меч на некоторое гаснет обнажая то, что внутри его выдвижное металлическое лезвие назовем его наконечник (наболдашник)и пока не набежали люди, которые скажут, что это графона не хватило и чего-то еще, я скажу ,что это скорее похоже на задумку режиссера -он хотел показать воинов использующих старое оружие и старые клинки, а как это сделать добавить чутка неисправности показывающей начинку. Была передача там один японский ученый обьяснял, что именно на керамический набалшник будет нанизана плазма во-первых это решит вопрос с весом и балансировкой оружия, возможностью смены цвета лезвия и возможностью отражать атаки от другого такого меча, единственным вопрос остается, как упаковать источник энергии в рукоятку ведь нужно энергии для такого приспособления как на целый небольшой город. Есть еще одна мысль есть страшная нелогика в зв это то, что металл рукоятки держит лазерный меч т.е. температуру но при этом разрубается им же, нет в теории и практики рукоятка металлического меча может быть разрублена другим метталическим мечом но не в случае со световым мечом ведь то, что держит 5 тысяч градусов изнутри держит и снаружи поэтому удар нанесенный по рукоятке меча ничего бы ей не сделал это я к тому , что возможно принцип куда проще - на металлическое лезвие выдвигаемое из рукоятки нанизана плазма т.е. на как на лампочке только без стекла , лезвие тупо нагрето вот тебе и типа меч, многие скажут почему тогда в кино нигде не показали выдвижного лезвия отдельно от плазмы может не успели, может не подумали, а может именно другой принцип действия кроме того имейте в виду - перевода два лезерный меч упоминается только в 1 эпизоде, далее идут словосочетания световой меч, причем и тут и ошибка ибо все там говорят light saber дословно световая сабля, меч это sword и в кино слово сворд не говорят, а световым может быть, что угодно от лезера, до особого сплава металла, который разогреваясь становится световой саблей. Тема с устройством и описанием заморозки лазера ситхами в старой республике не канает, т.к. тут я лишь разбираю тот факт, что сам Лукас об устройстве ничего не говорил и тему с проекцией металлического наболдашника в фильме 77 года никто не поднимал, а все, что дальше придумывал уже не Лукас, поэтому я и рассказал свою теорию которая кое где более правдоподобна чем у автора видео. Между тем, хочу автора отдельно поблагодарить у Вас шикарные и очень интересные видео, прям респект и уважуха, было очень интересно.

Ты сказал про магнит, предполагаю что именно магнитное поле стабилизирущее пучок будет давать физичности клинку, осталось придумать как замутить параболическое магнитное поле такой длинны без дополнительных приколюх. По поводу самого меча, это тоже самое что махать ПВХ трубой с утежеленной ручкой, и тренеровок не так много надо чтобы научится все это вращать вокруг себя и не за девать, ну тип не 10 лет, а максимум год. И да ты прав без силы это будет просто плазменный резак, поскольку именно сила помогает носителю патроны отбивать. Что ещё, а да спасибо было немного любопытно)

Ну не знаю - Меч Гатса из "Берсерк" или мечи из "Dark Souls 1.2.3" их там много...

Принц Персии: 2 трона, цепь тёмного принца

Митио Каку писал про энергетические поля на основе электронной сварки, что-то вроде плазменной завесы для создания вакуума, в котом можно выпускать большое количество элекронов и типа эта штука может обладать некоторыми подходящими свойствами. Ещё как вариант - сейчас разрабатываемый японский проект осязаемых голограмм за счёт фемтосекундного лазера (подобным делают коррекцию зрения по более современной технологии чем классическая, с вырезом формы внутри среды глаза в объёме), создающего облачка плазмы в воздушном пространстве за счёт концентрации лазерных лучей в одной точке на очень короткое время (чтобы голограмма не вызывала ожогов, сейчас она по словам создателей как наждачка), есть видео теста.

Можно было бы добавить в конструкцию стержень, вокруг которого частицы плазмы будут вращаться. Во-первых клинок уже будет материальным. Во-вторых газ в теории будет экономнее тратиться