Это Фраза Генерала Петренко

Не Петренко, а Петрова. А фраза не его, а Кузьмы Пруткова.

Это не значит что вещи слишком сложные для нас, а мы слишком тупые.

Эту цитату чаще всего говорит Пякин В.В.

Chapaev?

Отличный пример и хорошее замечание.

Может быть все гораздо проще - эти цилиндры не из древности, а продукт современного производства, который попал в коллекцию древних артефактов случайно или специально. Датировка возраста артефактов, о которой в этом видео я не услышал, кстати, тоже не совершенна. Плюс сам материал мог быть действительно древним, но выточили его уже в современности. Пример, как могло быть: некий ученый писал работу про древние ушные катушки, в попытке воссоздать то о чем читал, решил сделать аналог, ему сделали на заказ, потом эти катушки валялись по разным историческим складам, кто-то их нашел, но не знал к чему они относятся, бросил в кучу с другими обсидиановыми артефактами. Так все и перемешалось. Мир наш не совершенен, много происходит и ошибок и случайностей, а память человеческая коротка.

@@huragan702 Тот ещё вопросец... А кому и для чего могли потребоваться сейчас такие каркасы для катушек? Если из керамики, даже и сапфировой это делается намного быстрее и качественнее. Тем паче, что для электро- или радиотехнических устройств обсидиан вовсе не выглядит очень уж привлекательным. Безполезное занятие.

Может это часть катушки Теслы? Цилиндр для обмотки

Тогда объясните технологию постройки, например, Кайласанатхи, как его по ошибке кто-нибудь потерял и случайно нашёл и сделал по приколу.

Это да, куда уж проще, затерялся, пропал, нашёлся, но не там

Нет никаких загадок.мы-одна из самых примитивных деграднутых цивилизации.потому у нас нет доступа к этой информации и технологиям.иначе уничтожи ли бы друг друга в один день.

В каком именно музее Вены и в какой экспозиции вы видели эти артефакты? Пожалуйста расскажите подробнее, я сама из Вены

Полностью поддерживаю! 🤝🏻

@@user-di6df9pg9l да конечно. А вы нет. А если напишите что да, то это уже будет пахнуть "пиздежом".

Извините спрошу, а что со Скляровым?часто вижу его высказывания в документальных фильмах про древние артефакты.

Вот и я думаю, что золотые ёршики в туалетах известного дворца, они не для чистки говен, они для связи его владельцев с асстралом. 😆

Сразу вспомнились бронзовые 'пушки' для якобы стрельбы ядрами))) ПС: такая точность для хим процессов самое то)

@@user-gw1uw5gp3m, думаешь, ядра руками кидали? Хомячки совсем отупели.

для каркаса электрической катушки с обсидианом заморачиваться не имеет никакого смысла, есть гораздо более простые варианты. Скляров слегка "перемудрил".

@Голос Разума ну получше чем у нас с вами

Ох, это очень важно.

Вполне возможно. Ведь, магией мы называем то, что не можем объяснить современными нам понятиями.

Просто мы видим, что сейчас мы буквально живём в сказке. То что раньше мы считали волшебными предметами, например, только злая мачеха залипала над своим чудо-зеркалом и требовала у беспристрастного ии честный ответ, самая ли она горячая соска в королевстве. А теперь у каждого есть чудо-зеркало и действительно, очень многие, ныне живущие пользователи сети чудо-зеркал заморачиваются на том, что бы иметь самый высокий рейтинг. И так про каждый артефакт. Я не решилась на покупку сапог-скороходов. Потому что во-первых, жду пока изобретут нормальные ковры-самолёты, а во вторых, меня вполне устраивает железный конь -самоход что бы довезти ребенка до садика. При чём, мне достаточно ногой толкаться, я пока не купила коня на волшебной электрической тяге, ведь они взрываются. Некоторые красавицы сейчас живут в волшебных замках, в которых невидимые слуги создают полный уют и комфорт. Еда сама собой готовится, свет включается, если попросить. И прочая лабудень. Всякие немыслимые чудеса в прошлом, сохранённые и описанные в мифах, сказках, легендах, преданиях - это инфа о том, что всё уже было. И кто-то все эти технологии держит и сохраняет через века. Иначе почему все те же гаджеты один в один?

Это современное поэтическое объяснение. Люди прошлого по магией подразумевали чистое волшебство. Т.е. осуществление любых желаний независимо от мироустройства и законов природы.

А как изготавливают волочильные фильеры из природных алмазов??? А технологии полтораста лет..!😊

Боюсь, все вопросы теперь к Небесной Канцелярии в "Токерный отдел", разве что

Вы способны назвать количество разных моделей (фактически разных типоразмерных стандaртов) подобных катушек, используемых нашей цивилизацией в данный момент по всему миру?

Изготовление и производство кирпича было известно с древних времен. Но, каждая мастерская производила кирпичи по своим размерам. До тех пор, пока производство не стало регулируемо стандартами. Так с чего вдруг катушки могли вообще быть стандартезированы?

Добро пожаловать!😊

Стоит ещё задуматься и осознать: кто и с какими намерениями наплодил этих 'правил'.. Кстати, язык совсем не то, что речь)

не значительные, лучше использовать мифрил

отличие в цене!

В каком месте ?

Посмотри передачу "мир без людей"...

Во все тяжкие* там в лаборатории видел.

Да никто её не знает. Есть обрывки, но целой картины нет и не будет.

​@@rusofino3297хроники Акаши в помощь всем экстрасенсам

Не скрывают. Всё уже раскрыто.

А что от вас, рептилоидов, скрывать?

Если возможно добавьте ссылку картинка/статья для примера. Спасибо Павел.

Почему из обсидиана?

Согласен, что можно так сделать и в ручную, но вопрос времени и трудозатратности при таком методе я думаю что остается открытым.

Каждый видит и слышит, только то что хочет видеть и слышать.

@@silkway7 2х2=4. если кто то видит "что то свое " то это либо беспробудная неграмотность. т. е человек просто не обучен математике. либо умственная неполноценность. если его таки учили, но он считает что не 4. с историей сложнее, но суть таже

Не нужно думать, что Скляров был во всем прав. Но многие из поднятых им вопросов так и не нашли ответов у Антропогенеза. Лично видел обработанные блоки с фигурным срезом, как фрезой. Ни одним ручным инструментом такое не сделать. Поверхность реально была идеального, сложного среза с полировкой. И таки да-именно туда и не пускают туристов(ну только если хорошо не пробашлять). Много было необъяснимых артефактов в Каирском, пока не разграбили и не сперли именно «неудобные» … Кстати среди египтологов множество не согласных с «официальной» позицией. Но официалы получают бабки от правительства, которому очень удобно привлекать туристов на места «великих фараонов» и их «построек».. и именно потому от «вредных» археологов напрочь закрыты множественные места для изучения и раскопок. От слова-совсем. Не навивает на мысли? Кстати Антропогенез по факту ни разу не дал ответов про пирамиды и артефакты Южной Америки.. вообще. И тщательно избегает вопросов про абсолютную схожесть кладки многотонных блоков (а она одинакова на обоих материках, как ни странно). Как и вопросов про внешний вид этих блоков, который достаточно странен и абсолютно не практичен с точки зрения обработки ручным инструментом. То есть только прибавляет громадный кусок работы и требует недюжих технических знаний, особенно для тех времен, когда по их мнению там бегали в набедренных повязках.

@@FederalNC видел как антропогенез показывал изготовление вазы по древним рецептам.Короче обосрались по полной ещё при этом мошеничали.В итоге не ваза получилась ,а нечто напоминающее самотык для горил из каменного века.Мошеники одним словом.Полгода точили мухлюя и получить такой результат .

не, индейцы смотали медную проволоку и сдали в металоприёмку, а на вырученные деньги купили настойки боярышника

А с чего вы взяли, что эта катушка изготовлена с микронной точностью?

@@VoldemarB на глаз увидел

@@rufatagalarov768 Т.е. получается у вас в глаз "интерферометр" встроен, причём такой, который меряет объект удаленно, по фотографии.

@@VoldemarB если ы вы знали чем я занимался в прошлой жЫзНи то не стали бы писать этот пост.))

@@rufatagalarov768 Если бы не дурацкие рекомендации Ютуба, я бы на это глупое видео вообще бы не наткнулся.

Скалывать камень тоже уметь надо.

Золотую проволоку?

А ещё такую штуку можно банально вытесать из куска обсидиана, используя самые примитивные инструменты и много ручного труда. Собственно поэтому этих штук и мало, т.к. делать долго и геморно, а значит предмет дорогой и статусный.

@@VoldemarB Вообще-то, я знаю, как это делается. Но если вы умнее меня - у вас есть шанс меня удивить.

@@anreechase8020 Знание того, как что-то делается сейчас мало пригодно для понимания того как что-то делалось в прошлом.

@@VoldemarB Мир един всегда и везде. Я не думаю, что вы можете предложить что-то лучшее, чем то, что я знаю, просто потому что я знаю лучшее, а вы об этом можете только догадываться.

@@anreechase8020 Ясно всё с вами. Мир у него един.

Ризки.

Ты инженер у нас что ли?

@@Doliios у него есть мозг в отличие от других.

Про шлифовку мамкиным "инженерам" никто не рассазывал. Они только слово "вытачивать" знают.

​​@@arkadiyg1420 а мамкин эксперт, смотрю, может оформить шлифовку обсидиана с погрешностью в 5ю часть мм. Замерять ты, думаю, пальцами собирался на ощупь 😂 Сделать шлифовку в современном мире возможно, а в те времена? Подумай как и чем можно было снять размеры тогда и чем шлифовали на коленке.

​@@sw_East Кто сказал, что тогда шлифовали на коленке?.. Мы можем только фантазии строить о их технологии...