Почему у российского дымного пороха низкая резкость?

Рет қаралды 1,303

3 ай бұрын

Российский дымный порох по кличке "Мексиканец" соответствует советскому дымному пороху. Всего навсего на упаковке написаны навески на 1 грамм ниже тех, которые положено применять. Те люди, которые утверждают, что советский порох давал резкость выше - заблуждаются. Я стрелял, знаю, что говорю.

Пікірлер: 26

@nikola7397 2 ай бұрын

Зачем охотится с дымарем?

@54SIBIR54 2 ай бұрын

Зачем охотиться с луком?

@user-xc6zh2vr8p Ай бұрын

Хотя бы для того, чтобы ты спросил.

@user-rn7ie4op8n 2 ай бұрын

Хорошее видео! Я впервые его отстрелиаал буквально на прошлой неделе, не понял почему по этой навеске (5-32) не пробивало утку. 5.5 на 33 было лучше. Буду дальше подбирать оптимальное соотношение пороха и дроби

@54SIBIR54 2 ай бұрын

Надо 6-6,5 на 30. На 32-33 надо уже 7 грамм! На коробке советского пороха 7,2х34 отстрел идёт.

@user-rn7ie4op8n 2 ай бұрын

Спасибо, заряжу, на вечëрке испробую

@Пороховойбарон 2 ай бұрын

Будем пробовать

@ostapbender5423 2 ай бұрын

Я как то сразу с недоверием отнёсся к наставлению на банке мекса и заряжаю по такой-же табличке.

@user-uj2kp8xk6x 2 ай бұрын

Как же наши отцы и деды охотились с дымным порохом ? И добывали всякую птицу и зверя ? Ширинский- Шихматов, с каким порохом заряжал патроны, на того же медведя ?

@54SIBIR54 2 ай бұрын

Всего то навсего умели заряжать в отличии от сегодняшних релодырей!😂

@user-xc6zh2vr8p Ай бұрын

@@54SIBIR54🤣🤣🤣🤣что лодари, то лодари🤝

@user-jv9nl5sc8z 2 ай бұрын

Советских навесок на Российских банках не будет. Потому что, при криворуком заряжании, можно отсудить у изготовителя бодрую сумму по Российским законам. При Союзе ориентировались на опытных и здравомыслящих охотников.

@54SIBIR54 2 ай бұрын

Возможно.

@igorfilin8342 2 ай бұрын

Сложно

@user-zg7ke7oc5y 2 ай бұрын

Хотя это конечно не дымарь, но в чём на ваш взгляд принципиальная разница между порохом ирбис 410 и сунар 410?

@54SIBIR54 2 ай бұрын

Я Вам за 410 конкретно не отвечу,, но отвечу чем в принципе отличаются пороха сунар/ирбис. Сунар выпускался на двух заводах. Потом каждый завод стал лепить свои модификации сунаров. Если порох Сокол - порох массового производства, то Казанский и Тамбовский пороховые заводы делают мелкие серии порохов сильно разного качества от партии к партии. Чтобы разделить свой порох от чужого, пошли на изменение названия порохов. А в принципе Сунар от Ирбиса отличается оттенком и больше ни чем.

@user-zg7ke7oc5y 2 ай бұрын

@@54SIBIR54 Спасибо

@54SIBIR54 2 ай бұрын

@@user-zg7ke7oc5y Не за что.

@okhotnik.71-dv56 2 ай бұрын

Зарядил один патрон в 20м,насыпал максимально возможную навеску.В 76й гильзе звезду закрыть не смог,пришлось закручивать.Через неделю открытие,пальну.Так,баловства ради.Всерьёз охотиться с дымарём,это ж насколько всё плохо?

@54SIBIR54 2 ай бұрын

Кто ж дымный порох звездой закрывает???😂В 70-й гильзе навеска 20 калибра 24х4,8 с двумя пыжами умещается. В 16 калибре 27х5,5 с двумя пыжами!

@okhotnik.71-dv56 2 ай бұрын

@@54SIBIR54 Я ленивый,собрал на п/к Чеддит. А что смешного в звезде на дымаре?

@54SIBIR54 2 ай бұрын

@@okhotnik.71-dv56 А то, что навыки работы с дымным порохом утеряны! Гильза итальянская новая 16 калибр, 67 милиметров длиной позволяет зарядить навеску 6х30! Но с одним пыжом. А на 76 гильзе можно делать то же, но с двумя пыжами и кучность будет выше!

@okhotnik.71-dv56 2 ай бұрын

@@54SIBIR54 Единственным нужным навыком работы с дымарем я овладел в детстве. Он не просирает во взрывпакетах и прочих оболоченных взрывных устройствах. Для стрельбы есть бездымный порох,который по всем показателям превосходит дымный. Тем более,что я им втарился настолько,что до конца войны хватит,каким бы он ни был.

@54SIBIR54 2 ай бұрын

@@okhotnik.71-dv56 В магазине бездымный есть. 6000 рублей банка - затаривайся! После войны он дешевле не будет.