Хм.. В примерах с крестиками-ноликами если предполагать, что мы видим, например, какую-либо популяцию и её распространение, то верно - крести к крестику, а нолик к нолику.. А если предположить что мы играем в крестики-нолики - то в указанном месте должен быть крестик (следующий ход), а это совсем другой результат, отличающийся от слайдов :-)

очень интересное выступление, спасибо! было б круто, если б вопросы аудитории хотя бы текстом писали внизу, а то не слышно их совсем

Очень интересно. Послушал с удовольствием.

Хорошее обзорное видео скорее по машинному обучению чем всему computer science. Такими, например, должны быть выступления представителей кафедры на дне открытых дверей.

ого! слушаю радиот уже лет 5, и только впервые увидел вживую Бобука)

Григорию нужно было повторять вопрос с аудитории, тогда бы на записи мы слышали что они спрашивают

Григорий, когда вы говорите что яндекс.погода использует нейронку, в имеете ввиду нейросеть или просто модель? Из обзора вашего catboost, если я правильно понял прогноз погоды вы строите на градиентном бустинге, построенном на деревьях.

Годнотища

Почему ваш звонок важен для нас?

Хотел бы послушать музыку которая написана на нейронке... Может кто подскажет, где послушать?

Какой это факультет?

В яндексе либо сотрудники понимают хорошо прогу и плохо матаппарт или наоборот, но еще есть я: плохо и прогу, и матаппарат)

21:34 покупатели предпочтут машину которая сохранит их жизнь. это уже происходит для машин "представителького" класса

Зачем автоматизированным системам так называемым ИИ совершать "моральный выбор", когда их создатели - люди сами не способны сделать этот "моральный выбор".

На счет программирования машины на суицид об отбойник можно использовать не только программные же средства для решения проблемы, но и так сказать аппаратные. Кто мешает делать такие машины скажем одноместные, но с использованием так скажем капсульной структуры. Никто не заставляет обшивать себя листами стали или еще какую-то дичь делать, но вот поднять выживаемость пассажира с относительно минимальным вредом для окружающих при таком сценарии с 5-20% до хотя бы 70-85% вполне вероятно. К тому же возможно тогда развитие автопрома возьмет подобные меры безопасности на вооружение и дебилов разбивающихся на машинах можно будет тогда еще и в тюрьму сажать целиком, а не по кускам в больницах сшивать если повезет. Да машина и так и так будет просранна так скажем, но хотя бы если удешевить сам техпроцесс, то вполне можно будет как-то обойтись и переломанными конечностями, а не фаршем по всему салону. Да если подобная "уязвимость" будет предана гласности, то страховщики будут дулю показывать при страховке от подобных случаев. Ну там уже это все будут утрясать умные дяди, которым за такое платят, а не программист. К тому же даже если использовать отдельные дорожные линии или шоссе, то никак не получится исключить банальный человеческий дебилизм. Главное чтобы в NullPointerException не выпадало...

А сейчас ещё важнее

Постойте постойте а вот в одноклассниках я типо за оки модерировал фото. Это я помогал так сказать развитию ии ? оу

По превью ролика показалось что он Вилсаком

Отлично смотреть на скорости 1.5х

привык засыпать под голос Бобука в Радио-Т, и тут заснул 🥲 хотя конечно и 6 лет спустя очень интересно

Четыре года прошло. Вопрос : "Что стало лучше?"

Про крестики нолики. Там может появиться ТОЛЬКО КРЕСТИК. Ноликов там было 6, а крестиков 5. И ходить могут только крестики. Иначе это игра без правил

34:13 Интересно откуда термин "модель бурлаков"? Гугл и яндекс не находят этого выражения

Если автопилот уменьшит кол-во дтп, то вариант задавить случайных прохожих должен быть по умолчанию. Так как человек не виноват, и машина, что кто-то не может потерпеть и дождаться своего коридора на дороге, а прет как баран. Ведь дтп у нас много, а считают автопилот уменьшит в разы, это же не значит, что надо сразу окончательно ликвидировать и идти на крайности. Производитель жертвующий жизнью клиента из-за барана уже говорит сам за себя и покупать такую машину или нет выбор каждого. Все это перебор, правила для всех и все их знают, вот и будет каждый нести за себя ответственность.

24 :00... снесло к черту крышу авто и двд разбило !!!...ну и следовательно снесло голову водителя . )))))

В приведенных примерах после li следует сказуемое. Или нас обманули.

это его надо винить за яндекс браузер, который постоянно пытается установиться с нужным мне софтом?

Кажется уже поздно)

В автопилотировании почему нельзя следовать ПДД 10.1, зачем выдумывать несуществующие философские проблемы, похожие на размышления молодых людей, которые только приступили к познанию мира??? Существует ли статистика подобных случаев, как поступали водители в этих ситуациях?

Если я правилно помню, ребенок до 2х недель, видит изображение перевернутым и размытым.

Спорно про крутость широкой специализации

c чего это там нолик должен быть, там крестик!

Как быстро развивается индустрия. Кто из 2020?

Почему Computer Science а не НАУКА О КОМПЬЮТЕРАХ?

Это Wylsacom? Я просто из деревни.

Это ПМИ ? в ВШЭ

Какой умный мужик, просто ВСЕ знает.

Отвечать на звонки по время лекции - зашквар Лекция для детей. Вообще то норм

все бы хорошо,только не слышно аудиторию,соответственно не слышно ответов!! срань

Не очевидная мысль....

Похож в анфас :(

Матаппарат не самое главное!!! Аксиоматика! Здесь большинство ошибок и делает официальную науку псевдонаукам!

35:30 _машина может написать оперу, а среднестатистический человек не может_ и прочее бла-бла-бла. *Машина у тебя НЕ среднестатистическая, а обладающая данными многократно превышающими данные среднестатистического человека.* И, кстати, ГДЕ ЖЕ НАПИСАННАЯ МАШИНОЙ ОПЕРА? Хоть одна, раз это уже возможно?

Оратору стоит подучить русский язык и приуменьшить выпендрёж: "... как это будет по-русски?" Второе - вероятнее.

Этот колобок бесполезный чувак в индустрии. Зачем он сюда суется