Почему я выбрал арбалет.

Рет қаралды 10,107

$Barracuda Dive\ Подводная охота$

Barracuda Dive\ Подводная охота

3 жыл бұрын

Рассказ опытного подводного охотника.

Пікірлер: 49

@Ivan-vik Жыл бұрын

Спасибо! Почерпнул для себя многое, разобрался. Ознакамливаюсь с теорией усиления арбалета после встречи с сазаном)).

@user-xy4ir2ly6s Жыл бұрын

Отличное, интересное и полезное видео.

@barracudadive2266 Жыл бұрын

Спасибо!

@voevodovmichail5085 8 ай бұрын

Морской Выбленочный узел. Второй узе называется Шкотовый.

@barracudadive2266 8 ай бұрын

Спасибо за интересные сведения.

@Dima0074 Жыл бұрын

Удобней запихивать жёлудь, узел с помощью обратногубцев, растягиваете отверстие которое 3 мм и пихаете второй рукой. В место парафина можно также жидким мылом, фери и т.п.

@barracudadive2266 Жыл бұрын

Спасибо за продуктивный совет.

@user-rn9lh5hj3t Жыл бұрын

У меня лет так примерно пятнадцать,Пикассо 60 см. Железный зацеп и всему тому прилегающее. Всё целое не ляпает и т.д. Пальцы , все остальные органы и конечности целы 😄подобного не происходило как в комментариях. Хорошее видео. Привет из Путивля на Сейму.

@barracudadive2266 Жыл бұрын

Спасибо!

@paff4eg 5 ай бұрын

Видео три года выложено, сейчас есть уже специальные приспособы чтоб не вязать эти узлы круглые, и есть видео как оснастить мягкий зацеп правильно, парниша из скорпены рассказывает и показывает

@vadimkhaybullin8022 Жыл бұрын

Шарнирный металлический цацеп это зло, несколько раз видел, как он распарывал руки, поэтому только дайнема.

@barracudadive2266 Жыл бұрын

Главное, чтобы был выбор. В данной ситуации выбор есть, и выбор за Вами.))

@user-su2ql2if4k 7 ай бұрын

@@barracudadive2266зачем давать заведомо травмоопасный вариант?

@Bearkino1 2 жыл бұрын

Как название арбалетов что на видео и какой мошней и лучше ?

@barracudadive2266 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Тот, что обычный Silvimar, второй, роллерный, Scorpena. Конечно при одинаковой длине, роллерный будет мощнее, т.к. у него длиннее тяги и, соответственно, большее количество запасенной энергии.

@dmitrylimankin8992 2 жыл бұрын

Металлические зацепы опасны,не одному охотнику причинили травмы..

@barracudadive2266 2 жыл бұрын

Так-то это вообще опасное занятие))

@dmitrylimankin8992 2 жыл бұрын

@@barracudadive2266 лучше дошлифовать зацеп алмазной пастой+линем 2-2.2мм до блеска.и пользоваться веревочным зацепом

@zivzdorov Ай бұрын

Арбалет проще и надежней можно с лодки прям бомбить или с берега лягушек 😄

@AndrewKovach 13 күн бұрын

На мой взгляд, зацеп очень длинный. Зачем такая длина, при которой укорачивается рабочая длина тяжа?

@barracudadive2266 12 күн бұрын

Резина, в отличии от пневмата, отдает накопленный импульс в самом начале спуска, а потом догоняет гарпун и не участвует, по большому счету, в разгоне. Поэтому можно подобрать длину резины, зацепа исходя из энергии в конце при заряде и тогда не играет никакой роли, какой длины зацеп. У пневмата же, напротив, гарпун разгоняется, пока он находится в стволе. Делаем выводы.

@AndrewKovach 12 күн бұрын

@@barracudadive2266 Какой длины зацеп, значения не имеет, это понятно. Но если зацеп длинный, соответственно тяжи короче, а длина тяжей, значение имеет большое, иначе зачем делать ружье длиннее......

@barracudadive2266 11 күн бұрын

@@AndrewKovach Конечно имеет. Тут главное, накопленная энергия в конце зарядки. Можно взять тяги толще, можно вторую нацепить, можно систему роллерную поставить, ну и т.д. лишь бы силы хватило зарядить. А зацепы уже можно регулировать. Натянул тяги руками, посмотрел, если до конца можешь дотянуть, то и зацеп можно короче сделать, если не можешь, то можно компенсировать удлиненным зацепом. Тут каждый под себя должен делать. Как-то так.

@user-um6rt5yb7y 2 жыл бұрын

Стяжки резину подрезают. Качественно отполированный пропил не хуже шаркфина,у меня на сезон зацепа хватает, для преснняка такая длинна вел иковата для себя приемлемое сделал рза с четвёртого и сейчас охочусь только со своими деревяшками.

@barracudadive2266 2 жыл бұрын

Сделайте обзор о своих "деревяшках", всем будет интересно. Пришлите видео или хотя бы фото с разных сторон, мы бы сделали видео и обсудили.

@user-um6rt5yb7y 2 жыл бұрын

Куда прислать?

@barracudadive2266 2 жыл бұрын

@@user-um6rt5yb7y , добрый день! Наша почта admin@barracuda-dive.ru

@user-um6rt5yb7y 2 жыл бұрын

Хорошо.

@user-um6rt5yb7y 2 жыл бұрын

Прилетело?

@user-uq6ko8zc9r 9 ай бұрын

Избитая тема. В журнале Мир подводной охоты , гл. Редактор Зданевич, есть пошаговая с фото инструкция как сделать любой апгрейд арбалета. Сам подвох стаж с 1987 года

@user-su2ql2if4k 7 ай бұрын

Редактор журнала Георгий Здановский.

@user.chelovecheskih.mozgov 2 жыл бұрын

Можно кабельными стяжками

@barracudadive2266 2 жыл бұрын

Что стяжками? Не совсем понятно, к какому моменту комментарий.

@user.chelovecheskih.mozgov 2 жыл бұрын

@@barracudadive2266 Хомуты на тягах можно делать, не дайнемой, а кабельными стяжками.

@barracudadive2266 2 жыл бұрын

Можно, но надо учитывать, что пластик бывает разный, он разлагается от солнечных лучей, становится хрупким от пониженной температуры, как бы это злую шутку во время охоты не сыграло.

@user.chelovecheskih.mozgov 2 жыл бұрын

@@barracudadive2266 Стяжка точно не ослабнет, пока пластмасса не разрушится, ...а завязка?

@barracudadive2266 2 жыл бұрын

Если взять качественный линь и правильно завязать, то все держится прочно и надежно.

@user-mn1hl9zs3d 6 ай бұрын

Какую чушь вы несёте😂. Арбалет и пневмат абсолютно разные возможности и задачи. Охочусь в черном море, и на плотике всегда оба ружья, потому как в одной ситуации ч арбалетом делать нечего, например в мутной воде, я рыбу стреляю с метра, и в других ситуациях пневмат не достанет рыбу с дальней дистанции в хорошем прозраке. И не надо накачивать сильно пневмат, он только для ближнего боя и не должен рыбу резать.

@barracudadive2266 6 ай бұрын

Не чушь, а обмен мнением.

@user-mn1hl9zs3d 6 ай бұрын

@@barracudadive2266 мнение должно быть компетентным, а не от мнимого понималы. Вас начинающие люди смотрят, им учится надо, а вы такую дичь им в уши вкручиваете. Они жеж не понимают и верят таким великим специалистам.

@barracudadive2266 6 ай бұрын

Даже спорить не буду со "специалистом", вот только я знаю очень много людей, которые выбирают арбалет не столько для дальнего выстрела, а, например, за тихий выстрел, за отсутствие технических проблем в дальних поездках и т.п.

@user-mn1hl9zs3d 6 ай бұрын

@@barracudadive2266 сам хоть понял что написал? При чем тут тихий выстрел. Я охочусь в мутной воде, видимость не больше метра, рыба ведёт себя не как мишень в тире, она гиперактивна. Вылетает на тебя, разворот и её уже нет, пару секунд. Вылетает со всех сторон. Каким арбалетом там охотится? У нас все арбалетчики, в таких условиях не то что стрельнуть, они рыбу не успевают разглядеть. Только пневмат со смещенной рукоятью на треть и пятизуб или трезуб. И пофиг мне на тихий бой и надежность.

@barracudadive2266 6 ай бұрын

Вот и замечательно! Вы поделились своим опытом. А можно это было сделать вежливо и без нападок?