Спасибо за разъяснение. Ничего не понял, но было интересно послушать )

Проще говоря зеркало нужно рассматривать как качественный отражатель света (в отличии, например, от воды), а не как "мистический непонятный отражатель который меняет стороны". Хорошее видео.

Сложно. Надпись в зеркале переворачивается? Берём стекло или другой прозрачный материал, пишем на нем что-либо, подходим к зеркалу и вуаля: надпись на стекле и в зеркале одинаковы - ничего не перевёрнуто. А вот когда мы пишем на бумаге, то чтобы взглянуть на написанное в зеркале нам приходится отвернуть бумажку от себя... о чудо, надпись в зеркале при этом перевернулась и теперь читается справа налево. Хотя это лишь потому что вы повернули бумажку слева направо (то бишь относительно вертикальной оси). Если взять листик двумя руками за бока и повернуть к зеркалу не скрещивая руки через верх (относительно горизонтальной оси), то... чудо номер 2: надпись в зеркале теперь читается слева направо, как и должна, но буквы стоят вверх тормашками. То есть, если утрировать, "зеркало поменяло верх и низ". А значит у зеркала нет никакого особого отношения с лево и право - это у нас привычка всё вращать относительно вертикальной оси) По факту, это просто сдвиг в головах. Мозг не хочет ПОНИМАТЬ, что он смотрит на ОТРАЖЕНИЕ. Ему проще принимать отражение за двойника, который отошёл от нас и развернулся на 180 градусов, нежели оперировать с "вывернутой" реальностью. А дальше уже плодятся эти вот "надписи повернулись", "право-лево поменялось" - мозг лучше себе эти костыли придумает, чем начнет воспринимать отражение должным образом)

А почему у Вас зеркало стоит вертикально? Это что, единственно возможное его положение? Попробуйте положить зеркало горизонтально - себе под ноги, и посмотрите, "поменяется" ли в нем верх и низ ))

кому интересно эта задача рассмотрена в книге «Разум и природа: Неизбежное единство» Грегори Бейтсона. самое интересное не упомянуто в видео. Например, то что происходит инверсия не левого - правого, а заднего - переднего, то что само сравнение лево - право и верх - низ содержит логическую уловку, так как эти понятия из разных категорий, лево -право это субъективные понятие, а верх и низ - объективные. рекомендую книгу, очень познавательно.

Всё хорошо, только объяснение неправильное. Начиная с 6:05, идёт описание того, как воспринималось бы изображение в зеркале, если бы человек имел "иную привычку перемещаться" - прыжками с ног на голову. На 6:15 на видео виден комментарий: "левая рука с той же стороны" [у копии человека и зеркального отражения]. Это верно. Но "рука отражения" при этом *всё равно правая, а не левая* - это прекрасно видно. "Рука с левой стороны" - это совсем не то же самое, что "левая рука". На самом деле зеркало вовсе не меняет местами правое и левое. Отражение нашей правой руки в зеркале не такое же, как наша левая рука. В частности, если на нашей левой руке испачкан палец, а на правой - нет, у отражения на левой руке палец испачкан не будет. "Когда мы смотрим прямо в зеркало, то не обнаруживаем решительно никаких изменений ни справа, ни слева, ни вверху, ни внизу. Но отражаемый предмет оказывается «вывернутым» вдоль оси, перпендикулярной плоскости зеркала, при этом асимметричная фигура автоматически заменяется на энантиоморфную. Поскольку сами мы существа билатерально симметричные, то находим удобным называть это взаимопревращением правого в левое. Это просто манера выражаться, способ употребления слов". (М.Гарднер, "Этот правый левый мир" Иными словами, причина вовсе не в гравитации, а в нашей билатеральной симметричности, вследствие которой нам проще сказать, "зеркало меняет местами правое и левое" вместо "зеркало инвертирует изображение предмета вдоль оси, направленной перпендикулярно к плоскости зеркала".

Круто! Продалжайте ф том же духе)

Надо с психологом проработать, чтобы зеркало начало менять верх и низ

Почему на шпильку с правой резьбой ( стальной прут с резьбой на всей длине) с одной стороны мы накручиваем гайку в правую сторону, а на другом конце тоже в право крутить надо?

Ничего не понял, но очень интересно

я разобралась с изображениями в зеркале, но теперь пытаюсь понять, насколько индивидуальные особенности строения глаз и психики людей влияют на воспринимаемый образ других людей. опрашивая разных людей получаю разные ответы.

Первые 4 минуты неплохо, последнее правильное утверждение, что на самом деле в зекале меняет направление ось перпендикулярная его поверхности. Дальше начинается несвязный бред. Тот случай, когда кажется, что главное уже схватил, додумывать лень, пора срочно пилить ролик!

Как объяснить ситуацию в невесомости,может ли невесомость повлиять на ориентацию мозга если расположить все предметы в космосе в земном виде.И допустим станция летит прямо и все детали соблюдены земным пол и потолок.Мозг как будет работь в невесомасти?

Very nice animations. What program do you use?

Очень сложное объяснение. Артур Шарифов объяснил гораздо понятнее, очень простым языком.

Замените субъекта перед зеркалом на объект, например на фотокамеру или видеокамеру, и вы поймёте, что человеческое восприятие тут не играет никакой роли.

что за песня вначале?

Наконец-то я это понял, спасибо.

Думаю полного ответа так и нет. Много противоречий. Думайте ребята.

Шикарно! Научное знание! Ау, неучи, а ну быстро "накидали" "лайков"! :-)))

Столько людей, которые не досмотрели ролик до конца, а уже начали кукарекать про метафизику и лженауку.

А если гравитации нет? Как будет с зеркалом в МКС?

А насчёт букв и цифр это что тоже иллизия а

Спасибо. Очень интересно, но что здесь сказать...Ку!

Положите зеркало на пол и посмотрите на отражение: к вам будут ближе его ноги, а его голова покажется далеко внизу.

Да, тоже не понятно ничего

А на фото как понимають, кто с права, а кто слева. Только попроще, пожалуйста

Но все же в зеркале мы видим именно отражение ане своего двойника в этом то и суть

Ты меня запутал

Психологические эффекты (то есть иллюзия) не могут запечатлеться на на фотосъёмке! А на фото изображение в зеркале всегда головой вверх!

За многословием, как правило, теряется истина. Все проще: наш мозг реагирует в соответствие с реалиями, а у зеркала "мозга" нет.

Нужно просто запомнить, что "угол отражения = углу падения" и сразу все вопросы отпадут сами собой

Если бы глаза у человека были расположены вертикально, то менялся бы и «верх-низ»

Очень знакомый голос. Кто читает закадровый текст?

Знание сила

Нормально

Значит с помощью зеркала можно удалить гравитацию. Или создать антигравитацию.

А если мы сфотографируем отражение, то неужели мы там увидим что-то другое, а не то, что видим живьем?! Что-то так себе объяснение.

Шарифов интереснее и понятнее рассказал что не так с зеркалом. m.kzfaq.info/get/bejne/oMWSe8mls5OmZnU.html Но этому видео всё равно лайкос

Логично. Есть люди (я в их числе) которые часто путают право и лево. Но я не видел людей которые бы путали верх низ.

Получается, надо использовать два зеркала, чтобы увидеть себя таким, как тебя видят окружающие?

А если сфотографировать отражение апельсина, то кому что показалось? фотик или апельсин подвержен иллюзии? ))))

а как на счет надписей?

Правы те, кто утверждает, что любой бюджет всегда будет освоен не менее чем на 100%. Логическую цепочку из этого парадоксального на первый взгляд утверждения, постройте сами. :)

ну, да - я дурак .И иногда я таким как вы завидую... :)

Все дело в симметрии. В этом легко убедиться представив сферу с пометками и ее отражение в зеркале.

Сложное объяснеие. Мне кажется все проще, в зеркале мы видим отражение а человек вставший на место отраженя отражением не является

Всё дело в том, что система зрение-мозг развивалась на основе реального окружения, где зеркал не было в помине. На сетчатке глаза изображение собственного отражения человека формируется правильно: левая рука слева, правая - справа, только вверх ногами, и мозг зеркалит его по вертикали, а не поворачивает вокруг оптической оси. Это он делает для того, что бы не возникло несоответствие с обычной ситуацией, когда перед нами реальный человек, а не отражение. Положение же рук на изображении реального человека на сетчатке глаза как раз такое, как будто мы видим себя в зеркале. Схемку сами нарисуете?

существует кривое зеркало, которое меняет местами и лево и право, и верх и низ одновременно.

А, я понял, в 22м веке люди деградировали еще сильнее...

Оно не чего не меняет

Слишком сложное объяснение. Все гораздо проще. Все дело в том, что нас с малого детства приучают к "лево" и "право". По началу все дети эти вещи путают, потому что они не очевидны. Никто, заметьте, не путает верх и низ - тут такой путаницы нет. А приучать людей к левой руке и правой руке иногда нужно достаточно долго и нередко даже взрослые люди путают руки, стороны, правый съезд, левый поворот и т.д. Так вот обучают нас так зачастую: "Где у тебя правая рука? Правильно, та, которой ты пишешь", а "у меня где правая рука?" и вот здесь все дело в том, как к человек к нам стоит. Если он стоит к нам спиной, то правая рука у него справа как и у нас, но если человек стоит к нам лицом (что бывает чаще), то нас приучают к тому, что у человека правая рука фактически слева для нас. Т.е. нас приучают к тому, что правая рука у человека перед тобой находится слева. И приучаемся мы к этому так хорошо, что мозг эту манипуляцию делает на автомате. Ради эксперимента подойдите к человеку, встаньте напротив него и попросите его задать вам вопрос: "Скажи, где у меня правая рука?" и вы увидите, как на автомате вашей правой рукой вы покажете на его правую руку, то есть справа-налево(!!!). То есть это преобразование ваш мозг сделал автоматически и для него нет здесь ошибки или неточности. (хотя можно было бы задать здесь аналогичный вопрос: "Почему, я попросил указать на мою правую руку, а ты палец своей руки направил налево?" - это ведь тоже парадокс, потому что если бы тот же человек попрасил вас показать наверх, вы бы направили ваш указательный палец наверх, а не вниз). И вот мы подходим к зеркалу и там все не так, там лево слева, а право справа, но наш мозг видя человека, стоящего к нам лицом опять делает автоматический переворот и тут начинается нестыковка

Сложно и наукообразно объяснил простую вещь - наблюдая объект в зеркале мы видим его повернутым к зеркалу в горизонтальной плоскости, вот значит и видим его отраженным по-горизонтали. Если стать перед зеркалом, сначала держа лист бумаги с надписью и повернув ее к себе, и потом перевернуть надпись к зеркалу в вертикальной плоскости, то есть вверх ногами, мы в зеркале увидим отраженную по-вертикали надпись. Значит зеркало может в любом направлении "переворачивать" в ответ на наше переворачивание.

Это не зеркало асимметричное, а человек и его комната

Ваше видео дает хороший ответ, но не исчерпывающий, и даже немного некорректный. Идея в даже не столько в самой глубине, сколько в том, какую ось она замещает в зеркале. Т.е. исчерпывающий ответом было бы сказать о том, что особая ось, приходится человеку в 99,9% на глубину. Но в декартовой системе координат 3 оси. Вспоминая черчение, мы можем разложить эту систему на 3 плоскости. Когда мы стоим на земле зеркало может быть спереди-сзади, слева-справа, сверху-снизу. Т.е. в случае, что рассмотрели вы, у нас особая ось "глубина", а обычные "ширина и высота". Именно они отражаются. Теперь давайте рассорим зеркало вверх-вниз. Теперь особой осью будет "высота", а обычные "глубина и ширина". Если повернуть "за зеркало" теперь, от получится, что неизменной не привычная нам "глубина", а высота, т.е. изображение будет перевернуто вниз-вверх. Но если мы ляжем и посмотрим на это зеркало, то имения система координат и "высота" станет для нас "глубиной". Именно поэтому отражение вверх-вниз мы не видим. Его можно только представить.

Хорошый вопрос Но не понятный ответ:) Все поняли, а я нет Пойду по ем лутше амлет Всем хочу сказать привет) Потомучто у нас 21-век Хех фигню какую-то сказал, но в РИФМУ;)

не ответил на вопрос

В смысле "меняет"? Идите в школу обратно. Только учитесь в этот раз, пожалуйста.

Ты в школе не учился и не знаешь, что такое вертикальные углы? 2:55

Просто вы стоите перед зеркалом и конечно у вас поменяються стороны..зеркало тут не причем...зеркало просто отражает вас...как встали так и покажет... блин когда я прическу делаю мне идет с правого бока...но это вижу только я смотря в зеркало как мне нравиться!а окружающие по другому видят с другой стороны то есть слева эту прическу! поэтому теперь приходиться второе зеркало использовать всегда...

Сперва вроде бы что-то понятно было,а потом наоборот.

может потому что не меняет ни то, ни другое?

Сложно и не понятно (запутанно). Есть более простое объяснение.

Повернитест к зеркалу спиной и вся магия исчезнет )

Набор слов которые сложно проверить... иллюзия сознание гравитация... Ничего не обьяснено

На зеркало действует сила земного притяжения, поэтому отражение только по горизонтали! В невесомости отражать будет по вертикали тоже.

на самом деле зеркало переворачиват все не только слева направо, но и сверху вниз. Поворот только воруг одной из этих осей - это иллюзия нашего мозга

Тоесть людт меня видят таким каким я вижу себя в зеркале, правильно?

Ничего не понял, то есть это эффект психофизический? А как бы вело себя отравление в зеркале у вымышленной цивилизации, рожденной в космосе без гравитации?

На первый взгляд звучит как бред...🤔

т.е. объяснение верное, но не полное, точнее, смысл уведен в сторону на самом деле, зеркало не меняет право и лево, лишь наше восприятие отраженного человека (и других билатерально симметричных существ и предметов) "меняет" его право и лево

Это детский вопрос. Твой ребёнок задал тебе этот вопрос. Объясни ребёнку. Если не можешь, значит сам не понимаешь. Сам-то понимаешь что говоришь

Если сзади поставить другое зеркало, то изображение выправится и никаких переворотов не будет. Гравитация тут не причём!

Слишком много наукообразной и бесполезной воды и мало сути

если рассматривать себя в зеркало лежащим на диване, то левоправо тоже поменяются...

Забавно, но объяснение неверное. В геометрии (топологии) есть операции переноса, вращения и отражения вектора. Это три разных операции, не тождественных друг другу. Если вы возьмёте отражение в зеркале, "материализуете" его (например, создав голограмму), то вам не получить совпадения этого отражения с исходными объектами одними только переносами и вращениями по любым осям - всё равно у отражения левое и правое поменяно местами. Только операция отражения даст вам возможность совместить всё снова. Операция отзеркаливания меняет хиральность объектов (отражения, т.е. мнимого).

Изображение в зеркале не материальный объект и не объект в принципе. Поставьте напротив себя другого человека и всë встанет на свли места. А выдумывать сначала ложный объект, и потом строить на его основании теории - это глупость или мошенничество.

чисто научно интересно но в простонародии - хорошая трава была ))))

едрить закрутили, да встаньте к зеркалу спиной и всё срастётся. 😀

Зеркало не меняет право и лево. Наденем на правую руку красную перчатку, на левую - синию (чтобы не путать руки), встанем перед зеркалом: справа от нас находится наша правая рука в красной перчатке и в отражении точно также: правая рука в красной перчатке находится справа от нас. Как мы видим, все ок, право и лево не меняется. Я долго думал, почему некоторым видео-блогерам кажется, что зеркало меняет право и лево, пока ответ мне не подсказала кошка: она не узнает себя в зеркале! И если мы тоже не будем узнавать себя в зеркале, то будем думать, что это отражается кто-то другой! А значит правая рука в красной перчатке не наша! И она, эта правая рука, для этого незнакомца находится _слева_ от него! В общем, мне до конца этого не понять, но похоже людям кажется, что зеркало прозрачно и это кто-то живой и похожий на нас находится за его поверхностью: отсюда и берется это смешение нашей правой стороны и правой стороны этого воображаемого субъекта. То ли это умственная неполноценность, то ли просто когнитивная ошибка, присущая некоторым видео-блогерам, у которых закончились темы для обсуждения.

Норм ролик, но ради чего паузы между предложениями вырезали? Зачем тараторить, если можно рассказывать в спокойном человеческом ритме?

Автор заблуждается, так же как и те, кто различает на зеркале право и лево, верх и низ, понятия, которые выдуманы самим человеком (посмотрите в зеркало держа его перед собой и лежа на полу :)), и, в космосе, в невесомости эффект будет тот же и нет никакого физического объяснения этому, есть просто стойкая иллюзия в сознании человека, созданная самим этим сознанием в результате представления о понятии 3-х мерного пространства и жизни человека в обществе, в котором общение априори происходит лицом к лицу.

Такое впечатление, что вы загоняетесь...Я не вижу в зеркале ничё странного...я вижу левую руку слева, правую справа и также будет спиной к зеркалу....и что? где перекос-то

Если в этом виновата гравитация, то почему восприятие не меняется, когда человек находится в космосе?

ДА , Всё дело в устройстве нашего мозга , он разделён вдоль , но непоперёк ? А то бы , мы видели всё в зеркале КВЕРХ ногами , а так изображение нечем развернуть ? Везёт инопланетянам , чей мозг разделён на большее колличество фрагментов , так было бы 3 - 99 D видение ??

Увы, ответ, который дан в ролике -- неправильный. И гравитация тут не при чем. Чтобы дать правильный ответ на вопрос, сначала вспомним анатомическую терминологию. Итак, сагиттальная плоскость -- плоскость, отделяющая левую половину тела от правой. Сагиттальная ось (обычно X) -- справа налево. Фронтальная плоскость -- плоскость, отделяющая переднюю часть тела от задней. Фронтальная ось (обычно Y) -- сзади вперед (от спины к животу). Аксиальная, или трансверсальная плосокость -- плоскость, отделяющая верхнюю половину тела от нижней. Трансверсальная ось (обычно Z) -- сверху вниз (от головы к ногам). ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8#/media/File:Human_anatomy_planes.jpg Пускай теперь человек стоит перед вертикально расположенным зеркалом и смотрит в него. Зеркало, очевидно, при этом, инвертирует только фронтальную ось. Как было сказано совершенно верно, зеркало превращает правую тройку осей (сагиттальная, фронтальная, трансверальная) в левую. При этом, потому что внешние контуры нашего тела обладают симметрией только относительно сагиттальной плоскости, а не фронтальной, и не трансверсальной, нам кажется, что зеркало превращает "лево" в "право". Если бы наше тело было прозрачным, и были бы видны несимметричные относительно сагиттальной плоскости органы, то бы нам не казалось, что "правое" становится "левым". А вот гравитация тут, вопреки ролику, не при чем. Рассмотрим ситуацию четвероногого животного. de.wikipedia.org/wiki/Anatomische_Lage-_und_Richtungsbezeichnungen#/media/File:Direcoes_anatomicas.svg Аналог трансверсальной оси (Z) у него называется кранио-каудальной осью(от головы к хвосту). Она, в отличие от человека, в нормальной анатомической стойке "как перед зеркалом" у четвероногого горизонтальна. И именно ее инвертирует зеркало, когда собака в него смотрится. Аналог человеческой фронтальной оси (оси Y) у собаки называется дорсо-вентральной (и она в основной стойке у нее вертикальна!). Сагитальная ось (X) названия у собаки по сравнению с человеком не меняет, и горизонтального направления -- тоже. Но, несмотря на это, собаке, как и нам, тоже кажется, что зеркало превращает право в лево, и только потому, что и у собаки имеется симметрия только относительно сагиттальной плоскости, как и у человека. Чтобы проверить, что это так, встаньте на четвереньки перед зеркалом. А вот гравитация тут не при чем. Так что ролик ошибочный.

Объяснение - ерунда Всё гораздо проще

А если положить зеркало на пол и встать на него ногами, то оно "поменяет местами" верх и низ...

ггг))) Зеркало... А тень свою человек видит не вверх ногами по тем же причинам?

т.е. в космосе человек отражается как попало?

Полная брехня. Если положить зеркало на пол и посмотреть сверху вниз- то по прежнему будет меняться право/лево. И гравитация не при чем. И на МКС зеркало будет работать как и на земле. Так что про гравитацию -это просто гипотеза автора ролика, и только.

Ребят, вы же в курсе что зеркало не меняет лево и право

Что за бред. Установите зеркало в горизонтальной плоскости - и оно поменяет верх и низ, а правая рука отражения и правая рука человека будут "справа". Дело в плоскости, в которой устанавливается зеркало. А отражение - это просто геометрическая симметрия, никакой гравитации.

столько лишнего школьного материала, матайте сразу на 5:25

Зачем морочить людям головы? Школьного раздела оптики уже недостаточно для объяснения "феномена" отражения в зеркале? Зеркало отражает все, что "видит"! Это все, что нужно знать про зеркало, если вы не инженер!

я уже перечитал х .. еву гору комментариев под двумя видео и одним сайтом и прихожу к выводу , шо всё это фигня ; по ходу наука и на этот вопрос НЕ дала ВНЯТНОГО объяснения , иначе бы НЕ было столько видео , и версий в комментариях . Ведь никому не приходит в голову задаваться вопросом почему дважды два четыре . И в нашем случае казалось бы должен быть простой ответ . Ан -- НЕТ .