Когато се води досъдебно производство, тоест все още се събират доказателства по делото и не е изяснена вината или невинността на обвиняемия, по закон е забранено да се споделя името на заподозрения, особено в подобни случаи, защото неговото име може да бъде опетнено несправедливо, в случай, че се окаже невинен!

Народа добре е измислил приказката за мечката и лошата дума. В годините психически тормоз оставя много по- дълбоки рани, отколкото няколко инцидентни шамари, макар, че место преди физическо насилие има доста емоционален тормоз. За щастие обаче ограничителна заповед си вади лесно и моя опит показва, че МВР прави каквото може да си спазват и имат "специално" отношение към насилници.

На въпроса на Никола "какво е решението", научил съм, че не винаги има решение. Колкото и НЕмъжко и пасивно да звучи това. Понякога просто трябва да търпиш и да вярваш, че в бъдеще ще се подобрят нещата. Сещам се за филма "Страстите Христови", където много мъже днес бихме нарекли действията на Христос пасивни или не мъжки, но за мен те са всичко обратно на пасивни и изключително мъжки. Който е гледал филма знае колко унижение е трябвало да търпи, но през цялото време има хора които наблюдават и това им влияе. Те помнят. Това променя настроенията. Това казано, разбира се същевременно човек трябва да прави възможно най-доброто което знае. Било то да споделиш на "хората във фитнеса", като цяло хората които те заобикалят, за постоянния психологически тормоз от дадения човек. В същото време трябва да се съгласим със Стан, че живеем в материален свят, в плътта, и дори и най-добрите, в момент на слабост може да се подхлъзнат в единични ситуации. Та, да предположим, че човек се движи по Христовия път, че го приема за правилен, това не означава, че няма да има моменти на слабост да се поддаде на плътското, в случая поемайки физическата правда.

Супер видео, момчета, много ви се кефя! Бихте ли поканили някой опитен копирайтър или фрийлансър като цяло за някой бъдещ клип. Защото според мен има много какво да се каже по тази тема, да се дадат съвети от някой, който се занимава с това. Различно е и ще е интересно, аз самия много се интересувам от това и ще се радвам да направите клип по темата

На 200% подкрепям Чакър Станиславов относно това, че е огромен проблем как жените можело да удрят мъжа, а той нямал право да им отвръща. Често срещан аргумент в защита на жените е "Ми тя само един шамар му лепна, той няма право да й отвърне с юмрук". Чакай сега малко, какво значи "само един шамар"? Кой определя кой шамар е слаб и кой е силен? Има някаква граница от килонютони, над която шамарът вече се води силен ли? Ми представете си някаква хипотетична ситуация в домашна среда - мъжа готви, прави нещо там в кухнята и има нож в ръцете. Жената идва и му забива "лек шамар" и този мъж си забива ножа в окото. Това ок ли е??? Без значение силен, среден, слаб шамар, не може да посягаш на някого физически без да си готов да получиш същото! P.S. Друго което е, "Той мъжа е по-издръжлив, нищо няма да му стане от един шамар". Чакай бе, КОЙ СИ ТИ да ми определяш на мен каква ми е издръжливостта? Кой си ти да ми казваш аз колко трябва да търпя?? Наясно ли сте, че един епилептик може да получи гърчове от шамар? В такъв случай какво значи силен и слаб шамар, и кой бил по-издръжлив и кой по-слаб?

Закони има много и достатъчно добри. Проблема е в морала. Колкото да се опитваме да подобряваме законите, докато морала не се подобри, няма смисъл.

Това което Стан предложи е налично в нашето законодетелсвто и е надлежно описано в наказателната доктрина.Под давност в наказателното право се разбира период от време, определен в закона, с изтичането на който държавата губи правото си да осъществи наказателно преследване или да изпълни наложено наказание. Всички давностни срокове, предвидени в НК, са посочени в години.Те са различни според вида престъпление. Наказателното преследване може да се погаси и поради изтичане и на абсолютна давност, която не зависи от спирането или прекъсването и която разпоредбата на чл. 81, ал. 3 НК определя като срок, който надвишава с една втора този на обикновената давност, с която се погасява преследването за извършеното престъпление. При това положение най-кратката абсолютна давност за преследване е три години, най-продължителната в зависимост от предвиденото в закона наказание - тридесет години, а при убийство на две или повече лица - петдесет и две години и половина. А единствените престъпления, за които не тече никаква давност са тези против мира и човечеството. :)

Здравейте, Стан и Никола, следя ви от много години и за пръв път се случва да не споделям мнението, което изразихте в този епизод със Ску. Каквото и да се е случило между тях двамата, както и да е бил провокиран Вергов, според мен е неприемливо да ритне човек в главата. Казвам човек, защото според мен щеше да има проблем дори ситуацията да се беше случила между двама мъже, които не са равностойни физически. Също така бих казала, че присъстващите на снимачната площадка, които не са реагирали, в известен смисъл са със също толкова недопустимо поведение, защото ако допуснем, че Вергов е бил под въздействие на емоция, те са били извън ситуацията и би трябвало да могат да реагират адекватно. В думите си Диана може да преувеличава, няма да коментирам какво за нея означава “цялата мъжка сила” и какъв процент от нея реално я е връхлетяла, но според мен каквато и вина да е имала, не е заслужила да бъде ритната в главата и да бъде насинена. Що се отнася до това, че споделя за случилото се чак след 5 години - проверете, всеки психолог ще се съгласи, че на жертвите на насилие обикновено им отнема години да осъзнаят, че няма от какво да се срамуват, а понякога никога не събират смелост да споделят дори с най-близките си.

Говорите много хипотетично. Предлагам да поканите мъже, които са изпадали в такива ситуации, за да ви обяснят как стоят нещата от първа ръка - има в някои бащински организации много ясни примерни. За съжаление не се дава гласност за тези проблеми, защото просто не е интересно на обществото. Няколко примера от мен: 1. Мъж тръгва да се жени. Един месец преди сватбата тя го "изманипулира" да подпишат. Буквално на следващия ден след подписването той става жертва на психически и емоционален тормоз - сплашвания, че ще му вземе това и онова, да го "съветва" да не се среща с роднини, че щяло да има последствия и такива простотии! По съвет на адвокат той инсталира камери вкъщи и започва да внимава със всяка стъпка. Един ден се връща и открива, че тази реже кабелите на камерите с помощта на сина й. Той я пита какво прави и вдига скандал, а тя му посяга с ножицата, с която реже. Той се затваря в спалнята, а онази отваря широко прозореца, разкъсва си дрехите и започва да крещи, че я изнасилват. Идва полиция и го задържа за 72 часа - благодарение на добър адвокат на онази й го нач*кват яко и справедливо в съда. Най-лицемерното е, че тази е била подела кампании точно срещу насилници. Всякакви подадени сигнали от негова страна в районното за емоционален тормоз са били посрещани само с предупреждение към онази, което повече я озлобило. 2. Доктор, който се развежда. Бившата му си вади медицинско, в което е описано как е ошарена от горе до долу - той доказва, че медицинското е фалшиво! Все пак на нея й предписват децата и издръжка. 3. Друг случай - жена си намира любовник. Мъжа разбира, че онази се шляка - даже, че може да е била забременяла от него. Като онази разбира, че мъжа й знае, започва да говори срещу него пред приятели и да го изкарва насилник. Отива една седмица на планина с любвник и техни приятели - всички си траят като п*тки пред мъжа за другите отношения. Продължава да го тормози - скачане на главата му в 03:00 през нощта, докато той спи, изритване от кревата буквално (достатъчно да не му остави следи), съвсем открито демонстративно не си крие връзката с другия мъж като даже като се напива вечер споделя интимни неща, които е имала с другия. Мъжа за да преживее се опитва с блъскане на шкафове, излизане от жилището и т.н. Мъжа започва да прави записи със всички ситуации, които му се струват опасни и могат да бъдат преиначени не в негова полза. Като жената се опитва да ритне мъжа, той просто се защитава като я хваща за крака / ръката и я бута настрани - тя започва да реве, че е бита... аз съм на мнение, че който и да ти посегне това е най-малкото което можеш да направиш - ако чисто емоционално не се проконтролираш може и да й набиеш шамарите сериозно и много мъже го правят, но това целят такива манипулативни жени. Мъжа е правил опити да изгони жената, но тя го е заплашвала, че ще му вземе всичко и че ще разкаже на всички "страшни работи". Мъжа е изсипал в прокуратурата 9 страници с доказателства за психически тормоз. Прокуратурата не е пуснала даже и предупреждение към жената! Един ден онази се връща като е била с любовника си няколко дена (без мъжа си), прекарва 15 мин с мъжа си насаме и на следващия ден (12 часа след кратката среща) отива в районното да подаде жалба, че била бита (предварително се е погрижила да се "насини" някъде) - по сведения на полицаите, които след това гледат запис от мъжа на ситуацията казват, че тя била ревала пред тях (чиста манипулация). Изважда и медицинско, в което пише, че сините са на повече от 2-3 дена (забележете, че тя се е виждала с мъжа си само преди 12 часа, което е било доказуемо от записи от камери)! Това е достатъчно на мъжа да му бъде наложена ограничителна заповед (трябва да напусне общото жилище и да търси къде да спи, докато не минат делата, които са с месеци). За щастие мъжа има запис с нейните изпълнения от телефона си - по време на делата това се счита за доказателство и мъжа ги печели в негова полза.

Системата е измислена, за да контролира хората. Хората влизат в рамките на тази система и базират възгледите, ценностирте си и разбиранията си на нейната основа. Изключително нормално е да разчиташ на полицията на те защитата от всякакъв тип инциденти и както виждаме в Европа е точно така. У нас нещата са по-различни... системата работи за теб само ако имаш пари, ако си някой, ако има изгода да те употреби (което вече става практика и на запад запада). Както казах... системата е направена за контрол над хората и е Нормално да я спазваш и да вярваш в нея (нямаш избор). Но има и хора, които не го правят... хора, които ако им кажеш нещо на въпреки, няма да чакат системата да ги спаси. Те се разправят, викат, бият, викат, удрят... Системата не може да защити честта или достойнството ти. Но за съжаление, за повечето хора, това са думи, които са загубили значението си в матрицата, в която живеем...

1:21:25 се получава малко в стил Божинов😄 Относно темата, все повече се случва жени да обвиняват най-вече известни и богати мъже в изнасилване от преди години, което почти никога не може да се докаже и в повечето случаи е за пари, по този начин правят лоша услуга на случките, които са истински

Живеем в много красива страна, но в ужасна държава.... Стан, ти имаш по-добър психологически профил за полицай от 90% от работещите в системата....оказващи психологически и физически тормоз над цивилни преди протестите (в това число и аз) и по време на протестите и след това. Системата не е честна. Аз съм се била в самозащита и смятам, че всеки който е бил част от мръсен, нечестен уличен бой и знае, че може да убие човек на място (дори без ясното намерение, а в самозащита, но не го е направил) ако има мозък и съвест НИКОГА повече не би искал да е в никакъв бой. За съжаление по-добре да не казвам къде съвест липсва, но психологическите последствия над здравите инстинкти на човек след такъв бой остават...понякога с години. Мъжката и женската сила в пълния и потенциал може да бъде смъртоносна...или обратното...ако искаш да направиш живота на човек бял, а не черен пак нищо не може да бъде спряна силата. Въпрос на принципи - честен джентълменски бой има само със спортна цел. А що се отнася до агресията, психологическия и химическия тормоз - агресията мирише, независимо дали е изразена по някакъв начин или не - мирише и у мъже и жени и си личи по определени жестове на лицето и тялото. Такъв тип тормоз е възможно да дойде от непознати, от "органи на реда", от непознати, и психологически и физически тормоз, и тормоз постфактум с провокация в "органите на реда" и извън тях.... Бягай, бий се или се прави на умрял (което не е опция последното), мисля че единственото решение е продължи да си разсеян, влюбен артист, изруси се и покажи, че наистина си луд - разкажи виц примерно :D Цял живот се опитах да го тая в себе си, но като си мълча не ми минава, затова се надявам да няма последствия, че го споменавам. Какво общо има "Истанбулската конвенция" - ако някакви хора си седят вкъщи или някъде другаде, независимо от конфигурацията на полове и кой е по-силния, ако влезне някакъв луд "орган на реда" при тези хора има ли значение кой би реагирал в самозащита от цивилните? Понякога в определена ситуация е най-добре да си част от пейзажа, но масово това е проблем на българите генерално - седят и виждат, че нещо се случва и не реагират. Иначе другите конфигурации са - кой става за чивтосване, с кой може да убиете мамута и кой е заплаха за пещерата...

Нещата са по-комплексни…има мъже, които тормозят психически ( личен опит ) има и жени, които тормозят физически ( това съм го виждала )…факт е, че има много жени, които се възползват от “ жена и с цвете не се удря “ , но не е крайно-всички жени са така, а всички мъже иначе. 🙂

1во правило:Никога, никога, никога не удряйте жена!!! 2ро правило:Ако жена те удари забрави за първо правило!!! 😁

Ограничителна заповед за случая с досаждането ще оправи проблема

Няма такова нещо като "перфектна жертва". Жените са по-голямата част от жертвите на сексуално/домашно насилие. Точка. Най-интересното е, че ако беше ваша дъщеря, майка, сестра, леля, или която и да е женска фигура на нейно място дали щяхте да правите подобни подкасти? Всъщност, най-вероятно да. Най-вероятно щяхте да съдите собствените си дъщери например, защо аджеба не са си тръгнали по-рано от тоз насилник? Защо са стояли въобще да търпят насилието? Типичното обвиняване на жертвите. С цел да се засрамят, че са жертви 😉 Това, че дадена жена "лъже", че е била насилвана изключва ли останалите жени които биват пребивани до смърт? Или е достатъчно една Хърд или една българка като тази да излъжат И БАМ! ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ НАД ЖЕНИ СПРЯ ДА СЪЩЕСТВУВА! Баси лесното било 😃 Просто забравяме, че и днешния ден е пореден ден за някоя жена, в който тя бива изнасилвана и деградирана, няма свобода да излиза където поиска и тн. Ние си продължаваме животите. Домашното насилие е общ проблем на нас като общество, всички имаме еднаква отговорност, не само жертвите които разпъвате на кол. Другото- ако утре бат Дайчо дойде и те обере, дали ще търпиш да те съдят със следните коментари- "ам, че ти защо не си заключваш вратата??", "ти си си виновен сам". Надявам се разбирате, но предвид предразсъдъците с които сте меко казано пълни, едва ли. Както бая други български мъже. Но една жена не заслужава да е (ИСТИНСКА) жертва, защото вие си чешате храстите с бай Драгойки дето уж според вас "лъжат". Все тая дали лъжат или не. Статистиката говори. Аз не искам да бъда пребивана до смърт от мъж, физически по-силен от мен, само защото някоя кифла е излъгала във фейса, че са я тормозили. Аз междудругото и вярвам напълно, но гледам да се поставя на ваше място. Вместо да дълбаете в някакъв фарс, по-добре образовайте мъжете как да се справят с личностното си развитие. Ама не как да манипулират жени. Resilience е важно да имат. Утре недай си боже нещо се случи на твой близък и почине (ще си в шок, както и когато гнусната кифла с която излизаш и ти изневери също ще си в шок), няма ли да е добре да знаеш как да си подготвен да се отстраниш от ситуацията, и да я преодолееш по най-добрият начин, вместо да се превръщаш в манипулативен емоционален насилник, за да аджеба повече да не ти изневерява подобна гнусна кифла 😃 Може и за педофилията да си поговорим, но the bare minimum трябва първо да се постигне. Нека всичките психопати и насилници мъже спрат да тормозят жените. Нека това да е целта. Не да разнищваме някоя си там. Нищо не правим така. Никаква продуктивност от това клипче/подкаст няма налице. За тези орли над жените не знам къде ги видяхте. Като ви гледам стандартите за жени, една средностатистическа БЪЛГАРСКА жена от малък град на 40 години дали се вписва? Май не бихте сложили орел над нея 😃 Аман, човек не може и жертва да бъде в днешно време.

Само една вметка - тя няма право да казва името на извършителя докато трае досъдебното производство:)

Както и очаквах от вас, много зрял поглед над ситуацията и балансирана позиция предвид това, че не знаем нищо повече от това, което стига до нас от статии, фейсбук постове и участияна на актрисата в предавания. Точно обратното на крайно полярната и супер емоционална позиция на Любо Жечев: "Горката Диана! Вергов е изрод. Който не мисли така е неадекватен малоумник." Подозирам, че и двете страни имат вина за създалата се ситуация. Тя вероятно е упражнявала системен психически тормоз над него, той пък не си е сдържал нервите и е реагирал импулсивно и необмислено. Просто предположение, разбира се. Каква е предисторията и фактите само те си знаят. И последно, гледах част от едно нейно участие в някакво предаване и поведението ѝ ми се стори като зле режисирана сцена от евтина мелодрама. Не ми звучеше никак искрена.

Стан и Ску пак еваларка 👍

Един 65кг. хомо- гей ме тормози във фитнеса.... Бутам 140 кг на лежанка и се питам, към кой трябва да се обърна за да се оплача от гея?

Понякога жертвите се осмеляват да разкажат след години какво се е случило. Но, подкрепям това, че трябва жените да се провокират да действат СЕГА. В момента на тормоза. За тази конкретната - гледах я в едно интервю - според мен лъже. Толкова внимателно говори човек, който се пази да не се омотае в лъжите си.

Вдигнете си логото 1 идея по нагоре, за да може да се седи на дивана спокойно ... и в плюс за естетиката 😀

За физическо насилие се прилага закона, защото е видимо. За психическо такова, което се прилага главно от жени - закон няма. Тя може да си те тормози с години, накрая да и удариш един шамар и ти ще си виновен. Казано накратко.

🤭ЗАДЪЛЖИТЕЛНО вижте добре снимка после...

Момчета , час и половина слушам как се въртите в кръг , а трябва само да съберете 2+2. Стан по едно време напипа логиката ,но Ску и Никола бяха скептични и не развихте темата. Ще хвърля само някой и друг жокер. Не ви ли напомня на нещо тая история? Кой е насилника , кога се е случило ? Известен бял , хетеросексуален мъж с положение ,пари и репутация пребива незнайно къде жена преди мноооого време. Няма медицинско , няма жалба ,няма никакви доказателства освен думи. Че то е като извадено от учебника по "Cancel култура" както наричат тая идиотщина където неолибералите разсипваш живота на някой известен само за да покажат на всички останали ,че няма недосегаеми и ако не подкрепяш "правилната идеология" край с кариера, бизнес и всичко. Друг жокер е наскоро Европейската комисия за пореден път НАСТОЯ страните които не са ратифицирали Истанбулската конвенция да го направят въпреки , че конституционния съд и Върховния съд са я отхвърлили. Последен жокер е самата жертва както се разкарваше по всички студия каза "Аз съм лице на една кампания..." , сещате ли се кой прави такива кампании и опакова либерални ценности като защита за жени? В коментарите видях още един жокер. Видиш ли , че педахрасталаците на посолството (Жечев и Чефо) лаят за нещо , значи е точно обратното на това което казват. Поздрави за Стан , а на Никола искам да кажа , че абсолютно всеки има граница на търпимост включително и той.

Това е баси падението, мъж пребива жена викат заслужила си го е, малко й е било. Не го очаквах от вас, или сте се променили, или съм си изградил погрешно мнение за вас

Директен лайк!

Аз подкрепям тезата на Стан. Само не го чух да казва и ще си позволя да допълня, че според мен когато словестната престрелка може да даде резултат и да затапиш някого, освен естествено ако не си позволява обиди срещу близките ти и семейството ти или пък не ти уронва достойнството пред тях, не е нужно да го биеш. При другите ситуации, обаче съм напълно съгласен с него. Всеки човек трябва да знае, че действията му имат последствия.

Стан със широка риза какво e това ....

100% съгласен със Стан.

Това е пиар ако не знаете стига философствахте всички.

Спекулира се, че тази актриса и Вергов са имали връзка/афера, така че не е изключено оттам да е тръгнало напрежението между тях.

Подкрепям тезата на Стан. Това не означава че съм съгласен да се удрят жени но всичко си има граница и изключения. Жените са емоционални така е, но не бива да прекаляват да шофираш и тя да те удря, това е просто опит за убийство. Ако приемем че това е опит за убийство какви биха били вашите защитни реакции чисто инстиктивното. Удари по слабините и така нататък дамите нямат този прибор за да знаят какво е като болка и не на последно място колко важни са за нас, ще перефразирам това е все едно мили дами някой да се опита да ви направи бездетни мисля че няма нужда да допълвам. Категорично ако си ученик и някоя съученичка реши да те тормози може в голяма степен. Ако си възрастен и прием хипотезата че ще трябва да обясняваш на жена си дотук добре, но на дете дори и да му обясниш силно се съмнявам че то ще те разбере достатъчно добре за да не му влияе това.

Чаках този епизод с нетърпение. Бях сигурен, че ще коментирате случая. Много ми мирише тази история на мен. Любо Жечев, който иначе харесвам, вече два пъти коментира случая и веднага прие, че адашката е права, а Вергов е виновен, което е меко казано нелепо. Няколко въпроса не спирам да си задавам. Защо Диана Димитрова не споменава името на човека, който я е ударил? (Нейното обяснение, имало производство). Тогава защо въобще коментира публично, че са я били? Същите жълти медии, от които излезе името на Вергов, пишат, че тя е преследвала и манипулирала непълнолетната му дъщеря? Тук веднага си задавам въпроса, кое е по-тежко провинение, да нападнеш човек физически или да преследваш и манипулираш непълнолетен.? 5 години мълчала, защото така ставало обикновено при жертвите на насилие. Аз, обаче си задавам въпроса, дали през тези 5 години непълнолетната дъщеря на Вергов не е станала вече пълнолетна (има значение това, а никой не я пита)? Как така е имало 30 свидетели (по нейни думи) и всички те също са мълчали 5 години? ПП: Срещу мен е имало производвсто (за пълна простотия, тотално изфабрикувана) и тогава следователите от полицията, които ме разпитваха ме посъветваха да не коментирам нищо за случая публично. Това го пиша за всички, които ще питат, защо Вергов мълчи и не казва нищо.

Стан пръсна с тоя deep throat хахахахха. Смешно, но е прав

Примерът с Любо Чукът :С are u fckin serious

Предполагам де е случило насилие, но ако някой е на колене/на земята и му играят футбол в главата(без значение мъж/жена) ще остане глуповат и с мозъчна травма, ако оцелее.

Аз бих постъпил като Ску

Грешка направена два пъти е избор.

Мненията ви тук са скандални. Дори не знам от къде да започна.

За да ви успокоя, че не само в България е зле положението... Живеем в Белгия, преди 2-3 години жена ми започва работа и скоро забелязва, че всеки понеделник сутрин един и същ човек я следи. Сещайте се- жена, зимата, рано сутрин, тъмница няма джан-джун. Няколко пъти се опитвам да причакам съответния човек без резултат. Една сутрин жената спира да зареди на бензиностанцията точно до нейното работно място и от далече го забелязва, че се приближава човека с червения скутер и почва да прави клип. На клипа се вижда как оня в последния момент я вижда на бензиностанцията и щом я забелязва веднага свива и отива към нея, спира на съседната колонка и още в движение гледа към жена ми. Всичко точно, имаме клип, снимка на регистрационният номер, отиваме в полицията. Ми...той нещо направи ли ви, нападна ли ви, каза ли ви нещо? Ние нищо не можем да направим, докато той не предприеме нещо и отделно само с номера на скутера не става, трябват и данни от личната му карта и т.н. И тук е жалка работата, има дори квартали, в които полицията я е страх да влезе. Просто правилата и законите са такива...