Сам тот факт, что ему предложили СТАТЬ КРИТИКОМ, после того как прочли его коммент в ЖЖ, это уже смешно звучит.

мебель предоставлена российско-французким модельным агентством "Си дю" ))

Это да. Кого и к чему может готовть этакая промокашка-опарышей к ничтожеству?

Нет. Бродский - убожество. Получил награду лишь за политическую позицию.

Бродского многие называют переоцененным поэтом, но никто не говорит почему?

​@@paulina3201вы его много читали?

​@@paulina3201завидуют

А их и быть не может: нравится-не нравится, а разнарядке следуй! Предписали Бродского-отменили Бродского, это рабочий циикл у критика такой. Как у двухтактного дизеля: всосал-пукнул...

​​@@paulina3201 Просто его воздвигли на пьедестал за антисоветскую позицию. Как только союза не стало, его убогое творчество потеряло смысл. Само по себе оно (творчество это) большой ценности для мировой и отечественной культуры не имеет.

ваши потуги конечно же забавны, но чем Ходасевич отменяет поэзию Полозковой и чем поэзия Хлебникова лучше или хуже полозковской? )) Пушкин тоже вполне понятен как и Вера да и ещё гений в отличии от всех вами перечисленных )) кстати и у Веры гениальные стихи есть )) увы вам и вашему вкусу ))

То есть вы понимаете "дыр бул щыр", а вот Полозкову -нет, хотя у неё-то всё по-русски? Тогда это вам стоит подумать, что же с вами не так, а вовсе не Полозковой.

А мне безумно нравиться поэзия Веры Полозковой. у каждого свой вкус, свое восприятие мира. А Бродский гениален. " Большая элегия Джону Донну", от нее мурашки по коже.. может , нам тяжело воспринимать, мы выросли на пролетарской поэзии

Полозкову не читала,выводов делать не стану, ее человеческая позиция мне отвратительна - это я точно осознаю, но Бродский, конечно, гениален. Причем он сам в одном из интервью, рассказывая о Пушкине, говорил, что Александр Сергеевич стал официальным гением, закрыв собой таких великих поэтов, как Баратынский, например. И сам считал, что каждому человеку близок какой - то поэт, а другой совсем и не нужен... И для меня очень важно, кроме стихов его великих, что Анна Андреевна считала его, таки, гением. Думаю, она это знала всем своим поэтическим чутьём что ли ..

​@user-lf1mz7dd1b - хорошо что вам отвратительна человеческая позиция Полозковой, в отличии от нечеловеческой позиции ей противостоящих ))

Строго теоретически да. Но настолько поумневшая Полозкова будет уже не Полозкова...

Избави боже от тарковски-фэмили и симпатизантов ея! И да, этот опаыш забавно раздувается, пытаясь напугать окружающих.

​@user-hr1ct4zj5x - вы я вижу брезгуете русским языком используя англицизмы )) судя по всему вы русский язык плоховато знаете потому судить о стихах на русском я бы вам не советовал - выказываете всю свою несостоятельность - лучше подучите язык на котором берётесь писать ))

@@Homo_uralensis я вам не советую советовать. Если только вам не доставляет удовольствия вызывать в окружающих брезгливость. Но и тогда, всё же, не стоит.

​@user-hr1ct4zj5x - вы ни в поэзии ни в литературе ни в зуб ногой )) и не надо говорить во множественном числе представляя себя за окружающих, г-н Наполеон, а то я вызову к вам в палату санитаров ))

@@Homo_uralensis у вас тут нет не то, чтобы ствола и удостоверения, но даже завалящего банхаммера. Терпите это молча, или у...ходите.

Обожаю Тютчева, Бродского, Лермонтова, Полозкову, Мандельштама, Маршака, Киплинга Очень классно и смешно слышать противопоставление.

@@bts3012 вы даже не видите фальши в Полозковой. Это плохо. Рядом не стоит ставить полозкоау с русскими поэтами. . .

@@aloha6736 не стоит 100% Но Бродский стоит твёрдо рядом с ними. Смешно слышать, что Бродский на скамейке запасных. Все-таки он поэт новой эпохи. У каждой эпохи своя поэзия. Переоценили его? Ок. Чухонцев…где он? Гений - это не только дар, талант, труд, но и судьба! личность! Одарённых много, а гениальных судеб мало. Личность оживляет свою поэзию, человеческая судьба скрещивается с лирической судьбой. Строки только тогда заговорят с душой читателя, когда через Поэта заговорит время, судьба, рок. Это иррациональные элементы, которые нельзя оценить критически и логически. Пусть Чухонцев талантливее Бродского, пишет лучше и тп… но кто сказал, что он гениальнее? Говорят, что Бродский последний гениальный поэт, именно классик, видимо, традицию он завершил, поставив точку. Не знаю, посмотрим, будут ли ещё Гении в русской поэзии.

@@paulina3201 у Бродского нет гениальной судьбы. Как поэт он средненький. Медийная личность по нынешним меркам, но мы им все знаем цену.

@@aloha6736 Евтушенко тоже медийная личность, но его почему-то в гении не записывают.

Киркоров тоже, только он себя поэтом не называет

@@user-rv2nh3uf4f Нет. Киркоров закрывает потребности всяких ёпрстов в контенте для "ящика" и козыревых-в свежей ФМ-слизи. Народу это всё равно чуждо.

А это потому, что в принципе хороший преподаватель бывает только физики или математики.

Сегодня ты смотришь батлы без пагчей а завтра порнуху без баб. Господство формы над содержанием это фигня. Лучше содержание без формы но такое чтобы можно было разрыдаться, чем отполированная форма без содержания. Кстати Бродский и по форме то ещё дерьмо. Ну и ещё у Бродского есть болезнь Оксимирона когда чтобы понять смысл приозведения, надо блядь гуглить, ибо простая эрудированность не позволяет понять, о чем он там пишет. У Бродского конечно не каждое стихотворение это кроссворд, но и не редкость.

@@KaariimovВаш комментарий имел бы смысл лишь в том случае, если бы совершенство формы непременно предполагало бы бедность содержания.

@@Kaariimov - вы верно подметили сходство Бродского и Оксимирона, вот только гениальных стихов Бродского это не отменяет )) к примеру в простых и ясных "Пилигримах" или "Рыбах" или "Ястребе" всё в порядке и с формой и с содержанием )) читая Бродского (а тем более Окси) нужно понимать что он поэт хоть и не всегда но часто "тёмный" - определение тёмного стиля поэзии есть в Вики ))

Литература, но не поэзия)

А что это такое и почему это читают? С вас и объяснение, раз вы назвались теоретиком. Но тут-то у вас с Саломатиным и...дырка с копролалией.

АНТИХАЙП

да вы просто эксперт по апельсинам )) у Бродского много так себе чего, но гениальных его стихов никому не отменить, да и просто талантливых у него хватает ))

Вот-вот! Ещё один гений-по-разнарядке. И те, кто тулит школьникам сабжа и Солжопика, смеют ещё разевать свою вонючую дыру на Горького или Демьяна Бедного!

​@user-hr1ct4zj5x - Демьян бедный не бездарный поэт но гениальных стихов у него нет - Бедный поэт второго и третьего разряда )) Горький замечательный писатель, его прекрасно печатали не только в России, собственно и жить он предпочитал НЕ В РОССИИ )) как человек он оказался подловат ))