Widziałem coś podobnego wykonywanego dla kuli w okolicy 36 z rewolwerem 45, ale zamiast koszyczka wykorzystany flejtuch ze szmatki. Po Twoim filmie pomyślałem że jest to ciekawe rozwiązanie na wyprawę w której mamy (w grupie na przykład) więcej niż jednego rodzaju broń. Takie rozwiązanie pozwoliłoby "wymieniać" się amunicją w razie potrzeby No i, cholernie się cieszę że wprowadzasz do polskiego środowiska czarnoprochowego faktyczne, mierzone dane i długie raporty. Zdecydowanie lepsze to niż określanie energii na podstawie tego jak kopie czy inne mity

Przy dwóch koszyczkach i jeszcze filcu na górę, chyba trzeba zsumować wagę tych rzeczy które musisz wypchać z lufy, czyli co siłą spalanego prochu ma zostać wypchnięte. Dlatego też chyba przy jednym ta różnica nie była aż tak duża jak by się mogło wydawać. Do końca wylotu z lufy koszyczki i filce powinny stanowić jedną bryłę, więc powinno się je traktować jako jeden obiekt o jakiejś sumarycznej masie. Rozdzielają się dopiero po wylocie przez opór powietrza.

Lubię te filmiki z czarnoprochowcami. Zapełniają dużą lukę na YT jeśli chodzi o ten temat. Dzięki ziom👌👌👌👌

Spróbuj załadować pocisk minie kalibru 18,2 mm. W powstaniu styczniowym właściciele dubeltówek lefoche wagomiaru 12 (średnica lufy 18,4mm) strzelali tymi pociskami odlanymi z kulolejek do pocisków minie do słynnych "mierosławek" które kilku ochotników emigrantów z Francji przywiozło do powstania razem z karabinami. Zamówione przez nieudacznika Mierosławskiego karabiny (około 300) nigdy nie dotarło do Polski ale kilka wraz kulolejkami do pocisków minie polscy ochotnicy kupili bez wiedzy Mierosławskiego od producenta w Liege. Co ciekawe zasmarowane twardym letnim woskowym smarem pociski ładowano do odtylcówek lefoche w łusce z prochem i pociskiem bez korkowej przybitki stosowanej do kuli czy śrutu ponieważ się nie mieściła w łusce. Pocisk minie najwidoczniej sam uszczelniał lufę podczas strzału bo rezultaty były lepsze niż kulą na odleglość ponad 70 metrów do 120 metrów jak wyczytałem w jakimś pamiętniku poznaniaka powstańca listopadowego nastoletniego wówczas krewnego Langiewicza. PS Pocisk minie miał cztery rowki do smarowania według odręcznego rysunku i nie miał żelaznej miseczki wciśniętej w tylne wklęśnięcie jak pociski minie do karabinów Lorenza mniejszego kalibru około 13,6 mm o ile dobrze pamiętam używane również przez tego Polaka w wojnie secesyjnej gdy wyemigrował do USA po klęsce powstania styczniowego. Obie strony wojny secesyjnej używały importowanych austriackich karabinów Lorenza.

Czy stary wspaniały świat staje się starym wspaniałym prochem?

Fajne kurła .

Co raz ciekawsze pomysły, super 👍👍👍

Kciuk w górę i oglądamy 🙂

świetny odcinek😁

Niezbyt dobry pomysł

Pozdrawiam serdecznie 🤗

Filmy naprawdę coraz ciekawsze. Nie podrzucam moich pomysłów na filmy bo Pana są lepsze. 😁 Czekam z niecierpliwością na to co też Pan jeszcze wymyśli i chłonę wiedzę. Pozdrawiam serdecznie. 😊

Dzięki za wykład. KDZ.

Co się nie da, co się nie da 😉. Jak się chce to się da 😀. Pozdrowienia!

Może to na większej odległości byłaby różnica, a może część gazów idzie bokiem i dlatego nie ma różnicy. Generalnie powinna być duża różnica jak np podkalibrowe czołgowe. Tam to jest notorycznie stosowane czyli musi działać

Coraz fajniejsze odcinki. Czekam na efekty w żalu balistycznym, ciekawe co tam wyjdzie ;) Ciekaw jestem czy uda się jakoś zamocować płaszczowy pocisk ostrołukowy .30

Pomysły coraz ciekawsze :) Odnośnie "koszyczka w koszyczku i maxiballa" oraz faktu, że "lżejszy pocisk lata z podobną prędkością jak cięższy", proszę rozważyć fakt naważki prochu. We wszystkich przypadkach była ona taka sama więc być może w przypadku pocisków lżejszych nie cały proch zdążył się spalić zanim pocisk opuścił lufę. Ergo, efektywnie mniej prochu zostało zużyte do jego napędzenia w lufie. Pociski cięższe, z uwagi na większą bezwładność, dłużej w lufie pozostają dając tym samym prochowi czas aby cały zdążył się spalić (sorry za pokraczny język :)) w efekcie jeśli prochu jest wystarczająco dużo a lufa długa, dostaną i tak sporą prędkość na wyjściu. Polecam empiryczny wzór wiążący te parametry, z którego można też wyznaczyć naważkę prochu, której przekroczenie jest praktycznie bezużyteczne.

Cześć,świetne filmiki!miałbym małą prośbę gdyby dało radę porównywać też do naszego złotego stoku,wtedy jak domniemam więcej osób mogło by sobie na podstawie twojego filmu dobierać porcję prochu do potrzeby użycia broni,Szwajcar fajny jednak trudniejszy z dostępnością oraz dosyć sporo droższy,więc sądzę że najwięcej osób używa właśnie prochu złoty stok oraz czeskiego…pozdrawiam,świetne materiały!!!💪

Na zdrowie 😊

Witam piszę bo trzeba! co dodać co ująć nic!! Kajki hywa

Z lufy wylatuje masa zbliżona do oryginalnego pocisku ( sabot + pocisk) więc prędkość WYLOTOWA!!! jest również zbliżona do strzału z oryginalną amunicją. Prędkość pocisku podkalibrowego w dalszej trajektorii nie będzie spadała tak szybko jak oryginału, więc energia nie będzie również spadała i trajektoria będzie bardziej płaska.

Sabot w sabocie, tego jeszcze nie grali. Pozdrawiam.

Fajnie, tylko uważam , że strzelanie z taką mocą do papierowych tarcz to trochę marnowanie zasobów. Ja zawsze strzelając staram się ustawiać za tarczą jakieś ciekawsze cele, żeby przy okazji sprawdzić efekty i penetrację ..Pozdrawiam

najlepszy nóż do obcinania koszyczków to..... ostry nóż :D:D:D

Waga ma znaczenie ale objętość pocisku też, zmniejszając masę a zwiększając objętość możesz uzyskać zbliżone wyniki w jakiś widełkach

Moje wnioski - czarnym prochem nie da się już znacznie szybciej miotać.

Łooo Panie, ale kopnęło.

Czy planujesz w przyszłości przetestować coś jeszcze bardziej historycznego, czyli broń skałkową? Można to podciągnąć pod traperskie klimaty z początku XIX wieku (coś w stylu filmu "Zjawa" z DiCaprio). Sam, jako do tej pory strzelec kapiszonowy, wypatruję jakiejś ciekawej sztuki broni krótkiej skałkowej, żeby zacząć przygodę ze skałką.

Może do eliminacji ruchów na boki za małego pocisku w koszyczku, można by użyć fejtuchów, które używa sie do strzelania kulami

Ciężki pocisk stawia większy opór a więc ciśnienie może wzrastać i jest efekt.

😎👍

....ja strzelełem kulą 20ga w koszyczku kula otulona grubym podwójnym flejtuchem , tak ,że musiałem ją wbić. 89 granów pprochu , kopniecie jakby kulą .72. To oczywiście moje subiektywne odczucie. Na celu , tzn.drewniana klocek oparty o popera : zniszczenia takie same, mimo mniejszej średnicy. Niestety nie mam chronografu...

Ja strzelam z breneki w8 ale ten pomysł pocisku w koszyczku już przed filmem mnie korcił teraz to już muszę wypróbować chociaż osobiście twierdzę że dubeltówki to broń śrutowa i ze śrutu najwięcej strzelam.

Prawdopodobnie szybkość spalania prochu i długość lufy maja znaczenie większe od wagi pocisku

Słabsze uszczelnienie, plus dodatkowe masy plastiku i filcu, zwiększony opór powietrze przed odpadnięciem sabotu i filcowej przebitki. No i w efekcie cała korzyść z mniejszej masy pocisku jest tracona. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne wytłumaczenie

Super! 👍Myślę że pocisk podkalibrowy w koszyczku w dziczy, w sytuacji ,,braku laku,, byłby koniecznością więc nie byłoby sensu wybrzydzać, choć faktycznie ten solidny slug 12 ga z początku filmu zrobiłby robotę. W przypadku chęci eksperymentowania, spróbowałbym wnętrze sluga 20 ga dolać ołowiem bo jest pusty. Podejrzewałbym że jego masa wzrośnie wtedy do ok 32 -34 gram, ale wystrzeliłbym go bez tylnej części koszyczka - tej amortyzującej, pozostawiając jedynie sabot wokół sluga. Zresztą też zastanawiam się, czy bez czy bez tej ,,tylnej amortyzacji,, niedociążony slug 20 ga w sabocie zmieniłby jakieś swoje parametry. Pozdrawiam!

Na zdrowie 10:55

👍💪👍💪👍

Witam. Da się zrobić gwintowany koszyczek, albo ze "smigiełkiem" żeby wymusic rotację pocisku?

A może filc z przodu poprostu działa jak hamulec i zwalnia maxibola jeszcze przez jakiś dystans w czasie lotu???

Na jakiej pan strzelnicy strzela?

Sadzę, że powinny być 2 proby w tym samym układzie z tym , ze pierwszy pomiar jak najbliżej lufy, a drugi jak najbliżej celu. Lekki pocisk powinien opuścić lufę z większą prędkością ale lekki pocisk szybciej wytraca prędkość.

Jaki jest powód zakazu strzelania pociskiem podkalibrowym

Que arma bonita

Zasięg

Więc jak nawet nasypie Pan pół lufy prochu i zastosuje lekki pocisk to osiągnie Pan może 300j mocy. Nawet jak nasypie Pan pół lufy prochu i ciężki pocisk to osiągnie Pan może z 1000j. (Ze względu na to iż część prochu spali się poza lufa i jednocześnie drogą przyspieszania pocisku wyniesiei1/2 normalneji) Broń i zalecane nadważki prochu i ciężar pocisku do niej przeznaczone są zaprojektowane optymalnie. Tzn. oscylują wokół maksymalnych możliwości energetycznych broni.

Po pomiarach ewidentnie widać, że cięższe pociski lepiej uszczelniają lufę stąd ich prędkość jest większa a tym samym energia. 😉

Czarnym prochem nie da sie rozpędzić bardziej pocisku - niezależnie od masy. Max w 19-tym wieku było 400m/s . z ciekawostek o PCz w odróżnieniu od prochu nitro nigdy nie detonuje , zachowuje swoje własności przez ponad 100 lat ( a może i więcej) , ma stabilne parametry w skrajnie niskich temperaturach (-40* C) .

Owijałem kulki podkalibrowe jedwabnymi szmatkami i waliło ale biło na boki

przy lżejszym pocisku proch nie zdąży się spalić przed opuszczeniem lufy przez pocisk więc jego cześć będzie się spalać poza lufą bez produktywnie, dlatego taka sama ilość prochu nie napędza szybciej pocisku lżejszego

Pierwszy ;)

Pierwszy😉

byłbym ciekawy testu u ciebie pocisków śrutowych gdzie twardym woskiem zalane są śruciny, w owijce papierowej albo kartonowej jako forma, co miało by dawać duże skupienie śrutu czy nawet zadziałać rozpryskowo po trafieniu w cel, gdzieś zasłyszałem że ktoś tam, gdzieś tam próbował takiego patentu epokowo. a jeżeli zadziała w lufie gładkiej to czy w takim gwintowanym kodiaku taka amunicja wyeliminuje potworny rozrzut spowodowany siłą odśrodkową.

A najlżejszy pocisk + dwa koszyszki + dodatkowy filc nie ważą po prostu podobnie do najcięższego pocisku? Proch musi "wypchnąć" z lufy cały zestaw więc może stąd podobne prędkości.

Bez koszyczka było ponad 2200 J,czyli energia duo większą ponad 800 J

Dźwięk przy wkładaniu filcu…. aż mnie nie powiem gdzie zabolało.

Myślisz że da się strzelać z rewolweru i dubeltówki stalowymi pociskami/kulami owiniętymi w szmatkę ? Wiem że pytanie durne, ale wynika z durnych zapędów bruksellskich (eurokołchoz) które to dotyczą dyrektywy zabraniającej używania ołowiu na strzelnicach otwartych nie posiadających odpowiedniej infrastruktury. Da się ?

Da radę strzelać z takiej broni do rzutków ? (oczywiście śrutem)

Witam.Mam pytanie odnośnie clasic 12,mianowicie jak sprawuje się ten chrom co niby jest w lufach i czy można też używać pocisków czy tylko kule? Oczywiście w tej jednej cylindrycznej.Ogolnie to zastanawiam się co kupić.Bylem pewien że wezmę tego slug ale po twoich ostatnich testach że śrutem sam już nie wiem.Teraz zastanawiam się nad clasic12.Pozdrawiam i gratuluję fajnych merytorycznych filmików.

czy do takiej broni czarnopurpurowej można użyć prochu bezdymnego ?

Wyniki są zbliżone bo ograniczeniem jest prędkość spalania prochu??? 🤔 Nie wiem

Czy Ktoś z was wie co to znaczy 12-tka,16-tka,20-tka,jestem ciekaw bo ja wiem

A czy przypadkiem cześć energii nie ,,ginie " bez sensu jako ta pchajaca to co jsst zbedne -filc ,koszyczek itp ?

🤣🤣🤣🥰🤣🤣🤣

Ciekawe podejście do CP.Takie normalne.Logicznym następstwem powinno być załadowanie armaty XVIII wiecznej widelcami z pobliskiej gospody :-))) Zerknij jak niedzwiedz atakuje trapera (od 7 min) kzfaq.info/get/bejne/gpqYhNFesp2dqas.html

Jakiś wariat ze strzelbą mówi że jest bezpiecznie... A tak serio, istnieje powiedzenie śrutówka to karabin biedaka. Czyli działa ale nie tak jak byśmy mieli karabin dedykowany do kalibru. Stawiał bym na to że koszyczek i jego zgubienie pochłania część energii którą normalnie przypisali byśmy pociskowi.

Podkalibrowy. Co dalej? strzelanie do czołgów😜

9:55 ten jego zaciesz na mordzie XD

Mam nadzieje ze kiedys klikne na subskrybcje a tam bedzie film z kanalu S.W.Ś. o rolling blocku ;) pozdr

Drogi Rufusie, dlaczego wymawiasz "granów" a nie gramów? Świetnie, że odmiana jest prawidłowa, bo to powszechny błąd np. 105 gram ludzie mówią. Ale skąd n a nie m?

Witam, rozumiem że można wszystko włożyć do luf, nawet kamień ale mimo wszystko wolałbym strzelać z dedykowanych pocisków a zwłaszcza z mojej 180-cio letniej babci 😁 od takich doświadczeń to mam garłacz, jego mi nie szkoda 😁

first

Natomiast co do samej energii, wydaje mi się niemożliwe by uzyskać większą energię lżejszym pociskiem w takim wypadku, ponieważ: -większa prędkość w lufie oznacza krótszy czas w lufie, więc krótszy czas w którym proch przykłada energię (porównać to można z dawnymi kuszami i łukami, gdzie kusze, mimo naciągu kilkukrotnie większego, osiągały podobną energię, bo kontakt z bełtem był znacznie krótszy (kilka cm w porównaniu do kilkadziesiąt w łuku) -przy strzelaniu mniejszym pociskiem we flejtuchu czy koszyczku, część energii przyspiesza też ten flejtuch czy koszyczek

Już widzę efekty powtórzeń tych eksperymentów przez "Januszy czarnego prochu" 😂 To będzie rzeźnia. Fragmenty popękanych luf w oczodołach i rozprute nadgarstki. Oszukać przeznaczenie 2023.

Prędkość spalania prochu czarnego ma swoje ograniczenia do ok 350 m/s. Więc aby uzyskać odpowiednią energię do porażenia celu broń musiała mieć "słuszny" kaliber. Przy tych długościach luf jaki prezentuje ta dubeltówka niezależnie od kalibru osiągamy maximum prędkości wylotowej ( nieduże różnice prędkości wylotowych) niedużo różniącej się od ciężaru pocisku. Więc na tej długości lufy ciężki pocisk lepiej przeniesie energię zawartą w prochu czarnym na cel. To stąd historyczne bronie na proch czarny są wielkimi "rurami"

Poza tym chronograf wychwytuje przedmioty tylko metalowe.