Korpo zawsze przerzuci opłaty za droższe materiały na konsumenta. Będziesz płacił nie 2,60 jak przed podatkiem cukrowym za napój nie 6 jak teraz a 16 jak będzie w szkle

Problem jest nie w plastiku tylko w ludziach bo szklanych butelek też pełno wala się po lasach czy w bezpośrednim sąsiedztwie dróg, tak samo jak i plastikowych. Ogólnie konsumpcjonizm to jeden z problemów cywilizacyjnych tego wieku, brak kultury, odpowiedzialności za środowisko, świadomości wynikających z tego zagrożeń dla przyszłych pokoleń a wina jest przewalana od producentów do użytkowników i na odwrót. A robić nie ma komu..

Ku

To tylko półprawda. Pamiętam, że były zachorowania i przypadki śmierci po spożyciu produktów ze szklanych opakowań wtórnych. Wynikało to z używania szklanych opakowań wtórnych do przechowywania chemikaliów z głupoty ludzkiej a czasem złośliwości - takie opakowania trafiały do punktu skupu, potem niedomyte trafiały ponownie do przemysłu spożywczego. Zresztą gdyby nie głupota/niefrasobliwość wielu ludzi to świat byłby dużo lepszy.

Ja pracowalem 6 lat w lesie nie myle rak do sniadania nic nie dzialo sie teraz wszystko szkodliwe najbardziej mozgi tych ekologow

Pamiętam jak byłem w Niemczech w 2018 że chodziłem i szukałem butelek by dostać a nie pienąidze

W wielu krajach w sklepach są automaty do skupu butelek PET, nie rozumiem dlaczego w Polsce nadal nie wprowadzono takich rozwiązań??

@@rafal2051 Rozwiązanie problemu to spowodowanie aby się nie opłacało używać plastiku jako opakowań jednorazowych, teraz prawie wszystko jest pakowane w plastik, albo zawiera jakieś plastikowe elementy. Myślę że większość wybrała by napój w szklanym opakowaniu jak by był tańszy, od takiego samego w wygodniejszym plastiku za to wyraźnie droższym. Automaty z kaucją do tylko plastikowych butelek niewiele zmienią. Pozdrawiam

@@p_m_wpolish_navy_seals5492 Jak plastik nie bedzie oplacalny to zaczna w papierowe pakowac a to sie bedzie wiazac z wieksza wycinka lasów i slabymi opakowaniami. W USA sa torby papierowe a na calym swiecie np w fast foodach tez i sie rwie ten shit.

@@RalfWildlife Zgodzę się tylko z twierdzeniem że pakowanie w papier jest mniej wygodne, za to celuloza jest w pełni biodegradowalna, łatwo się poddaje recyklingowi a lasy są specjalnie sadzone dla przemysłu więc wycinka to nie problem. Problem to jest jak się wycina las żeby w jego miejsce coś wybudować.

No właśnie, jak ZAWSZE korporacje winne

I wtedy cola cyk z 9pln na 19 podskoczy😀

@@pinokogut trzeba być wariatem żeby pic coś takiego...

@@TYLKONIEPOPIS jak widać wariatów jest wielu skoro cola w każdym sklepie prawda? 🤣🤣🤣

@@pinokogut to że wielu ludzi coś robi to nie znaczy że jest to dobre czy mądre, swiadczy tylko o np. głupocie;) (O mojej też bo i mi się zdarzy wypić cole itp) ;)

europa dwoi się i troi żeby ograniczyć plastiki, a azjaci i hindusi mają to zupełnie gdzieś, wystarczy zobaczyć na ich rzeki ze śmieciami cały czas wpływającymi do oceanów

@@MeteEro jest w tym dużo prawdy, aczkolwiek chiny są od lat traktowane jako tania siła robocza i ośrodek produkcyjny wielu krajów. Z tego wynika duża ilość zanieczyszczeń powietrza i środowiska.

Indie, Chiny i kraje afrykanskie. Oni mają całe rzeki śmieci które płyną do oceanów i potem jest tak jak na Malediwach - wyspa ze śmieci... My mamy ograniczenia, segregacje itp w Indie robią co chcą i dosłownie srają do rzek i nie przejmują się niczym Wazjniejsza jest krowa

Bo europejczycy wysylaja smieci do tych krajów.

@@MeteEro nie wspominając o zanieczyszczeniu powietrza.

Zadzwoń na straż miejską

Mandat albo dwa!!!

Tak samo jest z motoryzacją. Europa sama strzela sobie w kolano. Ja tego nie rozumiem, po co srać wszędzie że pojazdy elektryczne są ekologiczne i kompletnie nie zanieczyszczają środowiska. Może i sama jazda nimi nic złego nie powoduje ale produkcja i pozyskiwanie paliwa (prądu) dla nich to zupełnie inny świat. Według ocen niezależnych (takich, którym UE nie płaci za czytanie tego co im napisali) ekspertów sama produkcja akumulatorów do pojazdów elektrycznych wytwarza tyle szkodliwych gazów co ośmioletnie używanie samochodu z silnikiem diesla. I jeszcze wspomnę że elektryki po żadnym wypadku nie mogą być naprawione, a to znaczy że odrazu idą na złom, razem z tymi akumulatorami, które też nie mogą być wymontowane i założone do innego elektryka. Sam nie wiem czemu producenci na papierach nie zezwalają na naprawę. Więc czy nie lepiej korzystać z tej technologii która jest bardzo rozwinięta i użytkować jak najdłużej jednego samochodu z napędem na benzyne, który będzie ekologiczny?

I prezerwatyw co ma piernik do wiatraka

Jakim sposobem rozwój technologii niszczy życie na ziemi?

Przyrost ludności tak, ale nie ma to korelacji z technologią co widać po Afryce, najłatwiej zwalić na technologię dzięki której żyjesz.

@@dominojachas4064 1 wojna-17 milionów zabitych, 2-70,3-???. Coraz lepsze technologie.

@@piotrklejnowski7563 no ale proporcjonalnie podobnie ,a np taka dżuma zdziesiątkowała populację eurpy a dzięki technologii udało się ją powstrzymać.Czemu ty nie rozumiesz że za rozwojem technologii nie idzie przeludnienie i że przeludnienie to kwestia zacofanych kuktur afrykańskich i arabskich?

@@dominojachas4064 Myślę że Slovianie i Afrykanie to zblizony poziom.wszyscy korzystają z zachodnich wynalazków.

Oj tak moglby. Nie napisałbyś wtedy komentarza bo nie bylo by komputerow. Ba moze bys nawet nie dozyl 30 bo tyle lat w porywach żyliśmy bez tego rozwoju. A moze nawet bys sie nie urodzil bo ktos stwierdzilby ze warto matke przebić włócznią

Orbitę Ziemi też już zaśmieciliśmy.

Bo wystarczy trochę pieniędzy i rakieta a ze śmieciami trzeba by zmusić Indie Chiny i afryke do zmniejszania zanieczyszczenia… tym czasem jak? Oni przecież nadal srają koło rzek i chorują od tego a my im mamy powiedzieć żeby wydali pieniądze których nie maja na środowisko? Heheheh

@@pinokogut to co da się poddać recyklingowi to ok można tak robić ale co do reszty to najlepiej właśnie wysyłać w kosmos. Potrafią obliczyć trajektorię jakiejś tam asteroidy to niech wyliczą tak aby te śmieci leciały w stronę słońca to się spalą i nie będą nikomu zagrażać

@@razjelgames6749 śmieci do słońca to ciekawy pomysł, ale wyliczeniami nie zmusisz plastiku żeby przebił się przez orbitę ziemi i doleciał do słońca

@@jasiekx3856 oni bez przerwy wysyłają satelity i promy w kosmos. Wystarczy żeby na pokład brali cześć śmieci które z orbity będą mogli wyrzucać w stronę słońca. Jak wiadomo w próżni ciało raz wprawione w ruch będzie się poruszać z tą samą prędkością aż napodka na przyciąganie lub przeszkodę...

genialne. Zaplacimy wiec wiecej my, za to, ze producenci dalej beda uzywac plastiku.

Już wystarczająco dużo pieniędzy z nas zdzierają, więcej płacić tym ścierwom nikt nie będzie chciał

przestań ciemna maso bredzic wiekszosc zanieczyszczen oceanów wynika z kilku rzek głownie w afryce

To jest tzw umywanie rąk . Jesteśmy wszyscy odpowiedzialni za tą sytuację. Jeśli będzie zbyt ,będzie produkcja . Tak to działa.

@@jolanta4210 Ja tylko dodam, że to nie Polska, Czechy czy Niemcy są odpowiedzialne za ten cały syf w morzach tylko Indie i cała reszta mentalnie upośledzonych państw, gdzie ciężarówki wywalają śmieci wprost do Oceanu.

@@jolanta4210 no tak przecież zawsze możemy sami zatrzymać zbyt. Nie kupować żadnego jedzenia, niezbędnych materiałów czy innych bezsensownych żeczy bez których nie poradzili byśmy sobie. Jeśli jesteś na tyle tempy/tempa że nie zauważyłeś/aś że to był sarkazm to zaskocze Cie To był sarkazm

@@jasiekx3856 To prawda. Osobiście ograniczam kupno I używanie plastików. Jednak to jedna setna lub tysięczna kropli w morzu. Już sporo ludzi ma ŝwiadomość ekologiczną. Więcej młodych niż starszych to rozumie .Pozdrawiam

Biegnij przeprosić niedźwiedzia na antarktydzie, za sieci rybackie i ocieplenie klimatu. Może jeszcze ci wybaczy

Może nie do końca, cykl wymierania i miliony lat rozwoju planety sobie z tym poradzą. Plastik zamienia się w energię, ale ze spalania.

@@KomandorBystrzak spalić oceany?

5lat

To wasza żydowska populacja tworzy KORPORACJE

@@romualdmajka1473 Dlaczego "WASZA " ??? Moja matka jest Katoliczka !🤣🤣🤣

@@romualdmajka1473 Zajfman serio brzmi jak żydowskie nazwisko. Miriam wybacz mi jeśli tak nie jest i Cię uraziłem

Problem jest ze jak ktoś jakoms pożyteczna technologie wynajdzie to jest gaszony przez korpo.

@@hulkhulk821 Niestety takie czasy, zyski są teraz ważniejsze niż niszczenie klimatu czy dobro pracowników.

@@prazuch5724 Może i istnieją, ale nikt nie przeprowadzi badań nad zmodyfikowaniem ich tak, żeby były niesamowicie skuteczne i szybko się rozmnażały oczyszczają wodę. Ale nawet jeśli to plastik jest tylko niedużym problemem w porównaniu do nadmiernych odłowów i globalnego ocieplenia, która wielokrotnie skuteczniej niszczą bioróżnorodność.

polecam SZKŁO im więcej ludzi przejdzie na jedzenie i picie ze szkła tym lepiej i zdrowiej. Proszę pomyśleć że samemu się wchłania te mikrocząsteczki kiedy plasticzek ma kontakt z żywnością . Nie kupować plastiku tylko tak można go wyeliminować przynajmniej z gastronomii to popyt tworzy ten problem to ludzie sami napędzają wtryskarki do wyrobu plasticzkowych bubli kupując te paczkowane produkty , z lenistwa

@@semperfidelis4440 Nie nie kupować!!!! Nie produkować!!!!!!

@@eva57mis Będą produkować to na co będzie popyt rozumie pani czy trzeba powtórzyć

@@eva57mis ciekawe czy pani przerwała by produkcję jeśli ma pani popyt i duży zysk ??? To jest otwarty rynek hulaj dusza więc hasełka do niczego nie zobowiązują

@@eva57mis zmian należy dokonać w mentalności ludzkiej do konsumpcjonizmu

Problemem nie są producenci tylko ilość konsumentów. Ilość konsumentów determinuje produkcję.

Konsument ma wybór co kupuję chyba że jest monopol w naszej sytuacji nie ma czegoś takiego więc japa.

@@dominojachas4064 Producenci mają wybór, z czego robić opakowania

@@carolinedrezler ty masz wybór co kupujesz.

@@dominojachas4064 skończ.

czyli w końcowym etapie konsumenci

Pieniądze tego nie oczyszczą. Tu trzeba działać. Zakaz produkcji . I sprzątanie , sprzątanie. ...

Leży sobie i czeka na zainteresowanie 😁

Proszę zdradź mi tą tajemnice, jak produkować śmieci ._.

@@jasiekx3856 spytaj rodzicow

To nie jest surowiec ani bogactwo. Za każdy kontener ktory chcesz wysłać do kraju lub firmy ktora recyklinguje musisz zaplacic. To nie jest tak ze ktos zaplaci Ci za smieci do spalenia. Ty placisz zeby ktos je spalił w innym kraju a w gratisie maja jeszcze ciut energii w zamian za trucie srodowiska

Niestety zjeby zamiast nosic maski to rzucaja do wody

To czekam jak ekologicznie wymienisz tą niemożliwą do recyklingu baterie. Ale za nie śmiecenie szanuje, kiedyś wywalałam małe śmieci za okno w samochodzie bo tata tak robił, z wiekiem człowiek myśli samemu. Nie wywale już nawet głupiej gumy do żucia.

Brawo, auto na węgiel takie ekologiczne.

@@rozowyjednorozec2080 gość uwierzył w propagandę nie win go. Soja wcale też nie jest taka zajebista, zobacz ile wody potrzeba do jej chodowania. Świat naciska na konsumenta aby żył eko dbał o świat a w takich sklepach wywala się jedzenie i tony plastiku... Gdzie większość opakowań np puszki z kukurydza są w kartonie i do tego folia, a gdyby tak fabryka zabezpieczyła puszki papierem zamiast plastiku? O ile spadła by produkcja plastiku przez tą jedną zmianę a teraz wyobraź sobie że wszystkie firmy z puszkami to robią. Aczkolwiek Japonia to itak najlepsza w pakowaniu. Kupiłam kiedyś te żelki sushi Grzelak robiła ich test. Tam masz opakowanie w opakowaniu opakowania, po co? Bo japończycy lubią opakowania.

@@DarsonxDD o czym tu gadac. Mac donald serwuje śmieciowe jedzenie ale usunal słomki bo żółwie wodne mialy je kilka razy na clickbait owym filmiku w nosie. Dzis wazniejsze sa mrowki i klimat za milion lat niz czlowiek obecnie

Badura, zastanawiałeś się ile tych śmieci pływa bo zmyły je powodzie czy tsunami? To że kupy leżą na wysypiskach to nie chroni ich przed przemieszczaniem. To chciwość korpo szatanów jest winna bo chcą sprzedawać jak najwięcej jak najtaniej w produkcji. A o zanieczyszczenia i tak oskarżą ludzi i wymogą podatki za to.

@@ChrisDeBoar No czyli problem jest z zabezpieczeniem śmieci a nie ze samymi śmieciami. Kretynizmem jest dawanie papierowych słomek, które są nieużyteczne. Śmieszy mnie ta kultura bycia eko, gdzie skupiają się na nie tych aspektach na jakich trzeba. Ważne, że ego zaspokojone i jaki to nie zajebisty jestem, bo segreguje śmieci i pije z papierowej słomki. Problemem jest to, że ludzie zamiast wywalić śmieci do zwykłego śmietnika nawet, to wywalają do lasów, rzek, itp. Problemem jest to, że Hindusi, Chińczycy i inni Azjaci maja w dupie ekologię i na oko odpowiadają za większość śmieci w tej całej plamie. Obwinianie plastiku za to, że jest nieumiejętnie utylizowany to absurd.

Tak plastik trafia również do mórz z wysypisk śmieci i tych legalnych i tych nielegalnych bo roznoszony jest przez zwierzęta i wiatr i nie jest to nic odkrywczego. A większość odpadów trafia do pacyficznej wyspy śmieci z Chin, Japonii, Korei Południowej, USA i Tajwanu czyli z dość rozwiniętych gospodarek, ale Polska czy UE nie jest wyjątkiem i śmieci od nas również trafiają do mórz, niekoniecznie wyrzucane są w Europie ale po tym jak zostaną przetransportowane do takich krajów jak właśnie Chiny, Indonezja, Malezja, Wietnam czy Indie wyrzucane tam są do wody czy składowane na ogromnych wysypiskach

Utylizowac potrafimy. To po prostu brudasy ktore smieci wyrzucaja zamiast poddac recyklingowi

Nie, problemem również jesteśmy my a bardziej nasze śmieci eksportowane do krajów trzeciego świata

Darczyńcy, ludzie kupujący w ich sklepie i ludzie oglądający ich materiały i to chyba wszyscy

Pieca w odpowiednio przygotowanej do tego spalarni śmieci, nie domowego pieca

Zobacz sobie filmiki jak wyglądają rzeki w np indiach to uwierzysz. Niestety to jest prawda.