Studenten sind meistens sehr junge Menschen. Junge Menschen durchleben alle eine gewisse Zeit, in der sie sich politisieren und zunächst politisiert man sich nur in einer Richtung. Das ist normal. Kaum Jemand würde mit 40 seine politische Meinung teilen, die er mit 20 vertreten hat.

Umso wichtiger, dass nachweisliche Unwahrheiten in Form von unwürdigsten Äußerungen im Sinne eines wissenschaftlichen Austausches umgehend aus der Debatte verschwinden, so wie es hier geschehen ist.

@@Max-cg5fp Welche "wissenschaftlichen" Argumentationslinien gibt es zum Israel-Gaza Konflikt? Es gibt zwei Geschichten und zwei Sichtweisen und dann gibt es noch von Unbeteiligten (also Menschen ohne Wohnsitz oder ohne Familienangehörige in Israel+Gaza) zehn Millionen weitere Geschichten und Interpretationen und Meinungen. Mit Wissenschaft, als eine Art Sammlung von Fakten, die nachweislich stattfanden, haben all diese Geschichten meistens leider nichts zu tun. Es gibt keine "Wahrheit" im Israel-Gaza Konflikt..., so traurig das ist. Außer einer: Die Situation wird sich niemals verbessern, solange es Terroranschläge gegen den israelischen Staat und dessen Bevölkerung gibt.

Tat gut, diese lieben Worte zu lesen :) Bin zwar weder jüdisch noch moslemisch, aber ganz liebe Wünsche an dich :)

und deshalb stellt man sich auf keine Seite!!! Wir machen nicht mit. @@siggilinde5623

Danke für diesen friedvollen Beitrag! Ich wünsche auch allen Menschen Frieden , egal welchem Glauben sie angehören.! Möge es so sein!

Dein Beitrag ist ein krasser Gegensatz zu den Hasstiraden unserer geistig unterbelichteten Politiker in Deutschland und Israel, USA usw.👍👍👍

❤

Holocaust die Mehrheit der Juden waren Orthodox deswegen ist es egal ob man zu kritisieren hat. So was darf man nicht machen. Orthodoxen haben in Israel so vieler Privilegien wegen in Vergangenheit in Ost Europa. In Deutschland vor dem Krieg lebten keiner Orthodoxen sondern in Polen. Über 3 Millionen und würden ermordet von den Deutschen. Das sind Geschichtliche Fakten.

Man kann auch religiösen Fanatismus & Patriotismus verurteilen und analysieren ohne in mittelalterlichem antisemitischen Jargon zu verfallen. Genauso wenn man über Muslime oder andere Gruppen spricht. Dafür müsste aber auch Selbstreflektion und Weiterbildung stattfinden. Für Precht gilt eben: "Wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage."

Der Herr Precht sollte zu Corna " gecancelt" werden das haben wir ja bei, letzten " framing" bemerkt. Was er nun wirklich vertritt weiss ich nicht. Aber er vetritt sich selbst weil er selbst denkt. Das habe ich gemerkt. Nicht wie Lanz der dem Rundfunkrat ja vertraglich verpflichtet ist. Also Ich habe mich ebend auch gewundert das Precht noch in den Medien ist. Hatte vermutet das er im zuge der ersten Cancelcersuche nicht so gut damit umgehen kamm wie Schmidt oder andere erprobte. Ich möchte hier auch erwähnen, das der Herr Arvey als gestandener Mann genau wegen der Medienschiene den suizid wählte.

Genauso ist es. Dass sich Menschen durch einzelne Sätze so angesprochen fühlen zeigt ihre geistige (Un-)Reife. Seit wann regen wir uns über einzelne Aussagen so sehr auf, dass alles andere ausgeblendet wird? Precht ist ein wunderbarer Philosoph und solche Menschen brauchen wir in der heutigen Zeit.

@@Cheater2013 Mit Ahnungslosigkeit herumzuorakeln, find ich eher unreif. Aber Typen wie Precht, Nuhr, Schröder, Somuncu, Lanz stehen wohl stellvertretend für den Omnipotenz-Anspruch eines krankhaften Männlichkeitsideals, den der Konservatismus die letzten Jahrzehnte aufgebaut hat. Und dann blinken sie mal kurz links, um im nächsten Moment die Absurdität von Veränderungen zu überzeichnen. Derart Getriebene kann ich mir echt sparen.

An diesen Tagen hörte ich im Fernsehen viele meiner verzweifelten ( ! ) Landsleute, die in Israel wohnen, rufen : "Das ist ein winziger, verdammter Punkt auf der Erde. Warum können wir hier nicht endlich mal in Ruhe leben ???" Also, Terror und Gewalt lassen sich auf jeden Fall durch nichts rechtfertigen, aber das ist ein uralter Konflikt, der 1947 anfing, als die Vereinten Nationen die Teilung von Palästina beschlossen , was allgemeine Empörung und Ablehnung in den Nachbarländern auslöste. Und mit der Gründung von Israel 1948 als Staat begann die Hölle - die kein Ende nimmt - in der Region. Mir tun die Menschen -ALLE- wahnsinnig leid, denn es ist immer dasgleiche : Politiker, Regierungen, internationale Organisationen, etc, treffen Fehlentscheidungen und die Leute leiden ewig darunter. Was mich am meisten ärgert, ist die Ungerechtigkeit der ganzen Sache : Während Israelis Land und Macht und die bedingungslose Unterstützung von den USA, Deutschland und von vielen Nationen haben, werden die Palästinenser total vernachlässigt, unterdrückt, aus ihrer Heimat vertrieben ; die bleiben ohne Stimme, ohne Zuhause, ohne Rechte, ohne Land, ohne Zukunft... diese Situation könnte eher zur Auslöschung des palästinischen Volkes führen ! Ja, und diese Bedrohung einer Bodenoffensive betrachte ich lieber als raffiniertes Manöver der israelischen Regierung, um Palästinenser dazu zu zwingen, den Gazastreifen zu verlassen. Das könnte sogar eine gute Gelegenheit sein, sich das Gebiet schon wieder anzueignen. Das ist doch eine Vermutung. Ich kann mich irren, aber eine andere Perspektive ist ja nötig ! Also, es gibt keine Worte, die die Grausamkeit von Hamas beschreiben können, aber Netanyahu ist leider ein Korrupt in grossem argentinischen Stil ! Sehr gut die Diskussion über die Rolle der Religion in dem Konflikt, aber Politik ist schliesslich entscheidend...eine Schlamperei ! Ach... wer hätte gedacht, dass der Ort, wo der Sohn Gottes sein Leben verbracht hat, ein Horrorszenarium werden könnte ?

Fakt

1000 Jahre?

Eher 3000 Jahre! Was hat man falsch gemacht wenn man 3000 Jahre schon Ärger hat?

@@thomasl5335 Wenn man in Geschichte und Politik gepennt hat! Der Nahost-Konflikt ist etwa 200 Jahre alt. Die Stichworte sind: Pogrome im Zarenreich, Entstehung des Wahabismus, Entstehung des Zionismus, Untergang des Osmanischen Reich und die kolonialen Interessen Frankreichs und Großbritannien

So ein Quatsch, Reisen erweitert den Horizont und gibt Perspektive. Ich höre sehr gern seinen Ausführungen zu!

Markus hat recht und es macht Freude einem intelligenten und weltoffenen menschen zu zuhörer

@@adrianschneider3748 Natuerlich. Nur darf man sich dabei nicht ueberschaetzen, was bei Lanz der Fall ist.

Lanz ist ein Mann für Kleinbourgeoisie, die sich für intellektuell hält.

Ja, sie sind ein besserer Mensch, weil sie sich kein Urteil erlauben. Und alle anderen massen sich was an. Hier ist ihr Keks. 🍪

Er ist einfach ein arroganter Narzisst, warum gibt man diesem unerträglichen Laberheini immer wieder eine Plattform, wegen des Haarschnitts?

Das geht den Gästen von Lanz nicht anders. Lanz geht es um Lanz

nein. Es hat ihn interessiert. Er fragte, oder bat ihn, zu erzählen.

Ich finde diese persönliche Erfahrungen wichtig im Gespräch. Es sind kleine Details die man sonst nicht mitbekommen würde und die im gesamten oft wichtig sind um sich ein besseres Bild der Mentalität in den Ländern zu machen

Ich finde dagegen bei Precht problematisch, dass er diese Erfahrungen nicht gemacht hat, aber gerne eine vorgefertigte Meinung verbreitet.. Ich fand dagegen die persönlichen Erfahrungen von Lanz ausgewogen und interessant. Precht neigt zu gewisser Arroganz in seinen Aussagen. Sein Antiamerikanismus und nicht der Pazifismus sind in den Beiträgen über Ukraine und Israel deutlich hörbar.

......das ist genau das Grauen ....seit ja fast 4 Jahren.....einfach sichtbar ....oberflächlich aus dem Kontext gerissen....und leider ..."es läuft "...reicht

Genauso ist es. Seit dem Corona, ist die Meinungsfreiheit vernichtet.

@@biancawiegel1092 was daran istz an der aussage aus dem Kontext gerissen erkläre mal bitte.

Es ist unglaublich, wie einseitig die Berichterstattung oft ist. 😢 Es ist auf jeden Fall ein unglaublich komplexes Thema. Viele reden mit, die überhaupt keine Ahnung haben.

Vlt sollten die Palästinenser nicht Leute an die Macht bringen, die ihnen aktiv schaden. Keine Armee der Welt hat ( bisher) so darauf geachtet zivile Opfer zu vermeiden wie dir israelische. Die Hamas wusste genau was passieren würde, wenn sie diese menschenvereachtenden Gräueltaten begehen... Babys die Köpfe abschneiden, alte, junge, Mann,Frau, da wurde jeder umgebracht. Diese "Menschen" sind Tiere und wie Tiere gehören sie gejagt und ausgemerzt. Jetzt Israel für die Reaktion zu kritisieren bzw. Auf palästinensische Opfer zu verweisen ist genauso zynisch. Wenn alles vorbei ist kann man gerne auf eine Zwei-Staaten-Lösung und die Aufgabe des Westjordanlands fordern. Mit den Taten der Hamas ist das aber in weite Ferne gerückt

es gibt auch seit Jahrzehnten TÄGLICH Angriffe auf juden/Israelis. DARÜBER wurde auch nicht täglich berichtet. UND ??????

Das wird getan. Nur sieht die Wahrheit anders aus. Israel versucht Zivilisten zu schonen. Hamas schiebt sie nach vorne um naive Trottel wie Dich glauben zu machen Israel sei ebenso grausam.

Guter Punkt. Den Eindruck der ideologischen Prägung von Mitgefühl habe ich auch schon länger. Auch gut zu sehen war das bei 9/11 vs Hunderttausende Tote als "Kollateralschaden" im Irak & Afghanistan. Und da wird mir schon als Deutscher übel. Ich will nicht wissen, wie ein Iraker oder Afghane empfindet.

Er ist eben oft realitätsfern und ideenweise zu sehr nach "links" Deswegen läuft ja seine Show so viele Jahre. Den Hass den er auf die AFD hat ist total unbegründet und irrsinnig

Deswegen bin ich dem Podcast entfolgt. Warum ich hier gelandet bin, weiß ich nicht. Kam vom letzten Rezo Video 🤔

Mich nervt er überhaupt nicht. Ich denke, er hat viel erlebt, gesehen vor Ort und hat eine breites Wissen die er mitgeteilt hat. Jeder hat eine Meinung, ich respekriere deins Aber habe eine andere Meinung...

Narzisst. Und in keinem einzigen Thema wirklich Expertise. Wie die meisten Menschen. 😂

Warum hören Sie sich sein sinnfreies Gequatsche überhaupt an ?.

Ja Nein Vielleicht

Das Problem ist, dass Israel sehr gut mit dem Status Quo leben kann. Solange kein Frieden herrscht, brauchen sie den Palästinensern kein Stück Land zurückzugeben.

@@bimayeeu ich hoffe es sehr, so wie du

Die Antwort ist derzeit leider nein. Es sind Extremisten an der Macht in Israel. Ganz einfach

@@pacov.8300Entgegen der UN- Resolution 242 von 1967.

sehe ich auch so. ARDZDF senden nur noch zensierte Inhalte. Selbst bei dieser mainstream-Diskussion. An welchen Staat erinnert das?

SIE HABEN OFFENBAR NICHT GANZ DIE TRAGWEITE DER AUSSAGE DES HERRN PRECHT VERSTANDEN. DER CLUB 2 HAT DAMIT OHNEHIN NICHTS ZU TUEN, DENN AUCH INNERHALB DIESES FORUMS WÄRE ANTISEMITISCHE STIMMUNGSMACHE GESTOPPT WORDEN. SCHÖNE GRÜSSE AUS WIEN!

Ist halt nur leider faktisch falsch was er da erzählt. Wäre es eine verquere Meinung ist das nochmal was anders, aber die beiden verzapfen halt einfach Müll.

lol, ist das hier wieder so ein "man darf ja gar nix mehr sagen" kommentar?

​@@HansOlo-sj6vzjeder Kommentar im Internet, der in den letzten 3 Jahren verfasst wurde, ist ein "mimimi Kommentar"

Nein, sonst wäre die TV Karriere beendet

bingo. Aber die sind (beide Seiten) sowieso zu indoktriniert und auf Rache aus. Wird nicht aufhören dort.

Ja, an einer Stelle musste Precht ihn glatt unterbrechen.

Sein Gegenüber war ja auch noch nie dort - er kennt es also nur vom Hörensagen.

So ein A.Loch wird auch noch mit GEZ Gebühren bezahlt - welch Schande 👎

@@Dirty__Harry selber a loch

Merkt eigentlich niemand was Lanz für generalisierende Allgemeinplätze und Stereotype über Millionen Israelis nach einem wenigen Tage dauernden, von interessierter Seite wohl organisierten Kurzaufenthalt in Israel, meint verbreiten zu müssen? Und das Deutschland ein so "tolles und gutes ANsehen" in der Welt habe (nachdem es mal eben 6 Millionen Juden vergast oder sonst wie umgebracht hat und für eine Fluchtwelle u.a. nach Palästina gesorgt hat ) ist bestenfalls politisches Framing aus einer ganz bestimmten Ecke. Ich meine der ganze Podcast trieft nur so von ...

Da läuft was falsch in unserem Land, wenn sofort eine Hexenjagt gestartet wird, sobald sich jemand über Juden äußert.

@@negus8810 nö, aber du umso mehr 👉👌

Ich weiß Herrn Lüders auch sehr zu schätzen. Allerdings wurde er (vermutlich wegen zu lauter Kritik an den USA) in die dritte Reihe gesetzt.

@@NadineDeitert Er ist eher ein Hamaspropagandist aber Leute wie ihr hier nennt ja auch das russische Staatsfernsehen eine unabhängige Quelle. Klischeeschwurbler... ihr habt auch überhaupt keine Ahnung was das Wort "Experte" überhaupt bedeuten soll, oder?

der Wagenknecht des Nahostkonflikts

Oder einfach der einzige, der Ihre Meinung teilt? 😊

der hat ja mal null Ahnung

Das überrascht nicht, es ist eine Kampfgesellschaft die sich nur mit dieser Mentalität auf feindlichem Grund und Boden festkrallen konnte. Vergleichbares Verhalten kann ich nur von Deutschen preussischer Abstammung.

Die permanente Anwesenheit von Kontrollen und Armee macht einen halt so. Vielleicht ist es ein wenig vergleichbar mit der Stasi in der DDR. Man wußte auch nie wer mithört und hat sich etwas vorgesehen. Die Deutsche Regeltreue, beruht auf "ich bin bereit Opfer zu bringen, wenn es alle anderen auch machen". Das kriegt man leider nicht so leicht in eine andere Kultur implementiert. Das endet aber schon südlich der Alpen.

😂😂😂😂😂

😅🙈

Arafat war der Protege` vom Mufti von Jerusalem und der war verbündeter der Deutschen, als Sie alle Nazis waren. Arafat war Antisemit. Palästinenser sein heißt wie Deutsch sein, Antisemit sein. Kein Frieden mit Antisemiten.

Geld. Und macht

@@dagmarvandoren9364Was Geld sein soll, was Preis als "Wert" sein soll, kann Niemand erklären, an Den "Wert" hat man zu glauben unter Androhung von Gewalt, Staat. Und die HAMAS ist eine Antisemitische Organisation, Islamnazis und solche Bratzen gilt es zu töten. Dein Hohler Kommentar sagt nichts aus, aus das Du von nichts eine Ahnung hast, aber viel Meinung.

Für einige hat sich Arafat zu sehr angenähert...

@@worldgrea Arafat war der Protege' des Mufti von Jerusalem, der war ein Islamnazi verbündeter der Deutschen, als Sie alle Nazis waren. Arafat war ein Antisemit, ein Islamnazi.

"Let´s go Brandon" 😁

ist definitiv rationaler, alsder ampel zu vertrauen.

@@dickmann1979 wir sprechen hier von Biden ja? 😅

Dass nun ausgerechnet diese beiden sie genauestens kennen, muss man aber auch nicht erwarten. Aber erzähle, woran du denkst.

​@@eugenewatson5130Es fehlen derzeit Leute wie Peter Scholl-Latour die sich nicht scheuen Meinung gegen den Mainstream zu vertreten.

@@freddypluss3886 Habe mich kurz informiert und bin skeptisch. "Junge Freiheit" und "Plan international" erzählen vor allem von angeblich gläubigen Männern, die keinen Bock haben, sich an ihre religiösen Gebote zu halten. Sie aber ganz gerne anderen aufdrücken. Wie er das zusammengekriegt hat, ist mir zur Zeit ein Rätsel. - Bei deinem Kommentar hatte ich eher an geschichtliche Hintergründe gedacht, an Angelegenheiten, die den Pöbel in der Regel nichts anzugehen haben.

Dann gäbe es keine Politiker und wir hätten Anarchie.

Wie sieht "Haftung" denn deiner Meinung nach aus, wenn so weitreichende und schwerwiegende Dinge "falsch" gemacht werden? Wer richtet darüber, was falsch oder richtig ist? Abwählen kann man Politiker schon heute, nur passiert das eben nicht. Für das Wählerverhalten kann der Politiker ja aber kaum was. Die Union hat das Land 16 Jahre vergammeln lassen, aber nun sind sie in Bayern und Hessen wieder oder immer noch stärkste Kraft geworden. Vermutlich wird die nächste Regierung Schwarz-Grün oder GroKo vllt. +FDP.

@@wolfwinter2024 wen waehlst Du?

Kann es sein, dass du sehr, wirklich seeehr dumm bist? Dann würde es keinen einzigen Politiker mehr geben und alles würde im Chaos versinken. Das ist so dermassen und maximal hängengebliebenes Stammtischgesabbel, da muss man schon wirklich grenzdebil sein um so einen himmelschreienden Schwachsinn zu fordern.

@@Airboat-Fun Du bist wirklich geistig auf dem Stand einer Amöbe. Wenn überhaupt.

Precht war nicht zu Gast. Die machen den Podcast schon seit über einem Jahr zusammen.

Das ist keine Gastsendung, ein Podcast ist oft nur ein Gespräch zwischen denen die ihn machen. Lanz neigt aber dazu, den Podcast zu occupieren, Monolog, was schade ist.

Ja, das war entweder echt dümmlich oder verdammt unglücklich gesagt, auch wenn ich Precht sonst gut finde.

Kannst alles sagen, nur nicht gegen Juden und Israel dann bist du ein Antisemit hahaha

Danke. Die selbstverständliche Einigkeit im Westen ist politisch brandgefährlich und menschlich bedenklich.

Bin absolut Deiner Meinung! Auf Israel hätte schon längst viel mehr Druck ausgeübt werden müssen, UN-Resolutionen und Vereinbarungen umzusetzen und endlich die Kolonisierung zu beenden. Es wäre im Interesse eines liberalen und demokratischen Israels.

Wo sehen sie bis jetzt KRIEGSVERBRECHEN ??? es werden direkt AUS Gaza Stadt RAKETEN auf Israel abgeschossen und die israelische Armee schießt zurück. WO ist da das kriegsverbrechen ???

Erinnerungskultur sollte aus gutem Grunde bewahrt werden, damit sich solche Gräuel nicht wiederholen. Aber ich sehe einen großen Unterschied zu einer völlig gerechtfertigten Erinnerungskultur, die ich nie in Frage stellen würde und dem Ertränken jeglicher konstruktiver Kritik von deutscher Seite in einer Kloake aus Schuldgefühlen, damit rechtsradikale und ideologische Religionsfanatiker aus der israelischen Politik freie Hand haben.

Die Amerikaner sind doch dabei, wir müssen doch unüberlegt, unbedacht folgen, Sie sind doch die Gerechten, ehrlichsten Gewissen der gesamten Welt! ist doch klar oder ....

Der Krieg im Nahen Osten wird erst enden, wenn alle-und ich meine ABSOLUT ALLE, sowohl Israelis als auch alle Araber-tot sind. Wenn sie sich alle umgebracht haben. Und ganz ehrlich? Sollen die doch. Wenn die unbedingt alle tot sein wollen, bitte sehr

"Gott" und Religion ist das Problem. Religion wird von Menschen erfunden, um Menschen zu beherrschen und gegebenfalls zu missbrauchen. Wer sich davor schützen möchte, muss sich trauen Autoritäten, Religionen und Ideologien kritisch zu hinterfragen, um von ihnen nicht beherrschen zu werden.Verbietet jemand kritisches Hinterfragen ist Vorsicht geboten, denn er ist verdächtigt dich totalitär zu beherrschen.

Kurz erklärt: Die Russen haben seit * * * 02 Jahren Land * in der Ukraine annektiert. Israel hat seit mehr als * * * 70 Jahren * * * Land von Palästina annektiert.

2 Staaten Lösung mit den Grenzen von 48..

Welcher Gott?

Und das wars dann mit Precht, nach dem Podcast, obwohl es gut und ausgewogen war. Zu offen Israel kritisiert.

IS und Hamas haben keine legitimen Interessen und ermorden Babys. Fatah vertritt die Palästinenser und sind Feind der Hamas. Welches Interesse sollte Hamas haben?? Staat für Palästina und Staat für Israel. Friedlich nebeneinander.

Interessen sind zwar legitim, aber das Ziel Israels ist die eigene Existenz und das Ziel der Palestinänser ist die Vernichtung Israels. Fällt Ihnen was auf?

Aus welchem legitimen Grund werden 2.2 Millionen Menschen in einer Stadt eingesperrt ohne dass Wasser oder Nahrung zu den kommen darf? Und zusätzlich werden die Tag und Nacht bombardiert

Welch Legitimation gibt's es denn für Besatzung und Vertreibung!? Siedlungen aud palästinensischem Bodem. In meinem Dorf leben Juden (in meinem Haus auch) weil sie Juden sind.

Die Shoa, und die Pogrome in Asien zwangen die Leute ein eigenes Land, und einen eigenen Staat zu errichten um die eigenen Menschen vor Unheil schützen zu können,. Und das ist nunmal die biblische Heimat des jüdischen Volks.@@suleimanhescha4282

Wer die Macht hat, hat die Richtige Argumente, Geld, Einfluss, Militär und gewissenlose Politiker!

Sehr komisch. Darauf hat Precht ja auch gleich hingewiesen, aber Lanz...

Eher unwahrscheinlich. Ich denke, dass der Geheimdienst es wusste, aber die Hamas machen ließ um jetzt eine Rechtfertigung zu haben um Gaza komplett platt zu machen. Oder sie wußten es und haben die Sache komplett unterschätzt. Das die ganz ahnungslos waren, kann ich mir nicht vorstellen.

Ja, es ist möglich.

ich denke nicht@@uzispezi

Ja, ist es, die Nazis wussten bis zum Attentat Stauffenbergs auch nichts davon, und ich denke mal das war ebenfalls ultimative Überwachung. Wenn man so will war es ein "Inside Job", und das ermöglicht natürlich den Anschlag der Hamas als auch 9/11 als Inside Job aufzufassen - also als die Möglichkeit, das Teile des Staates Verbrechen ermöglichen oder einfädeln um sie auszunutzen. Allerdings lässt sich das eben nur bedingt belegen, und letztlich zeigt es eben auf, wie schwach auch ein Geheimdienst ist, wie auch immer es sich verhält.

Shalom 🌞

Shalom 😊

kzfaq.info/get/bejne/oeB0itKh35OVnJc.html kzfaq.info/get/bejne/rNFidsWirbzbnXk.html

Viel zu wenig Analyse, Hintergründe etc…

Wenn das Publikum auch Blind ist, kann das wertvoll sein, und Sehende die über Farben reden, wären eher unfähig Dinge für Blinde zu beschreiben.

@@holger_p starker Spruch ausm Poesie-Album. Jetzt sülz jemand anderen zu!

@@florianvoigtlander2046 wenn du das nachdenken verweigern und einfach recht haben willst, ist das sicher besser

Lanz ist in der Sendung viel zu zugekokst, schaue ihn dir mal genau an…

@@feierlinger9207 Und du bist besoffen oder? Wie willst du bei einem Standbild sehen wie er drauf ist?

@@Angie.Globetrotter Nein, aber mach die Augen auf oder informiere dich wie das ausschaut

Das ist mir auch aufgefallen, das dort jemand offensichtlich mit gespaltener Zunge redet.

@@feierlinger9207 Mich interessieren Drogen ueberhaupt nicht, und ich werde mich bestimmt nicht 'informieren wie das aussieht' aber du solltest vielleicht nicht blindlings Leute diffamieren!

Unterschiedliches konzeptionelles Setting.

Das ZDF hat wie jedes Unternehmen eine "Unternehmensphilosopie", nach der sich entscheidet was der Sender so anstrebt und vertreten will und was eher nicht. Lanz wird natürlich ein Rahmen vorgegeben, was aus irgendwelchen höheren Etagen gewünscht ist und evlt. warum. Er wird gebrieft, und wenn er seine Sendung behalten will, macht er das auch. Der Podcast hier ist zwar auch ZDF, hat aber eine ganz andere Reichweite und Zielgruppe. Eventuell ist beides nicht bzw. keines der beiden der "echte" Lanz. Lanz ist ein Chamäleon.

ÖRR ist das Spiegelbild der Rot/Grünen Regierungspolitik und die Angst der Intendanten die 8 Milliarden GEZ zu verlieren.

ja, er bekommt von der Redaktion Ansagen in seiner Sendung Markus Lanz.

In kaum bezahlten Randmedien darf sich Lanz auch mit Precht ...

Daran hat die Hamas nicht das geringste Interesse. In deren Satzung ist die Vernichtung Israels manifestiert.

Wird es nie geben. Leider. Israel will das komplette Westjordanland. Das haben sie auch immer gesagt. Bitte wachen sie auf

die hätte es schon 1947 gegeben. diese Lösung wurde von den ARABERN abgelehnt!!!

Die Zionisten haben über 700.000 illegale Siedler wie einen Krebs über Palästina (Westjordanland & Ostjerusalem) verteilt über die vergangenen 56 Jahren) - die denken nicht daran, diese völkerrechtswidrige Siedlungen sowie die dort geplünderten Ressourcen aufzugeben.

Hoffentlich nicht.

Eher höre ich einem Schwein beim Grunzen zu.

Das kommt vor und hängt vom Thema ab. Precht könnte die menschliche Psyche oder das Denken erklären, und liefe dabei immer Gefahr es zu entschuldigen. Ala "Der Mensch ist halt doof - dafür kann er gar nichts - ist halt so". Diese nüchterne Sachlichkeit ist in so einem eher emotionalen Thema schwierig rüberzubringen.

Und dann gleich so qualifiziert😂😂

Es gibt sogar Leute hier die das nicht merken und behaupten, Precht würde Lanz ständig unterbrechen...

Trump wird das Ruder im nächsten Jahr drehen. Ich bin davon überzeugt. Bis dann wird es noch schwierig bleiben, bzw für die ganze Welt

😢

aber auf jeden fall rationaler, als auf die deutsche regierung zu vertrauen.