Dlaczego angielskie bombowce nie pomogły nam w 1939 roku?

  Рет қаралды 78,745

Podcast Wojenne Historie

Podcast Wojenne Historie

19 күн бұрын

Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...

Пікірлер: 589
@HusiRR
@HusiRR 16 күн бұрын
Norbert przez godzinę się produkuje jak było. Polacy - Zdrada.
@aallen96
@aallen96 16 күн бұрын
Ale Norbert nie mówi że nie było zdrady tylko ze sposób oceny i podejścia jest nie biorąc pod uwagi wielu czynników
@HusiRR
@HusiRR 16 күн бұрын
@@aallen96 o widzisz ? Nie potrafimy zrozumieć że nie każdy szarżuje bez sensu na śmierć bo TAK. Też kiedyś tego nie rozumiałem.
@dawidgrucaa
@dawidgrucaa 17 күн бұрын
Witam serdecznie! Aktualnie jestem na wakacjach w Grecji i w dniu dzisiejszym miałem okazję zwiedzić wyspę Kefalonie. Podczas wycieczki Pani rezydent opowiadała nam o historii włoskich żołnierzy, którzy podczas drugiej wojny światowej zostali wymordowani przez przez wojska niemieckie. Bardzo mnie zainteresował ten temat, a że jestem fanem waszego podcastu to pomysłem, że fajnie byłoby usłyszeć tą historię od prawdziwych specjalistów! Ps. Uwielbiam słuchać waszego podcastu, robicie świetną robotę!
@saskasquad
@saskasquad 16 күн бұрын
@@dawidgrucaa a w którym roku to było? Po obaleniu Mussoliniego w 1943 roku takie historie były dość powszechne
@dawidgrucaa
@dawidgrucaa 16 күн бұрын
@@saskasquad było to w 1943
@przemekk9403
@przemekk9403 17 күн бұрын
Myślę, że Wasz podcast powinien być obowiązkowy dla Naszego rządu. Super robota! Pozdrawiam
@musashi1319
@musashi1319 17 күн бұрын
Naszych rządzących to raczej niemieccy historycy uczą
@polska5837
@polska5837 17 күн бұрын
"Nasz" rząd dostaje już odpowiednie dyspozycje od swych oficerów prowadzących i swych mistrzów w lożach. "Prowadzenie prawdziwej polityki nasi mężykowie stanu mają surowo zakazane" - S.Michalkiewicz
@wirex2717
@wirex2717 15 күн бұрын
@@polska5837 "Nasz rząd" dostaje dyspozycje a my będziemy je wykonywać. Tak jak to już bywało w naszej historii.
@CamillWTube
@CamillWTube 17 күн бұрын
A Kamil miał dzisiaj rację, bo nie chwyciłem?
@timefordrama8530
@timefordrama8530 17 күн бұрын
Trochę miał a trochę nie
@szymon3409
@szymon3409 17 күн бұрын
Zgodzę się z Tobą Kamilu i jednocześnie się z Tobą nie zgodzę.😀
@pablopablo2765
@pablopablo2765 17 күн бұрын
I tak, i nie ;)
@kamilwalczak9705
@kamilwalczak9705 17 күн бұрын
I miał i nie miał
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict 17 күн бұрын
Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie, bo wojna to system.
@kierowca23
@kierowca23 17 күн бұрын
Dyplomata to taki człowiek, który maci ci powiedzieć: spier.... w taki sposób, że będziesz odczuwał niesłychaną radość z powodu szybko zbliżającej, ciekawej i dalekiej podróży. O tym władze naszego państwa czasem zapominają nawet dzisiaj.
@dewygreen4646
@dewygreen4646 16 күн бұрын
Robert Górski tak mówił, przyklasnęli mu wszyscy niemalże
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
Dziękuję za wzmiankę o moich publikacjach. 😃.
@pawel0727
@pawel0727 17 күн бұрын
- Dlaczego nie bombardujecie? - Wojna to system... - Masz rację Kamilu.
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 16 күн бұрын
Na prośbę prezydenta Roosevelta o humanitarne prowadzenie wojny Niemcy zobowiązały się stosować gaz tylko w pomieszczeniach zamkniętych.
@filiplenart9537
@filiplenart9537 14 күн бұрын
@@krzysztofzawadzki6704 😅😅
@wojciechkonik-bednarz624
@wojciechkonik-bednarz624 16 күн бұрын
Podcast wojenne historie to system bez ktorego źle bym się czuł.pozdrawiam
@piotrpuchaa7852
@piotrpuchaa7852 7 күн бұрын
Panie Norbercie, bardzo trafne wnioski z punktu widzenia poziomu strategicznego.
@atin4695
@atin4695 14 күн бұрын
Kto zna historie ten wie że potęgi morskie zawsze prowadzą wojny rękami sojuszników, tak robiły już Ateny w starożytności.
@szmatczasu4010
@szmatczasu4010 16 күн бұрын
Wzruszał mnie ten odcinek bardzo. Jeden z moich najulubieńszych. Panowie wysłuchałem wszystkie odcinki tutaj. Chciałem kupić na patronie ale coś się zepsuło. Będę jeszcze próbował. Ślicznie wam dziękuję. Dzięki wam mam "przelatane" w tym temacie ponad sto godzin.
@wiktorberski9272
@wiktorberski9272 16 күн бұрын
Kolejny ciekawy odcinek wysłuchany w ratach, w drodze do pracy i później
@DotepenecPL
@DotepenecPL 8 күн бұрын
Bardzo prace doktora Mazura lubię, choć historykiem nie jestem. Polecam wszystkim zainteresowanym stosunkami z sojusznikami z czasów przedwojennych.
@timefordrama8530
@timefordrama8530 17 күн бұрын
Bombardowali i nie bombardowali Kamilu
@thinktankpolskathinktankpo9883
@thinktankpolskathinktankpo9883 17 күн бұрын
Norbert "Schroedinger" Bączyk
@Mjak-yd3og
@Mjak-yd3og 16 күн бұрын
Prawda jest okrutna i bolesna dla nas Polaków. Nawet gdyby Francja rozpoczęła ofensywę lądową 03.09.1939, a Brytyjczycy wysłali nad Niemcy swoje lotnictwo, to Niemcy i tak pokonaliby Polskę. I to nawet gdyby Rosjanie nie wkroczyli do wschodniej Polski 17 września.
@Wlad1927
@Wlad1927 14 күн бұрын
Jest jeszcze czynnik sowiecki. Przecież dla równowagi sił Hitler Zachodowi był potrzebny. Nietrudno sobie wyobrazić scenariusz taki. Zachód angażuje sie mocniej z Niemcami i Polska nie ulega tak szybko i podejmuje jakieś działania zaczepne. Na to wkracza Stalin np w momencie pata na froncie.Nie do pomyślenia jest to co mogło się wydarzyć. Wiem, ze to nierealne, ale naprawdę najbardziej się bano Stalina i jego potencjału tego co rewolucja proletariatu może narobić. Wiem, że w 39 roku już było za późno, ale naprawdę karty chyba dało się inaczej rozegrać
@casiodk2568
@casiodk2568 12 күн бұрын
@@Wlad1927 Jakie kurna polskie działania zaczepne w 1939?!?! Co to za gwiezdne wojny?!?! Przecież amunicji nie było!!! Zresztą podobnie jak dzisiaj...
@Wlad1927
@Wlad1927 11 күн бұрын
@@casiodk2568 Przecież napisałem, że to nierealne. Niemniej czynnik sowiecki zachodni politycy musieli brać pod uwagę. Do kupienia był czas
@jacekharasiuki
@jacekharasiuki 17 күн бұрын
Poniedziałek rano i nowy odcinek, jednak tydzień można dobrze zacząć 😊
@arturnowakowski5083
@arturnowakowski5083 17 күн бұрын
Odcinek dokładnie odpowiada na moje wątpliwości odnośnie początkowej fazy II Wojny Światowej. Świetny materiał !!!
@ko1411
@ko1411 17 күн бұрын
32:46 ważny aspekt. Zachodowi wojna kojarzyła się z ofiarami i chcieli jej uniknąć po traumie WW1. Nam wojna kojarzyła się z odzyskaniem niepodległości i nie było aż takiego lęku przed nią
@patrykb_
@patrykb_ 17 күн бұрын
A komu się niby nie kojarzyła?? Polacy walczyli po trzech stronach tego konfliktu.
@wolftheknight7092
@wolftheknight7092 16 күн бұрын
Zastanawia mnie czemu Polacy nie potrafią pogodzie się z tym że nie dało nam się pomóc i dalej szukamy winy we wszystkim tylko nie w tym że zwyczajnie byliśmy za słabi żeby nam pomóc zwłaszcza że sami sojusznicy byli słabi
@Mjak-yd3og
@Mjak-yd3og 16 күн бұрын
Bo tak jest łatwiej zaakceptować naszą największą klęskę militarną w historii i nie dostrzegać tego, że w 1939 byliśmy słabiutkim i zacofanym państwem, które nawet gdyby ruszyła aliancka ofensywa nie obroniłoby się przed Niemcami.
@a.t.8297
@a.t.8297 16 күн бұрын
Niewiedza robi swoje.
@michalszyszlo
@michalszyszlo 2 күн бұрын
Wiąże się to z tym samym błędem, który popełniali nasi generałowie: wiara w siłę Francji i słabość Niemiec na zachodzie. To dochodzi nawet do tego stopnia, że słyszałem taką "opinię", że na zachodzie Niemcy nie mieli prawie niczego. Skoro mln żołnierzy to nic, to 1,5 x nic to dalej nic. Oznacza to, że przegraliśmy z nieistniejącą armią...
@toms327
@toms327 16 күн бұрын
'Wielka Brytania dbała i pilnowała swoich interesów' - Czego jeszcze nie rozumiecie?
@jacekplacek9288
@jacekplacek9288 15 күн бұрын
A co tu rozumiec.. Takiego banala?? A my dbamy o jakis interes Wielkiej Brytanii czy swoj ?? Jak szukasz mamy to zglos sie do przytulka np dp miru rosyjskiego tam cie przyjmna i sie zaopiekuja Toba..
@toms327
@toms327 15 күн бұрын
@@jacekplacek9288 A coś z sensem i w temacie masz do powiedzenia? Kolejny czerpiący całą wiedzę z tv i sądzący bez podstaw. To popatrz na tę historię, co tu jest opisywana i pomyśl raz jeszcze co to się wydarzyło.
@hms_uss5142
@hms_uss5142 17 күн бұрын
Kazdy rzad po 1920 cechowało brak kontaktu z rzeczywistoscia. Do dzis tak jest. Podobno Beck wracajac z Londynu w rozmowie ze swoim wspolpracownikiem, na jego pytanie czy Anglia bedzie sie bic odpiowiedzial ze bedzie- tylko czym? Głównym celem polskiej polityki bylo to, zeby konflikt z Niemcami stal sie światowym a nie lokalnym .
@szymon3409
@szymon3409 17 күн бұрын
Pod tym względem, by umiędzynarodowić konflikt było to działanie racjonalne. W przypadku lokalnego konfliktu, niewiadomo, czy i w jakim języku byśmy się porozumiewali.
@Fill256
@Fill256 16 күн бұрын
@@hms_uss5142 Polecam odcinek o Sikorskim u prof. Dudka. Poziom klasizmu romantyzujacych piłsudczyków był na tyle absurdalny że do czasu katastrofy gibraltarskiej nikt z nimi nie chciał rozmawiać, trzymano ich na osobnej wyspie. Po śmierci Sikorskiego mianujący się wzajemnie prezydenci z magnackich rodów byli po prostu jedyną opcją legitymizacji czegokolwiek na zachodzie.
@karolwozniak4602
@karolwozniak4602 15 күн бұрын
Niesamowity odc Panowie...
@pawciu_jankowski338
@pawciu_jankowski338 16 күн бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@DaDy77
@DaDy77 16 күн бұрын
Po co ktoś proponuje sojuszu...i obiecuje pomoc.... wiedząc...ze sam jest slaby ..i i tej pomocy nie może i nie udzielił....?
@damzkepinski5829
@damzkepinski5829 16 күн бұрын
Hipotetycznie: co niby zrobiłaby Polska gdyby szwaby zaatakowali najpierw Wielką Brytanię? No bo przecież też byliśmy słabi, a jednak weszliśmy w sojusz. P.s.: Częściej ćwicz pisanie, bo nie da się czytać.
@Najli
@Najli 16 күн бұрын
Z tymi kropkami to masz jakiś wylew czy o co chodzi
@DaDy77
@DaDy77 16 күн бұрын
@@JacekMielcarek Ty czegoś nie rozumiesz...To nie Polska dała gwarancję uk tylko na odwrót... więc to twoje porównanie jest bez sensu
@damzkepinski5829
@damzkepinski5829 16 күн бұрын
@@JacekMielcarek Jeśli ktoś powołuje się na „wiadomości” i na to, że rząd jeszcze czegoś nie zrobił, tylko dopiero coś „zamierza”, to znaczy że trzeba taką osobę traktować z dużym dystansem.
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
@@DaDy77 Nie, to Pan nie rozumie. W początkach kwietnia gwarancję zamieniono na dwustronną.
@erwinklappa8414
@erwinklappa8414 17 күн бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy👋
@TrzeciaWspolnota
@TrzeciaWspolnota 17 күн бұрын
Fascynujący odcinek, jak zazwyczaj na tym kanale. Dziękuję i pozdrawiam najlepszy tandem historyczny na YT.
@wodzimierzhaat6463
@wodzimierzhaat6463 17 күн бұрын
W książce "Raport z Monachium" widac, że anglicy nie mieli "sily" aby powstrzymać Niemców i Czechosłowacja musiała upaść.
@PKowalski2009
@PKowalski2009 17 күн бұрын
Polecam "Kiedy wybuchnie wojna? 1938. Studium kryzysu" Majewskiego. Jest dużo o tym, że bywała życzliwość (choć tylko bywała) dla Czechosłowacji, ale nikt nie chciał wyjść na jastrzębia. Polacy np. nie mówili o pomocy Czechom, a tylko Francuzom, Francuzi czekali na Brytyjczyków (jak to słusznie pada w audycji), Brytyjczycy nie byliby pewni, ale gdyby Francja... Każdy sam się bał, choć każdy się liczył. W efekcie Czechosłowacja została bez pomocy.
@konradkanarek2593
@konradkanarek2593 17 күн бұрын
uwielbiam Panów rozmowy, słychać, że macie wpływ na percepcję minionego konfliktu, jaki kanał na YT teraz nie otworzę to słyszę "wojna to system", otwieram szafkę w kuchni po płatki a tam "wojna to system", w nocy kobieta mnie szturchnęła czy śpię a ja na automacie "wojna to system"
@kamilmisztal5868
@kamilmisztal5868 17 күн бұрын
Polscy politycy od zawsze mają problem z tym że patrzy na inne rządy na poziomie ludzkim. Ooo, ci nas chwalą to przyjaciele, inni nie to ich nie lubimy. Nie rozumieją że w polityce międzynarodowej jest tylko interes a nie sentymenty
@polska5837
@polska5837 17 күн бұрын
Nasza hołota głosi, że mamy 500-letnie doświadczenie z Moskalami, a na Zachodzie to nie wiedzą czego się po nich spodziewać. Potem ta "uświadomiona" hołota powtarza stare błędy, naraża substancję narodową na ciężki uszczerbek, a "naiwny" Zachód osiąga wszystkie swe zamierzenia.😅
@krzych6948
@krzych6948 17 күн бұрын
Czyli mówiąc w skrócie żadne pakty wzajemnej pomocy są absolutnie nic nie warte skoro jedna ze stron stwierdzi że akurat teraz to nie jest jeszcze gotowa. Czy Wy słyszycie co próbujecie powiedzieć???
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
No niestety pakty nie przewidywały, że Hitler zaatakuje 1 IX 1939.
@krzych6948
@krzych6948 17 күн бұрын
@@wojciechmazur228 Czy sugeruje Pan że pakty miały np okres karencji podpisujemy w kwietniu ale będzie obowiązywał za dwa lata? Z narracji tego odcinka wynika coś jeszcze gorszego oni udzielili nam gwarancji dobrze wiedząc że i tak nie mają sił i środków żeby realnie coś zdziałać. Mogli najzwyczajniej odmówić podpisania czegokolwiek wiedząc że i tak tego nie dotrzymają. A Pan Bączyk jeszcze ich chwali że dobrze zrobili a my to w tym wszystkim tacy debile co myśleli że coś zaczną bombardować. Mam ogromny niesmak po tym odcinku...
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
Nie. Niczego nie sugeruję. Albo raczej, jednak, sugeruję Panu zapoznanie się z tekstami tych dokumentów. A ewentualną wypowiedź - dopiero po tym.
@lostinspace013
@lostinspace013 16 күн бұрын
Ale co, ty serio jesteś zdziwiony ? Polacy mnie nie przestają zadziwiać swoją naiwnością. W przypadku rosyjskiej na nas inwazji, za rok czy dwa - jestem absolutnie pewny, że wszystko wyglądałoby dosłownie identycznie. Bo nikt w Europie nie jest gotowy do wojny, a Amerykanów w sensownej liczbie tu zwyczajnie już nie ma. Dokładnie tak samo powiedziano by nam "sorry, musicie na razie walczyć sami, a my się będziemy przygotowywać do pomocy wam". Ponadto artykuł 5 paktu NATO ... ABSOLUTNIE nie gwarantuje nam jakiejkolwiek realnej pomocy w walce o jakiej wiecznie myślą Polacy. Czy ktoś to w ogóle czytał ? Opieranie swojej obronności na innych narodach, to jest skrajna naiwność i właśnie losy Polski w II wojnie powinny nas czegoś tu nauczyć. Niestety - nie uczą. Bo Polacy nadal bujają w obłokach.
@user-nv3tx6js2v
@user-nv3tx6js2v 14 күн бұрын
Każden sobie rzepkę skrobie, dlatego nie ufam naszym sojusznikom . Należy się zbroić i dbać przede wszystkim o siebie. Współpracować , ale my jesteśmy najważniejsi. Właśnie przede wszystkim ratio, a nie emocje. O zdradzie aliantow myślę przede wszystkim o sytuacji po kapitulacji Niemców.
@MikoajTarasewicz
@MikoajTarasewicz 14 күн бұрын
Ale po upadku Niemiec karty rozdawały USA i ZSRR a żadne z tych krajów nie miało żadnych zobowiązani wobec Polski więc o jakiej zdradzie mówimy .
@AL_Paczino3000
@AL_Paczino3000 14 күн бұрын
To nie te czasy, nie można przekładać tamtej wojny na te czasy, ale pseudoprawicowi patrioci tak straszą. Ogólnie swoją politykę bazują na straszeniu.
@sawomirboczula4935
@sawomirboczula4935 15 күн бұрын
Kiedy odcinek o obronie Festung Breslau?
@zueoko3822
@zueoko3822 17 күн бұрын
Na dobry poczatek tygodnia. Dzięki.
@pavelwronka4827
@pavelwronka4827 17 күн бұрын
Cos na temat Francji we wrzesniu 39 z pogladu czeskiego (taka ciekawostka...): Czechoslowacja przed wojna uzywala i produkowala silniki francuzkie Hispano -Suiza 12 ydrs. Za licencje placila -- dostawami owych silnikow do Francji.. Bowiem przemysl francuzki zostal wczeszniej nacjonalizowany, a byl w nim taki... Bajzel... Ze nie dawal rade s produkja silnikow w potrzebnej ilosci. Silnikow wysylano z Czech do Francji bez smigiel, bowiem Czechoslowackie lotnicwo uzywalo innych smigiel i typow francuzkich w ČSR nie produkowano. I tak we wrzesniu 39 na lotniskach francuzkich stalo sporo samolotow - bez smigiel. Bowiem bajzel francuzki byl taki, ze nie byli oni wstanie wyprodukowac nawet tych smigiel.
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
O francuskiej produkcji silników i śmigieł nie ma Pan bladego pojęcia.
@jacektomczyk9927
@jacektomczyk9927 17 күн бұрын
Koszt pokonania Niemców dla imperium? Imperium.
@Poradnikmaloddegomechanika
@Poradnikmaloddegomechanika 14 күн бұрын
Jestem ciekawy waszego spostrzeżenia dotyczącego postanowień w Jałcie. Wiem, że to nie wasza działka, ale chętnie bym posłuchał.
@x64Joxer
@x64Joxer 15 күн бұрын
Dziekuje
@wlodekcharchula5767
@wlodekcharchula5767 17 күн бұрын
"myśmy sadzili, że nasze interesy i koncepcje walki będą zbieżne z franc. i brytyjskimi"- i tu był "pies pogrzebany" , a było inaczej niż NIESTETY MYSLAŁO POLSKIE NAJWYZSZE KIEROWNITWO. Zatem kluczowe jest pytanie -czy nam o tym nie powiedziano/oszukano nas, czy po prostu chcieliśmy widzieć rzeczywistość jaka nam była wygodna? PO PROSTU REWELACYJNY ODCINEK; jak mocarstwa myślą i jak prowadza wojnę....."kierują się kalkulacja w nie emocjami" (taktykę podporzadkowali strategii)
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
@@wlodekcharchula5767 To drugie. Choć i tak nie bylo wyboru. Prócz kapitulacji bez wałki.
@Matik0921
@Matik0921 17 күн бұрын
Ale to co my byliśmy dziećmi? Kompletnymi ignorantami? Którzy nie znają potnejcjału własnych sojuszników, potencjału niemiec? Mechanizmów wojny, polityki? Strategi wojennej? Anglicy mieli nas za rączke prowadzić we wszystkim?
@wlodekcharchula5767
@wlodekcharchula5767 17 күн бұрын
@@wojciechmazur228 wybór był, bo wybór jest zawsze
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
@@wlodekcharchula5767 Niektóre opcje bywają głównie teoretyczne
@MrVenio1
@MrVenio1 14 күн бұрын
Dokładnie ten odcinek powinien mieć w pamięci każdy polityk mówiący o doktrynie obronnej opartej w 100% o artykuł 5 NATO
@ŚwiatowaOrganizacjaSyjonis-u3i
@ŚwiatowaOrganizacjaSyjonis-u3i 14 күн бұрын
Popatrz na mapę Europy z 1939, następnie popatrz na mapę Europy z 2024 oraz zobacz jakie kraje są w sojuszu NATO, następnym krokiem jest zastanowienie się. Dodatkowo chcę zadać jedno pytanie, czy sądzisz że istnieje jakaś lepsza alternatywa do członkostwa Polski w strukturze obronnej NATO?
@mibo86
@mibo86 13 күн бұрын
Jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Mamy być silni aby było warto nam pomagać, a nie udawać jak Niemcy przez dwa lata w pomaganiu Ukrainie
@tscislo
@tscislo 16 күн бұрын
Przerażająco dobry odcinek
@polska5837
@polska5837 17 күн бұрын
Nie pytaj co Albion może zrobić dla ciebie. Zapytaj co ty możesz zrobić dla Albionu.❤
@mafuyuorifushi6074
@mafuyuorifushi6074 15 күн бұрын
Oo! Oo! To jest to!!! Czy Polska czuła się zwycięsko po II wojnie świat?
@user-oz2gp9gx1f
@user-oz2gp9gx1f 17 күн бұрын
Bombowce z WW2 były słabe. Niemcy mieli świetne myśliwce i działa przeciwlotnicze a także bezpieczne schrony.Pierwszym sukcesywnym brytyjskim bombowcem był dopiero Lancaster.
@dudek890
@dudek890 15 күн бұрын
Bo bombardowanie to system.
@PKowalski2009
@PKowalski2009 17 күн бұрын
Podziękowanie za odcinek. Dodatkowe słowa dla algorytmu, co by się nie pogniewał...
@user-yr2po9sv8y
@user-yr2po9sv8y 15 күн бұрын
No przecież wiadomo: za daleko ale nawet, to straty byłyby kolosalne.
@bobbudowniczy3026
@bobbudowniczy3026 17 күн бұрын
Daleko było 😂
@sebastiangaloch307
@sebastiangaloch307 17 күн бұрын
Bo lotnictwo to system
@grzegorzkolbrecki8344
@grzegorzkolbrecki8344 16 күн бұрын
Niejaki Piński się wymądrzał ostatnio w temacie, widział ktoś?
@grg.1420
@grg.1420 15 күн бұрын
Może jakiś odcinek o działalności Armii Krajowej?
@lolopj1032
@lolopj1032 16 күн бұрын
A ja się zastanawiam, czemu Niemcy nie wykorzystali świetnie wyszkolonych przez Vorbecka Askarysów do związania większych sił aliantów w Afryce. To byłby ciekawy odcinek.
@ryshepp1733
@ryshepp1733 17 күн бұрын
Jak ktoś nie chce to gorzej jakby nie mógł
@kurtom76
@kurtom76 17 күн бұрын
Skoro my nie bombardowaliśmy Niemców mając taką możliwość, to dlaczego inni mieliby to robić?
@PKowalski2009
@PKowalski2009 17 күн бұрын
A mieliśmy? Bo ja kojarzę, że jeden Karaś gdzieś zaleciał nad Prusy Wschodnie i chyba nawet bombę zrzucił. Ale to by było na tyle z możliwościami.
@lostinspace013
@lostinspace013 16 күн бұрын
@@PKowalski2009 No minimalne, ale mieliśmy. Po to były Łosie. To jest Polska w pigułce - wywalać wielkie pieniądze na projekty których potem kompletnie nie potrafi się użyć i generalnie do niczego się nie nadają. Piję tu do np marynarki wojennej.
@kurtom76
@kurtom76 16 күн бұрын
@@PKowalski2009 Łosie były projektowane do bombardowań na zapleczu. W nocy to i do Berlina pewnie by doleciał:-)
@andrzejrosciszewski9683
@andrzejrosciszewski9683 16 күн бұрын
O mitycznych Łosiach i ich bezużyteczności było już nieraz mowa w innych odcinkach. Natomiast o MW też był ciekawy odcinek (wniosek - paradoksalnie najlepiej sobie poradziła, ale proszę samemu sobie wyrobić zdanie)
@kurtom76
@kurtom76 16 күн бұрын
@@andrzejrosciszewski9683 Łosie były bezużyteczne, bo ich nie użyto do tego, do czego były zaprojektowane. Ale to już nie jest wina Łosia...
@Kacper010191
@Kacper010191 17 күн бұрын
Może kiedyś Panowie podejmą temat użycia lub braku użycia broni chemicznej/biologicznej w 2 WŚ? Świetna robota, przyjemnie się Was słucha w pracy 😊
@markgoz4118
@markgoz4118 17 күн бұрын
W tej kwestii sprawa jest prosta - w latach 1939-45 Hitler i jego generalicja wiedzieli, ze nadal większość środków transportu Wehrmachtu to konne tabory, a niemiecka ludność jest równie nieprzygotowana na atak gazowy jak społeczeństwa alianckie. Od 1942r. rosnąca dominacja lotnictwa alianckiego gwarantowała zagazowanie III Rzeszy z powietrza w razie niemieckiego ataku gazowego na miasta brytyjskie. Hitler&Co. to byli zbrodniarze, ale NIE kretyni-samobójcy.
@stanleybiaz
@stanleybiaz 16 күн бұрын
@@JacekMielcarek W Poznaniu należy zapoznać się z postacią i działalnością dra Franciszka Witaszka, zamordowanego przez Niemców za działalność podziemną.
@Szalony_Odkrywca
@Szalony_Odkrywca 15 күн бұрын
Nie o to chodzi żeby zniszczyć całe Niemcy tylko żeby cokolwiek zrobić a Anglicy nic nie zrobili. Amerykanie przynajmniej wysłali lotniskowiec i zbombardowali Tokio. I chociaż nie miało to sensu podniosło morale Amerykanom. Inna sprawa że nasza armia faktycznie dała we wrześniu 1939 dupy po całości, że o dowódcach i politykach nie wspomnę.
@TheJaskier666
@TheJaskier666 15 күн бұрын
wypowiedzieli Niemcom wojne, to chyba wpada w kategorię "cokolwiek". Do końca 1941 ciągnęli ją na swoich (w rozumieniu całego UK) plecach więc nie atakowałbym ich za bierność we wrześniu bo zdali sobie sprawę po kilku dniach września że jesteśmy spisani na stracenie więc jak Norbert powiedział - po co krwawić dla straconej sprawy.
@Szalony_Odkrywca
@Szalony_Odkrywca 15 күн бұрын
@@TheJaskier666 wypowiedzenie wojny to kategoria polityczna nie militarna. Stać ich było na więcej Inna sprawa że my, w przeciwieństwie do Żeleńskiego, poprosiliśmy o podwózkę 🤷‍♀️
@TheJaskier666
@TheJaskier666 14 күн бұрын
@@Szalony_Odkrywca stać zapewne było ale w niczym to by nam we wrześniu 39 nie pomogło. Bo majaki ówczesnych polskich decydentów o np. wpłynięciu Royal Navy na Bałtyk to, no właśnie, majaki
@filiplenart9537
@filiplenart9537 14 күн бұрын
Od Początku trwały zacięte walki na Morzach , czyli jedynie tam gdzie Wielka Brytania mogła coś Niemcom zrobić
@Szalony_Odkrywca
@Szalony_Odkrywca 14 күн бұрын
@@filiplenart9537 Tak? To co Anglicy wywalczyli? Co zbombardowali do 17Wrzesnia
@MrBlaksteen
@MrBlaksteen 16 күн бұрын
Rzucam się na każdy nowy odcinek
@ZwyklyCzlowiek-ut3zo
@ZwyklyCzlowiek-ut3zo 15 күн бұрын
Może odcinki o Japońskich czołgach? A po tym bardzo chciałbym odcinek o tym czemu UK samo nie pokonałoby Hitlera.
@Szpareq
@Szpareq 15 күн бұрын
Gospodarka niemiecka dałaby radę udźwignąć produkcję samolotów i marynarki by ostatecznie zniszczyć RAF i RN
@patrykb_
@patrykb_ 15 күн бұрын
​@@Szpareq Gówno prawda gdyby Niemcy walczyliby z 3 krajami, w tym dwojgiem europejskich mocarstw to byliby w dupie zostaliby po prostu zalani ludźmi i sprzętem i musieliby walczyć wszędzie naokoło. Nawet ich bf 109 nic by im nie dały.
@filiplenart9537
@filiplenart9537 14 күн бұрын
​@@patrykb_ Polska Francja których Potencjał Militarny był niższy od Wehrmachtu i kto jeszcze miałby być tym Trzecim Krajem ? Wielka Brytania bez Armii Lądowej ?
@patrykb_
@patrykb_ 14 күн бұрын
@@filiplenart9537 Francja niższy potencjał militarny w 1939 roku?? Może lotniczy, podkreślam Może.
@filiplenart9537
@filiplenart9537 14 күн бұрын
@@patrykb_ oczywiście że tak , Niemcy mieli ponad 100 dywizji , + należało się spodziewać wystąpienia Włoch po stronie Hitlera co dawało Według Obliczeń Gamelina pod koniec '38 coś pod 190. Francuzi i Brytyjczycy maks wystawić mogli 90
@ElzbietaNowosad
@ElzbietaNowosad 17 күн бұрын
Takie były nasze sojusze , co przez cały czas udowadniali nam Brytyjczycy. Major Dobrzański już w 39r. powiedział, jeżeli sojusze są tylko swistkami papieru to błąd polityczny i źle obrana droga. My przekonaliśmy się o rym trochę później.
@Matik0921
@Matik0921 16 күн бұрын
A jaka była dobra droga ?
@filiplenart9537
@filiplenart9537 14 күн бұрын
​​@@Matik0921nie było dobrej , była lepsza i gorsza. Lepszą było pójście z Niemcami , rozwalenie ZSRR a później wraz z nimi przegranie wojny z Anglosasami
@fleshless3
@fleshless3 14 күн бұрын
No po prostu dla Angoli Polska nie była pępkiem świata.
@ewagabriel3871
@ewagabriel3871 9 күн бұрын
moim zdaniem nie tylko niebyła dla nich pępkiem świata ale poprostu była nikim
@michalszyszlo
@michalszyszlo 2 күн бұрын
​@@ewagabriel3871nie no, jak na kraj Europy środkowej byliśmy całkiem silni, problem w tym, że nie mieliśmy dużej konkurencji.
@jakubek1984
@jakubek1984 17 күн бұрын
Taktyczna kropka. Pozdrawiam 🎉
@KeselSiemianowicki
@KeselSiemianowicki 17 күн бұрын
Podsumowując potraktowali Nas jak piorunochron.
@Matik0921
@Matik0921 17 күн бұрын
Nie, nic takiego nie miało miejsca
@markgoz4118
@markgoz4118 17 күн бұрын
Potraktowano nas we wrześniu 1939r. TAK jak mocarstwa traktują junior partnerów.
@KeselSiemianowicki
@KeselSiemianowicki 17 күн бұрын
@@markgoz4118 Tak jak Nas traktują Stany a Chiny ruSSję.🫣
@tomaszzur792
@tomaszzur792 8 күн бұрын
Och, to był tak dobry odcinek! :o) Dziękuję
@mafuyuorifushi6074
@mafuyuorifushi6074 15 күн бұрын
Taktyczny komentarz dla zwiększenia zasięgu i upowszechnienia pożytecznych treści.
@Szycha8412
@Szycha8412 14 күн бұрын
Ciekawy materiał. Swoją drogą to tragicznie zabawne, że WB nie pozwoliła zbytnio osłabić Niemców po IWŚ, potem nie reagowała na ich zbrojenia za bardzo ( być może widząc w nich przeciwwagę dla potężnej armii ZSRR) aby potem takim kosztem ich pokonać i stracić imperium :)
@iurandum
@iurandum 16 күн бұрын
Jako dalszy ciąg tego odcinka, dlaczego obrona 1939 nie uwzględniała paktu Ribbentrop Mołotow i ataku Sowietów który był oczywisty dla kontrwywiadu i polityków przecież?
@bartomiejmichalczyk6050
@bartomiejmichalczyk6050 16 күн бұрын
Bodajże Piłsudski powiedział że wojna z Rosją i Niemcami równocześnie oznacza obronę na Placu Saskim...
@krystianmajchrzak853
@krystianmajchrzak853 16 күн бұрын
Poprosimy coś o Radzieckim su 76 i su85😏😏🤝
@mafuyuorifushi6074
@mafuyuorifushi6074 17 күн бұрын
He, he! Bo to trzeba chcieć czytać.
@Epsilon111pl
@Epsilon111pl 15 күн бұрын
Brytyjczycy mieli swoją strategię. Ale nikt nie kazał im nas okłamywać po wybuchu wojny odnośnie nalotów na Niemcy. Mogli brutalnie powiedzieć prawdę, ale tchórzliwie woleli kluczyć i nas zwodzić. Bo było im tak wygodnie. Bo wpisywało się to w ich strategię. Bo wygodniej było mieć wyrzuty sumienia po fakcie. Także nie można mieć pretensji iż w naszej świadomości narodowej pojawiło się poczucie zdrady. Trudno by naród mający sojuszników, którzy nie mogli nic nam pomóc i którzy nas okłamywali odnośnie faktycznie podejmowanych działań wojskowych wobec Niemiec, nie miał poczucia osamotnienia. I warto by poruszyć wątek jak wyglądała polityka Aliantów wobec Państwa Polskiego przez całą wojnę.
@damiansojka5468
@damiansojka5468 15 күн бұрын
To niewygodny temat ;) Tak samo jak historia Niemiec w Brukseli w tym momencie.
@jacekplacek9288
@jacekplacek9288 15 күн бұрын
A oklamywali ?? Czy sami sie ludzilismy ??
@Epsilon111pl
@Epsilon111pl 15 күн бұрын
@@jacekplacek9288 A co powiedziano w odcinku? Iż mówili naszym przedstawicielom w Londynie, że bombardują a faktycznie robili co innego.
@jacekplacek9288
@jacekplacek9288 15 күн бұрын
@@Epsilon111pl moze bombardowali a moze probowali bombardowac bez rozncy , kto wtedy dokladnie wiedzial co sie dzieje ?? Satelitow szpiegowskich nie bylo. {Podane ze Wlhelmshaven zostao zbombardowane..A o naszych bombardowaniach cos wiesz ?? A tez mowilismy ze bombardujemy...
@Epsilon111pl
@Epsilon111pl 15 күн бұрын
@@jacekplacek9288 Chyba nie oglądałeś dokładnie odcinka skoro takie tezy wygłaszasz. W 43 minucie masz omówione zachowanie Brytyjczyków i Norbert wyraźnie mówi, generał Ironsite kłamie. Mówi o brzydkich zachowaniach Anglików. Brytyjczycy mieli swoją strategię i można zrozumieć dlaczego podjęli takie a nie inne decyzje. Ale nie musieli nas okłamywać. A zrobili to, gdyż było im to na rękę.
@patrykpajak8246
@patrykpajak8246 17 күн бұрын
Czy my odnieśliśmy w ogóle jakieś znaczące korzyści z tych sojuszy ? Pytam jako laik, ale słuchając tych wszystkich odcinków odnoszę wrażenie,że w ostatecznym rozrachunku nie dały nam one kompletnie niczego ani przed ani de facto po wojnie
@saskasquad
@saskasquad 17 күн бұрын
Moim zdaniem tak. 1. Bez znalezienia się, w którymś z bloków nasz los po wojnie mógł być niepewny. Bylibyśmy albo republiką srr albo państwem kadlubkowym 2. Mord elit polskich przez Niemców i Sowietów byłby dużo większy bo generalicja, politycy, naukowcy i burżuazja nie mieliby dokąd uciec
@patrykpajak8246
@patrykpajak8246 16 күн бұрын
Dzięki, w ten sposób na to nie patrzyłem. Pozdrawiam
@maksymdobry3368
@maksymdobry3368 16 күн бұрын
Rekompensatę za kresy
@user333u3
@user333u3 15 күн бұрын
@@maksymdobry3368 Dodajmy: BARDZO dobrą rekompensatę. Zamienić kresy wschodnie na ziemie zachodnie, to jak zamienić zdezelowanego poloneza na zadbanego Golfa V
@KarolPiecha
@KarolPiecha 16 күн бұрын
Dyskusja w komentarzach, ale i generalnie w tym temacie odbywa się tylko dwutorowo/dwuwektorowo: zdradzili bo powinni pomóc lub Polska naiwnie wierzyła/nie dało się pomóc. Dla mnie jednak o wiele ciekawsza dyskusja to jednak czy przypadkiem koalicja aliancka w postaci Francji, Wielkiej Brytanii i Polski (a de facto jeszcze może Czechosłowacji w 1937-38r.) nie dałaby rady powstrzymać Hitlera. Każda kalkulacja jest obarczona ryzykiem i nie kupuję argumentacji, że trzeba było czekać aż reszta się do zbroi (bo to też zagranie "va bank"), tak samo kalkulacja o pełnym włączeniu się do wojny. Nie jestem też pewien czy, ZSRR włączyło by się tak chętnie do walki, gdyby zobaczyło, że Hitler już pada, a pamiętajmy, że tutaj rozgrywka była na wielu frontach. Zachód nie chciał Hitlera, ale początkowo bardziej obawiano się ZSRR. Niektórzy naiwnie liczyli, że III Rzesza zajmie się nimi. ZSRR liczyło, że Niemcy zajmą się Europą i oni wtedy ruszą (też się przeliczyli). Jak na ironie, Ci którzy przeliczyli się z całą wojną, mieli na samym początku rację. Ani Zachód, ani ZSRR nie wykorzystało, żadnej okazji. Hitler był dla wszystkich wówczas za szybki (bo był nieobliczalny w decyzjach) i wszyscy liczyli, że mają jeszcze czas. Dlatego też, zamiast okładania się nawzajem kijem "bogopolszczaństwa" lub "polaki robaki", zastanowiłbym się o ile Zachód, bardziej miał szczęście w tej zimnej kalkulacji i jakie miałby ewentualnie szanse w starciu w '39r. Co do oceny zachowania Zachodu, bliżej jednak mi (choć nie w całości) do oceny zdrady. Zachód (sam troche trawiony swoimi zawirowaniami) wystawiał pewne deklaracje, zobowiązywał się, ale jakby nie patrzeć...wypowiedział wojnę. Wojnę, którą sami nazwali "Dziwną Wojną". Rozumiem to, że po prostu z dwóch opcji wybrali bardziej asekurancką, kupującą czas. Zimna kalkulacja zimną kalkulacją. Niemniej jednak nie zabraniajmy nam oceniać surowo i krytycznie ich zachowanie. Podobnie myśle, że rozmawiali by Anglicy i Francuzi, gdybyśmy jednak jakimś cudem dogadali się z Rzeszą i za ten korytarz Bałtycki, ruszyli z nimi na wschód. Zimna kalkulacja? Zimna. Uzasadniona? No wybór mamy albo anihilacja albo sojusz z diabłem. Także radziłbym też nie być zawsze w 100% krytycznym apropo polskiej krytycznej oceny ich zachowania. To, że to zrobili, to nic dziwnego, co nie zmienia faktu, że było to mało eleganckie. PS: Jakby nie patrzeć, biorąc pod uwagę całą wojnę...to alianci dosyć często traktowali nas mało po sojuszniczemu. To była gra 4 mocarstw (no 5 licząc Japonię) i resztę mieli w głębokim poważaniu
@suchyjaszczur
@suchyjaszczur 15 күн бұрын
patrzysz na przeszlosc przez pryzmat terazniejszosci.
@filiplenart9537
@filiplenart9537 14 күн бұрын
Paryż starał się właśnie zmajstrować Polsko Czechosłowacko Sowiecką koalicję przeciw Hitlerowi ale problem był taki że to właśnie Polska uniemożliwiała zrealizowanie tej koncepcji i nie ma się temu co dziwić gdyż oba te państwa odnosiły się strasznie Wrogo do Polski. Sowieci w tym okresie dokonywali Okrutnego Ludobójstwa na Polakach w swoich granicach ( Operacja Polska ) , a Czechosłowacja prowadziła masową Antypolską kampanie Czechizacji na Zaolziu. Nie było powodów psuć dobrych relacji z Niemcami by wchodzić w sojusz z Jawnie wrogimi państwami 😉
@darek7081
@darek7081 2 күн бұрын
No jest jasne, że nie miał szans przeprowadzić żadnej ofensywy w 39. Są o tym odcinki na tym kanale.
@tomkoztorunca6059
@tomkoztorunca6059 17 күн бұрын
Równie dobrze mozna powiedzieć, że w naszym polskim interesie jest mówić dziś o zdradzie Zachodu, wzbudzać w nich poczucie winy i wyciągać od nich korzysci za to
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
Zachód ma to w pięcie. Winny się nie czuje.
@tomkoztorunca6059
@tomkoztorunca6059 17 күн бұрын
@@wojciechmazur228 o to chodzi, żeby się poczuł. Jak Afryka, Izrael, Indie potrafiły, to czemu nie spróbować.
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
@@tomkoztorunca6059 Bo mieli nieporównanie silniejsze argumenty.
@Matik0921
@Matik0921 16 күн бұрын
@@tomkoztorunca6059 bo to żałosne
@user333u3
@user333u3 15 күн бұрын
Słyszałeś kiedyś o koncepcji czegoś takiego jak godność osobista?
@Piotrek_Pawlik
@Piotrek_Pawlik 16 күн бұрын
Ciekawie się slucha tego odcinka w kontekście zachowania Polski wobec Ukrainy w 2022 roku w porównaniu do zachowania innych europejskich krajów kontynentalnych w tym samym okresie.
@themaskator
@themaskator 16 күн бұрын
Różnica jest taka, że Polska padła w 3 dni a przegrała wojnę w miesiąc, Ukraina walczy już dwa lata. To są nieporównywalne sytuacje.
@Michal___
@Michal___ 16 күн бұрын
​@@themaskatorsiła agresora również nieporównywalnie mniejsza, choć pewne podobieństwa są. Dobrze na własne oczy widzieć, że Zachód uczy się na błędach.
@jacekplacek9288
@jacekplacek9288 15 күн бұрын
A jak sie zachowalismy ?? Wypowiedzielismy wojne Rosji ?? Czy tez siedzimy jak mysz pod miotla nawet naszym obywatelom oficjalnie nie wolno isc na ochotnika doo wojska ukrainskiego..
@ewagabriel3871
@ewagabriel3871 9 күн бұрын
bardzo łopatologicznie i sensownie zarazem wytłumaczona różnica w mentalności między polskim i angielskim myśleniem👍
@morgard6604
@morgard6604 3 күн бұрын
Jest lepsze pytanie na kolejny odcinek. Dlaczego alianci nie zbombardowali infrastruktury kolejowej która transportowała ludzi do obozów śmierci?
@michalszyszlo
@michalszyszlo 2 күн бұрын
Obstawiam że dlatego, że mogli w to nie wierzyć. Bo przecież idea, że obozy śmi*rci mogłyby istnieć naprawdę brzmi wprost absurdalnie: jak to możliwe, by człowiek m*rdował setki innych, niewinnych ludzi BO TAK i jeszcze się z tego cieszył? Niestety, ale ten koszmar zdarzył się na prawdę...
@darek7081
@darek7081 2 күн бұрын
a po co mieliby to robić? Jeśli przeciwnik zużywa tyle zasobów na cel nie pomagający a wręcz utrudniający mu prowadzenie wojny, to po co poświęcać własne zasoby, żeby mu to utrudniać?
@michalszyszlo
@michalszyszlo 2 күн бұрын
​@@darek7081z pragmatycznego punktu widzenia, tak. Ale to wybór na zasadzie: czy za cenę setek tysięcy żyć można skrócić trwanie konfliktu (pod względem moralnym rzecz jasna)?
@darek7081
@darek7081 2 күн бұрын
@@michalszyszlo to żaden wybór. Jako dowódca i lider masz dbać w pierwszej kolejności o życie i dobrostan swoich ludzi i żołnierzy. A więc możliwie osłabiać możliwości przeciwnika by zabijać Twych ludzi, niszczyć wszelkie jego środki służące ku temu, fabryki, infrastrukturę, ludzi. Inne cele można realizować w momencie, gdy już przeciwnik będzie na kolanach i się podda. Lider, który próbowałby odwracać tę kolejność byłby dopiero przypadkiem upadku moralnego.
@stusstus1473
@stusstus1473 Күн бұрын
ogólnie bombardowano przecież węzły kolejowe
@panszemrany5535
@panszemrany5535 16 күн бұрын
Historie o wypowiedzeniu wojny Hitlerowi przez Naszych sojuszników zna prawie każdy, ale mało kto słyszał jak to było z wypowiedzeniam wojny Stalinowi przez Naszych sojuszników po 17.09. Może o tym nagranie odcinek? Pozdrawiam
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
Nie ma o czym. Alianci nie byli zobowiązani do wypowiedzenia wojny ZSRR.
@panszemrany5535
@panszemrany5535 16 күн бұрын
@@wojciechmazur228 nie byli zobowiązani do pomocy, rozumiem. Te wszystkie pakty, unie i sojusze o kant dupy potłuc.
@ZwiadowcaLP
@ZwiadowcaLP 16 күн бұрын
Po prostu my nie wypowiedzielismy wojny zsrr taka prawda ...​@@panszemrany5535
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
@@panszemrany5535 W tym przypadku akurat nie. Tak uzgodniły obie strony - trudno więc winą obciążać tu akurat Zachód.
@panszemrany5535
@panszemrany5535 16 күн бұрын
@@ZwiadowcaLP zostaliśmy zaatakowani, „zrobili to za Nas”
@musashi1319
@musashi1319 17 күн бұрын
W 1939 roku mieliśmy tylko dwa wybory: - Pójść się bić i ponieść błyskawiczną klęskę, mając nadzieję, ze nasi sojusznicy wojnę wygrają, a my przetrwamy okupację - Pójść na układ z Niemcami, zostać ich marionetką, by później i tak ponieść klęskę w wojnie z ZSRR, ale już jako kolaborant Niemiec. Mimo wszystko, według mnie opcja 2 była bardziej racjonalna. Pójście na pewną śmierć jest raczej mało rozsądnym krokiem. Ukorzenie się przed Hitlerem może złagodziłoby nieco represje niemieckie na ludność cywilną. Trzeba pamiętać, że wojna z Polską i brutalna okupacja wynikała tez z wściekłości Hitlera za "zdradę" jaką w jego mniemaniu dopuściła się Polska podpisując antyniemiecki sojusz i utrudniając antyradzieckie plany Hitlera
@avatar8849
@avatar8849 17 күн бұрын
Dokładnie my też powinniśmy grać na zwłokę.
@Sebastian-dt8gu
@Sebastian-dt8gu 17 күн бұрын
Stało się jak się stało, mamy przynajmniej dobre granice, państwo jeszcze w miarę jednonarodowe. Ciekawe jak mogłyby wyglądać granice w przypadku współpracy z Niemcami i potem po ich upadku. Takie dywagacje nic nie wnoszą.
@polska5837
@polska5837 17 күн бұрын
Rozumiem, że trzeci wybór (układ ze Stalinem) był absolutnie wykluczony. Bo tak.😅
@iurandum
@iurandum 17 күн бұрын
​@@polska5837Bo Stalin umów dorzymywal tylko z silniejszymi
@iurandum
@iurandum 17 күн бұрын
A Finlandia wybrała 2 opcje i lepiej wyszła na tym niż my. Zmieniała front i sojusze mając 2 wrogów jak i my.
@roraima13
@roraima13 17 күн бұрын
Pozdrawiam ............
@artursowa8193
@artursowa8193 16 күн бұрын
wygraliśmy wojnę a przegraliśmy pokój
@sebastianpatapik257
@sebastianpatapik257 16 күн бұрын
Na papierze w 1945 wygraliśmy tamta wojnę. A w rzeczywistości trafiliśmy w ruskij mir. Więc tak naprawdę daliśmy się wyruchać dwa razy (to świadczylo o jakości naszych polityków w tamtych czasach). I oby w końcu znaleźli się politycy, którzy zaczną rozumieć geopolitykę i w końcu zrozumieją, że jedyną waluta w geopolityce są interesy i że trzeba grać na wszystkie możliwe fortepiany tak aby uzyskiwać to co jest w danej chwili potrzebne. Tyle, że aktualnie nie mamy żadnych takich polityków i nie jest ważne na którą partię popatrzymy. Nie ma i już. Nasi politycy są tak zadufani w sobie, aż tak że nie słuchają ludzi mądrzejszych od siebie. Dlatego obawiam się, że możemy zostać wyruchani po raz kolejny i oby był to tylko jeden raz ☹️ ... a nie kilka razy.
@tatarztatar7277
@tatarztatar7277 8 күн бұрын
Anglicy nie ruszyli by tyłków na Niemców bez USA, ale każdy ma prawo nie dostrzegać czegoś oczywistego w dodatku wspominając l- wszą Wojnę Światową, ale jak ktoś wierzy w politykę to tak będzie.
@szymi2181
@szymi2181 17 күн бұрын
Kontrowersyjne materials pls Se Sam lajka dałem A co mi tam
@dariuszobarek1318
@dariuszobarek1318 17 күн бұрын
👏👏👏
@kamilpaczkowski7914
@kamilpaczkowski7914 12 күн бұрын
Szanowni Panowie.... Na wstępie chciałbym powiedzieć że wasze podcasty sieją wielki ferment!!! Do tej pory myślałem że moja wiedza w tematyce historii Polski w latach 1918-1945, i szeroko pojętej II wojny światowej jest obszerna, ale Panowie bardzo szyby wyprowadzili mnie z błędu... No i dobrze, bo fakty same się bronią. Bardzo się cieszę że Panowie obalają mity dotyczące II wojny światowej a w szczególności historii Polski, ale Panowie bądźcie precyzyjni w swoich tezach. Pan Bączyk przedstawia fakty świadczące o tym że RAF w 1939 nie był w stanie przeprowadzać żadnych większych operacji bombowych, pełna zgoda, ale dlaczego nie odniósł się Pan do bombardowania ulotkami ?
@piojak4782
@piojak4782 8 күн бұрын
a jakie znasz fakty? w tym materiale nikt się nie odniosl do zadnych dokumentów ktore byly podpisywane obustronnie. na tej samej zasadzie można bronic ataku ruskich na PL.. też mieli plan żeby pokonać hitlera i my bylismy czescia tego planu
@aniaw1810
@aniaw1810 7 күн бұрын
Anglikom i Francuzom po prostu wydawało się , że samym faktem wypowiedzenia wojny postawią Adolfa do pionu.
@piojak4782
@piojak4782 5 күн бұрын
@@aniaw1810 nic im się nie wydawało bo polska nie była 1 ofiarą. wszystko bylo obliczone na zrobienie z PL i Polaków zderzaka który osłabi i opóźni uderzenie na zachód
@Spaghetti2-
@Spaghetti2- 16 күн бұрын
Jak to w końcu było z tą wiedzą o tajnym protokole paktu ribbentrop-mołotow? Francja i Brytania wiedziały i nie powiedziały czy nie wiedziały?
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
Wiedziały, choć wiedzy nie uważały za 100% pewną. I jednak powiedziały. Można się spierać - sporo, czy większość
@Spaghetti2-
@Spaghetti2- 16 күн бұрын
@@wojciechmazur228 czekaj, czyli przekazli polskiemu rządowi informacje o tym? Jest jakiś dokument z tym związany bo by mi się przydał jak dowód bo często prowadzę dyskusje o historii
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
@@Spaghetti2- Coś się znajdzie. Nie wiem czy na youtube da się na priv. Ale jeśli - to odezwij się tak
@Spaghetti2-
@Spaghetti2- 16 күн бұрын
@@wojciechmazur228 no na yt to tak nie za bardzo ale zawsze ci mogę maila podać i tam możesz wysłać
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
@@Spaghetti2- ok. To proszę
@brzoza17
@brzoza17 16 күн бұрын
Na marginesie: co stało się z polskim złotem zdeponowanym we francuskim banku po kapitulacji Francji?
@lordDenis16
@lordDenis16 16 күн бұрын
Jesli dobrze pamietam wydostalo sie do Kanady a pozniej do Anglii czy jakos tak 🤔 podobnie z darami na Fundusz Obrony Narodowej. Okupowana Polska ma ciekawy filmik na ten temat
@bobobobobo9123
@bobobobobo9123 7 күн бұрын
Mam wrażenie że pod koniec w koło to samo xD
@alexanderkrawczak1949
@alexanderkrawczak1949 17 күн бұрын
Jak zwykle reqelacyjna analiza Faktow! a nie mitomania.... Ale to jest niestety przyklad na ta nasza " nadzwyczajna role" jaka podobno mamy jako Narod do spelnienia, tylko jakos do dzisiaj nikt tego niezrozumial.....dzieki, za ten odcinek! Klasa!!
@ko1411
@ko1411 17 күн бұрын
Czesi, Brytyjczycy czy USA nie przystępowały do wojny w której wiedzieli że nie mają szans.
@patrykb_
@patrykb_ 17 күн бұрын
Z tym że dwaj pierwsi mieli szanse ale tacy amerykanie woleli budować Niemcom fabryki zbrojeniowe.
@Sattivasa
@Sattivasa 17 күн бұрын
@@patrykb_ Ten bełkot miał o czym być?
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
@@ko1411 Ta 'wojna bez szans' skończyła się w Berlinie.
@ko1411
@ko1411 16 күн бұрын
@@wojciechmazur228 wiem o co Panu chodzi. Myślałem o kampanii wrześniowej a Pan podobnie jak Alianci o WW2.
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
@@ko1411 Zaskoczę Pana: w Warszawie też myślano nie [tylko] o kampanii, ale o wojnie.
@thinktankpolskathinktankpo9883
@thinktankpolskathinktankpo9883 17 күн бұрын
Panowie a może coś o broni strzeleckiej, to mało poruszany temat i ciekawe by było omówienie go oraz zastanowienie się czy szybsze pojawienie się karabinu maszynowego takiego jak STG44 mogło zmienić losy wojny, wiadomo że artyleria lotnictwo, czołgi itp, ale jednak gdyby każdy żołnierz wermachtu miał taki karabin w 41 roku to mogłoby jednak wyglądać inaczej
@Kp86181
@Kp86181 16 күн бұрын
Jan Winnicki
@zumanoka3310
@zumanoka3310 17 күн бұрын
co to za samolot na zdjeciu?
@gordoniusz
@gordoniusz 17 күн бұрын
Handley Page Hampden
@deviernof1435
@deviernof1435 17 күн бұрын
Dziwne to tym bardziej że fabryki ciężarówek Forda były w Gorki,Hamburgu a gdy Anglicy zbombardowali fabrykę Forda w 1944 roku w okupowanej Francji dostali ochrzan od administracji USA że niszczą ich własność.W Brytanii i ich koloniach już w 1937 roku następuje pozyskiwanie mosiądzu poprzez pozyskiwanie z ogrodzeń,pomników i na szybko zastępowanie ich podróbkami z innych materiałów.Koncepcja wojny z USA z prawdziwym Niemcami z Waszyngtonu w 1937 roku upadła ale była perspektywa wojny z Niemcami właściwymi z Berlina dopiero się otwierała.
@lordsinu
@lordsinu 16 күн бұрын
👍
@CinekTST
@CinekTST 15 күн бұрын
Kolejność super odcinek i proszę o więcej
@adamkuta4803
@adamkuta4803 17 күн бұрын
Żaden zachód nie będzie umierał za wschód ! Wbijcie to sobie do łba !I wyciągnijcie wnioski.
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 17 күн бұрын
@@adamkuta4803 Tja. A 3 IX 1939 Zachód przystąpil do wojny. I - umierał.
@celex7038
@celex7038 15 күн бұрын
Chyba po raz pierwszy mi ktoś wytłumaczył, że w 1939 nie mogliśmy liczyć na wsparcie zachodu i polscy politycy powinni to wiedzieć, a że łudzili się że bedzie inaczej to już ich wina
@filiplenart9537
@filiplenart9537 14 күн бұрын
Ale to też nie do końca, bo nasi najważniejsi przywódcy dobrze wiedzieli że na nic szczególnego liczyć nie można. Oni po prostu zakładali że do Wojny nie dojdzie gdyż Hitler nie zaryzykuję walki na dwa fronty
@satarello
@satarello 17 күн бұрын
Bardzo dobry rzeczowy odcinek. Obaliliście panujące w Polsce uproszczenia na temat pomocy aliantów. Dlatego w półfinale EURO kibicuję Anglii :), pozdrawiam
@wojciechjedrzejewski6163
@wojciechjedrzejewski6163 15 күн бұрын
Zachowanie panstw zachodnich w momencie ataku Rosji na Ukrainę w 2022 bylo podobne jak w 1939. Nie wierzono w skuteczny i dlugi opór Kijowa a pomoc byla symboliczna. Podobnie bylo w 1939 tylko, że polski front zalamal sie po 3 dniach a ukrainski nie. Trzeba jednak pamiętać ze wtedy dysproporcja sil byla ogromna a w 2022 Ukraincy, choc slabiej uzbrojeni, mieli na froncie 220 tys a Rosjanie 150 tys.Putin uwierzyl, ze opor bedzie niewielki i to byl jego zyciowy błąd.
@prawda_was_wyzwoli_ale_wpi4731
@prawda_was_wyzwoli_ale_wpi4731 16 күн бұрын
Panowie, a nie możnaby sprzedawać pojedynczo starszych odcinków specjalnych? Nie wszystkie na patronite mnie interesują. Pewnie nie tylko ja tak mam. Przydałby się sklep.
@DaDy77
@DaDy77 16 күн бұрын
Polska i Francja były w sijuszu od 1921...Ciekawe... ile Niemcy dodatkowo przerzucili dywizji. .potym jak do sojuszu dołączyło UK...ktore w 39 nie mialo praktycznie wojsk lądowych..😂
@wojciechmazur228
@wojciechmazur228 16 күн бұрын
Brytyjskie wojska nie zajęły pozycji na granicy z Rzeszą. Zaś w temacie "ile przerzucili" proszę policzyć raczej eskadry lotnicze.
Dlaczego powstańcy warszawscy nie mieli broni?
44:23
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 16 М.
Barbarossa. Mit zniszczonego radzieckiego lotnictwa.
46:02
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 63 М.
Scary Teacher 3D Nick Troll Squid Game in Brush Teeth White or Black Challenge #shorts
00:47
Самый Молодой Актёр Без Оскара 😂
00:13
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 9 МЛН
Amazing weight loss transformation !! 😱😱
00:24
Tibo InShape
Рет қаралды 49 МЛН
Эффект Карбонаро и нестандартная коробка
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 9 МЛН
Ił-2 Szturmovik. Prawda i mit.
54:51
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 65 М.
Którędy płynął hajs? - historyczne szlaki handlowe. Historia Bez Cenzury
19:54
Barbarossa 1941 - wyniszczenie Wehrmachtu
44:19
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 489 М.
Zapomniana armia - Bataliony Chłopskie
16:38
IrytujacyHistoryk
Рет қаралды 84 М.
Dlaczego Anglicy i Francuzi przegrali wojnę powietrzną w maju 1940 roku?
48:29
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 96 М.
Polacy w bitwie o Anglię. Prawda i mit
41:58
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 92 М.
HUSARIA - powstanie i upadek SKRZYDLATEJ jazdy
14:55
Darek Rybacki - Encyklopedya Staropolska
Рет қаралды 22 М.
Jak Manstein opisywał Polskę i Polaków we wrześniu 1939 r.?
46:16
Dlaczego Linia Maginota była dobrym pomysłem Francuzów?
46:43
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 109 М.
Scary Teacher 3D Nick Troll Squid Game in Brush Teeth White or Black Challenge #shorts
00:47