Skąd brać czołgi? Jak średnie państwa Europy probowały budować swoje wojska pancerne.

  Рет қаралды 97,239

Podcast Wojenne Historie

Podcast Wojenne Historie

Жыл бұрын

Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
➡️ / podcast.wojenne.historie
➡️ / podcastwojennehistorie
➡️ / wojenneh
➡️ / podcastwojennehistorie

Пікірлер: 185
@pabloszalony7330
@pabloszalony7330 Жыл бұрын
Uważam że interesującym tematem może być obsługa techniczna czolgow w warunkach frontowych. Jak wyglądało takie "ASO" tigera na froncie wschodnim? Mogę sobie wyobrazić jakąkolwiek usterkę zawieszenia w zasadzie nie wiem jakim cudem do naprawy. Dodatkowo skąd oni mieli mechaników jak ich kształcili? W czasach gdy znajomość mechanik i w motoryzacji była bardzo niska A to na froncie masz coś naprawić? Wyregulować silnik do którego nie ma dostępu? Przy minus 40? Złamana półoś.... bardzo chętnie bym coś na ten temat posłuchał Pozdrawiam
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
Niemcy były najbardziej zmotoryzowanym państwem w Europie, i dodatkowo w ramach hitlerowskich organizacji młodzieżowych prowadzili szkolenie kierowców i mechaników jeszcze długo przed wojną. A wyglądało to tak, że jednostki remontowe to był jeden wielki obwoźny cyrk z całym parkiem maszynowym koniecznym do napraw czołgów - ciągniki, samochody z obrabiarkami, dźwigi. A co do mrozów itd., to właśnie dlatego w określonych warunkach ilość sprzętu wyłączonego z walki przez usterki była większa niż w innych. No i przy określonym stopniu uszkodzeń czołg był wysyłany na remont do Rzeszy
@dominiksobel6343
@dominiksobel6343 Жыл бұрын
+Z mojej wsi jest historyjka, jak szwaby naprawiali jakieś auto w 1945 i dzieciaki klucz pneumatyczny im zwędziły🙃 czy mieli już takie cuda wtedy..? Nie wiem, ale historyjka jest.
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
@@gallanonim1379 Niemcy nie były najbardziej zmotoryzowanym narodem Europy, ustępowali w tym wyraźnie Wielkiej Brytanii. Byli ogólnie mówiąc społeczeństwem wysoce spolitechnizowanym, z wysokim udziałem robotników przemysłowych z których rekrutowali np. załogi okrętów podwodnych. Czyli mieli z kogo, nie koniecznie z szoferów.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
@@krzysztofzawadzki6704 Motoryzacja to nie tylko samochody - Niemcy byli zmotoryzowani motocyklami. W każdym razie, bazę w postaci obytej z techniką ludności mieli
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
@@dominiksobel6343 Narzędzia pneumatyczne to rzecz dużo starsza od elektrycznych, a przewoźna sprężarka napędzana silnikiem spalinowym to nie jest skomplikowane urządzenie
@janniejan3550
@janniejan3550 Жыл бұрын
O stopniu komplikacji produkcji czołgów niech świadczy taka sprawa. W 1935 Polska kupiła licencje od szwedzkiego Boforsa na wieżę czołgową, którą miano montować w jednowieżowej wersji 7tp, gdyż dwuwieżową wersję uznano za mało skuteczną a wieża Vickersa zupełnie nie nadawała się do jakiejkolwiek modernizacji, a planowano zastapić krótkolufowe działko 47mm skuteczniejszym 37 mm ppanc. Wieża Boforsa okazało się do niczego. Wyrywała się z zamków, kiedy nachylenie kadłuba przekraczało 7 stopni wieży nie dawało się obrócić, a kiedy nachylenie przekraczało 10 stopni wieża sama przyjmowała pozycję "lufą do do dołu". Dopiero w połowie 1938 w zakładach Stowarzyszenia Mechaników Polskich w Ameryce opracowano odpowiednią wieżę czołgową. Był co prawda 100 kilogramów cięższa od pierwowzoru, ale trzymała się w ustalonej pozycji i nawet przy dużym nachyleniu kadłuba można ja było bez problemów obracać. Próby zakończyły się jesienią 1938 na poligonie w Rembertowie pełnym sukcesem i dopiero od tego momentu można powiedzieć, że Polska mogła produkować czołgi w miarę odpowiadające ówczesnym wymogom. Oczywiście żeby jeszcze silnik do tego...
@dr_paweł
@dr_paweł Жыл бұрын
Pancerny czwartek.💪 Miłego słuchania i pozdrawiam.
@Marta_Less
@Marta_Less Жыл бұрын
Nie wiem jak to robicie, ale są tematy, które zupełnie nie powinny mnie nie interesować, tak jak ten o czołgach. A jednak. Słucham ich z wielkim zainteresowaniem. Dziękuję🤗 Życzę dalszych fascynujących podcastów. Jak mogę dotrzeć do trochę starszych, żeby nadrobić zaległości?
@Mikelson17
@Mikelson17 Жыл бұрын
Mega tematy poruszacie ❤❤
@anetaanoszka4044
@anetaanoszka4044 Жыл бұрын
Super film
@ignacyleo
@ignacyleo Жыл бұрын
Ale żeby w tym kontekście nie padło słowo Ursus??!! Kto, poza lokalsami, wie że Czechowice to część Ursusa? A kto wie że miejscowe zakłady mechaniczne były klasycznym przykładem łączenia produkcji cywilnej ze zbrojeniówką? Sorka że się czepiam - wybaczcie ursusowskiemu lokalpatriocie. btw - odcinek jak zwykle super.
@martinvondee3678
@martinvondee3678 Жыл бұрын
Super odcinek
@marcinkozakiewicz8362
@marcinkozakiewicz8362 Жыл бұрын
Świetny odcinek ! Cały czas czekam na podcast o roli min lądowych i morskich w dziejach IIWŚ - serio, szukałem, i poza amerykańskim programem o minach morskich na Atlantyku i Pacyfiku nie znalazłem ;-) Pozdrawiam
@na_dobranoc156
@na_dobranoc156 Жыл бұрын
I super materiał wpada.
@arturb63
@arturb63 Жыл бұрын
Super odcinek, dzięki. Z chęcią posłuchałbym o skuteczności bojowej niemieckich i czeskich czołgów lekkich w początkowej fazie operacji Barbarossa. Jak wyglądały starcia tych pojazdów z lekkimi czołgami sowieckimi, pierwsze bitwy pancerne etc.
@przemax5306
@przemax5306 Жыл бұрын
Bardzo chetnie posluchalbym o Mustangu, czemu byl takim gamechangerem. Byl Lighting, czas na Mustanga :)
@Pociągarz
@Pociągarz Жыл бұрын
No coraz bardziej odchodzenie od wojska a skupienie się na tym co właściwe przemysł i gospodarka. To co buduje potencjał państwa.
@mariuszmaniek2780
@mariuszmaniek2780 Жыл бұрын
Pozdrawiam wszystkich 😃
@grekzak
@grekzak Жыл бұрын
28:00 Mannerheim twierdził, że fińska armia nie będzie potrzebować czołgów i należy skupić się na produkcji samolotów, kopaniu okopów i stawianiu zasieków.
@jacekdarski6745
@jacekdarski6745 Жыл бұрын
Interesujący felieton. Jak na dłoni wyłożono przyczynę siły liderów (państw pracych do wojny Rzeszy i ZSRR), jak słabości pozostałych armii. Z tym, że omówiono aspekt sprzętu ( jakości i ilości), pomijając w ogóle taktykę i czynnik ludzki. . WP cechowała znikoma ilość (raptem dwie brygady panc. - motor. z tego 1- in statu nascendi .), i proporcj.mała ilość kadry.
@piotrpolak9011
@piotrpolak9011 Жыл бұрын
Szkoda, że nie udało się zmodernizować większej ilości tankietek poprzez przezbrojenie ich w nkm. PS Ok 24 min. Francuzi chcieli kooperacji w zakresie budowy czołgów. Szkoda, że jako alternatywy dla jak się okazało nieudanego "Jastrzębia" nie zakupiliśmy licencji na morana albo dewoitine albo wręcz nie nawiązaliśmy kooperacji w tej dziedzinie.
@dariuszstaszewski939
@dariuszstaszewski939 Жыл бұрын
A co sądzisz o odcinku na temat Wrzesień 39 Walki pod Mlawa
@Egros74
@Egros74 Жыл бұрын
Dzień dobry
@vitocorleone2915
@vitocorleone2915 Жыл бұрын
Zróbcie materiał o japońskich czołgach
@Janos96mr
@Janos96mr Жыл бұрын
Prosił bym o jakieś źródła w tym konkretnie temacie. Chciałbym poszerzyć zjawiony temat.
@black_wolf7654
@black_wolf7654 Жыл бұрын
Dokładnie jak dziś, czołgów nigdy nie ma za dużo, zwłaszcza w czasie wojny.
@romekr882
@romekr882 Жыл бұрын
👍
@xflashu8075
@xflashu8075 Жыл бұрын
Wojny wygrywa sie gospodarką i dyplomacją
@jansosna1171
@jansosna1171 Жыл бұрын
Jako dalszy ciąg tego odcinka opowiedzcie o logistyce tej broni pancernej - paliwa dowożono w butelkach czy w beczkach? Furmankami? Jakoś trudno sobie tę logistykę z czasów II wojny światowej wyobrazić.
@grekzak
@grekzak Жыл бұрын
Najpierw pociągami, a potem furmankami. W 1939. zaraz za dywizjami pancernymi, galopowały furmanki.
@okoproroka1561
@okoproroka1561 Жыл бұрын
Te wczesne konstrukcje czołgów mało paliły, były małe, małe silniki miały, ale za to paliwo było drogie, a jego produkcja skomplikowana.
@asiaskalska3462
@asiaskalska3462 Жыл бұрын
Ja słyszałam, że tankietki nie miały być substytutem czołgu, tylko karabinu maszynowego w plutonie piechoty. Filozofia ich użycia wywodzi się chyba z pierwszowojennej idei 'żołnierza opancerzonego".
@patryk_gra
@patryk_gra Жыл бұрын
Chyba angole tak głównie myśleli, dlatego wsadzali na nie wszystko. Noi starali zarazić tokiem myślenia innych
@jacekdarski6745
@jacekdarski6745 Жыл бұрын
&Asia Skalska. Logiczny jest Pani wniosek. Istotnie praprzyczyna tkwi w zasiekach z drutu kolczastego i karabinów maszynowych. Aby przełamać linię okopów setki tys. atakujących było anihilowanych. Pierwszym podejściem do przełamania, była doktryna (prof. Fritz Haber?) ataku gazowego, 1915r Bolimów?. Potem Ypres.
@tomasznawrocki6660
@tomasznawrocki6660 Жыл бұрын
👋
@wojtekbratek5156
@wojtekbratek5156 Жыл бұрын
Od zawsze powtarzam, że to nie armie wygrywają wojny tylko PRZEMYSŁ.
@Ali-AMV
@Ali-AMV Жыл бұрын
Zależy ile trwa wojna
@janqpiter3759
@janqpiter3759 Жыл бұрын
Jednak w Polsce (m. in. 10 BK) używano samochodów Krupp Protze
@patryk_gra
@patryk_gra Жыл бұрын
W latach 30tych polska kupowała pojedynczy pojazdy ciężarowe/terenowe do testów i badań, oraz nad potencjalną licencją czy sprowadzaniem. Ale nic z tego nie wyszło. A większość co została, to została wysłana do 10bk zmot. Ale też wiele prototypów
@adamkzuwitz171
@adamkzuwitz171 Жыл бұрын
No właśnie skąd? Komentarz dla zasięgów
@zdzisawzauski6534
@zdzisawzauski6534 Жыл бұрын
szkoda że nie wspomniano o polskim wynalazku do czołgów - peryskopie - Peryskop odwracalny Gundlacha! i nie wspomniano nic o rozbrojeniu obecnym Polski, przecież za prl-u produkowalismy czołgi.
@okoproroka1561
@okoproroka1561 Жыл бұрын
Produkowaliśmy czołgi na licencji radzieckiej i raczej byliśmy tylko montownią bez możliwości zaprojektowania własnej platformy.
@andrzejhorbowy0815
@andrzejhorbowy0815 Жыл бұрын
12:02 pan Norbert miał na myśli Fiat 3000, czyli kopię FT-17. Wbrew pozorom takie drobne potknięcia nic nie ujmują z dobrej jakości merytorycznej audycji. Przeciwnie. Powodują, że człowiek obeznany z tematem jeszcze raz sprawdzi swoje informacje dla spokoju ducha, a "świeżak" czytając komentarze, mam nadzieję, zagłębi się w dany temat.
@szymonides9124
@szymonides9124 Жыл бұрын
Masz szczęście bo tutaj nie zablokują ciebie jak na tt..pan Norbert nie trzyma ciśnienia jak wytknie się jemu błąd..przecież jest profesjonalnym historykiem..
@pawelwa4981
@pawelwa4981 Жыл бұрын
Dajcie namiar do ścieżki dźwiękowej do tych dzwonów i bębnów, proszę
@piotrsosnowski1389
@piotrsosnowski1389 9 ай бұрын
bayern full , tytul , twe oczy zielone oszalalem , z plyty saletrzak i papierzak
@ja_reakcjonista
@ja_reakcjonista Жыл бұрын
Z Czechosłowacji.
@adastra6083
@adastra6083 Жыл бұрын
Ciekawe, ale brakuje mi archiwalnych filmów i zdjęć.
@waldemarnowakowski9131
@waldemarnowakowski9131 Жыл бұрын
Ja czekam na pierwszy polskojęzyczny porządny film o P-61 i coś obszernego o rodzinie czołgów Churchill
@TELEGUN102pl
@TELEGUN102pl Жыл бұрын
P-61 Black Widow?
@waldemarnowakowski9131
@waldemarnowakowski9131 Жыл бұрын
@@TELEGUN102pl Dokładnie
@MrGreatGeorge
@MrGreatGeorge Жыл бұрын
Komentarz taktyczny
@cefotaksym3
@cefotaksym3 Жыл бұрын
A lekarze ?
@waldemarczarnecki1567
@waldemarczarnecki1567 8 ай бұрын
Mamy tu do czynienia z dowódcą kuli ziemskiej, który wszystko znakomicie wie, dobrze, że w naszym kochanym kraju występują tego rodzaju mędrcy..
@mark_sugar42
@mark_sugar42 2 ай бұрын
O co to chodzi panu?
@user-xh2zv6gs8s
@user-xh2zv6gs8s 4 ай бұрын
Panie Norbercie, błędnie używa pan określenia "handicap", to znaczy upośledzenie lub ograniczenie, a zauważyłem że Pan używa to we wprost odwrotnym znaczeniu.
@jakubj2497
@jakubj2497 Жыл бұрын
Czolgi czy tankietki wtedy były swietnym pomysłem. Ale nie w momencie kiedy nawet dywizjom piechoty nie jest się w stanie zapewnić zaopatrzenia. Nasze wojsko padło głównie nie przez braki w sprzęcie pancernym ale przez brak amunicji. Mogliśmy pokaleczyć Niemców mocno gdybyśmy mieli czym a nie z czego strzelać
@MrManianek
@MrManianek Жыл бұрын
Zaopatrzenie było, ale nie było sprawnego systemu logistyki zdolnego je dostarczyć.
@marcinkmieciak5971
@marcinkmieciak5971 Жыл бұрын
Jakub J - 03.09.1939 Lotnictwo Rzeszy Niemieckiej wykonało zmasowany atak na nasze węzły kolejowe i sparaliżowało nasz system logistyki który przy minimalnej mechanizacji samochodowej był przestarzały i niewydajny. Od tego dnia zaopatrzenie bieżące naszych armii właściwie już nie funkcjonowało.
@jakubj2497
@jakubj2497 Жыл бұрын
@@marcinkmieciak5971 Więc co? Lepiej mieć więcej dział czy lepiej miec amunicję do strzelania z tego co jest? Lepiej mić czołgi i tankietki czy amunicję do rusznic?
@zodiak865
@zodiak865 Жыл бұрын
ile panstw ukradło nasz peryskop czołgowy ,nie dając nam nigdy złamanego grosza za niego ?
@grzegorzba.3435
@grzegorzba.3435 Жыл бұрын
To polityka rządu : oddaliśmy nieodpłatnie także przyrząd do odnajdywania min i parę jeszcze innych pomysłów w dobrej wierze!?
@lewaszow
@lewaszow Жыл бұрын
Mordercy PZL Wola ɓedą się smarzyć w piekle
@krzysztofzawadzki6704
@krzysztofzawadzki6704 Жыл бұрын
Też im źle życzę. To było właśnie to o czym mowa, brak elementarnej kultury technicznej na szczytach tej pierdolonej, głupkowatej władzy jakkolwiek by się nie nazywała. A za posianie dokumentacji technicznej powinni się smażyć w życiu doczesnym.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
PZL Wola, WSK Mielec, WSW Andrychów. 3 fabryki silników wysokoprężnych z pełnym parkiem maszynowym do ich produkcji, i wszystko w ...
@marcinkowalski5101
@marcinkowalski5101 Жыл бұрын
Panowie, może przy tego typu odcinkach dodawać np. Zdjęcia?
@grzegorzl6987
@grzegorzl6987 Жыл бұрын
No jak ? W podcastach?
@Kris1dark
@Kris1dark Жыл бұрын
Czyli po krótkim namyśle jedyna ekonomiczna opcja dla Polski w latach 30-ych to motoryzacja kołowa. Traktory i ciężarówki na wewnętrzny rynek cywilny i w tych samych fabrykach pojazdy wojskowe motorowe a nie zmechanizowane typowe czołgi. Trzy i czteroosiowe samochody pancerne z automatycznymi działkami 30 mm i kołowe działa samobieżne z klasycznym kalibrem 75. Wychodzi na to że 7tp był tak samo ślepą uliczką jak tankietki. Już po wojnie Czesi skonstruowali np M53/59 Praga. Po dopancerzeniu i z ciut mocniejszym silnikiem to bardzo uniwersalny pojazd. I pociągnie za sobą działo 75mm albo przyczepę z piechotą i w marszu da odpór sztukasom i mając automatyczne działka nie musi się zatrzymywać by postrzelać do czołgów. Widziałem niedawno filmik na youtube jak sobie ta maszynka radzi w word of tanks, niby bez pancerza a robi robotę tymi automatycznymi 30-kami. Ale sanacja wzięła kurs na dorżnięcie motoryzacji podatkami. Nawet nasi fabrykanci i przedsiębiorcy jeździli dorożkami, na samochody stać było tylko polityków i wyższych oficerów.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
World of tanks? Bez obrazy, to gra komputerowa jest... Kołowy samochód pancerny to w tamtym okresie niezbyt przydatne do zadań innych niż rozpoznawcze urządzenie, ale jest też sprawa inna - państwo które ma rozbudowany cywilny przemysł maszynowy i samochodowy może go w każdej chwili użyć do produkcji czołgów. I nie, sanacja nie wzięła żadnego kursu. Polska przedwojenna była po prostu państwem skrajnie biednym, z plagą analfabetyzmu i z elitami wrogo nastawionymi do jakichkolwiek wyrobów przemysłu krajowego
@Kris1dark
@Kris1dark Жыл бұрын
@@gallanonim1379 Ja bym jednak nie obrażał naszego Rosomaka. Ani tej czeskiej maszynki, na pancerkampfwagen2 to wystarczy aż nadto. A gra komputerowa dobrze oddaje skuteczność automatycznych działek przeciwpancernych 30mm. Możesz poszukać na youtube strzelań w realu z takiej broni do różnych pancerzy na różnej odległości, w różnych warunkach. I sanacja wzięła kurs, to nie bieda kazała politykom walnąć duży podatek za posiadanie samochodu. To zabiło rynek zbytu, ani rolnik nie mógł prze ten podatek kupić traktora, ani przedsiębiorca czy lekarz samochodu osobowego. Taka polityka podatkowa gwarantuje że z biedy nie będzie wyjścia. Tak jest również i teraz gdy się przegina z podatkami dla prywatnych przedsiębiorców.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
@@Kris1dark Gra komputerowa to cały czas gra komputerowa, a World of Tanks to gra o zerowym stopniu odwzorowania rzeczywistości. I co do tego nieszczęsnego kursu, to postrzegasz czasy przedwojenne w Polsce przez pryzmat dzisiejszego społeczeństwa, a tymczasem stosunki społeczne w Polsce tamtego okresu wyglądały całkowicie inaczej. W Polsce przedwojennej nie było rolników. Polska przedwojenna była państwem o postfeudalnych stosunkach gospodarczych, gdzie byli małorolni i bezrolni chłopi żyjący w skrajnej biedzie oraz obszarnicy. Chłopa ledwo było stać na jedzenie, a o istnieniu czegoś takiego jak traktor nawet nie słyszał. Obszarnik nie miał jakiejkolwiek motywacji do zakupu traktora nie dlatego że był obciążony jakimśtam podatkiem, a dlatego że zatrudnienie chłopów z końmi do pracy w folwarku było z powodu biedy niesamowicie tanie. Nie było też czegoś takiego jak "przedsiębiorca". Byli rzemieślnicy trochę bogatsi od chłopów ale dalej biedni, byli Żydzi którzy byli bogaci, stać ich było na samochody ale ich styl życia sprawiał że samochodów nie potrzebowali i była garstka fabrykantów którzy oczywiście samochody mieli, luksusowe, importowane z zagranicy, i choćby niewiadomo jakie podatki były to i tak ich było na to stać. Lekarze, prawnicy itp. też samochody kupowali, też je mieli, ale ludzi tego typu też w społeczeństwie była garstka. W Polsce przedwojennej władzy sanacyjnej nie zależało na wyjściu z biedy, bo grupa trzymająca władzę, szlachta i inteligencja żyły w bogactwie, a chłop czy robotnik był dla nich czymś mniej wartościowym od ukochanego konika
@Kris1dark
@Kris1dark Жыл бұрын
@@gallanonim1379 Przepraszam :) to było chyba war thunder a nie word of tanks. I cały czas trzymasz się jakiejś dziwnej zasady że jak nie ma gąsienic to ma tylko ckm i pancerz jak papier. Polecam po raz kolejny popatrzeć sobie co automatyczny 30mm pp potrafi w realnych strzelaniach. W tamtym czasie było realne stworzenie kołowego trzyosiowca niszczącego hurtem każdą niemiecką konstrukcję września 1939. I z racji niegąsienicowego oodwozia znacznie szybszego i o większym zasięgu w każdym terenie, taktycznie i operacyjnie dużo lepszego od czołgów gąsienicowych. Na dyskusję o ekonomii macham ręką bo widzę, że masz socjalistyczne poglądy o braku wpływu nawet największych podatków na prywatną przedsiębiorczość.
@swietapulcheria7928
@swietapulcheria7928 Жыл бұрын
A w USA nie mozna bylo kupowac?
@okoproroka1561
@okoproroka1561 Жыл бұрын
Usa nie wspierają dyktatur i junt wojskowych, a taka była Druga Rzeczpospolita pod reżimem sanacji po przewrocie majowym.
@robertprzasnek2300
@robertprzasnek2300 Жыл бұрын
@@okoproroka1561 A kto wybudował cały przemysł zbrojeniowy Moskwie,jak nie USA? Przecież po puczu bolszewickim tam nie było niczego
@okoproroka1561
@okoproroka1561 Жыл бұрын
@@adamdrzewiecki8643 Może ukradli?
@okoproroka1561
@okoproroka1561 Жыл бұрын
@@robertprzasnek2300 Może też ukradli? A o wielkim kryzysie nie słyszałeś? amerykanie sprzedawali wtedy wszystko byleby nie pójść na dno.
@swietapulcheria7928
@swietapulcheria7928 Жыл бұрын
@@okoproroka1561 fakt,taka byla ii rp Niemniej usa sprzedawala technologie wojskowe sowietom w latach 30tych.
@jarosawhejduk4859
@jarosawhejduk4859 Жыл бұрын
Kolejny odcinek korespondujący z rzeczywistością. Polska od 30 lat nie produkuje czołgów,jedynie modyfikuje, bądź naprawia. Nadzieją jest kontrakt i udostępnianie know how od Koreańczyków na K2.
@kanabeznazwy6497
@kanabeznazwy6497 Жыл бұрын
Kiedyś czołgi były o wiele prostsze w budowie, nie miały w sobie tony elektroniki i wysokiej klasy systemów, których polska po prostu nie produkuje
@karolzdunowski6475
@karolzdunowski6475 Жыл бұрын
Ta 15 letnie używane maszyny po przeglądzie. Też mi NOWOŚĆ 🙃
@9gENJOYER
@9gENJOYER Жыл бұрын
Nie „now how” tylko know how.
@PL_chochlikman
@PL_chochlikman Жыл бұрын
​@@kanabeznazwy6497 akurat w montowaniu w środku elektroniki to sobie radzimy. Gorzej z powerpackiem (silnik). Bo resztę zmontować naprawdę umieliśmy.
@kanabeznazwy6497
@kanabeznazwy6497 Жыл бұрын
@@PL_chochlikman dobrze to słyszeć, oby nowe zamówienia owocowały w nowych umiejętnościach
@bassterror74
@bassterror74 Жыл бұрын
1
@MrZwiros
@MrZwiros Жыл бұрын
Pan "Tak i Nie" ile razy to jeszcze powtórzy ?
@staryKaszeb
@staryKaszeb Жыл бұрын
To jest właśnie jego wizytówka i niech tak zostanie. No i „relatywnie”:)
@grot7x603
@grot7x603 Жыл бұрын
to jest paradoks, i tak, i nie :-)
@nosferatu6004
@nosferatu6004 Жыл бұрын
Puśćcie ten odcinek Błaszczakowi. Wątpię żeby zrozumiał cokolwiek, ale może ktoś mu wyjaśni...
@apollyon713
@apollyon713 Жыл бұрын
Wiadomo Przecież mają czołgi w Berlinie...
@Sebakowal20
@Sebakowal20 Жыл бұрын
Oby nasz ukochany kraj doczekał się produkcji koreańskiej pantery, przede wszystkim Kreml musi widzieć nasz potencjał produkcji uzbrojenia...pozdrawiam serdecznie twórców kanału
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
I widzi - państwo które jeszcze kilkanaście lat temu miało możliwości produkcji fabrycznie nowych czołgów od podstaw bez wykorzystania zagranicznych komponentów podnieca się tym, że będzie montować czołgi zagraniczne, z zagranicznych części - dziwne że nikt się nie zastanawia dlaczego "produkcja" ma być w jakichś WZM a nie w Bumarze Gliwice, co świadczy o charakterze tej "produkcji"...
@Sebakowal20
@Sebakowal20 Жыл бұрын
@@User16666 masz tragiczną wiedzę facet
@Sebakowal20
@Sebakowal20 Жыл бұрын
@@gallanonim1379 nie rozumiesz w chwili zagrożenia nie będziemy musieli owych części sprowadzić sami je wyprodukujemy i nie będziemy się o nic nikogo pytać..
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
@@Sebakowal20 A wiesz co to znaczy "wyprodukowanie części"? Masz w Polsce chociażby jedną fabrykę produkującą silniki wysokoprężne dużej mocy? No, i tu się już schodki zaczynają... Niestety, "produkcja na licencji koreańskiej" to będzie u nas montaż z części które wyprodukują Koreańczycy. Sorry, taki mamy klimat...
@karolwandzioch8430
@karolwandzioch8430 Жыл бұрын
@@gallanonim1379 hmm a niby kiedy mieliśmy takie możliwości jak nasze najlepsze konstrukcje czyli Krab, Twardy, Merida itp. to pojazdy wykorzystujące zagraniczne komponenty (celowniki, systemy kierowania ogniem itd.). Zresztą żaden z krajów nie jest już samowystarczalny tylko korzysta z kooperacji z różnycmi podwykonawcami bo po do po raz enty wynajdywać koło.
@krepak9
@krepak9 Жыл бұрын
Rumunia i Bułgaria przed wojną i właściwie do końca lat 80 były Państwami bogatszymi od Polski. Oczywiście były mniejsze ludnościowo ale jednak bogatsze per capita. Przed wojną jedynie Litwa była krajem biedniejszym niż Polska.
@JanKowalski-he3gh
@JanKowalski-he3gh Жыл бұрын
Tankietka to nie czołg fakt, dla nas nie za bardzo była alternatywa. W 39 z nkm nam wystarczał, szkoda że zabrakło sensowniejszego pomysłu ich wykorzystania, zamiast pojedynczej kompanii przy dywizji piechoty, kilka kompanii, batalion piechoty zmotoryzowanej, broń maszynowa, przeciwpancerna, bateria artylerii zmotoryzowanej, do obrony ideał.
@JanKowalski-he3gh
@JanKowalski-he3gh Жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 Powiedz ile kosztowało wyprodukowanie setek tankietek które nic nie konkretnego nie zdziałały, podobnie zresztą jak nasze bataliony czołgów lekkich w 39.
@JanKowalski-he3gh
@JanKowalski-he3gh Жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 Dla mnie to akceptowalny koszt. Spójrz na 10 Brygadę Kawalerii jednostka stosunkowo nieliczna, stosunkowo słaba, mały potencjał przebojowy ( mało czołgów, co pokazała WBP-M gdy musiała atakować), ale w obronie zrobiła więcej niż nasze czołgi,tankietki, samochody pancerne razem wzięte.
@JanKowalski-he3gh
@JanKowalski-he3gh Жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 gdyby tankietka dorobiła się sensownej broni przeciwpancernej takiego jakim w końcu był nkm nie był zły w 39. Dramat polega na tym że kluczem jest doktryna, nam by w 39 żadne czołgi nie uratowały, bo nie potrafiliśmy ich użyć. Szkoda że ktoś taki jak generał Tadeusz Piskor wyleciał ze Sztabu Głównego właśnie ze względu na tarcia związane z wizją przyszłych sił zbrojnych.
@wivi1976
@wivi1976 11 ай бұрын
Jesteśmy rynkiem zbytu dla innych
@marekwolinski6242
@marekwolinski6242 7 ай бұрын
jak się opierdalało i rozkradało kraj to się potem becelen tym którzy coś robili pisze tu o początku lat 90 bo w II RP nie potrafiliśmy robić grubszych płyt pancernych niż 15mm do 39 roku przemysł mieliśmy malutki i biedę
@michakedzierski2085
@michakedzierski2085 Жыл бұрын
Dlaczego nie kupowano czołgów od USA?
@Rysneer
@Rysneer Жыл бұрын
Bo ich w USA nie produkowano masowo... W 1939 roku USA posadalo okolo 350 czolgow lekkich...
@marcinkmieciak5971
@marcinkmieciak5971 Жыл бұрын
Michał Kędzierski - USA miało bardzo izolacjonistyczną doktrynę neutralności wobec świata i konfliktów zbrojnych przez co praktycznie przed wejściem do drugiej wojny światowej nie wysyłali nikomu swojego uzbrojenia.
@janbrzeczek3690
@janbrzeczek3690 Жыл бұрын
@@marcinkmieciak5971 Nieprawda, a o eksporcie Hawk 75 do Francji i innych krajów słyszałeś ?
@janniejan3550
@janniejan3550 Жыл бұрын
Bo USA nie miało czego sprzedawać.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 Жыл бұрын
@@marcinkmieciak5971 Otóż nie - USA broń eksportowały jak każdy inny towar. Nie eksportowali czołgów tylko dlatego że ich wtedy nie produkowali po prostu
@bogdanmarszal2462
@bogdanmarszal2462 Жыл бұрын
Może bojkot dziennikarzy i kibiców reprezentacji dopóki sprawa premii nie zostanie w 100% wyjaśniona?
@okoproroka1561
@okoproroka1561 Жыл бұрын
?? koleś pomyliłeś zgrupowania i spadaj na fejmmma .
@bogdanmarszal2462
@bogdanmarszal2462 Жыл бұрын
@@okoproroka1561 A kto tam walczy twoja stara
@okoproroka1561
@okoproroka1561 Жыл бұрын
twoja stara jest tak stara że rzucała kamieniami w dinozaury.
@grot7x603
@grot7x603 Жыл бұрын
Ja się dziwię ludziom, że w ogóle chodzą na mecze takich słabych drużyn, dodatkowo płacąc tak ciężkie pieniądze za siedzenie w chłodzie. To jest dopiero tajemnica do rozwiązania :-)
@wojciechpyjor6910
@wojciechpyjor6910 Жыл бұрын
Czołg od początku powstania do chwili obecnej jest drogim bojowym pojazdem lądowy . Mnie zastanawia że gdyby zamiast czołgów wyprodukowalibyśmy np . 3 miliony karabinu p.panc UR wz.35 łatwiej byłoby odeprzeć niemiecki walec pancerny ? Tu gdybanie , na 1939 nikt nie myślał że czołg będzie królem pól bitewnych. Fajna jest historia jak ZSSR przed wojną zrobiło brytyjczyków w balona i przejeli technologię ich produkcji . W pewnien sposób nawet w 1939 mieli lepsze czołgi niż niemcy .
@krzysztofjanczak5348
@krzysztofjanczak5348 Жыл бұрын
Czyli karabin UR , w dzisiejszej nomenklaturze można by nazwać bronią asymetryczną, pewnie przydałby się, ale co do skuteczności i użycia tej broni jako cudownej, byłbym ostrożny. Co prawda użycie nie było zbyt skomplikowane, jednak skuteczność absolutnie nie 100%. Możliwość prawdopodobnej skuteczności i efektywnego wykorzystania ze 150m wymagało stalowych nerwów i nie gwarantowało zatrzymania czołgu. Ponadto brak przygotowania i zaznajomienia z tą specyfiką u poborowego, dostatecznie już przerażonego samym wybuchem wojny, było dość karkołomne.
@Doc_Mauser
@Doc_Mauser Жыл бұрын
@Wojciech, Norbert wydał w tym temacie już odcinek- poszukaj o obronie ppanc w czasach II RP na playliście kanału. Tam również odnosi się do obrony przed atakiem wojsk pancerno-zmechanizowanych z bliskiego i bardzo bliskiego dystansu ;-)
@grzegorzef991
@grzegorzef991 Жыл бұрын
Nie, tak samo jak dziś javeliny nie zastąpią czołgów i artylerii czy min w zwalczaniu broni pancernej
@andrzejfig5922
@andrzejfig5922 Жыл бұрын
Moi dziadkowie zbierali się na uzbrojenie dla wojska.Wojsko miało za to kupić CKM. Bonzowie się bawili a potem przez Węgry zwiali!!!! SYF!!!!
@osmypasazernostromo2253
@osmypasazernostromo2253 Жыл бұрын
Nie ma sensu żeby tacy wartościowi ludzie jak politycy ginęli podczas wojny.
@bujokbujok4990
@bujokbujok4990 Жыл бұрын
Pierwszy batalion w przypadku przystąpienia do wojny tworzymy z sejmu,drugi z senatu, uwzględniając przy tym parytety kobiet.W przypadku wysokich strat uzupełniania z polityków z parlamentu EU i tych z politycznej emerytury..
@MordoTyMoja007
@MordoTyMoja007 10 ай бұрын
To jest bardzo ciekawe, ale nikt z was nie ma nawet doktoratu. Ciekawy jestem też, jak czytałeś meldunki po niemiecku jak w tym języku twój poziom jest żenujący wnioskując po tym jak błędnie wypowiadasz słowa.
@marekwolinski6242
@marekwolinski6242 7 ай бұрын
Mordo mordunio mordeczq ale to nie jest kanał "Historia bez cenzury" ;)
@piotrpolak9011
@piotrpolak9011 Жыл бұрын
Rosja wyciąga z magazynów czołgi z lat pięćdziesiątych i wysyła je na front. A my w razie czego, jak stracimy w walce Abramsy czy K-2 to "wyciągniemy" T 72? A nie, przecież oddaliśmy je Ukraińcom (w tym także te gruntownie zmodernizowane). PS Nie podzielam optymizmu tych co po naszych doświadczeniach wierzą w to, że obcy nas obronią. Nawet jak w ten sposób zyskujemy czas to nie usprawiedliwia to pozbywania się rezerw, zadłużania na rzecz mniej zadłużonej Ukrainy, niszczenia naszej struktury narodowościowej itd itp
@karolwabik4917
@karolwabik4917 Жыл бұрын
Polskie T72 i PT91 robią to, co my byśmy musieli robić sami w Polsce. Że jeszcze takie głąby jak Ty się znajdują w internetach.
@MrManianek
@MrManianek Жыл бұрын
Woda leje ci się do środka jak deszcz pada? Polskie T-72 i Twarde robią właśnie robotę na froncie i możemy się cieszyć, że życie tam za wolność Ukrainy i Polski oddają Ukraińscy a my żyjemy w pokoju.
@piotrpolak9011
@piotrpolak9011 Жыл бұрын
@@karolwabik4917 Daruj sobie wyzwiska i nie przenoś do Polski wschodnich obyczajów. Jeśli jesteśmy zagrożeni to musimy sami zadbać o swoje bezpieczeństwo bo nikt inny za nas tego nie zrobi. A już na pewno nie ci co nawet w hymnie mają pretensje terytorialne wobec Polski i w tak monstrualnym stopniu czczą fanatycznie sadystycznych morderców Polaków. Dziwi mnie, że po tylu doświadczeniach historycznych jeszcze są tacy co liczą na innych a nie na siebie. PS Do MrManianek(algorytm tuby nie pozwala na bezpośrednią odpowiedź): Myślisz", że wolność jest dana raz na zawsze? Nawet jak zyskamy jakiś czas to nie jest to powód zeby pozbywać się rezerw czy zadłużać na rzecz mniej zadłużonej Ukrainy. I to jeszcze za frajer: "...W zamian za 10 samolotów Słowacja powinna otrzymać 900 mln dolarów w gotówce oraz w materiałach wojskowych od USA i innych sojuszników. .." portalmilitarny.pl/wiadomosci/slowacja-coraz-blizej-decyzji-o-przekazaniu-ukrainie-swoich-mig-29/ Nasz rząd powinien walczyć nie tylko o broń dla Ukrainy ale także o co najmniej upusty na broń dla nas.
@piotrjuralewicz1238
@piotrjuralewicz1238 Жыл бұрын
Ty muslisz że Rosja zaatakuje Polskę,po co Putinowi Polska,bez gazu,ropy,węgla same kłopoty.
@radzimiv
@radzimiv Жыл бұрын
​@@piotrpolak9011 no właśnie przecież dbamy o swoje bezpieczeństwo, dbając o to by strefa buforowa między nami, a Rosją stała dalej na nogach i czy ty przypadkiem nie sugerujesz, że dzięki temu wsparciu Ukraina stanie się dla nas militarnym zagrożeniem? przecież bez zachodniej kroplówki ta wojna byłaby już dawno przegrana (ofc zależnie od perspektywy, z twojej wygrana, sądząc po wyraźnym pieczeniu jakie wywołuje ten sprzęt ;) )
@wojtas-4
@wojtas-4 Жыл бұрын
💩💩💩 wiecie! a się wypowiadacie.
@dziadek570
@dziadek570 Жыл бұрын
Jpd tak to jest jak historycy się naczytają. Poczytajcie raporty z zajęcia Zaolzia. Brak dobrych kierowców stan techniczny do dupy itp. Liczy się sztuka czy ilość ? Dzisiejsza wojna ilość to średnio bez jakości. A tak na marginesie RYBA PSUJE SIĘ OD GŁOWY. Do dzisiaj brak profesjonalistów. Dla kogo ten podkast ? tłumaczenie że TKS to nie czołg , no nie to puszczają w przedszkolu. Czy już mamy tak debilnych ludzi że słuchają coś co ich nie interesuje . JPD. Dlaczego autorzy myślą że ludzie nie czytają również innych autorów. Ok zaraz hejt fan klubu.🤣
@MrManianek
@MrManianek Жыл бұрын
Musisz wrócić do szkoły, bo jak na razie nie potrafisz sklecić ani jednego poprawnego zdania. A jak sie nie podoba, to nie oglądaj.
@kamikaziu
@kamikaziu Жыл бұрын
Dziadek bierz lepiej leki przed pisaniem komentarzy
@mariuszmaniek2780
@mariuszmaniek2780 Жыл бұрын
O co człowiekowi chodź?? Pojęcia nie mam 🤷🏻‍♂️ Naczytał się jakiś głupot o Zaolziu i na siłę chce tym zainteresować wszystkich 🥱 A jaki elokwentny?? 🤭😂😂 Tak to jest jak sie od przedszkolnych lat słucha o tankietkach zamiast zbierać kasztany...mózg nie wytrzymał 🤯 Skąd możesz to wiedzieć typie co kogo interesuje?? 😏 Uwielbiam takich wiejskich filozofów 🥴🤤 😂😂😂 Do tego ta składnia zdań...miód 🤩
@dziadek570
@dziadek570 Жыл бұрын
@@MrManianek Prawidłowa reakcja. Pochwała w jadłospisie. Żeby się wypowiedzieć trzeba nie słuchać , albo słuchać bez zrozumienia.🤣
@dziadek570
@dziadek570 Жыл бұрын
@@kamikaziu Koniecznie. Bez nich to strach się bać.
@romanrozwod4243
@romanrozwod4243 Жыл бұрын
👍
@siemianowicesobierajski4316
@siemianowicesobierajski4316 Жыл бұрын
👍
Francuskie czołgi - co poszło nie tak?
48:21
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 133 М.
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 19 МЛН
A teacher captured the cutest moment at the nursery #shorts
00:33
Fabiosa Stories
Рет қаралды 56 МЛН
A little girl was shy at her first ballet lesson #shorts
00:35
Fabiosa Animated
Рет қаралды 17 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma #memes
00:26
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 8 МЛН
Dlaczego twierdza Poznań broniła się tak długo?
45:17
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 107 М.
P-38 Lightning
31:50
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 75 М.
Artyleria pancerna-fenomen drugiej wojny światowej
41:22
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 104 М.
M4 Sherman. Czołg to system.
51:57
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 66 М.
Medycyna i front.
39:52
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 68 М.
Dlaczego Anglicy i Francuzi przegrali wojnę powietrzną w maju 1940 roku?
48:29
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 98 М.
Brytyjskie i amerykańskie czołgi w Armii Czerwonej
43:50
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 119 М.
Barbarossa 1941 - wyniszczenie Wehrmachtu
44:19
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 495 М.
Szwedzkie czołgi
47:10
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 69 М.
Что делать если в телефон попала вода?
0:17
Лена Тропоцел
Рет қаралды 3,5 МЛН
Klavye İle Trafik Işığını Yönetmek #shorts
0:18
Osman Kabadayı
Рет қаралды 9 МЛН
Запрещенный Гаджет для Авто с aliexpress 2
0:50
Тимур Сидельников
Рет қаралды 1,1 МЛН
КРУТОЙ ТЕЛЕФОН
0:16
KINO KAIF
Рет қаралды 7 МЛН