Brawlsatrs

Dobry😂

Gwiazdojeby

@@ABC-uf9gk I jeszcze mieć czas na to...

Człowieku tam żadnej wojny nie ma...

​@@fabiankozdrowicki631ciebie nie ma

​@@fabiankozdrowicki631szur

​@@fabiankozdrowicki631xD

​@@fabiankozdrowicki631 Oczywiście, że na Ukrainie nie ma żadnej wojny. Są jednak pewne działania związane z operacją specjalną armii rosyjskiej, które mają na celu wyeliminowanie faszystów.

Przedwcześnie

Tak lubię 😂

Bo też Niemcy używali broni termobarycznej. Zwłaszcza w Powstaniu Warszawskim.

Zobacz odcinek o najnowocześniejszej bitwie 2WŚ.

Niemcy do swoich myśliwców montowali rakiety o kalibrze 21cm albo R4/M „Orkan” w nowszym odrzutowcu Messerschmitt Me 262, a pierwsze użycie rakiet powietrze-powietrze to już podczas I wojny światowej w postaci francuskich rakiet le Prieur, przeznaczonych głównie do zwalczania sterowców.

W wojsku wszystko jest możliwe.

@@Ultimusjac oglądałem

Przez "n", toten...

Magiczne słowo ?

Wszystko dali ukrom nic nie zostalo 😂

​@@spacepatriots6163 nie oddaliśmy langust

@@shitman3364 ciiii, nie podpowiadaj 😂 na Ruskich będziemy nacierać na latających miotłach i drzwiach od stodoły, zamontujemy karabiny na rowerach, albo i moździerze jesli zostały. Flotę zbudujemy z rowerków wodnych i kajaków, nie mają szans. Rozdepczemy ich jak robaka.

@@anonimowyoptymista7187 cap

Ale ciągle nie mam odpowiedzi, dlaczego nie użyli broni chemicznej nawet wtedy gdy upadał Berlin. A przecież chwytali się różnych trików

Jeżeli już, to grupy mgielne a nie wojska.

@@paweszymanski9453 Ja wiem, jak się tłumaczy słowo "truppen", ale mówimy o oddziałach wojskowych. Grupa może być muzyczna, gwiazd albo wysp 😉

@@marcinhetna557 nie tylko, w terminologii wojskowej grupa jest używana no grupa armii, od tego też się wywodzi termin zgrupowanie (wojsk)

@@paweszymanski9453 No ale żadnej grupy armii w siłach Nebeltruppen nie było. Co najwyżej brygada - jeśli dobrze pamiętam.

@@wladekbuz1 na telefonie mi nie działała. Jako jedyna zresztą.

Niemcy wszystkie typy uzbrojenia rozmnażali do granic możliwości, i to była jedna z wielu przyczyn ich klęski

​@@gallanonim1379plus brak surowców.

@@gallanonim1379 czemu? bo mieli sporo zakładów przemysłoych a ich właściciele mieli koneksje i kazdy chciał produkowac i zarabiać

@@bartekkk321321 No i co z tego Mogli produkowac tylko dwa albo trzy kalibry

@@leaowssswan326 nawet powinni. ale krupp był znajomym tego porshe tamtego, i tak sie bawili i robili jakieś dziwactwa

Nie, bo TOS 1 to broń termobaryczna, a taka nie była znana podczas 2 wojny światowej.

@@okoproroka1561 no fakt. Dobrze ze niemcy takich nie mieli:)

W men of war nebelwerfery to najsłabsza artyleria rakietowa, katiusza sieje piękne zniszczenie ale to brytyjska Land Matress jest najlepsza, tylko mało mobilna i łatwo ją stracić gdy po ataku wrogom zostanie jakieś działo.

Amerykańcy mieli Calliopy

@@arekszajner7541 Amerykańska wersja wyrzutni rakietowej była jednorazowa zrobiona ze sklejki i po wystrzeleniu wszystkich pocisków wyrzucana to bliżej temu było do tych niemieckich kratownic co się podpierało, odpalało i uciekało.

Sam Himars posiada dwa rodzaje pocisków zwykłe rakiety 227mm o zasięgu do 80 km oraz pocisk balistyczny do 300km, a K239 Chunmoo posiada zdolność strzelania aż trzema kalibrami rakiet 130mm, 239mm oraz 600mm te ostatnie z zasięgiem max 120km więc to nie jest pocisk balistyczny tylko zwykła kierowana rakieta z większą głowicą. Do tego posiadamy własne WR-40 Langusta z dwoma rodzajami pocisków 122mm o zasięgu do 20km i do 40 km zwaną Feniks-Z oraz wersję cargo z głowicą kasetową kumulacyjno-odłamkową Hesyt zasięg 32km. Także robimy ten sam błąd no niemcy podczas 2 WŚ tyle że oni posiadali zdolności produkcyjne swoich rakiet, a my z tego wszystkiego posiadamy linię produkcyjną tylko rakiety Feniks-Z.

@@okoproroka1561 Pozwoli, każdy z WP zdaje sobie sprawę że tylko transfer technologii jeżeli chodzi o amunicję pozwoli na normalną eksploatację tych wyrzutni w Polsce. Oczywiście te 216 wyrzutni kupujemy z takim pakietem startowym, ale to kropla w morzu potrzeb. Ciekawa jest kwestia amunicji polskiej 122mmFeniks-Z/koreańskiej 130mm, jest pomysł by zbudować kontenery z naszymi pociskami 122mm, to logiczne bo nie kupujemy pocisków 130mm, te same pociski 122mm będą używane zarówno przez Langusty jak i przez K-239. Pociski to jedna rzecz, jeżeli ten projekt się uda takie kontenery powinny pasować do Langust te ręczne ładowanie pocisków to nie jest procedura z XXI wieku. Acha tych Langust na dziś jest tylko 75 wyrzutni ( w 3 dywizjonach) reszta to stare Grady i dywizjon RM-70. No i jest jeszcze doktryna?

@@niaczelnikmordoru8757 i co ? Czego nie słyszałem? Nie kupiliśmy jeszcze 486 wyrzutni HIMARS na to jest w tej chwili LoR czyli takie zapytanie poszło do USA. Masz oczywiście rację że do normalnej eksploatacji artylerii rakietowej potrzebujemy transferu technologii jeżeli chodzi o amunicję. To co pisałem odnosiło się do już podpisanych umów, oczywiście razem z wyrzutniami kupiliśmy taki pakiet startowy rakiet, ale to kropla w skali potrzeb.

​​@@niaczelnikmordoru8757 Sugerujesz że Himars wystrzeli 3000 pocisków na raz (biorąc ogół)? Nie, to tak nie działa o ile dobrze zrozumiałem wypowiedź. W polu zazwyczaj działa 30% jednostki. Jest to spowodowane potrzebą wymiany załóg i potencjalnych prac konserwacyjnych nad sprzętem. Tyczy się to niemal każdej formacji. Inną sprawą jest to że Himars jest bronią nomen omen precyzyjną. Służy do ostrzału konkretnych celów w konkretnym miejscu. A celność z użyciem nowoczesnych systemów naprowadzania, zachodnich systemów, jest liczona w metrach. Nikt zdrowo myślący nie wystrzeli 3000 rakiet jednego dnia. Ba! Nie będziesz miał tylu celów. Takimi Himarsami niszczy się logistykę a nie oddziały na froncie. Do ostrzału o którym mówisz służą chociażby Langusty. Wieloprowadnicowe wyrzutnie rakiet niekierowanych, których celem jest osiągnięcie przewagi ogniowej na danym odcinku frontu i niszczenie/unieszkodliwienie zgrupowań sił przeciwnika

@@JanKowalski-he3gh Powodzenia z transferem technologii od Lockheed Martin'a oni są znani z tego że wszystko jest płatne i nic za darmo nawet wsparcie techniczne, update softu, a jeszcze technologia rakietowa w Usa ma status przemysłu strategicznego i na przykład zakazana jest tam praca obcokrajowców, imigrantów, nieobywateli USA oraz know how ma klauzulę tajności.

Nie rozumiem.

​@@Nabuhodonozor1000 Taki mokry suchar. Artyleria nie widzi celu do którego strzela...

@@Moralez1016 A, to powinieneś napisać, ze do artylerii, bo wojska rakietowe to nie zawsze artyleria. Ale to i tak ani trochę śmieszne.

jprl chłopie - lecz się! "lekceważenie słuchaczy", bo ktoś mówi "cofanie się do tyłu"?! - jaką trzeba mieć psychikę, aby poczuć się lekceważonym, że ktoś powiedział "cofać się do tyłu". Panowie nagrali dla Ciebie 41 min zajebistego materiału historycznego. Serio jedyne co umiesz napisać, to się przypierdolić do błędu językowego? Oczywiście - do mnie też się przypierdol, że przeklinam. Zapraszam :D

Ktoś zmusza do słuchania tego?

I przyszedł Pan Polak z kijem w dupie

Cofałeś się kiedyś do przodu??😮

Tak, jest błąd zgadza się, a teraz s*erdalaj