Знаю, увы. Почему-то во время редакции и монтажа их пропустил, услышал уже когда выложил (точнее, знакомые носом ткнули). Решил оставить как есть, и впредь быть внимательнее )

А я не заметил. Хотя в плане огрех я обычно докапываюсь, натура такая 😊. Здесь всё на 4+ из 5-ти, как по мне.

Спасибо! Признаться, я не то чтобы так уж рвался в чтецы, особенно учитывая гарантированный процент негатива (ну не любят некоторые чтецов с дефектами речи). Но позволить себе нанимать чтеца со стороны не могу - объемы довольно большие, а денег особо не приносят ))) Поэтому читаю свои рассказы сам )

Из головы ) Я не скажу за всех авторов, но мне просто скучно об одном и том же все время писать ) Идеи-то разные приходят, не упихнешь в одну стандартную линию )

​@@-bibliolab а что делаешь с идеями - сразу на компе или на планшете записываешь? Или на диктофон надиктовываешь, а потом кто-то или сам в текст переводишь? Или тезисно накидываешь структуру, а потом заполняешь пространство между основными идеями? Хотел узнать - как строятся произведения?

@@user-rd3lj4gn4s Все сам, все сам ))) Строятся по-разному. Что-то долго лежит начатым файлом (иногда годами), что-то пишется быстро (порой в один заход, не отходя, так сказать, от кассы).

Огромное спасибо!! До того свежо и необычно!!! Хичкок Вам ровня.

ход древний как г088но мамонта, причом в обе стороны...от Джона Сильвера, судового кока выпускавшего кишки и потрошившего несогласных с той же меланхолией и безразличием что и цыплят, до голливудских няня-бывшийморпехнапенсииссундукоморужияподгаражом. хотя обычно такие вещи проскальзывают как фон, типа -откуда он знает как нам выйти к своим??! - на гражданке он был геодезистом, может по звездам а может по мху на пеньках -хахаха, ну тогда идем ... в таких(избитых) сюжетах интересна обертка....с жутким и неожиданным вывихом в конце))...я ожидал что-нибудь вроде дознавателя .. методичного изувера не рутинно а персонально с особым этим самым замучившим сотни пленных))

Тоже ржу ))))) над вашим коментом. Вы прям показали ваш IQ = 0,000...

Очень многие варианты игры в кости используют именно пять кубиков, и во многих имеет значение общее количество очков на них.

По поводу натянутости спорить не стану - каждый вправе предъявлять свои претензии. А вот что касается начитки... Какие же вы все одинаковые, советчики-обесцениватели! Хотя, впрочем, вы хотя бы еще из относительно корректных. "Не стоит". А что - стоит? Хороший чтец (такой, который не только все буквы выговаривает, но еще и понимает, что читает) мне категорически не по карману, канал-то хоть и монетизирован, но денег практически не приносит. Компьютерные голоса на русском языке ужасны, тут даже речи нет и быть не может. Пару человек предложили попробовать читать, но моментально растворились в пространстве, как только речь зашла не о конкретных рассказах даже, а просто о том, как связаться. Вот вы лично готовы начитывать бесплатно один-два рассказа в неделю? Для меня вопрос стоит просто: либо вот как есть, либо вообще никак. Радует одно: хоть обесцениватели как правило и самая активная часть аудитории, она вместе с тем явно сравнительно небольшая. Поэтому голосуйте себе ногами. Можете даже дизлайк поставить и написать еще один обесценивающий комментарий о том, что, дескать, выкладывая свои произведения в публичное пространство, автор не должен обижаться на критику, а терпеть все, что на него радостно будут вываливать "доброжелатели". Вас все равно меньшинство. И нет, я не обиделся... просто мне решительно не понятна мотивация людей, подобных вам.

@@-bibliolab ой-ой, какие мы нежные. Когда не обижаются, не катают ответные простыни, полные не самой пассивной агрессии.😆 Какая мода отличная сейчас пошла - на любую критику начинать вопить про обсценивание. Если вы хотите зарабатывать деньги на каком-то деле, нужно для начала адекватно оценивать свои способности. Не идти хромому в балет, с трясущимися руками в хирурги. Ну, или работать над собой и решать мешающие проблемы, а не пищать об обесценивании. Если же вопрос о заработке не стоит, то почему бы не предложить свои произведения в начитку тем, кто может сделать это хорошо? Я про другие каналы.

@@helwafinde Я прямо ожидал вашего ответа именно в таком стиле ) Вы все ну такие одинаковые, просто как под копирку ) И сразу же сбиваетесь на неприкрытое хамство - натура лезет наружу, ничего не поделаешь ) Осталось только начать передразнивать мою речь, как третьеклассник ))) Вам же я "ответную простыню" накатал только потому, что вы мне показались чуть более адекватным человеком. Увы, показалось.

​@@-bibliolabне обращайте внимания, лучше так, как есть, чем вообще никак, вещи у вас неплохие, я уже не первую слушаю! И читаете вы хорошо, акценты, ударения- всё на своих местах! Спасибо!😊🎉

​@@user-mb1mg8vv7mнеобычно написано , это ценят, трудно придумать! 😮

А вот вопрос. Повар - не человек. Между государствами заключен мир (не важно по каким причинам). Либо надо было сразу устраивать тотальный геноцид (ведь инопланетяне имеют совсем другую психологию, это не люди-каннибалы), либо тогда уже дергаться больше. Я специально оставил этот вопрос за скобками. Поставщик поступал вопреки своему желанию, был запрограммирован. Ну и в итоге они спасли жизни. Без них все эти люди погибли бы. В общем, ваш комментарий говорит о том, что я своей цели достиг - моральная дилемма в вымышленной ситуации воспринимается как реальная.

Они не палачи, в произведении это точно описано. Один повар, другая невольный помощник. Они ДРУГИЕ. Точно так же мы разделываем кур, коров, рыбу, а если углубляться то и растительная пища тоже живая...

Мы же не палачи... Да и племена дикарей, проводящие ритуалы каннибализма, съедая внутренние органы и мясо чужаков, тоже не палачи, они другие и весь смысл. А вот то, что они поняли и приняли для себя весь ужас (для нас) того, что они считали просто обыденным делом, просто питанием, говорит о том, что они - ЧУЖИЕ, ДРУГИЕ СУЩЕСТВА гораздо более развиты психологически, морально, а может даже и духовно... Они готовы смотреть на жизнь, глазами не только своей, а даже чужой, враждебной в недалëком прошлом цивилизации.

Бывает, не часто, но всё же бывает. Есть примеры в нашей современности даже

@@EvgeniyK546 быть поваром или поставщиком мяса - ну это прям совсем тоже самое, что и ветеринаром медиком! Дядя, ты йопнутый совсем*** ?