Была одна вокалоидная песня, где был так называемый «круговорот Питеров в природе». Сначала Питера в Нетландию замахала Динь Динь. Дни проходили чудесно-постоянные схватки и приключения, но через неторопливо время после победы над крюком мальчику наскучила такая жизнь. Он стал новым капитаном крюком, который сражается против нового ребенка.

В детстве ты об этом не задумываешься, а когда становишься взрослым совсем другими глазами смотришь на эту сказку и персонажей. Спасибо тебе за ролик ❤

Барри же где-то говорил, что Питер и Крюк - это две стороны его личности. Беззаботный, бессердечный ребенок и мрачный, явно психологически травмированный взрослый. Сказка действительно "двухсторонняя" - для детского взгляда и для взрослого. А смотрим мы на это все глазами Вэнди. Главная героиня - это девочка в переходе между детством и взрослостью. Именно поэтому ее выставляют из общей детской спальни, что она воспринимает, как трагедию и окончание детства. Далее идет попытка бунта в детском сознании. Это полет в Невер и отказ от родителей. Еще интересная деталь. При постановке пьесы сложилась традиция, что Крюка и мистера Дарлинга играет Один актер. Это просто так? Или некая ассоциация взрослого, как ненавидящего детство злодея присутствует? Я лично считаю, что это сказка о психологии взросления. Дети умеют летать, потому, что они "беспечные и бессердечные". Но потом, переварив все свои бунтарские настроения, дети понимают ценность своих близких и семьи. И возвращаются домой. Они жертвуют своей беспечностью, способностью летать, в угоду взрослению и ответственности. И потом наблюдают (дочь Вэнди, внучка Вэнди), как тот же процесс проходят их дети. Пэн - это никакой не злой дух. Просто это ребенок и его поведение - это прекрасный показатель того, что дети жестоки. А дети бывают писец, как жестоки. И в детской, а так же в подростковой среде эта жестокость - зачастую показатель крутости. Даже прикол с часами у Крюка - это метафора, ведь взрослые боятся хода времени, потому, что это, по сути, приближение смерти, которая рано или поздно их сожрет. Разумеется, нотки загробовщинки тоже есть. Но Питер провожает детей в рай совсем другой дорогой, чем надо лететь в Невер и сам туда не летит. Свирель, Пэн - отсылка к богу природы Пану. Скорее всего Пэн - что-то типо духа невзрослеющего ребенка. Крюк - это взрослый, которого бесит детская беспечность и беззаботность, но он не может ее победить. И победа Вэнди между двумя дихотомиями в том, что она взрослеет умом, но сердцем остается ребенком. Она продолжает видеть Пэна и отпускает с ним свою дочь, потому что понимает - детство насильно отменить нельзя. Ребенок должен пережить это сам и вернуться с небес на землю, к семье. И, вместе с тем, не превратится в мрачного взрослого, ненавидящего детскую беспечность. Вот такое вот мое видение книги.

Прикол таков, что в этом году выйдет хоррор про Питера Пэна

Меня в детстве всегда пугали подобные сказки... В пять лет меня не привлекала перспектива, что какой-то незнакомый дядя заберёт меня хрен знает куда, без возможности связаться с родителями и заставит искать какие-то сокровища

В Однажды в Сказке был классны Питер Пен - злой как черт, коварный и жестокий, прямо по писанному)

Мне вот очень интересно, почему автора "Алисы в стране чудес" (Льюиса Кэрролла, про которого был ролик на канале), все говорят гадости, обвиняют в PDFелии и даже выдумывают факты, чтобы это "доказать". А про человека, который подделал завещание, на минуточку, чтобы получить опеку на пятью мальчиками, никаких слухов и домыслов не ходит?

Я в детстве подумала, что это сказка про то, что не стоит уходить с кем попало далеко от дома. И даже с ровесниками нужно быть начеку.

Кстати, вы забыли упомянуть, что Капитан Крюк учился в Колледже Итона, закрытой школе для мальчиков... Тцт важно знать, что творилось в таких местечках в ту Эпоху, по сравнению с ними ваша вредная училка ангел во плоти просто! Можно предположить, что там у Крюка сломалась психика, и когда он выпустился оттуда, "сбой в механизме" дал о себе знать и он в припадке страха/гнева мог натворитб что-нибудь очень серьезное и на него подали в розыск. Спасаямл от правосудия, Джеймс отправился пиратствовать по семи морям.

Я даже не заметила, как Питер из "Проводник детей в лучший мир" и "Эта сказка показывала сломленым родителям что их дети в лучшем мире" вдруг стал таким злодейски-жестоким героем который в то же время является и злодеем этой книги..

Я работаю педагогом. И наблюдаю за детьми от 10 до 13 лет (скорее всего, персонаж попадает в этот диапазон). И часто в этом переходном возрасте дети жестоки, они эгоистичны, часто думают, что то, что они совершают грубо и невоспитанно, - это угарно, и вообще они тут крутые. Это часто типичное детское поведение, ведь у детей не так развиты причинно-следственные связи, критическое мышление, как у более взрослых людей. Вот и сегодня наблюдала, как мальчишка 12 лет назвал девочку-одноклассницу "жирной коровой", толкнул её и стал ржать. Девочка боевая, тоже толкнула в ответ и стала ржать уже над ним. Это не злодейство, это пока ещё формирование личности, непонимание, что воспитанно, а что нет. И тут уже задача взрослых направить, научить. А если взрослых рядом нет, а такие же дети? Вряд ли что-то изменится. Вот и тут то же самое :)

А кому казалось, что сейчас узнаем что-то страшное про Джеймса Барри, типа маньяк или педофил. Такая подача была, что аж мурашки по коже. Кате овации за такое начало👏. Вообще, хочется палками иногда закидать Дисней за такую ванильную интерпретацию сказки. Это ведь поучительная сказка для взрослых. А ее так преобразили.

Вспомнила советскую версию Питера Пена Она чуть больше напоминает оригинал, нежели диснеевская версия Там упоминается и то, что дети в Неверленде были оставлены неравивыми нянечками, и Венди чуть не убили стрелой, и русалки там не такие хорошие, а хотят утащить на дно, а песня мамы Венди "Не спешите дети вырастать" до сих пор заставляет плакать

У меня была такая теория что крюк и другие пираты это теже дети но которые уже выросли и теперь сражаються с питтером, а питтер забыл что они когда-то были детьми (возможно поэтому они и выросли), а не убил он их чтобы были "приключения". Для меня это обьясняет почему пиратам нужна мама и почему крюк не так жесток к детям как сам питтер пэн

Возможно укорачивал Питер так же как и Персей Прокруста,- "Друг мой, ты оказался длиннее на целую голову..."

В детстве мне Питер Пен не нравился - я ощущала его эгоизм и очень жалела и детей и родителей. Возможно, потому, что мы с сестрой были очень любимы родителями и покинуть их я бы никогда не захотела. Сам Неверлед меня, конечно, интересовал - яркая сказка, полная фантазии. Мне всегда казалось, что полет в этой сказке - это символ взросления, все мы летаем во сне в детстве, и это считается признаком, что ребёнок растет. Именно поэтому Питер ограничивал детей в полетах. Именно поэтому он их укорачивал - делал их меньше. Очень интересно обыграли сюжет Питера Пена в сериале Однажды в сказке. Люблю его за переосмысление стандартных сказочных сюжетов. Спасибо за Ваш рассказ.

я всегда думала, что это сказка о мёртвых детях и их "небесах", а Питер Пен ангел, который заботится о них и развлекает)) только никогда не понимала, почему там только мальчики и кто позаботится о несчастных девочках?)

Надо также отметить, что многим персонажам, ассоциирующимся с детством или олицетворяющим детство, присущи эгоизм, эгоцентризм, дерзость, жестокость. К примеру, Карлсон или Пиноккио. Как-никак, а это и действительно неотъемлемые "обратные стороны" детства...

Если я правильно понимаю Диснеевские мультики, тот факт, что детей не было довольно долгое время и их родители тосковали, в мультфильме не забыт, а осознанно вычеркнут. Часть с опечаленными родителями не то, чтобы подходит к мультфильму, как таковому, потому что идет в разрез с общим его настроением. Они ведь превратили Питера Пена в веселую сказку, а что там было в истории на самом деле, будет важно лишь тем, кто ее читал.

Мне кажется, что брат писателя погибший в детстве был жесток с ним и да он прообраз Питера. И мать автора очень страдала после его гибели, а автор не считал, что он этого достоин.

Я слушала, слушала и наконец поняла, почему в сериале "однажды в сказке"... Такой. Везде было написано просто "В оригинале Питер злодей", и теперь понятно почему. Спасибо автору за видео, обожаю вас и ваши видео❤

Я обожаю книгу, вдохновенную Питером Пэном "Похититель детей"

Я читала эту книгу в 11 лет и была в ужасе от Питера. Он безумно меня раздражал, и я бесконечно сочувствовала Капитану Крюку. Мне было его так жаль((. После книги не могла воспринимать мультфильм нормально, жутко бесил ажиотаж вокруг него и то, как подавались образы персонажей. Примерно то же самое у меня произошло с восприятием мультфильма про Эсмеральду и Квазимодо после того, как примерно в том же возрасте читала с мамой роман "Собор Парижской Богоматери" от Виктора Гюго, который послужил первоисточником :(.

Женится и родить своих детей : ноу. Стать другом семьи а потом усыновить детей: есссссссс. Это капец как странно и подозрительно.

Меня Питер Пэн с детства бесил. То, как он смотрел на панику и страдания Крюка, именно жестокость, а не смелость. Я с детства была на стороне Крюка. p. s. У меня было кошмарное детство и мать-абьюзер, поэтому идеализацию "родительского тепла" все же не понимаю. Семьи разные бывают. В некоторые не хочется возвращаться.

А вдруг пираты - это выросшие, сбежавшие от Питера Пена дети, которых он не убил, и теперь он пытается их уничтожить

Честно говоря, практически весь материал, который выдает Кедринская - я знаю и глубже по матчасти, кандидат наук по культурологии, но... Как же мне нравится подача, голос и плавное продуманное повествование! Ничего нового, но очень приятный фон, спасибо ❤

Это видео напомнила о книге, что я читала, и Питер Пэн там, отнюдь не хороший человек, авторством Кристины Генри, название "Потерянный мальчишка. Подлинная история капитана Крюка"

Крысолов так отомстил обманувшим его отцам города, которые не наградили его после того как он увёл из города крыс. Тут скорее отношения между наемным рабочим и работодателями в хардкорном средневековом духе)

Режиссёр кровавого Винни Пуха: вот именно поэтому и сделаю треш-ужастик про Питера Пэна.

" Я как Питер Пен ,только сущность моя скрыта. Стучу в ночи в твое стекло визит мой неожидан. Оставь в кровати ты медведя и полезай за мной в окно, Пойти на страх и риск в мечту тебе разрешено!" Артемизия Неверленд

Я все детство обожала Питера Пэна, читала книгу, смотрела мультфильмы, фильмы про него, и мечтала, что однажды ночью он прилетит и заберет меня в Небыляндию.. Свято в это верила, и это для меня было стимулом к уборке в комнате и отказу от соски которую очень долго не могла бросить по причине не дозрелости центра торможения. Всегда играла в него. Просто самый-самый любимый был персонаж. Всегда меня цепляли сказки подобного содержания со скрытым от детей и понятным для взрослых смыслом, такие как "Девочка со спичками", "Великан-эгоист", "Счастливый принц", оригинальная сказка "Русалочка", "Щелкунчик" и другие. Спасибо за этот разбор, немного вернулась в детство и полюбила эту сказку еще больше!🍃

Для меня Питер Пэн как бы это сказать... Что-то типо Харона, который перевозил души умерших в царство Аида. Только Питер души детей доставляет к себе в Неверлэнд

Впервые узнала о таком зловещем оригинале) Может, писатель таким образом представлял Неверленд как чистилище для внезапно умерших детей, которые не успели повзрослеть и исправить свои проступки при жизни. Тогда Венди могла лишь притворяться одной из похищенных, а на самом деле присматривать за детишками и демонюгой Пэном и забирать в своё время малышню в другой мир. При таком раскладе Крюк, который смог организовать сопротивление Пэну и его испытаниям выглядет даже героически, хотя ему пришлось провести в Неверленде более долгое время. В любом случае, автор хотел сказать, что детей нужно беречь и не отнимать у них детство. Интересно, как мыслили люди прошлого, раз выдумывали такие сюжеты

Сама в детстве читала и смотрела диснеевский мультик, но спустя 20 лет помнила только что Питер это мальчик летающий с помощью пыльцы феи и борющийся с пиратом. И вот, ребёнку на лето задавали читать Питера Пена, читала мне в слух. И я была в шоке от этой сказки. Это какой-то ужас! Пацан попадает к детям через окно, а потом уговаривает их выйти с ним в это окно. Капец. В детстве как-то более волшебно всё воспринималось, а сейчас... Я бы такое не дала читать своему ребёнку, но школьная программа думает по другому😢

В детстве часто смотрела Питера Пена и всегда нравился этот мульт. А потом пересмотрела мульт будучи взрослой и была в ужасе от характера Питера, он просто мразота. Мне стало безумно жалко Венди, которая была островком адекватности и воспитанности среди всех персонажей. Жалко Капитана Крюка, которого Питер просто донимал.

У меня была аудиокнига «Питер Пэн» и уже в детстве для меня были там некоторые настораживающие моменты. Первый - описание качеств, которыми должен обладать ребенок, чтобы летать, в том числе как раз «бессердечность», то есть ребенок не должен думать, о чувствах родителей. Там так же было упомянуто о том как мама горюет без детей, поэтому я тогда думала, что я бы не хотела куда-то улетать, потому что не хотела, чтобы мама грустила. Так же там был эпизод со стрелой, показывающий Динь Динь злодейкой. И ещё один интересный эпизод был, когда капитан Крюк мог убить спящего Питера, но пожалел его.

Скажем так, капитана Крюка жалко во всех версиях, и в фильмах, и в мультах. То, как Питер насмехается над ним, нездоровая фигня.

ОООООООО я обожаю эту книгу Кристины Генри! Читала в захлеб, о ней должны узнать больше людей!

Очень люблю Питера Пэна , и в силу своей любви ко всей жути , всегда думала о нем как о проводнике в мир мертвых .

Признаю сразу - книгу не читала полностью. Мне хватило первой страницы, где описывалось как родители Венди обсуждаю, что делать с новым ребёнком - хватит ли им денег на воспитание (папаша даже посчитал цену кофе), стоит ли его оставлять или отдать в кому-нибудь. И так решалось с каждым ребёнком. А потом они вместо няни завели собаку, которая жила с детьми, купала их и выгуливала (папа хотел быть не хуже всех, значит няня была нужна, а денег не было). И мне как-то хватило - дальше было читать просто страшно. Наверно, дело в том, что я попробовала прочитать уже когда выросла. В детстве мы многое не пониманием и не замечаем, а повзрослев уже начинаем замечать красные флажочки

Мне кажется, в этом произведении одна из идей показать как детям как опасно застревать в детском возрасте - дети они же с раннего возраста считают, что они все уже знают лучше родителей и вполне самостоятельны, да и фантазия прет, да приключений хочется. Собственно и что из этой смеси может получиться. Вторая идея - какие бы чудеса и плюшки не сулили незнакомцы, с ними уходить нельзя.

Все обсуждают Питера Пэна. А я не могу отделаться от мысли что голос ии озвучивавший видео очень похож на Сыендука 😂

Если вы присмотритесь к детям и жизни внимательней-поймете,что такие они и есть.Особенно -потерянные. Жестокие ,циничные ,максималистичные -обиженные и немного завистливые и мстительные -т.е. еще НеЗрелые...Мудрая книга ,на деле. Умение ценить правильные радости ,отказываясь от иллюзий и погони за "там хорошо,где нас нет".Потому Питера так жаль -он вечно одинок!)По сути,уличный ребенок -без власти обязанностей и ответственности,но без дома и тепла,обделенный любовью.Потеряшка. Хороший ролик!)Спасибо!

В Версии Однажды в сказке, это мужчина с синдромом Питера Пена, которого обманули феи сказав что жена умерла , он убитый горем венит сына, ну и вскоре бросает его как раз став Питером иронично

Не думаю, что стоит настолько демонизировать Питера Пена, водя его образ в типичному злодею. Лично мне мне кажется, что его характер - это именно последствие жизни среди фей. Замечу что и сами феи (или фейри) из мифологии, не подходят под парадигму "злые-добрые существа". Они шаловливые, игривые (вот только чувство юмора у них весьма своеобразное), легко меняют свои интересы - это же и есть поведение Питера. Так что не стоит оценивать его поведение с точки зрения человеческой морали.

У меня в детстве был "Питер Пэн" в переводе Демуровой; и до сих пор я другие не воспринимаю. Для меня он самый поэтичный. И, кстати, я долго была в восторге от этой книги; видимо, никогда не задумывалась о "двойном дне".

Вспомнился фильм "Волшебная страна" по пьесе "Человек, который был Питером Пэном", посвященной Джеймсу Барри. Там гениально сыграли роли Джонни Депп (Джеймс Барри), Кейт Уинслет (мама братьев) и юный Фрэдди Хаймор (Питер, но не Пэн). Фильм выдвигался на Оскар, но, к сожалению, не получил.

Давно знала что у сказки про питера пэна взрослый подтекст про потерянных в прымом смвсле детей, но так как уригу не читала даже не знала что в тексте Питер проявляет такую жестокость по отношению к даже к самим детям. Складывалось с детства впечатление, что не смотря на борьбу с пиратами, индеццамия дети видят и воспринимают это как игру и для них не существует ни крови нр раз ни жертв , и как в игре притворись что тебя убилм, а затем мв начнем новую игру. Интересно и удивительно было узнать что в истории юыли реальные смерти, калечились и ранились и дети и питера все это лишь веселило. С первых минут чувствовалось что Барри не скрывает какой у Питера есть цжачны йдетчкий жестокий эгоизм, и для него и новый ребенок у матери которую ОН покинул это придательство и дети для него это так, игрушки на вечер... А еще про укоркчивание... Представляю как он просто берет и меяом подрезает им конечности чтоб не казались такими большими)))

Есть книга (да, К.Генри) о прошлом Джима - одного из унесенных Питером Lost boys - он и станет будущим Капитаном Крюком. И ещё есть иллюстрированна книга Брома - его "реалистичная" версия Пэна, для тех, кто любит потемнее, пострашнее и пожестче😂

Читала в детстве Питера Пэна, но вот эти моменты про детей "оставленных в коляске на неделю", смерти пиратов и мальчишек воспринимала как сказочную гиперболу. Моя реакция на это была типа: "Ага, автор, думаешь я такая тупая и поверю, что так может быть? Ясно же, что это все понарошку". Первое недопонимание меня постигло в детстве же, когда я прочитала "Питер Пэн в Кенсингтонском саду". Потому что произведение мне показалось странно-взрослым и невесёлым. Сейчас же моя реакция как в меме с обезьянкой.🤯

Говоря о фейри. Пару недель назад очень расфорсилась песня под названием Fall Little Wendy Bird Fall, где показана интерпретация событий мультфильма про Питера Пена с точки зрения того, что Динь Динь - злодейка, похищающая детей и готовая даже на убийство ради исполнения собственной цели. И многие в комментариях подмечали, что в видео она как раз ведет себя не как добрая фея из сказок, а именно как фейри из мифов и легенд. Сейчас, после просмотра этого видео, действительно появляется ощущение, что ей дали тот самый характер, что был у фей в изначальной версии книги

Катюша на каждую сказку отрывает глаза, даёт взглянуть под другим углом. Катюша спасибо вам. Пусть ваше вдохновение не иссякает, оставайтесь такой же красавицей. Может вам аудиокниги сказок читать потому что ваш голос так приятен

Меня одно время называли "Леди Питер Пэн", потому что я - девушка, для которой Страна Детства всегда остаётся открытой. Но сейчас предпочла бы просто Леди Фэнтези, чтобы не вызывать двусмысленных и негативных ассоциаций. А в одном из своих стихотворений, "Молитва" я писала, обращаясь к Богу:. Душе поэта, искренней и тонкой Клинку стальному дай подобной быть И радость жизни чистую ребёнка С познаньем мудреца соединить. Вот так, истина посередине. Спасибо за видео!

Я в детстве очень боялась эту сказку интуитивно😢 а когда стала мамой поняла, что это не доя детей. Не представляю, что я бы читала ее сыну, вдруг еще аридет в голову прыгнуть в окно😢

Жаль не упомянуты "подлинная история капитана крюка" Кристины Генри и "похититель детей" джеральда брома. После этих книг я поняла, что в детстве возненавидела питера пэна не только я.

Питер пен в массовой культуре: "Идём за мной в 'волшебный' мир!" Питер Пен на самом деле:"Детей😈"

ура новое видео.Для меня выход твоих видео как праздник🥰

Такой формат видео очень интересно смотреть!) Выпускайте видео почаще, очень интересно вас смотреть, всё интересно, понятно и захватывающе, жду уже новое видео❤😊

случайно наткнулась на ваш канал и очень этому рада. у вас прекрасная подача, приятный голос и очень атмосферный монтаж. спасибо за ваш труд!

Раньше уже читал что Питер именно Пан а не Пэн потому что он тот самый древнегреческий бог наводивший на людей "панический" ужас . Очень рад тому, что в детстве не читал эту книгу.

Мне её голос нравится. Я считаю что он очень подходит к таким видео где разоблачают тайны и рассказывают о оригиналах мультфильмов и так далее❤️✨

Я где-то слышал, что Джеймса Крюка и пиратов в Неверлэнд притащил сам Питер. Скорее всего все пираты были когда-то потерянными мальчишками. Если учесть, что Питер регулярно надолго улетает и забывает тех, кого долго не видел, то выросшие во время его отсутствия мальчишки вполне могли сколотить банду и дать отпор, когда по возвращении Питер попытался укоротить их на голову. Так и началась их вражда. Насколько я помню пираты регулярно пытаются переманить мальчишек на свою сторону, особенно старших, которым под властью Питера недолго осталось.

Уууураааа новое видео!!Спасибо вам большое ❤❤❤

Ждала это видео очень давно! спасибо! ❤

Книгу не читала, мультик смотрела очень давно но Питер Пен всегда был воплощением молодости, детства, веселья и свободы.. Надо прочитать книгу и пересмотреть мульт) Теории очень интересные, думаю выберу свою версию после прочтения)

видно, как ты стараешься над своими видео, это круто❤

Очень ждала новый интересный выпуск от Кати!❤ Никогда не задумывалась о реальной истории Питера Пэна!❤ Спасибо за такие факты. Очень интересно!❤

Я думаю, что Питер Пэн проводник, а Неверлэнд - Чистилище, где каждая душа должна пройти ряд испытаний и доказать, где ей место: в Раю, в Аду или быть может передумать и вернуться обратно в мир живых, если тебя там ждут. Как и в реальной жизни - когда человек попадает в кому. Он спит, а душа путешествует по мирам, долго вплоть до пробуждения. Вот Венди из сказки Диснея повезло, я считаю, что это был лишь сон. Хотя и сны бывают такие, что потом сидишь и думаешь, а сон ли это был, потому что как реальный.

Сказка о злом питере - это вообще другая сказка. Оригинальный Питер не злой. Он беззаботный, безответственный - то, что и называется "бессердечный". Вот что из себя представляет неверленд, и что история становления Питера началась в день его смерти - там и символизма-то немного, половина прямым текстом говорится. На предмет "феиного воспитания" преувеличение. Их взаимодействие подано как естественная схожесть, ведь они такие же "бессердечные", как маленькие дети. Капитан Крюк был добавлен для конфликта, как и индейцы в принципе, хотя последние совсем уж декорации на фоне. И для конфликта же он "воспитанный" - в противовес "детям, умеющим летать", пираты попали в неверленд из школ для мальчиков, приютов, а то и вовсе кадетских корпусов. Они тоже осиротевшие, но у них были другие опекуны - воспитатели, а не родители. Организация жизни просто списана с банд беспризорников, тоже воевавших между собой, и тоже со стабильным жестоким деспотизмом. В жизни достаточно дележа районов и источников заработка, в сказке стоило подчеркнуть и непримиримую разницу характеров. Финал же сказки - про то, что все дети "гостят в неверленде", предаваясь беззаботности и прочей безрассудности, так было, есть и будет. Нет там никакого намёка на "высасывание детства". Эту историю несколько адаптировала покойная Линдгрен. Инфантилизировав по привычке, но и поучительную часть тоже добавив - малыш в её сказках растёт и взрослеет, в отличие от Карлсона. Ну и сам Карлсон у неё не символический умерший мальчик, играющий с феями, а именно что феномен с пропеллером, как и Пиппилотта действительно суперсильная и супербогатая, это прямое допущение, а не символизм. Но всё же для воспитания стало хуже, а не лучше. Кроме братьев лайонхарт у неё всегда всё хорошо кончается, и всегда по неправдоподобным, нелепым, а порой и совсем притянутым за уши причинам. Она подаёт это как некое правило жизни, внушая детям эту самую беззаботность, а не предостерегает от неё. Хотя примеру Карлсона, конечно, дети следовать не хотят, предпочитая ассоциировать себя с малышом, так же, как и в сказке про Питера центральный персонаж - это Вэнди. В отличие от Роулинг Астрид едва ли нарочно хотела подкармливать инфантильность. Скорее просто писала сказки для девочек такими, какие были свойственны воспитанию её эпохи. Эпохи надежд и процветания, когда девочки ещё воспитывались, как зависимые от мужчин, но голод и беспризорщина со всяческой жестокостью уже отступили в прошлое и забыты, вместе с необходимостью рожать детей пачками. Вот история про легендарного мальчика-аутиста, который ничего не решал в своей жизни сам - это и правда жуть. Причём очень грамотно написанная жуть, и аллюзия волшебного мира с роли Британской Империи в мировой истории воплощена шедеврально, со всей жестокостью, цинизмом, и презрением к магл... нецивилизованным дикарям. Она именно что учит неуверенную в себе детвору, что им обязательно помогут, обучат и направят, несмотря на любой мрачняк на фоне. И учит, увы, очень успешно - Джоан так сделала по причине огромного спроса со стороны растущей инфантильности аудитории. Люди меняются, сказки за ними не успевают. Не знаю, насколько уж умысел был злой, может, она просто хотела им польстить и дать почувствовать себя чуточку лучше, но результат получился, какой получился, и что пример для подражания создаёт не лучший она вообще как факт определённо понимала. Ну а что волосатые мыши и прочие конвееры для заработка лепят на основе неплохих сказок откровенную шизофрению, вроде, не новость давно. С 16 года индустрия развлечений окончательно утопла в глубоком кризисе. Даже с самыми большими бюджетами всё равно создаётся дешёвый ширпотреб, только с элементами роскоши, но такой же дешёвый по общему подходу и большей части деталей. На смысл там плевать всем на корню, другие заботы совсем, другие.

Благодаря вам, совсем по другому взглянула на это сказку😮, захотелось еще больше вникнуть в эту историю и сохранила с тг книги, в скором времени хочу прочесть, спасибо вам за такие информативные видео, казалось обычная сказка, а сколько смысла и жутких тайн хранится там❤

В детстве мне так нравился этот мультик 😊 но и дисней часто изменяет взрослые сказки и делает их более светлыми и безобидными. Очень интересно было послушать и узнать столь захватывающий сюжет и факты, теории ❤

Кстати, история Питера пэна нашла своё некое отражение в хранителях от Pixar , и их персонажа в Ледяном Джеке.

Большое Вам спасибо за это видео! Оно было очень интересным и открыло мне сказку о Питере Пэне с новой стороны. Я никогда не читала книгу о нëм и помню Питера Пена только по Диснеевскому мультфильму, но сейчас мне немного неуютно от мысли, что Дисней выбрал для экранизации именно эту сказку. Всë-таки, она действительно, судя по всему, была написана скорее для взрослых, чем для детей, и теперь слащавость диснеевского "Питера Пена" кажется мне обманчивой. Как будто детям пытаются подать мрачную и жестокую сказку как что-то светлое и доброе.

Спасибо за видео. Скачала "Белую птичку" на английском в аудиоформате. Заинтриговали.

А меня с детства посещала такая интуитивная мысль, что Питер Пэн- это некий дух детства..

Почему то когда я смотрела в детстве мультик Питер пугал, а пират вызывал жалость

Спасибо за такой классный разбор! Моя дочь обожает эту историю и как ребенок с жаждой к приключениям хотела бы, чтобы её тоже забрал Питер в Неверлэнд. Ей 7 лет и она не может пока понять тех скрытых смыслов и я согласна, что автор ориентировался в этих смыслах на родителей. Поэтому эта шикарная история одинаково интересна и взрослым и детям. Она дает почву для разговора между родителем и ребенком, для этого и существуют эти истории. Она иллюстрируют какие мы бываем в детстве - злыми, эгоистичными, обидчивыми и жестокими, т.к. эмоции и эмпатия только развиваются. Книга валидирует это состояние развития. В итоге важно, чтобы ты вернулся домой и тебя там ждали после всех трипов.

Уууурааа, новое видео, жду ваши видео очень , обожаю ваши видео, они очень редко выходя😢❤❤❤😂

Кстати, интересная деталь: В Небыляндии живут индейцы, я не помню в момент написания сказки индейцы вымерли или ещё нет. Но даже если они все не умерли, другие народы индейцев и сами индейцы считают народом что стоит меж двух миров. Сами индейцы (вроде как) практиковали ритуалы в которых общались с духами и другими мирами. Не удивительно что они могли знать о Небыляндии, и о том как туда попасть.

Сначала подумала, что будете рассказывать про "Похититель детей"Брома.

с первых секунд поняла о чём и о ком пойдет речь)по другому осмыслила экранизацию от Дисней спасибо Кедринская за видео😍

Каждое новое видео Кедринской как праздник) вкусняшки,ее видео и прекрасный вечер обеспечен💗

Четвëртая,не смотрела ещё ролик,но уже знаю что он будет интересный))

Ктото помнит книгу "мальчик звезда"?

Очень интересно было Вас слушать! Спасибо за видео!❤

Крутое ролик! Хочу такую же тему по хранителям снов. Хоть там рассказывается в их оригиналах довольно милые истории но если задуматься все не настолько мило.

Есть классная интерпретация Питера Пэна от Джеральда Брома в книге "Похититель детей"

Ты самая лучшая ❤❤❤

Читал книгу несколько раз. Первый раз я не понял "особый смысл" но какой то подвох почувствовал. Прочитал еще раз и понял уже гораздо больше

Спасибо. Хорошая подача

Впервые слышу о книге, аж почитать захотелось😅❤

А вот интересно фея динь динь герой или злодей?

В детстве у меня была пластинка и я знала её наизусть, потрясающе постановку перенесли на винил наши артисты в СССР, но я ни разу не задумывалась о том, что у меня всегда очень грустно на душе от сказки. Слушала я её практически через день. Потом родила свою дочь и она тоже слушала, но не долго, благо много занятий в саду было. Тренировки, кружки, поездки и возможность других мультиков из СССР на дисках. Так вот о чем я,, большое вам спасибо за ваш разбор, давно знаю, что все не так радужно в этой сказке, но чтобы настолько чётко, расширено, интересно и глубоко разъяснили... Вы первая, мне очень понравилось. Благодарю, развития канала и вам добра и мира!

В такой подаче этой истории у меня возникло ощущение, что рассказ о человеке, который не хочет взрослеть (принимать взрослую жизнь) и продлевает ощущение мальчиковости похищает детей и использует их как хочет. На что похоже? Маньяк-педофил. И история семьи Барри, где вдруг родители 5 мальчиков умирают (а вдруг они узнали, что делает с их мальчиками друг семьи?) и смерть одного из мальчиков вместе со своим возлюбленным (откуда у мальчика такие интересы к своему полу?) прямо кричат о чем-то не лицеприятном. Признание, что Барри (а именно о себе он пишет в этих историях, они что-то вроде дневников) о своих преступлениях и своих желаниях, и пристрастиях (ведь девочек он возвращал - они не так интересны, но они взрослели после общения с ним). Он забывал о тех, кого забрал, и укорачивал тех, кто взрослел (кто понимал о, что с ними сделали или кто был не так часто им использован, но потом становился опасен, вдруг расскажет). А нескольким удалось вырасти, но они остались в той же стране, что и он (с такими же интересами к своему полу) или не смог укоротить вовремя (помешало что-то), или они обещали не сообщать (были послушными мальчиками, как служки у преподобных), о том кто им помог повзрослеть (о том кто объяснил что это нормально, что это и есть способ узнать взрослую жизнь, где каждый кого-то имеет в #ад)? Почему в этих историях никто не видит явного интереса взрослого мужчины в маленьким мальчикам и редко к девочкам? Это же очевидно, если не смотреть на нее через диснеевский вариант. Иносказательно, но автор рассказов признается в своих желаниях и делах (очень надеюсь, что это были его фантазии о детях, но учитывая последствия, которые сопровождали его присутствие где-то, эти рассказы это реальное описание его извращенной похоти). Можете удалить комментарий. Можете написать всякого отврата. Но мое мнение такое. И если скинете эмоции отрицания реальности (в мире существуют извращенцы-маньяки!), то поймёте, что и в таком свете, под таким ракурсом можно воспринимать эти истории. И что скорее всего так оно и было в реальности.

На самом деле дети взрослеют, понимают какой питер мудак и псих, становятся пиратами, питер ворует ещё детей и так далее

Как это часто и бывает, дети и взрослые очень по разному трактуют информацию. И видят очень разное. В детстве я любила эту книгу, и пластинку просто обожала, до сих пор могу послушать. И фильм Нечаева мне нравится, но став взрослой- да, я согласна, Питер очень недобрый мальчик... Интересный рассказ, спасибо.

Розина в манге "Берсерк" Кентаро Миуры - это, по сути, Питер Пен на максималках. Она ведь заманивала к себе детишек и превращала в беззаботных и жестоких фери. Которые вместе с ней кашмарили крестьян окресных деревень, ели скот и людей. И сами часто гибли в играх, ибо воспитательница из Розины такая себе. До того как стать монстром Розина была обычной девочкой из неблагополучной крестьянской семьи.

Действительно ли люди хотят испытать на себе приключения связанные с сражениями? Конечно, для большинства восторгающихся, они просто не понимают, что их ждёт. Но бывает же если это удачно, ведь бывает же, и ощущения просто потрясающие если в этом преуспеваешь. Но если оставил семью, по ней скучаешь, по какой бы причине это не произошло. Жизнь в целом можно счесть удачной, если чувствуешь это с наслаждением. Просто или есть наслаждение всем, чем то, либо нет. По мне так автор в конце нагнал такого!.. я удивлялась даже в детстве.

Почему то вы не упомянули еще одну версию интерпретации сказки для взрослой аудитории. Барри скорее вкладывал не то что "Неверленд опасен, а Питер - садист обиженный на весь мир" хоть конечно на это имеется много мыслей. Но еще и то что "взрослым не стоит заставлять детей быстро взрослеть и самим сохранять в себе внутренних детей". Барри был человеком инфантильным, хоть понятно что в рамках нормы. В те времена это не очень одобрялось. Взрослый мужик с детьми в игры играет. К детям в то время тоже было более строгое и взрослое отношение. Да и ставить пьесы для детей не желали т.к. аудитория театра была - богатая интеллигенция среднего возраста. Барри же создал сказку и для детей и для взрослых при этом заствив взрослых смеятся и плакать как маленьких детей. (хз насколько это правдиво но фильм "Волшебная страна" про это как раз, а основана она насколько помню на воспоминаниях семьи Лливелин-Девис.) Вот такие психологические подтексты. А фильм с Джонни Деппом очень крут, я даж слезу пустил.