для похода в социальную столовку...

Старый совковый набор то еще дерьмо т.к. пока его копировали с комплекта бундесвера потеряли все нюансы эргономики

Согласен ,не для войны не для похода не для охоты ,не для рыбалуи на СВО ПРОВЕРЕНО старый дедовский котелок и фляжка не заменимы пусть эту хрень попробуют в костёр запихать сразу разум протрезвеет

Солонку разве что забрать и всё

Разрешите не согласиться. Не скажу за весь набор - но вот большая складная кружка на 0.6 л мне очень приглянулась под пивчанский на выездах. 😁

@@user-fr3jp4fv5w дружок у меня прикупил сие чудо человеческой мысли. Да Вы правы , кружка нормально. Только как я и говорил , на любителя. Он кстати пиво сейчас только из неё и "дегустирует" 😂😂😂😂

Вот...вот...тоже себе такой покупал для походов в лес...вещь!!Помыл после костра...и все...

Парни я последние 3 года беру собой армейский сухпай. Мне нравиться.

А как ты преодолеваешь недостаток котелка ВДВ,что дно котелка после готовки на костре пачкает подкотельник?

@@user-yb7dj9wp4k зола от костра в состав мыла входит, пучок травы с песком, золой и водичкой смыть

У меня в этом котелке фляга туго входит. И потому в котелке постоянно стружка.

Для армии нормально. У них есть пайки, либо групповые рационы с сублиматами, либо кастрюля на толпу.

Десантный котелок это помойка. Даже хуже "общевойскового". Всегда лучше обычная татонковская кастрюлька.

Видимо военные насмотрелись натовских приблуд из пластика...тоже захотели...солдат как всегда не спросили!😉😂

@@alexblinoff5241 я комбинированным с флягой десантным котелком пользовался в полевых условиях - нормально (лично мне). Как минус - но это минус не изделия - способ носки (на ремне).

@@user-ch6kt5sl2b а мы, татонковскую посуду накупили. А всё это дабро хранилось у старшины да прочей тыловой службы...

Гораздо!!👍

Она же кдк

Коллега прав

Да и обзор так себе!!! 🤣🤣🤣 Дизлайк!

@@user-ed6it4lh8sну человек старался, как мог. Опыта нет, вот и набирается. Потом может осознает.

Все верно...хотя пишут...,сделано в России,...😉😂

Что именно? Пластиковая посуда или фляга?

@@alan_a_1975 Ну по поводу фляги можно поспорить потому что вес алюминия и пластика несравнимы, а функции те же. Тем более это проверено уже десятилетиями в разных армиях, да и Советы не брезговали этим. С посудой можно поспорить, но опять же - пищу или воду всё равно есть где согреть, ведь подфляжник оставили

@@user-er6ps2cg9t в металлической фляге можно воду вскипятить, например котелок занят едой , и надо закипятить воду. в пластиковой фляге вряд ли получится. так что функций на одну больше.

@@DrDarkhound Функций больше, но часто ли практически этим кто то занимается?

@@user-er6ps2cg9t да в любом более менее длительном походе приходится воду кипятить. или тащить на себе запас воды на три -четыре дня?

Комбик лучше проверен годами так сказать

Вещь!🎉

Я его не для готовки брал.

Так это не для разогрева сделано а для раздачи из котла либо для приготовления сублиматов. Для остального есть ИРП

Если для туризма то посуда из титана и удобнее и компактнее а если для сво то там армейская посуда (кроме фляг) вообще не получили распространение

В теплом чехле на поясе не замерзает.

В придачу - холодильник.

Ещё добавьте, что у пластика есть сроки эксплуатации.

Надо было со швейцарской копировать...вместе с кружкой.😉😂

Его немцы и французы даже скопировалли, он анатомически повторяет физиологию человека, и удобен при носке, иногда может от шального осколка спасти, а если еще раньше смотреть котелок Русской Армии был как кострюлька, гораздо проще, и обьемней, но советский на поясе проще носить, как десантный так и пехотный

Нержавейка тяжело, лучше пластик, он пищевой, безвредный.

Влазит

Ну а чтобы она была полностью отечественной разрпботкой, для вас, нюможет её пирамидальной формы сделать или в виде восьмёрки? Такие фляги известны и наборы известны фиг знает с каких времён!

@@neznayou3217 сделайте! З.Ы. иногда лучше промолчать, чем нести чушь...

Папку?Ты питаешься папками?А скоч пил?А скрепки курил?😀😀😀

Ну, а если придется самостоятельно готовить? Или нужно разогреть?

Мы не на войне.

​@@Forestman1984как это все отмыть от жира в полевых условиях, тем более без "Фэйри" и при нехватке воды?

​@@user-ch6kt5sl2b Он не в полевых условиях. Дома на диване.

​Почему не на войне? Тебе же руссолесочеловек​у плешивый полководец приказал родину защищать от наты, наркоманов и сатанистов. @@Forestman1984

А что вы собственно говоря собрались греть в этой посуде? Вы ИРП видели? Единственное что там нужно греть в специальной посуде-это вода для чая)

Расплавленый на огне пластик...вкуснотища??😉😂

Я все пробую.

Воду с собой вы в своей титановой носить будете?

@@user-sq2to7nc4j я ношу воду в титановой фляге, вопросы?

Такая спиртовка вроде на спиртовом геле, который для мармитов продается

ТК Мастергласс

​​@@valentinrutkevich8193Название еще ничего неговорит...Заметил что многие ,исконно, российские производители клеют лейбл ,сделано в России,...на китайские товары.Китайщину даже на вид видно...хрупкие материалы...хлипкая конструкция...сделано на ,оте@ись,...Российские товары делаются более качественно....но и дороже ...естественно.😉

Все ссылки внизу под видео.

Только хотел написать то же самое! 🤝

До войны 500 рублей новое стоило...сейчас незнаю.😉

@@user-du6yr1qx5d 2500(((

@@user-du6yr1qx5d сейчас от1200 до 2000к.

Сто пудов! Я ее использую без котелка и подкотельника, в чехле от обычной фляги (натянул в мокром состоянии). Практически литр, и можно поставить при случае.

Вот кружка Австрии из нержавейки копирует кружку США из алюминия образца 1910 года...молодцы австрийцы..Правда в отличии от американской ...редко встречается...Долго искал такую..из 1 - мм нержавейки...раскладная ,фиксируемая ручка - подставка...неубиваемая вещь!😉😂

При СССР видел только 1,5 литровые фляжки...из белого слегка мягкого пластика...сверху одевалась овально - коническая кружка...чехол был зеленый брезент...с капюшоном для кружки.Видел у солдат в Средней Азии в 80- х годах...говорили что их для Афганского контингента изобрели..У меня тоже в детстве такая была...войска из Афгана вывозили через наш аэродром...и солдаты разный мусор выкидывали...там с кентом и нашли себе по фляжке...

​@@user-du6yr1qx5d в первой версии десантного набора (50-х гг., без подкотельника еще, могла быть фляга не из люминя, а из полупрозрачного пластмка. А та, что из люминя, имена привальцованный верх как на консерве (в котором горлышко), то есть не была цельнотянутой.

Вообще-то Wildo (Швеция).

@@user-ek1ds5xj6d На озоне ,написано в карточке товара Турция.Может производство там.

А ты много в армейскую флягу кипятка наливал😂

@@Navalha. было дело и не проливал. Прямо из чайника. Потребовалось когда не было холдной кипячонной воды. Залил, потом все остыло. А эта пластиковая при таком экперименте сморщится и придёт в негодность.

У них вообще другая фляга,с этой ничего общего.

@@Forestman1984 Ну да, расскажи мне.! Или у меня фляги НАТОской нет. Немного отличается по форме и чуть меньше объем. 0.7 просто привычнее, "на троих" в аккурат. Цвет, чехол один в один. Уверен, пробка этой тары четко станет на американку и наоборот.

@@sonik1955 если у тебя флага США военная есть зачем ты чушь пишешь про один в один? Разная форма, разный объем это уже не один в один.

@@Pittlord Я не сказал, что у меня она американская, я сказал, что НАТОвская. И я не сказа, что они "один в один", я сказал, что видно откуда "ноги растут".

@@sonik1955 Твоё сообщение: "Фляга слизана с американской один к одному, или есть хоть одно отличие?" В ТВОЕМ сообщении ТЫ написал, что фляга АМЕРИКАНСКАЯ ОДИН К ОДНОМУ. Ты своим словам не хозяин?

Пластиковый набор беру вместе с Армейским Котелком на компанию из 3 человек, это очень компактно получается, на всех посуда есть.

Слышь ты диваный воин, про какой металл ты говоришь, зачем? На костре греть? А дрон под сраку сразу не хочешь? Забудь про то что было, все теперь по другому.

Все разобрали уже, в магазине нет этих наборов даже по другим ссылкам. Позже может появятся.

Ozon-этим всё сказано

Флягу эту кже в армии видел.

подумайте хорошо.....очень не советую

​@POLESHUK_72 Не...все равно купит...Есть люди которые сами себе ,шишки, ставят...своим умом живут...😉

@@user-du6yr1qx5d на своих шишках учишься быстрее)))

Почему некачественно? Wildo сейчас такое же продаёт. Сама концепция сомнительна, ведь пластик при горячих температурах не полезен, даже если это полипропилен. Разве что силиконовая посуда в этом смысле полностью безопасна. Но сама идея такой посуды Wildo из пластика и полипропилена, со всеми её минусами и плюсами, принадлежит шведам. А вот контейнер для приправ (шейкер) у них - вполне практичная штука. Есть более удобные формы, но и этот вариант для выездов нормальный.

@@user-ij8up6er6o вы сами ответили. Низкое качество пластика. Сомнительная польза в боевых условиях. Это туристический набор, не для армии. Фляга без муфты для противогаза. Кружка с короткими не удобными ручками. Чехол от фляги не позволяет заменить на другую, другого объёма. Сами чехлы разного цвета. Все красивое, пока новое, а что не возьми, не продумано. Армейский котелок не спроста такой формы. Почему не скопировали шведский котелок М39? С ветрозащитой и спиртовкой? Там у котелка на ручке даже полукольца специальные, для вставки палки. Ложка с вилкой из пластика, вообще говно. Ведь есть пример ложка-вилка вермахта. Ничего не нужно придумывать, нужно мозги включить.

@@myaccountua Откуда информация о качестве пластика? У меня есть складная чашка и условно тарелка wildo, а также два контейнера для специй разного исполнения. И я не увидел разницы по качеству между оригиналом и копией. Но использовать пластиковую посуду для горячих продуктов и кипятка не полезно в любых условиях, даже домашних. Он с натяжкой подойдёт для продуктов умеренной температуры и холодной воды, для которой складная полипропиленовая чашка хороший и компактный вариант. Но не универсальный. Фляга как фляга. Объемная и не тяжёлая. Пластик, как и все современные натовские, не сопрягаемые с противогазами. Неудобство ручек котелка - субъективная оценка. Для костра и натовские ручки не помогут, а на спиртовке или горелке - вполне достаточно таких. Ну и чехлы разного камуфляжа - это уже придирка. Такие выбрал автор видео. Возможно, такие были в наличии на OZON, а не складе МО РФ. Есть разные варианты расцветок чехлов на оба предмета. Я вообще не имею представления, единственный ли это вариант полевой кухни ВС РФ и принят ли он безальтернативно как уставной. Пока вижу его коммерческую реализацию, к которой в итоге пришла и шведская Wildo, начинавшая с армейских поставок. Что-то в духе коммерческого "милитари стайл" от Mil-Tec и MFH. Ну а шведский котелок M-39 стал раритетом и для самих шведов. Он был из толстой нержавейки, и в полном комплекте с ветрозащитой весит как несколько кирпичей. Плюс овальная форма. Советский котелок "боб" был копией немецкого котелка и для ношения на поясе удобнее. В последнее время продавались аллюминиевые реплики шведских M39. Но форма всё равно не оптимальная. Да и вообще, из армий мира ушли котелки. Остался набор посуды в расчете на полноценную полевую кухню, да сухпайки для полевых условий. Но если бы была задача вернуть котелки в армию, я бы не копировал шведский, а взял бы наш готовый от компании "Роза ветров". Это аналог советского, только в не толстой нержавейке и форма без изгиба. Причём есть в готовых наборах со столовыми приборами, кружками, флягами, в камуфляжных чехлах; набор "солдатский", набор "офицерский". Но, видимо, такой задачи нет. А набор а-ля Wildo суперкомпактен, лёгок и экономичен. Если его обкатают в полевых условиях, возможно и улучшат. Нет пределов совершенству. А так, туристам зайдет - уже хорошо.

Шведский м39 не пойдет, он слишком овальный в сечении, был бы заовален как туристический "кан" другое дело. Лучшие котелки наши и немецкие, почкообразные.

@@myaccountua Не понял, куда делся мой ответ, но я повторю. Я где-то написал о низком качестве пластика? Или это качество видно из видео? Ну тонкая фляга, зато лёгкая и объемная. Набор вообще из такого же пластика (и полипропилена) как шведское Wildo. Он суперкомпактен, лёгок и экономичен. Но хорош он для не горячих продуктов, не для кипятка, исходя из свойств пластика. Однако это общая тенденция по миру. В большинстве известных армий мира не осталось стальной и алюминиевой посуды. Разве что в казарменных столовых. Фляги все пластиковые. Напомню, что это копия набора арми Швеции, который позже стал продаваться на коммерческой основе. Не понятно, зачем чехол от фляги должен быть универсальным. По расцветка чехлов - это вообще придирка, высосанная из пальца. Очевидно, что есть варианты чехлов в разных комуфляжных расцветках, и автор видео выбрал то, что было в наличии у конкретного продавца на Озоне. Кроме того, лично я понятия не имею, является ли этот набор и эта фляга безальтернативными и единственно уставными на данный момент. Ну и поводу копирования М39. Этот котелок даже для шведов уже раритет. В полном комплекте с ветрозащитой он весит как несколько кирпичей. А в сумке переноске ещё и занимал много места. Более плоская форма котелка, как у советского (копия немецкого) практичнее. Ложка-вилка вермахта - крайне неудобная вещь. Поэтому никто с включёнными мозгами такое г копировать не станет. Значение таких наборов сейчас вообще минимально, потому что на позициях и в тылу действует полноценная полевая кухня, а в других обстоятельствах - сухой паек и консервы, не требующие дополнительной посуды. Поэтому такие наборы сразу идут в коммерческую продажу для туристов. Я вижу, что это такой популярный жанр в сети: поливание всего дерьмом по абсолютно субъективным и предвзятым соображениям.

Зачем там котелок? С котелка едят, а не готовят.

@@FEINDKONTAKT. Почему не готовят? Если нет полевой кухни в нем готовят. В нем греют привезенное ранее. Можно заваривать, можно верить чай. Котелок удобен, в разных случаях. А вот пластик, годится лишь для микроволновки.

Котелок отдельно, это другой бренд.А тут я о новом рассказываю.

​@@user-di9kz5px7pну готовка это больше исключение чем правило. По уставу это посуда для приема пищи в полевых условиях.

@@FEINDKONTAKT. Есть устав, а есть реальность. Есть масса свидетельств, тому как реально использовали и используют котелки. Фильмы, воспоминания итд. В конце концов и собственный жизненный опыт.

Могут...генералам этой хренью не пользоваться...😉😂

Котелок старого образца тоже из алюминия и нормально используется на костре даже как сковородка.пластик фляги пищевой и расчитан на горячее и всё остальное тоже.зимой фляга от тела солдата хоть как не нагреется как не грей.летом в жару как раз теплая водичка во фляге очень не нужна

@@1m--111--m1 при необходимости и консервная банка сгодится, а жарить можно на лопате...

Причина в чем-то другом... Пищевой алюминий как раз оптимальный вариант по безвредности, а вот пластик выделяет фенолы - причем чем дальше, тем больше.

В этой кружечке только на костре и кипятить...руки сгорят!!😉😂