Вывод:кожа намного лучше для длительных походов,для походов выходного дня- мембрана

Мне кажется, корректней было бы сравнить мембранную и не мембранную треккинговую обувь. Всё таки кожа это внешний слой (хотя бывают и кожаные подкладки) а мембрана это подкладка. Как внешний слой кожи может сочетаться с разными подкладками, так и подкладка мембраны может сочетаться с разными материалами верха.

на мой взгляд "получилась каша".. поскольку надо было четко разделить сравнение не по позициям кожа против мембраны , а по позициям: - обувь кожаная с тканевой простилкой (подкладкой) - обувь кожаная с кожаной простилкой (подкладкой) - обувь кожаная без подкладки - обувь кожаная с мембраной с тканевой подкладкой / с кожаной подкладкой - обувь с искусственных материалов с мембраной.... и так далее... эти разделения необходимы потому что все это влияет на характеристики обуви.. Обьясняю: если уже сравнивать то лучше сравнивать обувь одного производителя после одинакового срока эксплуатации.. Из всех доступных я нашел только LaSportiva Pamir , которые выпускают одну и ту же модель в двух вариантах: кожаные с кожаной подкладкой (кстати купил год назад чисто случайно) и кожаные с мембраной.. цена одинакова... Из старых (кожаные с мембраной) у меня Meindl и Garmont... Вся обувь работает согласно заявленных характеристик.. Все дело в качестве.. как самих материалов, так и качества производства.. Но надо понимать что и стоимость такой обуви соответственная.. а если делить только по принципу что лучше по плану классическая трекинговая кожаная обувь или такая же с мембраной, то здесь однозначного ответа не будет.. если обувь удобна и она устраивает владельца, то какие еще могут возникать вопросы?.. хотя мнения послушать интересно.. ))

Хорошо, что все четко и по делу, без лишней воды!

Очень познавательно! Спасибо)

Просто И Понятно . Теперь я знаю что лучше купить ) Спасибо за видео!

Отличная идея для рубрики!

Полностью поддержу твои слова, не могу определиться с тем что лучше, а в походы хожу исключительно в мембранной обуви. Но если честно, вопрос выбора обуви только немного добавит комфорта, а в целом ни как не повлияет на сам поход. К сожалению мы не можем предугадать какая погода нас ждет и какие трудности могут возникнуть. Для себя я сделал один вывод, не экономь на обуви и рюкзаке, все остальное второстепенно.

Рубрика очень нужная, потому-что реально есть вопросы, на которые довольно сложно найти какой-то членораздельный ответ, приходится читать тонны довольно противоречивой инфы, которая, как правило, делает все еще более не понятным, а тут все компактно, лакноично и по существу! Спасибо Вова, теперь канал стал еще ползнее и интереснее, чем был ) Кстати сам я, основываясь на предыдущих ваших видосах про походную обувь, сделал выбор в пользу кожи и ни разу еще об этом не пожалел!

с тем, что мембрана долго сохнет, согласен на 100%. у меня ботинки кожаные с мембраной gore-tex, как-то раз помыл их по инструкции вручную, потом они сохли около 3-х дней (дело было летом с погодой +28 и солнцем). Кстати, у меня в инстр. было сказано, что недопустимо высыхание мембраны при прямых солнечных лучах. поэтому пришлось держать в тени на ветру, ужасно долго сохнет... но взамен мы получаем абсолютную водонепроницаемость и сухую ногу во время ходьбы.

Кожа и мембрана как Калашников и AR. в реальной заварушке опытный человек не будет раздумывать что выбрать.

вот приятно посмотреть. все четко понятно и по делу. я хожу в кожаных берцах облегченных. на мембрану не заработал)

Спасибо за идею. Как то больше к коже тянет. хотя все детство и юность летали по лесу либо в резиновых сапогах или кирзачах. с портянками самое то. нога не потеет и сухая. Даже собирая грибы или ягоды ноги не натирали

Хах классное видео. С первых кадров интересно

в прошлом году купил мембранные боты (а-ля кроссовки высокие кожанные со всякими вставками дышащими) mammut. первый поход (9 дней) - промокли во время второго дождя, два шва симметричные на обоих ботинках разорвались (хотя мы по камням долго не топали). в общем - не советую. до этого были ecco, на удивление, начали промокать только спустя два года уже после того, как начала кожа рваться над мембраной(во время первого похода в Карпаты). но я все равно отдаю свой выбор мембране из-за легкости ботинок на ноге против кожаных. + дышат лучше (вставки всякие). если брать навсегда - то лучше из цельного куска шкуры брать ботинки, правда, их вес окажется в 2 раза больше моих треккинговых. большой минус мембраны - нельзя сушить у огня. мембрана сохнет на ноге быстрей, чем кожа - это из моих наблюдений.

Услышав как компы постепенно вытесняют книги, улыбнулся и посмотрел, на как раз, сегодня пришедшую книгу, толщиной чуть меньше кирпича) Я не спора ради это написал, просто компы у меня живут уже больше 10 лет, а вот книги, только начинают обживаться)

у меня ноги потеют так, что мембрана не спасает, для шарахания по лесу использую облегченные берцы garsing из замши и кордуры и флисовые портянки, ручей не перейдешь, но ноги всегда сухие, в мембранных ботинках и кроссовках саломон ноги всегда потеют, причем в разных моделях, дорогих и дешевых а летом можно и в сланцах/водной обуви/другой обуви из ЭВА ходить

Хочу отметить, что об пропитках ничего не сказано, есть как для кожи, так и для комбо-мембраны, а обработанная обувь выдерживает куда больше внешних факторов. Затем, если потеют ноги то явно либо жарко, либо попала влага из вне, на это стоит тоже уделить внимание (только по вине обладателя обуви). Следовательно в пвд можно взять и нормальные резиновые сапоги и не рушить мозг с росой утром и с переправой. Есть еще разнообразные стельки, для треккинга (с впитывающими свойствами), так и для удобства стопы анатомические со всякими вставками. В целом надо было оговорить ценовую категорию (и фирмы) ибо факт не маловажный и какая не была обувь добротная, качественная стоит много, а человек решает хватит у него денег или нет. А купить фуфлыжную "коженную" и "мембранную" обувь сейчас не трудно на один раз подделка на подделке.

мембраную никогда не покупал,да и не знал,что есть!Предпочтения по большей части,с весны до хороших морозов,отдаю облегчённым берцам,легкие и сохнут отлично,минимум кожи!Если очень жарко можно и в любых кедах так скажем!Ведь главное еще чтоб и не натерали!Летом всегда есть сланцы,когда весь день на ногах,на биваке очень хороши!Да,еще,следить за ногами в походе также необходимо,как и за гигиеной тела,а то вдруг грибок,а он то не то что Белый!!)))

"рэпом друг друга засерать" - 5 баллов

Мембрану нельзя стирать. Это специализированная одноразовая обувь. Берцы универсальнее, просто их надо переодически снимать на привалах, менять стельки, носки.

А как же комбинированные варианты (Bergstiefel Meindl в данном случае кожа+мембрана).

В мембранной обуви главное что нога сухая, вопрос грамотного использования гамаш. А в коже ноги всегда будут мокрыми от пота, так как нагрузки в трекинге не слабые скажу я вам.

Купил Соломон на мембране, буду тестировать на улице. Пока сделал только тест, поставил их в таз с водой на 5 минут, не протекают

кроссовки Columbia пять рыбалки походы туризм лучше трудно придумать

Тканевые ботинки outventure за 4 тыщи по акции, пока что лучшая обувь, что у меня была. Зимой не холодно, летом не жарко. Сохнут быстро. Ваш этот кожаный ад больше на ногу не надену никогда

Интересует как поведёт себя мембрана, после 1го, 2х, 3х, 4х сезонов охоты лето осень,сохранит она заданную водонепроницаемость дышимость или нет ?

А что лучше в мембранах ботинках, кожаная подкладка или просто мембрана?

Владимир, мне кажется ты забыл про цену мембраны и кожи, или они сопоставимы?

Let Love increase 🙏❤

Кожа - это по сути та же мембрана, только натуральная. В горах ПВД (даже зимой до 3000 м) ношу просто кожанные китайские Cedar. Только нужно брать именно кожу, а не замшу (промокает враз). Для тяжелого треккинга юзаю уже кожу+мембрану. Минус в том что хорошую кожу+хорошую подошву без мембраны не найдешь. ЗЫ: Мембрана обычно служит не больше 2 лет при постоянном пользовании. Поэтому лучше брать кожу+мембрана.

у меня кожаные с gore tex, отличные

идея супер. Но можно название сменить?

Мне кажется мембране не место в обуви,просто модные тенденции. При промокании внешнего кожаного слоя вода попадает между слоями кожи и мембранного чулка,можно представить какое давление водного столба образуется в момент "ступания",продавит любую мембрану. И все остальное тоже минусы. Печаль,что кожаную трекинговую обувь сложно стало найти.

Сравнение не очень понятно, если брать чисто Кожу и Мембрану то конечно Мембрана. Ну а если комбинировать Кожа - Мембрана, Ткань - Мембрана, получается везде мембрана но уже сравнение Натуральных и Искусственных материалов идет.

Мне мембранных ботов хватило на 3 сезона сейчас на работе их добиваю ,но и кожа тоже гут!

получается что кожа лучше :?

А что водоотталкивающие пропитки типа Tarrago , или Saphir уже не актуальны для мембраны ? , Которая ее и защищает от воды . Есть хорошие крема для кожаной мембранной обуви типа Tarrago nano cream . Автор этого ролика сам признавался в одном из таких видосов что не наносил такие пропитки уже несколько лет , так и чему тогда удивляться что поднимаются такие не профессиональные вопросы - " Что лучше мембрана или кожа ? " . Лучше это мембранная кожаная обувь с хорошей пропиткой от влаги, и ещё если возмешь с собой в поход пропитку от влаги, или воск, тебя никто не осудит за это .

Я для себя тинсулейт открыл, цена/качество оптимальное.

а что там на счет пены, весна, лето, осень пена, зимой уже будет и толк от пены)

Я может чего-то не понимаю, но как можно противопоставлять кожу и мембрану, если практически ВСЯ мембранная обувь - кожаная. Различие лишь в наличии мембраны О_о

Но сейчас почти вся походная обувь мембранная, даже кожаная. Кроме каких-нибудь армейских берцов.

Привет. Не знаю почему все рассказывают про то, что мембрана долго сохнет. Я мочил свои, при +10 + 15 за ходовой день на ноге высыхают.

было же

Ничего не сказано о ремонтопригодности данных типов обуви. В условиях похода, конечно.

Самая дорогая обувь не с проста кожаная, мембрана, кирза и т.д. продукты созданные для дешовой замены кожи.

кроссовки + мембранные носки

если брать кожу,то ботинки бундесвера будут в самый раз. Они надежные(можно сутки идти по щиколотку в воде и ноги будут сухими),удобные (в отличии от отечественных совершенно не трут ноги), выбрал их не смотря на единственный ощутимый минус,- тяжелые.

скажу свое мнение :)) Если прогулка длительная - кожа (намокнул - быстро можно вернуться в строй). Если день-два - мембрана , а еще поделюсь опытом. в армии подцепил какой-то грибок на ноги, чем только не лечил, пока не дали простой совет. Утром минут пять ходить по траве с росой- дня три походил и здоров. Удивительно

Сейчас выбираю обувь на весну- лето- осень... А теперь у меня ступор.. хз какую обувь брать...Может кто-то что-то конкретное посоветует?

Кожа тоже бывает с мембраной, поэтому сравнение крайне не корректно!!!

тю блин, кожа конечно если выбирать... или вообще брать берцы))) зависит от задачь

Кожа надёжнее и практичнее.

Не то чтобы по делу, но все таки. Камешек в сторону Asolo. А точнее www.asolo.com/prodotti/backpacking/triple-power-structure/tps-520-gv-evo-castagna.html После того, как отвалилась подошва через год довольно лёгкого использования (после починки в обувном магазине она опять отвалилась спустя 2 месяца), перешел на "гражданские" берцы. Кожа мягкая, затягиваются хорошо, не промокают и дышат. И главное - не разваливаются! robek.ru/product/123-botinki-ralf-ringer-111211chn.htm Единственно, голеностоп держат хуже чем спецасолы

Хотел я себе просто кожаные ботинки без мембраны - не нашел.

До моего коммента было 111 😁

олдскул побеждает,ура коже,ура Тане

Кожаная обувь давно на мембране!по этому вопрос поставлен не правильно! Кожаная или синтетическая обувь,вот как должно звучать

однозначно нубук с мембраной именитого производителя. Остальное ненадолго, ибо синтетика протрется в месте сгиба и пропитки водооталкивающие ненадолго. Берцы и пр хрень только ноги портить

Полноценную кожу сложно найти если только военка ( не есть качество )

мокрая кожа на морозе превращается в камень...и все...ни отогреть ни просушить...поетому в горы ,на восхождения многодневные только мембрана. Плюс кожа в местах сгиба теряет форму и протирается...

Раз в жизни купил тру боты с гейтексом и страдаю. Не сохнет даже дома, какой там поход 😢

пенку против коврика быстрее делайте, я скоро покупаю самонадувающийся коврик

Вов, сколько роликов на эту тему уже в прошлом в ютюбе было? Что касается не носить шерстяные носки - носить и ещё раз носить. Правда не те, что связала бабушка. Такие забьют мембрану нафиг. А вот любой меринос (Merino wool) оооооочень рекомендую. Выбор носков из шерсти мериноса в десятки раз больше любых хб, бабушкиных и не бабушкиных шерстяных носков. Лучше чем синтетика если мы конечно не говорим о пустыне Сахаре. Что касается долго сохнет - на ноге сохнет. На той самой мокрой ноге с сухим носком из мериноса. Я не знаю как люди умудрялись сушить обувь трое суток в тёплой погоде, как сказано в комментах, но сохнуть они будут эфективнее на ноге, пусть и не совсем комфортно.

Как кожа дышит?

Зато если сдохнет мембрана, останется сам кожаный ботинок, который был выбран из-за каких-то других свойств)

VS это VERSUS и так.зачем 2 раза

Кожан универсальнее и дешевле.

я за кожаные со съемной мембранной подкладкой

в последнее время вся соль в подошве, рвется зараза или лопается или трескается в независимости от бабла за нее.

я За Кожу

вес говорите

короч лучше дома сидеть )

Кожа вне конкуренции .

В +30 мембрана практически не будет работать

нихрена мембранки не дышат. ногу жарит уже при +18. потеет нога....хрень ваша мембрана

еще носки надо хорошие,минимум синтетики,лучше простые Х.б

очень странные представления о походной обуви у автора. на момент снятие ролика отсутствует понимание того, что мембрана присутствует только в подкладке, чтобы отбрасывать от стопы влагу во внутренний "памперс", который медленно уже избавляется от влаги через внешний материал ботинка или при проветривании снятых ботинок. в общем это сравнение сродни, что лучше ОС win7 или процессор Intel pentium :))) надо вам снести это видео или переделать это сравнение, а то полезность канала падает

Дизлайк за то, что комментарии трете

Справа это что, чурбак с глазами бородой 👎